Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hangul

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Hangul (Kiemelt státusz megkapta: 2013. 01. 08.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Saját szócikk, az alapja az angol, de alaposan átszűrve és újraforrásolva. Az angolon több olyan állítás is van, amire nem sikerült érdemi forrást felkutatni, így egyes fejezetek picit rövidebbek mint ott, de szerintem így is tartalmas, és ami fő, hogy forrásolt. Teemeah 편지 2012. november 29., 20:41 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nagyon teccik! Ogodej ^vitalap 2012. december 27., 12:34 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:02 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Szente ^vita 2012. december 17., 17:43 (CET)

---

 A változtatás megtörtént Szente ^vita 2012. december 17., 18:13 (CET)  Jó lenne a következő változtatás: Tekintettel arra, hogy a jelenleg hivatalos magyar átírásnak a magánhangzók esetén sokszor köze nincs a eredeti kiejtéshez ezt jó lenne jelezni a szócikkben. Ha ezt lehet tudni miért, akkor azt leírni, ha nem akkor maga a tényt megállapítani, mert aki mondjuk megnézi az átírást és meghallgatja a kiejtést az igen csak rácsodálkozik majd ezekre. --Szente ^vita 2012. december 17., 03:23 (CET)

Az m1-es megjegyzés leírja, hogy átírásról van szó (és nem kiejtésről). Egyik átírás, az angol sem kiejtéskövető, az egyetlen az IPA lenne, de ez ide szerintem irreleváns, mert az ábécé betűiről beszélünk, és nem a kiejtésükről. A kiejtésnek szvsz a koreai hangtan szócikkben van a helye, nem az ábécé szócikkében. Teemeah 편지 2012. december 17., 09:48 (CET)

A szócikket olvasó laikus számára nem lesz egyértelmű hogy ahogy magyarba átírjuk az nem mindig felel meg a magyar kiejtésnek, noha a magyar nyelv rendelkezik a szükséges hangokkal (betűkkel). Az ember logikusan feltételezni ha elolvasom a magyar átiratot az kimondva (a lehetőségekhez képest) megfelel a kimondott koreai szónak. Értem én, hogy a kiejtés az hangtani terület, de ez esetben a hiba oka az átírásban fog rejleni. Persze ha meglesz a koreai hangtan akkor át lehet linkelni majd oda a rövid megjegyzéssel. Most csak azért vagyok ilyen szőrszálhasogató, mert mégis csak egy kiemelt szócikk aspiránsról van szó, aminek tartalmában inkább bővebbnek, mint szűkebbnek kell lennie. – Szente ^vita 2012. december 17., 14:36 (CET)

Oké, beleírtam a megjegyzésbe, nézd meg kérlek. :) Teemeah 편지 2012. december 17., 16:26 (CET)

Jó lesz. --Szente ^vita 2012. december 17., 17:43 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 12., 11:20 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. december 14., 08:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szente ^vita 2012. december 17., 03:12 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 67 032
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 67 245
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

---

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!