Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hafré-piramis

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. december 31., vége: 2010. február 14.

Hafré-piramis (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 01. 17.)

Saját jelölés --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 6., 23:38 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Az Egyiptom-műhely ismét hozta a formáját. Szalakóta ^vita 2009. december 31., 20:12 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gyönyörű munka! Csak gratulálni tudok! Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Valóban igényes, korrekt munka, kiemelkedő teljesítmény.– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:42 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gratulálok a szép és igényes munkádhoz! Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:10 (CET)

Szalakóta: Egyiptom műhely (még) nincs, az Ókor műhelyt bitoroljuk ;) -- 2010. január 14., 22:01 (CET)

• Javítok Műhely még nincs, de tagok vannak! L András^→ 2010. január 14., 22:03 (CET)
  • Na ezé' írtam azt, hogy „bitoroljuk” -- 2010. január 14., 22:35 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:12 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:12 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:12 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:13 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:05 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 21:13 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:13 (CET)

Egy apró  Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 21:13 (CET) a Völgytemplom részben: "A közkeletű nézet szerint[43] Egyes kutatók szerint ez egy szeh netjer (istensátor) volt, és a király szobrát helyezhették el itt." Szeretném megtudni mi volt a közkeletű nézet szerint... Köszönöm,– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 19:19 (CET)

• MegoldvaHiányzik az aláírás!

Ez az „azt mondják, hogy nem is olyan rossz/szép/piros/stb. mint ahogy mondják” esete. Elkezdtem a közkeletű nézettel, aztán kiderült, hogy csak feleolyan közkeletű. Köszönöm szépen, javítottam! -- 2010. január 2., 20:25 (CET)

Ilyen a legjobb családban is előfordul – Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 21:13 (CET)

Hát elő! Már ott tartottam, hogy azt olvastam, amit látni szerettem volna, és nem azt, ami oda volt írva. -- 2010. január 4., 18:56 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:06 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:13 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:06 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)

•  megjegyzés a képek elhelyezésén javítani lehetne. A panorámakép pld. rácsúszik a felette levő képre és a sok kép miatt szétcsúszik a szöveg, de az is lehet, hogy csak nálam. Egy kicsit talán lehetne ritkítani a képeket. – Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:14 (CET)

Öt gépen teszteltem, különféle böngészőkkel és felbontásokkal, mert korábban az IE alatt helyiérdekű világvége alakult ki. A jelenlegi rácsúszás sem ismeretlen előttem, de kizárólag a Firefoxon és a Chrome-on tapasztaltam, ha a böngésző szélessége egy bizonyos, és elég alacsony tartományban volt. Ha gondoljátok, kiveszem a panoráma képet, de a többi szerintem kellőképpen szerves része a szövegnek, jobb lenne, ha maradna. Viszont mivel a többségük saját felvétel, lehet, hogy túl elfogult vagyok, úgyhogy szóljatok rám nyugodtan! -- 2010. január 4., 19:01 (CET)

Szerintem a panorámaképet kiveheted, vagy áthelyezheted egy másik helyre. A sok kép egyébként meg nem előnyös, mert rontja a cikk olvashatóságát. – Istvánka ^posta 2010. január 5., 09:38 (CET)

• Sztem nem kell kivenni. Elég fölétenni egy {{clear}} sablont. L András^→ 2010. január 5., 10:00 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

a {{-}}^(?) sablonnal. Várom a további véleményeket! -- 2010. január 5., 22:46 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 7., 00:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Eino81/Párvusz ^keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Moonwalkr ^vita 2009. december 26., 21:46 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. január 1., 19:06 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 20:16 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. január 04., 12:47 (CET)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. január 4., 12:54 (CET)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. január 14., 21:14 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A halotti templom udvara az északnyugati sarkától nézve. A délkeleti sarka nagyjából a tevés rendőrnél van. Az előtérben a vörösgránit pillérek töredékei látszanak.

 kérdés Mellékelt képen "nagyjából" két tevés alak van, hogy rendőrök, azt én meg nem állapítom, viszont szerintem száz méterben is mérhető a két tevés alak közötti távolság. Javaslom valahogy pontosítani.– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 18:54 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A szöveget átfogalmaztam, hogy a falmaradvány csücskénél van a délkeleti sarok. Remélhetőleg egyértelmű, bár igaz, hogy az arasznyi kőpárkányok és lépcsők is falmaradványok eredetileg. Ha van jobb ötletek, szívesen pontosítom! -- 2010. január 2., 20:31 (CET)

A tevés rendőrnél szerintem sokkal egyértelműbb és szakszerűbb, tökéletes lesz így. Köszönöm,– Ivanhoe ^vita 2010. január 2., 21:15 (CET)

Mindig tetves rendőr-nek olvasom a tevés rendőr-t. Szerintem ottani tapasztalat lehet… (Ha rendőrrel akarsz képet csinálni a piramisról, az 5 font. Ha rendőr nélkül, akkor 5 font. Ha fizetsz, akkor adjál a tevének is, meg a gyerekeknek is elkéne a baksis. Nagy francok ám! ) -- 2010. január 5., 22:48 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!