Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gárdonyi Géza

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. július 15., vége: 2010. augusztus 12.

Gárdonyi Géza (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. augusztus 12.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Hkoala 2010. június 26., 11:39 (CEST)

Átlagon felüli precizitással, elegáns stílusban megírt cikk, Pasztilla munkája. – Hkoala 2010. június 26., 11:39 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST). Gyönyörű munka, bölcsész szívemet melengeti :)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:55 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. július 15., 21:00 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 09:33 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Átfogó, részletes, fontos cikk. Grat! – Einstein2 ^Góóól! 2010. július 24., 16:59 (CEST)
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:55 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 09:33 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ^Góóól! 2010. július 28., 14:39 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:56 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 09:34 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:56 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. augusztus 1., 17:19 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:57 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. augusztus 1., 17:19 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:57 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 11:49 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

---

•  A változtatás megtörtént Tambo ^vita 2010. július 16., 10:45 (CEST)  kérdés A „Láthatalan ember” és „A láthatalan ember” zavaróan keveredik a szócikken belül. A műveknél felsorolt link is a másikra mutat. Valahogy el kellene dönteni, melyik változatot használja a cikk. Tambo ^vita 2010. július 16., 09:36 (CEST)

• Hiba a Válasz sablonban: Legalább egy szerkesztőt meg kell nevezni. A mű eredetileg névelő nélkül jelent meg, az OSZK katalógusa alapján 1975 óta adatolható a névelős címváltozat szinte kizárólagos egyeduralma. Ezt a könyvről szóló Prózairodalom / Történelmi regények pontban meg is említettem. A helyzetet a következőképpen véltem megoldani:

1. A folyószövegben mindenhol névelővel szerepel, mert ma ez mondható a sztenderd, ismert címnek.
2. Filológiai meggondolásból a mű keletkezésénél szóló prózairodalmi részben az eredeti címközlés szerepel elsődleges helyen, zárójelben röviden vázolva a névelős címváltozat keletkezési idejét.
3. Az eredeti művek felsorolásánál vitán felül úgy kell közölnünk a címet, ahogy az megjelent. Az én linkségem, hogy nem vettem észre korábban, hogy rosszul szerepelt itt.

Hasonló a helyzet Az egri csillagok / Egri csillagokkal is. Pasztilla 2010. július 16., 10:18 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:58 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 09:36 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:58 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 09:37 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Géza Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika ^Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. július 15., 20:59 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo ^vita 2010. július 16., 11:50 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Emberek, köszönöm, ez tényleg és valóban megtisztelő. Egyetlen kérdés ehhez a ponthoz (asszem, ehhez a ponthoz): nincs valami megbízható technikai eljárás, amely segítene abban, hogy a Gárdonyi-művek felsorolásánál a hasábok legalább megközelítőleg kiegyensúlyozottak legyenek? Pasztilla 2010. július 15., 22:03 (CEST)

Ha arra gondolsz, hogy a két hasábra osztott felsorolás mindkét hasábja hasonló méretű legyen, akkor van ez: {{hasáb-eleje}}, {{hasáb-vége}}. Peligro (vita) 2010. július 17., 11:28 (CEST)

A Regényei szakaszban láthatod működését. Peligro (vita) 2010. július 17., 11:32 (CEST)

Köszi, de az én képernyőmön most egyetlen hasáb látszik a regényei alfejezetben, azaz bármiféle sablon nélkül ez volna az eredmény. Korábban felfedeztem ez a hasábeleje dolgot, de nem tudtam belőle kéthasábos tördelést kihozni. Nem a hasábszélesség-beállításra gondoltam, bár az sem elhanyagolható szempont, hanem az egymás mellé rendelt hasábok hosszára, hogy ne kézzel kelljen tördelgetni, hanem a júzer képernyő-beállításától függően legyen kzel egyforma hosszú a két hasáb. Pasztilla 2010. július 17., 11:54 (CEST)

Ez elvileg azt csinálta volna (nálam Chrome és FF alatt teszi is), de úgy látszik ez a numero 5465454-ik tréfás dolog, ami nem működik különböző böngészők alatt. Hát akkor pedig pont az marad: ha egységességet akarsz, ne bízd a kütyükre (és a böngészőkre), hanem állítsd be kézzel, az a biztos. Peligro (vita) 2010. július 17., 12:01 (CEST)

Gondolom, akkor a 2002 körül telepített Internet Explorer a ludas. Köszönöm mindenesetre! Pasztilla 2010. július 17., 13:09 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!