Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Boeing 747–400
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2014. július 20., vége: 2014. augusztus 17.
Boeing 747–400 (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. augusztus 17-én)
szerkesztés„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Kurkoe vita 2014. július 19., 23:43 (CEST)
Saját cikk. A cikk írásakor az angol nyelvű (azonos nevű) Wikipedia szócikket használtam fel alapul, a vonatkozó forrásokat alaposan kikutattam. Véleményem szerint átfogó és részletes szócikk született, melyhez hasonló kidolgozottságú magyar nyelvű írás az interneten jelenleg nem található.
- A cikk témája: Közlekedés / légi közlekedés
- A következő műhelyeket értesítettem: Közlekedési, Repülési
- A cikk a várólistára került: 2014. július 19., 23:51 (CEST)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
szerkesztésÖsszehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska vita 2014. augusztus 16., 21:08 (CEST)
Források
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
Teljeskörű
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska vita 2014. augusztus 16., 20:05 (CEST)
Pártatlan
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:02 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska vita 2014. augusztus 15., 22:11 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
Fejezetek, témák
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:02 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
Megszövegezés
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska vita 2014. augusztus 16., 23:47 (CEST)
- A változtatás megtörtént ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 15., 15:24 (CEST)
Szükséges változtatás:A szócikk alanyát és a hasonló szerkezeteket (pl. 747–400ER, 747-100 stb.) a cikkben mindenhol nagykötőjellel kellene írni (ahogy a cikkcímben is van). ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 12., 17:19 (CEST)- Javítva,köszi Kurkoe vita 2014. augusztus 15., 00:34 (CEST)
- megjegyzés Az angol cikk szerint van ettől újabb modell is, míg a magyar cikk bevezetője szerint ez a legújabb típus (jóllehet gyártását már leállították, és később utódként van hivatkozás a 747–8-asra). Ezt tisztázni kellene. Szaszicska vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)
- Bevezetőt javítotttam.Kurkoe vita 2014. augusztus 16., 19:10 (CEST)
- Jó lenne a következő változtatás: néhány helyen javítani a megfogalmazáson. A változtatás megtörtént Szaszicska vita 2014. augusztus 16., 23:47 (CEST)
- A bevezetőben: "legtöbb eladással rendelkező" számomra furcsán hangzik, én inkább legkeresettebb, legjobb eladási mutatókkal rendelkező vagy valami ilyesmit írnék helyette. A "hatékonyabb teljesítményű" is szokatlan, ha jól értem, szimplán hatékonyabbat vagy nagyobb hatásfokút akar ez a kifejezés jelenteni. A kétfős vagy kétszemélyes pilótafülke-e a bevettebb megnevezés? Ebben a mondatban: "A típust a Northwest Airlines állította szolgálatba elsőként a légitársaságok közül 1989. február 19-én." némi hangsúlyeltolódást érzek, mintha az lenne a fontos, hogy a légitársaságok közül volt az első a Northwest Airlines (de hát ki más használná a gépet?). Szerint magyarosabb lenne így (a zárójeles szöveg elhagyásával): "A típust (a légitársaságok közül) elsőként a Northwest Airlines állította szolgálatba 1989. február 19-én."
- Bevezetés szakasz: "A Boeing azt reagálta, hogy a szerkezet ugyanabból az anyagból...", "Válaszképpen a JAA emlékeztette..." első fele eléggé köznyelvi, nem annyira cikkbe illő megfogalmazás, némi átfogalmazással talán gördülékenyebb lenne, pl. "Bár a gyártó kijelentette, hogy a szerkezet ugyanabból az anyagból...", ", a JAA emlékeztette..."
- Formatervezés szakasz: "fenol-alapú ablakok" – ez gondolom valamilyen fenol alapú műanyag akar lenni, így talán kicsit pontosabb is lenne.
- Egyéb variánsok szakasz: "a szükséges alkatrészek tengeren történő szállítmányozása és logisztikája túl sok időt venne igénybe" – ha jól értem, itt egyszerűen csak a túl hosszú szállítási időről van szó. A szállítmányozás nem ugyanaz, mint a szállítás. Szaszicska vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)
- Javaslatokat köszönöm. Javítva.Kurkoe vita 2014. augusztus 16., 19:37 (CEST)
kérdés Az angol cikk szerint április 29-én szállt fel először, a magyarban április 28. szerepel. Melyik a helyes? Szaszicska vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)
- Javítva, forrás megjelölve.Kurkoe vita 2014. augusztus 16., 19:37 (CEST)
Nevek és idegen szavak
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
Jó lenne mindig megnézni a vonatkozó átírási irányelveket: Wikipédia:Átírás. A kelet-ázsiai nyelvek angolos átírása nem elfogadott a magyar Wikipédián. Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 13:58 (CEST)
- Mire gondolsz pontosan? Nem beszélek kelet-ázsiai nyelveket.Kurkoe vita 2014. július 22., 23:18 (CEST)
- Már kijavítottam a szócikkben, de például Jeju az Csedzsu, Chang Kai Shek pedig Csang Kaj-sek nemzetközi repülőtér, szócikk is van róla. Ezekre akkor is illendő odafigyelni, ha valaki nem beszél kelet-ázsiai nyelveket, mint ahogy oroszul sem kell tudni ahhoz, hogy Tupoljevet írjunk és ne Tupolevet. Ezért vannak az átírási útmutatók, amiket fentebb belinkeltem. Xiaolong Üzenő 2014. július 23., 09:10 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:09 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
- Jó lenne háromnézeti rajz, ha egy kis idő még van rá, megcsinálom. Figyelmetekbe ajánlom: :Commons:WikiProject Aviation/Wanted 3-views
- Ha vállalod a rajzot azt megköszönöm, nem is tudnám hogyan kezdjek hozzá. Idő van. A rajz megléte nem feltétele annak hogy a cikk kiemelt státuszt kapjon (tudomásom szerint). KösziKurkoe vita 2014. augusztus 16., 19:41 (CEST)
- A lap alján látható sablon szövege rossz: nem "Boeing repülőgépek", hanem "Boeing utasszállító és szállító repülőgépek", mert például a B-17, a B-29 vagy a B-52 is Boeing gyártmány. Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:09 (CEST)
Linkek
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy vita 2014. augusztus 15., 18:10 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
kérdés A Boeing 747–400#Rendelés és átadás szakaszban a légitárságok szócikkei miért nincsenek linkelve? Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 13:57 (CEST)
- @Kurkoe: Amihez találtam szócikket azt linkeltem. Kurkoe vita 2014. július 22., 23:16 (CEST)
- Attól mert nincs szócikkük, még be lehet linkelni mindet. A piros link nem bűn. És ha később megírja valaki, akkor mi lesz? :) Például én szándékozom az Asiana Airlines cikkét megírni majd. Xiaolong Üzenő 2014. július 23., 09:12 (CEST)
- Igaz is, piros is egy szín. Linkelve mind. Kurkoe vita 2014. július 23., 23:31 (CEST)
- Attól mert nincs szócikkük, még be lehet linkelni mindet. A piros link nem bűn. És ha később megírja valaki, akkor mi lesz? :) Például én szándékozom az Asiana Airlines cikkét megírni majd. Xiaolong Üzenő 2014. július 23., 09:12 (CEST)
Kötetlen rész
szerkesztés- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Összesítés
szerkesztés- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 50 740
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 52 481
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon: 2014. július 20.
- Kezdet + 4 hét: 2014. augusztus 17.
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!