Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Doom 3

A lap korábbi változatát látod, amilyen Ivanhoe (vitalap | szerkesztései) 2009. szeptember 8., 06:52-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (Linkek)

Kezdete: 2009. szeptember 2., vége: 2009. október 17.

  megjegyzés: saját jelölés, az angol szócikkről lett lefordítva. Szerintem elég részletes, a kritikánál a magyar sajtó is szerepel, továbbá még a kiszivárogtatott alfa-verzióról is van info, ami az angolban nincs.– BluesD   Üzenhetsz 2009. július 10., 18:30 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép munka– Ivanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]


Teljes körű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép fordítási munka, jó a stílusa, szakszerű, ugyanakkor témához illő zsargonok is kerültek bele. Nekem tetszik– Ivanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
  megjegyzés Korrekt az elnevezések, nevek átvétele, ugyanakkor a piros linkkel rendelkező kifejezésekhez talán több helyen kellett volna zárójelben mögé tenni a magyar megfelelőjét. De lehet, hogy csak nekem hiányzik, mert teljesen tudatlan vagyok a témában (azaz már annyira nem...)– Ivanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A változtatás megtörténtHkoala   2009. augusztus 22., 10:07 (CEST) Van benne nem működő külső hivatkozás, ezt cserélni kell. – Hkoala   2009. augusztus 22., 08:44 (CEST)[válasz]
  A változtatás megtörtént kicseréltem és hozzáadtam még plusz egy forrást – BluesD   Üzenhetsz 2009. augusztus 22., 10:02 (CEST)[válasz]
  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom L András Itt megtalálsz 2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. szeptember 8., 07:52 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 4 -
#Források 2 0
#Teljeskörű 2 0
#Pártatlan 2 0
#Fejezetek, témák 2 0
#Megszövegezés 2 0
#Nevek és idegen szavak 2 0
#Kategória, infobox, illusztráció 2 0
#Linkek 2 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.