„Ékírás” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Jam7609 (vitalap | szerkesztései)
Hivatkozások beszúrása.
 
(16 közbenső módosítás, amit 9 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
71. sor:
== Története ==
{{lásd még|Az ékírás írásjeleinek változatai}}
 
[[Kép:SAG.svg|thumb|right|450px|''A'' SAG ({{ékírás|𒊕}} ''[[sumer nyelv|sumerül]] fej) ékírásos jel alakulása kétezer éven át''. '''1''': i. e. 3000 körül, '''2''': i. e. 2800 körül, '''3''': i. e. 2600 körül, '''4''': i. e. 2600 körüli agyagtáblára írt jel, '''5''': i. e. 2000 körül, '''6''': óasszír és hettita változat az i. e. 2. évezred első feléből, '''7''': újasszír forma az i. e. 1. évezred elejéről]]
 
Az írás szinte egy időben született meg [[Mezopotámia|Mezopotámiában]] és [[Egyiptom]]ban. E két birodalomban az írnokok nélkülözhetetlenek voltak a hatalom számára. Sumerban a királyságok minden számadása a kezükön ment át. Az ékírásos szövegeket a még puha agyagtáblákba karcolták tompa nádszárakkal – íróvesszőkkel –, majd a táblákat vagy kiszárították a napon, vagy kiégették őket. Az írás alapanyaga és eszköze döntően befolyásolta a két írásrendszer további alakulását: Egyiptomban a [[papirusz]]ra festett jelek megőrizték képi jellegüket, míg az agyagtáblára író sumerek egyenes vonalakból álló mintákra alakították képeiket.
 
239 ⟶ 241 sor:
=== Protosumer írás ===
{{lásd még|Uruki archaikus szövegek|kisi archaikus szövegek}}
 
[[Kép:Tableta con trillo.png|thumb|right|260px|[[Kis (település)|Kisből]] előkerült igen korai, [[i. e. 35. század|i. e. 3500]] körüli agyagtáblácskák]]
[[Kép:Pendant EN Louvre AO7702.jpg|thumb|right|260px|[[Inanna]] [[homokkő]]be karcolt jelképe i. e. 3000 körüli időből]]
 
A protosumer írás még nem ékírás. Piktografikus jellegű, azaz képírás volt, mint szinte minden korai, önállóan kialakuló írásrendszer kezdete. Ebben a képírásban a jel konkrét fogalmakat takar, ezért az írás iránya kötetlen, értelmezése az olvasó számára egyértelmű. Ezt az írásrendszert szóírásnak nevezzük, és nyelvtől függetlenül mindenki olvashatja, ha tudja, melyik jel mit jelent. Mivel a korai képírások egyszerű közléseket tartalmaznak, tárgyuk általában kereskedelmi jellegű, ezért nem volt bonyolult.<ref name="Opcit|n=Klíma|o=36"/> Egy adott tárgy vagy [[élőlény]] rajza magát az adott tárgyat vagy élőlényt jelentette. Ilyen módon a kezdeti írásrendszer a tárgyak ábrázolására és a számok lejegyzésére korlátozódott.
 
264 ⟶ 268 sor:
=== Sumer ékírás ===
{{fő|Ékjelek listája|sumer nyelv}}
 
[[Kép:Sumerian 26th c Adab.jpg|thumb|right|260px|Sumer írás az [[i. e. 26. század]]i [[Adab (település)|Adabból]]. Már csak egyenes vonalakból áll, de a jeleket felépítő vonalak – néhány AŠ-tól eltekintve – többnyire még nem ék alakúak. A tisztán ékekből felépített írásjelek egy évszázad múlva jelennek meg. Az írásjelek elforgatott helyzetűek, de a felirat függőleges oszlopokban olvasandó. A cellákon belüli csoportok (2–4 jel) általában balról jobbra, de ez ekkor még nem kötött.]]
[[Kép:Cuneiform script2.jpg|thumb|right|260px|I. e. 24. századi sumer irat]]
 
A legrégibb fennmaradt ékírásos táblák templomgazdaságok számadásjegyzékei, melyek haszonbérleti szerződéseket rögzítettek életfogytiglani munkáról, valamint a munkaszolgáltatások regisztrálását és ellenőrzését szolgálták. Például a kis sumer város, [[Ningirszu (település)|Girszu]] vallási közössége 48 péket, 7 rabszolgát, 31 serfőzőt, néhány takácsot és más kézműveseket foglalkoztatott. Ily módon dokumentáltak számos, értékkölcsönzés útján létrejött kamatüzletet is.
 
289 ⟶ 295 sor:
 
<gallery class="center">
|I. e. 2400 körüli sumer istenlista
Kép:Archives temple Bau Louvre AO13322.jpg|[[Ningirszu (település)|Ningirszu]] templomának egyik táblája
Kép:Foundation nail Entemena Louvre AO22934.jpg|[[Entemena]] egyik [[rituális alapkő|alapító dokumentuma]]
299 ⟶ 304 sor:
=== Akkád ékírás ===
{{lásd még|akkád nyelv}}
 
[[Kép:Stamp Lasha Louvre AO27586.jpg|thumb|right|260px|[[Szín-iddinam]] [[larsza]]i király egy felirattöredéke i. e. 1850 körülről]]
 
Az [[akkádok]] a sumer írás legkorábbi szakaszában már jelen voltak Mezopotámiában. Kulturális különbözőségeik miatt elkülönültek a sumerektől, de néhány évszázad alatt mégis asszimilálódtak, lassanként letelepedtek és saját nyelvüket a sumer ékírással rögzítették. [[Sarrukín akkád király|Sarrukín]] idején átvették a hatalmat Mezopotámia felett, ettől kezdve az akkád nyelven írt ékírásos szövegek szaporodnak, míg a sumer lassanként visszaszorult. I. e. 2500 körüliek az első ismert akkád nyelvű feliratok és i. e. 2000 körül ennek helyét vette át az óasszír és óbabiloni írás.<ref name="Klíma3">{{Opcit|n=Klíma|o=45}}</ref> Létrejötte éppen arra az időre esik, amikor a sumereknél már széles körben terjedt az ék alakú vonalak használata, így az akkád írás már mindig ékjeleket ír, teljesen rögzül ez a technika, míg a sumerek még egy-két évszázaddal később is írtak sima vonalas karaktereket.
 
328 ⟶ 335 sor:
 
=== Eblai ékírás ===
{{bővebben|Ebla|eblai nyelv}}
 
Az [[eblai nyelv]] leírására szolgáló [[eblai írás]]t [[Paolo Matthiae]] olasz régész 1974–75-ös ásatásai óta ismerjük. A feltárás epigráfusa, [[Giovanni Pettinato]] fordította le és publikálta először ezeket. 1977 nyaráig {{szám|14500}} teljes vagy töredék tábla került elő az [[ebla]]i palota archívumából. Ezt az írásrendszert körülbelül i. e. 2500-tól i. e. 2200-ig használták, Ebla i. e. 2250 körül hirtelen hanyatlott le.<ref>Michael Dumper – Bruce E. Stanley: ''[https://books.google.com/?id=3SapTk5iGDkC&pg=PA141&dq=tablets+of+ebla&cd=10#v=onepage&q=tablets%20of%20ebla Cities of the Middle East and North Africa: A Historical Encyclopedia]'', 141. old.</ref> A palota egy nagy tűzvészben elpusztult – valószínűleg [[Sarrukín akkád király|Sarrukín]] hódította meg, bár nem kizárt, hogy kicsit később [[Narám-Szín akkád király|Narám-Szín]] –, és a néhány évszázad múlva uralkodó [[Ibbit-Lim]] szobrának feliratát már teljes egészében akkádul írták.<ref>{{Opcit|n=Bermant–Weitzmann|o=170}}</ref>
 
Az írásrendszer a sumer–akkád ékírást használta, de a helyi nyelvre alkalmazva. A felfedezés meglepő volt, mert addig nem ismertek egyetlen nyugati [[sémi nyelvek|sémi nyelvet]] sem i. e. 2000 előttről, márpedig Pettinato éppen a héber és arab ''ktb'' (= írni) szógyök alapján kezdte el az eblai nyelv megfejtését.<ref>{{Opcit|n=Bermant–Weitzmann|o=167}}</ref> Az irattár jelentőségét sokan abban látják, hogy a [[héber nyelv|héber]] nevek első ismert formáit tartalmazzák a táblák, mint az ''Ebrium-dinasztia'' (vö. ''héber'') vagy az ''Abramu, Išmàil, Išrail, Daudum, Mikàil, Mikàjà'' (vö. héber Ábrám, Iszmail, Izrael, Dávid, Mikael, Mikeás).<ref name="Biblreg">{{cite web |url=http://okor.tti.btk.pte.hu/files/tiny_mce/GrullTibor/2010_2011_1/bibl_reg_OSZleletek.pdf |title=Az Ószövetségre vonatkozó epigráfiai leletek |date= |accessdate=2011-05-28 |author=Grull Tibor |authorlink= |publisher=ELTE-BTK |work= |format=pdf |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141004041911/http://okor.tti.btk.pte.hu/files/tiny_mce/GrullTibor/2010_2011_1/bibl_reg_OSZleletek.pdf# |archivedate=2014-10-04 }}</ref> Ezt azonban már a leletek első feltárói, Matthiae és Pettinato is cáfolták, mivel az eblai nyelv és a héber nyelv között olyan különbségeket találtak, amely az eblainak a többi nyugati sémi nyelvtől elkülönülő fejlődését mutatja. Sőt ''[[Ebrium]]'' neve, amelyet a héber hasonlításban meggyőző analógiának tartanak, szerintük egyenesen a [[hurri nyelv]]ből származik, az ''ewri'' (= úr) szó eblai torzítását látják benne. Ráadásul az eblai uralkodóház utolsó előtti uralkodójáról elnevezett dinasztia is inkább a túlzások közé tartozik.<ref>{{Opcit|n=Bermant–Weitzmann|o=206–207}}</ref> Hozzátartozik azonban a kérdés megítéléséhez, hogy ilyen korai időkben a hurri nyelv feltevése merő fikció, mivel a legelső igazolt hurri nyelvemlékek megjelenése több száz évvel későbbi.
346 ⟶ 353 sor:
=== Óbabiloni ékírás ===
{{fő|Óbabiloni ékjelek listája}}
 
[[Kép:Code-de-Hammurabi-1.jpg|thumb|right|260px|[[Hammurapi törvényoszlopa]]]]
 
Az óbabiloni nyelv az [[akkád nyelv|óakkád]] délkeleti nyelvjárása.<ref name="Opp1"/> Eltérése az óasszírtól csekély, de az idő múlásával növekvő.<ref name="Klíma3"/> Az [[Óbabiloni Birodalom|óbabiloni kor]] [[Ur]] bukásától, [[Ibbí-Szín]] halálától, azaz i. e. 2004-től számítódik és mintegy fél évezreden át tart, de az óbabiloni írástípus csak körülbelül száz évvel a történeti kor kezdete után, az [[i. e. 20. század]] vége felé jelenik meg.<ref>{{Opcit|n=Oates|o=78}}</ref> Jellegzetessége, hogy a fonetikus jeleket részesítették előnyben, a szójelek csak elvétve fordulnak elő a leggyakrabban használt főnevek leírására.<ref name="Opp3"/> Ez egyszerűbb azok számára, akik jól beszélik a nyelvet, de sokkal bonyolultabb olvasni, mivel egy-egy karakternek sokféle olvasata lehetséges, amelynek konkrét értéke általában csak a szövegkörnyezetből derül ki. Ezért az óbabiloni feiratokban rendkívül sok az egyértelműsítő jel, amelyek a szó típusára utalnak.<ref name="Klíma2">{{Opcit|n=Klíma|o=37}}</ref> Ez a módszer nem újdonság, már a sumerek is alkalmazták, de az óbabiloni írásban jellegzetesen gyakori.
Az óbabiloni nyelv az [[akkád nyelv|óakkád]] délkeleti nyelvjárása.<ref name="Opp1"/> Eltérése az óasszírtól csekély, de az idő múlásával növekvő.<ref name="Klíma3"/> Az [[Óbabiloni Birodalom|óbabiloni kor]] [[Ur]] bukásától, [[Ibbí-Szín]] halálától, azaz i. e. 2004-től számítódik és mintegy fél évezreden át tart, de az óbabiloni írástípus csak körülbelül száz évvel a történeti kor kezdete után, az [[i. e. 20. század]] vége felé jelenik meg.<ref>{{Opcit|n=Oates|o=78}}</ref> Jellegzetessége, hogy a fonetikus jeleket részesítették előnyben, a szójelek csak elvétve fordulnak elő a leggyakrabban használt főnevek leírására.<ref name="Opp3"/> Ez egyszerűbb azok számára, akik jól beszélik a nyelvet, de sokkal bonyolultabb olvasni, mivel egy-egy karakternek sokféle olvasata lehetséges, amelynek konkrét értéke általában csak a szövegkörnyezetből derül ki. Ezért az óbabiloni feliratokban rendkívül sok az egyértelműsítő jel, amelyek a szó típusára utalnak.<ref name="Klíma2">{{Opcit|n=Klíma|o=37}}</ref> Ez a módszer nem újdonság, már a sumerek is alkalmazták, de az óbabiloni írásban jellegzetesen gyakori.
 
Az óbabiloni írnokok számára külön nehézséget jelentett, hogy az óakkád nyelvhez képest az óbabiloni nyelv hangtanilag is megváltozott, míg az írásrendszer nem, így bizonyos hangtani különbségeket nem tudtak az akkád szótagjelekkel megfelelően jelölni. A nyomatékos, a zöngés és zöngétlen hangzók megkülönböztetése nehézkes, hosszas gyakorlást igénylő feladattá vált, amely miatt a bizonytalanabb politikai helyzetű, háborúkkal tarkított késői óbabiloni korszakban ez az írástípus egyre inkább kiszorult a mindennapi életből.<ref name="Opp3"/> Az írás hanyatlását tetézhette az írnokok társadalmi státuszának esése is. Míg a sumer vagy egyiptomi szövegekben az írnokok kitüntetett helyet foglalnak el, az akkád szövegek gyakorlatilag semmilyen információt nem tartalmaznak az írnokokról. Ennek alapján azt lehet feltételezni, hogy ebben az időszakban már nem érte meg a rengeteg tanulást és a ráfordított időt az írnoki pálya. Egyes írnokoknál szakosodást is tapasztalhatunk, ami úgyszintén arra mutat, hogy a rengeteg megtanulni való közül csak speciális esetekre koncentráltak. Voltak hivatalnokok, asztrológiai és csillagászati írásokkal foglalkozók, városi írnokok. Ez utóbbiak az újasszír szövegekben államigazgatási főtisztviselők, de ebből a korból nincs adat a státuszukra.<ref>{{Opcit|n=Oppenheim|o=301–302}}</ref>
357 ⟶ 366 sor:
<gallery class="center">
Kép:Prologue Hammurabi Code Louvre AO10237.jpg|[[Hammurapi babiloni király|Hammurapi]] törvényeinek „előszava”
Kép:Complaint tablet to Ea-Nasir 2020.jpg|[[Éa-nászir panaszlevele]]
Kép:Louvres-antiquites-moyen-orient-p1020178.jpg|Az [[Amarna-levelek]] egyike
</gallery>
365 ⟶ 375 sor:
A proto-elámi a legrégebbi ismert írásrendszer [[Irán]]ból. Ezt körülbelül i. e. 3100–2900 között használták agyagtáblák feliratain. A proto-elámi írás mai ismereteink szerint az uruk-kultúra idején Mezopotámiában használt piktografikus írásrendszer rokona, valószínűleg nagyrészt logografikus, mivel ezernél több jel alkotja a jelkészletet. Az írásjelek első leletei az [[uruk-kultúra]] írásfejlődésének második szakaszából valók, vagyis a piktogramok írássá alakulásának idejéből, de az írásjelek teljesen mások, mint az urukiak. Valószínű, hogy hatással voltak egymásra, de egy eltérő nyelv eltérő szókészletét rögzítették vele.<ref name="SciAm"/> A proto-elámi piktografikus írás jelenleg még megfejtetlen. Az [[uruki epikus ciklus]] egyik darabja, az [[Enmerkar és Aratta ura]] az írás elámi terjedéséről szól.<ref name="ReferenceA"/>
 
Az [[i. e. 1. évezred]] második felére Elámban egy saját, kényelmes és egyszerű írásrendszer alakult ki, amelyben az [[Az Óperzsa Birodalom királyainak listája|Akhaimenida királyok]] korára a százat alig meghaladó (körülbelül 130) számú szótagjellel együtt összesen 206 különálló írásjel foglalt helyet.<ref>Peter T. Daniels – William Bright: ''The World’s Writing Systems'', 1996. Oxford University Press. {{ISBN|0-19-507993-0}}</ref> E jelek túlnyomó többségének csak egyetlen hangértéke volt, a használt szójelek és értelmező jelek száma nem éri el a húszat. Ez egy határozottan hangjelölő szótagírás, amely a [[óasszír és hettita ékjelek listája|hettitához]] hasonlóan nemcsak a saját nyelvéhez idomította az írásrendszert, hanem jelentősen leegyszerűsítette és használhatóbbá tette.<ref name="BW3">{{Opcit|n=Bermant–Weitzmann|o=141}}</ref>
 
<gallery class="center">
375 ⟶ 385 sor:
[[Kép:Keilschrifturkunde altassyrisch Slg Ebnöther.jpg|thumb|right|260px|Kültepei óasszír felirat]]
[[Kép:ACM Ékírás.jpg|thumb|right|260px|Kanisi óasszír levél, alján a boríték maradványaival. [[I. e. 19. század]], [[Kültepe]], 11,1 cm]]
 
Az óasszír nyelv az [[akkád nyelv|óakkád]] északnyugati nyelvjárása, a Tigris-menti nyelvjárás legészakibb ága.<ref name="Opp1"/> Eltérése az óbabilonitól csekély, de az idő múlásával növekvő.<ref name="Klíma3"/> Az i. e. 2. évezred első felére jellemző nyelvi és írásképi elemekkel rendelkezik, de a fennmaradt nyelvemlékek specifikusak, ezért nehéz az összevetés a kortárs óbabilonival vagy a leszármazott újasszírral. Az óasszír dokumentumok többsége kereskedelmi ügyletek lejegyzése az [[óasszír kereskedelem]] korából, vagy magánszemélyek egymás közti, illetve a hatóságokkal folytatott levelezése, valamint néhány peres ügyre vonatkozó irat, amelyet „óasszír törvények” címen ismerünk.<ref>{{cite journal |quotes= |author=Komoróczy Géza |authorlink=Komoróczy Géza |year=2009 |month=12 |title=Primitív demokrácia |journal=Élet és Irodalom |volume=LIII |issue=50}}</ref> Nagyon kevés irodalmi téma ismert, míg az újasszír nyelv és írás – annak legfőbb lelőhelye, a [[ninive]]i könyvtár miatt – főleg irodalmi alkotások alapján tipizált nyelvjárás. Használatának ideje [[Kanis]]ban ([[Kültepe]]) nagyon pontosan megállapítható. A Karum II réteget követő Ib-ben épített templom gerendáját a [[dendrokronológia]] eszközeivel megvizsgálva arra jutottak, hogy a felhasznált fát i. e. 1832-ben vágták ki. Utoljára i. e. 1774-ben újították fel, majd a második agyagtáblás réteget (Ib) is tűzvész pusztította el.<ref name="RLA">{{Opcit|n=RLA-5|o=370–389}}</ref> Nagyon sok óasszír pecséthenger, illetve azok lenyomata ismert, amelyek jelentősen bővítették az óasszír nyelvre és az időszak történelmére vonatkozó ismereteket.<ref>{{Opcit|n=Pálfi Zoltán: ''Az óasszír pecséthengerek történeti forrásértéke'', in Orientalista Nap 2000|o=150–158}}</ref>
 
380 ⟶ 391 sor:
 
=== Hettita és luvi ékírás ===
{{bővebben|Hettitaóasszír és hettita ékjelek listája|hettita nyelv|luvi nyelv}}
 
A hettita írásrendszer közvetlenül az óasszír írásból alakult ki az [[óasszír kereskedelem]] korszakában. Az írást az asszír kereskedők vitték magukkal, ügyeiket azzal intézték, és ahogyan a helyi lakosság egyre inkább bekapcsolódott az üzleti és politikai életbe, fokozatosan a saját nyelvükön is írtak ugyanazzal az írásmóddal. Az első szövegek, amelyek [[hettita nyelv]]en készültek asszír írásmóddal, a ''karum Ib'' rétegből, az [[i. e. 19. század]] végéről vagy az [[i. e. 18. század]] elejéről származnak.<ref name="RLA"/> Az asszír [[kárum]] ekkorra átalakult hettita politikai centrummá.<ref>{{Bryce: Hittites}}</ref>
 
A hettita írás átvette az óasszír köznapi írásrendszer jellegzetességeit – mivel a kereskedők és a közigazgatás nem az irodalmi óakkádot használta –, így a jelformákat és azt a szemléletet, hogy a szótagjelek a teljes jelkészlet túlnyomó többségét alkotják. Néhány értelmező jelen és gyakran használt főnevek szójelein kívül csaknem tiszta szótagírást alakítottak ki. A hettitákat azonban nem kötötte a sumer és akkád hagyomány, ezért jóval tovább mentek az egyszerűsítésben és egyértelműségben, mint az asszírok valaha is. A hettita írásban minden szótagnak önálló jele van és minden szótagot csak egy jel jelöl. Ez az írásrendszer messze került a logografikus szemlélettől és egyértelmű hangjelölő tulajdonságai miatt alkalmassá vált további egyszerűsítésekre. Legalább elvi szinten hatott az [[ugariti ábécé]] kialakulására.<ref>{{Cite web |url=http://www.premiumwanadoo.com/cuneiform.languages/index_en.php?page=accueil# |title=A hettita nyelvtan honlapja |accessdate=2011-05-23 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110520043043/http://www.premiumwanadoo.com/cuneiform.languages/index_en.php?page=accueil# |archivedate=2011-05-20 }}</ref>
 
Anatóliában a [[luvi nyelv]] írására is használták az ékírást. A luvi ékírás semmiben sem különbözik a hettitától, csak az írás által közvetített nyelv más. A luviak[[luvik]] egyébként önálló [[hieroglif írás]]t fejlesztettek ki, a [[luvi írás|luvi hieroglif írást]]. Elterjedt tévedés, hogy hettita hieroglif írásról beszélnek, ami a luvi írás megfejtését megelőző bizonytalan feltevés maradványa.
 
A hettita ékírás a [[Hettita Birodalom]] bukásával az [[i. e. 12. század]] első felében visszaszorult, az újhettita királyságokban vagy a luvi írást, vagy az újasszír írásrendszert használták. Legtovább az [[arámi nyelv]] egyik keveréknyelvében, a [[szamali nyelv]]ben maradt fenn a használata [[Szamal (állam)|Szamal]] területén. Itt is átvették azonban a betűírásokat, a [[Kilamuva-sztélé]] már [[föníciai ábécé]]vel íródott.<ref>{{Opcit|n=ÓKTCh|o=248–249}}</ref>
409 ⟶ 421 sor:
=== Újasszír ékírás ===
{{fő|Újasszír és újbabiloni ékjelek listája}}
 
[[Kép:B063ellst.png|thumb|right|260px|Egy újasszír, többszörösen összetett [[ligatúra]] (KA×GUR<sub>7</sub>), amely jól mutatja a díszítő jelleget és a kreatív összevonásokat. A GUR<sub>7</sub> maga is egy állandósult összetétel, a SÍG.AḪ.ME.U. A jel összetett jelentése: „gabonafelhalmozás, gabonahalmok összehordása”, de így egyben „magtárfelügyelőt” jelent.<ref>[http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e2804.html Nem ligatúra, hanem simán egymás után, ka-guruk (ka-guru<sub>7</sub>) formában írt változata]</ref>]]
 
A [[vaskor]]ban, körülbelül az [[i. e. 10. század]] és az [[i. e. 6. század]] között az asszír írás tovább egyszerűsödött, bár a korszak elejére ([[i. e. 9. század]]) éppen az jellemző, hogy a szóírásos, bonyolultabb, de egyértelműbb rendszert részesítették előnyben.<ref name="Klíma2"/> A nyelvjárás és írásforma legtöbb darabja a [[ninive]]i könyvtárból került elő,<ref name="Opp1"/> ezért az íráskép egyszerűsödésének látszata talán azért van, mert [[Assur-bán-apli]] – bár azzal dicsekedett, hogy sumerül és akkádul egyaránt olvas – egyszerűsített jelekkel, külön a számára írt táblákat kapott olvasásra.<ref name="Klíma2"/> Rengeteg a polifónikus jel (ugyanaz a jel nagy számú eltérő szótagot jelenthet), de éppígy nagyon sok az ugyanarra a szótagra alkalmazható eltérő jelek száma is.<ref name="BW2">{{Opcit|n=Bermant–Weitzmann|o=140}}</ref>
 
444 ⟶ 458 sor:
=== Újbabiloni ékírás ===
{{fő|Újasszír és újbabiloni ékjelek listája}}
 
Az újbabiloni írásforma és újbabiloni nyelvjárás első ismert darabja az [[i. e. 7. század]]ból származik, és meglepő módon az asszír fővárosból, [[Ninive|Ninivéből]] került elő. A jelkészlet és az írás típusa gyakorlatilag megegyezik az újasszírral, a tipizálás a történelmi korszak alapján lehetséges, illetve hang- és nyelvtani változások jellemzik. Az újbabiloni írástípus megjelenése valamivel megelőzi az [[Újbabiloni Birodalom]] kialakulását, és jóval túlélte azt, az [[1. század]]ig folyamatosan használták. E hosszú időszak során a legjellemzőbb vonása a hagyománytiszteletbe merevedés. Gyakorlatilag minden elérhető sumer és akkád szöveget lemásoltak, általában komolyabb változtatás nélkül, csak újbabiloni nyelvre átdolgozva azokat, vagy éppen az akkád nyelvet frissítve. A [[Gilgames-eposz]] újbabiloni változatát is általában „második akkád változatként” említik. Az újbabiloni írásban az újbabiloni hangtani változások jelennek meg, mint például a ''w'' gyakran átalakul ''m''-hanggá, az ''szt'' betűkapcsolat ''lt'' vagy ''mt'' lesz. A helyesírás szemszögéből a főnevek és melléknevek nyelvtani eseteinek jelzése esetleges. Az újbabiloni nyelv – amelyet később az [[arámi nyelv|arámi]] erősen befolyásolt – vált a Közel-Kelet elsődleges közlekedő nyelvévé.<ref name="Opp1"/>
Az újbabiloni írásforma és újbabiloni nyelvjárás első ismert darabja az [[i. e. 7. század]]ból származik, és meglepő módon az asszír fővárosból, [[Ninive (település)|Ninivéből]] került elő. A jelkészlet és az írás típusa gyakorlatilag megegyezik az újasszírral, a tipizálás a történelmi korszak alapján lehetséges, illetve hang- és nyelvtani változások jellemzik. Az újbabiloni írástípus megjelenése valamivel megelőzi az [[Újbabiloni Birodalom]] kialakulását, és jóval túlélte azt, az [[1. század]]ig folyamatosan használták. E hosszú időszak során a legjellemzőbb vonása a hagyománytiszteletbe merevedés. Gyakorlatilag minden elérhető sumer és akkád szöveget lemásoltak, általában komolyabb változtatás nélkül, csak újbabiloni nyelvre átdolgozva azokat, vagy éppen az akkád nyelvet frissítve. A [[Gilgames-eposz]] újbabiloni változatát is általában „második akkád változatként” említik. Az újbabiloni írásban az újbabiloni hangtani változások jelennek meg, mint például a ''w'' gyakran átalakul ''m''-hanggá, az ''szt'' hangkapcsolat ''lt'' vagy ''mt'' lesz. A helyesírás szemszögéből a főnevek és melléknevek nyelvtani eseteinek jelzése esetleges. Az újbabiloni nyelv – amelyet később az [[arámi nyelv|arámi]] erősen befolyásolt – vált a Közel-Kelet elsődleges közlekedő nyelvévé.<ref name="Opp1"/>
 
Az újbabiloni irodalmi szövegek általában archaikus formákban és szintaxissal készültek. Ez a költői dialektus, az úgynevezett „hymnic-epic dialect” ([[himnikus–epikus nyelvjárás]], a görög [[epikus dialektus]] mintájára) mesterséges irodalmi nyelvnek tűnik. Emellett élt a „sztenderd babiloninak” nevezett költői nyelv is, amelyet a műveltek, írástudók használtak. A himnikus dialektus és a sztenderd babiloni az összes akkád utódnyelvet használó térségben elnyomta a helyi dialektusokat az irodalomban, így például az asszírt is. A babiloni levelek és gazdasági dokumentumok igazolják a nagy elterjedést. Bár korpusz mérete viszonylag kicsi, az újbabiloni nyelv megtalálható egész Nyugat-Ázsiában, ráadásul diplomáciai nyelvként is szolgált. Az [[Újbabiloni Birodalom]] bukásával sem halt ki, egészen a [[Szeleukida Birodalom|szeleukida korig]] mindennapi használatban maradt. A templomokban titkosított iratokat gyártottak ezen a nyelven, új kanonikus műveket alkottak és csillagászati (asztrológiai) feljegyzéseket írtak így.<ref name="AkkLang"/> A [[Pártus Birodalom|pártus korban]] keletkezett az utolsó ismert ékírásos felirat. Ez egy csillagászati szöveg, amelyet [[75]]-ben írtak.<ref name="BW2"/>
455 ⟶ 470 sor:
=== Ugariti ékírás ===
{{fő|Ugariti ábécé}}
 
Az [[ugariti ábécé|ugariti írás]] első ismert darabjai az [[i. e. 14. század]]ból származnak. Ekkor még vegyesen készültek a helyi feliratok a hurri és a helyi [[ugariti nyelv]] alkalmazásával. A hurri nyelv hamarosan visszaszorult, a hódító [[Mitanni]] helyét átvette a hódító [[Hettita Birodalom|Hatti]]. Az ugariti írás az első ismert ábécé-jellegű írásrendszer. A hurri–hettita szótagírás egyszerűsítésének utolsó állomása. Ebben az írásban összesen harminckét darab különálló jel volt, amelyek abban is különböznek a korábbiaktól, hogy formájukban is leegyszerűsödtek. Ezeket a karaktereket már csak egy vagy néhány darab, jellegzetes módon elhelyezett ék építi fel. Minden jel a megfelelő szó vagy szótag első hangját jelenti. Az első változatai a szótagírásban megszokott mássalhangzóvázas írás miatt csak a mássalhangzókat jelölik, a későbbiekben néhány magánhangzó jele is megjelent.
 
467 ⟶ 483 sor:
=== Óperzsa ékírás ===
{{fő|Óperzsa ékjelek listája}}
 
Az óperzsa ékírás – mint az ékírások utolsó sarja – egyes vélemények szerint nem belső fejlődés eredménye, hanem tervezett és „elhatározott” írásrendszer, [[I. Dárajavaus perzsa király|Dárajavaus]] rendelete alapján hozták létre. Az Akhaimenida uralkodók „nemzeti írást” kívántak létrehozni, így kialakították a szótagírás és hangírás egyedi keverékét az [[óperzsa ékjelek listája|óperzsa írást]].<ref name="Opcit|n=Oppenheim|o=296"/> Ugyanakkor számos helyen merített az [[ugariti ábécé]]ből, ami egészen érdekes jelenség, tekintve hogy az ugariti írást ismereteink szerint az [[i. e. 12. század]]tól, [[Ugarit]] bukásától nem használták, valamint az [[urartu]]i írnoki hagyományok hatása is látszik, ezért nem kizárt valamilyen íráshagyomány továbbélése sem, ez esetben méd közvetítéssel.<ref name="V515">{{Opcit|n=Gyjakonov|o=515}}</ref> Dárajavaus idején még a beszélt nyelvként kihalt újbabilonit is használták tudományos művek írására.<ref name="BW3"/>
 
477 ⟶ 494 sor:
== Átírása ==
[[Kép:Bo 873 hettita agyagtábla.jpg|thumb|right|260px|A Bo 873 katalógusszámú táblatöredék ([[hettita szövegek katalógusa|CTH]]#322.1.A) a [[Telipinusz és a Tengeristen leánya]] című mítosz szövegrészleteivel. Mellette az első négy sor kiolvasott jelei, azok átírása és a fordítás.]]
 
A sumer és akkád ékírás jeleinek független jelentései miatt az átírások mindig sokkal konkrétabbak, mint maga az eredeti mű. Az átírások – és különösen a fordítások – olvasásánál mindig figyelembe kell venni, hogy az adott helyen lévő ékjel aktuális átírása már egy szövegértelmezésen alapuló következtetés, és elvileg még nagyon sok egyéb megfelelő is szóba jöhetne. Rövid vagy töredékes szövegek esetén nagyon sokszor előfordul, hogy egyáltalán nem lehet kitalálni, mit akartak leírni, ilyenkor mindig a szóértéket használják. Az ékírásos dokumentumok átírása (transzliteráció) nemzetközileg elfogadott egyezményeken alapul. Ezeknek egy része minden ékírásra vonatkozik, más részük a használt nyelvtől függ. Általános átírási szabvány az utóbbi időben, hogy a különleges ékezeteket a magánhangzókra nem teszik ki. Ehelyett alsó indexbe írt számok jelölik a kiejtési módot. Így például az ''u'' esetében az ''ú'' helyett ''u''<sub>2</sub>, az ''ù'' helyett ''u''<sub>3</sub> alkalmazandó. Az alapesetet nem indexeljük. Ha bizonytalan, akkor az ''u''<sub>x</sub> jelölést helyezik el.
 
487 ⟶ 505 sor:
== Hangtana ==
Az ékírás hangtana nehezen adható meg általánosan, mivel az általa leírt nyelvek nagyon különbözőek. A legfőbb ismertetője, hogy az egyszerű szótagok, azaz a fonetikus jelek tizennégy [[mássalhangzó]] és négy [[magánhangzó]] kombinációi és ugyanezekkel írták le az akkád nyelv tizenhét mássalhangzóból és két félhangzóból álló hangsorát is. A szótagjelek még a [[sumer nyelv]] korából származnak, ezért nem jelölik külön a [[sémi nyelvek]] egyik fontos elemét, a hangsúlyos (emfatikus) hangzókat. A magánhangzók jelölése is hiányos, például a sumer LI jellel a ''le'' és ''li'' szótagokat, a NI jellel a ''né'' és ''ni'' szótagokat írták, de ugyanezzel a NI-vel írták a ''lé'' és ''lí'' szótagokat is.
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
! sumer mássalhangzók
| b || d || g || ḫ || k || l || m || n || p || r || s || š || – || t || – || z || – || – || –
! b
! d
! g
! ḫ
! k
! l
! m
! n
! p
! r
! s
! š
! –
! t
! –
! z
! –
! –
! –
|-
! akkád mássalhangzók
| b || d || g || ḫ || k || l || m || n || p || r || s || š || ṣ || t || ṭ || z || q || w || y
! b
! d
! g
! ḫ
! k
! l
! m
! n
! p
! r
! s
! š
! ṣ
! t
! ṭ
! z
! q
! w
! y
|-
! hettita mássalhangzók
| – || – || – || ḫ || k=q=g || l || m || n || p=b || r || š || – || – || t=d || – || z(c) || – || w(u̯) || y(i̯)
! –
! –
! –
! ḫ
! k=q=g
! l
! m
! n
! p=b
! r
! š
! –
! –
! t=d
! –
! z(c)
! –
! w(u̯)
! y(i̯)
|}
 
Az alábbi táblázat a fonetikus jeleket (szótagjeleket) foglalja össze. A teljes jellistát lásd az [[ékjelek listája]] cikkben. Ahol a szótag átírása után a jelérték „–” jelet kap, az a font hiányzik az unicode jelkészletből. A teljesen kihúzott mezők azt jelentik, hogy az adott hangzókombináció a szótagjelekben nem létezik. A táblázatban megjelenített karakterek a számítógépre telepített fontkészlettől függően egyaránt lehetnek sumer–akkád, óbabiloni, óasszír vagy egyszerűsített újasszír formájú jelek is.
 
{| class="wikitable" style="display: inline-table; vertical-align: top; margin-right: 40px; text-align:center;"
'''1.''' mássalhangzó + magánhangzó; '''2.''' magánhangzó + mássalhangzó
|+ Mássalhangzó + magánhangzó
<div style="width:100%; column-count:2;">
{|class="wikitable" style=" text-align:center;"
|-
!colspan="2" rowspan="2"| !!colspan="4"|'''Magánhangzó'''
| rowspan=57|'''m'''<br />'''á'''<br />'''s'''<br />'''s'''<br />'''a'''<br />'''l'''<br />'''h'''<br />'''a'''<br />'''n'''<br />'''g'''<br />'''z'''<br />'''ó''' ||&nbsp;|| colspan=4|'''magánhangzó'''
|-
| ||! ''-a'' ||!! ''-e'' ||!! ''-i'' ||!! ''-u''
|-
! rowspan="55" | '''M'''<br />'''á'''<br />'''s'''<br />'''s'''<br />'''a'''<br />'''l'''<br />'''h'''<br />'''a'''<br />'''n'''<br />'''g'''<br />'''z'''<br />'''ó'''
|rowspan=2| –
! rowspan="2" | –
|| ''a'' 𒀀
|| ''e'' 𒂊
574 ⟶ 538 sor:
|| ''ú'' (''u''<sub>2</sub>) 𒌑
|-
|! rowspan="3" | ''b-''
|| ''ba'' 𒁀
|| ''be''=BAD 𒁁
590 ⟶ 554 sor:
|| ''bù'' (''bu''<sub>3</sub>)=PÙ 𒅤
|-
|! rowspan="4" | ''d-''
|| ''da'' 𒁕
|| ''de''=DI 𒁲
611 ⟶ 575 sor:
|| ''du''<sub>4</sub>=TUM 𒌈
|-
|! rowspan="7" | ''g-''
|| ''ga'' 𒂵
|| ''ge''=GI 𒄀
647 ⟶ 611 sor:
|| ''gu''<sub>7</sub> 𒅥
|-
|! rowspan="4" | ''ḫ-''
|| ''ḫa'' 𒄩
|| ''ḫe''=ḪI 𒄭
668 ⟶ 632 sor:
|| –
|-
|! rowspan="4" | ''k-''
|| ''ka'' 𒅗
|| ''ke''=KI 𒆠
689 ⟶ 653 sor:
|| ''ku<sub>4</sub>'' 𒆭
|-
|! rowspan="3" | ''l-''
|| ''la'' 𒆷
|| ''le''=LI 𒇷
705 ⟶ 669 sor:
|| –
|-
|! rowspan="3" | ''m-''
|| ''ma'' 𒈠
|| ''me'' 𒈨
721 ⟶ 685 sor:
|| –
|-
|! rowspan="4" | n-
|| ''na'' 𒈾
|| ''ne'' 𒉈
742 ⟶ 706 sor:
|| –
|-
|! rowspan="3" | ''p-''
|| ''pa'' 𒉺
|| ''pe''=PI 𒉿
758 ⟶ 722 sor:
|| ''pù'' (''pu''<sub>3</sub>) 𒅤
|-
|! rowspan="3" | ''r-''
|| ''ra'' 𒊏
|| ''re''=RI 𒊑
774 ⟶ 738 sor:
|| ''rù'' (''ru''<sub>3</sub>)=AŠ 𒀸
|-
|! rowspan="4" | ''s-''
|| ''sa'' 𒊓
|| ''se''=SI 𒋛
795 ⟶ 759 sor:
|| ''su''<sub>4</sub> 𒋜
|-
|! rowspan="4" | ''š-''
|| ''ša'' 𒊭
|| ''še'' 𒊺
816 ⟶ 780 sor:
|| ''šu''<sub>4</sub>=U 𒌋
|-
|! rowspan="4" | ''t-''
|| ''ta'' 𒋫
|| ''te'' 𒋼
837 ⟶ 801 sor:
|| –
|-
|! rowspan="3" | ''z-''
|| ''za'' 𒍝
|| ''ze''=ZI 𒍣
854 ⟶ 818 sor:
|}
 
{| class="wikitable" style="display: inline-table; vertical-align: top; text-align:center;"
|+ Magánhangzó + mássalhangzó
|-
!colspan="2" rowspan="2"| !!colspan="4"|'''Magánhangzó'''
| rowspan=35|'''m'''<br />'''á'''<br />'''s'''<br />'''s'''<br />'''a'''<br />'''l'''<br />'''h'''<br />'''a'''<br />'''n'''<br />'''g'''<br />'''z'''<br />'''ó''' ||&nbsp;|| colspan=4|'''magánhangzó'''
|-
| ||! ''a-'' ||!! ''e-'' ||!! ''i-'' ||!! ''u-''
|-
! rowspan="55" | '''M'''<br />'''á'''<br />'''s'''<br />'''s'''<br />'''a'''<br />'''l'''<br />'''h'''<br />'''a'''<br />'''n'''<br />'''g'''<br />'''z'''<br />'''ó'''
|rowspan=2| –
! rowspan="2" | –
|| ''a'' 𒀀
|| ''e'' 𒂊
871 ⟶ 837 sor:
|| ''ú'' (''u''<sub>2</sub>) 𒌑
|-
|! rowspan="2" | ''-b''
|| ''ab'' 𒀊
|| ''eb''=IB 𒅁
882 ⟶ 848 sor:
|| ''úb'' (''ub''<sub>2</sub>)=ŠÈ 𒂠
|-
|! rowspan="2" | ''-d''
|| ''ad'' 𒀜
|| ''ed''=Á 𒀉
893 ⟶ 859 sor:
|| ''úd'' (''ud''<sub>2</sub>)=ÁŠ 𒀾
|-
|! rowspan="2" | ''-g''
|| ''ag'' 𒀝
|| ''eg''=IG 𒅅
904 ⟶ 870 sor:
|| –
|-
|! rowspan="2" | ''-ḫ''
|| ''aḫ'' 𒄴
|| ''eḫ''=AḪ 𒄴
915 ⟶ 881 sor:
|| ''úḫ'' (''uh''<sub>2</sub>) 𒌔
|-
|! ''-k''
|| ''ak''=AG 𒀝
|| ''ek''=IG 𒅅
921 ⟶ 887 sor:
|| ''uk''=UG 𒊌
|-
|! rowspan="2" | ''-l''
|| ''al'' 𒀠
|| ''el'' 𒂖
932 ⟶ 898 sor:
|| ''úl'' (''ul''<sub>2</sub>)=NU 𒉡
|-
|! rowspan="2" | ''-m''
|| ''am'' 𒄠 / 𒂔
|| ''em''=IM 𒅎
943 ⟶ 909 sor:
|| ''úm'' (''um''<sub>2</sub>)=UD 𒌓
|-
|! rowspan="5" | ''-n''
|| ''[[Dingir|an]]'' 𒀭
|| ''[[en]]'' 𒂗
969 ⟶ 935 sor:
|| –
|-
|! rowspan="2" | ''-p''
|| ''ap''=AB 𒀊
|| ''ep''=IB –
980 ⟶ 946 sor:
|| ''úp'' (''up''<sub>2</sub>)=ŠÈ 𒂠
|-
|! rowspan="2" | ''-r''
|| ''ar'' 𒅈
|| ''er''=IR 𒅕
991 ⟶ 957 sor:
|| ''úr'' (''ur''<sub>2</sub>) 𒌫
|-
|! rowspan="2" | ''-s''
|| ''as''=AZ 𒊍
|| ''es''=GIŠ 𒄑
1 002 ⟶ 968 sor:
|| ''ús'' (''us''<sub>2</sub>)=UŠ 𒍑
|-
|! rowspan="2" | ''-š''
|| ''aš'' 𒀸
|| ''eš'' 𒌍 / 𒐁
1 013 ⟶ 979 sor:
|| ''úš'' (''uš''<sub>2</sub>) 𒍗 =BAD 𒁁
|-
|! rowspan="2" | ''-t''
|| ''at''=AD 𒀜
|| ''et''=Á 𒀉
1 024 ⟶ 990 sor:
|| ''út'' (''ut''<sub>2</sub>)=ÁŠ 𒀾
|-
|! rowspan="3" | ''-z''
|| ''az'' 𒊍
|| ''ez''=GIŠ 𒄑
1 040 ⟶ 1 006 sor:
|| ''ùz'' (''uz''<sub>3</sub>) 𒍚
|}
</div>
 
== Számítógépes megjelenítése ==
1 065 ⟶ 1 030 sor:
* {{OppenheimMezopotámia}}
* {{cite book|last=Pjotrovszkij|first=Borisz Boriszovics|authorlink=Borisz Boriszovics Pjotrovszkij|title=Urartu|publisher=University of California Press|year=1968}}
* {{cite book|last=Schneider|first=Wolf|title=Városok Urtól Utópiáig|url=https://archive.org/details/varosokurtolutop0000wolf|location=Budapest|publisher=Gondolat Kiadó|year=1973}}
* {{RLA-5}}
* {{cite book|first=Ilse|last=Wegner|title=Hurritisch, eine Einführung|publisher=Harassowitz|year=2000|isbn=3-447-04262-1}}
1 094 ⟶ 1 059 sor:
** [[Az ékírás írásjeleinek változatai]]
** [[Óbabiloni ékjelek listája]]
** [[ÚjasszírÓasszír és hettita ékjelek listája]]
** [[HettitaÚjasszír és újbabiloni ékjelek listája]]
** [[Ugariti ábécé]]
** [[Óperzsa ékjelek listája]]
1 103 ⟶ 1 068 sor:
{{portál|ókor||írás}}
 
{{DEFAULTSORT:Ekiras}}
[[Kategória:Mezopotámia]]
[[Kategória:Biblia]]