משתמש:Quant/ארגז חול
בנייה בלתי חוקית,
אנליזה מרוכבת,
לוגיקה(פילוסופיה),
פילוסופיה המשך שכתוב ושיפור, עץ קטגוריות,
יחסית לתחומים אחרים, הערכים שם טובים ורובם אינם צריכים טיפול דחוף (אלא אם אתה רוצה לכתוב את משפט פיקארד הגדול ואת משפחה נורמלית). בפרט, הערכים המרכזיים (משוואות קושי-רימן, נוסחת האינטגרל של קושי ומשפט השאריות) במצב טוב. תמיד כדאי לבדוק שקורא מבחוץ יכול להבין בקלות מה זה ובשביל מה זה טוב (גם אם לשם כך זורקים אותו לערכים פשוטים יותר). חסר למשל אינטגרל מסילתי (לאו דווקא מרוכב - להוסיף קישור מאינטגרל קווי); פונקציה הרמונית כמעט ריק. אפשר להרחיב גם על הפונקציות הטריגונומטריות ועל פונקציות האקספוננט והלוגריתם.
ערכים נוספים שאפשר לכתוב באותה קטגוריה: למת שוורץ-פיק, משפטי מונטל, משפט ויטלי, העתקה קונפורמית (ומשפט ההעתקה הקונפורמית), בעיית דיריכלה, משפט מרטי, משפטי פיקארד. עוזי ו. 03:32, 8 פברואר 2006 (UTC
משתמש:מלח השמים, משתמש:Eranb, משתמש:Faryos
תבניות
ביקורת בונה למשתמשים אחרים
סגנון לקוי
{ויקיזציה}
חה"כ הוא יוזם הצעת חוק שהתקבלה במליאת הכנסת במהלך הכנסת ה 16.
====זהירות בעריכת ערכים שנויים במחלוקת====
שלום,
שמתי לב שערכת שינויים בערך בנימין נתניהו. איני יודע אם אתה חדש ומכיר את הדינמיקה הפנימית של הויקיפדיה. בד"כ, בערכים העוסקים בנושאים פוליטיים "חמים" כמו הערך של בנימין נתניהו כל משפט הכתוב בערך נכתב לאחר דיונים ארוכים והשמעת דעות מכותבים בעלי נקודות השקפה פוליטיות שונות. אם אתה חדש, כל שינוי בערך כזה ללא דיון מוקדם בדף השיחה של הערך עלול לעורר התנגדות ואף להביא לכך שויקיפד בעל סמכות מפעיל מערכת יראה בך גורם משחית ויפעל לחסום אותך כך שלא תוכל לכתוב בויקיפדיה.
אם אתה חדש, אני ממליץ מאוד להמנע בהתחלה מכתיבה בערכים השנויים במחלוקת בציבור הישראלי.
אני ממליץ לך גם לקרוא את הדפים הבאים:
שלום,
לדעתי הייתה צריך להעלות את הנושא לדיון בדף השיחה, לפני ששינת את משפט הפתיחה בערך. כפי שנכתב בויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים#אזהרה חשובה, במאמרים העוסקים בנושאים שנויים במחלוקת, או נושאים "חמים" כמו נושא עמונה יש להעלות את הנושא לדיון בדף השיחה לפני שמשנים משפטים מהערך.
סגנון לקוי
{ויקיזציה}
הודעה למשתמש מזדמן
שלום דוד, תודה על המידע שהוספת בנושא ADHD רק כדי להסיר ספק, חשוב לי לוודא שאתה יודע שהמידע שמפורסם בויקיפדיה אינו מוגן בזכויות יוצרים, אלא מפורסם תחת רישיון הGNU FDL. כמו כן,איזכור שלך ברשימת התורמים ליצירת הערך יהיה רק במידה ותבצע עריכות בערך עצמו. ראה עזרה:עריכת דף
אתה מוזמן תמיד להוסיף מידע גם לדף השיחה של הערך, וגם לבצע שינויים ישירות בערך עצמו. אני לא מומחה בתחום ה ADHD, אני בסה"כ אדם שמכיר את הנושא מכיוון שאני ADD בעצמי. נכנסתי לויקיפדיה ואחרי שלמדתי את החוקים פה התחלתי לשפר ולהרחיב את הערך. גם אתה, וכל מי שמתמצא בנושא ורוצה לתרום יכול להוסיף ולשפר.
משתמש רשום יצר ערך זבל
שלום,
מה זה הערך החדש שיצרת varignon, אין בגוגל מידע בשם הזה. אין קישור לויקיפדיה אנגלית כדי שיהיה אפשר להרחיב את הערך ביתר קלות. כל הערך כולו מכיל רק משפט אחד - לא בדיוק ערך אנציקלופדי, והרי ויקיפדיה אמורה להיות אנציקלופדיה.
בבקשה תחסוך לכולנו המון עבודה ותבדוק את העניין. או שיש למחוק את הערך שיצרת, או שצריך לשפר אותו. זה לא הוגן ליצור ערך של משפט אחד שנראה כמו "ערך זבל" ולהשאיר לאחרים לתקן אחריך.
בדף השיחה: הודעה הושארה ליוצר הערך לבדוק אותו ולמחוק או לתקן אם צריך
הזהרה לא רצויה למפעיל במקרה של ונדליזם
שלום,
שמתי לב ששיחזרת שינוי שעשיתי בערך קדימה. בערכים העוסקים בנושאים פוליטיים "חמים" כמו בבחירות לכנסת כל משפט הכתוב בערך נכתב לאחר דיונים ארוכים והשמעת דעות מכותבים בעלי נקודות השקפה פוליטיות שונות. לכן, כל שינוי בערך כזה ללא דיון מוקדם בדף השיחה של הערך עלול לעורר התנגדות. מסיבה זו, וכפי שמתבקש לעשות עפ"י הכתוב במדריכים:
יש להזהר ולהעלות הצעות לשינויים, או מחיקה של משפטים מהערך לפי ביצועם.
ואילו אתה, לא רק שלא העלת הצעה בדף השיחה, אלא
- מחקת מידע שנכתב בהתאם לדיון שנערך בדך השיחה.
- השתמשת לרעה בסמכויות מפעיל המערכת שלך.
במידה ותרצה לשנות את הערך, בבקשה העלה את הצעתך בדף השיחה במקום בו הסתיים הדיון הקודם בנושא.
בינתיים אני משחזר את השינוי שעשית. שים לב שכניסה למלחמת עריכה בנושא זה ללא דיון בדף השיחה, או שימוש חוזר בסמכויות המפעיל שלך לצורך שחזור הערך או חסימה שלי (אני יודע שנהגת לעשות כן במקרים בהם היו לך חילוקי דעות עם כותבים אחרים) יהיה השחתה מכוונת ושימוש אסור בסמכויות המפעיל שלך מתוך כוונה וידיעה שהדבר אסור במיוחד לאור הודעה זו בדף השיחה שלך.
השחתות
21:14, 16 פברואר 2006 (UTC) - החל הרישום