Chaperonina

(Redirección desde «HSP60»)

As chaperoninas (Cpn) son unha familia de proteínas que proporcionan condicións favorables para o pregamento correcto doutras proteínas, impedindo así a súa agregación. Como impiden o pregamento incorrecto das proteínas, preveñen doenzas como a enfermidade das vacas tolas. As proteínas que se acaban de sintetizar xeralmente teñen que pregar a súa cadea linear de aminoácidos orixinal a unha forma en tres dimensións. As chaperoninas pertencen a unha gran clase de moléculas que axudan ao pregamento das proteínas, chamadas chaperonas moleculares ou, simplemente, chaperonas.[2][3] Son proteínas de choque térmico que orixinalmente foron distinguidas pola súa masa molecular de 60 kDa, polo que se chamaron HSP60. A enerxía para o pregamento de proteínas fornécea o adenosín trifosfato (ATP). As proteínas chaperoninas poden tamén etiquetar proteínas mal pregadas para que sexan degradadas.

Familia das chaperoninas TCP-1/cpn60
Estrutura da chaperonina bacteriana GroEL.[1]
Identificadores
SímboloCpn60_TCP1
PfamPF00118
InterProIPR002423
PROSITEPDOC00610
CATH5GW5
SCOPe1grl / SUPFAM
CDDcd00309

Estrutura

editar

A estrutura destas chaperoninas lembra dous donuts un sobre o outro que crean un barril. Cada anel pode estar composto de 7, 8 ou 9 subunidades dependendo do organismo no cal se atopa a chaperonina. Cada cadea peptídica de ~60 kDa pode ser dividida en tres dominios: apical, intermedio e ecuatorial.[4]

A chaperonina orixinal propúxose que evolucionou dunha peroxirredoxina.[5]

Clases de chaperoninas

editar

Grupo I

editar

As chaperoninas do grupo I ou Cpn60[6] encóntranse en bacterias e en orgánulos de orixe emdosimbiótica: cloroplastos e mitocondrias.

O complexo GroEL/GroES en E. coli é unha chaperonina do grupo I, que é o complexo de chaperonina grande (~ 1 MDa) mellor caracterizado.

  • GroEL é un dobre anel de 14mer (tetradecámero) cunha mancha hidrófoba na súa abertura e pode acomodar o pregamento nativo de substratos de 15 a 60 kDa.
  • GroES é un heptámero de anel simple que se une a GroEL en presenza de ATP ou análogos do estado de transición da hidrólise do ATP, como o ADP-AlF3. É como unha tapa que cobre GroEL (caixa/botella).

GroEL/GroES é posible que non poida desfacer agregados de proteínas, pero cineticamente compite na vía do pregamento incorrecto e a agregación, polo que impide a formación de agregados.[7]

Grupo II

editar
 
Chaperonina II termosoma, hetero16mer, Sulfolobus solfataricus.

As chaperoninas do grupo II, que se encontran no citosol eucariota e en arqueas, están peor caracterizadas.

O TRiC (complexo do Anel TCP-1, tamén chamado CCT para chaperonina que contén TCP-1), a chaperonina eucariota, está composta de dous aneis de oito subunidades diferentes aínda que relacionadas, cada unha das cales se cre que está representada unha vez por cada anel de oito membros. O TRiC pensábase orixinalmente que pregaba só as proteínas citoesqueléticas actina e tubulina, mais agora sábese que prega ducias de substratos.

A Mm cpn (chaperonina de Methanococcus maripaludis), que se encontra na arquea Methanococcus maripaludis, está composta de 16 subunidades idénticas (oito por anel). Prega a proteína mitocondrial rodanase; porén, aínda non se identificou ningún substrato natural seu.[8]

As chaperoninas do grupo II non se cre que utilicen un cofactor de tipo GroES para pregar os seus substratos, senón que conteñen unha tapa "integrada" que se pecha de maneira dependente do ATP para encapsular os seus substratos, un proceso que é necesario para a actividade óptima de pregamento de proteínas.

Outras familias

editar

O grupo III comprende algunhas Cpns bacterianas que están relacionadas co grupo II. Teñen unha tapa, pero nelas a abertura da tapa non é cooperativa. Pénsase que son parentes antigas do grupo II.[3][4]

A chaperonina do grupo I gp146 do fago EL non usa tapa e a súa interface de donut é máis similar á do grupo II. Podería representar outro tipo antigo de chaperonina.[9]

Mecanismo de acción

editar

As chaperoninas sofren grandes cambios conformacionais durante unha reacción de pregamento como función da hidrólise encimática de ATP e a unión a proteínas substrato e cochaperoninas, como GroES. Estes cambios conformacionais permiten que a chaperonina se una a unha proteína non pregada ou mal pregadan, encapsule dita proteína dentro dunha das cavidades formadas por dous aneis, e libere a proteína de novo na disolución. Despois da liberación, a proteína substrato vaise pregar ou precisará máis roldas de pregamento, para o cal pode unirse outra vez a unha chaperonina.

O mecanismo exacto polo cal as chaperoninas facilitan o pregamento de proteínas substrato descoñécese. De acordo con recentes análises por diferfentes técnicas experimentais, as proteínas substrato unidas a GroEL poboan un conxunto de estados compactos e expandidos localmente que carecen de interaccións terciarias estables.[10] Propuxéronse varios modelos da acción das chaperoninas, que xeralmente se centran en dous papeis (non mutuamente exclusivos) do interior da chaperonina: pasivo e activo. Os modelos pasivos tratan a gaiola que forman as chaperoninas como unha forma inerte, que exerce a súa influencia ao reducir o espazo conformacional accesible para a proteína substrato ou impedindo as interaccións intermoleculares, por exemplo a prevención da agregación.[11] O papel das chaperoninas activas é intervir en interaccións específicas chaperonina–substrato que poden ser acopladas a rearranxos conformacionais da chaperonina.[12][13][14]

Probablemente o modelo máis popular do papel das chaperoninas activas é o mecanismo de annealing iterativo (IAM), que se centra no efecto da unión repetitiva de natureza hidrofóbica do substrato proteína coa chaperonina. De acordo con estudos de simulacións computacionais, o IAM orixina un pregamento máis produtivo ao causar o despregamento das conformacións mal pregadas do substrato[14] ou ao impedir o pregamento incorrecto de proteínas cambiando a vía de pregamento.[12]

Conservación da homoloxía funcional e estrutural

editar

Todas as células conteñen chaperoninas.

Estes complexos de proteínas parecen ser esenciais para a vida de E. coli, Saccharomyces cerevisiae e os eucariotas superiores. Aínda que hai diferenzas entre as chaperoninas eucariotas, bacterianas e arqueanas, a estrutura xeral e o mecanismo están conservados.

  1. Braig K, Otwinowski Z, Hegde R, Boisvert DC, Joachimiak A, Horwich AL, Sigler PB (outubro de 1994). "The crystal structure of the bacterial chaperonin GroEL at 2.8 A". Nature 371 (6498): 578–86. Bibcode:1994Natur.371..578B. PMID 7935790. doi:10.1038/371578a0. 
  2. "Howard Hughes Investigators: Arthur L. Horwich, M.D.". Arquivado dende o orixinal o 26 de xullo de 2019. Consultado o 28 de decembro de 2018. 
  3. 3,0 3,1 Conway de Macario E, Yohda M, Macario AJ, Robb FT (2019-03-15). "Bridging human chaperonopathies and microbial chaperonins". Communications Biology 2 (1): 103. PMC 6420498. PMID 30911678. doi:10.1038/s42003-019-0318-5. 
  4. 4,0 4,1 Ansari MY, Mande SC (2018). "A Glimpse Into the Structure and Function of Atypical Type I Chaperonins". Frontiers in Molecular Biosciences 5: 31. PMC 5904260. PMID 29696145. doi:10.3389/fmolb.2018.00031. 
  5. Willison, KR (5 de outubro de 2018). "The structure and evolution of eukaryotic chaperonin-containing TCP-1 and its mechanism that folds actin into a protein spring.". The Biochemical Journal 475 (19): 3009–3034. PMID 30291170. doi:10.1042/BCJ20170378. hdl:10044/1/63924. 
  6. A familia GroEL é denominada por InterPro Cpn60. Porén, o CDD usa o nome Cpn60 para referirse ás proteínas do Grupo II de arqueas
  7. Fenton WA, Horwich AL (maio de 2003). "Chaperonin-mediated protein folding: fate of substrate polypeptide". Q. Rev. Biophys. 36 (2): 229–56. PMID 14686103. doi:10.1017/S0033583503003883. 
  8. Kusmierczyk AR, Martin J (maio de 2003). "Nucleotide-dependent protein folding in the type II chaperonin from the mesophilic archaeon Methanococcus maripaludis.". Biochem. J. 371 (3): 669–673. PMC 1223359. PMID 12628000. doi:10.1042/BJ20030230. 
  9. Bracher A, Paul SS, Wang H, Wischnewski N, Hartl FU, Hayer-Hartl M (27 de abril de 2020). "Structure and conformational cycle of a bacteriophage-encoded chaperonin". PLOS ONE 15 (4): e0230090. Bibcode:2020PLoSO..1530090B. PMC 7185714. PMID 32339190. doi:10.1371/journal.pone.0230090. 
  10. Hartl, FU; Hayer-Hartl, M (2009). "Converging concepts of protein folding in vitro and in vivo". Nature Structural & Molecular Biology 16 (6): 574–581. PMID 19491934. doi:10.1038/nsmb.1591. 
  11. Apetri, AC; Horwich, AL (2008). "Chaperonin chamber accelerates protein folding through passive action of preventing aggregation". Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (45): 17351–17355. PMC 2579888. PMID 18987317. doi:10.1073/pnas.0809794105. 
  12. 12,0 12,1 Kmiecik, S; Kolinski, A (2011). "Simulation of Chaperonin Effect on Protein Folding: A Shift from Nucleation–Condensation to Framework Mechanism". Journal of the American Chemical Society 133 (26): 10283–10289. PMC 3132998. PMID 21618995. doi:10.1021/ja203275f. 
  13. Chakraborty, K; Chatila, M; Sinha, J; Shi, Q; Poschner, BC; Sikor, M; Jiang, G; Lamb, DC; Hartl, FU; Hayer-Hartl, M (2010). "Chaperonin-Catalyzed Rescue of Kinetically Trapped States in Protein Folding". Cell 142 (1): 112–122. PMID 20603018. doi:10.1016/j.cell.2010.05.027. 
  14. 14,0 14,1 Todd, MJ; Lorimer, GH; Thirumalai, D. (1996). "Chaperonin-facilitated protein folding: optimization of rate and yield by an iterative annealing mechanism.". Proceedings of the National Academy of Sciences 93 (9): 4030–4035. ISSN 0027-8424. PMC 39481. doi:10.1073/pnas.93.9.4030. 

Véxase tamén

editar

Outros artigos

editar

Véxase tamén

editar

Ligazóns externas

editar