Discussion utilisateur:Lobepaq

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lobepaq !

Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 287 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 12 mars 2022 à 17:51 (CET)[répondre]

Fabien_Carpentier

Bonjour, je venais de poser un bandeau de suppression quand j'ai constaté que vous avez ajouté quelques sources. Je vais vous laisser quelques heures avant de voir si cet article entre bien dans le cadre des WP:CAA, même s'il n'est pas impossible que quelqu'un d'autre demande la suppression de l'article dans l'intervalle. A l'avenir, vous devriez rédiger votre article en brouillon et ne le mettre en ligne qu'une fois terminé, cela vous évitera de le voir supprimé en cours de route. Cordialement. ίᖆᘺᙅ ^@#! 15 mars 2022 à 09:56 (CET)[répondre]

Bonjour Irwc,

Merci de votre message. Je suis nouveau contributeur sur Wikipedia et ne maîtrise pas encore les "Best practice". Merci de votre compréhension. Je contribue principalement sur les courses et fiches d'athlètes d'ultrafond en France (records, palmarès, vainqueurs de championnats nationaux). Je suis preneur de toutes recommandations et informations qui pourraient rendre mes contributions plus efficaces :). Bien à vous. Lobepaq. Lobepaq (discuter) 15 mars 2022 à 10:58 (CET)[répondre]

Concernant les CAA, l'athlète en question répond au critère suivant: "avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne", à l'instar des athlètes présents dans l'article consacré à la discipline :

24 heures (course à pied)#Championnats de France Lobepaq (discuter) 15 mars 2022 à 11:03 (CET)[répondre]

Comme je le disais, il est préférable d'utiliser un brouillon, comme ça vous pouvez prendre le temps que vous voulez pour rédiger votre article. Vous pouvez même demander à ce que des personnes plus expérimentées le relise et vous conseillent avant qu'il ne soit publié. En ce qui me concerne c'est le manque de sources qui m'a fait penser que l'article n'était pas admissible, pour ce qui est des autres critères vous en savez probablement plus que moi sur le sujet puisque ce n'est pas votre premier article sur ce thème. Bonne rédaction et bonne journée. ίᖆᘺᙅ ^@#! 15 mars 2022 à 11:12 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lomita

Bonjour Lobepaq,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lomita^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « 24 heures de Villenave d'Ornon » est débattue

Bonjour,

L’article « 24 heures de Villenave d'Ornon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:24 heures de Villenave d'Ornon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2022 à 21:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « 24 heures de Saint-Fons » est débattue

Bonjour,

L’article « 24 heures de Saint-Fons ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:24 heures de Saint-Fons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2022 à 21:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « No Finish Line Monaco » est débattue

Bonjour,

L’article « No Finish Line Monaco ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No Finish Line Monaco/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines (Discussion) 16 novembre 2022 à 17:12 (CET)[répondre]

Les articles Glottophagie et Linguicide sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Glottophagie » et « Linguicide » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Glottophagie et Linguicide.

Message déposé par Pharma ^💬 le 15 août 2023 à 20:29 (CEST)[répondre]