Discussion utilisateur:Klow
Institut Saint-Luc Liège
[modifier le code]Bonjour Klow !
Je suis enseignant à Saint-Luc Liège et nous avons adapté notre charte graphique depuis quelques jours. C'est moi qui ai créé le logo et qui m'occupe de sa bonne mise en place. En tant que nouveau utilisateur, je suis dans l'incapacité de modifier le précédent logo ni même la photo du bâtiment qui arbore désormais les nouvelles couleurs de Saint-Luc.
Serait-il possible de modifier ces éléments ?
Un tout grand merci d'avance, quelque soit la réponse !
Cordialement, BadMutant (discuter) 3 juillet 2023 à 03:05 (CEST)
Gare d'Angleur
[modifier le code]Bonsoir, ayant complété l'histoire de la gare d'Angleur, pour laquelle la date de mise en service s'est avérée erronée de près de 25 ans, je viens de remarquer que vous aviez téléversé plusieurs photographies, j'espère donc ne pas avoir perturbé un projet de refonte de l'article. N'ayant pas accès aux livres d'histoire locale qui pourraient apporter davantage de précisions, l'année exacte de la mise en service de cette grande gare reste pour l'instant un mystère, le seul indice étant la mention d'une station sur une carte géographique de 1876 (la carte originelle de 1867 n'a pas été numérisée à ce jour). Il n'y a apparemment plus de vestiges de la gare de 1905 si ce n'est les ponts et murs de soutènement qui pourraient être plus anciens.
Très cordialement Stratoswift (discuter) 29 octobre 2023 à 23:50 (CET)
Portail et projet "Patrimoine immobilier classé de Wallonie"
[modifier le code]Bonjour
L'idée me trotte en tête depuis tout un temps : créer un portail et un projet dédié au "Patrimoine immobilier classé de Wallonie" (nom provisoire). Le Portail:Monuments historiques étant francocentré, un portail spécifique me semble opportun.
Ceci est donc un petit "ballon d'essai" auprès d'un contributeur/rédacteur/photographe comme toi qui me semble actif dans le domaine. Et 
Rebexho me signale ton nom…
Qu'en penses-tu ?
Cordialement.
--H2O(discuter) 7 mars 2024 à 12:33 (CET)
- Salut, ça semble être une bonne idée, mais je crains ne pas être en mesure de m'impliquer dans quelque chose de cette envergure, mon degré d'implication étant assez aléatoire. Donc si ça se fait je participerai avec plaisir, mais plic-ploc ! Klow (discuter) 7 mars 2024 à 14:26 (CET)
- Merci pour ta réponse. --H2O(discuter) 7 mars 2024 à 15:54 (CET)
L'admissibilité de l'article « Les Robinsons du rail » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Robinsons du rail » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Robinsons du rail/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:05 (CET)
L'admissibilité de l'article « Raconte-moi des histoires » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Raconte-moi des histoires (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raconte-moi des histoires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.