Dakotas
Au sens large, on désigne par le terme de Dakotas tous les peuples également nommés Sioux.
Au sens strict, on appelle au contraire Dakotas les groupes sioux orientaux et centraux, qui parlent les dialectes du même nom et qui se placent aux côtés du groupe le plus occidental, formé par les Tetons, qui parlent, pour leur part, le dialecte lakota.
Classification
[modifier | modifier le code]Les Dakotas se partagent donc en deux grands groupements territoriaux et dialectaux :
- les Dakotas orientaux (Dakhóta), qui se qualifient comme "Isáŋyathi" ou "Isáŋathi"[1] (termes rendus il y a longtemps par les Européens comme Santees) et qui se subdivisent dans les quatre unités tribales suivantes dites, en forme européanisée, "tonwan":
- les Dakotas occidentaux (Dakȟóta), qui étaient qualifiés comme "Wičhíyena" (ou "Wičhíyela" par les Tetons) et qui ont été pour plus d’un siècle classifiés de façon erronée comme Nakotas (et ils continuent encore de nos jours à l'être souvent) ; ils se subdivisent dans les deux "tonwans" suivants :
Le dialecte dakhóta parlé par les Santees présente deux variantes régionales majeures, le santee à proprement parler et le sisseton-wahpeton. Il est donc aujourd’hui aussi appelé "santee-sisseton"; le dakota occidental (dakȟóta), lui aussi, présente deux variantes régionales majeures, correspondantes aux deux "tonwans" indiqués ci-dessus, et est donc aujourd’hui appelé "yankton-yanktonai".
Chaque "tonwan" se subdivisait, à son tour, en groupes plus petits, d’ordinaire définis "oyáte" et souvent plutôt passagers. Les Yanktonais, en particulier, se divisent, encore de nos jours, en deux grands sous-groupes :
- les Yanktonais supérieurs (Upper Yanktonai), qui s’auto-désignent tout simplement "Iháŋktȟuŋwaŋna"[4] ou "Wičhíyena"[1] et parlent une variante ultérieure du sous-dialecte yanktonai
- les Yanktonais inférieurs (Lower Yanktonai), qui s'appellent eux-mêmes Húŋkpathina[4],[5].
Histoire
[modifier | modifier le code]Les Santees, qui constituaient le groupe sioux le plus oriental, opposèrent une barrière contre la pression des Chippewas, armés de fusils par les Français, et réussirent à garder en partie leurs terres ancestrales en marge des forêts du Minnesota, et se rendirent protagonistes, en particulier, du grand soulèvement sioux de 1862.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Ullrich, ad nomen.
- dans le dakota contemporain, dès les premières décennies du XXe siècle, le groupe consonantique -md- a été remplacé par le groupe -bd-, c’est pourquoi aujourd’hui le nom du tonwan est Bdewákhathuŋwaŋ (Ullrich, p. 6).
- Ullrich, p. 2.
- cf. le site de la tribu Sioux de Standing Rock
- à ne pas confondre avec le clan Oglala du même nom, des Húŋkpathila, auquel appartenait le fort célèbre chef Crazy Horse.
Sources
[modifier | modifier le code]- (en) Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition, Tex.: SIL International. Version en ligne: http://www.ethnologue.com/.
- (en) Parks, Douglas R., DeMallie, Raymond J., Sioux, Assiniboine and Stoney Dialects: A Classification, Anthropological Linguistics, Special Issue, Florence M. Voegelin Memorial Volume, Vol. 34:1-4, 1992.
- (en) Ullrich, Jan, New Lakota Dictionary : Lakhótiyapi-English / English-Lakhótiyapi & Incorporating the Dakota Dialects of Santee-Sisseton and Yankton-Yanktonai, Bloomington, Lakota Language Consortium, 2008 (ISBN 0-9761082-9-1)