Aller au contenu

Discussion modèle:AccueilLiens/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 23 février 2022 à 02:06 et modifiée en dernier par NaggoBot (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:AccueilLiens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:AccueilLiens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:AccueilLiens}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Plyd /!\ 10 février 2006 à 17:06 (CET)[répondre]

Modèle pas mise à jour et dépassée -> Supprimer J'ai remarqué qu'il était inclus dans des pages de discussions et des sortes d'archives, mais ça ne change pas mon avis : déplacer aux archives ou suppression

Voir aussi : Pages pas mises à jour : Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:AccueilLiens - Discussion Wikipédia:Alertes média/Suppression - Discussion Wikipédia:Wikipédiens manquants/Suppression - Discussion Wikipédia:Modérateur/Suppression

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

[modifier le code]
  1. Korg + + 17 février 2006 à 13:58 (CET) Je serais plutôt pour sa conservation ; ce modèle ne gêne personne, et il pourrait être réutilisé si la structure de l'accueil est rechangée.[répondre]
  2. Conservé, mais elle n'est pas très bien nommé et devrait être catégorisé. phe 23 février 2006 à 17:05 (CET)[répondre]
  3. a mettre a jour --Reelax 25 février 2006 à 23:26 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Dake* 22 février 2006 à 00:03 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
  1. Neutre.
    Au passage, le lien actuel, en haut de l'Accueil,
    [http://www.wikipedia.org/ 212 langues], qui donne 212 langues,
    pourrait d'ailleurs être avantageusement remplacé par celui-ci :
    [[m:List of Wikipedias|212 langues]] (liste en anglais), qui donne 212 langues (liste en anglais),
    sans les caractères gras, ajoutés ici pour montrer codes et différences.
    Remplacer le lien actuel, qui conduit à une page ne contenant de liens que vers les 10 Wikipédias les plus importants (ce qui « contredit » en quelque sorte le libellé du lien, qui parle de 212), serait à mon avis beaucoup plus judicieux. D'autre part, bien que ce soit hors-sujet ici, la sélection actuelle d'interwikis, dans la colonne de gauche, limitée aux wikis de plus de 10 000 articles, me paraît toujours une solution de sagesse. Hégésippe | ±Θ± 11 février 2006 à 18:42 (CET)[répondre]
  2. m'en fiche. DarkoNeko (伝説) 11 février 2006 à 18:53 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.