Discussion utilisateur:3Jo7
Sommaire |
---|
corriger une coquille dans le titre d'une photographie
Bonjour,
J'ai remarqué une coquille dans le titre de la photographie d'Hedwig Woermann : il est écrit "19019" à la place de "1901" sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Hedwig_Woermann Comment corriger cette erreur ? Merci d'avance pour votre réponse (ainsi que pour l'aide apportée sur les autres pages créées récemment). --EBelgherbiMuseeBourdelle (discuter) 16 avril 2018 à 15:02 (CEST)
- EBelgherbiMuseeBourdelle : bonjour, c'est corrigé. Il fallait aller sur l'élément Wikidata associé. Cordialement. — 3Jo7 [d] 16 avril 2018 à 18:40 (CEST)
Merci de votre accueil !
Bonjour,
Merci pour votre accueil... Ce n'est pas évident de s'y retrouver au niveau de l'utilisabilité : une certaine gymnastique intellectuelle semble nécessaire. A très bientôt. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aiazza (discuter), le 18 avril 2018
un message pour féliciter
Merci pour votre bienvenu je suis très heureux ،pour votre honorable initiative. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mostadovski Hammanistein (discuter), le 19 avril 2018
remercie
Salut...d'abord je veux vous remercie de votre explication Mr ..je vous souhaite une bonne continuation...mrc a bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pianiste pianiste (discuter), le 21 avril 2018
Merci pour votre accueil
Bonjour,
avec un peu de retard, merci pour votre accueil. En fait je croyais que vous étiez un robot et que le message était automatique Maintenant que je connais un peu plus wikipedia je sais que vous êtes une vraie personne et bénévole!...
Depuis quelques années, je modifiais anonymement des pages, maintenant je me suis inscrit et participe activement au projet rugby à XIII. Je me rends compte que contribuer n'est pas toujours facile, et j'ai eu affaire déjà à deux DRP (mais qui ont bien finies)et la rédaction n'est pas toujours intuitive, mais j'apprends ;)
Cordialement,
--WIKITRIPAU (discuter) 22 avril 2018 à 18:57 (CEST)
Merci pour l'accueil !
Bonjour, et merci pour cet accueil chaleureux. Tout conseil est à prendre ! J'espère gagner en savoir (peut-être ?) ici. Le concept de Wikipédia est super intéressant. Bon courage à vous et bonne continuation !
PS : Je me rends compte que les phrases n'ont aucun rapport entre elles...désolée. --L'Observatrice. (discuter) 24 avril 2018 à 09:37 (CEST)
REMERCIEMENT
merci pour votre accueillement...mais je voule juste demander :"comment rediger un article?" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esube mwenebatu (discuter), le 24 avril 2018
Ziko boulkhbar
Merci pour votre conseilles Ziko boulkhbar (discuter) 25 avril 2018 à 19:48 (CEST)
طلب للانضمام الى مجتمع ويكيبيديا
السلام شكرا لك على ترحيبك الجيد.... وعلى حفاوة الاستقبال انه ليسرني ان انضم الى مجتمع ويكيبيديا.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mostadovski Hammanistein (discuter), le 28 avril 2018
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 11:01 (CEST)
Element falacieux dans un article
Bonjour, j'ai posté une discussion suite a des recherches me menant sur une phrase fallacieuse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:P-Menthane-3,8-diol#Moins_efficace_que_Deet_?
Je ne sais pas quoi faire, pourriez vous prendre en charge le cas ? Il y a le lien d'une etude qui semble contredire (peut etre l'ais-je mal comprise ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Obusco (discuter), le 3 mai 2018
Message sur les sources secondaires
Bonjour,
Je suis débutant sur wikipedia et j'ai écrit deux articles... https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Boucheix, https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Mornet. Dans les deux cas je reçois une erreur sur les références : Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires). Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ou de cette section, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page. J'ai pourtant des références dont des articles dédiés dans des magazines spécialisés dans l'accordéon. Sauriez-vous m'expliquer ce qui ne va pas, s'il vous plaît ? Je suis perdu.
Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pupiso (discuter), le 3 mai 2018
Chantallebel
merci--Chantallebel (discuter) 8 mai 2018 à 05:36 (CEST)
язык до Киева доведёт)
Спасибо за то, что здесь есть не робот! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aihejmen (discuter), le 12 mai 2018
Merci et question correction
3Jo7,
Merci pour votre accueil et votre brochure. Je souhaiterais corriger un article Wikipédia (celui de Thierry Wolton). Plusieurs bannières apparaissent sur cet article, la première concernant un ton publicitaire et l'autre sur des sources secondaires insuffisantes. J'ai étudié les origines de la première bannière et il s'avère que l'extrait motivant celle-ci (qui n'était pas très légitime mais passons) a été supprimé. Est-il donc autorisé de supprimer la balise responsable de l'insertion de cette bannière ?
Avec mes sentiments dévoués,
Strindberg23
- Strindberg23 : bonjour, oui vous pouvez bien sûr supprimer ce bandeau s'il n'est plus d'actualité, cette mise à jour serait même particulièrement pertinente. Cordialement. — 3Jo7 [d] 15 mai 2018 à 21:54 (CEST)
Accueil
Bonjour et merci pour le message d'accueil. J'avoue être novice donc j'apprendrai à mon rythme à me servir de tous les outils à disposition. Je vous souhaite un excellent week-end :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ManatLyon (discuter), le 18 mai 2018
article christ kibeloh
Pouvez-vous m'apporter un coup de mains pour mettre l'article christ kibeoh dans les normes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jaddyespoir (discuter), le 18 mai 2018
Publication nouvel article sur Frédéric Alemany, artiste numérique
Bonjour suite à la publication de mon premier article sur les arts numériques Wikipedia me signale :
1 Problèmes sources indépendantes. Après le renforcement de quelques sources supplémentaires comment supprimer ce bandeau ?
2 Pour l' amélioration wikifier je ne vois pas ce qu'il fait changer ?
Merci pour votre accueil et votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominique Marmayou (discuter), le 21 mai 2018
Merci de votre accueil
Bonjour,
Merci de votre accueil sur Wikipédia il y a quelques mois.
RoberteLaRousse (discuter) 21 mai 2018 à 17:55 (CEST)
Nãïs Dödï
وااBonjour 3jo7 je vous remercie, je eu l'honneur de votre je suis heureux que je suis un membre de la membres de Wikipedia je vais donner toutes les informations utiles pour Wikipedia je vous remercie beaucoup qui a protesté de quelque chose la plus récent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nãïs Dödï (discuter), le 23 mai 2018
Merci pour votre accueille + Une petite question
Bonjour 3J07,
Je vous remercie pour votre accueille chaleureux . Par contre, J'ai une petite question à vous poser: Est-que la traduction d'un article de fr.wikipedia en bg.wikipedia par example, conte comme une source assez credible?
Merci en avance,
Bien à vous! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dimitrovw (discuter), le 26 mai 2018
- Dimitrovw : bonjour, non sachez que « Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia », et n'est pas une source tout court d'ailleurs. Mais vous pouvez quand même vous lancer dans la traduction des articles qui existent déjà sur les Wikipédias dans d'autres langues, à condition qu'ils respectent les critères d'admissibilité des articles de la version de Wikipédia qui recevra la traduction. Cordialement. — 3Jo7 [d] 4 juin 2018 à 19:13 (CEST)
Erreur
Bonsoir Merci pour votre alerte , une erreur de ma part pour mon copier coller du blog de Mr. Comental qui est un ami, pas de soucis , nous allons supprimé ce compte afin de faire le nécessaire,pour les nouveaux articles .Pourriez_vous me guider afin de nous supprimer afin de nous réinscrire . Cordialement Mme Mironneau
demande de rectification svp merci.
Bonsoir,
quelle ne fut pas ma surprise de constater que la censure avait encore droit de citer dans notre démocratie. Toutes les informations relatives à la carrière de mon grand oncle ont été purement radiée, afin de revenir à une présentation insipide et sans saveur.
Je lis les mots " grot mot utilisé ". Je vous confirme avoir employé ce terme plein de véracité et de "spontaneité" du regretté Pipiou Dupuy lors de la finale du challenge Béguère en 1965. Les rugbymens dans le feu de l'action oublient allitération et autre litote !!!
Toutes les informations données sont véridiques et certaines inconnues puisque n'appartenant qu'au cercle familial dont je fais partie. ( pour votre information, son frère ainé était mon grand père ).
Merci donc de bien censurer la censure.
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexetteut11 (discuter), le 28 mai 2018
Pouvez-vous me préciser ce qui ne va pas
Bonjour/
J'ai substantiellement complété l'article Pierre La Police, après son accord, en utilisant le CV qu'il m'a donné, mais aussi ma collection et mes recherches. Pourriez-vous me dire ce qui ne convient pas : deux messages évoquant trop de liens externes comme un manque de références étant un peu incompréhensibles pour moi avec les précisions déjà apportées.
Par avance,
Merci.
Michel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel diricq (discuter), le 29 mai 2018
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 11:21 (CEST)
Modification d'un article existant
Bonjour 3J07, J'aimerai modifié un article existant afin d'y apporter plus de contenu. Il existe une version FR et une version anglaise. J'aimerai savoir s'il est possible d'aller chercher le contenu du EN pour le mettre dans le FR en le traduisant. Est-ce que cela pose un problème ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Intuit https://en.wikipedia.org/wiki/Intuit Dans l'attente de vous lire. Merci --Spadeworkfr (discuter) 5 juin 2018 à 00:24 (CEST)
- Bonjour 3J07, n'ayant pas eu de retour de votre part, je me permets de vous relancer. J'ai finalement finalisé mon texte mais étant donné que les modifications sont importantes et que j'aimerai que l'on procède comme l'autre fois. C'est à dire vous le présenter avant modification. Comment puis-je procéder ? Merci
--Spadeworkfr (discuter) 12 juin 2018 à 10:32 (CEST)
- Bonjour Spadeworkfr je suis désolé de vous répondre avec tant de retard ; il est bien sûr possible d'exploiter le contenu de la version de l'article en anglais (voire de le traduire), pour le mettre dans la version en français. L'unique condition est de créditer les auteurs, en utilisant le modèle traduction/référence. Par ailleurs je vais en effet, naturellement, relire votre travail prochainement. Cordialement. — 3Jo7 [d] 29 juin 2018 à 22:46 (CEST)
- Bonjour, pas de soucis ! J'ai fini les modifications de mon texte, comment puis-je procéder afin que vous puissiez le lire ? Dans l'attente de vous lire. Cordialement, --Spadeworkfr (discuter) 2 juillet 2018 à 07:29 (CEST)
- Bonjour Spadeworkfr ne pouvez-vous pas copier votre texte sur votre brouillon, par exemple ? Cordialement, — 3Jo7 [d] 4 juillet 2018 à 21:59 (CEST)
- Bonjour, c'est une excellente idée, voici le lien du brouillon que j'ai réalisé https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Spadeworkfr/Brouillon. La version française actuelle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Intuit et la version en sur laquelle je me suis appuyé : https://en.wikipedia.org/wiki/Intuit.
- Qu'en pensez-vous ?
- Merci. Cordialement, --Spadeworkfr (discuter) 7 juillet 2018 à 00:25 (CEST)
- Bonjour Spadeworkfr ne pouvez-vous pas copier votre texte sur votre brouillon, par exemple ? Cordialement, — 3Jo7 [d] 4 juillet 2018 à 21:59 (CEST)
- Bonjour, pas de soucis ! J'ai fini les modifications de mon texte, comment puis-je procéder afin que vous puissiez le lire ? Dans l'attente de vous lire. Cordialement, --Spadeworkfr (discuter) 2 juillet 2018 à 07:29 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Spadeworkfr : Bonjour, j'ai regardé avec intérêt votre brouillon ; à mon avis il serait intéressant de rassembler quelque peu certains paragraphes : j'ignore si c'est en l'espèce possible mais dans tous les cas j'ai l'impression qu'actuellement on revient à la ligne après chaque phrase. Par ailleurs, peut-être qu'il serait possible de créer une nouvelle section ? Concernant la mise en page, il faudrait juste coller la référence à la fin de chaque phrase, juste avant le point final, mais il s'agit d'un détail que je peux corriger après que vous avez ajouté votre travail sur l'article. La source 5 devrait être complétée (ajout de la date par exemple). D'un point de vue pratique, dans la mesure où cet article existe déjà, je vous suggère d'ajouter en collant les paragraphes que vous avez rédigés (donc, en d'autres termes, pas forcément de copier l'intégralité de votre brouillon et remplacer le contenu actuel de l'entrée encyclopédique). Cordialement, — 3Jo7 [d] 13 juillet 2018 à 00:02 (CEST)
- Bonsoir, j'ai réuni du coup les paragraphes par 10 ans. Je pourrai effectivement ajouter la section acquisition que l'on voit dans la partie américaine. Je veux bien que vous colliez la référence, cela me permettrait de comprendre pour la prochaine fois. Certains contenus sont entièrement supprimés ou changés, je peux les modifier ? Au final, mon brouillon reste un copié collé de l'original :D. J'ai ajouté la date dans la source. Dans l'attente de vous lire. --Spadeworkfr (discuter) 13 juillet 2018 à 01:08 (CEST)
- Bonsoir, petite relance en sachant que j'ai ajouté un gros paragraphe comme demandé. Dans l'attente de vous lire. Cordialement, --Spadeworkfr (discuter) 29 juillet 2018 à 23:32 (CEST)
- Spadeworkfr : bonjour, j'ai regardé votre paragraphe supplémentaire. Bien qu'intéressant, je le trouve potentiellement répétitif (nombreuses occurrences de « a acquis »), peut-être que l'on pourrait se limiter aux principales acquisitions ? PS : je pense que vous pouvez commencer à travailler directement sur les articles désormais. Comme je suis peu présent sur Wikipédia votre travail aura l'avantage d'être vu par des contributeurs actifs. Cordialement. — 3Jo7 [d] 5 août 2018 à 09:40 (CEST)
- Bonjour, je vais faire un peu de nettoyage dans ce cas précis. ET voir comment diversifier les a acquis. Quand vous dites travailler directement sur les articles c'est à dire ? Avez-vous pu ajouter les mentions vers la version anglaise ? Merci --Spadeworkfr (discuter) 5 août 2018 à 09:49 (CEST)
- Spadeworkfr : d'accord :). J'entends par là travailler sur l'article directement plutôt que sur brouillon, mais cela n'a rien d'obligatoire bien entendu, j'ai évoqué cette idée essentiellement pour que votre travail soit plus facilement vu. Qu'entendez-vous par les mentions vers la version anglaise ? Cordialement, — 3Jo7 [d] 5 août 2018 à 09:55 (CEST)
- Bonjour, je vais faire un peu de nettoyage dans ce cas précis. ET voir comment diversifier les a acquis. Quand vous dites travailler directement sur les articles c'est à dire ? Avez-vous pu ajouter les mentions vers la version anglaise ? Merci --Spadeworkfr (discuter) 5 août 2018 à 09:49 (CEST)
- Spadeworkfr : bonjour, j'ai regardé votre paragraphe supplémentaire. Bien qu'intéressant, je le trouve potentiellement répétitif (nombreuses occurrences de « a acquis »), peut-être que l'on pourrait se limiter aux principales acquisitions ? PS : je pense que vous pouvez commencer à travailler directement sur les articles désormais. Comme je suis peu présent sur Wikipédia votre travail aura l'avantage d'être vu par des contributeurs actifs. Cordialement. — 3Jo7 [d] 5 août 2018 à 09:40 (CEST)
- Bonsoir, petite relance en sachant que j'ai ajouté un gros paragraphe comme demandé. Dans l'attente de vous lire. Cordialement, --Spadeworkfr (discuter) 29 juillet 2018 à 23:32 (CEST)
Remerciements
Bonjour,
Merci pour votre accueil!
Je vous recontacterai au besoin! --Reseaumaritime (discuter) 11 juin 2018 à 20:18 (CEST)
Actualiser le logo
Bonjour, J'essaye d'actualiser le logo de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_internationale_des_professeurs_de_fran%C3%A7ais Le nouveau logo http://fipf.org/sites/fipf.org/files/lafipf_logo_0.png Mais dès que j'essaye d'ajouter le nouveau logo (janvier 2018) mon action est considérée comme "nuisible". Comment puis-je procéder ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Diego.fipf (discuter), le 13 juin 2018
Photo de Noëlla Rouget
Nous avons essayé à plusieurs reprises de mettre une photo de Noëlla Rouget, celle, par exemple, que nous avons photographiée sur sa carte d'ancien combattant datant des années 1950. C'est donc bien nous qui avons pris la photo de cette archive. Mais chaque fois le système nous refusait l'insertion. Entre temps quelqu'un a mis une photo, mais nous voudrions beaucoup la changer, car Mme Rouget n'y est pas à son avantage (ses fils sont d'accord avec nous) que faire ? Merci --Eric Monnier & Brigitte Exchaquet-Monnier (discuter) 13 juin 2018 à 14:38 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 02:32 (CEST)
Merçi pour l’accueil
Merçi beaucoup pour l’accueil ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mika0709 (discuter), le 1 juillet 2018
Lady B
Bonjour, Merci de votre accueil.
Je me suis inscrit pour modifier la biographie de ma compagne sur Wikipédia, modifiée par des partisans de Mr Biya. J'espère que cette modification sera acceptée.
Comment peut-elle se protéger contre ce genre de chose?
Amicalement, Loscalaisisons
Merci
Bonjour, je vous remercie pour votre accueil et pour les informations délivrées! Je reviendrai vers vous dès que j'ai un doute sur quelque chose. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luminescencenocturne (discuter), le 3 juillet 2018
Merci
Merci pour ce message d'accueil ! Bonne fin de journée.
--NavarreA (discuter) 3 juillet 2018 à 16:10 (CEST)
Merci !
Merci pour votre message d'accueil très utile --Maoule64 (discuter) 4 juillet 2018 à 11:03 (CEST)
Image refusée?
Madame, Monsieur,
J'ai essayé ce jour d'ajouter une photo prise par moi-même de la sépulture du général albanais Pervizi Prenk sur l'article correspondant mais ça a été refusé sous prétexte que ça n'a pas pu être identifié comme étant vraiment mon oeuvre...
J'ai été moi-même à Haine-Saint-Paul photographier cette sépulture, je suis habilité à photographier des sépultures dans le cadre de mon travail et je ne vois pas en quoi la publication de cette photo nuirait à la ville de La Louvière dont dépend ce cimetière...
Je venais juste d'ajouter en anonyme une ligne à l'article disant où la tombe se trouvait et sa localisation précise dans le cimetière...
La deuxième fois que j'ai essayé d'ajouter l'image j'ai eu ce message :
Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible, et a donc été empêchée. Si vous pensez que votre action était constructive, veuillez contacter un administrateur et l'informer de ce que vous avez essayé de faire. Voici une brève description de la règle de filtrage antiabus ayant détecté votre action : Cross-wiki upload filter
Que puis-je faire pour publier cette photo?
Merci.
--Haeresiarchonte (discuter) 4 juillet 2018 à 12:09 (CEST)
Quelles sont les questions et challenges pour les nouveaux ?
Bonjour !
Dans le cadre d'une petite étude sur les challenges auxquels font face les débutants, nous recherchons des personnes actives dans l'accueil des nouveaux. Je vous contacte car vous faites partie des personnes qui accueillent les nouveaux ou parce que vous participez au Forum des nouveaux.
Nous nous posons trois questions :
- Quelles sont les questions les plus fréquentes posées par les nouveaux ?
- Quels sont les challenges les plus fréquents auxquels ils font face ?
- Comment les nouveaux obtiennent les réponses à leurs questions et comment font-ils pour surmonter ces challenges ?
Vous souhaitez nous aider ? Merci de lister :
- les cas-type que vous rencontrez ;
- leur fréquence (en gros) ;
- la réponse-type que vous donnez ;
- les éventuelles difficultés et obstacles (tant pour vous que pour eux) que vous connaissez et qui idéalement ne devraient pas exister.
N'hésitez pas à commenter les cas les plus fréquents que vous avez, cela nous sera très utile !
Je collecte les réponses jusqu'au 14 juillet pour des raisons de calendrier. Votre participation nous aiderait beaucoup, mais, si vous ne pouvez pas, nous comprendrons tout à fait. Nous donner au moins un exemple (même s'il est déjà rapporté par d'autres) serait déjà une grande avancée.
Vous pouvez me répondre par courriel, sur ma page de discussion, ou en me mentionnant sur la vôtre.
Merci d'avance pour votre aide, Trizek (WMF) (discussion) 5 juillet 2018 à 19:17 (CEST)
Merci pour votre accueil !
Et que l'aventure commence... --Matisse67 (discuter) 8 juillet 2018 à 19:15 (CEST)
Les articles Modèle:Palette Comté de Los Angeles et Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Modèle:Palette Comté de Los Angeles et Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Comté de Los Angeles et Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles. Message déposé par Iniți (discuter) le 9 juillet 2018 à 18:28 (CEST) |
Réponse avis de spam
Bonjour 3Jo7, J'ai bien reçu votre avis comme quoi, en ajoutant des titres importants aux bibliographies des articles, le risque d'être pris comme des spams vous a alerté. Je suis très attentif à ne pas mettre ni liens commerciaux, ni ajouts qui n'enrichiraient par Wikipédia. Puis-je continuer ? Bien à vous, Luc
L'article Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Autre utilisation du berceau oscillant déduite des recherches récentes en math et en mécanique (engrenages)
Bonjour, merci pour votre accueil. Concernant une autre utilisation possible du berceau oscillant, je m'appuie sur les engrenages spéciaux ( recherches math/ mécanique) mais je n'arrive pas, dans Wikipédia, à renvoyer sur le bon site.
https://www.mathcurve.com/courbes2d/engrenage/engrenage2.shtml Ce lien montre comment une pierre de section carrée peut "rouler" sur un chemin construit avec une succession de berceaux oscillants mis cote à cote.
Dans le cas où les égyptiens ont utilisé cet outil, il leur a été plus facile de déplacer les gros blocs. J'ai crée un site dans wix, où j'explique cette procédure en détail. Une aide serait bienvenue, merci. --Pyramidmann (discuter) 14 juillet 2018 à 15:08 (CEST) Guy Prat ingénieur A et M
Réponse
Je suis le responsable de la publication sous la permission de l'artiste. La plupart des personnes citées sont décédées. C'est moi qui ai mis les fichiers audio sur YouTube et pris la photo. Aucun droit d'auteur dans cet article. Pour le disque compact, il est épuisé, il n'existe plus, ce n'est pas une publicité et M. Laverdière qui m'avait aussi fait remarquer que Madame Le Cavelier devait être sur Wikipédia est aussi retraité.
Merci de considérer cet écrit.
Yves Garand--Yves Garand (discuter)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |