Discussion utilisateur:Damouns

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Damouns !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  David Berardan 23 avril 2006 à 12:32 (CEST)

Patera

Tant qu'il n'y aura pas de page plus approprié en anglais ou en espagnol ces liens sont ce qu'il y a de mieux ! Pour la page, en. c'est une homonymie, il recouvre donc partiellement le même sujet, aucune raison de l'enlever, pour es. enlève si tu veux...VIGNERON * ^discut. 2 mai 2006 à 22:01 (CEST)

Thérèse d'Avila

Salut Damouns,

merci pour l'ajout du bandeau de traduction. je ne le connaissais pas ! Bonjour Flayas ! Je me suis permis d'ajouter un bandeau « à traduire » en haut de l'article sur sainte Thérèse d'Avila, pour que les visiteurs ne soient pas étonnés de voir du castillan dans la page censée être en français. Bon courage pour la traduction ! Damouns ⇌ 30 avril 2006 à 13:43 (CEST) --flayas 4 mai 2006 à 03:00 (CEST)

Pour info

Bonjour,

Suite à ta modification de Narcisse Théophile Patouillard, je t'informe que suite à une prise de décission, les catégories doivent être dédoublées :

• Catégorie:botaniste et
• Catégorie:botaniste belge.

Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 09:50 (CEST)

Merci pour ton message. Effectivement, ce serait judicieux (d'autant que tu es le deuxième à m'en faire la remarque). Il faut faire un modèle (pour simplifier la saisie) à ajouter sur toutes les rubriques ayant des dédoublements... Je n'ai guère le temps de m'en occuper hélas. Il faudrait trouver un volontaire... Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 12:18 (CEST)

Créteil en AdQ

salut ! tu avais donné ton avis concernant le vote sur Créteil, nous avons nettement amélioré et étoffé l'article, si ça te dis tu peux donner ton vote à présent ;) Sebfun 13 mai 2006 à 00:45 (CEST)

Fonte des glaces

Hello ! Encore merci pour ta réponse à ma question dans l'Oracle. Je me permets de te filer ce lien, si tu ne le connais pas encore : [1]. Basé sur Google Maps, ça présente la montée des eaux (jusqu'à 14 mètres) sur la Terre entière, à partir de données d'élévation venant de la NASA. A part quelques incohérances (dépressions et Mer Caspienne notamment), le résultat est extrêmement intéressant. Et c'est limité à 14m uniquement à cause de la faiblesse du JAVA utilisé pour afficher tout ça, donc qui sait, c'est peut-être amené à évoluer. enfin bon j'espère que t'aimera si tu ne connaissait pas ... bonne soirée! Yougo 21 mai 2006 à 18:29 (CEST)

Excellent ! Damouns இ 21 mai 2006 à 21:57 (CEST)

Catégorie:Art sacré contemporain

Bonsoir Damouns !

Je viens de prendre connaissance de ton message au sujet de la Catégorie:Art sacré contemporain que je viens de créer.

Bien sûr, il me semble tout à fait judicieux de classer un chanteur-compositeur comme Jo Akepsimas (que je ne connaissais pas !) dans cette catégorie, et cela à un double titre : son œuvre relève tout à fait de l'« art sacré » et il est contemporain.

En ce qui concerne ta deuxième question, j'ai bien entendu, concernant le contenu de cette catégorie, faire référence à toutes les religions. Pour ta question concernant la Mosquée de Paris, la réponse est tout naturellement positive (et je me suis d'ailleurs chargé de rajouter la catégorie à l'article), puisque les deux critères « sacré » et « contemporain » sont remplis.

Suite à ta remarque, je vais préciser ces deux critères dans l'en-tête de la catégorie.

Espèrant t'avoir apporté les réponses que tu attendais,

Cordialement, --Polmars 5 juin 2006 à 23:33 (CEST)

Spams dans les villages du Cantal

Salut !

J'ai vu que tu étais intervenu auprès d'une IP (86.199.37.76) qui spamme sur plein de villages du Cantal pour le bouquin Nos ancêtres auvergnats, L'immigration auvergnate en Bretagne. Elle est variable, visiblement, puisqu'il y a aussi 81.250.163.175, 81.250.231.86, 86.214.74.46, 81.53.129.53, 81.53.0.55, 81.53.135.90 et 81.48.180.26 et peut-être d'autres. Je ne sais pas trop quoi faire... On révoque tout ? Damouns இ 16 juillet 2006 à 14:41 (CEST)

Salut Damouns,

Désolé pour réponse tardive. Tout ce qui a attrait à ce livre, on révoque, sauf s'il est vraiment pertinent, du style l'article Auvergne, et encore c'est à voir, je ne l'ai jamais lu. Si ça continue, je regarde avec les admins s'il faut bloquer l'IP changeante. Oblic blabla 16 juillet 2006 à 17:12 (CEST)

P.S.: J'ai vu comme ici, le sujet principal du livre est le Pays Bigouden, donc ça c'est pertinent. Oblic blabla 16 juillet 2006 à 17:17 (CEST)

Degree Confluence Project

Bonjour et merci de m'avoir fait découvrir ce projet rigolo. J'ai appris son existence grâce à l'article Wissembourg, modifié ce matin. A quand le 48°7° sur Metzeral (non loin du lieu-dit 'Kolbenwasen') ? La limite avec la commune de Mittlach est juste à 70m du point de référence!!! Bravo pour dénicher de l'info originale !! Sharky 28 août 2006 à 14:59 (CEST)

C'est fait pour Metzeral ! Pour les points en France à 47°N et plus au sud, ça attendra les prochains jours. C'est un peu fastidieux... Damouns இ 28 août 2006 à 17:22 (CEST)

Oui, j'ai vu trop tard pour Metzeral... Ce serait une bonne idée de pointer (en liens externes) l'url du site sur le point de confluence ? Bonne continuation pour la suite. -- Sharky 28 août 2006 à 18:16 (CEST)

Victor Hugo, personnalité franc-comtoise ???

Bonjour. Si je me fie à l'historique de l'article Victor Hugo, le 6 mai 2006 tu y as ajouté la catégorie "personnalité franc-comtoise". Cet ajout me paraît inapproprié et j'ai argumenté sur la page de discussion de cet article en proposant la suppression du classement dans cette catégorie.
Ce type d'argument tient d'ailleurs aussi pour d'autre personnalités de cette catégorie que tu as créée à cette même date. La catégorie "nés en Franche-Comté" me semblerait plus appropriée pour Pasteur, Bichat, Cuvier, Lamartine, Pergaud, Rouget de Lisle, mais je connais moins bien la vie de ces personnes. Peut-être que l'esprit, la culture ou l'air particuliers de cette région (voire la consommation de saucisse de Morteau et de Morbier :-)))))) a-t-elle été déterminante dans l'oeuvre qu'ils ont accomplie et ce pour quoi ils sont célèbres ? Cordialement Inocybe 27 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

C'est juste ! En fait quand je l'avais classé ainsi, c'était dans l'optique (non neutre) du portail de la Franche-Comté... Après réflexion et au vu de tes arguments, je suis assez d'accord pour retirer cette catégorie. Damouns இ 2 octobre 2006 à 13:20 (CEST)

Références dans chapeloise

Ce modèle permet de laisser un peu de temps au contributeur qui a introduite une info suspecte de la sourcer plutôt que d'effectuer un revert brutal qui pourrait introduire une guerre d'édition. Je suis donc d'avis de laisser un peu de temps avant de la supprimer. Soig 9 octobre 2006 à 18:47 (CEST)

Palestro

Les saints dans les tableaux des communes n’ont pas été wikifiés à l’origine (pb de traduction). Donc, aujourd’hui, il n’y a pas de règles précises.
Je te signale que l’IP 195.221.59.222 a traité un certain nombre de liens wiki en gardant le nom italien (moi, personnellement,ça me convient parfaitement).
Bonne continuation jpm2112 10 novembre 2006 à 12:03 (CET)

Je préfère quand même mettre le nom en français, avec éventuellement le nom en italien entre parenthèses : ça me semble plus logique. Merci pour l'info. Damouns இ 10 novembre 2006 à 16:22 (CET)

As you will... jpm2112 10 novembre 2006 à 16:29 (CET)

Algiers

Merci pour ton message nl:Basiliek van Algiers. J'avais lu que le cathedrale St. Philippe etait perdu pour l'eglise catholique apres l'independance algerienne et pour ca la basilique Notre-Dame d'Afrique est devenu siege des eveques. Mais en fait je vois maintenant que le cathedrale est ailleurs dans la ville (Sacre Coeur). Un grand merci.NlBesednjak 16 novembre 2006 à 20:02 (CET)

Basilique Notre-Dame d'Afrique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_Notre-Dame_d'Afrique Bonjour, quelle est la fonction du paramètre "type:landmark|region:" que l'on peut mettre dans "coor up" ? Je ne le trouve pas dans l'aide.

J'ai posé la question dans la page de discussion Discussion_Modèle:Coor_up#type_et_region, va voir la réponse. Damouns இ 24 novembre 2006 à 19:26 (CET)

Super, merci. Vanrechem 25 novembre 2006 à 15:24 (CET)

Base aerienne 110 Creil

Pourquoi ne pas avoir utilise le nom standard utilise pour toutes les autres bases aeriennes de l'Armee de l'Air ? Mike-Tango 1 décembre 2006 à 17:19 (CET)

Bonjour, en fait la raison est la conservation de l'historique : la page Wikipédia:Pages à fusionner précise : "il faut choisir quelle page sera la page finale et laquelle sera transformée en redirect ; pour faire ce choix, le critère déterminant est la sauvegarde des historiques des articles, qui nous est imposée par la licence GFDL [...]".

Ici, l'historique à conserver était celui de l'article le plus ancien. Cela ne signifie pas que le nom final de l'article doit rester celui-là ! Je trouve moi aussi que le nom que tu avais choisi était plus cohérent et plus clair. C'est pour ça que j'ai fait la demande de renommage vers le nom que tu avais choisi. Maintenant c'est fait. Pas de panique ! Damouns இ 1 décembre 2006 à 17:27 (CET)

Merci

pour http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Li%C3%A8ge_%28m%C3%A9tro_parisien%29&diff=12309350&oldid=12307360 --Vlad|-> 5 décembre 2006 à 15:48 (CET)

De rien ! Damouns இ 6 décembre 2006 à 09:24 (CET)

Merci pour ton aide sur Portail:Franche-Comté Damoouns Cyrildemont 17 février 2007 à 15:21 (CET) @

{{Brasserie}}

Ok, je jeterai un oeil pour faire en sorte que ça marche. 16@r (parlanjhe) 7 décembre 2006 à 13:42 (CET)

murs à pêches

Merci pour l'info, message bien reçu. J'ai fait le même transfert entre jardin ouvrier et jardins familiaux. Peux tu faire la même demande de fusion. Merci pour ton aide. Patrick.charpiat 12 décembre 2006 à 15:38 (CET)

OK. Damouns இ 12 décembre 2006 à 15:43 (CET)

Aprés réflexion sur ta remarque, j'ai vérifié pour l'historique, il n'est pas perdu et reste dans l'article originel, lui même accessible par le lien de redirection. Merci pour la fusion. Patrick.charpiat 12 décembre 2006 à 20:02 (CET)

C'est vrai, mais ça éparpille quand même les endroits à aller regarder pour retrouver les contributeurs (Voir aussi Wikipédia:Renommage#Erreur courante). Damouns இ 13 décembre 2006 à 10:17 (CET)

Café wiki

Je n'avais plus de suivi de la page Discussion Projet:Seine-Saint-Denis et je trouve seulement ce soir la proposition de se rencontrer demain. Comme cela ne convient pas à tous: Je te propose d'inscrire tes possibilités sur ce site dédié et l'on trouvera surement une date qui conviendra à tout le monde. Cela serait domage de se rater. A bientôt! Suaudeau (Discuter) 11 janvier 2007 à 23:38 (CET)

OK, c'est fait. Damouns இ 12 janvier 2007 à 00:30 (CET)

Il nous reste donc trois dates: Ce soir mais sans Claude villetaneuse, lundi mais sans Clicsouris et vendredi prochain mais sans Damouns. J'ai proposé de nous retrouver ce soir à Saint-Denis puisque c'est le seul lieu et la seule date proposée. Je suis sincèrement désolé pour Claude villetaneuse mais je promet qu'on organisera très vite une autre réunion (à Bobigny) et je proposerais un calendrier bien plus riche et étendu. Il faudrait confirmer sa venue sur : Discussion_Projet:Seine-Saint-Denis#Caf.C3.A9_Wiki. A bientôt. Suaudeau (Discuter) 12 janvier 2007 à 15:41 (CET)

Devant le succès interplanétaire de mon appel et à 1h du supposé RDV je me rends à l'évidence que je serais seul ce soir. Je vais vous fornir un nouvel agenda très bientôt pour se fixer une réunion ou l'on pourra être tous être là (voir plus nombreux). A bientôt. Suaudeau (Discuter) 12 janvier 2007 à 17:04 (CET)

Révocation Vulvoz

Hello... en fait, on peut voir dans la colonne de droite Maire Mandat en cours Christiane Burdet 2001-2008, donc mettre qu'elle est retraitée n'a pas de sens sauf si l'on le met dans les 2 cases. De plus les contributions de cet utilisateur se limite à avoir mis retraité un peu partout dans les maires. Je me demande s'il ne va pas falloir révoquer bien plus que ça :) Min's - 愛 15 janvier 2007 à 20:00 (CET)

A me relire, tu as sans doute raison, je vais rectifier cela... :$ Min's - 愛 16 janvier 2007 à 10:51 (CET)

Bandeau Modèle:Hayao Miyazaki

Bonjour
Pas de probleme j avais pas fait attention en traduisant le modèle. Je m'en occupe tout de suite! A la prochaine! Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 23 janvier 2007 à 19:54 (CET)

Code général des collectivités territoriales

C'est fait, j'ai ajouté le code dans le modèle.

Tu peux maintenant faire un lien vers le CGCT, simplement en utilisant le code {{Légifrance|base=CGCT|numéro=le numéro de l'article|texte=du bla bla sur le lien de l'article}}, soit, dans ton cas L2121-2.

A noter que chez moi Légifrance a un pb. Ce sera pas la première fois.. ^^ ni la dernière :/ — Erasoft²⁴ 30 janvier 2007 à 11:48 (CET)

Main (rivière)

Bonjour, tu as raison, l'eau a coulé sous les ponts de Francfort/M. depuis mon mariage en 1973... J'ai rajouté un Nota. On trouve d'ailleurs aussi "F./Mein" dans la généalogie de la famille R. : Rothschild De Anselme Salomon né le 01/01/1970 à FRANCFORT-SUR-LE-MEIN : Rothschild De Arthur né le 01/01/1970 à PARIS ; Rothschild De James né le 01/01/1970 à FRANCFORT-SUR-LE-MEIN ; Rothschild De Salomon Mayer né le 01/01/1970 à FRANCFORT-SUR-LE-MEIN...Jaypee Servus! 4 avril 2007 à 09:20 (CEST)

PàS

L'article sur Gérard Ségura (1 des 40 conseillers généraux du 93) risque de passer à la trappe àmha pour de mauvaises raisons. N'hésite pas à donner ton avis avant la fin du vote. Chris93 4 avril 2007 à 15:06 (CEST)

Violations de copyright

Pour Valette (Cantal) : rajouter voir homonymes Valette et remplacer les 2 liens Lion par * [http://www.lion1906.com/Pages/ResultatLocalisation.php?InseeVille=150246 Localisation de Valette sur une carte de France et communes limitrophes]. Pour Riom-ès-Montagnes rajouter {{confusion|Riom}}, * {{fr}} [http://www.lion1906.com/Pages/ResultatLocalisation.php?InseeVille=150162 Localisation de Riom-ès-Montagnes sur une carte de France et communes limitrophes] et [[ceb:Riom-ès-Montagnes]]. Damouns இ 9 mai 2007 à 00:00 (CEST)

Joyeux anniversaire

Sauf mauvaise compréhension de ma part, tu possèdes également comme identifiant Cæsius, lequel est mentionné sur la page des anniversaires.

-- Ithilsul _Discuter 25 mai 2007 à 16:01 (CEST)

Second degré

Comment ça, « à bas le second degré » ? J'y enseigne et j'y suis très bien. Cette remarque est à prendre à un degré ou l'autre, selon le sens de lecture.--Ambigraphe 25 mai 2007 à 18:09 (CEST)

Les nuits de sommeil font du bien apparemment. Aurais-tu peu dormi ce week-end, par hasard ? Je me demande bien pourquoi. Il est vraiment regrettable que le second degré ne figure pas dans Wikipédia. Soit dit en passant, fais attention aux données personnelles. J'aime autant éviter être identifiable par quiconque ne me connaît pas déjà.--Ambigraphe 30 mai 2007 à 14:21 (CEST)

communes des Pyrénées-Atlantiques

Bonjour

Comme je participe au projet Pyrénées-Atlantiques j'ai en liste de suivi les communes de ce département. J'ai vu les quelques articles que tu as modifiés. Pour les coordonnées ce n'est pas la peine de les rentrer à la main, je vais demander à chicobot de le faire dès que j'aurai terminé quelques corrections.

Tella 10 juin 2007 à 20:49 (CEST)

Ergué-Gabéric

David, tu as changé l'ordre des associations en liens externes. ok.

Pour la pertinence et la présence des 3 associations, je pense par contre qu'elles ont leur place car elles jouent toutes les trois le rôle d'un office de tourisme (mpt+patrimoine+histoire), car la commune en question ne dispose pas d'un office de tourisme. De plus elles travaillent ensemble, et la redondance temporaire autour du wiki de l'encyclopédie "Histoire et mémoires" va disparaitre cet été, la 2e association se focalisant sur le patrimoine.

Cordialement,
Jcognard 28 juin 2007 à 23:06 (CEST)

Notre Dame de Pentecôte

Ta remarque m'a poussé à vérifier mon catéchisme. Il se trouve que les dons de l'Esprit dans le catéchisme de l'Eglise catholique sont au nombre de sept (et non treize comme indiqué dans l'article Esprit Saint, et que le don des langues (qui s'appelle glossolalie) n'en fait pas partie, ou du moins c'est un don mineur. Il se trouve que les pentecôtistes et les mouvements charismatiques accordent plus d'importance au don des langues, mais l'article glossolalie dit qu'il faut qu'il y ait un interprète (si on lit les écrits de Paul attentivement). Je suis en train de m'intéresser à la gestion des langues dans le web. Pautard 3 juillet 2007 à 15:12 (CEST)

Montreuil

Bonjour. Plutôt que d'annuler simplement ma modif, tu aurais mieux fait de faire le travail en entier et de renommer Montreuil-sur-Mer qui est donc mal nommée. Les articles ne peuvent pas être placés au nom d'usage. Bonne journée. BIRDIE ^® 4 juillet 2007 à 10:56 (CEST)

Oui, j'avais lu cette discussion mais je n'en ai tenu aucun compte. Dans le projet des communes de France, nous n'utilisons que le COG. Rien n'interdit bien sûr de signaler les noms locaux dans le corps de l'article, voire de faire un redirect mais les pages doivent être placées au nom officiel. C'est pour cela que j'avais supprimé le [[Montreuil-sur-Mer|Montreuil]] pensant que Montreuil-sur-Mer était le nom officiel (puisque l'article portait ce nom). Il y a eu le même problème avec Clichy-la-Garenne/Clichy sans compter tous les contributeurs qui souhaiteraient ôter les tirets des noms composés. Bonne journée. BIRDIE ^® 4 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

Modèle:Démographie

Salut ! Je ne suis pas très bon quand il s'agit de modifier un modèle compliqué ; tu peux t'adresse sur la page des questions techniques, les spécialistes :-) A+, le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

modèle:Coor title dm [modifier]

Je me faisais exactement la même réflexion. L'idéal serait en effet de modifier l'infobox Ville de Russie pour placer les coordonnées dans la partie géographie. Je suis d'autant plus intéressé par cette proposition que je rajoute ou complète les infobox de toutes les villes de Russie. En passant, je rajoute le modèle coordonnées, ce qui me paraît fondamental. En tout cas, avec Firefox, ça marche parfaitement. Pour ma part, je ne suis pas compétent pour modifier ce modèle. Qui peut s'en charger? Cordialement. Peiom 23 juillet 2007 à 14:02 (CEST)

Liste des codes OACI des aéroports français

Bonjour,

Il semble qu'un désir subi de suppression se soit emparé de toi un beau matin de juillet... L'intention était peut-être louable, mais il est tout de même assez malvenu d'écrire que cette page est difficilement maintenable, pour deux raisons :

1. la 1^re est que ce mot n'est pas français et dans une encyclopédie sur laquelle on souhaite faire régner l'ordre, on soigne son vocabulaire,
2. la 2^de est que tu n'avais JAMAIS contribué à aucune de ces pages proposées à la suppression, donc balayer d'un revers de manche le travail de tant de contributeurs me semble peu respectueux, surtout au motif que cela est difficile à actualiser... pour les autres !!!

Enfin, s'agissant de pages généralement mises à jour par des spécialistes, qui peuvent être amenés à se déplacer (), une page de discussion d'une durée d'une semaine était une fois encore fort mal venue !

Sur le fond, l'idée n'était en effet pas mauvaise, surtout depuis la création d'un tableau javascript permettant des tris par critère, mais il existait des alternatives (fusion des pages, discussion avec les principaux contributeurs, proposition de modification en PdD, etc.). Ne souhaitant pas créer de polémique mais simplement appeler au respect du travail d'autrui, je te demande juste d'intervenir toi-même auprès d'un administrateur afin de recréer les pages supprimées, d'en restaurer l'historique complet et d'insérer une redirection (c'était tout de même suggéré par 3 personnes pour 7 votants !!) vers la page principale.

Bien cordialement Starus 24 juillet 2007 à 01:47 (CEST)

Bonjour Starus,

Je trouve que ton ton est un peu brutal, en effet je n'ai pas supprimé cette page moi-même, c'est un administrateur qui s'en est chargé suite à une prise de décision. J'ai proposé cette page à la suppression, en avançant mes arguments, et il se trouve qu'ils ont été jugés recevables par un certain nombre de contributeurs. La courte durée de la discussion m'a surpris. La décision de ne pas créer de page de redirection aussi. Mais j'ai pensé que c'était les règles de fonctionnement normales qui étaient appliquées (si ce n'est pas le cas, préviens-moi). Je juge donc que ce n'est pas à moi d'intervenir auprès d'un administrateur pour quelque raison que ce soit.

Concernant mon vocabulaire, ta critique est un peu petite, surtout que tu fais toi-même des fautes. Bonne continuation. Damouns இ 24 juillet 2007 à 09:19 (CEST)

Bonjour,

Le ton était certes brutal, je le reconnais, aussi brutal que la réaction que l'on peut avoir lorsque des pages sur lesquelles on a longuement travaillé sont proposées à la suppression. Aussi brutal que le sentiment que l'on peut avoir lorsqu'un contributeur justifie une décision par le fait qu'une page est difficile à maintenir alors qu'il n'en avait jamais changé une virgule. Et pourtant, je te confirme que ces pages étaient en effet difficile à maintenir, là-dessus tu avais parfaitement raison, je ne critique d'ailleurs pas tant le fond que la forme. Je regrette juste que tu te contentes de rejeter la responsabilité sur l'administrateur qui a exécuté la manipulation finale. Je trouvais plus adulte d'en discuter auparavant.

 

En outre, je ne critique pas ton vocabulaire en général mais simplement l'usage d'un terme étrange autour duquel tournait pourtant l'intégralité de ton argumentation. Encore une fois, n'oublie pas que cette proposition qui t'a sans doute pris 5 minutes menait à supprimer des heures et des heures de contributions, on est très loin ici de la suppression de pages personnelles ou publicitaires créées par de jeunes pitres qui s'amusent avec WP...

 

Enfin, je voudrais tout de même bien savoir où tu vois des fautes d'orthographe dans mes interventions (Cela reste possible mais mes yeux semblent passer au travers !) Bien cordialement Starus 24 juillet 2007 à 16:35 (CEST)

Bon, tout d'abord je pense qu'il y a sans doute une solution simple à base de redirects et d'information dans la page de discussion de l'article (l'administrateur que tu as contacté te répondra peut-être là-dessus). Ensuite je te rassure : je suis bien conscient que « cette proposition qui [m'a] pris 5 minutes menait à supprimer des heures et des heures de contributions ». Mais cela sauvait des heures et des heures de travail à venir à chaque petite modif. Je reviens sur certains points, afin de clarifier tout ça :

• Tu dis que je n'ai jamais contribué à ces pages, or c'est faux (mais tu ne pouvais pas le savoir) puisque j'y ai contribué sous le nom d'Utilisateur:Caesius avant que je change d'identité, il y a plus d'un an. Si j'avais arrêté par la suite (avant mon changement d'identité) d'y contribuer, c'est justement parce que l'idée de faire à chaque fois 3 modifs dans des pages assez longues à charger m'avait rebuté (tu sembles d'ailleurs d'accord pour dire que ces pages étaient en effet difficile à maintenir).
• Selon moi, « en discuter auparavant » c'est justement suivre la procédure des pages à supprimer.
• Le « terme étrange » (maintenable) fait partie du vocabulaire informatique, et s'il n'est pas dans les dictionnaires classiques ça ne veut pas dire qu'il est incompréhensible (il y a beaucoup d'autres mots de jargon utilisés sur Wikipédia !)
• Pour la faute d'orthographe, c'était subi -> subit (pas bien grave !)

En conclusion, j'espère qu'une solution sera trouvée qui te satisfera. Pourrais-tu à l'avenir prendre les choses avec un peu de recul et surtout ne pas « crier » (en utilisant de grosses majuscules) ? Sur Wikipédia peu d'actions sont irréversibles et il y a presque toujours un moyen de revenir en arrière si on a de bonnes raisons. Cordialement, Damouns இ 24 juillet 2007 à 17:24 (CEST)

AAAF

Bravo pour votre travail de simplification typo. Par contre, je ne souhaite pas transformer en listes, car chaque paragraphe (groupe régional ou commission) doit faire l'objet de développements plus ou moins longs, à la diligence de chacun des Présidents. Je vais les relancer, ça va prendre du temps, ils sont en général très occupés (ou en vacances). --Cordialement, kasos 26 juillet 2007 à 16:54 (CEST)

Pas de problème, c'est bien ce que je supposais. Bonne continuation ! Damouns இ 26 juillet 2007 à 18:29 (CEST)

Proposition de fusion : Émetteur de Bouvigny-Boyeffles et Bouvigny-Boyeffles

	Émetteur de Bouvigny-Boyeffles et Bouvigny-Boyeffles sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Émetteur de Bouvigny-Boyeffles et Bouvigny-Boyeffles. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. - Eusebius [causons] 24 août 2007 à 13:39 (CEST)

Troisième dimanche de l'Avent

Bonjour, j'aimerais savoir, sans vouloir te vexer (puisque tu as créer la page), quel est l'intérêt encyclopédique de cette page? Je pense qu'il faudrait la supprimer. J'attends ton avis avant de demander à la suppression.--Babouba 31 août 2007 à 17:12 (CEST)

Merci

Bonjour ! C'est sympa d'avoir ajouté un lien vers le site où j'évoque le point de partage de Meilly, merci ! Charles Berg 26 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

De rien, le lien était déjà présent dans la section Liens externes, je l'ai juste déplacé et cité le nom de l'auteur (c'est-à-dire toi-même !). Cordialement, Damouns இ 27 septembre 2007 à 08:25 (CEST)

---

Commune de Beaucroissant

Bonjour, et merci de m'avoir indiqué les bonnes méthodes. J'ai corrigé l'article de ma commune, en sitant mes sources et en incluant quelques liens. J'espère être sur la bonne voie, mes début Wikipédiens sont quelque peu laborieux. PAT38140

Altitude moyenne

Bonjour

Merci pour l'info et les liens. En fait, le petit bouquin que j'exploite actuellement donne, sans ambiguïté, l’altitude du village, qui correspond pour l'instant toujours (pour 40 communes sur les 200 des Alpes-de-Haute-Provence) à l’altitude moyenne déjà renseignée. Je suppose donc qu’en fait, il s’agit de l’altitude du chef-lieu, et le terme de moyenne est tout à fait inadéquat, en tout cas pour une commune montagnarde. Je vais faire une proposition pour l’afficher, peut-être seulement dans certains cas. Épiméthée (d) 11 février 2008 à 22:58 (CET)

Projet:Franche-Comté

Étant inscrit comme participant au Portail:Franche-Comté, je viens t'informer de la création du Projet:Franche-Comté. Donc si tu a le temps et l'envie de faire partager ton expérience au Projet , vient t'inscrire ; ) . Cyrildemont (@) 12 février 2008 à 20:02 (CET)

Merci typo

Salut Damouns, Merci pour les corrections de typo sur Montreuil et cie. Elles sont des indications précieuses pour la suite :) MaDelle ^[Discuter] 27 mars 2008 à 17:55 (CET)

Géoportail et liste des zones interdites à la prise de vue aérienne

Bonjour.

Je t'informe que j'ai posé sur Légifer une question juridique qui te concerne au premier plan. Je précise que le but n'est évidemment pas de « cafter » mais de te protéger le cas échéant. — Hr. Satz 24 janvier 2010 à 18:55 (CET)

Anniversaire

Céℓine (✉) 25 mai 2011 à 12:30.

PàS

L'article Catégorie:Commune de France au nom burlesque est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Commune de France au nom burlesque ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Commune de France au nom burlesque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackAttack (d) 5 août 2013 à 18:09 (CEST)

Et le soleil s'endormit sur l'Adriatique

Hello Damouns Bonjour ,
Tu as déposé il y a un mois une proposition de fusion pour les articles Et le soleil s'endormit sur l'Adriatique et Joachim-Raphaël Boronali. Le vote a confirmé la fusion à l'unanimité : je pense que nous pouvons donc procéder, mais je ne sais pas faire cette manip. Pourrais-tu t'en occuper ? Merci et cdlt, FredD (discuter) 6 octobre 2013 à 23:41 (CEST)

C'est fait ! Damouns இ 14 octobre 2013 à 11:25 (CEST)

Merci ! FredD (discuter) 14 octobre 2013 à 11:53 (CEST)

Cartes des anciennes provinces

Merci beaucoup pour tes félicitations ! Pour faire les cartes j'avais aussi pensé à répertorier les paroisses du dictionnaire d'Expilly mais c'est vrai que c'est fastidieux. Quelques articles sur des provinces et sur des élections comprennent des listes de paroisses, mais j'ai toujours abouti à une liste de communes actuelles incomplètes en procédant ainsi parce que certaines communes ne remontent pas à des paroisses d'Ancien Régime et puis comme l'orthographe a souvent changé, c'est parfois difficile de trouver la commune correspondant à la paroisse mentionnée par Expilly. En général je m'appuie donc surtout sur les cartes d'époque, en suivant les contours de la province sur une carte des communes actuelles. Lorsque j'ai des doutes, je vérifie dans le dictionnaire. Cordialement, Oie blanche (discuter) 20 février 2014 à 12:09 (CET)

Akka (montagne)

Bonjour,
C'est en effet pour ça : un massif, parfois étendu sur plusieurs centaines voire milliers de kilomètres, ne peut pas se résumer en un point (une paire de coordonnées), ce qui pourrait autrement poser des problèmes de neutralité, et l'infobox reflète cet état de fait en remplaçant notamment la latitude et la longitude par la longueur et la largeur (et/ou la superficie) : voir Modèle:Infobox Montagne. Le titre ne pose pas réellement problème : le mot « montagne » peut s'appliquer au milieu en général, et ne désigne pas nécessaire plus un sommet que le massif auquel il appartient ; pour l'intro toutefois, tu as raison, autant être précis.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2014 à 15:37 (CEST)

Apparemment c'est utile pour les géolocalisateurs (OpenStreetMap & Co). Du moment que c'est en barre de titre, donc relativement discret, ça ne me dérange pas plus que ça... Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2014 à 16:08 (CEST)

Urinoirs de Grenoble

Salut Damouns, J'ai vu ta proposition d'article sur le portail Rhône-Alpes. Effectivement, l'ancienneté et les sources d'informations sur un tel article le rendent envisageable. D'autant, qu'il y a d'autres sources que les tiennes comme Le règlement de police à Grenoble de l'époque et les informations de l'historien Claude Muller [2] et [3]

Voila donc quelques sources qui peuvent t'aider. Cordialement,

Milky2 (discuter) 30 mars 2015 à 18:10 (CEST)

Merci, je ferai ça à l'occasion. Damouns இ 31 mars 2015 à 10:04 (CEST)

L'article Laurent Marissal est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Marissal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Marissal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

villy ♦ ✎ 8 avril 2015 à 09:42 (CEST)

Journée contributive sur la Seine Saint Denis le 19 mars

Bonjour Damouns,

Etant donné que vous faites partie de Projet:Seine-Saint-Denis, je voulais vous avertir que des edit-a-thons sont prévus en partenariat entre l'association Wikimédia France et la Ville de Sevran dont une 1ère édition aura lieu en mars prochain, le samedi 19 (matin et après-midi).

Une dizaine de contributeurs novices seront présents (habitants de Sevran, société d'histoire de Sevran, personnel communal...) pour enrichir Wikipédia sur les articles et thématiques en lien avec Sevran, la Seine-Saint-Denis, les monuments historiques de Sevran... Cette première édition se tiendra au service des Archives de la ville qui dispose de fonds (cartes postales, livres...)

Si vous êtes intéressé(e) pour participer, contibuer et encadrer les novices, vous pouvez vous inscrire sur la page projet et éventuellement lister des articles en lien avec Sevran qui pourraient être enrichis. La journée devrait commencer par la visite d'un lieu normalement non accessible au public. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions !

Pour information, frais de déplacement et repas seront pris en charge par la ville de Sevran.

Bonne journée,

--MatsWMFr (discuter) 27 janvier 2016 à 16:59 (CET)

Du coup je me suis retiré du projet Seine-Saint-Denis... vu que j'ai déménagé il y a 8 ans ! Damouns இ 27 janvier 2016 à 17:58 (CET)

Les articles pain au chocolat et chocolatine sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « pain au chocolat et chocolatine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#pain au chocolat et chocolatine. Message déposé par Vivi-1Bla bla le 28 novembre 2017 à 14:57 (CET)