Discussion:Darwin Awards
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mort.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.darwinawards.fr/. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2012121410011523.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
--Lomita (d) 22 décembre 2012 à 21:55 (CET)
Lien français
Je n'ose pas faire de modification sans qu'un deuxième avis soit passé mais je voudrais signaler que le site français donné en lien devrait être supprimé : Non seulement il n'est plus à jour, sa mise en page est illisible et son charset incorrect, mais en plus il contient des informations erronées comme le célèbre Hoax du hamster anal.
- J'approuve la suppression. --Piglop 1 août 2007 à 19:48 (CEST)
- Idem (le site est vraiment périmé !)--Brebis 19 octobre 2007 à 11:22 (CEST)
- C'est fait. --Piglop 19 octobre 2007 à 13:57 (CEST)
Enfants
Dans le site officiel et dans l'article en anglais, à aucun moment il n'est précisé que les lauréats ne doivent pas avoir d'enfants. La règle est tout simplement "Out of the gene pool", ce qui sous-entend qu'ils ont pu avoir des enfants avant leur "exploit". J'ai corrigé. --Sylvaindesbois (d) 29 octobre 2009 à 12:47 (CET)
Woippy
Est-il vraiment pertinent de mentionner le triste fait divers de Woippy parmi les "exemples" ? --SenchaDrus (d) 21 janvier 2010 à 18:51 (CET)
- Cet exemple est tout a fait pertinent pour illustrer le concept de connerie humaine que le prix récompense, en tout cas le retirer parce que c'est des français qui ont été con relève de WP:NPOV.--M.A.D.company [keskisspass?] 21 janvier 2010 à 19:49 (CET)
- Je met un veto sur mes propres dires, je ne savais pas que c'était un événement d'actualité, cela n'a donc rien à voir avec les darwin awards vu qu'ils n'ont pas été récompensés, je retire la mention.--M.A.D.company [keskisspass?] 22 janvier 2010 à 22:00 (CET)
En effet, c'est uniquement la dimension "actualité chaude" qui motivait ma question et en aucun cas la nationalité des protagonistes. --SenchaDrus (d) 23 janvier 2010 à 11:38 (CET)
Exemples
Les exemples ajoutés récemment (défis facebook etc) me font me poser la question suivante : les exemples doivent-ils illustrer des morts stupides ou des morts nominées aux D.A.?