Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Letartean » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Letartean (discuter | contributions)
Patrick Matte (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 57 : Ligne 57 :
[[Utilisateur:Patrick Matte|Patrick Matte]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Matte|discuter]]) 24 avril 2019 à 16:00 (CEST)
[[Utilisateur:Patrick Matte|Patrick Matte]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Matte|discuter]]) 24 avril 2019 à 16:00 (CEST)
:@{{u-|Patrick Matte}}: Selon ce que je comprends de Panoramio (je n'étais pas familier avec ce site), ça semble être des liens vers des photos de ces objets et non des références qui permettent de déterminer l'admissibilité de ces informations dans la liste. Dans ce contexte, je pense qu'il est tout à fait acceptable de les retirer de l'article d'autant plus que même la version archivée ne contient pas les images qui sont l'objectif de ce lien. Si c'est possible, le mieux serait de remplacer ces liens par autre chose qui aurait la possibilité d'accomplir le même objectif comme un lien vers une vue dans Google Earth ou vers une photo dans Commons. On pourrait aussi créer une galerie de photos dans l'article qui permettrait de voir les différents phares. Bref, en premier lieu, retirer les liens qui ne sont plus utiles. En second lieu, remplacer par un nouveau contenu qui atteindrait le même objectif de permettre à l'utilisateur de voir une image des phares simplement. J'espère que cela répond à ta question. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discuter]]) 24 avril 2019 à 16:16 (CEST)
:@{{u-|Patrick Matte}}: Selon ce que je comprends de Panoramio (je n'étais pas familier avec ce site), ça semble être des liens vers des photos de ces objets et non des références qui permettent de déterminer l'admissibilité de ces informations dans la liste. Dans ce contexte, je pense qu'il est tout à fait acceptable de les retirer de l'article d'autant plus que même la version archivée ne contient pas les images qui sont l'objectif de ce lien. Si c'est possible, le mieux serait de remplacer ces liens par autre chose qui aurait la possibilité d'accomplir le même objectif comme un lien vers une vue dans Google Earth ou vers une photo dans Commons. On pourrait aussi créer une galerie de photos dans l'article qui permettrait de voir les différents phares. Bref, en premier lieu, retirer les liens qui ne sont plus utiles. En second lieu, remplacer par un nouveau contenu qui atteindrait le même objectif de permettre à l'utilisateur de voir une image des phares simplement. J'espère que cela répond à ta question. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discuter]]) 24 avril 2019 à 16:16 (CEST)
::@{{u-|Letartean}}: Oui, ça répond à ma question. Merci beaucoup! [[Utilisateur:Patrick Matte|Patrick Matte]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Matte|discuter]]) 24 avril 2019 à 16:20 (CEST)


== Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada ==
== Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada ==

Version du 24 avril 2019 à 15:20

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Bonne année

Bonne année 2019!

Salut Letartean,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie Émoticône.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 12:23 (CET)[répondre]

Atelier Wiki du MNBAQ

Bonjour Letertean,

Merci beaucoup pour la présentation d'hier. J'ai déjà une première question. :) J'ai fait un ajout à Phare du Pilier-de-Pierre.

Par contre, il semble qu'il y avait un mauvais encodage pour l'une des références. Ma nouvelle référence aurait été supposée être la 4ième mais la 2 ou la 3 est disparue dans le processus. J'ai utilisé l'éditeur WYSIWYG. As-tu une idée de problème? Merci!

Patrick Matte (discuter)

Bonjour Patrick Matte (d · c),
J'ai regardé la modification et je ne vois pas vraiment le problème. Toutes les références sont en place. Cependant, quelques références sont utilisées plus d'une fois, ce qui fait que le tag <ref> apparaît à plusieurs reprises mais qu'il n'y a pas plus de références à la fin. Si tu étais en mesure de préciser le problème que tu perçois, je vais tenter de te répondre plus précisément. Cependant, j'insiste sur le fait que cette modification est très bonne et que je te félicite pour l'ajout d'une information bien sourcée dans l'encyclopédie.
Amicalement et au plaisir de collaborer à nouveau avec toi. Merci de ta présence hier!
Letartean (discuter) 17 janvier 2019 à 18:09 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse rapide.
En fait, quand on regarde dans l'onglet Lire les références de "l'ingénieur civil montréalais Charles Atherton" et "sert toujours d'aide à la navigation", ça réfère au #3. Et il n'y a aucune référence dans le texte vers le #2.
Si je bascule vers l'onglet Modifier, les références se dirigent toutes vers "#2" et mon ajout devient passe de #4 à #3. Ça ne semble pas très grave. C'est peut-être juste un problème avec mon navigateur Web (Chrome 71).
Patrick Matte (discuter) 17 janvier 2019 à 20:22 (CET)[répondre]
Bonjour à nouveau,
Je viens de constater le problème. Je pense que c'est un problème avec l'interface WYSIWYG. Je crois que le problème viens du fait que plusieurs références pointent vers le même document. Si tu vas voir dans le code de la page, la notation <ref name=RPQC/> semble être mal interprétée par le WYSIWYG. Je te dirais que pour ce niveau, inquiète-toi si le rendu après la modification n'est pas le bon. Letartean (discuter) 17 janvier 2019 à 20:49 (CET)[répondre]
Merci!
Patrick Matte (discuter) 17 janvier 2019 à 21:47 (CET)[répondre]

Références à Panoramio

Bonjour Antoine,

Dans l'article Phares du Saint-Laurent, il y a plusieurs références qui pointent vers Panoramio, un service de Google qui n'est maintenant plus en ligne. Sais-tu quelle serait la bonne pratique a adopter pour corriger ces références? Merci!

Patrick Matte (discuter) 24 avril 2019 à 16:00 (CEST)[répondre]

@Patrick Matte: Selon ce que je comprends de Panoramio (je n'étais pas familier avec ce site), ça semble être des liens vers des photos de ces objets et non des références qui permettent de déterminer l'admissibilité de ces informations dans la liste. Dans ce contexte, je pense qu'il est tout à fait acceptable de les retirer de l'article d'autant plus que même la version archivée ne contient pas les images qui sont l'objectif de ce lien. Si c'est possible, le mieux serait de remplacer ces liens par autre chose qui aurait la possibilité d'accomplir le même objectif comme un lien vers une vue dans Google Earth ou vers une photo dans Commons. On pourrait aussi créer une galerie de photos dans l'article qui permettrait de voir les différents phares. Bref, en premier lieu, retirer les liens qui ne sont plus utiles. En second lieu, remplacer par un nouveau contenu qui atteindrait le même objectif de permettre à l'utilisateur de voir une image des phares simplement. J'espère que cela répond à ta question. Amicalement, Letartean (discuter) 24 avril 2019 à 16:16 (CEST)[répondre]
@Letartean: Oui, ça répond à ma question. Merci beaucoup! Patrick Matte (discuter) 24 avril 2019 à 16:20 (CEST)[répondre]

Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada

Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution opérée par Mailman. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [1]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 15:16 (CET)[répondre]