Discussion utilisateur:Pixie Love

Bébé Lilly

Bonjour,
L'article que vous avez créé a été blanchi (effacement de la page) du fait de son non-respect des critères d'admissibilité des articles. Pensez à les consulter avant toute création, afin que vos articles enrichissent durablement Wikipédia. Il est possible d'en discuter, je suis joignable en laissant un message en cliquant sur ce lien.
Cordialement, Trizek ^bla 16 mai 2010 à 17:40 (CEST)

Bonjour,

J'ai supprimé cet article, car il était à la première lecture que j’en ai faite (du souvenir que j’en ai) bien peu renseigné. Je n'ai pas précisément en tête les éléments manquants, mais il manquait pas mal d'éléments vitaux permettant de vérifier l’admissibilité. De plus, je croise énormément d'articles promotionnels de chanteurs géniaux mais inconnus, que leurs fans (souvent eux même) tentent de placer sur Wikipédia. J'ai du ma méprendre sur la véritable intention de cet article.

N'étant pas administrateur, je n’ai pas accès à la page pour voir en détails quels éléments manquent. Faites une demande de restauration (voir ci-dessous), et si elle aboutit, je vous donnerai bien volontiers un coup de main pour l’améliorer, et pour me faire pardonner !

Bonne journée, Trizek ^bla 18 mai 2010 à 09:26 (CEST)

Bonsoir

J'ai appuyé ta demande de restauration. J'espère qu'elle passera !

Trizek ^bla 19 mai 2010 à 18:45 (CEST)

Articles sur la musique

Hello Pixie. Tu risques d'être déçu, car j'ai retiré pas mal des choses que tu as récemment ajoutées sur l'article Pinocchio (chanteur). La raison principale est que le but du jeu, sur Wikipédia, est d'écrire des articles encyclopédiques à partir de sources secondaires, comme de vrais articles de presse, et pas uniquement de compiler et interpréter des données brutes comme des chiffres de vente. Normalement, ce type d'infos figure dans un tableau récapitulatif en fin d'article, mais ne constitue pas l'article lui-même. Disons que ça passe pour le pays dans lequel la "marque" Pinocchio a été principalement exploitée, en attendant de pouvoir ajouter de vraies informations sur les raisons du choix de ce personnage, sur qui a fait ce choix, qui exploite cette marque, etc., mais on ne peut pas faire ça pour tous les pays dans lesquels sa musique s'est vendue. Sinon, imagine à quoi ressemblerait l'article concernant un grand groupe connu dans le monde entier (au pif, les Red Hot Chili Peppers, où les classements de vente remplissent juste un petit tableau) : on aurait des pages et des pages de chiffres de vente.

Le plus urgent pour ces articles, c'est de trouver de vraies sources et de synthétiser toutes les informations encyclopédiques que le lecteur n'aura pas, ainsi, à chercher ailleurs. Il ne devrait avoir à se reporter aux sources que pour pouvoir vérifier que Wikipédia dit vrai. Or, vu la façon dont l'article est fait actuellement, il est nettement plus rapide d'aller consulter les chiffres de vente bruts sur les sites où tu les as trouvés plutôt que de lire l'article de Wikipédia, alors que ce devrait être l'inverse. Wikipédia n'est pas une base de données, même si, dans le cas de tes articles récents, ces données sont écrites correctement sous forme de phrases complètes. En toute amitié, je pense que tu fais un peu fausse route dans ta façon de voir la création d'un article de ce type : les chiffres de vente ne sont pas des informations primordiales, mais ne devraient être qu'un complément. Il faut en priorité chercher des informations sur qui, pourquoi, comment, et quand.

Cordialement, Alchemica (d) 5 juin 2010 à 09:55 (CEST)

Salut Pixie, merci pour tes modifs et ajouts sur l'article, c'est super. Pour l'article sur Marilou, elle serait admissible vu qu'elle a eu un certain succès, mais comme le personnage n'a sans doute pas laissé beaucoup de traces écrites de sa brève existence je pense qu'il vaut mieux, en effet, lui consacrer une brève section dans l'article sur Pinocchio puis créer une redirection. Cordialement, Alchemica (d) 5 juin 2010 à 20:37 (CEST)

Mon Monde A Moi

Boujour Loreleil,

Je ne comprend pas pourquoi avoir rediriger l'article Mon Monde A Moi vers Bébé Lilly. Pas besoin de t'expliquer pourquoi l'article est admissible, je crois que tu le sait !

Je pense que tu avais remarqué que l'article n'était pas terminé et qu'il manquait encore beaucoup de précisions pour que l'article "tienne la route". Or, comme beaucoup de précisions sont à rajouter, cela allongerait considérablement l'article Bébé Lilly ! Il faudrait, donc, bien créer cet article. Cordialement, --Pixie Love (d) 6 juin 2010 à 11:19 (CEST)

Ce n'est pas moi qui ait fait cette opération mais alchemica. J'avais renommé perso Mon Monde A Moi vers Mon monde à moi (comme sur la pochette par exemple). - Loreleil ^[d-c]-dio 6 juin 2010 à 19:05 (CEST)

En effet Pixie tu as raison, même si pour le moment on a toujours deux articles (sur le chanteur et sur l'album) sans sources et sans réelles infos en dehors des chiffres de vente, je ne peux pas m'opposer à leur conservation puisqu'ils sont tous deux admissibles. Mais bon, sur le fond, ça serait bien de faire en sorte que ces articles ressemblent à autre chose qu'un bilan comptable, et si tu tiens à garder deux articles séparés il faudrait que l'article sur l'album soit nettement plus complet que la section qui lui est consacrée dans l'article principal. Cordialement, Alchemica (d) 7 juin 2010 à 10:42 (CEST)

Analyse du 8 juin 2010

• Mon Alboum ! est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 juin 2010 à 09:25 (CEST)

Merci de pas retirer les reférences

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d’effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite. Ce n’est pas bien grave : on est là pour s’entraider .

En effet, votre modification faisait perdre le respect de la syntaxe des sources : Aide:Note

Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l’améliorer pour le mieux et d’autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l’aide.

D’ailleurs, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter . - Loreleil ^[d-c]-dio 8 juin 2010 à 19:44 (CEST)

Hello Pixie, juste en complément, Bébé Lilly n'a pas de profession, puisqu'elle n'existe pas, et il s'agit là d'une infobox normalement réservée aux personnes réelles. Pour couper la poire en deux, je pense que la mention de "Instrument : Chant" est suffisante, qu'en penses-tu ? Sinon merci d'avoir tenté d'ajouter des références, c'est cool. Elles ne sont pas perdues, tu peux les retrouver dans l'historique de l'article et les remettre chacune à la bonne place, entre les balises <ref>[LIEN]</ref> ou <ref name="Nom de la référence">[LIEN]</ref>. Cordialement, Alchemica (d) 8 juin 2010 à 20:39 (CEST)

Veuillez consulter Aide:Note et l'exemple que je vous ai fourni avant. - Loreleil ^[d-c]-dio 9 juin 2010 à 13:52 (CEST)

Non celles ci sont retrouvables via l'historique de l'article. - Loreleil ^[d-c]-dio 9 juin 2010 à 19:54 (CEST)

Saison 4...

Hello Pixie, c'est corrigé. Sous la fenêtre édition de Wikipédia, (en fait juste en dessous des boutons "publier", "prévisualiser" et "voir les modifications") tu trouveras tous les caractères spéciaux comme les æ, Æ, à, À, â, Â, ä, Ä... en bleu clair : mets ton curseur de texte là où tu veux ajouter un caractère spécial, puis va cliquer sur celui que tu veux dans le menu du bas, et hop, il se met en place tout seul. Cordialement, Alchemica (d) 11 juin 2010 à 19:54 (CEST)

Analyse du 13 juin 2010

• Secret Story 4 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 juin 2010 à 09:29 (CEST)

Analyse du 29 juin 2010

• Maman, mode d'emploi est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juin 2010 à 09:49 (CEST)

Analyse du 30 juin 2010

• Fée malgré lui est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 juin 2010 à 09:19 (CEST)

palette

Bonjour. Les palettes de navigation sont à créer séparement des articles, en tant que Modèle:Palette Pinocchio (chanteur virtuel), puis à rajouter en bas des articles concernés sous la forme {{Palette Pinocchio (chanteur virtuel)}}. L. 30 juin 2010 à 16:44 (CEST)

Et pour vos films, pensez aux fiches IMDB, liens inter-langues, portail cinéma, et catégories films. L. 30 juin 2010 à 17:38 (CEST)

Billboard film

Paranormal activity est beaucoup plus reconnu, voyons ! Il a totalisé plus d'un millions d'entrées !! Source. Cordialement.--Pixie Love (d) 30 juin 2010 à 10:52 (CEST)

Bonjour. Oui, je comprends. Mais il s'agit de s'entendre, vous voulez le supprimer ou vous rester neutre ? Cl;nintendods (✉) le 1er juillet 2010 à 11:39.

Clara Chocolat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Clara Chocolat (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Chocolat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:53 (CEST)

Projet BD

Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:13 (CEST)

Avis sur la réforme des articles concernant les albums

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:32 (CEST)

Désinscription du projet Musique

Bonjour, étant donné que vous ne contribuez plus depuis plus de 6 mois à ce jour, je vous ait désinscrit du projet. Si vous voulez vous réinscrire, n'hésitez pas ! Cordialement, Ben76210 (d) 17 décembre 2011 à 15:15 (CET)

L'article Clara Chocolat (album) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clara Chocolat (album) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Chocolat (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:56 (CEST)

L'article Le Cœur voyageur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Cœur voyageur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cœur voyageur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2015 à 00:42 (CEST)

Gigantic (film, 2018)

Bonjour,
vous qui faites partie du Projet:Disney, pouvez-vous donner votre avis sur cette PàS s'il-vous-plaît ?
Je vous remercie d'avance.
Wikipédialement, ––Mrtyl (discuter) 18 août 2015 à 23:07 (CEST)