« Discussion Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique » : différence entre les versions
→L'admissibilité de l'article sur « Conquête carthaginoise de la Corse » est débattue : nouvelle section |
|||
(38 versions intermédiaires par 17 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Avertissement notif projet|Phéniciens, Carthage et monde punique}} |
|||
{{titre|Bistro des Ports puniques|invisible=oui}} |
{{titre|Bistro des Ports puniques|invisible=oui}} |
||
{{onglets portail/Phéniciens, Carthage et monde punique}} |
|||
{{Début des onglets |
|||
|Onglet-1='''Accueil''' |
|||
|URL-1=Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique |
|||
|Onglet-2='''Bistro des Ports puniques''' |
|||
|URL-2=Discussion Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique |
|||
|Onglet-3='''Évaluation''' |
|||
|URL-3=Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Évaluation |
|||
|Onglet-4='''Ressources''' |
|||
|URL-4=Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Bibliographie sur les Phéniciens, Carthage et le monde punique |
|||
|Onglet-6='''Ébauches''' |
|||
|URL-6=:Catégorie:Wikipédia:ébauche Phéniciens, Carthage et monde punique |
|||
|Onglet-5='''Suivi''' |
|||
|URL-5=Special:Recentchangeslinked/Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Index |
|||
|bordure=1px solid black |
|||
|fond onglets=#FFF3F3 |
|||
}} |
|||
[[Image:Port circulaire laurier rose.jpg|center|300px|Bienvenue !]] |
[[Image:Port circulaire laurier rose.jpg|center|300px|Bienvenue !]] |
||
<br> |
<br> |
||
<center>'''Bienvenue au |
<center>'''Bienvenue au bistro des ports puniques !'''</center> |
||
L'espace de discussion du projet |
<center>L'espace de discussion du projet [[Phénicie]]ns, [[Carthage]] et [[Civilisation carthaginoise|monde punique]] est situé à [[Site archéologique de Carthage|Carthage]], sur l'[[agora]] bordant les [[Ports puniques de Carthage|ports puniques]].</center> |
||
<br/> |
|||
{| align="center" border="0" cellpadding="6" cellspacing="8" style="border:1px solid #aaa; background:=#FFF3F3;" |
|||
| <font size="+2"> [{{SERVER}}{{localurl:Discussion_Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique|action=edit§ion=new}} Nouvelle discussion] </font> |
|||
|}<br/> |
|||
{{Avenue des cafés et bistros}} |
|||
[[Catégorie:Espace de discussion d'un projet|Pheniciens, Carthage et monde punique]] |
|||
{| align="center" border="0" cellpadding="8" cellspacing="8" style="border: 2px solid #aaa; background:=#FFF3F3;" |
|||
| <font size="+2"> [{{SERVER}}{{localurl:Discussion_Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique|action=edit§ion=new}} Nouvelle discussion] </font> |
|||
|} |
|||
{{Avenue des Cafés et Bistros}} |
|||
{{sommaire à droite}} |
|||
[[Catégorie:Espace de discussion d'un projet|Phéniciens, Carthage et monde punique]] |
|||
=== Naissance du projet === |
=== Naissance du projet === |
||
Ligne 64 : | Ligne 50 : | ||
::::Merci beaucoup ! [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 31 octobre 2010 à 18:11 (CET) |
::::Merci beaucoup ! [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 31 octobre 2010 à 18:11 (CET) |
||
:::::De rien, il est normal que j'essaye de faire avancer le projet. Sinon, si vous avez besoin d'aide concernant le portail/projet, j'essaierais de vous aider du mieux possible ([[Utilisateur:Augusta 89|Augusta 89]] ([[Discussion utilisateur:Augusta 89|d]]) 1 novembre 2010 à 12:54 (CET)) |
:::::De rien, il est normal que j'essaye de faire avancer le projet. Sinon, si vous avez besoin d'aide concernant le portail/projet, j'essaierais de vous aider du mieux possible ([[Utilisateur:Augusta 89|Augusta 89]] ([[Discussion utilisateur:Augusta 89|d]]) 1 novembre 2010 à 12:54 (CET)) |
||
== Pageview stats == |
|||
Après une demande récente, j'ai rajouté Phéniciens, Carthage et monde punique à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse [[Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Pages populaires]]. |
|||
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant [[tools:~myst/pop/|l'outil]]. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. [[Utilisateur:Myst|Myst]] ([[Discussion utilisateur:Myst|d]]) |
|||
:Merci beaucoup. [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 7 janvier 2011 à 08:30 (CET) |
|||
== Conventions sur les dates avant notre ère == |
|||
Un vieux marronnier de WP qui a suscité des débats à tel point qu'à ma connaissance il n'y a pas de règle précise. Pour éviter que ça traîne encore plus longtemps, j'ai lancé une discussion pour proscrire l'usage des "-" dans les dates, ça se passe là : [[Discussion aide:Dates]]. J'aimerais avoir l'avis des autres contributeurs habitués des articles sur la Préhistoire et l'Antiquité, avant de proposer le cas échéant une prise de décision sur ce point. [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 22 novembre 2011 à 22:54 (CET) |
|||
== Pour un label == |
|||
== En vue d'un label == |
|||
{{Intention de proposer au label|BA|[[Utilisateur:Ursus|Ursus]] ([[Discussion utilisateur:Ursus|d]]) 18 décembre 2011 à 16:02 (CET)|article=Première guerre punique}} |
|||
== Passage des Alpes par Hannibal == |
|||
{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Ursus|Ursus]] ([[Discussion utilisateur:Ursus|d]]) 22 mars 2012 à 11:00 (CET)|article=Passage des Alpes par Hannibal}} |
|||
Le vote est commencé, et se tient [[:Discussion:Passage des Alpes par Hannibal/Article de qualité|ici]]. Merci d'avance pour vos participations [[Utilisateur:Ursus|Ursus]] ([[Discussion utilisateur:Ursus|d]]) 3 avril 2012 à 08:49 (CEST) |
|||
== Outil de vérif génial == |
|||
Je me permets de répercuter un signalement que nous a fait {{u|schlum}} en tant que membre du [[Projet:Restauration des ancres brisées]]. Ses scripts et robots ont détecté au sein de votre projet que l'article |
|||
[[Hannibal Barca]] |
|||
contenait des erreurs de renvois bibliographiques. |
|||
Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil [[Utilisateur:Lgd/refErrors]]. C'est un outil simple à installer, encore plus à utiliser et si utile que je vous le diffuse. Cordialement [[Utilisateur:Ursus|Ursus]] ([[Discussion utilisateur:Ursus|d]]) 4 juin 2012 à 10:08 (CEST) |
|||
:Merci Ursus du signalement. Je ne connais pas l'utilitaire. Pour l'article Hannibal il a été développé par {{u|Moumou82}}, je vais lui indiquer le problème s'il ne l'a pas déjà résolu. Cordialement, [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 10 juin 2012 à 13:11 (CEST) |
|||
== Proposition de renommage de l'article Hannibal Barca == |
|||
Bonjour, un utilisateur propose de renommer l'article Hannibal Barca en Hannibal. Vous pouvez donner votre avis sur cette page : [[Discussion:Hannibal Barca]]. [[Utilisateur:Augusta 89|Augusta 89]] ([[Discussion utilisateur:Augusta 89|d]]) 17 septembre 2012 à 12:35 (CEST) |
|||
== Les articles [[Bataille de Baecula/Traduction]] et [[Bataille de Baecula]] sont proposés à la fusion == |
|||
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]] |
|||
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille de Baecula/Traduction et Bataille de Baecula]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]]. |
|||
[[Utilisateur:Tdahweb|Tdahweb]] ([[Discussion utilisateur:Tdahweb|d]]) 31 mai 2013 à 23:45 (CEST) |
|||
== Phénicie == |
|||
Bonjour. J'ai procédé à une refonte de l'article [[Phénicie]], et j'aimerais si possible avoir des avis, relectures, voire des ajouts des contributeurs connaissant le sujet ou certains de ses aspects. Quelques remarques : |
|||
* L'article n'est pas encore finalisé, il manque au moins une partie sur l'art, qui est le point que je maîtrise le moins et risque de me prendre du temps. Il faudra aussi renforcer le sourçage, pour l'instant j'ai surtout travaillé avec 2-3 ouvrages de synthèse. |
|||
* J'ai surtout travaillé à partir d'ouvrages sur les Phéniciens en général, pas encore eu le temps de feuilleter les ouvrages spécifiques sur la civilisations carthaginoise, qui est un sujet que je connais mal. J'aimerais avoir si possible des références bibliographiques et une relecture des passages concernant ce sujet, sur lesquels je suis le plus susceptible d'avoir commis des erreurs ou approximations. |
|||
Merci d'avance à ceux qui pourraient m'apporter leur aide, en sachant que rien ne presse (le peaufinage de l'article est l'affaire de plusieurs mois). [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 1 juin 2013 à 18:34 (CEST) |
|||
:Bonjour Zunkir, Je veux bien aller jeter un oeil sur ton travail, cependant je ne puis te donner un délai précis pour cause de timing assez effarant depuis quelque temps. Je connais surtout, pour ma part, les Phéniciens d'occident et les Carthaginois. Bien amicalement, [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 1 juin 2013 à 18:41 (CEST) |
|||
::Ce serait super, je recherche justement des relecteurs connaissant bien la partie occidentale (l'Orient, je gère). Comme je l'ai dit il n'y a pas de délai : en gros il me faut en général au moins 6 mois pour stabiliser un article de ce type (càd envisager de le présenter à un label). Cordialement, [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 1 juin 2013 à 19:54 (CEST) |
|||
:::Je suis heureux que tu t'occupes de cet article et de cette civilisation bien intéressante, cela va permettre d'équilibrer un peu le portail qui bien que de vocation orientale et occidentale, s'occupe surtout de la 2e zone géographique. J'ai des projets de créations d'articles sur des éléments de sites archéologiques phéniciens de la zone orientale ou certaines oeuvres mais pas concrétisés pour cause de temps. Je vais regarder pour la section sur l'art, comment veux tu travailler : directement ou suite à échange en pdd ? bonne journée , [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 2 juin 2013 à 12:14 (CEST) |
|||
::::A priori j'ai la documentation pour la partie sur l'art, donc je pourrai m'en charger. Je n'ai pas prévu quelque chose de très lourd vu que l'article est déjà très long (mauvaise habitude que je n'arrive pas à corriger) : une présentation des grandes lignes de l'art d'Orient et de celui d'Occident, puis une rapide typologie des œuvres. En tout état de cause ça mériterait un article détaillé, mais je ne suis pas assez bon en histoire de l'art pour ça. Si tu as d'autres idées je suis preneur, on peut en discuter sur la pdd de l'article. [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 2 juin 2013 à 12:39 (CEST) |
|||
:::::Ok alors. Attention quand même à la taille, même si c'est difficile parfois de ne pas se laisser emporter par le sujet. Je dis ça pour les connexions à bas débit amha. L'article général pourra orienter vers des articles détaillés. Bon courage pour cette belle synthèse qui se dessine. [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 2 juin 2013 à 13:15 (CEST) |
|||
::::::L'ampleur du sujet empêche de faire un article court (1000 ans, trois continents, etc.). Le seul allègement possible me paraît être sur la partie sur la religion, qui mérite bien un article détaillé, mais je n'ai pas encore toutes les sources sous le coude. [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 2 juin 2013 à 19:43 (CEST) |
|||
Nouvelle remarque sur l'article : le titre actuel est « Phénicie », donc la région. Ne serait-il pas plus pertinent de l'intituler « Phéniciens » étant donné que l'article déborde largement le cadre géographique proche-oriental ? De plus, c'est le nom du peuple que retiennent généralement les ouvrages de synthèse sur le sujet et non celui de la région. J'attends des avis avant de procéder au renommage. [[Utilisateur:Zunkir|Zunkir]] ([[Discussion utilisateur:Zunkir|d]]) 9 juin 2013 à 10:54 (CEST) |
|||
== [[Sanctuaire de Thinissut]] BA ? == |
|||
L'article [[Sanctuaire de Thinissut]] est [[Discussion:Sanctuaire de Thinissut/Bon article|proposé au label ''Bon article'']] par {{u-|Pradigue}}. Cordialement, — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]] <small>[[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>(causons z'en)</sup>]]</small> 6 février 2016 à 10:06 (CET) |
|||
== L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression == |
|||
{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px" |
|||
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]] |
|||
| Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Problème de localisation de Cirta}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Problème de localisation de Cirta}}/Suppression]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Un historien|Un historien]] ([[Discussion utilisateur:Un historien|discuter]]) 20 juillet 2017 à 00:24 (CEST) |
|||
|} |
|||
== Besoin d'avis sur le Passage des Alpes par Hannibal == |
|||
Bonjour, |
|||
Je n'ai pas le temps de traiter le problème actuel sur l'article [[Passage des Alpes par Hannibal]] (voir historique et [[Discussion:Passage_des_Alpes_par_Hannibal#Morabito]]) : un utilisateur semble amha vouloir imposer un point de vue minoritaire dans un AdQ, mais j'aurais besoin de plus d'avis. |
|||
Merci ! |
|||
Cordialement, — [[Utilisateur:Daehan|Daehan]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Daehan|p|d|d]]]</sup> 8 février 2018 à 15:00 (CET) |
|||
== Intention ''Site archéologique de Volubilis'' == |
|||
{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Site archéologique de Volubilis|[[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|discuter]]) 21 juin 2020 à 10:25 (CEST)}} |
|||
== Carthage == |
|||
Bonjour, |
|||
D'après une suggestion de Zunkir, je vous préviens qu'il y a [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Histoire#Carthage une discussion sur le Projet:Histoire] au sujet de Carthage. |
|||
Amicalement, --[[Utilisateur:Charlestpt|Charlestpt]] ([[Discussion utilisateur:Charlestpt|discuter]]) 15 décembre 2020 à 12:53 (CET) |
|||
== Fontaine aux mille amphores == |
|||
{{Intention de proposer au label|BA|article=Fontaine aux mille amphores|[[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|discuter]]) 16 décembre 2021 à 16:57 (CET)}}. Merci de vos remarques, bien cordialement |
|||
== Nécropole des Rabs adq ? == |
|||
{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Nécropole des Rabs|[[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|discuter]]) 15 février 2022 à 19:10 (CET)}} |
|||
== Carthalon homonyme ? == |
|||
Bonjour {{sourire}}, |
|||
J'ai l'impression que les pages [[Carthalon (officier d'Hannibal)]] et [[Carthalon (général)]] traitent de la même personne. Cependant sur wp:es (mais sans source...) il semble y en avoir plusieurs du même nom : [[:es:Cartalón]]. Il semble difficile de trouver des sources. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 16 février 2023 à 21:24 (CET) |
|||
: Selon [https://books.google.be/books?id=drhAAQAAMAAJ&pg=PA903&lpg=PA903&dq=carthalon#v=onepage&q=carthalon&f=false ce livre] de 1855 il y a bien deux généraux et un magistrat du même nom. [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 16 février 2023 à 21:26 (CET) |
|||
:: J'ai apposé le bandeau voir homonymes et créé la page sur le magistrat. J'espère n'avoir pas fait d'erreur. Désolé pour la confusion ! [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 20 février 2023 à 09:01 (CET) |
|||
== Bataille de Drépane AdQ ? == |
|||
{{Intention de proposer au label|AdQ|article=Bataille de Drépane|[[Utilisateur:Augusta 89|Augusta 89]] ([[Discussion utilisateur:Augusta 89|discuter]]) 13 août 2023 à 16:15 (CEST)}} |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Conquête carthaginoise de la Corse » est débattue == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Conquête carthaginoise de la Corse}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Conquête carthaginoise de la Corse/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Conquête carthaginoise de la Corse/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
</div>[[Utilisateur:Triton|Triton]] ([[Discussion utilisateur:Triton|discuter]]) 29 novembre 2023 à 23:14 (CET) |
Dernière version du 30 novembre 2023 à 00:14
![Bienvenue !](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Port_circulaire_laurier_rose.jpg/300px-Port_circulaire_laurier_rose.jpg)
Nouvelle discussion |
Naissance du projet
[modifier le code]Avec l'espérance que des âmes bienveillantes aideront à le faire grandir... Cordialement
pradigue (d) 7 décembre 2008 à 16:01 (CET)
Wikiconcours mars avril 09
[modifier le code]Bonsoir
Une équipe (un singleton plutôt) souhaite avancer sur Civilisation carthaginoise et Histoire de Carthage (si assez de temps). Si cela vous dit, laissez un message et venez donner un coup de main...
Cordialement
pradigue (d) 3 mars 2009 à 19:15 (CET)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
[modifier le code]Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.
Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.
Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.
Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 01:05 (CEST)
Création du wikiprojet:Phéniciens, Carthage et mon punique?
[modifier le code]Bonjour à tous, je pense que la création du wikiprojet:Phéniciens, Carthage et mon punique permettrait de mettre en lumière les articles importants de ce portail à travers le projet de DVD wikipédia 1.0. Voici la démarche à suivre pour créer un wikiprojet. Qu'en pensez-vous? (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 14:51 (CET))
- Bonjour,
- Le projet existe ici mais c'est compliqué de faire tourner un projet quand on n'est pas nombreux... Pour cette raison je travaille souvent des sujets transversaux (Rome antique, archéologie, Carthage). Il n'existe pas de procédure d'évaluation et ce serait à faire : si tu t'en sens l'envie... Bien cordialement, Pradigue (d) 31 octobre 2010 à 16:19 (CET)
- Comme le projet existe, cela réduit déjà le travail à faire. Je vais me mettre à la création de la procédure d'évaluation dans la journée. Je laisserai un message sur la page de discussion quand j'aurai fini de créer la procédure d'évaluation. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 16:33 (CET))
- Je viens de finir de créer le wikiprojet Phéniciens, Carthage et monde punique, vous pouvez désormais le mettre dans les pages de discussion des articles qui concernent le portail Phéniciens, Carthage et monde punique. La création du wikiprojet a permis également de remplir l'onglet évaluation dans le Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique. Bien Cordialement. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 18:02 (CET))
- Merci beaucoup ! Pradigue (d) 31 octobre 2010 à 18:11 (CET)
- De rien, il est normal que j'essaye de faire avancer le projet. Sinon, si vous avez besoin d'aide concernant le portail/projet, j'essaierais de vous aider du mieux possible (Augusta 89 (d) 1 novembre 2010 à 12:54 (CET))
- Merci beaucoup ! Pradigue (d) 31 octobre 2010 à 18:11 (CET)
- Je viens de finir de créer le wikiprojet Phéniciens, Carthage et monde punique, vous pouvez désormais le mettre dans les pages de discussion des articles qui concernent le portail Phéniciens, Carthage et monde punique. La création du wikiprojet a permis également de remplir l'onglet évaluation dans le Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique. Bien Cordialement. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 18:02 (CET))
- Comme le projet existe, cela réduit déjà le travail à faire. Je vais me mettre à la création de la procédure d'évaluation dans la journée. Je laisserai un message sur la page de discussion quand j'aurai fini de créer la procédure d'évaluation. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 16:33 (CET))
Pageview stats
[modifier le code]Après une demande récente, j'ai rajouté Phéniciens, Carthage et monde punique à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
- Merci beaucoup. Pradigue (d) 7 janvier 2011 à 08:30 (CET)
Conventions sur les dates avant notre ère
[modifier le code]Un vieux marronnier de WP qui a suscité des débats à tel point qu'à ma connaissance il n'y a pas de règle précise. Pour éviter que ça traîne encore plus longtemps, j'ai lancé une discussion pour proscrire l'usage des "-" dans les dates, ça se passe là : Discussion aide:Dates. J'aimerais avoir l'avis des autres contributeurs habitués des articles sur la Préhistoire et l'Antiquité, avant de proposer le cas échéant une prise de décision sur ce point. Zunkir (d) 22 novembre 2011 à 22:54 (CET)
Pour un label
[modifier le code]En vue d'un label
[modifier le code]Passage des Alpes par Hannibal
[modifier le code]Le vote est commencé, et se tient ici. Merci d'avance pour vos participations Ursus (d) 3 avril 2012 à 08:49 (CEST)
Outil de vérif génial
[modifier le code]Je me permets de répercuter un signalement que nous a fait schlum (d · c · b) en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées. Ses scripts et robots ont détecté au sein de votre projet que l'article
contenait des erreurs de renvois bibliographiques.
Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors. C'est un outil simple à installer, encore plus à utiliser et si utile que je vous le diffuse. Cordialement Ursus (d) 4 juin 2012 à 10:08 (CEST)
- Merci Ursus du signalement. Je ne connais pas l'utilitaire. Pour l'article Hannibal il a été développé par Moumou82 (d · c · b), je vais lui indiquer le problème s'il ne l'a pas déjà résolu. Cordialement, Pradigue (d) 10 juin 2012 à 13:11 (CEST)
Proposition de renommage de l'article Hannibal Barca
[modifier le code]Bonjour, un utilisateur propose de renommer l'article Hannibal Barca en Hannibal. Vous pouvez donner votre avis sur cette page : Discussion:Hannibal Barca. Augusta 89 (d) 17 septembre 2012 à 12:35 (CEST)
Les articles Bataille de Baecula/Traduction et Bataille de Baecula sont proposés à la fusion
[modifier le code]![Proposition de fusion en cours.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille de Baecula/Traduction et Bataille de Baecula. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Tdahweb (d) 31 mai 2013 à 23:45 (CEST)
Phénicie
[modifier le code]Bonjour. J'ai procédé à une refonte de l'article Phénicie, et j'aimerais si possible avoir des avis, relectures, voire des ajouts des contributeurs connaissant le sujet ou certains de ses aspects. Quelques remarques :
- L'article n'est pas encore finalisé, il manque au moins une partie sur l'art, qui est le point que je maîtrise le moins et risque de me prendre du temps. Il faudra aussi renforcer le sourçage, pour l'instant j'ai surtout travaillé avec 2-3 ouvrages de synthèse.
- J'ai surtout travaillé à partir d'ouvrages sur les Phéniciens en général, pas encore eu le temps de feuilleter les ouvrages spécifiques sur la civilisations carthaginoise, qui est un sujet que je connais mal. J'aimerais avoir si possible des références bibliographiques et une relecture des passages concernant ce sujet, sur lesquels je suis le plus susceptible d'avoir commis des erreurs ou approximations.
Merci d'avance à ceux qui pourraient m'apporter leur aide, en sachant que rien ne presse (le peaufinage de l'article est l'affaire de plusieurs mois). Zunkir (d) 1 juin 2013 à 18:34 (CEST)
- Bonjour Zunkir, Je veux bien aller jeter un oeil sur ton travail, cependant je ne puis te donner un délai précis pour cause de timing assez effarant depuis quelque temps. Je connais surtout, pour ma part, les Phéniciens d'occident et les Carthaginois. Bien amicalement, Pradigue (d) 1 juin 2013 à 18:41 (CEST)
- Ce serait super, je recherche justement des relecteurs connaissant bien la partie occidentale (l'Orient, je gère). Comme je l'ai dit il n'y a pas de délai : en gros il me faut en général au moins 6 mois pour stabiliser un article de ce type (càd envisager de le présenter à un label). Cordialement, Zunkir (d) 1 juin 2013 à 19:54 (CEST)
- Je suis heureux que tu t'occupes de cet article et de cette civilisation bien intéressante, cela va permettre d'équilibrer un peu le portail qui bien que de vocation orientale et occidentale, s'occupe surtout de la 2e zone géographique. J'ai des projets de créations d'articles sur des éléments de sites archéologiques phéniciens de la zone orientale ou certaines oeuvres mais pas concrétisés pour cause de temps. Je vais regarder pour la section sur l'art, comment veux tu travailler : directement ou suite à échange en pdd ? bonne journée , Pradigue (d) 2 juin 2013 à 12:14 (CEST)
- A priori j'ai la documentation pour la partie sur l'art, donc je pourrai m'en charger. Je n'ai pas prévu quelque chose de très lourd vu que l'article est déjà très long (mauvaise habitude que je n'arrive pas à corriger) : une présentation des grandes lignes de l'art d'Orient et de celui d'Occident, puis une rapide typologie des œuvres. En tout état de cause ça mériterait un article détaillé, mais je ne suis pas assez bon en histoire de l'art pour ça. Si tu as d'autres idées je suis preneur, on peut en discuter sur la pdd de l'article. Zunkir (d) 2 juin 2013 à 12:39 (CEST)
- Ok alors. Attention quand même à la taille, même si c'est difficile parfois de ne pas se laisser emporter par le sujet. Je dis ça pour les connexions à bas débit amha. L'article général pourra orienter vers des articles détaillés. Bon courage pour cette belle synthèse qui se dessine. Pradigue (d) 2 juin 2013 à 13:15 (CEST)
- L'ampleur du sujet empêche de faire un article court (1000 ans, trois continents, etc.). Le seul allègement possible me paraît être sur la partie sur la religion, qui mérite bien un article détaillé, mais je n'ai pas encore toutes les sources sous le coude. Zunkir (d) 2 juin 2013 à 19:43 (CEST)
- Ok alors. Attention quand même à la taille, même si c'est difficile parfois de ne pas se laisser emporter par le sujet. Je dis ça pour les connexions à bas débit amha. L'article général pourra orienter vers des articles détaillés. Bon courage pour cette belle synthèse qui se dessine. Pradigue (d) 2 juin 2013 à 13:15 (CEST)
- A priori j'ai la documentation pour la partie sur l'art, donc je pourrai m'en charger. Je n'ai pas prévu quelque chose de très lourd vu que l'article est déjà très long (mauvaise habitude que je n'arrive pas à corriger) : une présentation des grandes lignes de l'art d'Orient et de celui d'Occident, puis une rapide typologie des œuvres. En tout état de cause ça mériterait un article détaillé, mais je ne suis pas assez bon en histoire de l'art pour ça. Si tu as d'autres idées je suis preneur, on peut en discuter sur la pdd de l'article. Zunkir (d) 2 juin 2013 à 12:39 (CEST)
- Je suis heureux que tu t'occupes de cet article et de cette civilisation bien intéressante, cela va permettre d'équilibrer un peu le portail qui bien que de vocation orientale et occidentale, s'occupe surtout de la 2e zone géographique. J'ai des projets de créations d'articles sur des éléments de sites archéologiques phéniciens de la zone orientale ou certaines oeuvres mais pas concrétisés pour cause de temps. Je vais regarder pour la section sur l'art, comment veux tu travailler : directement ou suite à échange en pdd ? bonne journée , Pradigue (d) 2 juin 2013 à 12:14 (CEST)
- Ce serait super, je recherche justement des relecteurs connaissant bien la partie occidentale (l'Orient, je gère). Comme je l'ai dit il n'y a pas de délai : en gros il me faut en général au moins 6 mois pour stabiliser un article de ce type (càd envisager de le présenter à un label). Cordialement, Zunkir (d) 1 juin 2013 à 19:54 (CEST)
Nouvelle remarque sur l'article : le titre actuel est « Phénicie », donc la région. Ne serait-il pas plus pertinent de l'intituler « Phéniciens » étant donné que l'article déborde largement le cadre géographique proche-oriental ? De plus, c'est le nom du peuple que retiennent généralement les ouvrages de synthèse sur le sujet et non celui de la région. J'attends des avis avant de procéder au renommage. Zunkir (d) 9 juin 2013 à 10:54 (CEST)
L'article Sanctuaire de Thinissut est proposé au label Bon article par Pradigue. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 6 février 2016 à 10:06 (CET)
L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Problème de localisation de Cirta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de localisation de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Besoin d'avis sur le Passage des Alpes par Hannibal
[modifier le code]Bonjour,
Je n'ai pas le temps de traiter le problème actuel sur l'article Passage des Alpes par Hannibal (voir historique et Discussion:Passage_des_Alpes_par_Hannibal#Morabito) : un utilisateur semble amha vouloir imposer un point de vue minoritaire dans un AdQ, mais j'aurais besoin de plus d'avis.
Merci !
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 février 2018 à 15:00 (CET)
Intention Site archéologique de Volubilis
[modifier le code]Carthage
[modifier le code]Bonjour,
D'après une suggestion de Zunkir, je vous préviens qu'il y a une discussion sur le Projet:Histoire au sujet de Carthage.
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 15 décembre 2020 à 12:53 (CET)
Fontaine aux mille amphores
[modifier le code]. Merci de vos remarques, bien cordialement
Nécropole des Rabs adq ?
[modifier le code]Carthalon homonyme ?
[modifier le code]J'ai l'impression que les pages Carthalon (officier d'Hannibal) et Carthalon (général) traitent de la même personne. Cependant sur wp:es (mais sans source...) il semble y en avoir plusieurs du même nom : es:Cartalón. Il semble difficile de trouver des sources. Qu'en pensez-vous ? Tpe.g5.stan (discuter) 16 février 2023 à 21:24 (CET)
- Selon ce livre de 1855 il y a bien deux généraux et un magistrat du même nom. Tpe.g5.stan (discuter) 16 février 2023 à 21:26 (CET)
- J'ai apposé le bandeau voir homonymes et créé la page sur le magistrat. J'espère n'avoir pas fait d'erreur. Désolé pour la confusion ! Tpe.g5.stan (discuter) 20 février 2023 à 09:01 (CET)
Bataille de Drépane AdQ ?
[modifier le code]L'admissibilité de l'article sur « Conquête carthaginoise de la Corse » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Conquête carthaginoise de la Corse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conquête carthaginoise de la Corse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.