« Photographie de Petit-Rechain » : historique des versions

28 juillet 2023

• actudiff 00:5928 juillet 2023 à 00:59‎ Herr Satz discuter contributions‎ m 6 135 octets +8‎ ± Catégorie:Œuvre photographique->Catégorie:Photographie des années 1990 annuler Balise : HotCats

19 avril 2023

• actudiff 11:0219 avril 2023 à 11:02‎ Elnon discuter contributions‎ 6 127 octets −5‎ "On peut y voir" : "peut" est superflu annuler
• actudiff 08:4919 avril 2023 à 08:49‎ Synotia discuter contributions‎ m 6 132 octets +6‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 08:4819 avril 2023 à 08:48‎ Synotia discuter contributions‎ 6 126 octets +66‎ vous écrivez tant de mots sur une photo sans l'inclure? nous sommes pas tous des aveugles, pardi! annuler

15 janvier 2022

• actudiff 00:0715 janvier 2022 à 00:07‎ ContributorQ discuter contributions‎ m 6 060 octets +72‎ →‎Bref historique : Mef réf(s) annuler
• actudiff 00:0015 janvier 2022 à 00:00‎ ContributorQ discuter contributions‎ m 5 988 octets −93‎ →‎Bref historique : Mef réf(s) annuler

14 janvier 2022

• actudiff 23:5814 janvier 2022 à 23:58‎ ContributorQ discuter contributions‎ m 6 081 octets +12‎ Wikification annuler
• actudiff 23:5714 janvier 2022 à 23:57‎ ContributorQ discuter contributions‎ m 6 069 octets −416‎ Retrait sources inappropriées (rr0.org) - #moisdusourçage annuler

7 avril 2020

• actudiff 09:127 avril 2020 à 09:12‎ Vlaam discuter contributions‎ m 6 485 octets +48‎ v2.02 - Homonymies : Correction de 1 lien - Université catholique de Louvain annuler Balise : WPCleaner

24 mars 2020

• actudiff 17:4024 mars 2020 à 17:40‎ Bot de pluie discuter contributions‎ m 6 437 octets +20‎ Mise en forme des dates avec insertion d'espaces insécables. annuler Balise : AWB

25 juin 2019

• actudiff 01:3125 juin 2019 à 01:31‎ RobokoBot discuter contributions‎ m 6 417 octets +5‎ Ajout d’une virgule entre plusieurs références. annuler

24 juin 2019

• actudiff 23:4324 juin 2019 à 23:43‎ 213.166.215.127 discuter‎ 6 412 octets +175‎ →‎Bref historique annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 23:2324 juin 2019 à 23:23‎ 213.166.215.127 discuter‎ 6 237 octets +168‎ →‎Bref historique annuler Balise : Éditeur visuel

21 juin 2019

• actudiff 09:2521 juin 2019 à 09:25‎ ChMeessen discuter contributions‎ 6 069 octets −53‎ →‎Bref historique : Le guidage auxiliaire ne "complète" pas sa théorie de propulsion. annuler Balise : Éditeur visuel

19 juin 2019

• actudiff 11:5419 juin 2019 à 11:54‎ 134.158.16.245 discuter‎ 6 122 octets +54‎ →‎Bref historique : Suite a discussion annuler Balise : Éditeur visuel

22 mai 2019

• actudiff 00:5922 mai 2019 à 00:59‎ Apokrif discuter contributions‎ m 6 068 octets +29‎ →‎Bref historique : Wikif. annuler

12 mai 2019

• actudiff 12:0412 mai 2019 à 12:04‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 6 039 octets −662‎ Voir PdD. Informations sans lien avec le sujet de l'article annuler Balise : Annulation
• actudiff 11:1312 mai 2019 à 11:13‎ Jmh2o discuter contributions‎ 6 701 octets +660‎ Annulation de la modification de ChMeessen (d) - Vu l'utilisation que l'ufologue Auguste Meessen a fait de cette photographie, cette information a toute sa pertinence dans l'article. annuler Balise : Annulation
• actudiff 10:0412 mai 2019 à 10:04‎ ChMeessen discuter contributions‎ 6 041 octets −660‎ →‎Bref historique : Suppression d'une information sans aucun rapport avec la photographie de Petit Rechain et la phrase qui précède. Poursuivre dans l'espace discussion. annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile

11 mai 2019

• actudiff 11:0711 mai 2019 à 11:07‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 701 octets +3‎ →‎Bref historique annuler
• actudiff 11:0611 mai 2019 à 11:06‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 698 octets +15‎ →‎Bref historique annuler
• actudiff 11:0211 mai 2019 à 11:02‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 683 octets +324‎ Auguste Meessen : « La photo de Petit-Rechain est extraordinaire [...] parce qu'elle nous a permis de mettre en évidence que les grands "phares" ont certaines fonctions. [...] En tenant compte de lois physiques connues, il est permis de penser qu'ils constituent un système de guidage auxiliaire, un peu comme les fusées ont la capacité d'émettre des jets auxiliaires en plus des jets puissants qui sortent des tuyères principales. » annuler
• actudiff 10:4611 mai 2019 à 10:46‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 359 octets +50‎ →‎Bref historique annuler
• actudiff 10:4311 mai 2019 à 10:43‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 309 octets +243‎ →‎Bref historique annuler
• actudiff 10:0011 mai 2019 à 10:00‎ Djikha discuter contributions‎ 6 066 octets +851‎ Annulation de la modification de ChMeessen (d) retrait non justifié d'informations sourcées annuler Balise : Annulation
• actudiff 09:5811 mai 2019 à 09:58‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 215 octets −851‎ →‎Bref historique annuler Balise : Éditeur visuel

16 avril 2019

• actudiff 15:2616 avril 2019 à 15:26‎ Baldurar discuter contributions‎ 6 066 octets −1‎ →‎Bref historique annuler
• actudiff 13:3516 avril 2019 à 13:35‎ Jmh2o discuter contributions‎ 6 067 octets +104‎ →‎Bref historique : source secondaire pour la théorie de la propulsion des ovnis bâti sur base de la photo annuler
• actudiff 10:0416 avril 2019 à 10:04‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 963 octets +102‎ Annulation de la modification de Lomita (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 09:5416 avril 2019 à 09:54‎ Lomita discuter contributions‎ 5 861 octets −102‎ Lien non accessible annuler
• actudiff 09:5316 avril 2019 à 09:53‎ Lomita discuter contributions‎ 5 963 octets +641‎ Annulation d'informations sourcées - voir votre page de discussion.... annuler Balise : Annulation
• actudiff 09:4516 avril 2019 à 09:45‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 322 octets −641‎ Annulation de la modification de Lomita (d) Le fait qu’une information soit sourcée, ne prouve pas qu’elle soit correcte. J’ai donné deux références (voir discussion) prouvant que l’affirmation est fausse. Mes références sont accessibles en ligne et chacun peut vérifier. La référence donnée initialement n’est pas accessible et est probablement fictive annuler Balise : Annulation
• actudiff 08:4416 avril 2019 à 08:44‎ Lomita discuter contributions‎ 5 963 octets +641‎ Suppression d'informations sourcées..... annuler

15 avril 2019

• actudiff 13:3115 avril 2019 à 13:31‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 322 octets −1 161‎ Annulation de la modification de Jmh2o (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 13:1315 avril 2019 à 13:13‎ Jmh2o discuter contributions‎ 6 483 octets +1 161‎ Annulation de la modification de ChMeessen (d) - rétablissement d'informations sourcées. Merci de passer par la page de discussion afin de ne pas déclencher un conflit d'édition. annuler Balise : Annulation
• actudiff 13:0915 avril 2019 à 13:09‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 322 octets −1 161‎ Annulation de la modification de Jmh2o (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 13:0315 avril 2019 à 13:03‎ ChMeessen discuter contributions‎ 6 483 octets +4‎ correction orthographique annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 13:0015 avril 2019 à 13:00‎ ChMeessen discuter contributions‎ 6 479 octets +516‎ apport de précision sur le processus de production de la photo et pourquoi personne n’a décelé la supercherie annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 12:5015 avril 2019 à 12:50‎ Jmh2o discuter contributions‎ 5 963 octets +1 161‎ Remise en place d'information avec sources. Merci de passer par la page de discussion de l'article pour justifier les suppression autrement que par argument d'autorité dans les seules résumés de modification annuler
• actudiff 12:4615 avril 2019 à 12:46‎ ChMeessen discuter contributions‎ 4 802 octets −413‎ Affirmation fausse également. Personne n’a été en mesure de reproduire un faux équivalent pour la simple raison que personne n’a compris que les traînées lumineuses avaient été produites par de nombreux balancements de trois petites lumières. Toutes les tentatives ont supposées un seul mouvement. Or cela n’était pas possible. Avec plusieurs mouvements de balancements induits par le vents et l’effet de perspective, il était possible de rendre compte de l’image, mais personne n’y a pensé. annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 12:4015 avril 2019 à 12:40‎ ChMeessen discuter contributions‎ 5 215 octets −748‎ Le professeur Meessen, mon père n’a pas développé sa théorie sur la propulsion électromagnétique pulsée sur base de la photo. Sa première publication date de 1972 (http://www.meessen.net/AMeessen/Reflexions_sur_la_propulsion_des_ovnis.pdf) annuler Balise : Éditeur visuel

22 janvier 2019

• actudiff 20:4122 janvier 2019 à 20:41‎ Elnon discuter contributions‎ 5 963 octets 0‎ →‎Bref historique : Ortho. annuler
• actudiff 20:4022 janvier 2019 à 20:40‎ Elnon discuter contributions‎ 5 963 octets +50‎ →‎Bref historique : Mise en place du lien archivé. annuler
• actudiff 20:3522 janvier 2019 à 20:35‎ Elnon discuter contributions‎ 5 913 octets +27‎ Guillemets. annuler
• actudiff 20:3422 janvier 2019 à 20:34‎ Elnon discuter contributions‎ 5 886 octets −271‎ Photo provenant d'une source douteuse (abduct-anon.com). annuler
• actudiff 20:2722 janvier 2019 à 20:27‎ Elnon discuter contributions‎ 6 157 octets +1‎ Verbe plus approprié. annuler
• actudiff 14:1022 janvier 2019 à 14:10‎ LoiDavid2307171 discuter contributions‎ 6 156 octets +4‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 14:0322 janvier 2019 à 14:03‎ LoiDavid2307171 discuter contributions‎ 6 152 octets +49‎ Aucun résumé des modifications annuler

9 décembre 2018

• actudiff 05:139 décembre 2018 à 05:13‎ Diablo SQ discuter contributions‎ m 6 103 octets +67‎ Lien actualisé annuler

5 août 2018

• actudiff 19:295 août 2018 à 19:29‎ Vlaam discuter contributions‎ m 6 036 octets +13‎ v1.43 - Homonymies : Correction de 1 lien - Halen annuler Balise : WPCleaner