Voir la source de Discussion utilisateur:Goodshort

__NOINDEX__ 
{{wikislow}}{{Archives |
 [[/Archive1|janv. 2010 → déc. 2013]]<br />
 [[/Archive2|janv. 2014 → déc. 2016]]<br />
 [[/Archive3|janv. 2017 → déc. 2019]] }}
{| width=60% style="margin: auto; padding: 50px; margin-top: 10px; border: 5px solid darkblue; font-family: Helvetiva, Arial; font-size: ; font-weight: ; text-align: " 
| <center>''<big><big>[[Image:Nuvola apps ksirc.png|40px]]&nbsp;Bienvenue sur ma page de discussion !&nbsp;[[Image:Nuvola apps ksirc.png|40px]]</big></big>''</br>
'''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Goodshort&action=edit&section=new Me laisser un message]'''</center>
<br />
'''Avertissements''' :
# Je vouvoie ou tutoie de manière totalement aléatoire, n'y vois/voyez pas un excès de familiarité/de formalisme de ma part. Généralement, je réponds de la même manière que celle avec laquelle on s'adresse à moi.
# Il peut m'arriver d'attribuer de manière tout aussi aléatoire un genre à mes interlocuteurs et interlocutrices, donc il m'arrive de tomber à côté (environ une fois sur deux). Je peux notamment me laisser influencer par des noms de comptes qui me font penser à un genre ou à un autre (exemple : les noms se terminant en A sonnent pour moi plus féminins, comme [[Sacha Guitry|Sacha]] <small>ah mince, non...</small> {{lol}}). Ne vous formalisez pas.
# Pour des raisons de traçabilité et de transparence, j'utilise très peu les emails dans le cadre de Wikipédia. Je préfère qu'on me contacte sur ma page de discussion (où je réponds à chaque fois, contrairement aux mails).
# Si vous estimez que j'ai fait une modification indue ou que j'ai mal utilisé mes outils d'administrateurs, vous pouvez très bien avoir raison. Je suis tout à fait prêt à discuter sur cette page (mais merci de rester polis).
|}

== Happy mew year ==

[[File:Happy mew year! 2012 (8330884035) (cropped).jpg|vignette|centre|Happy mew year Goodshort, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! {{clin}} Ronron et amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 1 janvier 2020 à 19:31 (CET)]]
: Bonne année à toi aussi {{ping|Bédévore}} ! Puisse 2020 t'apporter moult caresses et croquettes ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 4 janvier 2020 à 22:04 (CET)
: PS : les contributeurs et contributrices de Commons ne cessent de me surprendre...

== Avertissement suppression « [[:Zyx (auteur de livre-jeu)]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Zyx (auteur de livre-jeu)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Zyx (auteur de livre-jeu)}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 7 janvier 2020 à 10:34 (CET)

== Fondation Brigitte Bardot ==

Bonjour !
J'ai mis à jour les informations de mon compte en tant qu'utilisateur rémunéré.
Y a-t-il autre chose que je doive faire pour que ma modification soit prise en charge ?
Voici le lien qui prouve que le poste de vice-président de la Fondation Brigitte Bardot n'existe pas, vous y trouverez l'organigramme de la Fondation :
https://www.fondationbrigittebardot.fr/la-fondation/
Un grand merci,
Webmaster-FBB
:{{notif|Webmaster-FBB}} Bonjour et merci de vous être mis en conformité avec nos règles {{sourire}},
:[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Laurence_Parisot&diff=prev&oldid=167102224 votre modification] sur l'article [[Laurence Parisot]] est toujours en place. Notez que la source ([https://www.lepoint.fr/culture/depart-d-hulot-brigitte-bardot-il-etait-temps-28-08-2018-2246568_3.php article du Point]) parle bien de vice-présidente. Ont-il fait une erreur ?
: A bientôt sur Wikipédia, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 6 février 2020 à 12:40 (CET)
::Bonjour Goodshort ! Désolé de créer un sujet semblable, mais je n'arrive pas du tout à répondre au message !
::Oui, la note de la rédaction du journal [https://www.lepoint.fr/culture/depart-d-hulot-brigitte-bardot-il-etait-temps-28-08-2018-2246568_3.php Le Point] est erronée. Merci beaucoup pour votre retour !
::{{non signé|Webmaster-FBB}}

== Page Amélie de Montchalin  ==

Bonjour, 


Je m'interroge sur la suppression de ce texte jugé promotionnel : 

"Amélie de Montchalin siège en Conseil des affaires générales, qui rassemble les ministres des affaires européennes des 27 Etats membres de l’Union. À ce titre, elle est par exemple chargée de négocier le prochain budget pluriannuel européen.

À son arrivée le 1er Avril le 2019, Amélie de Montchalin a engagé un certain nombre de déplacements bilatéraux. Elle a également beaucoup développé, en préparation des Conseils européens où siège le Président de la République, des formats de rencontres engageant plusieurs États membres. De ces déplacements sont issues des déclarations conjointes avec l'Allemagne, la Pologne [archive] ou encore le Danemark [archive].

Considérant les politiques européennes comme un prolongement des politiques publiques en France (dernier kilomètre européen [archive]), elle estime qu’elles doivent s’incarner plus concrètement dans le quotidien des citoyens et des territoires. Elle a lancé le 6 septembre 2019 l’initiative « L’Europe du concret » , allant à la rencontre de citoyens bénéficiant des politiques européennes pour concrétiser des projets sur des thématiques comme le social, l’agriculture, l’emploi et la formation à Pantin [archive], Bougligny [archive] ou encore à Douai [archive].

Elle a annoncé le 20 Novembre 2019 dans les Echos [archive] souhaiter mettre en place une réforme de simplification de l’accès aux fonds européens sur le territoire, dans le contexte d’une sous-consommation par la France de certains fonds (développement rural en particulier). [archive]
Présidente du comité des Ministres du Conseil de l’Europe du 17 Mai au 27 Novembre 2019. Amélie de Montchalin s’est engagée pour le retour à la normale du fonctionnement de l’institution, alors en crise, et une modernisation de son action, en particulier à l’ère numérique. [archive]
Dans la perspective de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, elle affirme que la France sera « extrêmement vigilante » dans les négociations à venir avec le Royaume-Uni sur la protection de ses entreprises, agriculteurs et pêcheurs, et que le « zéro tarif douanier, zéro quota » souhaité par Londres devra être garanti par un « zéro dumping »45,46."


Il est pourtant fondé sur des faits et des sources. Serait-il possible de compléter la section "Secrétaire d'Etat" sur la page d'Amélie de Montchalin ? Les éléments actuellement présents sur la page ne reflètent absolument pas ses 10 mois en tant que Secrétaire d'État chargée des Affaires Européennes. À défaut de reprendre le texte rédigé par mes soins, serait-il possible d'au moins compléter son parcours ? Ma participation étant systématiquement supprimé par Erik Bovin (que je n'arrive pas à joindre via Wikipedia soit dit en passant), je vous contacte VOUS. J'accepte de me plier aux règles de Wikipedia avec grand plaisir mais je ne comprends pas pourquoi ma participation est systématiquement supprimée si personne ne souhaite compléter avec exhaustivité le parcours d'Amélie de Montchalin. 

Pourriez-vous vous en charger ? Ou au moins me mettre en contact avec Erik Bovin ? 

Bien à vous, 

Aliénor
{{non signé|Aliénor d'Aquitaine 49}}
:{{notif|Aliénor d'Aquitaine 49}} Bonjour,
:Je vous ai répondu sur [[Discussion:Amélie_de_Montchalin#Conflit_sur_des_ajouts_récents_et_semi-protection|la page de discussion de l'article]] concernant le fond de l'article et votre différend avec {{u-|Erik Bovin}}. Je vous invite à y discuter là-bas.
:Pour le reste, je vous invite comme spécifié dans [[discussion utilisateur:Aliénor d'Aquitaine 49|votre page de discussion personnelle]] à vous mettre en conformité avec [[aide:contributions rémunérées|les règles de Wikipédia en matière de contributions rémunérées et de conflits d'intérêts]]. Celles-ci sont non négociables et constituent un préalable à toute contribution.
:Je vous invite à établir le dialogue et page de discussion de l'article. Je reste à votre disposition pour tout complément. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 11 février 2020 à 10:03 (CET)

== L'article Dave McCary est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dave McCary}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dave McCary}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Dave McCary}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>
|}
</div>

<nowiki />[[Utilisateur:JackJackpot|JackJackpot]] ([[Discussion utilisateur:JackJackpot|discuter]]) 15 février 2020 à 15:47 (CET)

== Colère et incompréhension au sujet de ma modification d'article ==

Bonjour, après la suppression de ma contribution à un article, je voudrais si cela ne vous dérange pas, savoir les raisons de son retirement.

En effet les ajouts furent tirés de documentation, et en ce sens ne relèvent pas du vandalisme comme vous le laissiez entendre.

Bien à vous, 

Florian. {{non signé|Florian Thauvin13}}
:Bonjour {{notif discrète|Florian Thauvin13}},
:J'imagine que vous avez une source crédible pour [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Goodshort&oldid=prev&diff=167549547 cette prétendue citation de Lionel Messi] ? Ou bien sur [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Florian_Thauvin&diff=prev&oldid=150600479 le ballon d'or 2019 de Florian Thauvin] ? Encore un vandalisme de ce type et je vous bloque en écriture sur Wikipédia. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 18 février 2020 à 12:02 (CET)
::J'ai trouvé ces informations sur le compte ActuFoot sur Twitter. C'est plutôt très fiable
:::Oups, désolé, mon doigt a ripé et je vous ai bloqué ! {{triste}} [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 18 février 2020 à 12:17 (CET)

== RCU sur Tout-venant ==

Salut, comme je ne peux poster qu'une fois sur WP:RA par demande, pour info, j'ai ouvert la RCU comme tu as proposé, voir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/f%C3%A9vrier_2020#Carambah,_Tout-venant_-_21_f%C3%A9vrier ici]. --[[Utilisateur:Misc|Misc]] ([[Discussion utilisateur:Misc|discuter]]) 21 février 2020 à 12:08 (CET)
:{{notif|Misc}} ça marche ! On ne t'aurait pas jeté des pierres si tu avais posté cette info sur les RA hein {{clin}}. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 21 février 2020 à 12:18 (CET)

== Réflexion ==

La même réflexion me tentait depuis la création de la section sur le RA, mais je me suis contenu (difficilement). Je suis d'ailleurs étonné qu'il n'y ait pas encore de note sur cet emploi fautif dans l'article [[wikt:insulter|insulter]] sur le ''Wiktionnaire''. Ce serait justifié, compte tenu du nombre de fois où on peut hélas le croiser sur les réseaux sociaux (sans que cela paraisse avoir jusqu'ici débordé dans la « littérature », mais ça viendra), et en mentionnant le billet de « blog » que l'Académie y a consacré. — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) [opérateur] 25 février 2020 à 19:45 (CET)
: J'avais déjà cherché dans Google Livres, mais pas avec les bonnes requêtes. [https://www.google.com/search?q=%22insult%C3%A9+de+voleur%22&tbm=bks "insulté de voleur"] me permet de découvrir, entre autres (4{{e}} résultat sur ma page de résultats), un [https://books.google.fr/books?id=P6gXAAAAYAAJ&q=%22insult%E9+de+voleur%22 emploi en '''1903'''] ([https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31545693w année confirmée par le catalogue général de la BnF]). — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) [opérateur] 25 février 2020 à 19:58 (CET)
:: Bonjour [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]], c'est (malheureusement) une formulation assez courante, réseaux sociaux ou pas ; je me souviens l'avoir beaucoup entendue dans mon enfance de la part de mes petits camarades (ça m'énervait déjà vu que j'étais déjà psychorigide {{rire}}). ça n'était pas en 1903 mais ça date {{clin}}. ça mériterait effectivement d'être éclairci dans le Wikitionnaire, mais je dois avouer que je contribue très peu là-bas. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 26 février 2020 à 09:25 (CET)

== Page Juan Branco  ==

Bonjour !

Je vous contacte par rapport aux dernières modifications de la page de Juan Branco. Je pense qu'il reste important de mentionner les dires de Juan Branco en tant que "droit de réponse". Je vous l'accorde, l'exactitude des faits restent troubles quand aux postes qu'il à occupé/voulu occuper. 
Qu'en pensez vous ? 

Cordialement, 
Logosili
:{{notif|Logosili}} Bonjour,
:Dans un premier temps, je pense qu'il faudrait attendre de voir ce qu'en disent les sources secondaires, qui ne vont sans doute pas tarder à réagir ({{clin}}). Sur le fond, pourquoi pas le mentionner, mais actuellement, l'article (via la citation de Filippetti) ne parle que d'un éventuelle poste de directeur de cabinet de ministre ({{citation|il a exigé d’être mon directeur de cabinet lorsque je suis devenue ministre}}). Dans ce contexte, l'enregistrement dévoilé par JB tombe à côté de la plaque puisqu'il mentionne bien un emploi (bénévole) pendant la campagne.
: Je suis désolé d'avoir retiré le passage sans en discuter avec vous, c'était peu courtois. Je pense tout de même qu'il convient d'attendre des sources solides, et surtout ne pas entretenir cette confusion entre "directeur de cabinet" de campagne et [[Directeur_de_cabinet#Ministères|directeur de cabinet de ministre]] (ce que JB semble se plaire à faire). [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 28 février 2020 à 17:30 (CET)

== L'article IbraTV est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=IbraTV}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:IbraTV}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
</div>

<center>[[{{TALKPAGENAME:IbraTV}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>
<nowiki />[[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 18 mars 2020 à 14:48 (CET)

== [[Callie Shell]] ==

Bonjour, j'ai vu que vous aviez modifié des choses sur ma page Wikipedia "Callie Shell". Je l'ai réalisé dans le cadre de mon master de communication. Cette dernière sera évaluée par mon professeur. Savez-vous comment je pourrait l'améliorer davantage. Notamment en ce qui concerne les bandeaux, admissibilité"....

Merci d'avance 
--[[Utilisateur:Charlotterch01|Charlotterch01]] ([[Discussion utilisateur:Charlotterch01|discuter]]) 31 mars 2020 à 12:04 (CEST)
: Bonjour {{notif discrète|Charlotterch01}} et bienvenue sur Wikipédia {{sourire}},
: Tout d'abord, veuillez garder à l'esprit que Wikipédia est un projet collaboratif. Même si vous avez créé cet article, il est possible que d'autres contributeurs et contributrices le modifient par la suite, sur le fond et/ou la forme. La version finale (que vous professeur évaluera peut-être) sera sans doute le résultats de vos interventions mais également de celles des autres.
: Concernant l'article, quelques points de forme sont à améliorer pour rentrer dans les standards de Wikipédia. Je peux en lister quelques-uns qui me viennent à l'esprit ci-dessous :
:* Un utilisateur a questionné l'admissibilité de cet article, mettant en avant que Callie Shell n'a peut-être pas une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia en français. Je vous invite à vous familiariser avec [[Wikipédia:Notoriété|la notoriété selon Wikipédia]] et les [[WP:CAA|critères d'admissibilité des articles]]. J'ai laissé [[Discussion:Callie_Shell#Admissibilité|un message en page de discussion]] suggérant que Callie Shell a une notoriété suffisante]].
:* Au niveau du style, Wikipédia a des conventions particulières, qu'on peut lire dans [[Wikipédia:Style encyclopédique]]. En gros, il faut adopter un ton neutre, non journalistique, que certains qualifieraient sans doute d'aride voire de chiant {{clin}}. Je vais essayer de faire une petite relecture à l'occasion.
:* Je vois que vous avez fait un bel effort de recherche de sources. Toute nouvelle source extérieure au sujet est bonne à prendre (dans la presse notamment). 
:[[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 31 mars 2020 à 13:05 (CEST)

== Famille Prudhomme de La Boussinière ==

Bonjour, Goodshort. Suite à votre demande pour l'article en question, je n'ai pas eu le temps de procéder à l'action conseillée car tout a disparu et je n'ai plus le code de la page...comment le récupérer afin de pouvoir effectuer la procédure conseillée ? merci. --[[Utilisateur:LasCases|LasCases]] ([[Discussion utilisateur:LasCases|discuter]]) 9 avril 2020 à 18:10 (CEST)
:Bonjour, je vois que vous avez initié une demande sur [[WP:DRP]], je vais la laisser se dérouler. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 10 avril 2020 à 08:57 (CEST)
::Bonjour [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]], je voulais profiter de vos lumières en tant qu'administrateur. Je vois de nombreux votes sur le PàS de la famille, étant sur Wikipedia depuis quelques années, c'est la toute première fois que je vois des votants non spécialisés dans le domaine concerné. J'ai pourtant assisté de très nombreuses fois à des PàS sur des articles familiaux. Cela est-il courant ? d'autre part, j'ai essayé de recueillir l'avis et le regard de certains votants car je crois mal percevoir les critères de notoriété d'un individu sur Wikipedia, critères qui semblent différer de ceux que nous établissons dans la vrai vie. Est-il habituel/normal que des contributeurs refusent d'échanger sur cette plateforme ? je pensais que Wikipedia était est un projet d’encyclopédie collective où des bénévoles coordonnent leurs efforts au sein d'une communauté collaborative. Merci pour votre aide. Bien à vous, --[[Utilisateur:LasCases|LasCases]] ([[Discussion utilisateur:LasCases|discuter]]) 13 avril 2020 à 12:07 (CEST)
::: Bonjour {{u-|LasCases}},
::: Tout d'abord, je préfère rappeler que mon statut d'administrateur ne m'octroie aucun pouvoir éditorial en plus sur Wikipédia, je suis donc avant tout un contributeur {{sourire}}. Effectivement, cette PàS reçoit beaucoup de visite, c'est parfois le cas quand une PàS a reçu un peu de publicité (par exemple sur [[WP:DRP]] ou ici {{incise|désolé, c'est ma faute}} sur le [[WP:BA|BA]]), ça n'arrive pas dans la majorité des cas mais il n'y a rien d'anormal. Les débats en PàS sont publics et ne sont pas réservés aux contributeurs de l'article concerné et heureusement ! Il est à mon sens sain que chaque projet ne fonctionne pas en vase clos. Ici, de nombreux contributeurs et contributrices chevronné.e.s se sont exprimés sur la PàS ; ils ne sont pas forcément spécialistes du sujet, mais par contre ils connaissent très bien Wikipédia et leur avis ne vaut pas moins que celui d'un spécialiste. Comme je l'ai écrit sur votre page de discussion, essayer de renverser une discussion en sollicitant au cas par cas des intervenants que vous pensez susceptibles d'intervenir dans votre est mal vu car c'est une manière de fausser le débat en faisant nombre. 
:::Les PàS sont théoriquement des lieux de débat (je vous accorde que cet aspect pourrait grandement être amélioré, mais ça n'est malheureusement pas spécifique à cette PàS précise). Vous pouvez répondre à des intervenants (de préférence dans la section "Discussion") si des avis exprimés vous semblent sujets à débat. Notez bien que la plupart des Wikipédiens raisonnent l'admissibilité en termes de nombre et de qualité des '''sources''' : si beaucoup s'expriment en faveur d'une suppression, c'est qu'ils ne semblent pas convaincus par celles apportées, et probablement aussi parce que les éléments apportés en DRP sont peu clairs et fouillis (c'est un avis personnel, je ne m'avance pas pour le reste des intervenants). Bonne continuation, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 avril 2020 à 16:52 (CEST)
:::PS : Vous avez un exemple récent [[Discussion:Autisme Info Service/Suppression|d'une autre PàS]] ayant eu un peu de publicité sur des pages communautaires (Bistro, RA) : il y a également beaucoup d'intervenants que la moyenne des PàS. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 avril 2020 à 16:54 (CEST)
::::Merci [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]]. Une famille est une communauté de personnes réunis par des liens de parenté. Nous créons des articles familiaux pour simplifier la lecture et avoir les infos sur plusieurs individus notables d'une même famille comme pour la famille de notre premier ministre [[Famille Galouzeau de Villepin]], qui ne compte absolument aucune source centrée sur la famille mais des personnalités notables qui ont des sources et parfois des articles. Donc demander "une source centrée sur la famille" est une ineptie pour l'ensemble des familles. En tant que passionné d'histoire et de généalogie, j'ai besoin de voir pour mes recherches des articles familiaux tout simplement pour comprendre par exemple l'origine des Villepin ou des Carnot ou des Clemenceau ou des Reille ou Vilmorin. Sans un article familial pour agréger les information je ne peux pas comprendre les tenants généalogiques ou historiques entre individus. Et oui, en effet, sauf à être un d'Harcout, une généalogie tient difficilement sur 100 pages, souvent entre 2 et 5 pages suffisent pour les grandes familles. À ce titre, nous demander un livre uniquement lié à la famille dont nous parlons n'est pas très honnête car cela et tout bonnement impossible pour 99% des familles, cela ne peut donc pas devenir un critère. Un article familiale ne peut donc s'entendre que si plusieurs membres de la familles sont notables. Dans notre cas nous avons un évêque, 3 militaires décorés, 3 députés aux états généraux, un libre penseur, un acteur de théâtre, de grands notables d'Ancien Régime, un secrétaire du roi, et une affaire juridique dite "de la Boussinière", très connue dans le domaine du droit...moi qui viens d'une famille de commerçants, je crois que ces fonctions, sont des fonctions "notables" et que la légion d'honneur ou la croix de guerre restent le privilège de personnes qui se sont distingués, dans notre cas des officiers supérieurs. Il y a bien des sources généalogiques et historiques sur cette famille ainsi que sur plusieurs membres. Quand je tape mon nom de famille dans Google ou sur Gallica il n'y a rien, en dehors de Linkedin ou Facebook...là en effet la notoriété n'existe pas. Dans notre cas, je crois en effet que les contributeurs non spécialistes se trompent en voulant une source centrée sur la famille, car introuvable pour énormément de familles. Il faut s'attarder sur les fonctions des membres de cette famille, qui elles sont notables dans l'histoire de notre pays. En espérant vous avoir convaincu. Bien à vous, --[[Utilisateur:LasCases|LasCases]] ([[Discussion utilisateur:LasCases|discuter]]) 13 avril 2020 à 19:02 (CEST)

== L'article Famille Prudhomme de La Boussinière est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Famille Prudhomme de La Boussinière}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Famille Prudhomme de La Boussinière}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
</div>

<center>[[{{TALKPAGENAME:Famille Prudhomme de La Boussinière}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>
<nowiki />[[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 11 avril 2020 à 16:25 (CEST)

== Autun Running ==

Bonjour, 
j'ai voulu creer une page pour le cub d'athlétisme mais celle ci a éré supprimé... Comment faire pour creer celle ci conforme à vos exigence ? {{non signé|89.84.23.96|23 avril 2020 à 10:47 (CEST)|169911584|ip=oui}}
:{{notif|89.84.23.96}} Bonjour, Wikipédia n'a pas vocation à accueillir un article sur toutes les structures existantes, mais seulement les plus notoires. C'est pourquoi des critères permettant d'évaluer la [[WP:Notoriété|notoriété]] des sujets potentiels ont été mis au point. Vous pouvez les consulter ''[[WP:CAAN|ici]]''' :
:« Le sujet doit :
:* avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
:* ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). »
:Une association ayant 6 mois d'existence ne peut pas prétendre à une place sur Wikipédia (qui n'est donc pas un espace publicitaire gratuit), désolé. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 23 avril 2020 à 11:17 (CEST)

== [[Assalé Tiémoko Antoine]] ==

vous voulez pas approuver mon article. Malgré les sources que vous avez consultés. 
Pour moi c'est une personnalité qui joue un grand rôle dans ce pays.
--[[Utilisateur:Sebastien1111|Sebastien1111]] ([[Discussion utilisateur:Sebastien1111|discuter]]) 26 avril 2020 à 21:58 (CEST)thank you God
:{{notif|Sebastien1111}} Bonjour, au contraire, je suis plutôt favorable à une restauration dans la discussion [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Assalé_Tiémoko_Antoine|qui est toujours ouverte]]. La requête est toujours marquée "en attente d'information" car {{u|Azurfrog}} vous a demandé si vous disposiez d'autres sources du type de celle du ''Monde''. Je vous recommande d'aller plutôt argumenter [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Assalé_Tiémoko_Antoine|là-bas]] en faveur de la restauration de l'article {{sourire}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 27 avril 2020 à 09:59 (CEST)
:: Ben oui, [[Utilisateur:Sebastien1111|Sebastien1111]], c'est sur [[WP:DRP]] que ça se passe, pas ailleurs : c'est sur [[WP:DRP]] que vous avez soulevé la question de ce sujet (comme il est normal), et c'est là bas que vous devez fournir [[WP:CGNMO|vos sources secondaires centrées sur le sujet]]. <br>Cordialement. -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  27 avril 2020 à 11:42 (CEST)

== [[Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil]] ==
Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours. 

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations. 

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de [[Wikimédia]]. 

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:AB Louis|?]]&#93;</sup> 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

== Tu fais du très bon travail (: ==

J'ai regarder se que tu fais et ces très bien. (:
{{non signé|KINGDead2}}
: Merci {{sourire}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 26 mai 2020 à 16:15 (CEST)

== [[Discussion:Hervé_Dubois/Suppression]] ==

Bonjour, tu as entré ton avis dans le mauvais chapitre. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|discuter]]) 29 mai 2020 à 20:38 (CEST)
:Merci, quelqu'un a apparemment corrigé. Bonne journée ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 30 mai 2020 à 18:49 (CEST)

== Suspicion de prestation rémunérée fiche [[Ardian]] ==

Bonjour,

Je travaille dans une agence qui effectue des prestations digitales pour la société Ardian. En marge de notre prestation principale et à la demande de notre client, j'ai récemment mis à jour la fiche Ardian wikipedia car des informations n'étaient plus à jour. J'ignorais qu'il fallait indiquer sur mon profil qu'il s'agissait d'une prestation rémunérée. C'est désormais chose faite. J'ai essayé de suivre la charte wikipedia et notamment de sourcer l'ensemble des modifications que j'ai effectuées.

Je constate que vous avez supprimé des paragraphes qui n'ont pas été modifiés récemment car ils étaient autosourcés ou avec un ton publicitaire. J'aimerais pouvoir compléter les sections vides et sourcer les informations pour lesquelles il est indiqué que des références sont nécessaires.

Puis-je éditer directement la page, ou dans cette configuration il est préférable que je soumette mes propositions au préalable sous forme de discussion avec vous ou d'autres contributeurs, administrateurs ?

Bien cordialement,

--[[Utilisateur:Cyrilvk|Cyrilvk]] ([[Discussion utilisateur:Cyrilvk|discuter]]) 4 juin 2020 à 14:57 (CEST) Cyril
:Bonjour {{notif discrète|Cyrilvk}},
:Tout d'abord, merci d'avoir clarifié votre situation en mentionnant sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré pour intervenir sur cet article. Ceci est très bienvenu, d'autant plus que '''[[Wikipédia:Le_Bistro/27_mai_2020#Nids_d'agences_de_com_sur_Wikipédia|la communauté de bénévoles est assez crispée sur ce sujet en ce moment]]''', notamment à cause de mauvaises pratiques d'agences de communication.
:J'ai effectivement beaucoup taillé dans l'article [[Ardian]]. En effet, veuillez garder en tête que Wikipédia est une encyclopédie et non un support de communication (quand bien même c'est votre métier), ce qui veut dire que Wikipédia synthétise ce qui est dit par des sources extérieures au sujet (en langage wikipédien, on parle de '''[[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|sources secondaires]]''', c'est-à-dire la presse, les universitaires, etc.) et non ce qui est dit par le sujet lui-même. Ceci permet :
:* de filtrer ce qui est vrai : une personnalité ou une entreprise peut par exemple s'arranger avec la réalité sur son site Internet, en se présentant sous un jour favorable, en mentant sur son âge, son CV, etc. (je ne dis pas qu'Ardian ment sur son site, c'est juste pour expliquer la démarche). En principe, on considère que des analystes externes ou des journalistes vérifient et recoupent les informations qu'ils publient, ce qui constitue un garde-fou ;
:* de filtrer ce qui est '''[[Wikipédia:Pertinence d'une information|pertinent]]''' ou non. Ainsi, une entreprise peut mentionner des tonnes de chiffres (par exemple) sur son site, mais le postulat wikipédien est que si un chiffre est vraiment intéressant, il sera rapporté par des sources secondaires.
:Ardian est une grande entreprise. J'imagine que la presse généraliste et spécialisée s'est intéressée à son activité. C'est vers eux qu'ils faut chercher pour sourcer l'article Wikipédia. Wikipédia n'a pas vocation à être une copie du site web de l'entreprise, ce qui n'aurait aucun intérêt à part faire doublon. Wikipédia est censée avoir un peu plus de recul et se concentrer sur les sources analytiques.
:Enfin, pour répondre à votre dernière question, je vous conseille d'exposer les changements que vous souhaitez opérer et les sources que vous comptez utiliser sur '''[[Discussion:Ardian|la page de discussion de l'article]]'''. Peut-être aurez-vous des retours constructifs. Si vous n'avez pas de retour, vous pourrez alors appliquer un autre grand principe wikipédien qui est [[WP:NHP|n'hésitez pas]] {{sourire}}. En espérant vous avoir éclairé, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 4 juin 2020 à 21:29 (CEST)
: PS : je vous recommande chaudement de jeter un œil aux divers liens que j'ai donnés (en gras) dans ma réponse ci-dessus.

== Notoriété ==

Bonjour Goodshort. J'ai lu votre remarque avec intérêt : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Pichon/Suppression&diff=171928990&oldid=171906037]<br>
Je me demande s'il n'y a pas carrément un méli-mélo entre [[WP:NECR]] et [[WP:NSU]] qui proviendrait de la façon dont a été rédigée [[WP:NECR]]. En effet, il est précisé dans le troisième critère de [[WP:NECR]] :

''Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.''

On peut donc en déduire que pour les deux premiers critères de [[WP:NECR]], les ouvrages à caractère scientifique sont autorisés. Du coup, cela peut effectivement, comme vous le dites, faire entrer des scientifiques comme admissible dans WK alors qu'ils ne seraient peut-être pas entrés par [[WP:NSU]].<br>

Il y a une chose que je n'ai pas compris : pourquoi dites vous « avec cette interprétation large des critères [[WP:NECR]] ». En quoi pensez vous que Super héros fait une interprétation large de cette recommandation, et en quoi est-ce nécessaire pour que cela fasse « rentrer énormément de scientifiques » ? La recommandation [[WP:NECR]] en elle-même, sans avoir à être interprétée largement, ne suffit-elle pas à ce résultat ? Cdlt --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 12 juin 2020 à 12:43 (CEST)
:Bonjour {{notif|Baldurar}} je pense en effet que [[WP:NECR]] est brandi indument dans beaucoup de cas, et notamment dans cette PàS. Ce critère s'utilise pour les '''{{citation|Écrivains et autres artistes de l'écrit}}''' (c'en est même le titre) et non pour les universitaires, scientifiques et experts divers qui ont un critère à eux qui est [[WP:NSU]]. En lisant la page [[Frédéric Pichon]] (que j'ai découvert à l'occasion de cette PàS, donc je ne connais de lui que ce que j'ai lu dans cette page et les sources citées), je ne vois vraiment pas comment on peut soutenir qu'il est un artistes de l'écrit. C'est un chercheur, un enseignant, un expert... mais pas un artiste. Je suis prêt à revoir ma position si on me montre des sources disant le contraire (ou qualifiant ses travaux d'{{citation|œuvres littéraires}}).
:Quand vous dites {{citation|On peut donc en déduire que pour les deux premiers critères de [[WP:NECR]], les ouvrages à caractère scientifique sont autorisés}}, je pense également que vous faites dire à ces critères des choses qu'ils ne disent pas, premièrement parce que les deux premiers critères de [[WP:NECR]] ne mentionnent pas le mot {{citation|livre}}, deuxièmement parce que, encore une fois, [[WP:NECR]] ne traite pas des scientifiques mais des {{citation|artistes de l'écrit}}, donc des romanciers, poètes, etc. Le métier de chercheur (qui est le mien) consiste à publier le fruit de ses travaux et parfois de commenter/critiquer/questionner (etc.) celui de ses pairs. Si on commence à appliquer [[WP:NECR]] aux scientifiques, tous les chercheurs avec un peu de bouteille rentreront dedans, probablement sans sources secondaires centrées (les chercheurs médiatisés sont rares), ce qui posera divers problèmes en termes de vérifiabilité. Ce problème se pose d'ailleurs dans le cas de F. Pichon puisqu'il n'y a pas de sources centrées sur lui (portraits dans des journaux, etc.).
:Bref, en un mot comme en mille, il y a à mon sens un détournement du sens de [[WP:NECR]]. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 12 juin 2020 à 14:51 (CEST)
:: Ok, je comprends. « à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc » dans le troisième critère de [[WP:NECR]] est un simple rappel : il permet au lecteur de ne pas oublier qu'il est dans la section consacrée aux « artistes ». En fait, d'une certaine manière, on peut dire que cette information {{incise|« à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique (...) »}} est redondante avec le titre de la section.
:: Quoiqu'il en soit, je conclue comme vous qu'il faut bien se rapporter à [[WP:NSU]] pour examiner l'admissibilité de Pichon dans Wikipédia. Merci Goodshort pour votre éclairage. --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 12 juin 2020 à 22:30 (CEST)
::: C'est effectivement mon avis. Mais comme vous voyez, d'autres ne sont pas d'accord et il faut le respecter, c'est aussi ça Wikipédia {{clin}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 juin 2020 à 12:02 (CEST)
:::: Non seulement ils ne sont pas d'accord, mais peut-être que c'est eux qui ont raison : les chercheurs dont vous parlez, ceux qui deviendraient admissibles si on assouplissait [[WP:NECR]] en élargissant au-delà des littéraires, peut-être que les recensions de leurs ouvrages ne sont pas accessibles par internet ? Ces recensions auxquelles vous pensez, sont-elles faciles à se procurer par un citoyen lambda ? --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 14 juin 2020 à 20:21 (CEST)
::::: L'accessibilité des sources a peu à voir avec l'admissibilité. Heureusement que l'on peut utiliser des sources non accessibles via Internet. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 15 juin 2020 à 09:45 (CEST)
:::::: C'est un sujet que je ne maîtrise pas. Si par exemple les recensions que vous êtes « parfois » amené à faire restent sur un intranet d'une université dans une revue interne, il n'y a pas de vérifiabilité possible pour un wikipédien lambda. Est-ce que cela n'empêcherait pas l'admission des articles dans Wikipédia ? --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 15 juin 2020 à 10:05 (CEST)
::::::: S'il s'agit de documents internes, ils ne peuvent ''a priori' pas servir de source ; mais s'il s'agit d'articles à accès payant (beaucoup d'articles scientifiques sont - hélas - dans ce cas), il n'y a pas de raison de s'en priver : c'est exactement comme citer un article du Monde ou du Figaro réservé aux abonnés ou à ceux qui ont l'édition papier. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 15 juin 2020 à 10:43 (CEST)
:::::::: Ok. Donc si on assouplit [[WP:NECR ]] on risque de se retrouver avec des milliers de chercheurs qui vont vouloir avoir leur CV en ligne sur Wikipédia ! ? {{sourire}} --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 15 juin 2020 à 11:49 (CEST)

== Propos tenus hors WP ==

Bonjour Goodshort,
[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=171963638 Ce qui tu écris ici fait sens]. Mais pour que cela ait du crédit, il aurait fallu commencer par s'occuper des Pierrots, dont certains sont toujours aujourd'hui administrateurs sur wikipédia (pas moins) et qui outrent leurs manigances malsaines cumulent d'avoir harcelé des contributeurs. [[Spécial:Contributions/2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2|2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2]] ([[Discussion utilisateur:2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2|discuter]]) 13 juin 2020 à 15:51 (CEST)
:Bonjour, je n'étais pas administrateur à l'époque, peut-être qu'il y a eu des manquements (même s'il y a eu des sanctions puisque si je ne me trompe pas, SM a été banni dans la foulée) et honnêtement, je n'ai pas du tout envie d'aller me replonger la tête dans ce sac de nœuds. Néanmoins tu comprends bien que le raisonnement qui consiste à dire {{citation|on s'est trompé à l'époque donc, par cohérence, on est obligé de se tromper aujourd'hui}} ne tient pas. Les usages changent sur Wikipédia, la communauté évolue, les admins aussi, selon qui se prononce dans les débats (RA, BA, autres), cela change le résultat des discussions... bref, les situations d'aujourd'hui et il y six (?) ans ne sont pas forcément comparables. Mon avis sur les propos tenus hors WP, je sais bien que tout le monde ne le partage pas, [[Wikipédia:Sondage/Prise_en_compte_de_propos_tenus_hors_du_site_Wikipédia_dans_le_cadre_d'un_arbitrage_ou_de_tout_débat_communautaire_pouvant_conduire_à_une_sanction_d'un_contributeur|il est même bien possible qu'il soit minoritaire]] ; il me paraît pourtant logique pour les raisons évoquées en RA. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 juin 2020 à 16:05 (CEST)
::Il y a ''aujourd'hui'' des Pierrots actifs sur wikipédia et qui ''aujourd'hui'' sont administrateurs.
::C'est un peu trop simple de parler de sac de noeuds. Ce qu'ils ont fait est autrement plus grave, plus abject et plus médisant que ce que fait Idéalités. De surcroît, elle est une victime. Et parmi eux, il y a des administrateurs.
::Sur le fond, je partage ton avis. Je ne dis pas que parce qu'on ne sanctionne pas les Pierrots, on ne doit pas sanctionner Idéalités. Mon avis est qu'ils doivent tous être sanctionnés. Mais tout cela ne serait que de l'hypocrisie si les Pierrots n'étaient pas sanctionnés et pas juste SM. [[Spécial:Contributions/2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2|2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2]] ([[Discussion utilisateur:2A02:2788:925:F87E:1526:9ADB:618E:57F2|discuter]]) 13 juin 2020 à 16:14 (CEST)
:::{{citation|Il y a ''aujourd'hui'' des Pierrots actifs sur wikipédia et qui ''aujourd'hui'' sont administrateurs.}} Peut-être. Et alors ? Est-ce qu'ils posent des problèmes pour la bonne marche de l'encyclopédie ''aujourd'hui'' ? Est-ce qu'ils transgressent nos règles ''aujourd'hui'' ? Les administrateurs ne sont pas des justiciers, ils sont là pour {{citation|[[Wikipédia:Administrateur|assurer la maintenance de Wikipédia en français]]}}, pas pour être le bras armé de la vengeance de je ne sais qui. Désolé mais je trouve qu'il y a quelque chose de malsain à vouloir déterrer une histoire datant d'il y a 5 ou 6 ans et dont la plupart des contributeurs de WP n'ont jamais entendu parler. De même qu'il y a quelque chose de malsain à faire des RA tous les mois sur le même sujet que tout le reste du monde juge bouclé.
:::Je t'autorise à trouver ça lâche, mais je n'aime pas les conflits et je ne comprends pas les gens qui en entretiennent volontairement. C'est encore plus vrai sur Wikipédia où il y a parfois en plus une dimension égoïste dans le fait d'exporter ses conflits sur les pages meta en demandant à d'autres gens de prendre du temps pour se pencher dessus et trancher le différend.  On est ici pour écrire une encyclopédie, pas pour s'engueuler à longueurs de journées. Ceux qui veulent s'engueuler peuvent aller... sur Twitter ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 juin 2020 à 19:35 (CEST)

== Réponse à lézard à déterminer ==

bonsoir,

merci pour les informations concernant le lézard (psammodrome algira).
je suis admiratif devant les détails que vous arrivez à discerner pour identifier une espèce.
C'est vraiment pas évident pour moi, quoique j'avais quand même quelques certitudes concernant la 2eme espèce,
homo erectus..

merci bien et bonne continuation
cordialement
jaquipédia11--[[Utilisateur:Jaquipedia11|Jaquipedia11]] ([[Discussion utilisateur:Jaquipedia11|discuter]]) 13 juin 2020 à 20:46 (CEST)
:Bonjour {{notif|Jaquipedia11}} J'ai pas mal de bouteille dans cet exercice {{clin}}. Merci pour votre message et bonne continuation, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 juin 2020 à 22:13 (CEST)

== Mais le se un message  ==

Merci beaucoup {{non signé|Onesimekabal}}
: Désolé, je ne comprends pas votre message. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 24 juin 2020 à 10:52 (CEST)

== Avertissement ==

Bonjour, vous m'avez confondu, c'était pas moi qui dégradait des pages Wikipédia.
--[[Spécial:Contributions/197.253.238.55|197.253.238.55]] ([[Discussion utilisateur:197.253.238.55|discuter]]) 24 juin 2020 à 10:48 (CEST)
:Bonjour, le message laissé en 2017 sur votre page de discussion concernait [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Claude&diff=prev&oldid=140658765 ces] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Eden_Hazard&diff=prev&oldid=140658745 trois] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Eden_Hazard&diff=prev&oldid=140658705 modifications]. Vous n'êtes peut-être pas responsable, mais en tout cas une personne utilisant cette adresse IP le 14 septembre 2017 l'est. Si ce n'est pas vous, à la bonne heure {{sourire}}, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 24 juin 2020 à 10:54 (CEST)

== a supprimé la page [[Yves Cunow]] ==

Bonjour

merci de m'expliquer pourquoi cette est "encore" supprimée…

J'avais créé cette page en 2019. Elle avait été supprimée faute de sources.
Depuis 2 ans, nombreux éléments ont changé la donne. 
La visibilité de l'auteur s'est renforcée.
Il a publié plusieurs livres sur Renée David (dont j'ai mis en page la bio, qui a été légitimement validée)

Il a été publié dans plusieurs journaux, Le Figaro Magazine au printemps et va l'être début juillet dans L'OBS.

Dans la rubrique VERBICRUCISTE en activité, il a sa place logiquement, ils sont peu nombreux !

Helene1912
{{non signé|Helene1912}}
:Bonjour, cette page a été supprimée il y a un an et demi [[Discussion:Yves_Cunow/Suppression|à la suite de ce débat communautaire]]. En tant qu'administrateur, il ne m'appartient pas d'aller à l'encontre de cette décision, mais juste de l'acter. Si vous pensez que le sujet est devenu admissible depuis (au sens de Wikipédia, c'est-à-dire s'il a fait l'objet d'articles dans la presse par exemple, ce qui le ferait rentrer dans les [[WP:CAA|critères d'admissibilité des articles]]), vous pouvez faire une demande argumentée sur [[WP:DRP|la page idoine]] en mentionnant bien les sources à votre disposition. Bien cordialement, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 25 juin 2020 à 14:43 (CEST)

== [[Homunity]] ==

Bonjour, 

J'ai vu votre message et je n'ai pas compris en quoi vous considérez cela comme une pub ? J'ai regardé les autres pages d'entreprises pour ne pas commettre d'impair. Est-ce que ce serait possible de m'éclairer sur le sujet ? 

Je vous remercie beaucoup pour votre aide.

Très belle journée
{{non signé|Sabrinaho}}
:Bonjour,
:[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Homunity&oldid=172335936 La page sur laquelle j'ai apposé un bandeau "Pub"] n'était pas un article encyclopédique neutre {{incise|ce que Wikipédia prétend proposer}} mais une plaquette de communication d'entreprise. Je ne serais pas surpris si vous me disiez que vous faites partie de l'entreprise. Dans ce cas, la lecture de [[Wikipédia:AUTOBIO]] et surtout de [[Wikipédia:Contributions rémunérées]] serait utile. Pour le détail, j'ai peut-être été un peu sévère sur la qualification de pub, mais des phrases comme {{citation|Elle participe ainsi à la croissance de l’économie.}} (quelle entreprise ne le fait pas ?) ne donnent pas confiance. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 25 juin 2020 à 17:04 (CEST)

::Dans ce cas, est-il juste possible que je modifie le texte pour ne pas faire "pub" pour que vous puissiez enlever ce bandeau ?

== Plainte privée pour harcèlement ==

Bonsoir Goodshort,

Pour réagir à ton message sur le BA, le texte que nous avons débattu sur le projet ''lutte contre le harcèlement'', d’ailleurs avec Gratus, se trouve ici : [[Wikipédia:Sondage/Prise en compte du harcèlement externe]].

Une procédure de plainte non-publique est bien élaborée. Toutefois, elle n’est prévue que pour les cas de harcèlement extérieur à WP. En outre, la procédure doit encore être approuvée par la communauté.

Cependant, peut-être que le CAr serait susceptible d’accepter traiter une requête de façon privée, même hors de tout cadre « légal », s’il n’y avait pas moyen de faire autrement ?

Bien à toi,

[[Utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Spécial:Contributions/Pic-Sou|-]][[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Sou]] 3 juillet 2020 à 16:35 (CEST)
:{{notif|Pic-Sou}} Merci pour ces éléments ! Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 3 juillet 2020 à 19:21 (CEST)

== Merci ==

pour le message sur le Bistro du jour. Ça expose posément le problème. J'aurais tendance à dire que les campagnes anti-CAr ne pouvaient que mener vers la formation de clans afin que les décisions difficiles soit évaluées au poids de la majorité. Je pense que la solution passe par une meilleure prise en compte du ''[[:en:Wikipedia:Canvassing]]'', dont [[wp:démarchage|notre équivalent]] n'est qu'une caricature et dont les réformes ont été bloquée...par du démarchage !<br>Je n'ai pas de solution, mais plus il y aura d'intervenants constructifs et diversifiés, plus on aura de chance de trouver des pistes de solution. - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 7 juillet 2020 à 13:58 (CEST)
:{{notif|Simon Villeneuve}} Hello, pas de quoi pour le message sur le bistro {{clin}}. Il ne servira sans doute à rien mais au moins, il aura fait couler des octets ! J'ignore si le problème du démarchage est si important, j'ai du mal à me rendre compte. Par contre, c'est sûr que le CAr a dû souffrir des attaques dont il a été la cible, et une partie du problème s'est déporté sur les sysops... [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 10 juillet 2020 à 12:03 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Aymen Gharbi]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aymen Gharbi}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Aymen Gharbi}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 juillet 2020 à 17:30 (CEST)


== Coucou ==
Bonjour,

J'ai vu que tu avais rendu récemment ton balai. Je tenais à te remercier pour ce que tu as fait en tant que sysop, on avait de la chance de t'avoir à ce rôle. Tes nombreuses qualités ont beaucoup apporté. Et on a de la chance de t'avoir en tant que contributeur pour très longtemps j'espère {{sourire}}.

Amicalement, [[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|d]]) 10 juillet 2020 à 11:55 (CEST)
:{{notif|Benoît Prieur}} Merci beaucoup pour ce gentil message. Je vais faire une pause des tâches administratives et sans doute de Wikipédia pendant un moment. Je me sens un peu émoussé mais j'espère revenir en pleine forme {{sourire}}. Bonne continuation et bon été à toi, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 10 juillet 2020 à 11:59 (CEST)
::Salut Goodshort !
::Prends la pause dont tu as besoin, c'est normal d'être fatigué à la vue des derniers événements {{;)}}. Je comprends totalement ta fatigue et je t'apporte mon soutien inconditionnel. J'apprécie beaucoup ton travail ici et la pertinence de tes interventions, sur le BA et en dehors (pour moi qui aime lire les discussions historiques, je suis tombé sur des avis très constructifs qui datent de 2014 et qui émanaient alors déjà de toi). Ton activité est relativement discrète mais importante et je suis certain qu'il doit être agréable de discuter avec toi pour parvenir à des solutions. Comme Benoît, j'espère que l'on va te garder pour très longtemps {{=)}}.
::Amicalement, <small>[[Utilisateur:Galdrad|Galdrad]] [[Discussion Utilisateur:Galdrad|''<font face="Times">(Communiquer)</font>'']]</small> 10 juillet 2020 à 15:19 (CEST)

== Aymen Gharbi ==

Bonjour Goodshort
Un utilisateur vient de trancher dans notre débat, en disant que l'article Aymen Gharbi était admissible.
Est-ce que le bandeau d'admissibilité sera supprimé prochainement?
Merci beaucoup !
--[[Utilisateur:Bobdeni|Bobdeni]] ([[Discussion utilisateur:Bobdeni|discuter]]) 16 juillet 2020 à 10:54 (CEST)

== Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées  ==

Bonjour Goodshort, 
Toutes mes excuses pour ce message tardif (2 mois après le votre !) Je ne suis ni très assidu (encore...), ni très habitué au fonctionnement des messages, et autres moyens de communication (devais-je d'ailleurs vous répondre par ce biais). 
Merci d'avoir porté à ma connaissance les obligations de transparence. En l’occurrence, je ne suis pas rémunéré pour mes contributions, mais il est vrai que je suis investi à titre bénévole auprès d'associations qui touchent aux sujets de l'exploration. Je prépare actuellement un autre article sur une exploratrice qui n'a pas encore page. 
J'ai mis à jour mon profil en ce sens. Si vous voyez des modifications à apporter, n'hésitez pas à me dire. 
Merci. 
--[[Utilisateur:Warlpiri|Warlpiri]] ([[Discussion utilisateur:Warlpiri|discuter]]) 28 juillet 2020 à 22:18 (CEST)Warlpiri--[[Utilisateur:Warlpiri|Warlpiri]] ([[Discussion utilisateur:Warlpiri|discuter]]) 28 juillet 2020 à 22:18 (CEST)

== [[Bernin (Isère)]] ==

Cf. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernin_(Is%C3%A8re)&action=history historique] (soupirs). — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) 5 septembre 2020 à 21:25 (CEST)
:{{notif|Hégésippe Cormier}} pffff, ça faisait longtemps... Je viens de faire une demande de blocage. Ping {{ping|Supertoff}} puisque le filtre semble avoir raté ces deux modifs : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernin_(Is%C3%A8re)&diff=174461519&oldid=174309794] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernin_(Is%C3%A8re)&diff=174461670&oldid=174461549]. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 septembre 2020 à 12:18 (CEST)
::Faudra que tu me rafraîchisse la mémoire, je ne sais plus de quel filtre il s'agit. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 7 septembre 2020 à 18:51 (CEST)
:::{{notif|Supertoff}} Pardon, c'est vrai que ça manque de contexte ! Il s'agit du filtre 29 mis en place sur [[Bernin (Isère)]] pour lutter contre [[Wikipédia:Faux-nez/Rugby club toulonnais 1901]]. Tu l'avais modifié suite à [[Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2020/Semaine_4#Bernin_(Isère)_:_histoire_d'étiquette|cette discussion]]. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 septembre 2020 à 19:05 (CEST)
::::Corrigé. Ma faute, j'ai modifié le filtre pour une autre détection et je l'ai mal fait : ça a cassé la plupart des détections (en fait le filtre ne détectait quasiment plus rien depuis janvier). [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 7 septembre 2020 à 20:08 (CEST)
:::::Pas grave, c'est super que tu aies corrigé. Bonne soirée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 septembre 2020 à 20:37 (CEST)

== Troll ==

Hello,

Un petit message pour te signaler que j’avais bien ri. {{mdr}} Plus généralement, je ne sais plus si j’ai déjà eu l’occasion de te le dire, mais j’appréciais beaucoup tes analyses en tant qu’admin. Rétrospectivement, ça ne m’étonne pas que ta candidature ait fait consensus il y a trois ans. J’espère que tu finiras par récupérer ton balai !

[[Utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Spécial:Contributions/Pic-Sou|-]][[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Sou]] 4 octobre 2020 à 15:16 (CEST)
:Salut et merci pour ce gentil message. J'aimerais que mes positions fassent autant consensus que mon élection d'il y a 3 ans, mais malheureusement on en est souvent loin {{rire}}. Je pense que je récupérerai un jour mon balai, mais j'avais vraiment besoin de faire une pause sous peine de devenir fou ! Et vu l'ambiance actuelle, je vais encore attendre un peu. Bon week-end, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 4 octobre 2020 à 17:27 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Maxence Hayek]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Maxence Hayek}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Maxence Hayek}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 novembre 2020 à 15:26 (CET)

== BA famille Prudhomme ==

Bonjour. Ayant participé à l'article je vous invite à vous joindre au votre pour le label BA de l'article ici [[Discussion:Famille Prudhomme de La Boussinière/Bon article]]. --Bien cordialement, [[Utilisateur:DelPacis|DelPacis]] [[Fichier:Blason-Prudhomme.png|13px]]  14 novembre 2020 à 19:30 (CET)

== Reprise de service ==

[[Fichier:Brooms for sale in Tbilisi.jpg|thumb|Ce que tu avais laissé de côté en juillet. Content de te voir le récupérer {{^^}}.]]
Salut Goodshort !

Un p'tit mot rapide pour te dire que je suis heureux de voir que tu as décidé de reprendre du service {{=)}} ! Bonne reprise à toi !

Au plaisir de te recroiser {{;)}}. <small>[[Utilisateur:Galdrad|Galdrad]] [[Discussion Utilisateur:Galdrad|''<font face="Times">(Communiquer)</font>'']]</small> 10 décembre 2020 à 18:25 (CET)
:Merci merci ! Je suis un peu rouillé mais les réflexes devraient revenir rapidement. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 10 décembre 2020 à 21:02 (CET)

== Bonne année 2021 !! ==

<div style="border: 3px solid #FF00D7; background-color: #FFFAF0; padding:0.2em 0.4em;height:170px;{{border-radius|1em}} {{box-shadow|0.1em|0.1em|0.5em|rgba(0,0,0,0.75)}}<!--
-->" class="plainlinks">[[File:Bg.gif|left|x170px]][[File:Happy new year confetti.svg|x170px|right]]
<div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"></div>
{{Center|1=<span style="font-family:Jokerman">{{resize|250%|'''''[[Bonne année|Bonne année]] [[2021]] !!'''''}}</span>}}
'''Goodshort''',<br />Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle {{=)}} !<br />Amitiés, <small>[[Utilisateur:Galdrad|Galdrad]] [[Discussion Utilisateur:Galdrad|''<font face="Times">(Communiquer)</font>'']]</small> 1 janvier 2021 à 00:51 (CET)<br /><br />
</div>
:Merci ! Je te souhaite également une belle année pleine de bonnes contributions sur WP ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 1 janvier 2021 à 21:59 (CET)

== Miaou 2021 ==

[[File:Purring cat.oga]]
{{miaou}} Goodshort, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 1 janvier 2021 à 18:26 (CET)
:Merci à toi et je te souhaite également une belle année ! Puisse 2021 être l'année où les hordes de vandales et de POV pushers cesseront leurs assauts sur WP. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 1 janvier 2021 à 22:01 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Frequentis]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frequentis}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Frequentis}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 janvier 2021 à 23:57 (CET)

== Bonne année Goodshort ! ==

{| style="border: 4px solid blue; "
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Côte sauvage de la presqu'île guérandaise vue 04.jpg|400px]]
|rowspan="2"|
|style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |{{Police de caractères|text=Très bonne année 2021 !|font=Century Gothic|size=20px|color=#bf00bf}}
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid blue;" |{{Police de caractères|text=Hello Goodshort,<br /> je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien,|font=Century Gothic|size=15px|color=#bf00bf}} — 🌍[[Utilisateur:Ruyblas13|'''<span style="color:Green">Ruy</span>blas13''']] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Ruyblas13|'''<span style="color:#9966CC">Pour discuter, m'écrire</span>''' ✍  ✉]]&#93;</sup> 5 janvier 2021 à 21:49 (CET)
|}
:{{notif|Ruyblas13}} Merci [[La Folie des grandeurs|mon bon Blaze]] ! Je te souhaite également une bonne année sur Wikipédia et en dehors ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 5 janvier 2021 à 22:10 (CET)

== Avertissement suppression « [[:NextPlz]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=NextPlz}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:NextPlz}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 février 2021 à 23:03 (CET)

== Information ==

Bonjour,

suite à une insulte de Wild.Reputation au sujet de votre commentaire dans la [[Discussion:On est en direct]], je vous informe avoir déposé une requête à son encontre sur [[WP:RA]].

Cordialement,

— '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 24 février 2021 à 11:13 (CET)
:{{notif|Éric Messel}} Merci pour l'info. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 24 février 2021 à 11:24 (CET)

== Ah ah ==

Salut, trop drôle l’image sur ta PU ! Elle m’est apparue au moment où j’ai ouvert ta boîte déroulante biblio, j’ai éclaté de rire, sans déc ! Du coup, <s>Hip</s>hop, sur ma PU aussi. {{sourire}},  [[Utilisateur:Un Fou|Un Fou]] ([[Discussion utilisateur:Un Fou|discuter]]) 9 mars 2021 à 10:55 (CET)
:''[[1984 (roman)|Jimbo Wales is watching you]]''. Pas de problème pour piquer l'image, je crois même l'avoir piquée sur une autre PU il y a bien longtemps, elle n'a pas bougé depuis {{sourire}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 9 mars 2021 à 10:59 (CET)

== Normalisation ==

Bonjour, cette annulation[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Liste_des_administrateurs_destitu%C3%A9s&diff=next&oldid=180710165] est malvenue. Le mieux serait de normaliser cette liste et comme tu sembles intéressé, je te laisse faire l'harmonisation. --[[Utilisateur:YanikB|'''''Yanik''''']] <sup>[[Discussion Utilisateur:YanikB|B]]</sup> 10 mars 2021 à 14:04 (CET)
:Hello, justement, la situation est différente : Cœur a présenté [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=180669851 une démission sèche], il ne s'agit pas du même cas que la ligne du dessus (suspension à la demande de l'admin puis destitution automatique 1 an plus tard) où la ligne du dessous (suspension automatique après 6 mois d'inactivité puis destitution 1 an plus tard). [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 10 mars 2021 à 14:10 (CET)

== Bistro du 22 et contestation ==

Bonjour {{notif|Goodshort}}, j'ai répondu sur le bistro et viens de voir la discussion sur le BA. Une partie de ma réponse bistrotière recentre sur le cas qui m'intéresse. Si vous estimez que ce n'est pas le lieu, pourriez-vous m'indiquer où il serait préférable de parler d'une date-limite pour ce cas? Formule cordiale, --[[Utilisateur:Msbbb|Msbbb]] ([[Discussion utilisateur:Msbbb|discuter]]) 22 mars 2021 à 22:08 (CET)
:Bonjour {{notif|Msbbb}} Je craignais juste que ça tourne en lynchage comme dans le cas que j'ai évoqué sur le BA mais la discussion a l'air raisonnable donc je suis rassuré {{sourire}} ! Maintenant que la discussion est posée sur le bistro, autant qu'elle suive son cours. Bien cordialement, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 22 mars 2021 à 22:19 (CET)

== Juan Branco ==

Bonjour Goodshort,

Vous purgez plus vite que votre ombre {{Clin d'œil}}. J’étais en train de rédiger sur WP:DPH pour expliquer le tout quand j’ai vu que le diff n’était plus accessible! Merci du coup. Bien cdt — [[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] <sup>[[Discussion utilisateur:Baobabjm|<span style="color:#3090B0">[''Argumenter'']</span>]]</sup> 23 mars 2021 à 13:50 (CET)
:{{notif|Baobabjm}} J'ai le bonheur d'avoir cette page dans ma liste de suivi et j'ai vu votre commentaire de diff. Donc, quelque part, c'est vous qui m'avez averti avant même de rédiger la demande {{clin}} ! Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 23 mars 2021 à 13:52 (CET)

== [[Anna Chtcherbakova]] ==
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:MobileDiff/181193228
c une blague?
Tout est fourni 
la preuve est demontrée que la faute d ortographe et du titre 
les reference de la presse internationale visible en bas de page
il est urgent de modifier les pages anna_chtcherbakova  ET 
alexandra_troussova  
c est T R U S O V A   d'une part et  ..,       .S H C H E R B A K O V A d'autrepart 
maintenant action vous savez donc agissez .... {{non signé|ip=oui|93.23.15.59 }}
:Bonjour. Merci de changer de ton. Une discussion est en cours [[Discussion_Projet:Russie#Transcription_de_noms_russes|ici]]. Pas de panique, [[Wikipédia:il n'y a pas d'urgence|il n'y a pas d'urgence]]. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 24 mars 2021 à 20:00 (CET)

stop a la malveillance Consultez alerte
a tous lire discusion en lien et corigez
les fautes https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Anna_Shcherbakova

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Russie#Transcription_de_noms_russes 
le debat n avance pas 
merci de prendre une decision {{non signé|93.23.13.24|27 mars 2021 à 20:14 (CET)|181310485|ip=oui}}

== Langages formels à wikifier ==

Bonjour, pouvez-vous être plus précis sur ce qu’il y a wikifier. Merci d’avance
-- [[Utilisateur:ManiacParisien|ManiacParisien]] ([[Discussion utilisateur:ManiacParisien|discuter]]) 28 mars 2021 à 21:43 (CEST)
:{{notif|ManiacParisien}} Bonjour, de quel article parlez-vous ? [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 29 mars 2021 à 10:41 (CEST)
::Bonjour, je me suis trompé de destinataire. Mes excuses --[[Utilisateur:ManiacParisien|ManiacParisien]] ([[Discussion utilisateur:ManiacParisien|discuter]]) 29 mars 2021 à 13:58 (CEST)

==Re: Guerre d'édition  ==
Bonjour, j'ai écrit un message sur la [[Discussion:Ligue des champions de l'UEFA|page de discussion de la Ligue des champions de l'UEFA]], en espérant cependant que certains utilisateurs participeront, sinon il ne sert à rien d'annuler les modifications sans raison, simplement parce qu'un utilisateur ne veut pas qu'on écrive "finale italienne". [[Utilisateur:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussion utilisateur:Freddyballo|discuter]]) 9 avril 2021 à 14:11 (CEST)
:Le fond m'importe peu. Par contre, vous avez largement dépassé la [[WP:R3R|R3R]] et vous vous permettez en plus de retirer le bandeau R3R. Vous avez en outre déjà été averti. Merci de ne plus annuler de modifications avant d'arriver à un consensus sur la page de discussion. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 9 avril 2021 à 14:14 (CEST)
::[[Utilisateur:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussion utilisateur:Freddyballo|discuter]]) 9 avril 2021 à 15:30 (CEST)
Il est assez bizarre de devoir demander le consentement même pour une simple modification, une modification minime qui ne fait que rajouter un détail, sans rien endommager, mais plutôt enrichir la voix. En tout cas, je l'ai fait, comme vous l'avez suggéré. De plus, il serait également utile d'évaluer le bien-fondé du problème et d'entendre d'autres avis, avant de soutenir un utilisateur qui annule les modifications (ostracisme de manière préconçue) sans raison de manière préliminaire, de supprimer les choses qui ne lui conviennent pas. Je ne voulais pas la déranger. Salut. [[Utilisateur:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussion utilisateur:Freddyballo|discuter]]) 9 avril 2021 à 15:30 (CEST)

== [[Centre de services scolaire de la Riveraine]] ==

Bonjour. Vous avez supprimé la page en rubrique, qui faisait l'objet de ma demande, mais pourquoi avoir supprimé [[Commission scolaire de la Riveraine]]? --[[Utilisateur:Webfil|Webfil]] ([[Discussion utilisateur:Webfil|discuter]]) 12 avril 2021 à 17:45 (CEST)
:{{notif|Webfil}} Parce que je me suis planté ! Toutes mes excuses, je corrige mes âneries. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 12 avril 2021 à 17:48 (CEST)

== RCU? ==

Salut, non je sais pas vraiment pourquoi je perds mon temps avec ça, j’ai l’impression de me « battre contre des moulins à vent »... bref, {{U+| 81.14.67.220 }} + {{U+|ares034}} + {{U+|Arnaudesclangon}}. A-t-on assez d’éléments pour une RCU? Je choisi ce cas comme exemple, j’aimerai comprendre comment faire stp. De plus, [[spécial:diff/181739001]], pour info, mon résumé de diff est là pour rappeler que je cherche un lien et, de plus, je ne comprends pas la modif d’avant qui « met en forme » le lien. Bref, voili, voilou. Comme je t’ai dit j’ai l’impression de perdre mon temps avec ça et de m’attirer plus d’ennuis qu’autre chose. C’est désespérant. Bien à toi, [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 13 avril 2021 à 08:28 (CEST)
:Salut {{notif|Malik2Mars}}, il y a largement assez d'éléments pour une RCU, mais c'est à mon avis inutile tellement {{canard}} Je viens de mettre en place une semi-protection sur [[Défense personnelle]], [[Art martial]] et [[Ju-jitsu]]. Ne te décourage pas, ça arrive de rencontrer ce genre de pénible, on a des outils pour les bloquer. Si ça persiste, on passera par un [[WP:filtre antiabus|filtre antiabus]]. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 avril 2021 à 10:06 (CEST)
::Merci, et merci pour la Notif, je jongle et c’est bien pratique d’avoir une alerte rouge^^, en haut ;). Au plaisir ! [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 13 avril 2021 à 10:45 (CEST)
::Et le merci en bleu. J’adore perso ;). [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 13 avril 2021 à 10:48 (CEST)

== point médian oupsi ==

Bonsoir,
Merci d'avoir modifier les points médians, je ne les avait pas remarqués, ça vient d'une extension récemment installée qui transforme les points en points médians histoire de faciliter l'accès (écriture inclusive facile) , je n'avais pas pensé que ça pouvait altérer ce que je ne touchais pas moi-même. Mais maintenant je sais, donc je la désactiverai sur Wp. [[Utilisateur:Scriptance|Scriptance]] <sup>([[Discussion utilisateur:Scriptance|laisser un message]])</sup><sub>(pronom : [[:wikt:al|al]])</sub> 13 avril 2021 à 21:23 (CEST)
:{{notif|Scriptance}} Pas de problème, j'avais compris que c'était quelque chose dans le genre. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 13 avril 2021 à 21:26 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:De la marge au centre : Théorie féministe]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:De la marge au centre : Théorie féministe/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=De la marge au centre : Théorie féministe}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:De la marge au centre : Théorie féministe}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:De la marge au centre : Théorie féministe}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 20 avril 2021 à 22:13 (CEST)

== L'article David Grennan est proposé à la suppression ==
<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=David Grennan}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:David Grennan}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
</div>

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:David Grennan}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
<nowiki />-- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 27 avril 2021 à 11:44 (CEST)

== Blocage de PassionBTS ==

Bonjour, j'ai été assez surpris de voir ce blocage d'une durée indéfinie après une seule modification du compte et aucun avertissement. L'utilisateur n'a pas non plus été informé de la possibilité de déblocage, comme demandé dans les [[Wikipédia:Blocage en écriture|recommandations]]. Est-ce qu'un élément m'échappe ? --[[Utilisateur:SleaY|<big>'''S'''</big><font color="#005118">l''e''a</font><big>Y</big>]] <sup><small>([[Discussion utilisateur:SleaY|contacter]])</small></sup> 7 mai 2021 à 14:40 (CEST)
:Bonjour {{u|SleaY}}, je mets généralement des avertissements pour des premiers vandalismes mais bloque parfois directement pour les cas que je considère les plus graves. Ici, il s'agit d'injures envers une personne publique, probablement de la part de la même personne que derrière le compte {{u|BTSCC}} (également bloqué indéf sans avertissement par {{u-|Olivier Tanguy}}), le tout dans un contexte tendu sur cet article (plusieurs vandalismes venants de ces 2 comptes + d'une IP en quelques heures). C'est peut-être contestable mais d'après mon expérience, il n'y avait de toute manière pas grand chose à espérer de ce compte. 
:Concernant l'absence de message sur la possibilité de déblocage, j'avoue que ce n'est pas une bonne pratique. J'utilise (par facilité) pour déposer des messages le gadget ''BlockMessage'' qui ne laisse pas cette possibilité, ce qui mériterait une amélioration. Je ne sais pas qui a codé le gadget, je vais de ce pas demander aux autres admins sur le BA. Merci d'avoir rectifié le message sur la pdd de PassionBTS en tout cas.
:Je prends bonne note de vos interrogations en tout cas, je vais essayer d'être plus vigilant à l'avenir, et je vais essayer de régler cette histoire de message automatique. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 mai 2021 à 15:02 (CEST)
::{{notif|SleaY}} Pour info, [[Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2021/Semaine_18#Gadget_BlockMessage_et_information_sur_le_déblocage|j'ai eu une réponse]] : le gadget que j'utilise permet en fait de laisser un autre message indiquant bien les possibilités de déblocage. Je ne l'utilisais pas car il est désigné sous l'appellation "Vandale banni", ce qui induit une confusion avec [[Wikipédia:Bannissement]]. En réalité, il appelle le [[:Modèle:Vandale bloqué indéfiniment]] qui est tout à fait adapté. Merci donc de m'avoir permis d'améliorer ma pratique. Bon week-end, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 mai 2021 à 15:37 (CEST)
:::Merci pour ces réponses détaillées. Néanmoins, je ne crois pas que le modèle {{m|Vandale bloqué indéfiniment}} aurait été approprié dans cette situation à cause de la phrase suivante : « Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés ». En fait, puisqu'il a été bloqué immédiatement après mon avertissement, il n'a pas eu la possibilité d'en tenir compte. La phrase n'a donc pas de sens. Le modèle approprié serait plutôt {{m|Vandale bloqué indéfiniment sans avertissement}} ou {{m|Bloqué sans avertissement}} lorsque la durée du blocage n'est pas indéterminée. Amicalement. --[[Utilisateur:SleaY|<big>'''S'''</big><font color="#005118">l''e''a</font><big>Y</big>]] <sup><small>([[Discussion utilisateur:SleaY|contacter]])</small></sup> 7 mai 2021 à 15:55 (CEST)
Il serait peut-être intéressant de mettre à jour [[MediaWiki:Gadget-0xBlockMessage.js]] en ajoutant le code suivant:
<code>

label: "Vandale bloqué indéfiniment sans averto",<br>
	data: '{ "template": "Vandale bloqué indéfiniment sans avertissement", "default-clean": true }'<br>
	}, {

</code>
et aussi, par exemple modifier l'appel du modèle <code> Vandale banni </code> qui n'existe plus (remplacé par {{m|Vandale bloqué indéfiniment}}). Je ferais bien une demande d'intervention sur message système, mais [[Wikipédia:Demande_d%27intervention_sur_un_message_système#MediaWiki:Gadget-PaStec.js_–_harmonisation_des_commentaires_de_modifications|ma dernière requête]] est restée lettre morte depuis plus d'un mois. --[[Utilisateur:SleaY|<big>'''S'''</big><font color="#005118">l''e''a</font><big>Y</big>]] <sup><small>([[Discussion utilisateur:SleaY|contacter]])</small></sup> 7 mai 2021 à 16:11 (CEST)
:Mais non enfin, depuis plus d'un mois seulement {{mdr}}. N'étant pas administrateur d'interface, je ne peux pas faire la modif moi-même. Je vous conseille quand même d'aller faire une requête et de mon côté j'essaie de secouer un peu le cocotier sur le BA. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 7 mai 2021 à 16:22 (CEST)
::Vous avez raison, l'attente concernant cette requête me paraît plus longue qu'elle l'est vraiment {{clin}}. Quoi qu'il en soit, la requête [[Wikipédia:Demande_d%27intervention_sur_un_message_système#Mediawiki:Gadget-0xBlockMessage.js_–_mise_à_jour|est envoyée]]. J'ai remarqué que les modèles de blocage semblent être tous présents, mais deux d'entre eux pointent vers des redirections. Il suffit donc de les mettre à jour ce qui est une intervention très simple. --[[Utilisateur:SleaY|<big>'''S'''</big><font color="#005118">l''e''a</font><big>Y</big>]] <sup><small>([[Discussion utilisateur:SleaY|contacter]])</small></sup> 7 mai 2021 à 16:42 (CEST)

== Révocation des modifications sur l'article d'Eric Cantona ==

Bonjour,
Vous avez refusé les 2 modifications que nous avions apportées aujourd'hui à l'article consacré à Eric Cantona.
Auriez-vous la gentillesse de nous en indiquer la raison afin que nous puissions en tenir compte ?
Par avance, je vous en remercie.
Bien cordialement.
Christophe BERTRAND
Le Cabinet BERTRAND {{non signé|Cabinet Bertrand|14 mai 2021 à 14:17 (CEST)|182892310}}
:{{notif|Cabinet Bertrand}} Bonjour, tout d'abord, je vous invite à lire [[Wikipédia:Contributions rémunérées|les règles de Wikipédia en français concernant les contributeurs non bénévoles]].
: Concernant les pages [[Eric Cantona]] et [[Leonardo (football)]] : Wikipédia s'appuie sur l'utilisation de [[WP:CVS|sources]], particulièrement de [[WP:Sources secondaires|sources secondaires]], c'est-à-dire de sources externes au sujet. Sourcer une information sur un cabinet d'avocat par le site de ce cabinet d'avocat pose deux problèmes : tout d'abord, l'information est moins fiable que si elle est rapportée par des journalistes (qui sont censés vérifier leurs infos), d'autre part, elle n'est peut-être pas [[WP:pertinence|pertinente]] pour enrichir l'article. Wikipédia étant librement modifiable par tout le monde, le postulat est qu'une information non confirmée par une source secondaire de qualité est réputée non pertinente. En effet, les articles de Wikipédia sont censés être des synthèses. A titre personnel (mais je suis prêt à changer d'avis si on me prouve le contraire), je ne pense pas que la mention de l'avocat de personnalités à la carrière aussi riche que Cantona ou Leonardo soit pertinente.
: Enfin, un coup d’œil à [[WP:LE|la politique de Wikipédia concernant les liens externes]] peut être utile.
: Merci de garder à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie mené en principe par des bénévoles et non un moyen commode et gratuit de soigner sa communication. Vous pouvez vous familiariser avec le projet en consultant les liens donnés dans ce message ainsi que les pages d'aide.
: Restant à votre disposition pour tout complément, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 14 mai 2021 à 15:21 (CEST)

== Presse CPR ==

Bonjour,
Pourrais-tu débloquer ce compte qui indique clairement vouloir remplir l'obligation de transparence STP : [[Discussion utilisateur:Presse CPR#Page Wikipédia Circuit Paul Ricard - ajout d'informations]]. D'après ses dires par OTRS, impossible pour eux d'éditer leur page utilisateur avec le blocage du compte actuel malgré nos explications. 
Merci [[Utilisateur:Mattho69|'''Mattho69''']] <small><sup><strong>[[Discussion utilisateur:Mattho69|''me joindre'']]</strong></sup></small> 14 mai 2021 à 19:04 (CEST)
:{{notif|Mattho69}} {{fait}} Fait, désolé pour le délai, je me l'étais mis sur ma to-do list suite à la notif et j'ai un peu zappé. Merci pour le rappel. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 14 mai 2021 à 20:37 (CEST)
::Top merci — [[Utilisateur:Mattho69|'''Mattho69''']] <small><sup><strong>[[Discussion utilisateur:Mattho69|''me joindre'']]</strong></sup></small> 14 mai 2021 à 21:37 (CEST)

== Merci pour ton vote ! ==

{{Récompense|Profeta Naum - Aleijadinho - Congonhas.jpg|Salut Goodshort,<br>Merci beaucoup pour ton vote et tes remarques, qui ont permis à [[Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos]] d'obtenir le label [[WP:AdQ|Article de Qualité]] !<br>A bientôt,<br>— [[Utilisateur:Daehan|Daehan]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Daehan|p&#124;d&#124;d]]&#93;</sup> 21 mai 2021 à 00:05 (CEST)}} [[Utilisateur:Daehan|Daehan]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Daehan|p&#124;d&#124;d]]&#93;</sup> 21 mai 2021 à 00:05 (CEST)

== Annulation de Modification article Coupe du Monde ==

Bonjour Goodshort,

Je viens de recevoir une notification spécifiant que une modification sur la page Coupe du monde 2014 avait été annulé; 
Or je ne suis pas à l'origine de cette modification... A

Par ailleurs, lorsque je clique sur la page contributions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/77.204.246.160
aucune n'est de moi.

J'ai un compte wikipedia, auquel je me connecte quand je veux contribuer. 

Ce bug est mystérieux.

Si vous pouvez faire quelque chose.

Cdlt {{non signé|77.204.246.160|21 mai 2021 à 12:15 (CEST)|183110256|ip=oui}}
:{{notif|77.204.246.160}} Bonjour, je ne suis pas un expert en matières d'adresses IP donc mon avis ne sera peut-être pas pertinent. Peut-être que des gens utilisant la même adresse IP que vous (famille, collègues...) ont fait des modifications sur Wikipédia ? [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 21 mai 2021 à 12:25 (CEST)

== Inégalité de traitement concernant les controverses des parcs d'attraction. ==

Bonjour,

Ayant constaté que la page Wikipédia du parc du Puy du Fou comprenait une longue énumération de toutes les controverses qui les a concernés, mais que pour tous les autres parcs, cette rubrique "Controverses" n'existait pas, j'ai trouvé qu'il était totalement anormal et injuste que le Puy du Fou soit défavorisé par rapport aux autres parcs. C'est pourquoi, pour rétablir l'équité, j'ai entrepris des recherches afin de créer un équivalent de la rubrique des "Controverses" du Puy du Fou sur les pages d'autres parcs, tels que Disneyland Paris ou le Parc Astérix. Mais, après avoir pris soin de sourcer tous les éléments de ces catégories sur les pages concernées, j'ai constaté que l'on avait, étonnamment, supprimé tout mon travail de recherches. J'ai alors eu l'idée de supprimer la catégorie "Controverses" de la page sur le Puy du Fou, afin de remettre tous les parcs sur un même pied d'égalité. Mais, seulement quelques minutes après, j'ai constaté que quelqu'un avait remise cette catégorie.


Considérant qu'il n'y a pas de raison que certains parcs soient privilégiés par rapport à d'autres, je souhaitais savoir pourquoi vous aviez supprimé cette catégorie sur les pages de Disneyland Paris et le Parc Astérix.

Merci d'avance.

--[[Utilisateur:Sharezen|Sharezen]] ([[Discussion utilisateur:Sharezen|discuter]]) 21 mai 2021 à 14:51 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Technophobe]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Technophobe/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Technophobe}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Technophobe}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Technophobe}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

— [[User talk:Tyseria|tyseria]], le 10 juin 2021 à 10:07 (CEST)

== Information sur un débat ==
Bonjour,

Pour info : '''[[Discussion:On est en direct#Pertinence de l'indication exhaustive des audiences]]'''.

Cordialement,

— '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 22 septembre 2021 à 21:26 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Union des oulémas d'Afrique]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Union des oulémas d'Afrique/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Union des oulémas d'Afrique}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Union des oulémas d'Afrique}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Union des oulémas d'Afrique}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 septembre 2021 à 23:02 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Puissance militaire]] » ==


[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Puissance militaire/Suppression|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Puissance militaire}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Puissance militaire}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Puissance militaire}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 novembre 2021 à 18:31 (CET)

== Miaou 2022 ==
[[File:Andrewhidayat.jpg|vignette|centre|{{miaou|Goodshort}} je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! <small>L'amour félin vaincra !</small> — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 2 janvier 2022 à 19:43 (CET)]]
:Merci et bonne année à toi {{ping|Bédévore}} ! Wouaf wouaf, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 3 janvier 2022 à 14:59 (CET)

== How we will see unregistered users ==

<section begin=content/>
Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, '''vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP'''. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur [[m:IP_Editing:_Privacy_Enhancement_and_Abuse_Mitigation/Improving_tools/fr|de meilleurs outils]] pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, [[m:IP_Editing:_Privacy_Enhancement_and_Abuse_Mitigation/fr|vous pouvez en savoir plus sur Meta]]. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|vous inscrire]] à [[m:Tech/News|aux actualités techniques hebdomadaires]] (''Tech News'').

Nous avons [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/fr#options|deux propositions]] concernant le possible fonctionnement de cette identité. '''Nous apprécierions vos commentaires''' sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigatio|sur la page de discussion]]. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]<section end=content/>

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
<!-- Message envoyé par User:Johan (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(4)&oldid=22532508 -->

== L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée à la suppression]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alain Riazuelo}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alain Riazuelo}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Alain Riazuelo}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Mise à jour du thème CodeMirror-dark ==

Salut,

Tu fais actuellement partie des utilisateurs de mon thème [[Utilisateur:Tractopelle-jaune/CodeMirror-dark|CodeMirror-dark]] pour la coloration syntaxique dans l'éditeur de wikicode.

J'ai procédé aujourd'hui à une mise à jour des différents fichiers CSS du thème en prévision d'une [[Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2022#Tech News: 2022-09|mise à jour prochaine de l'extension CodeMirror]] concernant l'appariement des délimiteurs (crochets, chevrons et accolades).

Il se peut que des erreurs s'y soient glissées. Si tu remarques un problème inhabituel lié à la coloration syntaxique, fais-moi signe. De même en cas d'apparition d'un problème dans quelques jours lors de la mise à jour prévue par les développeurs ([[:m:WMDE Technical Wishes/Templates]]).

Par ailleurs, tu utilises actuellement une ancienne version du thème destinée aux vieux navigateurs. Tous les navigateurs actuels supportent maintenant la pseudo-classe CSS4 que j'utilise pour gérer l'expansion de l'indication des éléments en gras/italique sur les éléments non marqués comme tel dans le code HTML.

Je maintiens encore cette version pour le moment, mais aucun test approfondi n'est effectué avec lors du ''backport'' de modifications. Et au vu des évolutions à venir de CodeMirror, je ne vais pas pouvoir éternellement maintenir et tester 4 versions différentes du thème à chaque modification, surtout que l'intérêt devient de plus en plus limité (tous les navigateurs actuels supportent maintenant la pseudo-classe expérimentale CSS4 qui posait problème).

Je te recommande donc de basculer si possible sur la version CSS4 standard de mon thème ([[Utilisateur:Tractopelle-jaune/CodeMirror-dark#Utiliser le thème|voir le tableau des navigateurs compatibles]]). Si ton navigateur n'est pas compatible, tu peux toujours continuer à utiliser cette ancienne version du thème pour le moment.

Pour utiliser la version CSS4 du thème, il suffit simplement de remplacer dans [[Utilisateur:Goodshort/common.css]] la ligne
<syntaxhighlight lang="css">
@import url('//meta.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Tractopelle-jaune/CodeMirror/CodeMirror-dark-Standard.css');
</syntaxhighlight>
par
<syntaxhighlight lang="css">
@import url('//meta.wikimedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Tractopelle-jaune/CodeMirror/CodeMirror-dark-Advanced-CSS4.css');
</syntaxhighlight>

J'espère que tu apprécies mon thème, et je te souhaite de bonnes contributions avec.

[[Utilisateur:Tractopelle-jaune|Tractopelle-jaune]] ([[Discussion utilisateur:Tractopelle-jaune|discuter]]) 2 mars 2022 à 17:40 (CET)
:{{notif|Tractopelle-jaune}} Bien reçu ! Je te dirai si je vois quelque chose. Merci pour la mise à jour et pour ce super outil ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 2 mars 2022 à 20:10 (CET)

== Page "cæcum" et violation des droits d'auteur ==

: Bonjour,
: je viens d’écoper d'une Contravention aux droits d'auteur sur « [[Cæcum]] », infligée par [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]], et je reçois un nouveau message stipulant que : 
: "La page Cæcum sur Wikipédia a été modifiée par Goodshort le 28 septembre 2022, 
: voir [[Cæcum|https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A6cum]] pour la version actuelle.  Résumé du contributeur : Violation des droits d’auteurs :  https://petws.com/pourquoi-certains-animaux-ont-ils-un-gros-caecum/ "
: Aussi, je me permets de vous faire parvenir la copie de mon courrier envoyé à [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]], en espérant une résolution rapide de ce conflit.
: Salutations
: [[Utilisateur:Plusdidee|Plusdidee]] ([[Discussion utilisateur:Plusdidee|discuter]]) 28 septembre 2022 à 12:16 (CEST)
: Bonjour
: je regrette très sincèrement une telle situation, où j'ai manqué de temps pour relire et parfaitement référencer l'origine de ma traduction. Toutefois, comme à mon habitude ([[Spécial:Contributions/Plusdidee]]), j'avais prévu de revenir plusieurs fois sur la page [[Cæcum]] afin de continuer à l'améliorer.
: Si je considère que la recherche des plagiats est indispensable, l'interprétation des données fournies par les logiciels nécessite de prendre un peu de temps pour les analyser.
: Concernant cette modification, elle correspond à une traduction partielle de la page wikipédia de version anglaise (https://en.wikipedia.org/wiki/Cecum).
: Les informations traduites et publiées sur la page [[Cæcum]] sont ainsi présentes sur wikipédia depuis le 22 juillet 2006 (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cecum&diff=prev&oldid=65214886 ).
: Concernant le site dont vous me reprochez d'avoir exploité indument les données  (https://petws.com/pourquoi-certains-animaux-ont-ils-un-gros-caecum/), il n'existait pas en 2019 (https://web.archive.org/web/20190613174219/http://petws.com/). Il n'est qu'un site fourre-tout aspirant des données partout sur le web et ne peut donc revendiquer de droits d'auteur.
: Je ne suis pas un débutant sur wikipédia et aurais apprécié avoir cette discussion avec vous avant que vous ne déclenchiez une telle sanction et n'émettiez de telles menaces à mon encontre.
: Je vous serais donc reconnaissant de bien vouloir reconnaitre votre erreur, supprimer cette Contravention aux droits d'auteur sur « [[Cæcum]] », et remettre en ligne ma contribution, certes imparfaite, mais que je m'engage à améliorer dès sa republication.
: Salutations
:[[Utilisateur:Plusdidee|Plusdidee]] ([[Discussion utilisateur:Plusdidee|discuter]]) 28 septembre 2022 à 12:16 (CEST)
::{{notif|Plusdidee}} Bonjour, il n'y a pas plus de conflit que de sanction, ni même de menace, donc pas de panique {{sourire}}. Effectivement, le site https://petws.com/pourquoi-certains-animaux-ont-ils-un-gros-caecum/ semble copier la page sur le wiki en anglais, en la traduisant, ce que je n'avais pas vu au moment de faire le marquage. Je vous présente mes excuses sur ce points et vais annuler mon action. Toutefois, je vous encourage à travailler au brouillon avant de publier, et de créditer au plus vite vos traductions quand elles proviennent d'un autre wiki (en utilisant par exemple le [[:Modèle:Traduction/Référence]]). Vous pouvez également utiliser [[Wikipédia:Outil de traduction|l'outil de traduction intégré à Wikipédia]] qui est d'une bonne aide. Le respect des droits d'auteurs, même de ceux des contributeurs de Wikipédia, est une obligation. Bonne continuation sur Wikipédia, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 28 septembre 2022 à 12:33 (CEST)
:::{{bonjour}} à tous les deux<br>
:::Ce que j'ai vu ce matin, c'est du texte provenant à la virgule près, de petws.com, marqué en bas de page : "Copyright © 2022 - PetWS.com"<br> :
:::"La plupart des mammifères herbivores ont un caecum relativement grand, hébergeant un grand nombre de bactéries, qui aident à la dégradation enzymatique des matières végétales telles que la cellulose ;  chez de nombreuses espèces, il est considérablement plus large que le côlon."<br> Je n'ai pas épluché le reste, cela m'a suffi <br> [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 28 septembre 2022 à 13:07 (CEST)
::::{{notif|Croquemort Nestor}} J'ai eu le même raisonnement à première vue (c'est pour cela que j'avais masqué), mais ce site est pour partie une traduction automatique de la page de wiki en anglais, notamment le paragraphe [[en:Cecum#Other_animals]] ({{cita|''Most mammalian herbivores have a relatively large cecum, hosting a large number of bacteria, which aid in the enzymatic breakdown of plant matter such as cellulose; in many species, it is considerably wider than the colon.''}}). Plusdidee utilisant également un traducteur automatique, il est logique de tomber sur le même résultat. La bonne solution me semble donc de s'autoriser à utiliser la traduction en créditant la wiki en anglais. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 28 septembre 2022 à 13:17 (CEST)
:::::À qui signale-t-on que PetWS.com s'approprie indûment, en mettant un copyright dessus, du texte sous licence libre ?
:::::À en-WP ? [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 28 septembre 2022 à 13:28 (CEST)
:::::: Bonne question... Notre page dédiée est [[Wikipédia:Respect de la licence à vérifier]]. En naviguant dans les pages meta, je trouve notre [[:Modèle:Copie par un site]] (ou en anglais [[en:Template:Backwards copy]]). Bon à mon avis, les créateurs de ce genre de site n'en ont tout simplement rien à faire du droit d'auteur donc c'est probablement peine perdue de leur faire entendre raison autrement que par une action en justice. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 28 septembre 2022 à 13:35 (CEST)

== Article Slate ==

Bonjour Goodshort,

Je m'appelle Vincent Bresson, je suis journaliste indépendant et j'écris actuellement une série d'articles pour Slate sur Wikipédia.

Dans le cadre d'un article, j'aimerais beaucoup échanger avec vous et je me permets de passer pas ce biais pour vous contacter puisque c'est le plus simple semble-t-il.

Merci d'avance pour votre retour :)

Bien à vous,

Vincent Bresson [[Utilisateur:BressonVincent|BressonVincent]] ([[Discussion utilisateur:BressonVincent|discuter]]) 17 octobre 2022 à 14:06 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

—[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 novembre 2022 à 15:32 (CET)

== Alcoolémie ==

Bonjour, pourriez-vous m'aider à répondre adéquatement à [https://fr.wikinews.org/wiki/Discussion:S%C3%A9curit%C3%A9_routi%C3%A8re_en_France_:_vers_un_taux_d%27alcool%C3%A9mie_%C3%A0_0,2_g_par_litre_de_sang_%3F#c-195.221.111.67-20221114134300-Alcool%C3%A9mie_=_taux_d'alcool_dans_le_sang cette IP] sur Wikinews (à moins que ce soit vous ?). Je suis loin d'être un spécialiste en terminologie, mais j'ai fait des petites recherches et il semble que l'expression « taux d'alcoolémie » soit reconnue par [https://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8355910 l'OQLF] et par [https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A1109 l'Académie fançaise]. Amicalement. [[Utilisateur:SleaY|<span style="color:#2a4b8d"><big>'''S'''</big>l''e''a<big>Y</big></span>]] <sup><small>([[Discussion utilisateur:SleaY|contacter]])</small></sup> 15 novembre 2022 à 03:07 (CET)
:{{notif|SleaY}} Bonjour et désolé pour la réponse tardive. C'est bien moi qui ai écrit ce message sous IP. Bon, peut-être que je me trompe alors, on m'a toujours répété qu'il s'agissait d'une faute, mais en fait peut-être pas. Je vous laisse juge alors. Bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 23 novembre 2022 à 14:18 (CET)

== Suppression page Parti Communiste Révolutionnaire de France ==

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer en détail les raisons de la (nouvelle) suppression de la page du Parti Communiste Révolutionnaire de France (PCRF). Bien que petit, ce parti existe, ainsi que ses militants et aurait le droit a sa page Wikipedia (tout comme d'autres petits partis qui ont leur propre page). Il est enregistré officiellement en tant que parti politique en France, a présenté des candidats lors des dernières élections législatives, a fait l'objet d'articles dans la presse, etc. et représente une certaine composante du mouvement communiste en France. Il est également reconnu à l'international en étant notamment membre de l'Initiative des partis communistes et européens (qui a sa page). De plus ce parti possède d'autres pages dans d'autres langues sur Wikipedia sauf dans le pays dans lequel il officie, c'est relativement étrange. Merci pour votre réponse.


[[Utilisateur:Enka42|Enka42]] ([[Discussion utilisateur:Enka42|discuter]]) 5 décembre 2022 à 23:52 (CET)
:{{notif|Enka42}} Bonjour, le sujet de cet article a fait l'objet '''[[Discussion:Parti_communiste_révolutionnaire_de_France/Admissibilité|d'un débat d'admissibilité il y a environ 1 an]]''' et la communauté a jugé qu'il n'était pas conforme aux '''[[WP:CAA|critères d'admissibilité des articles de Wikipédia en français]]''' (qui est indépendante des autres versions linguistiques, notamment de l''''[[Wikipédia:Notoriété_des_associations#Parti_politique|essai relatif à la notoriété des partis politiques]]'''. En tant qu'administrateur, il ne m'appartient pas de revenir sur une décision communautaire. Si vous pensez néanmoins que la situation de ce parti a changé depuis l'an dernier, ou bien si vous pensez que des sources d'importance avaient été omise lors du débat, vous pouvez faire une '''[[WP:demande de restauration de page|demande de restauration de page]]''' et exposer vos arguments. Je vous invite à regarder les liens fournis en gras ci-dessus pour vous familiariser au fonctionnement de Wikipédia et français (qui, je le conçois, est un peu obscur). Restant à votre disposition si nécessaire, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 6 décembre 2022 à 08:41 (CET)

== Bonne année 2023 ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 4px solid #d95e22;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 2px;" | [[Fichier:Pillars of creation - JWST, MIRI - STScI-01GFRYYRTCTMX197BY86MBFCR9.png|211px]]
|style="font-size: x-large; padding: 2px 2px 0 2px; height: 1.5em;" | '''Bonne année 2023!'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" |
----
Bonne année Goodshort,<br />
Je te souhaite une [[Jour de l'an|année 2023]] enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie {{clin}}.<br />
Amitiés,<br />
[[Utilisateur:Ghoster|Ghoster]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ghoster|(¬ - ¬)]]</sup> 2 janvier 2023 à 17:08 (CET)

|}
:Merci et bonne année à toi {{notif discrète|Ghoster}} {{sourire}} ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 3 janvier 2023 à 09:07 (CET)

== Les articles Black M  et Discographie de Black M sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[:Black M ]] » et « [[:Discographie de Black M]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Black M  et Discographie de Black M]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:WatiBoss 74|WatiBoss 74]] ([[Discussion utilisateur:WatiBoss 74|discuter]]) le 7 février 2023 à 22:08 (CET)
|}

== L'admissibilité de l'article « [[:Guy Millière]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Guy Millière/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Guy Millière}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Guy Millière}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Guy Millière}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 juin 2023 à 22:37 (CEST)

== Modification annulée l'arquebuse : pourquoi  ==

Bonjour, je suis curieux de savoir la raison pour laquelle vous avez supprimé mon ajout d'un "l'" devant le mot "arquebuse"... [[Utilisateur:Ivandps|Ivandps]] ([[Discussion utilisateur:Ivandps|discuter]]) 27 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
:{{notif|Ivandps}} Bonjour, il s'agit d'une erreur de ma part datant de 2013 (!), [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fusil_%C3%A0_poudre_noire&diff=prev&oldid=97515064 corrigée immédiatement]. Cordialement, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 28 juillet 2023 à 13:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Parti ouvrier indépendant démocratique » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Goodshort''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Parti ouvrier indépendant démocratique}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Parti ouvrier indépendant démocratique/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Parti ouvrier indépendant démocratique/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 23 août 2023 à 16:20 (CEST)

== Wikimag n°805 - Semaine 36 ==
{{Wikimag message|805|2023|36}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 4 septembre 2023 à 08:20 (CEST)

== Wikimag n°806 - Semaine 37 ==
{{Wikimag message|806|2023|37}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 11 septembre 2023 à 08:20 (CEST)

== BA ==

{{Méta bandeau
 | icône  = <span class=nowrap>[[Fichier:Article potentiellement bon.svg|40px]]</span>
 | texte  = J’ai l’intention de proposer prochainement pour toi la page « [[2024]] » au label « [[Wikipédia:Bons articles|Bonne année]] ». Si tu estimes que la procédure est prématurée, tu peux me contacter pour me faire part de tes arguments.<br>—[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 3 janvier 2024 à 09:55 (CET)}}

:Bonne année à toi {{notif discrète|JohnNewton8}} ! La mienne ne commence pas trop mal même si je manque temps à accorder à Wikipédia. Tout plein de bonnes choses ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 12 janvier 2024 à 15:40 (CET)

== 2024 ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 2px solid black;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 2px;" | [[Fichier:Woman_Playing_a_Guitar_MET_DP-12928-001.jpg|211px]]
|style="font-size: x-large; padding: 2px 2px 0 2px; height: 1.5em;" | '''Bonne année 2024!'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" |
----
Bonne année Goodshort,<br />
Que cette nouvelle année [[Jour de l'an|2024]] t'apporte une multitude de découvertes éditoriales sur Wikipedia et au-delà. Merci pour ta contribution précieuse à l'encyclopédie.<br />
Amitiés,<br />
[[Utilisateur:Ghoster|Ghoster]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ghoster|(¬ - ¬)]]</sup> 3 janvier 2024 à 11:30 (CET)

|}
:Merci pour ce joli message et bonne année à toi {{notif discrète|Ghoster}} ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 12 janvier 2024 à 15:41 (CET)

== Désolée (?) ==

Suite à suppression de mon message sur le BA, que je comprends totalement au vu de la justification de type "c'est pas le lieu", et comme ce n'est pas tout à fait la première fois que j'ai ce souci (mais la deuxième), j'en profite pour vous demander : pourquoi diable n'y-a-t-il pas de système permettant la lecture mais pas l'écriture sur certaines pages ?

Par définition un admin doit avoir des droits spécifiques d'administration, et en général je n'ai pas à me soucier de si j'ai le droit de poster où je poste car si je n'ai pas le droit, le système me le refuse. Pourquoi WP fonctionne-t-il différemment sur ce point s'il vous plaît ? (Si vous n'avez pas le temps de répondre, je comprends) [[Spécial:Contributions/132.166.183.104|132.166.183.104]] ([[Discussion utilisateur:132.166.183.104|discuter]]) 15 février 2024 à 16:30 (CET)
:{{notif|132.166.183.104}} Bonjour. Vous avez raison, un tel système existe bel et bien : il s'agit des [[WP:protection|protection]]s et [[WP:SP|semi-protection]]s de pages. On pourrait effectivement choisir d'appliquer une protection à tous les bulletins des admins, ça aurait du sens. Dans les faits, il arrive que des non admins postent dessus, par exemple pour faire des annonces qui concernent le collège des admins ([[Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/Décembre_2023#L'ADMIN_Conf_2024_aura_lieu_le_23_mars_2024|exemple]]) ou quand une personne mentionnée ou mise en cause dans une discussion entre admins souhaite apporter son point de vue (désolé, j'ai rapidement cherché un exemple dans les bulletins récents mais n'ai pas trouvé d'exemple probant). Mais cela relève plus de l'exception que de la règle, ceci pour éviter que les débats ne partent dans tous les sens (et même comme ça, parfois ça peut partir assez loin), les admins étant ~150 alors qu'il y a ~18000 comptes actifs. Si vous souhaitez demander quelque chose en particulier au collège des admins, vous pouvez ouvrir une [[WP:RA|requête aux administrateurs]] ou bien passer par une page de requête plus précise. En espérant avoir répondu à votre question, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 15 février 2024 à 16:56 (CET)
::Merci d'avoir pris le temps de répondre de façon aussi exhaustive ! [[Spécial:Contributions/132.166.183.104|132.166.183.104]] ([[Discussion utilisateur:132.166.183.104|discuter]]) 15 février 2024 à 17:04 (CET)

== Un petit coucou pour demander de l’aide ==

Bonsoir .  Je suis tombé par hasard  Sur ton compte  utilisateur.  Le hasard fait bien les choses  car je lis que tu as beaucoup d’expérience  sur Wikipédia  et que tu contribues  sur le  Wikipédia Commond. Peut-être que tu pourras m’aider,  si cela ne te dérange pas .  Je suis nouvelle  Sur Wikipédia de  et j’ai ouvert un compte  sur Wikipédia commons,  j’ai beau lire  tous les textes  en français  car ma langue anglaise n’est pas très bonne  et je n’arrive toujours pas  à trouver  l’endroit  pour télécharger  des photos  de mon quartier .  C’est plus drôle que tragique.  Peut-être pourras-tu m’aider ce serait très gentil de ta part .  Et surtout merci beaucoup  Pour tout le travail  Que tu fais  Sur Wikipédia 💕 [[Spécial:Contributions/2605:8D80:5A0:F8A8:803A:F2AD:2947:61A|2605:8D80:5A0:F8A8:803A:F2AD:2947:61A]] ([[Discussion utilisateur:2605:8D80:5A0:F8A8:803A:F2AD:2947:61A|discuter]]) 16 février 2024 à 00:48 (CET)
:Oups  je n’étais pas connecté.   [[Utilisatrice:Petite Neige|Petite Neige]] ([[Discussion utilisatrice:Petite Neige|discuter]]) 16 février 2024 à 00:51 (CET)
::{{notif|Petite Neige}} Bonjour. Pour pouvoir télécharger des photos sur Wikimédia Commons, il convient de se rendre sur [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard cette page] et suivre les instructions au fur et à mesure. En particulier, il te sera demandé si ces photos sont bien le fruit de ton travail, et sous quelle licence tu souhaites les importer. Une fois que ce sera fait, tu pourras les faire apparaître sur Wikipédia en suivant ce qui est écrit dans [[Aide:Insérer une image]]. N'hésite pas à revenir vers moi ou à demander de l'aide à d'autres, par exemple sur [[Wikipédia:Le Bistro|Le Bistro]], si cela ne fonctionne pas. Bonne continuation sur Wikipédia, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 16 février 2024 à 09:28 (CET)
:::Vraiment gentil  et je te remercie  Pour tous tes conseils .  Mais c’est vraiment compliqué  Toutes les instructions de la page  Sont en langue anglaise.  J’ai tenté de télécharger  Quatre photos  Que j’ai prises moi-même  Avec la caméra  de mon téléphone portable .  J’ai écrit  en français  Que chacune des photos  Sont  Une patinoire  Extérieure  de hockey  à Montréal .  Mais je ne comprends pas les instructions  qui sont en anglais.  il y a un écrit de couleur rouge  donc  il manque quelque chose  mais je n’arrive pas à comprendre ce qu’il est écrit . Si au moins c’était en français . J’ai tenté de télécharger mais c’est refusé . Tant pis  car j’ai plein de photos  sur mon quartier ,  sur le hockey féminin  amateur  de  niveau junior,  du parc Saint-Donat  où il y a des terrains de football . Je ne peux pas faire plus  car je débute sur Wikipédia .  Merci tu as été très gentil  Avec moi .  Prends soin de toi  et  un beau week-end  Chez toi . Ici  à Montréal  il neige . 💋 [[Utilisatrice:Petite Neige|Petite Neige]] ([[Discussion utilisatrice:Petite Neige|discuter]]) 16 février 2024 à 21:16 (CET)
::::Bonjour de nouveau ,  je t’autorise à ouvrir mon compte  de  Wikipédia commons  et regarde  ma page de discussion .  Il y a un bénévole  Anglophone  Très gentil  Qui veut bien m’aider  Mais  Peut-être  Qu’il a de la difficulté  à comprendre la langue française .  Il me demande  de mettre mes préférences  Pour la langue française .  Je regarde mes paramètres  Dans ce con ,  Rire ,  Toutes les consignes  Dans les paramètres  Sont en anglais . Et je ne trouve pas  l’endroit exact  Qu’il m’indique pour mettre mes préférences en langue française .  Merci beaucoup  de m’aider . [[Utilisatrice:Petite Neige|Petite Neige]] ([[Discussion utilisatrice:Petite Neige|discuter]]) 16 février 2024 à 22:16 (CET)
:::::Bon samedi à toi .  Je ne sais pas si tu fais du sport  ou bien que tu as d’autres passions.  ton profil  indique  la botanique  et la  zoologie.  C’est thérapeutique  Les entourés  de plantes  et d’animaux  Domestiques .  Je veux te parler de moi  et de mes émotions.  Autocritique d’une débutante  Sur Wikipédia . Hier soir  je vivais toute sortes d’émotion  en moi… Mon incapacité  à comprendre  Oui Wikipédia Commons. d’abord de la frustration,  puis  Des pleurs puis de la colère (surtout envers moi-même)…. tu l’as sûrement deviné  dans mon dernier message .  J’espère  que ma colère  n’était pas contre toi .  si  pour une raison  ou autre , je t’ai mis mal à l’aise ,  je tiens vraiment à m’excuser .  merci beaucoup  pour tout ce que tu fais sur Wikipédia .  je sais  qu’être administrateur  n’est pas toujours facile .  je suis  très reconnaissant  de toute laine  que tu peux m’apporter .  assez discuter  maintenant je dois  aller patiner  avec ma petite sœur .  je suis en train de lui apprendre  à jouer au hockey sur glace .  Bon week-end  et prends soin de toi  comme être humain . Je t’embrasse  amicalement     ❤️ [[Utilisatrice:Petite Neige|Petite Neige]] ([[Discussion utilisatrice:Petite Neige|discuter]]) 17 février 2024 à 13:41 (CET)
::::::Bonjour, je te conseille le [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Service_d%27aide service d'aide de Commons] qui saura sans doute t'aider. Je ne connaît pas suffisamment l'interface de Commons pour te conseiller exactement quoi changer dans tes préférences. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 17 février 2024 à 19:54 (CET)

== Guilhem Carayon ==

Bonjour,

Pourquoi vouloir supprimer la page de Guilhem Carayon ? J'ai mis des sources claires, qui respectent l'admissibilité. Pour information, Guilhem Carayon est un homme politique français. Il intervient très régulièrement sur les plateaux TV et est vice président des républicains. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:21 (CET)
:Bonjour. Bonjour [[Utilisateur:Thomas Braillon20]] et {{notif|Lomita}} tout a déjà été dit sur [[Discussion utilisateur:Lomita#Pourquoi avoir supprimé ?|Pourquoi avoir supprimé ?]] Ce qui vous a valu un blocage sur cette PdD d'ailleurs… [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 26 février 2024 à 16:26 (CET)
::{{notif|Thomas Braillon20}} Bonjour, comme {{u-|Lomita}} vous l'a déjà expliqué, cet article a été supprimé conformément à [[Discussion:Guilhem_Carayon/Admissibilité|cette décision communautaire]]. Il n'appartient ni à vous ni à moi de revenir dessus de manière unilatérale. Si vous pensez qu'il existe de nouveaux éléments laissant penser que le sujet de cet article respecte les [[WP:CAA|critères d'admissibilité des articles de Wikipédia en français]], vous pouvez initier une [[WP:DRP|demande de restauration de page]] en y exposant vos arguments. N'essayez pas de re recréer cette page sans passer par cette étape : elle serait supprimée sans préavis et votre compte bloqué en écriture. Merci de votre compréhension, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 26 février 2024 à 16:28 (CET)
:::D'accord très bien. Mais c'est quand même très compliqué. Je n'ai pas que ça à faire. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:29 (CET)
::::[[Wikipédia:Il n'y a pas d'urgence|Il n'y a pas d'urgence]] {{sourire}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 26 février 2024 à 16:31 (CET)
{{cé}}
:{{ping|Thomas Braillon20}} Vous avez déjà fait une demande de restauration de page. Ne faites pas l'oie blanche. Personne ne vous demande de créer cet article de toute façon ? Si ? Non ? [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 26 février 2024 à 16:33 (CET)

:Non non, je n'ai jamais demandé une restauration. Non personne ne me demande cependant il va bien falloir le faire un moment ou un autre car c'est une personnalité politique montante. Bonne journée. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:35 (CET)
::Il est demandé à tous les utilisateurs de [[Wikipédia:Supposez la bonne foi|suppose[r] la bonne foi]]. Par votre précédente affirmation, je considère que vous n'êtes plus de bonne foi car vous avez déjà effectué une demande de restauration de page cf. diff → [[spécial:diff/212587095|212587095]]. [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 26 février 2024 à 16:41 (CET)
:::{{salut|Eliedion}} n’oublie pas qu’il l’a retirée immédiatement. Il n’a jamais terminé un processus de DRP. Je crois que sa bonne foi demeure intacte (mais il n’a peut-être pas la volonté de faire l’effort supplémentaire, ce qui est fréquent, mais se corrige) {{wink}} [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 26 février 2024 à 16:44 (CET)
::::{{salut|Kirham}} et dzl Goodshort pour l'incruste sur ta PdD. Oui, il a fait cette DRP et puis l'a supprimé. Mais il est donc capable d'en faire une et il sait que cela existe. De plus (sauf si je me trompe) il a créé cet article 2X après un débat clair d'admissibilité. Et il a été mis au courant que ce n'est pas la bonne technique sur la PdD de Lomita, PdD sur laquelle il est bloqué. Ça fait trop pour quelqu'un qui veut contribuer sereinement amha. Un beau tableau de chasse quoi {{clin}} [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 26 février 2024 à 16:51 (CET)
:::Exact. Mais je sais pas comment j'ai fais ducoup. Sur ceux, bonne fin de journée. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:45 (CET)
::Bonjour, en fait, oui, vous avez fait une demande de restauration, mais vous l’avez retirée dans la foulée. Elle était cependant bien faite; vous savez donc comment faire. Ce n’est pas beaucoup plus compliqué que de rédiger un article admissible. En fait, c’est encore moins compliqué. (mais les sources locales ne sont d’aucune utilité pour la demande) (salut, @[[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]]) [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 26 février 2024 à 16:41 (CET)
:::Super, merci pour votre réponse ! Il est vrai tout de même que la semaine passée j'étais en colère (parce que je ne comprenais pas les critères d'admissibilité et que je pensais que mes sources suffisaient). Finalement ce processus est peut-être le mieux pour que Wikipedia continue à avoir cette qualité. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:47 (CET)
::::Ducoup Lomita (je sais pas comment on mentionne) a du en avoir marre et ça se comprend !  [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:48 (CET)
:::::pour mentionner, suffit de commencer par l’arobase et de choisir le pseudo qu’on veut "pinger" (@[[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]]) [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 26 février 2024 à 16:49 (CET)
::::::D'accord merci ! @[[Utilisateur:Lomita|Lomita]], regardez les précédents messages. [[Utilisateur:Thomas Braillon20|Thomas Braillon20]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Braillon20|discuter]]) 26 février 2024 à 16:50 (CET)

== Logo du diocèse de Metz ==

Bonjour ! 

Suite à la RA où vous avez répondu, comme je trouvais la réponse étonnante, je suis allé voir la prise de décision. On y parle d'exceptions pour des marques déposées. Je suis allé voir la base inpi, [https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%2522%257B%257D%2522&displayStyle=List&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=Dioc%C3%A8se&sort=relevance&type=brands pas de marque pour le diocèse de Metz].

Bonne journée, [[Utilisateur:Diabolicum|Diabolicum]] ([[Discussion utilisateur:Diabolicum|discuter]]) 3 avril 2024 à 16:06 (CEST)
:{{notif|Diabolicum}} Bonjour, j'avoue que plus on rentre dans les détails (où se loge le Diable bien sûr huhu) et moins je suis à l'aise, n'étant pas juriste. Néanmoins, il me semble que le fait d'être une marque  complique les choses (-> droits des marques en plus du droit d'auteur). Si ce logo n'est protégé que par le droit d'auteur (et non par le droit des marques), ça me semble être un cas plus simple qu'un logo commercial. ça pourrait être une question à poser aux gens compétents sur [[WP:Legifer]]. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 3 avril 2024 à 16:15 (CEST)
::Ok, merci ! {{smile}} [[Utilisateur:Diabolicum|Diabolicum]] ([[Discussion utilisateur:Diabolicum|discuter]]) 3 avril 2024 à 16:18 (CEST)
:::Je suis allé consulter Legifer, la FAQ et les archives. En gros, si ce n'est pas une marque ou un logo déposé, on fait comme si et on verra s'il y a un problème. Mais peut-être que quelque chose m'a échappé. Bonne soirée ! [[Utilisateur:Diabolicum|Diabolicum]] ([[Discussion utilisateur:Diabolicum|discuter]]) 4 avril 2024 à 19:42 (CEST)
::::{{notif|Diabolicum}} Super, merci d'avoir fait cet effort ! On ne fait rien donc, c'est pratique {{sourire}}. Bonne fin de semaine, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 5 avril 2024 à 10:15 (CEST)

== Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C ==

<section begin="announcement-content" />
:''[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder|Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki.]] [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]''

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de [[m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024|vote sur Meta-wiki]] pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez [[m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|consulter la charte de l'U4C]].

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,<section end="announcement-content" />

[[m:User:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)
<!-- Message envoyé par User:RamzyM (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2024/Previous_voters_list_2&oldid=26721207 -->

== L'admissibilité de l'article « [[:Eurythmie anthroposophique]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Eurythmie anthroposophique/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Eurythmie anthroposophique}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Eurythmie anthroposophique}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Eurythmie anthroposophique}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 juin 2024 à 20:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Fiélon]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Fiélon/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fiélon}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fiélon}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Fiélon}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 août 2024 à 19:49 (CEST)

== Annonce de suppression de page==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  bma-bord-avertissement">
[[Fichier:Icon delete yellow.svg|right|85px]]
Bonjour '''Goodshort''',

Je vous informe que la page {{Lien à supprimer|LOLO SY NY TARINY}} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur '''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]''' avec le commentaire : « '''[[:Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles|Ne répond pas aux critères d'admissibilité]]''' ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre [[Aide:Que faire en cas de suppression d'un article ?|comment bien agir dans ces cas de figure]]. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le [[WP:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]] pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité]], vous pouvez faire une [[Wikipédia:Demande de restauration de page/Utilisation|demande de restauration de page]], en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

'''Ne recréez pas cette page vous-même.''' Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par [[Utilisateur:Salebot|Salebot]]. 

</div><br>
--[[user:Salebot|Salebot]] ([[WP:BOT|bot]] de [[projet:maintenance|maintenance]]) ([[user talk:Salebot|d]]) 4 septembre 2024 à 14:48 (CEST)

== Suite BA ==

Bonjour,

Vu que je me suis déjà assez incrusté sur le BA je viens te le demander ici, pourrais-tu bloquer son dernier faux nez : {{u-|GCheyroux}} ?

Merci [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 5 septembre 2024 à 13:53 (CEST)
:{{notif|Le chat perché}} Bonjour, comment sais-tu que c'est un faux-nez (il n'a pas encore de contributions) ? [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 5 septembre 2024 à 13:56 (CEST)
::Le compte a déjà été bloqué de toute manière {{clin}}. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 5 septembre 2024 à 14:02 (CEST)
:::En fait puisqu'il le compte principal a été bloqué pour faux nez et qu'il a annoncé qu'il allair créer de nouveaux faux nez j'ai refait le CU d'hier à partir du compte principal. Je n'ai pas scruté sur toutes ses IP mais uniquement celles utilisées hier et aujourd'hui, et je suis tombé sur ce compte. Même IP, même UA. Tu ne le sais peut être pas mais nous n'avons pas que des logs liés aux contributions publiées. Typiquement on peut voir aussi les données de connexion liées aux contrib supprimées, aux données des journaux, et encore d'autres choses que je ne détaillerai pas pour éviter de donner des indices à des pénibles qui nous liraient. Pour résumé il a laissé des traces même sans contribuer et ses traces sont = à celles du compte principal. [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 5 septembre 2024 à 14:08 (CEST)
::::Ah OK, je n'avais pas compris que tu avais refait un CU ! Merci pour ces précisions et bonne journée, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 5 septembre 2024 à 14:11 (CEST)

== Suppression de Chronologie de Monaco ==

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé Chronologie de Monaco. Pas de souci, c'est conforme à la décision communautaire suite au débât Discussion:Chronologie de Monaco/Admissibilité. Par contre, des pages sont liées à cette page suite à l'usage d'une palette, et je n'ai pas vu commment retirer ces liens. [[Utilisateur:HenriDavel|HenriDavel]] ([[Discussion utilisateur:HenriDavel|discuter]]) 11 septembre 2024 à 13:59 (CEST)
:{{notif|HenriDavel}} Bonjour, oui, j'ai vu que c'est compliqué à retirer car la palette [[:Modèle:Palette Chronologie de l'Europe]] appelle le modèle [[:Modèle:Méta palette de navigation Europe]] qui ne semble pas autoriser le fait d'enlever des liens... Je vois donc trois solutions possibles :
:# Laisser comme ça, par facilité, sachant que ça peut inciter les gens à recréer l'article supprimé par débat communautaire ;
:# Modifier [[:Modèle:Méta palette de navigation Europe]] pour qu'elle autorise de la suppression d'un pays (je ne sais pas faire) ;
:# Modifier [[:Modèle:Palette Chronologie de l'Europe]] pour qu'elle ne dépende plus de [[:Modèle:Méta palette de navigation Europe]]...
:Ou bien quatrième solution : demander sur le bistro, ce que je vais faire ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 11 septembre 2024 à 14:08 (CEST)
::{{notif|HenriDavel}} Je viens de suivre l'idée [[Wikipédia:Le_Bistro/11_septembre_2024#Palettes_emboîtées|donnée sur le bistro]] et ai transformé [[Chronologie de Monaco]] en redirection. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 11 septembre 2024 à 15:01 (CEST)
::: Pourquoi pas. --[[Utilisateur:HenriDavel|HenriDavel]] ([[Discussion utilisateur:HenriDavel|discuter]]) 11 septembre 2024 à 15:03 (CEST)

== Cordon blue ==

Vous avez protégé la page après un énième acte de vandalisme IP, qui a violé de manière significative la règle des trois révocations. Cet acte de vandalisme peut-il au moins être effacé ? [[Spécial:Contributions/79.17.172.126|79.17.172.126]] ([[Discussion utilisateur:79.17.172.126|discuter]]) 11 septembre 2024 à 14:01 (CEST)

:C'est toi qui supprimes un paragraphe qui contredit totalement ta source [[Spécial:Contributions/77.205.142.2|77.205.142.2]] ([[Discussion utilisateur:77.205.142.2|discuter]]) 11 septembre 2024 à 14:02 (CEST)
::Bonjour {{notif discrète|79.17.172.126|77.205.142.2}}, je n'ai pas d'avis éditorial sur cet article et cette guerre d'édition et ne compte pas restaurer une quelconque version pour le moment. Je vous invite à lire [[Wikipédia:La Mauvaise Version]] pour en comprendre la raison. Je ne peux que vous inviter à '''discuter calmement''' de votre différend éditorial en page de discussion de l'article, en vous aidant au maximum de '''sources de qualité'''. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 11 septembre 2024 à 14:12 (CEST)
::Paragraphe SANS SOURCES [[Spécial:Contributions/79.17.172.126|79.17.172.126]] ([[Discussion utilisateur:79.17.172.126|discuter]]) 11 septembre 2024 à 14:14 (CEST)

== Autre suppression, autre sujet : Minkus ==

Bonjour, j'ai l'impression que vous avez supprimé la page, confotmément à la discussion communautaire, mais pas le redirection associée, malgré la demande explicite. [[Utilisateur:HenriDavel|HenriDavel]] ([[Discussion utilisateur:HenriDavel|discuter]]) 11 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
:Oubli de ma part effectivement. {{fait}} Fait par {{u-|Eric-92}}, merci à lui. [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 11 septembre 2024 à 16:41 (CEST)

== Une question ==

Bonjour, pourquoi avez-vous révoqué ma modification ? J'essayais d'annuler la modification des adresses IP parce que ce n'était pas constructif, et non l'inverse. [[Utilisatrice:Neko Lexi|Neko Lexi]] ([[Discussion utilisatrice:Neko Lexi|discuter]]) 16 septembre 2024 à 15:50 (CEST)
:{{notif|Neko Lexi}} Bonjour, je n'ai pas révoqué [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Canard_d%27Eaton&diff=prev&oldid=218680065 votre modification] qui était effectivement très bien puisqu'elle annulait un vandalisme. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Canard_d%27Eaton&diff=prev&oldid=218680103 Ma modification] visait juste à aller encore plus loin en revenant à l'état avant les vandalismes du 13 septembre. Concrètement, ça permettait de nettoyer un peu le code de l'article en éliminant des apostrophes non nécessaires. Désolé si ça donnait l'impression de vous désavouer, ce n'était pas du tout le cas ! [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 16 septembre 2024 à 15:55 (CEST)
::Oui, j'avais remarqué le vandalisme lors des modifications récentes, j'en ai donc pris soin en l'inversant, mais pas de soucis ! :) [[Utilisatrice:Neko Lexi|Neko Lexi]] ([[Discussion utilisatrice:Neko Lexi|discuter]]) 16 septembre 2024 à 15:57 (CEST)
:::Bonne journée te bonne continuation {{sourire}}, [[Utilisateur:Goodshort|Goodshort]] ([[Discussion utilisateur:Goodshort|discuter]]) 16 septembre 2024 à 16:01 (CEST)

== [[Wikipédia:RAW/2024-10-01|RAW 2024-10-01]] ==
{{RAW/PdD|2024-10-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 30 septembre 2024 à 23:38 (CEST)

== Invitation à participer à une recherche ==

<div lang="en" dir="ltr">
Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette '''[https://wikimediafoundation.limesurvey.net/627195?lang=fr enquête anonyme]'''.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la [[M:Research:Wikipedia Administrator Recruitment, Retention, and Attrition|Meta page]] et le [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Administrator Experiences 2024 Survey Privacy Statement|déclaration de confidentialité]].

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

[[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Research|L’équipe de recherche de la WMF]]
</div>

<bdi lang="en" dir="ltr">[[User:BGerdemann (WMF)|BGerdemann (WMF)]] ([[User talk:BGerdemann (WMF)|discuter]]) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) </bdi>
<!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=UOzurumba_(WMF)/sandbox_Research_announcement_list_for_frwiki_Current_Admins&oldid=27650901 -->

== [[Wikipédia:RAW/2024-11-01|RAW 2024-11-01]] ==
{{RAW/PdD|2024-11-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 31 octobre 2024 à 23:08 (CET)

== Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia ==

<div lang="en" dir="ltr">
Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa [[m:Special:MyLanguage/Research:Wikipedia Administrator Recruitment, Retention, and Attrition|page Meta]] et consulter sa [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Administrator Experiences 2024 Survey Privacy Statement|déclaration de confidentialité]].

Participez à l’enquête [https://wikimediafoundation.limesurvey.net/627195?lang=fr '''ici'''].

Cordialement,

[[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Research|L’équipe de recherche de la WMF]]
</div>

<bdi lang="en" dir="ltr">[[User:BGerdemann (WMF)|BGerdemann (WMF)]] ([[User talk:BGerdemann (WMF)|discuter]]) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) </bdi>
<!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=UOzurumba_(WMF)/sandbox_Research_announcement_list_for_frwiki_Current_Admins&oldid=27650901 -->