Voir la source de Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives24

{{Archive de discussion}}

== Wikification Antonine de Gérando ==

Bonjour, j’ai vu que vous aviez ajouté un bandeau de wikification pendant que je peaufinais la page [[Antonine de Gérando]], j’ai fini mes modifications tout à l’heure. J’ai vérifié et je pense que l’article est désormais correctement wikifié. Pouvez-vous regarder et m’indiquer s’il reste quelque chose à corriger? Bonne journée, [[Utilisatrice:Mocaline|Mocaline]] ([[Discussion utilisatrice:Mocaline|discuter]]) 4 mars 2023 à 20:36 (CET)

== A quoi sert le bandeau section à sourcer ? ==

bonjour,

J'ai commencé à sourcer l'article [[Rust College|rust college]], les références de l'article d'origine n'ayant pas suivi la traduction et faute de temps je me suis arrêtée à la section "sports". Je pose donc un bandeau "section à sourcer" et je découvre avec étonnement que celui ci a été enlevé sans que des sources aient été ajoutées à la section en question. Je vais donc le re-poser et je ne souhaite pas que cela déclenche une guerre d'édition... Y a t il un bandeau plus approprié dans ce cas ? Cordialement, Jorune  [[Utilisatrice:Jorune|Jorune]] ([[Discussion utilisatrice:Jorune|discuter]]) 4 mars 2023 à 19:57 (CET)
:Bonjour {{Notif|Jorune}}, non, c'est même le plus adéquate et le moins agressif qu'il soit. S'il y a insistance sur le retrait de ce bandeau sans le moindre apport, n'hésite pas à le signaler en RA. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mars 2023 à 20:30 (CET)
::Dans ce cas, pourrais tu s'il te plait remettre le bandeau à sourcer sur la section sports de [[Rust College]], afin que cet article intéressant puisse passer d'ébauche à bon début ou à bien construit ? Je n'ai finalement pas trouvé de source sur l'article en anglais et je ne sais pas où chercher des sources secondaires. Cordialement, Jorune [[Utilisatrice:Jorune|Jorune]] ([[Discussion utilisatrice:Jorune|discuter]]) 5 mars 2023 à 13:41 (CET)
:::{{Notif|Jorune}}, je ne comprends absolument pas pourquoi il a été retiré ? J'ai vu que c'était moi qui avais révoqué, mais franchement, il s'agit d'une erreur, surtout vu mon commentaire de diff... Tu peux le remettre, pas de soucis. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 mars 2023 à 14:57 (CET)
::::merci ! Bonne fin de weekend [[Utilisatrice:Jorune|Jorune]] ([[Discussion utilisatrice:Jorune|discuter]]) 5 mars 2023 à 15:59 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Loulou Dédola]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Loulou Dédola/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Loulou Dédola}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Loulou Dédola}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Loulou Dédola}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mars 2023 à 23:09 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Docteur Néfarious]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Docteur Néfarious/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Docteur Néfarious}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Docteur Néfarious}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Docteur Néfarious}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mars 2023 à 23:23 (CET)

== L'admissibilité de l'article Jean Chezeau ==

Bonjour, c'est moi qui est créé la page comme pour plusieurs joueurs de rugby, Jean Chezeau est un joueur professionnel, j'ai sourcé les informations, de plus, pour le coup il s'agit de mon meilleur pote donc je peut attester de la véracité de toutes les informations à son sujet. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette page, ça n'est pourtant pas la première que je fait. [[Utilisateur:Barnartiste|Barnartiste]] ([[Discussion utilisateur:Barnartiste|discuter]]) 5 mars 2023 à 18:55 (CET)

== Wikimag n°779 - Semaine 10 ==
{{Wikimag message|779|2023|10}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 6 mars 2023 à 08:14 (CET)

== David Thion ==

Je souhaite vous demander pourquoi vous avez supprimé la page que j'ai créée sur David Thion. 

La raison que vous avez donnée est un manque de sources. Or, j'ai fourni un ensemble de sources conséquent. Et plusieurs producteurs de cinéma d'auteur ont une page Wikipédia dont Marie-Ange Luciani, Charles Gillibert ou encore Jean-Christophe Reymond. Et ces pages ne contiennent pas un nombre de sources supérieur.

Je souhaite alors savoir quelles sources fournir pour créer une page Wikipédia David Thion conforme. 

En vous remerciant des éventuelles réponses que vous pourrez m'apporter.  [[Spécial:Contributions/2A01:C910:F1:C000:CDDC:BF7C:64DA:51B0|2A01:C910:F1:C000:CDDC:BF7C:64DA:51B0]] ([[Discussion utilisateur:2A01:C910:F1:C000:CDDC:BF7C:64DA:51B0|discuter]]) 6 mars 2023 à 14:19 (CET)

== Bataille de Mobayan  ==

Je souhaite savoir pourquoi vous avez supprimé la page sur la bataille de Mobayan. En effet, sur internet, peu de sites en parle pourtant, un militaire français est mort au champ d’honneur dans cette bataille, et certains furent blessés.


cordialement [[Utilisateur:Guilhempchr7|Guilhempchr7]] ([[Discussion utilisateur:Guilhempchr7|discuter]]) 6 mars 2023 à 15:30 (CET)
:Pas de source, pas d'article. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mars 2023 à 18:22 (CET)

== A wikifier  ==

Bonjour Enrevseluj, je regardais ce qu'il restait à wikifier sur cet article après la pose du bandeau [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelyo&diff=prev&oldid=202042296], mais je vois rien de plus à faire. Pourrais-tu me donner quelques pistes ? [[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 6 mars 2023 à 16:39 (CET)
:Bonjour {{Notif|Pa2chant.bis}}, le titre n'est pas en exergue, les titres d’œuvres doivent être en italiques et dans les notes il y a des capitales à passer en minuscules. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mars 2023 à 18:22 (CET)
::OK, merci, tu as l'œil ! --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 6 mars 2023 à 18:50 (CET)

== Suppression page "Damien Deville" ==

Bonjour Enrevseluj,

La page "Damien Deville" a été supprimée suite à sa création. Les références de l'auteur semblaient correspondre aux critères demandés par Wikipédia.

Qu'est-ce qu'il manque potentiellement ? Merci beaucoup pour votre aide. [[Utilisateur:Burkina78|Burkina78]] ([[Discussion utilisateur:Burkina78|discuter]]) 6 mars 2023 à 16:52 (CET)
:Bonjour, cette page ayant fait l'objet d'un débat communautaire doit repasser devant la comunauté pour pouvoir être recréée. Pour cela vous devez passer par [[Wikipédia:demande de restauration de page]] en présentant les sources nouvelles qui permettraient de revoir la suppression. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mars 2023 à 18:20 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Doria D]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Doria D/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Doria D}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Doria D}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Doria D}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 mars 2023 à 23:12 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:FD Mediagroep]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:FD Mediagroep/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=FD Mediagroep}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:FD Mediagroep}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:FD Mediagroep}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 mars 2023 à 23:22 (CET)

== Création d'article ==

Pourquoi avez vous supprimé ma création d'article sur Mohamed Bacha ? [[Utilisateur:Titeuff|Titeuff]] ([[Discussion utilisateur:Titeuff|discuter]]) 7 mars 2023 à 13:10 (CET)

== Article ==

Bonjour, je vois que vous avez récemment supprimer un article au nom de Scream 7. J’aimerais bien en connaître les raisons étant donné qu’il me semble que le film a bel et bien été confirmé  [[Spécial:Contributions/174.94.85.174|174.94.85.174]] ([[Discussion utilisateur:174.94.85.174|discuter]]) 7 mars 2023 à 23:17 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Flamingo éditions]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Flamingo éditions/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Flamingo éditions}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Flamingo éditions}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Flamingo éditions}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mars 2023 à 23:19 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Famille Gaullier]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Famille Gaullier/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Famille Gaullier}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Famille Gaullier}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Famille Gaullier}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mars 2023 à 23:26 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Giovanni Las Lmk]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Giovanni Las Lmk/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Giovanni Las Lmk}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Giovanni Las Lmk}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Giovanni Las Lmk}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mars 2023 à 23:27 (CET)

== Suppression de la page SAMSONG ==

Bonjour,

J'apprécierai de savoir pourquoi la page Samsong créée Le 6 mars 2023 a été supprimée. Il s'agit d'une émission de télévision réputée à son époque qui paraissait sur la première chaîne de l'ORTF durant le début des années 70, pendant deux ans et dont on trouve encore le disque vinyle sur les sites de vente. Pourriez-vous m'indiquer ce qu'il me faudrait faire pour que cette page puisse apparaitre sur wikipedia?

Cordialement,

Dhyanael [[Utilisateur:Dhyanael|Dhyanael]] ([[Discussion utilisateur:Dhyanael|discuter]]) 8 mars 2023 à 16:12 (CET)
:Bonjour, pour être sur Wikipedia, il faut que l'article soit sourcé. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 mars 2023 à 16:52 (CET)

== Apple A12Z ==

Bonjour ou bonsoir, j'aimerais savoir pourquoi l'article Wikipédia sur l'[[Apple A12Z Bionic]] a été supprimé à de multiples reprises ? Merci de votre réponse. [[Utilisateur:Utilisateur comme un autre|Utilisateur comme un autre]] ([[Discussion utilisateur:Utilisateur comme un autre|discuter]]) 28 février 2023 à 19:31 (CET)
:Bonsoir, pour absence de source. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 février 2023 à 20:04 (CET)
::Merci de votre réponse. Avez-vous une solution pour pouoir travailler sur un article et y ajouter des sources avant de le publier ? Merci de votre réponse. [[Utilisateur:Utilisateur comme un autre|Utilisateur comme un autre]] ([[Discussion utilisateur:Utilisateur comme un autre|discuter]]) 2 mars 2023 à 18:37 (CET)
:::Oui, vous avez un espace brouillon en haut de vos pages près de l’icône de connexion. Vous pouvez y élaborer progressivement votre article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 mars 2023 à 19:35 (CET)
::::Bonjour, merci de votre réponse. J'y pensais pour mes futurs articles. 
::::Cordialement. [[Utilisateur:Utilisateur comme un autre|Utilisateur comme un autre]] ([[Discussion utilisateur:Utilisateur comme un autre|discuter]]) 3 mars 2023 à 18:06 (CET)
::Je viens de mettre la source, pourrai-je savoir pourquoi vous l'avez encore supprimer?  [[Utilisateur:Lingabo|Lingabo]] ([[Discussion utilisateur:Lingabo|discuter]]) 9 mars 2023 à 03:10 (CET)
:::Vous devez confondre, je n'ai absolument rien fait. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 mars 2023 à 11:45 (CET)

== Suppression de la page Mourad Oudia ==

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord sur le faite de supprimer la page de Mourad Oudia, J'ai cité des sources fiable comme l'APS ( Algerie Presse Service), famous birthdays qui est une plateforme connu mondialement et autres c'est le plus grand Youtube Algérien en ce moment il est très connu.

[[Utilisateur:Riad Salih|Riad Salih]] ([[Discussion utilisateur:Riad Salih|discuter]]) 9 mars 2023 à 16:01 (CET)

== Mthalith ==

Bonsoir, j’aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé l’article sur les Mthalith que j’ai créé alors que j’ai ajouté plusieurs sources, merci de votre réponse.  [[Utilisateur:Ryn2b|Ryn2b]] ([[Discussion utilisateur:Ryn2b|discuter]]) 9 mars 2023 à 21:15 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hôtel littéraire Alexandre Vialatte]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hôtel littéraire Alexandre Vialatte/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hôtel littéraire Alexandre Vialatte}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hôtel littéraire Alexandre Vialatte}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hôtel littéraire Alexandre Vialatte}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 mars 2023 à 23:16 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Thibault Jacquot-Paratte]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Thibault Jacquot-Paratte/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thibault Jacquot-Paratte}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thibault Jacquot-Paratte}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Thibault Jacquot-Paratte}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 mars 2023 à 23:25 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hôtel littéraire Gustave Flaubert]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hôtel littéraire Gustave Flaubert/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hôtel littéraire Gustave Flaubert}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hôtel littéraire Gustave Flaubert}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hôtel littéraire Gustave Flaubert}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Eihel|Eihel]] ([[Discussion utilisateur:Eihel|discuter]]) 10 mars 2023 à 07:55 (CET)

== Bonjour j'aimerai savoir pourquoi avez vous supprimer ma page sur Joel Ekamba ?  ==

Je ne comprendrai la raison de la supression de la page, toute les sources et preuves étaient indiqué [[Utilisateur:MikeGotKeys|MikeGotKeys]] ([[Discussion utilisateur:MikeGotKeys|discuter]]) 10 mars 2023 à 16:13 (CET)

== [[Jacques Ferrand (généalogiste)]] ==

Bonjour! Vous avez supprimé un article que j'avais commencé avec l'outil de traduction de contenu. J'ai utilisé la traduction automatique, mais il y avait très peu de texte et je contrôlais le résultat. Je ne pense pas que c'était si mal.

Cependant, j'ai finalisé cet article dans mon brouillon personnel. Jetez un coup d'œil, s'il vous plaît : [[Utilisateur:Kaganer/Jacques Ferrand (généalogiste)]]<br>
Si l'article convient dans cette édition, je vous demande de le déplacer vers l'espace principal. [[Utilisateur:Kaganer|Kaganer]] ([[Discussion utilisateur:Kaganer|discuter]]) 10 mars 2023 à 17:24 (CET)
:Bonjour, il y a encore des problèmes de traduction comme une mauvaise utilisation des articles. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 mars 2023 à 18:26 (CET)

== [[Guillaume Monod]] ==

Bonjour,

Je viens d'être alertée par l'auteur de cette page supprimée, un érudit de premier plan qui n'a peut-être pas pris toutes les précautions nécessaires, par manque d'expérience.

Peut-on au moins laisser le temps à ce contributeur (voire à la communauté lors d'un débat) le temps d'avancer des arguments, ou d'améliorer un brouillon. Pourquoi tant de hâte ?

Bien cordialement,

[[Utilisateur:Ji-Elle|Ji-Elle]] ([[Discussion utilisateur:Ji-Elle|discuter]]) 11 mars 2023 à 14:40 (CET)
:(suite) Je ne connaissais pas le sujet avant cet incident, mais l'admissibilité ne fait aucun doute. Entrée notamment dans l'''Encyclopédie des sciences religieuses'' [https://www.google.fr/books/edition/Encyclop%C3%A9die_des_sciences_religieuses/Pt-2_bl9CvYC?hl=fr&gbpv=1&dq=guillaume+monod&pg=PA139&printsec=frontcover]. Le psychiatre [[Gabriel Revault d'Allonnes]] lui a consacré sa thèse de médecine, ''Psychologie d'une religion : Guillaume Monod (1800-1896) : sa divinité, ses prophètes, son Église : le messianisme et les prophétisme anciens et modernes. La psychologie de la révélation et de l'inspiration'', Paris, F. Alcan, 1908. C'est réellement un cas intéressant. -- [[Utilisateur:Ji-Elle|Ji-Elle]] ([[Discussion utilisateur:Ji-Elle|discuter]]) 11 mars 2023 à 15:19 (CET)
:Bonjour {{Notif|Ji-Elle}}. Il n'y a pas d'article à ce nom dans l'historique. Je n'ai évidemment aucun soucis pour restaurer mais il vaudrait mieux peut-être que l'auteur le travaille dans son espace brouillon car il a dû être créé sous un autre nom, ce qui laisse présager un contenu sans forme. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mars 2023 à 15:21 (CET)
:::Merci pour la réponse. C'est bizarre, j'ai retrouvé l'article en ligne en mode cache [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6AvnVXyWygsJ:https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_MONOD&cd=16&hl=fr&ct=clnk&gl=fr] et, sur WP, quand on cherche à le recréer, ça conduit vers ton nom : à 12h 02 [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillaume_MONOD&action=edit&redlink=1]. Là on voit que le patronyme était en capitales, c'est pourquoi il n'est pas facile à retrouver. Je pense qu'un débat d'admissibilité serait une perte de temps pour tout le monde. Je veux bien donner un coup de main à l'auteur.
::[[Utilisateur:Ji-Elle|Ji-Elle]] ([[Discussion utilisateur:Ji-Elle|discuter]]) 11 mars 2023 à 15:37 (CET)
:::{{Notif|Ji-Elle}}. Je vais le restaurer puis le renommer. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mars 2023 à 16:17 (CET)
::::Voilà, c'est fait. J'ai mis le bandeau d'usage, mais bien sûr il pourra être supprimé dès que tu l'améliores. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mars 2023 à 16:20 (CET)

== Opération Myrmidon ==

Bonjour, je vous contacte pour vous demander la raison de l'ajout d'un bandeau à wikifier sur la page [[Opération Myrmidon]], alors qu'il me semble avoir respecté les conventions en vigueur. Bien à vous. [[Utilisateur:Uchroniste 40|Uchroniste 40]] ([[Discussion utilisateur:Uchroniste 40|discuter]]) 11 mars 2023 à 15:33 (CET)
:Bonjour {{Notif|Uchroniste 40}}. Pas forcément grand-chose, juste mettre en minuscules les noms qui sont en capitales dans les notes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mars 2023 à 16:20 (CET)
::Merci, je corrige ça de ce pas. Cordialement. [[Utilisateur:Uchroniste 40|Uchroniste 40]] ([[Discussion utilisateur:Uchroniste 40|discuter]]) 11 mars 2023 à 16:44 (CET)

== Wikifier la page L'Inconnue de la Seine (roman) ==

Bonjour, j'ai vu que vous avez mis un bandeau à wikifier sur la page de l'Inconnue de la Seine, j'aimerais donc l'améliorer mais je ne vois pas ce qui ne va pas pourriez vous m'en dire plus s'il vous plait ?

Merci beaucoup. [[Utilisateur:Melihys|Melihys]] ([[Discussion utilisateur:Melihys|discuter]]) 12 mars 2023 à 13:32 (CET)

== Guillaume IV de Montaigu ==

Merci de l'ajout du portail, j'ai ajouté celui du catholicisme. Etant encore un peu novice sur Wikipedia, merci de vos avis. Quelles questions doit-on se poser pour choisir tel ou tel portail ? [[Utilisateur:Baudoin Chambert|Baudoin Chambert]] ([[Discussion utilisateur:Baudoin Chambert|discuter]]) 12 mars 2023 à 15:33 (CET)
:Bonjour, il est clair que celui que vous avez ajouté est plus pertinent. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 mars 2023 à 15:41 (CET)

== Boniface de Cîteaux ==

Re-bonjour, je viens d'ajouter des sources. [[Utilisateur:Baudoin Chambert|Baudoin Chambert]] ([[Discussion utilisateur:Baudoin Chambert|discuter]]) 12 mars 2023 à 16:03 (CET)

== La ligne sacrée de Saint Michel ==

Bonsoir. Je suis en train de créer cette page. Elle s'inspire de sources que j'allais mettre par la suite et d'une page existante déjà sur le Wikipédia anglais (Saint Michael's line). [[Utilisateur:BelleFranceFR|BelleFranceFR]] ([[Discussion utilisateur:BelleFranceFR|discuter]]) 12 mars 2023 à 22:01 (CET)

== Wikimag n°780 - Semaine 11 ==
{{Wikimag message|780|2023|11}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 13 mars 2023 à 08:14 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lusitania 1915]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lusitania 1915/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lusitania 1915}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lusitania 1915}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lusitania 1915}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 13 mars 2023 à 18:25 (CET)

== Elisabeth Simon costumière ==

Plusieurs fiches de films renvoient à une fiche d'Elisabeth Simon erronée, j'ai voulu créer la fiche correcte, me basant notamment sur la vraie fiche de l'IMDB, vous avez supprimé cette fiche et maintenu les lecteurs de Wikipedia dans une erreur qui n'est pas digne de notre encyclopédie favorite [[Utilisateur:Laperenne|Laperenne]] ([[Discussion utilisateur:Laperenne|discuter]]) 14 mars 2023 à 12:06 (CET)
:Sauf qu'il existe des critères et que pour suivre ces critères, il faut des sources et pas uniquement une banque de données. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 mars 2023 à 12:28 (CET)
::Laissez-moi le temps de compléter. Les créateurs de costumes sont souvent maltraités par Wikipedia et il n’existe pas d’encyclopédie qui les recense [[Utilisateur:Laperenne|Laperenne]] ([[Discussion utilisateur:Laperenne|discuter]]) 14 mars 2023 à 13:37 (CET)
:::Les fiches Wikipedia mentionnent Elisabeth Simon à la création des costumes. Il est absurde et illogique qu’elle n’ait pas de notice [[Utilisateur:Laperenne|Laperenne]] ([[Discussion utilisateur:Laperenne|discuter]]) 14 mars 2023 à 13:39 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Marijn Devalck]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Marijn Devalck/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marijn Devalck}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marijn Devalck}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marijn Devalck}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 mars 2023 à 23:50 (CET)

== Vous avez supprimée mon article pourquoi  ==

Oniish miili [[Spécial:Contributions/196.169.22.200|196.169.22.200]] ([[Discussion utilisateur:196.169.22.200|discuter]]) 14 mars 2023 à 23:51 (CET)

== pourquoi cette suppression https://fr.wikipedia.org/wiki/Waan_Heart_Band ==

je ne comprend pas, pouvez vous me dire N [[Spécial:Contributions/77.151.208.40|77.151.208.40]] ([[Discussion utilisateur:77.151.208.40|discuter]]) 16 mars 2023 à 16:33 (CET)
:Car les sources ne sont pas valables pour démontrer la notoriété. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 16:36 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Moulay Messaoud Agouzzal]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Moulay Messaoud Agouzzal/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Moulay Messaoud Agouzzal}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Moulay Messaoud Agouzzal}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Moulay Messaoud Agouzzal}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 mars 2023 à 21:21 (CET)

== ? ==
Bonjour, je voudrais comprendre pourquoi vous avez supprimé l article que j ai écrit sur un Street artiste : Gabriel Girerd.pourriez vous m expliquer. 
Cordialement
Estelle {{non signé|Molusk-estelle|17 mars 2023 à 08:30 (CET)|202368778}}

== Laurent Franconi ==

Pourquoi supprimez- vous des informations détaillées et avérées concernant la généalogie de Laurent Franconi ?? Voulez-vous tous les actes après décès et de successions des AN pour vous prouver que ce que vous supprimez est avéré et que vous empêcher la diffusion de l'information par votre révisionisme aberrant. De plus Laurent Franconi n'était pas mime. Il avait 3 enfants et pas 1. Etc. Estomaquant.  [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 16 mars 2023 à 15:30 (CET)
:{{Notif|CrocBoul92}}. Déjà vous allez vous calmer et lire les règles de rédaction. Vous n'êtes pas sur un blog ici. Il y a des règles à suivre. La généalogie n'a rien à faire dans l'introduction et c'est pour cela que je la retire. Placez là dans une sous-section. Ensuite, pour écrire il faut des sources or certaines sources disent qu'il était mime. Concernant la mise en forme, mettre de suivre les normes. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 15:51 (CET)
::Mais quelles sources justement ?? Pas les archives. Pas les documents officiels. Je ne suis pas calme car voyez-vous le temps pris pour mettre à jour cette fiche est comme pour vous, du temps bénévole. Donc des corrections intempestives alors même que j'ai mis les liens vers les sources et bien oui je trouve cela absolument hallucinant. C'est vous qui devriez donner vos sources justement. Et on compare. ANF18 à ANF21 j'ai fait n'est-ce pas. DOnc sincèrement j'attends vos sources. Merci. [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 16 mars 2023 à 15:57 (CET)
:::Oui, la notice de la BNF [https://data.bnf.fr/fr/14656464/laurent_franconi/] le donne pour mime, comme d'autres sources telles Edward Nye, ''Deburau: Pierrot, Mime, and Culture'' [https://www.google.fr/books/edition/Deburau/MMJpEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22Laurent+Franconi%22+Mime&pg=PT18&printsec=frontcover] ou Henry Lionnet pour une source plus ancienne (1910) dans le ''Dictionnaire des comédiens'', ce qui ne veut pas dire qu'il l'était réellement, mais il existe bien des sources. Maintenant, c'est l'éternel problème de la reprise de sources les uns par les autres, une erreur, si s'en est une, peut être de nombreuses fois reproduite. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 16:04 (CET)
::::Donc oui, là nous sommes bien d'accord. Votre explication porte le germe de mon agacement: à compter du moment où vous pouviez décemment lire que toutes les informations rédigées sont précises quand elles sont factuelles ou référencées quant elles qualifient la nature de l'homme, vous aviez  les moyens de me demander, vous, courtoisement si je pouvais justifier mon propos au lieu de tout supprimer de façon éhontée. Oui "mime", est un qualificatif employé par la BNF à cause des pantomimes dans lesquels les frères Franconi apparaissaient. Taxinomie de leur institution pour ne pas qu'on oublie ces acteurs à cheval longtemps laissés à côté de l'Histoire du théâtre. Mais voilà si vous lisez LHotte, Jules Janin ou Théophile Gautier vous verrez que ces auteurs n'utilisent pas les termes de Lionnet qui somme toute bien à lieu et qui en + ne les a pas connus.De même en GB ils ne sont pas mimes. Je vosu fais la liste aussi si nécessaire en anglais. [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 16 mars 2023 à 16:40 (CET)
:::::Pas nécessaire. J'ai ajouté dans l'article une note. On ne peut pas interpeller chaque personne qui modifie les articles, c'est impossible. C'est à l'utilisateur de se renseigner. Pour la généalogie, placez la dans une sous partie. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 16:54 (CET)
::::::euh vous avez tout supprimé ! donc peut-être pouviez vous faire le copier-coller en sous-section de section xxx. C'eût été plus efficace. Idem pour la décoration que vous avez effacée. Tant pis. Je ne vais quand même pas tout réécrire parce que cela n'était pas au bon endroit. D'autant que selon les bios parfois le paragraphe d'intro est court parfois il est déployé avec beaucoup de détails... donc non, les règles ne sont pas très claires et votre coup de main, là, eût été très utile pour coller au format que vous souhaitez. [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 16 mars 2023 à 17:11 (CET)
:::::::Je veux bien concéder ce point. Je vais replacer cela, si c'est sourcé. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 17:27 (CET)
::::::::Pour la médaille de la Garde nationale c'est une archive de collection particulière : je peux vous montrer le visuel mais je ne peux pas divulguer le nom. Pour les références de généalogie inventaire après décès de Catherine Cousi AN.MC.LIII.817 : Inventaire après décès de Marie Catherine Cousi, 16 avril 1832 pour les pages etc il faut aller chercher dans la thèse n'est-ce pas. Je vous donne la référence de la thèse ou du livre (vous aurez remarqué qu'au départ je ne citais même pas ces travaux). Bref. [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 16 mars 2023 à 17:43 (CET)
:::::::::Je n'ai malheureusement pas repris la médaille car en soi ce n'est pas une source que nous acceptons. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 18:46 (CET)
::::::::::Ok mais je ne peux pas diffuser le document malheureusement. En revanche la date et le "statut" de cette médaille sont en soi des indications qui permettent d'en retrouver mention dans les registres idoines mais je comprends le besoin de nommer la source. Tout le reste étant finalement acté et (re)publié, je passe sur la médaille. (La prochaine fois, pokez avant de tout effacer, ce serait plus soft et efficace en plus).Merci. Cdt. [[Utilisateur:CrocBoul92|CrocBoul92]] ([[Discussion utilisateur:CrocBoul92|discuter]]) 17 mars 2023 à 00:14 (CET)

== [[Fanny M. Cheung]] ==

Je suis passée wikifier tu peux regarder si c'est ok ?[[Utilisateur:Hyruspex|Hyruspex]] ([[Discussion utilisateur:Hyruspex|discuter]]) 16 mars 2023 à 22:15 (CET)
:{{Notif|Hyruspex}}, oui, c'est super. Merci. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mars 2023 à 23:20 (CET)

== Suppression [[David Thion]] ==

Bonjour, 
Pourquoi mes sources ne sont-elles pas suffisantes ? 
Cordialment, 
L'auteure de l'articles sur le producteur David Thion [[Spécial:Contributions/2A01:C910:F1:C000:EC38:5912:5D11:D57B|2A01:C910:F1:C000:EC38:5912:5D11:D57B]] ([[Discussion utilisateur:2A01:C910:F1:C000:EC38:5912:5D11:D57B|discuter]]) 17 mars 2023 à 11:05 (CET)
:Bonjour, la notoriété n'est pas démontrée par des sources centrées et de qualité, les bases de données sont insuffisantes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mars 2023 à 11:58 (CET)

== Vandalisme  ==

Vous n’êtes qu’un vandale! Rien ne vous permets de supprimer des contributions sauf si ces dernières font appels à la haine ou au negationisme  [[Utilisateur:Eleftheria60|Eleftheria60]] ([[Discussion utilisateur:Eleftheria60|discuter]]) 17 mars 2023 à 14:32 (CET)
:<small>Compte bloqué indef par [[user:Lomita|Lomita]] pour info. [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 17 mars 2023 à 14:39 (CET)</small>

== Aurais-tu une idée  ==

Sur des mesures à prendre contre ce [[Utilisateur:Çira TV The Secret Order of the Peacock Angel|caméléon]]? Je me bats avec depuis ce matin et il m'empêche de travailler. Est-ce qu'il faudrait filtrer Çira TV?  Merci [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 17 mars 2023 à 16:52 (CET)
:Il faudrait demander son blocage s'il perturbe l'encyclopédie. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mars 2023 à 17:06 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Petite Fille en lit bébé avec papillon]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Petite Fille en lit bébé avec papillon/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Petite Fille en lit bébé avec papillon}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Petite Fille en lit bébé avec papillon}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Petite Fille en lit bébé avec papillon}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 mars 2023 à 23:32 (CET)

== Article supprimé sur kleo (série télévisée) ==

Bonsoir, je viens de prendre en compte votre suppression de la page que j'ai créé sur Kleo une série télévisée Netflix, je vous informe que vous faites erreur, car il s'agit d'une série télévisée Netflix qui existe auquel des sources fiables sur internet sont facilements disponible pour tous

Cordialement  [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528|2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528|discuter]]) 18 mars 2023 à 16:04 (CET)
:Bonjour, il faut sourcer dans l'article, ce n'est pas aux lecteurs d'aller chercher les sources. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mars 2023 à 16:07 (CET)
::J'ai trouvé des sources https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/series/kleo-sur-netflix-petits-meurtres-en-rda-23-08-2022-6QIF6LEVTBCPHMSXP6XGYWFG2I.php
::et cet article existe déjà sur les versions anglaise, allemande, italienne et hébreu de Wikipédia [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:804:9630:B070:2B12:2F6F:D5D1|2A01:E0A:804:9630:B070:2B12:2F6F:D5D1]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:804:9630:B070:2B12:2F6F:D5D1|discuter]]) 18 mars 2023 à 16:15 (CET)
:::Et bien créez le avec les sources. Je peux restaurer et vous rajouter les liens. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mars 2023 à 16:45 (CET)
::::Merci beaucoup [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528|2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:804:9630:C7C:1E43:7EFE:F528|discuter]]) 18 mars 2023 à 17:18 (CET)

== Nolwenn le blevennec ==

Bonjour. Vous avez supprimé l'article Nolwenn le Blevennec que je venais de créer. Le sujet respectait scrupuleusement les conditions d'admissibilité: romancière ayant publiés deux romans, critiqués de manière substantielle (Libération, le Monde, Sud-Ouest, Livres-hebdo, RTS). L'article était truffé de liens attestant cela. Cela m'a pris un temps fou. A quoi jouez-vous? [[Utilisateur:Rodegune|Rodegune]] ([[Discussion utilisateur:Rodegune|discuter]]) 18 mars 2023 à 19:20 (CET)
:Bonjour, vous confondez liens externes dans le corps du texte et sources. L'article n'est absolument pas présentable. Avez-vous regardé la forme des autres articles ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mars 2023 à 20:23 (CET)
::S'il s'agit de forme, merci de bien vouloir rétablir l'article et m'indiquer comment le rendre "présentable". J'ai recréé l'article, en mettant dans un paragraphe à part les critiques des livres. Je ne trouve pas cela si simple de lecture, mais si c'est la forme...  [[Utilisateur:Rodegune|Rodegune]] ([[Discussion utilisateur:Rodegune|discuter]]) 18 mars 2023 à 20:42 (CET)
::Je me permets d'ajouter que j'ai pris beaucoup de temps à rassembler les sources et les citations, et vous auriez pu me parler avant de jeter mon travail à la poubelle, pardon... [[Utilisateur:Rodegune|Rodegune]] ([[Discussion utilisateur:Rodegune|discuter]]) 18 mars 2023 à 20:43 (CET)
:::{{salut|Rodegune|Enrevseluj}} J’ai transféré l’article dans l’espace perso de l’utilisateur. Il en est averti. [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 18 mars 2023 à 20:50 (CET)
::::[[Utilisateur:Rodegune/Nolwenn Le Blevennec]]
::::Je crois que c'est plus clair maintenant? Merci. [[Utilisateur:Rodegune|Rodegune]] ([[Discussion utilisateur:Rodegune|discuter]]) 18 mars 2023 à 21:07 (CET)

== Nolwenn Le Blevennec ==

Sans vouloir me montrer discourtois, ni minorer votre engagement dans wikipedia, j'insiste pour avoir une réponse, sur la suppression lapidaire de mon article "Nolwenn Le Blevennec", sans discussion préalable, alors que cette romancière (et journaliste) répond parfaitement aux critères d'admissibilité: deux romans publiés (chez Gallimard) ayant chacun fait l'objet de plusieurs critiques dans des journaux majeurs, dont les liens figuraient dans l'article. Il n'y a pas de honte à admettre une erreur. Merci de réagir? Je vous mets ici les liens vers les articles que je citais dans la contribution que vous avez annulée, et que j'espère, vous rétablirez. 

https://www.livreshebdo.fr/article/nolwenn-le-blevennec-les-amies-gallimard

https://www.rts.ch/info/culture/livres/13842186-nolwenn-le-blevennec-questionne-lamitie-entre-fusion-et-fissions.html

https://www.lemonde.fr/livres/article/2021/02/12/la-trajectoire-de-l-aigle-de-nolwenn-le-blevennec-une-passion-a-trembler_6069701_3260.html

https://www.sudouest.fr/culture/litterature/litterature-drole-de-chagrin-dans-la-trajectoire-de-l-aigle-de-nolwenn-le-blevennec-1160420.php

https://www.lemonde.fr/livres/article/2023/03/17/les-amies-de-nolwenn-le-blevennec-l-amitie-ca-n-est-pas-toujours-danser_6165971_3260.html

https://www.liberation.fr/livres/2021/01/15/un-desir-a-guerir_1817735/?redirected=1 [[Utilisateur:Rodegune|Rodegune]] ([[Discussion utilisateur:Rodegune|discuter]]) 18 mars 2023 à 20:22 (CET)

== Wikifier la page Amparo Fortuny ==
Bonjour, j'ai vu que vous avez mis un bandeau à wikifier sur la page de [[Amparo Fortuny]], j'aimerais donc l'améliorer mais je ne vois pas ce qui ne va pas. Pourriez vous m'en dire plus s'il vous plait?

Merci beaucoup.
[[Utilisateur:Filmnewtool|Filmnewtool]]
:Bonjour {{Notif|Filmnewtool}}. Il faut passer en minuscules tout ce qui est en capitales dans les notes. Après ce sera bon. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mars 2023 à 13:45 (CET)

:Merci.Fait [[Utilisateur:Filmnewtool|Filmnewtool]] ([[Discussion utilisateur:Filmnewtool|discuter]]) 19 mars 2023 à 14:37 (CET)

== Supression d'une page ==

Bonjour, pourquoi avoir supprimé notre page centre socioeducatif lasallien ?  [[Spécial:Contributions/96.127.247.181|96.127.247.181]] ([[Discussion utilisateur:96.127.247.181|discuter]]) 19 mars 2023 à 01:29 (CET)
:Bonjour, Wikipedia n'est pas une plateforme d'hébergement publicitaire. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mars 2023 à 01:33 (CET)
::Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez tous ces articles. [[Utilisateur:Molusk-estelle|Molusk-estelle]] ([[Discussion utilisateur:Molusk-estelle|discuter]]) 19 mars 2023 à 10:23 (CET)

== Frédéric Perrenot de Granvelle ==

Bonjour Enrevseluj, J'ai vu que vous avez supprimé ma demande de référence au sujet de la signature de [[Frédéric Perrenot de Granvelle|Frédéric Perrenot]] à "la protestation des seigneurs flamands contre la tyrannie espagnole". La référence (plume) n'a aucun lien avec Frédéric Perrenot et l'affirmation mentionnée est très loin de faire l'unanimité des historiens. Elle n'est d'ailleurs reprise ni dans WP NL ni dans WP GB. Or, ici aucune réserve n'est mise ici à ce sujet. Pour information, Perrenot ne figure dans aucune des deux listes des signataires du Compromis des nobles que j'ai consultées. Je pense donc que cette affirmation sans réserve ne peut être maintenue comme tel, sauf si une référence valable ne la démontre. Qu'en pensez-vous? [[Utilisateur:CdBRRA|CdBRRA]] ([[Discussion utilisateur:CdBRRA|discuter]]) 19 mars 2023 à 18:07 (CET)
:Bonjour {{Notif|CdBRRA}}. La légende plume est utilisée lorsque l'ensemble d'un article est sourcé par la source mentionnée, ce qui est le cas ici. Elle permet d'éviter les répétitions. S'il y a des historiens qui contestent cela, il faut le sourcer en complétant l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mars 2023 à 18:42 (CET)
::Merci @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] pour cette réponse rapide. Je ferai le nécessaire en ce sens. Il reste que la légende plume renvoie à une source qui ne contient aucune mention à Frédéric Perrenot. Elle n'a donc pas sa place dans cet article. Je compte donc l'enlever. Cordialement, [[Utilisateur:CdBRRA|CdBRRA]] ([[Discussion utilisateur:CdBRRA|discuter]]) 19 mars 2023 à 20:41 (CET)
:::{{Notif|CdBRRA}}, si la source mentionne bien Frédéric Perrenot... je ne comprends pas ce que vous voulez dire. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mars 2023 à 21:44 (CET)
::::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], Merci pour le nettoyage de l'article. Le livre cité comme source ne contient aucune biographie de Frédéric Perrenot, mais je n'ai trouvé qu'une édition postérieure (1889) à l'édition citée (1876). Les auteurs y insistent qu'il s'agit d'une version entièrement revue et corrigée. Si les auteurs ont supprimé la notice, ce n'est pas bon signe. En attendant de trouver l'édition citée, je laisse le bénéfice du doute. Je vais également corriger Wikidata qui indique (voir infobox) qu'il a été nommé gouverneur de la "province d'Anvers". A l'époque, Anvers était une ville qui appartenait à la province de Brabant... De mémoire (à vérifier), Perrenot à bien été nommé gouverneur de la ville. Cela fait beaucoup d'approximations. Cordialement, [[Utilisateur:CdBRRA|CdBRRA]] ([[Discussion utilisateur:CdBRRA|discuter]]) 20 mars 2023 à 07:30 (CET)
:::::Désolé @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], mais je ne parviens pas à corriger "gouverneur de la province d'Anvers". (Je suis nouveau sur Wikidata.) Merci de votre aide. [[Utilisateur:CdBRRA|CdBRRA]] ([[Discussion utilisateur:CdBRRA|discuter]]) 20 mars 2023 à 08:46 (CET)
::::::Bonjour, je vais regarder pour corriger. Je peux assurer qu'il est bien dans le Bachelet et Dezobry, je l'ai sous les yeux. Les auteurs ont en effet revu leur dictionnaire à plusieurs reprises et ont passé parfois certaines notices dans un volume supplémentaire, plutôt que dans le volume principal. Comme toute source ancienne, il n'est pas exempt d'erreurs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mars 2023 à 11:48 (CET)
:::::::Pour la correction, c'est impossible sauf à supprimer l'item. Lorsque l'on veut rentrer ''Gouverneur d'Anvers'', cela renvoie automatiquement à Gouverneur de la Province d'Anvers. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mars 2023 à 11:52 (CET)
::::::::J'aime trop l'histoire. Une demi-vérité c'est aussi une demi-erreur. Je préfère supprimer l'item, le texte est correct, c'est le principal. Un grand merci pour vos lumières. Cordialement, [[Utilisateur:CdBRRA|CdBRRA]] ([[Discussion utilisateur:CdBRRA|discuter]]) 20 mars 2023 à 17:06 (CET)

== Wikimag n°781 - Semaine 12 ==
{{Wikimag message|781|2023|12}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 20 mars 2023 à 08:14 (CET)

== Wikifier la page [[Agence arabe de l'énergie atomique]] ==

Bonjour, j'ai vu que vous avez mis un bandeau à wikifier sur la page Agence arabe de l'énergie atomique. 

Que dois-je amméliorer (Je suis allé lire les consignes "comment wikifier une page" et je ne trouve pas ce qui manque ou quelles types d'erreurs devraient être corrigées). Merci de votre patience, vu que Wikipedia c'est relativement nouveau pour moi

[[Utilisateur:DrRachT|DrRachT]] ([[Discussion utilisateur:DrRachT|discuter]]) 20 mars 2023 à 17:19 (CET)

== Admissibilité - Alexandre Roche ==

Bonjour, vous avez mis que l'admissibilité d'Alexandre Roche était à vérifier. J'ai ajouté du contenu ainsi que de nouvelles sources, est-ce que cela vous semble correct actuellement ou faut-il que je rajoute des sources pour chaque jeu qu'il a illustré? [[Utilisateur:Nicolas Bragard|Nicolas Bragard]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas Bragard|discuter]]) 21 mars 2023 à 12:32 (CET)

== Wikifier la page Abdelatif Alouach ==

Bonjour, vous avez mis un bandeau "à wikifier" sur la page [[Abdelatif Alouach]]  et je vous en remercie. Beaucoup ameliorations ont été faites

depuis: pouvez-vous me dire ce qu'il reste a' faire ou bien si l'on peut retirer le bandeau ?

Merci  [[Utilisateur:SE-falcon|SE-falcon]] ([[Discussion utilisateur:SE-falcon|discuter]]) 21 mars 2023 à 15:32 (CET)
:Bonjour, il faut passer en minuscules les noms qui sont en capitales dans les notes et ajouter des catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 mars 2023 à 02:25 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:St. Chika]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:St. Chika/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=St. Chika}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:St. Chika}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:St. Chika}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 mars 2023 à 23:22 (CET)

== Retrait des conclusions des débats ==

Étant donné que ça pose des problèmes car on modifie en même temps je te laisse t'en occuper! <small>'''Le petit'''</small> [[Utilisateur:AnthonyLSJ|'''Anthony''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:AnthonyLSJ|'''(discussion)''']]</small></sup> 22 mars 2023 à 13:26 (CET)
:Bonjour {{u|AnthonyLSJ}}. Tu fais encore beaucoup d'erreurs et je viens d'en avertir le Bulletin des patrouilleurs pour que tu sois mieux encadré. Il faut absolument que tu lises les règles sur les clôtures de PàS et que tu observes d'abord les usages des anciens. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 mars 2023 à 13:34 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Raúl Allain]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Raúl Allain/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Raúl Allain}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Raúl Allain}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Raúl Allain}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

<small>'''Le petit'''</small> [[Utilisateur:AnthonyLSJ|'''Anthony''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:AnthonyLSJ|'''(discussion)''']]</small></sup> 22 mars 2023 à 15:48 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Damien Aribert]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Damien Aribert/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Damien Aribert}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Damien Aribert}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Damien Aribert}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

<small>'''Le petit'''</small> [[Utilisateur:AnthonyLSJ|'''Anthony''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:AnthonyLSJ|'''(discussion)''']]</small></sup> 22 mars 2023 à 16:03 (CET)

== Wikifier la page [[June Milo (chanteuse)]] ==

Bonjour,

Suite à votre demande de wikifier l'article concernant [[June Milo (chanteuse)]], des modifications ont été faites en tenant compte de la charte. Pouvez-vous me confirmer que les modifications sont suffisante pour permettre la suppression du bandeau "à Wikifier"?

Merci beaucoup!

@[[Utilisateur:Asso6etage|Asso6etage]] [[Utilisateur:Asso6etage|Asso6etage]] ([[Discussion utilisateur:Asso6etage|discuter]]) 22 mars 2023 à 22:30 (CET)
:Bonjour {{Notif|Asso6etage}}. Il faut mettre les titres des EP ou albums en italiques et non entre guillemets. De plus, il faut trouver au moins une catégorie à mettre en bas de page. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 00:11 (CET)
::Bonjour;
::Je vous remercie pour votre réponse. Je pense que cela est corrigé. Pourriez-vous me le confirmer, afin que je puisse supprimer le bandeau?
::Merci beaucoup!
::Bien cordialement,
::@[[Utilisateur:Asso6etage|Asso6etage]] [[Utilisateur:Asso6etage|Asso6etage]] ([[Discussion utilisateur:Asso6etage|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:24 (CET)
:::{{Notif|Asso6etage}}. Il n'y a toujours pas de catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:28 (CET)

== Suppression d’une page ==

Bonjour, ma page Sütlüveren (Pernek) a été supprimer par vous pour des sources manquantes alors que j’ai mis les sources qu’il fallait, où est ce qu’il manquait des sources ? C’est une page que j’ai fais pour mon village natale et donc qui me tener à cœur. Tout ce que j’ai mis est vrai et je voudrais l’a restaurer voir la modifier d’après vos critères [[Spécial:Contributions/2001:861:5D02:4010:1CE9:E240:F04A:892F|2001:861:5D02:4010:1CE9:E240:F04A:892F]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:5D02:4010:1CE9:E240:F04A:892F|discuter]]) 23 mars 2023 à 08:59 (CET)
:Bonjour, aucune de vos ''sources'' n'est valable puisqu'il s'agit de Facebook qui n'est pas une source mais un réseau social. L'article étant ainsi invérifiable est supprimé. Si vous avez des sources centrées et de qualité, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 13:16 (CET)
::Comment faire pour publier des sources fiables sur un petit village ? Le village n’a pas de blog ou de site internet  [[Spécial:Contributions/2001:861:5D02:4010:1CFB:A363:359B:F453|2001:861:5D02:4010:1CFB:A363:359B:F453]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:5D02:4010:1CFB:A363:359B:F453|discuter]]) 23 mars 2023 à 17:19 (CET)
:::Il faut trouver pourtant des sources pour prouver son existence. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 18:11 (CET)

== [[Malka Kachwar]] ==
Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], j'ai vu que vous avez mis le portail "Mannequinat" sur cet article ; je ne suis pas du tout spécialiste ni du personnage ni de la période, mais je ne vois rien ''a priori'' dans l'article qui s'y rapporte. Cordialement [[Utilisateur:Lestoille|Lestoille]] ([[Discussion utilisateur:Lestoille|discuter]]) 23 mars 2023 à 15:01 (CET)
:Bonjour {{Notif|Lestoille}}. En effet, j'ai lu ''Reine de beauté''... N’importe quoi ! {{rire}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 15:08 (CET)

== Suppression d'une page ==

Bonjour, je suis tout nouveau sur Wikipédia et j'ai créé la page d'un sportif, champion de formule 4, Alessandro Giusti. Vous me l'avez supprimé et j'aimerais savoir en quoi est-ce que la page était incorrecte ou alors quel est le motif de votre suppression. J'aimerais donc la récupérer afin de modifier ce qu'il ne va pas car je n'ai pas fait de sauvegarde de mon article. Merci d'avance!😁
Timothé ! [[Utilisateur:Timothlgd|Timothlgd]] ([[Discussion utilisateur:Timothlgd|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:41 (CET)
:Bonjour, avec aucune source l'article ne peut figurer dans l'encyclopédie. Il faut pour y être que les informations soient vérifiables. Par contre, si vous souhaitez compléter votre article je peux vous le transférer dans votre espace brouillon. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:48 (CET)
::Bonjour, oui désolé, je l'ai publié trop vite, avant de me renseigner sur tout ce dont il était nécessaire pour que l'article soit conforme mais j'aimerais effectivement que vous me le transfériez dans mon espace brouillon pour que j'y apporte les modifications nécessaires.
::Merci!😁 [[Utilisateur:Timothlgd|Timothlgd]] ([[Discussion utilisateur:Timothlgd|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:53 (CET)
:::Donnez moi ainsi votre lien vers le brouillon. Vous trouverez cela en haut de page à côté des items de connexion. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 20:58 (CET)
::::Je ne suis pas sur mais c'est ça?😁
::::https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Timothlgd/Brouillon&action=edit&redlink=1&editintro=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fmessage&preload=Mod%C3%A8le%3ABrouillon%2Fchargement [[Utilisateur:Timothlgd|Timothlgd]] ([[Discussion utilisateur:Timothlgd|discuter]]) 23 mars 2023 à 21:01 (CET)
:::::Cest fait, j'y ai déplacé votre texte. A vous de le sourcer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mars 2023 à 21:12 (CET)
::::::Parfait super! merci!😁 [[Utilisateur:Timothlgd|Timothlgd]] ([[Discussion utilisateur:Timothlgd|discuter]]) 23 mars 2023 à 21:22 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Le Vrai Visage de la lie]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Le Vrai Visage de la lie/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Vrai Visage de la lie}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Le Vrai Visage de la lie}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Le Vrai Visage de la lie}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 mars 2023 à 21:00 (CET)

== Wikification ==

Bonjour, je viens de voir que vous avez mit "a wikifier" sur la page que j'ai créé d'Alessandro Giusti. J'aimerais donc savoir si vous pouvez me dire un peu plus précisément ce qu'il faut que j'améliore 😁😜! Merci [[Utilisateur:Timothlgd|Timothlgd]] ([[Discussion utilisateur:Timothlgd|discuter]]) 24 mars 2023 à 00:10 (CET)

== Création de la page Quantaform International ==

Bonjour, nous avons modifié le texte selon les recommandations, nous voudrions pouvoir vous le soumettre avant diffusion pour validation à la conformité.

Merci par avance.

Bien cordialement. [[Utilisateur:Quantaform International|Quantaform International]] ([[Discussion utilisateur:Quantaform International|discuter]]) 24 mars 2023 à 10:34 (CET)

== À wikifier ==

Bonjour, les pages [[Sébastien Dujardin]], [[Alexandre Roche]] et [[Étienne Espreman]] que j'ai créées sont "à wikifier". Pourriez-vous m'indiquer ce que je dois modifier dans ma manière d'écrire afin d'éviter ce bandeau? Pourriez-vous me dire ce que je dois faire afin d'améliorer ces pages? Merci d'avance! [[Utilisateur:Nicolas Bragard|Nicolas Bragard]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas Bragard|discuter]]) 24 mars 2023 à 21:30 (CET)
:Bonjour, une des premières choses, il ne faut pas utiliser de gras. Ensuite, passez les dates avant les titres. Je vous donnerai l'exemple d'une mise en forme dès que je pourrai. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 mars 2023 à 21:35 (CET)

== Wikification ==

Bonjour, j'ai wikifier le plus possible ma page et je voudrais donc savoir ce que vous attendez de moi comme modification ? Merci et désoler d'avoir retirer le "à wikifier" a chaque fois. [[Utilisateur:CanPehlivanAZE|CanPehlivanAZE]] ([[Discussion utilisateur:CanPehlivanAZE|discuter]]) 24 mars 2023 à 21:28 (CET)
:Bonjour, évitez le gras et les capitales d'imprimerie dans les notes. Je ferai la wikif lorsque j'aurai le temps mais si le bandeau est retiré, ce travail tombe dans l'oubli. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 mars 2023 à 21:34 (CET)
::Ok merci, je vous laisse corriger ca alors ! [[Utilisateur:CanPehlivanAZE|CanPehlivanAZE]] ([[Discussion utilisateur:CanPehlivanAZE|discuter]]) 24 mars 2023 à 22:15 (CET)
::J'ai une autre question outre le fait que vous allez wikifier ma page. comment puis-je faire pour avoir ma page même sans mettre le "u" avec tréma (ü) dans ma recherche ? je suis obliger de mettre le tréma pour trouver ma page sur mon navigateur [[Utilisateur:CanPehlivanAZE|CanPehlivanAZE]] ([[Discussion utilisateur:CanPehlivanAZE|discuter]]) 25 mars 2023 à 22:51 (CET)

== Kalika (chanteuse) ==

Vous venez de supprimer mon article sur la chanteuse Kalika, et il me semble pourtant qu’il avait toutes les caractéristiques d’un article sérieux. Je l’ai écrit de façon neutre, en respectant la forme Wikipedia. Je ne connais ni de près ni de loin la personne concernée, si ce n’est que c’est une chanteuse qui a beaucoup d’articles de presse dans des magazines en ligne et papier, beaucoup de vues sur youtube (200 000 sur plusieurs vidéos), des collaborations avec des artises connus, et qui donc, a clairement sa place sur la Wikipedia. J’ai mis toute la journée à écrire cet article et à le sourcer. Pouvez vous m’expliquer ?


[[Utilisateur:Gringo de la pampa|Gringo de la pampa]] ([[Discussion utilisateur:Gringo de la pampa|discuter]]) 25 mars 2023 à 16:05 (CET)
:Bonjour, je n'ai rien vu dans les sources qui montrent une telle notoriété. Je vous invite à vous rapprocher de [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en y exposant les sources que vous avez. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mars 2023 à 17:41 (CET)

== L'admissibilité de l'article sur « Lampe à vapeur de mercure » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lampe à vapeur de mercure}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Lampe à vapeur de mercure/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Lampe à vapeur de mercure/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 26 mars 2023 à 15:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Elisa Biagini]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Elisa Biagini/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Elisa Biagini}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Elisa Biagini}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Elisa Biagini}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 mars 2023 à 22:37 (CEST)

== LORD KOSSITY ==

Bonjour nous avons été notifiés par les services Wikipedia sur le fait que vous ayiez supprimé une page que nous venions de créer concernant un album de Lord Kossity. Notre démarche est professionnelle et nous ne vous connaissons pas. Qui êtes vous?  [[Utilisateur:Wikidravidian90|Wikidravidian90]] ([[Discussion utilisateur:Wikidravidian90|discuter]]) 27 mars 2023 à 02:54 (CEST)

== Wikimag n°782 - Semaine 13 ==
{{Wikimag message|782|2023|13}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 27 mars 2023 à 08:14 (CEST)

== Notices Jacques Sallois dans  WIKIMONDE et WIKIPEDIA ==

Bonjour, 
Mettant en ordre mes archives personnelles, en cours de versement aux archives nationales, j'ai essayé, sans succès, de copier une notice WIKIMONDE qui a été rédigée il y a au moins sept ans sans que j'intervienne.
Je ne souhaite pas l'abandonner, mais elle doit être mise à jour notamment concernant certaines fonctions que j'ai abandonnées.
Mais surtout en ouvrant une notice WIKIPEDIA je souhaite assurer la liaison avec les notices WIKIPEDIA des institutions que j'ai dirigées (notamment DATAR et direction des musées de France) dans lesquelles mon nom est le seul à n'être pas connecté avec une notice personnelle.
Merci de vos conseils que je suivrai soigneusement.
Bien cordialement, 
Jacques Sallois [[Spécial:Contributions/2A01:CB04:A81:4900:70E2:7F56:90D5:D7B1|2A01:CB04:A81:4900:70E2:7F56:90D5:D7B1]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB04:A81:4900:70E2:7F56:90D5:D7B1|discuter]]) 27 mars 2023 à 12:14 (CEST)
:Bonjour, nous ne sommes pas responsable du contenu de Wikimonde qui n'est qu'un agrégateur de Wikipedia. Nous ne pouvons ainsi pas y agir. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 mars 2023 à 12:58 (CEST)

== STADE Maurice Jeanpierre ==

bonjour pourquoi avoir supprimer mon article concernant le stade Maurice Jeanpierre puisque je ne l'ai pas terminer  [[Utilisateur:Giani06|Giani06]] ([[Discussion utilisateur:Giani06|discuter]]) 27 mars 2023 à 13:10 (CEST)
:Bonjour, par absence de sources. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 mars 2023 à 13:50 (CEST)
::c'est normal je ne l'est pas terminer j'était encore dessus et j'ai deux questions comment on fait pour récupérer le texte et toute les infos que j'ai citée étaient dans un livre qui m'a été distribués par le club mais pas de document sur internet ni d'articles donc comment je fait pour les citée  [[Utilisateur:Giani06|Giani06]] ([[Discussion utilisateur:Giani06|discuter]]) 27 mars 2023 à 15:57 (CEST)
:::Vous avez un espace brouillon, c'est ici que vous pourrez continuer votre article pour le rendre présentable. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 mars 2023 à 17:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Canal+ Grand Écran]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Canal+ Grand Écran/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Canal+ Grand Écran}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Canal+ Grand Écran}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Canal+ Grand Écran}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 mars 2023 à 18:47 (CEST)

== Suppression article David Thion  ==

Bonjour, 
Vous avez supprimé la page Wikipédia du producteur David Thion au motif que l'article n'était pas assez bien sourcé.
Or, une autre productrice de cinéma indépendant, Marie-Ange Luciani, a une page Wikipédia dont les sources sont des articles de presse similaires. 
Quelles sont, s'il-vous-plait, les sources que je devrais fournir pour la page de David Thion ? 
Merci encore, [[Spécial:Contributions/2A01:C910:F1:C000:B9DF:23A4:CFF6:BB23|2A01:C910:F1:C000:B9DF:23A4:CFF6:BB23]] ([[Discussion utilisateur:2A01:C910:F1:C000:B9DF:23A4:CFF6:BB23|discuter]]) 28 mars 2023 à 12:47 (CEST)
:Bonjour, on ne compare par un article par rapport à un autre. Celui qui nous concerne n'a pas de sources centrées et de qualité comme des analyses, des études sur lui {{etc}}. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mars 2023 à 14:09 (CEST)

== suppression page ==

Bonjour, Vous venez de supprimer la page '[[Achats-Marchés : Référencement d'entreprises et solution de veille sur les offres de marchés publics]]' est il possible de savoir pourquoi? Quelle source dois-je mettre? sous quelle forme? [[Utilisateur:Africagosolution|Africagosolution]] ([[Discussion utilisateur:Africagosolution|discuter]]) 28 mars 2023 à 18:14 (CEST)

== demande d explication  ==

pourquoi ma page yousra bouhmouch est supprimé [[Spécial:Contributions/196.113.28.50|196.113.28.50]] ([[Discussion utilisateur:196.113.28.50|discuter]]) 28 mars 2023 à 18:29 (CEST)

== Wikification ==

Bonjour, vous avez apposer le bandeau wikifier sur l'article de [[Taty Eyong]]. J'aimerais savoir comment séparer les indices de sources et quelles sont les modifications à apporter à l'article afin de le rendre acceptable sur Wikipédia. Cordialement [[Utilisateur:MONESTHE|MONESTHE]] ([[Discussion utilisateur:MONESTHE|discuter]]) 28 mars 2023 à 17:14 (CEST)
:Bonjour, le vrai problème de wikification réside dans les titres à mettre en italiques et dans la suppression dans les notes des noms mis en capitales à passer en minuscules. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mars 2023 à 17:20 (CEST)
::Merci
::Ceci veut-il dire que l'italique n'est pas permis? [[Utilisateur:MONESTHE|MONESTHE]] ([[Discussion utilisateur:MONESTHE|discuter]]) 29 mars 2023 à 10:07 (CEST)

== [[Hortense Raynal]] ==

Cher Monsieur,


Je crains qu'il n'y ait méprise de votre part : cette page, dont est certes en droit de contester l'admissibilité, ne répond en revanche pas aux [[WP:CSI|critères de suppression immédiate]] ; en effet, elle comprenait entre autres la mention d'un prix important, ainsi qu'une recension dans le quotidien d'envergure nationale ''Libération''...


Puis-je vous donc vous laisser le soin de réparer cette erreur ? Avec mes meilleurs sentiments ! [[Spécial:Contributions/92.184.107.11|92.184.107.11]] ([[Discussion utilisateur:92.184.107.11|discuter]]) 29 mars 2023 à 06:10 (CEST)

== Page Gaspard-Hubert Lonsi Koko ==

{{L|Gaspard-Hubert Lonsi Koko}} 
Bonjour,

Qu’entendez-vous par preuve d’admissibilité ? M. Lonsi Koko est concerné par plusieurs pages numérisées. Par ailleurs, il est l’auteur de nombreux ouvrages et articles que l’on peut aisément consulter à travers le net. Que voulez-vous d’autre comme preuves ?

Il me semble que vous avez supprimé à tort cette page. C'est vraiment dommage !

Bien cordialement ! [[Utilisateur:Chacha75015|Chacha75015]] ([[Discussion utilisateur:Chacha75015|discuter]]) 29 mars 2023 à 10:39 (CEST)

== {{L|Gaspard-Hubert Lonsi Koko}} ==

Je constate seulement que les conditions d'admissibilité sont remplies, s'agissant d'un écrivain (avoir publié au moins deux livres à compte d'auteur et être cité par des publications idoines). Les liens fournis sont conformes aux conditions posées :

- Bnf : https://data.bnf.fr/fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko/ ;

- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065 ;

- Liens d'une librairie (parmi tant d'autres en France) : https://la-librairie-dinan.bzh/personne/gaspard-hubert-lonsi-koko/1071229/contributions/auteur/ ;

- La Libre Afrique : https://afrique.lalibre.be/author/gaspard-hubert-lonsi-koko/ ;

- Le Potentiel : https://lepotentiel.cd/2022/12/25/cinq-questions-a-gaspard-hubert-lonsi-koko-2/ ;

- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065.

Ainsi serait-il particulièrement raisonnable de rétablir la page concernée. Il y va de votre impartialité et crédibilité vis-à-vis de vous-même.

@[[Utilisateur:Kokobanacek75|Kokobanacek75]] [[Utilisateur:Kokobanacek75|Kokobanacek75]] ([[Discussion utilisateur:Kokobanacek75|discuter]]) 29 mars 2023 à 12:37 (CEST)

:Bonjour, inutile de créer plusieurs comptes pour votre requête. La page a fait l'objet comme vous l'avez très bien vu, d'un débat communautaire. Elle ne peut ainsi pas être recréée sans repasser devant la communauté. Pour qu'un nouveau débat puisse être envisagé, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en y indiquant vos sources nouvelles. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 mars 2023 à 14:27 (CEST)

== Caisse des prêts et de soutien des collectivités locales, bandeau à wikifier ==

Bonjour,

Merci de votre attention aux détails.

La page Caisse des prêts et de soutien des collectivités locales a été profondément retravaillée et éditée, y compris sur le plant typographique. 

Voyez-vous encore des points qui justifient le bandeau à wikifier ou pouvons-nous maintenant l'enlever.

Merci et à bientôt

[[Utilisateur:DrRachT|DrRachT]] ([[Discussion utilisateur:DrRachT|discuter]]) 29 mars 2023 à 23:56 (CEST)
:Bonjour {{Notif|DrRachT}}. Il reste encore des choses à faire : il faut ainsi écrire en minuscules tous les noms en capitales dans les notes. Ensuite, il faut ajouter en bas de page des catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 00:43 (CEST)
::Mille merci de votre retour. C'est fait.
::[[Utilisateur:DrRachT|DrRachT]] ([[Discussion utilisateur:DrRachT|discuter]]) 30 mars 2023 à 13:51 (CEST)

== Wikification Coup d'état (livre) ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], j'ai essayé de wikifier la page [[Coup d'état (livre)]], pouvez-vous me dire si c'est bon où si il reste des améliorations à faire ? Merci d'avance, [[Utilisateur:Paulk12|Paulk12]] ([[Discussion utilisateur:Paulk12|discuter]]) 30 mars 2023 à 14:57 (CEST)

== Admissibilité Xavier Georges ==

Bonjour, vous avez indiqué que l'admissibilité de la page [[Xavier Georges]] était à vérifier. Je l'ai complétée et j'ai ajouté quelques sources. Cela semble vous convenir? [[Utilisateur:Nicolas Bragard|Nicolas Bragard]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas Bragard|discuter]]) 30 mars 2023 à 16:24 (CEST)

== Courriel ==

Bonjour Enrevseluj,

Puis-je t'écrire par courriel, ou de quelque autre façon en privé ?

Bonne journée ! <small>[[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]]</small>, le 30 mars 2023 à 17:31 (CEST)
:{{Notif|Nomen ad hoc}}. Bien sûr mais ici mon adresse est désactivée à la suite il y a qqs années de harcèlement. veux-tu que je t'envoie un message ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 19:07 (CEST)
:: D'accord ! Car je ne crois pas avoir noté ton adresse. Bien à toi, <small>[[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]]</small>, le 30 mars 2023 à 19:11 (CEST).
:::{{Notif|Nomen ad hoc}} {{fait}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 19:14 (CEST)

== Un avis ? ==

Ah mais, <u>et n’y vois pas d’offense</u>, il me semble que ce qu’on attend de nous, admins, quand nous officions sur DRP ou RA, est une position affichée <u>à l’aune des règles et reco</u> dont la communauté s’est doté, et non pas une opinion (en l’occurrence sur les vertus de Berger junior, ou même sur les [[WP:CAA]]). Un peu comme un juge au tribunal : on ne lui demande pas de dire si la loi est bien faite, pas non plus de dire s’il trouve le mis en cause sympa : juste de dire s’il a respecté la loi ou non. Non ? —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 30 mars 2023 à 18:29 (CEST)
:{{Notif|JohnNewton8}}, il n'y a jamais eu et j'espère qu'il n'y aura jamais une application absolue des règles qui, entre outre, sont des recommandations. Nous avons toujours lutté contre une sorte de formalisme. Ainsi selon les sensibilités, des sources même centrées peuvent être jugées de piètre qualité lorsqu'elles émanent par exemple de la presse people. Juger de la notoriété d'une personne parce qu'elle fait l'événementiel dans une presse people est, pour moi, insuffisant. Nous avions d'ailleurs déjà eu ce genre de débat sur les actualités : des sources centrées mais des événements non durables, ainsi non encyclopédiques en soi. Bref, un long débat, mais en DRP, nous ne sommes pas seuls, d'où le charme des autres avis divergents. Bien à toi, [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 19:05 (CEST)

== suppression page ==

Bonjour,
Vous venez de supprimer la page 'Flavien Szot' est il possible de savoir pourquoi?
Quelle source dois-je mettre? sous quelle forme? {{non signé|Editeur77|28 mars 2023 à 15:04 (CEST)|202720646}}

cordialement [[Utilisateur:Editeur77|Editeur77]] ([[Discussion utilisateur:Editeur77|discuter]]) 28 mars 2023 à 14:59 (CEST)
:Bonjour, champion dans les espoirs ou juniors il n'est pas dans les critères demandés pour les sportifs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mars 2023 à 15:33 (CEST)
::Bonjour, 
::Il possède des titres en senior/Elite
::"championnats de france élite en salle", ce qui reste conforme aux critères de wikipedia.
::Cordialement
::Editteur77 [[Spécial:Contributions/2001:861:8C85:F680:B5C7:CE24:F083:2F70|2001:861:8C85:F680:B5C7:CE24:F083:2F70]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:8C85:F680:B5C7:CE24:F083:2F70|discuter]]) 31 mars 2023 à 09:21 (CEST)

== [[Greg Lecoeur]] ==

Bonsoir,

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi le texte publié ne respecte pas les règles wikipedia?

Merci. [[Utilisateur:Lacour-avocats|Lacour-avocats]] ([[Discussion utilisateur:Lacour-avocats|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:11 (CEST)
:Bonsoir, s'il avait des sources on pourrait en discuter mais sans cela est difficile. De plus la mise en forme véritablement catastrophique ne permet pas une publication dans l'espace encyclopédique. Il faut suivre le modèle des autres pages dont vous avez les explications dans les pages adéquates. Bref, il n'est pas publiable dans l'état. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:22 (CEST)
::Bonsoir, Merci j'ai ajouté 17 sources de différents articles publiés par le biais de liens hypertexte en insertion. Les liens sur cet artiste sont nombreux.
::Pouvez-vous m'indiquer comment récupérer le travail qui, sauf erreur de ma part, a été intégralement supprimé et donc non modifiable.
::Merci.
::LL [[Utilisateur:Lacour-avocats|Lacour-avocats]] ([[Discussion utilisateur:Lacour-avocats|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:26 (CEST)
:::En effet, je viens de regarder. Vous avez mis les liens en liens externes dans le corps du texte et non en notes. Il faut utiliser les balises <nowiki><ref></ref></nowiki> pour que cela se mette en notes. Je peux mettre l'article dans votre espace brouillon. Vous pouvez le trouver en haut de page à côté des icônes de connexions. Dès que vous avez créé votre brouillon, donnez moi le lien et je vous y glisse l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:41 (CEST)
:::Bonjour, Je vous remercie pour votre réponse.
:::Le format wiki n'est pas très intuitif pour le moment: entre les titre, sous section, paragraphe, je suis un peu perdue.
:::Le lien de la page est le suivant: Lacour-avocats/Brouillon pour remettre le projet sur Greg Lecoeur
:::Si vous avez des conseils, je suis preneuse. Les références me semblent par ailleurs fiables, si vous avez des commentaires à ce sujet n'hésitez pas.
:::Merci pour votre suivi et aide, LL [[Utilisateur:Lacour-avocats|Lacour-avocats]] ([[Discussion utilisateur:Lacour-avocats|discuter]]) 31 mars 2023 à 08:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean Collot]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean Collot/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Collot}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean Collot}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean Collot}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mars 2023 à 23:46 (CEST)

== La Fontaine Détective ==

Bonjour, vous avez supprimé la page pour absence de preuves d'admissibilité. Je voudrais savoir ce qu'il peut y avoir de plus que :

-Les titres des livres édités chez Plon avec leur numero ISBN

-Une dizaine de références d'articles parus dans tous les plus grands journaux de ce pays (Le Monde, Libération, Lire, Marianne, Le Figaro etc)

Je ne vais pas y arriver alors que le sujet semble légitime

Merci de m'aider

Cordialement [[Utilisateur:Akou|Akou]] ([[Discussion utilisateur:Akou|discuter]]) 31 mars 2023 à 11:36 (CEST)
:Bonjour, non, déjà le titre ne paraît pas le bon. Ensuite, les citations dans la presse nationale le sont pour des titres de la série. Il faut des sources centrées sur la série. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 mars 2023 à 12:51 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Éric Davalle]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Éric Davalle/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Éric Davalle}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Éric Davalle}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Éric Davalle}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 31 mars 2023 à 23:54 (CEST)

== Vimoj MUNTU WA MUNGU ==

Bonjour. d'après le journal des suppressions, l'article sur Vimoj Muntu Wa Mungu  a été supprimé le 
31 mars 2023 à 14:47 par l'utilisateur Enrevseluj 
a tord 
les sources: 

https://www.psg.fr/equipes/equipe-premiere/content/vimoj-muntu-wa-mungu-signe-son-premier-contrat-professionnel-avec-le-paris-saint-germain

https://www.ligue1.fr/joueur?id=vimoj-muntu-wa-mungu

https://www.fff.fr/equipe-nationale/joueur/10781-muntu-wa-mungu-vimoj/fiche.html

http://internationalcup.alkass.net/u17/team_info.php?id=24


Serait il possible de restituer son contenu sur ma page de brouillon 
Bien cordialement. [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:5CB:9730:94AA:102C:4D2D:58EA|2A01:E0A:5CB:9730:94AA:102C:4D2D:58EA]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:5CB:9730:94AA:102C:4D2D:58EA|discuter]]) 1 avril 2023 à 04:46 (CEST)

== Suppresion article "Marcus Veltri" ==

Bonjour Enrevseluj ! J'ai vu que vous avez supprimer mon article, je suis nouvelle et je connais pas trop bien encore les conditions exactes des encyclopédies numériques je viens donc vers vous pour vous demandez des conseils. Dans cet article il me semblait avoir mis des sources ? Elles ne convenait pas ? Ou alors l'article ne respecte pas les critères ? Dans ce cas pourriez-vous précisez afin que j'en prenne note et ne refasse pas la même erreur. 


Merci d'avance ! 


[[Utilisateur:JennaHTN|JennaHTN]] ([[Discussion utilisateur:JennaHTN|discuter]]) 1 avril 2023 à 14:03 (CEST)
:Bonjour, la notoriété ne semble pas basée sur des sources centrées et de qualité comme des articles de presse, des études sur lui {{etc}}. Les liens web sont toujours suspicieux et il est étonnant que, si célèbre, il n'est pas de page sur le wiki anglais... Maintenant, si vous avez des sources, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour qu'elles puissent être analysées. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 avril 2023 à 14:20 (CEST)
::Merci pour votre réponse ! [[Utilisateur:JennaHTN|JennaHTN]] ([[Discussion utilisateur:JennaHTN|discuter]]) 1 avril 2023 à 14:42 (CEST)

== Wikification ==

Bonjour,


Vous avez mis le bandeau wikifier sur l'article de [[Nouveaux Meurtres à Saint-Malo]]


Pouvez vous m'expliquer la raison. Lorsque je vai dans le détail du bandeau que vous avez apposé, je ne vois rien qui me semble concerner cette page. En effet on lit :

Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents :

* Les '''titres''' sont [[Aide:Wikification#Mise en forme des titres|pré-formatés par le logiciel]]. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
* Le '''texte''' ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
* Le '''gras''' n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
* L''''italique''' est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, <abbr>etc.</abbr>
* Les '''citations''' ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
* Les '''listes à puces''' sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les '''tableaux''' sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, <abbr>etc.</abbr>).
* Les appels de '''note de bas de page''' (petits chiffres en exposant, [[Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)|introduits]] par l'outil «  Source ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final<sup>[comme ça]</sup>.
* Les '''liens internes''' (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
* Les '''liens externes''' sont à placer ''uniquement'' dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant [[Wikipédia:Liens externes|les règles définies]]. Si un lien sert de '''source''' à l'article, son insertion dans le texte est à faire [[Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)|par les notes de bas de page]].
* Insérer une '''infobox''' (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.


Cordialement [[Utilisateur:Bernard Grychowski|Bernard Grychowski]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Grychowski|discuter]]) 29 mars 2023 à 23:01 (CEST)
:Bonjour, c'est fait. Je vous laisse regarder l'historique pour voir ce les détails qu'il restait à faire. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mars 2023 à 00:47 (CEST)
::Bonjour,
::Donc, si j'ai bien compris, les seuls problèmes qu'il y avait est qu'à l'intérieur des liens web des références le paramètres titre ne respectait pas les règles de type. Je cite les titres tels quels, notamment par respect pour l'auteur, je ne vais pas modifier ce qu'il a rédigé, même si il y a une faute d'orthographe. C'est la pratique qui est préconisé dans la requête aux administrateurs dans sa conclusion: [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&oldid=202515033#Parvis_des_260-Enfants] :
::la mise en forme des sources : je ne vois aucune raison de « corriger » le titre des articles de presse qui étayent la page, quand bien même on les estimerait fautif. Ils constituent une forme de citation, qu'on doit prendre tel quel. (Similairement, on ne traduit pas en français les titres de sources en anglais, au motif que danns fr-WP on écrit en français).
::Et vous y avez participé en semblant d'accord : Sur ce point je suis assez d'accord que l'on ne peut corriger une citation même si elle comporte une erreur... Ce serait comme corriger une erreur de français de Sartre dans ''La Nausée'' (je vous laisse la chercher) en reprenant la phrase incriminée mais avec une correction...
::Et je suis encore plus surpris que vous ayez modifié les paramètres titres en y introduisant des fautes d'orthographe comme entretien. 
::Cordialement [[Utilisateur:Bernard Grychowski|Bernard Grychowski]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Grychowski|discuter]]) 2 avril 2023 à 20:03 (CEST)
:::Et je m'en vais de ce point le modifier, que cela vous plaise ou non [[Utilisateur:Bernard Grychowski|Bernard Grychowski]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Grychowski|discuter]]) 2 avril 2023 à 20:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Deja-vu (manhwa)]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Deja-vu (manhwa)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Deja-vu (manhwa)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Deja-vu (manhwa)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Deja-vu (manhwa)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 avril 2023 à 23:22 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Pierre Descamp]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Pierre Descamp/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Descamp}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pierre Descamp}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Pierre Descamp}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 avril 2023 à 23:30 (CEST)

== protection ==

pourquoi cette protection de la page, meme si tt est complet. [[Utilisateur:Someonec|Someonec]] ([[Discussion utilisateur:Someonec|discuter]]) 2 avril 2023 à 16:30 (CEST)
:{{notif-|Someonec}} Je vous ai répondu déjà sur ma page de discussion et vous avez déjà eu une réponse négative en Demande de restauration de page (vous ne pouvez pas recréer cet article en l'état). Cordialement. -- [[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 2 avril 2023 à 16:35 (CEST)
::et comment faire maintenant  [[Utilisateur:Someonec|Someonec]] ([[Discussion utilisateur:Someonec|discuter]]) 2 avril 2023 à 16:36 (CEST)
::::{{notif-|Someonec}} Attendre qu'il y ait des sources qui rendent l'article admissible. Et arrêter de faire du forcing et ne pas respecter les règles. Cordialement. -- [[Utilisateur:O-R|O-R]] ([[Discussion utilisateur:O-R|discuter]]) 2 avril 2023 à 16:42 (CEST)
:::::vous pouvez pas accepter mon article?? [[Utilisateur:Someonec|Someonec]] ([[Discussion utilisateur:Someonec|discuter]]) 2 avril 2023 à 16:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Perspectives Libres » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Perspectives Libres}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Perspectives Libres/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Perspectives Libres/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>

== L'admissibilité de l'article « [[:Dominique Makowski]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dominique Makowski/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dominique Makowski}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dominique Makowski}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dominique Makowski}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 avril 2023 à 22:22 (CEST)

== Le Swann ==
Bonjour, je voulais vous mettre au courant que dans la serie d'articles auto-promotionnel des hotels littéraires il restait "Le Swann". Merci --[[Utilisateur:Thesaurisateur|Thesaurisateur]] ([[Discussion utilisateur:Thesaurisateur|discuter]]) 26 mars 2023 à 01:44 (CET)
{{Notif|Thesaurisateur}}. Merci. C'est noté. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 avril 2023 à 16:39 (CEST)
== Supression de la page Ramses thimoumi ==

Bonjour,

Je viens de remarquer que vous avez supprimé la page que j'ai créée récemment sur Wikipedia. J'aimerais comprendre les raisons de cette suppression afin de pouvoir apporter les modifications nécessaires et rétablir la page.

Merci de votre attention et de votre réponse.

Cordialement, [[Utilisateur:Ramsesyp|Ramsesyp]] ([[Discussion utilisateur:Ramsesyp|discuter]]) 3 avril 2023 à 16:09 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Denis Dumont]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Denis Dumont/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Denis Dumont}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Denis Dumont}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Denis Dumont}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 avril 2023 à 18:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:EJ en Europe]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:EJ en Europe/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=EJ en Europe}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:EJ en Europe}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:EJ en Europe}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 avril 2023 à 18:51 (CEST)

== Ahmed Achhoud ==

Bonjour,


Juste pour vous informer que je viens de demander la restauration de cet article. Je n'en suis pas le créateur mais j'étais en train d'ajouter des sources quand il a été supprimé. Il mérite au moins un débat d'admissibilité je pense.


Cordialement


[[Utilisateur:Martins007|007]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Martins007|Permis de m'écrire]]&#93;</small></sup> 4 avril 2023 à 00:21 (CEST)

:merci '''Ahmed Achhoud j''''aimerais ameliorer l article afin qu il soit valide as tu des idee pour que ce soit possible ?  [[Spécial:Contributions/2A02:A03F:AD5D:9700:D1C3:A970:DAE6:71F2|2A02:A03F:AD5D:9700:D1C3:A970:DAE6:71F2]] ([[Discussion utilisateur:2A02:A03F:AD5D:9700:D1C3:A970:DAE6:71F2|discuter]]) 4 avril 2023 à 02:50 (CEST)

== 4 avril 2023 à 02:47 Enrevseluj  a supprimé la page Anatoliy Gankevych (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (remercier) ==

* [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&logid=108339422 4 avril 2023 à 02:47] [[Utilisateur:Enrevseluj|<bdi>Enrevseluj</bdi>]] [[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]] [[Spécial:Contributions/Enrevseluj|contributions]] a supprimé la page [[Anatoliy Gankevych]] (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité de Wikipédia]]) ([[Spécial:Thanks/Log/108339422|remercier]]) '''''jvision4630 : bonjour monsieur pouvez vous me dire quel source je peux rajouter pour que mon article soit validé ?'''''  '''''en vous remerciant d'avance pour votre réponse je débute sur wp'''''

[[Utilisateur:Jvision4630|Jvision4630]] ([[Discussion utilisateur:Jvision4630|discuter]]) 4 avril 2023 à 03:04 (CEST)
:Bonjour, il faut des sources centrées et de qualité qui démontreraient la notoriété du sujet. Si vous en avez il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les y présentant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 avril 2023 à 03:08 (CEST)
:Si je peux me permettre (allô, JV!), notre ami O Kolymbitès a [[Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives91#Anatoliy Gankevych|déjà donné]] toutes les informations pertinentes à @[[Utilisateur:Jvision4630|Jvision4630]] en janvier. Les a-t-il oubliées? [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 4 avril 2023 à 03:13 (CEST)
::bonjour monsieur, depuis j'ai mit en pratique les informations pertinentes que l'on m'avait conseillé et je suis pret à l'amélioré jusqu à ce que il soit validé , quel sont les choses a modifiés si je peux me permettre pouvons nous en débattre et vérifié les sources fournies actuellement ?  [[Utilisateur:Jvision4630|Jvision4630]] ([[Discussion utilisateur:Jvision4630|discuter]]) 4 avril 2023 à 03:48 (CEST)

== Gilles-Arnaud Bailly wikipédia ==

Bonjour, j'ai crée récemment un article sur le joueur de tennis Gilles-Arnaud Bailly. Cet article à été supprimé car il ne "respectait pas les critères d'admissibilité". Pourtant, en ayant lu les informations wikipédia, j'ai pu me rendre compte qu'il était possible de créer un article sur une personne ayant terminé l'année à la première place mondial chez les juniors de tennis. 
Merci d'avance. [[Utilisateur:Dorian DDD1|Dorian DDD1]] ([[Discussion utilisateur:Dorian DDD1|discuter]]) 4 avril 2023 à 16:48 (CEST)

:Bonjour, les critères pour les joueurs de Tennis sont assez restrictifs. Pour autant, n'étant pas un spécialiste du sujet je me permets de notifier ici un membre actif du Portail Tennis {{notif|MisterGB}} pour avoir son avis. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 avril 2023 à 17:02 (CEST)
::Merci d'avoir pris le temps de me répondre. 
::Passez une bonne fin de journée. [[Utilisateur:Dorian DDD1|Dorian DDD1]] ([[Discussion utilisateur:Dorian DDD1|discuter]]) 4 avril 2023 à 17:06 (CEST)

== L'article Pierre Fournera a été restauré ==
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
|[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=|Page proposée au débat d'admissibilité|gauche]]
|Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Fournera}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Pierre Fournera|demande de restauration argumentée]]. L'article est à présent soumis à une procédure de débat communautaire  ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). 
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div class="center">[[{{TALKPAGENAME:Pierre Fournera}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

Message déposé par — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:#dd0100">Antimuonium</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:#209BE6">'''''U wanna talk?'''''</span>]]</small></sup> le 4 avril 2023 à 22:18 (CEST)
|}

== Wikimag n°783 - Semaine 14 ==
{{Wikimag message|783|2023|14}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 5 avril 2023 à 08:14 (CEST)

== Albéric Maistriau ==

Au lieu de détruire l'article, vous auriez pu signaler le problème et suggérer comment résoudre. Maintenant tout le travail est perdu. J'ai fourni toutes les sources que j'ai utilisé. Partie de l'article en effet traduit partie d'une des sources. Donc quoi faire? [[Utilisateur:Knotwilg|Knotwilg]] ([[Discussion utilisateur:Knotwilg|discuter]]) 5 avril 2023 à 13:50 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:ESF éditeur]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:ESF éditeur/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=ESF éditeur}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:ESF éditeur}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:ESF éditeur}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 avril 2023 à 17:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Eurêka (slameur)]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Eurêka (slameur)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Eurêka (slameur)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Eurêka (slameur)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Eurêka (slameur)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 avril 2023 à 17:55 (CEST)

== Article Alexandre Autin ==

Bonjour, J’ai essayé de créer une page Wikipedia sur un architecte du patrimoine que nous avons vu en tant qu’étudiant en conférence. J’ai fait mes propres recherches et je me suis basé sur les informations officiels des architectes du patrimoine. J’aimerai comprendre quels sont les éléments manquants à l’article. Je vous remercie par avance, il s’agit de mes débuts sur Wikipedia  [[Spécial:Contributions/85.160.20.6|85.160.20.6]] ([[Discussion utilisateur:85.160.20.6|discuter]]) 5 avril 2023 à 06:14 (CEST)

:Bonjour, mais pour écrire un article, il faut des sources or elles sont manquantes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 avril 2023 à 14:12 (CEST)
::Merci pour votre réponse, je commence mon expérience de contributeur sur Wikipedia. Pourrais-je prendre contact avec vous par téléphone afin d'apprendre les bons usages et pouvoir participer à la communauté.  [[Utilisateur:Richard gbt|Richard gbt]] ([[Discussion utilisateur:Richard gbt|discuter]]) 6 avril 2023 à 13:20 (CEST)
:::Bonjour, non, je n'échange qu'ici, le reste est ma vie privée. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 avril 2023 à 14:12 (CEST)
::::D'accord je comprends tout à fait, je vais corriger l'article sur Alexandre Autin en mettant toutes les sources. Son profil respecte-t-il les critères d'admission ou serait moi qui aurait mal écrit l'article ?  [[Utilisateur:Richard gbt|Richard gbt]] ([[Discussion utilisateur:Richard gbt|discuter]]) 6 avril 2023 à 15:42 (CEST)
:::::Bonjour. Il ne me parait pas entrer dans les critères et pour recréer l'article, il faudra passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour que les sources soient étudiées. Dans les sources, il faut bannir tous les réseaux sociaux. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 avril 2023 à 17:00 (CEST)

== Suppression page  ==

Bonjour, pourquoi avoir supprimé la page sur syllogismes de l'amertume ? [[Utilisateur:Vainhuite|Vainhuite]] ([[Discussion utilisateur:Vainhuite|discuter]]) 6 avril 2023 à 12:17 (CEST)

== Wikification de l'article Inondation fleuve jaune 1958 ==

Bonjour !

Il me semble que [[Inondation du fleuve Jaune de 1958|l'article]] est "wikifié" à présent :) Et j'ai rajouté des liens. Pouvez-vous retirer les bandeaux ? ( ça fait moche ) Je peux pas le faire moi-même.

Salutations,

Jae-sun.

[[Utilisateur:Pak Jae-sun|Pak Jae-sun]] ([[Discussion utilisateur:Pak Jae-sun|discuter]]) 7 avril 2023 à 15:44 (CEST)

== Hégire en Occident ==

Bonjour,
Toutes les citations dans cet article sont prouvées par des notes en bas de page issues de publications scientifiques ou de journaux à réputation internationale.
Le roman a été traduit dans plusieurs langues et il a été également mis en scène plus de 80 fois.
Une bibliographie des articles concernant ce roman y a été ajoutée.
Merci de m'aider à améliorer les passages qui posent problème
Bien cordialement
HatemRogai [[Utilisateur:HatemRogai|HatemRogai]] ([[Discussion utilisateur:HatemRogai|discuter]]) 7 avril 2023 à 16:06 (CEST)
:Bonjour, pour ma part je ne vois qu'une tentative de publicité pour un roman dont la notoriété n'est pas démontrée. Si vous avez des sources centrées et de qualité, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 16:12 (CEST)

Bonjour,
merci de consulter concernant la notoriété de ce roman l'article suivant sur Wikipédia:
MEIN WEST-ÖSTLICHER DIVAN
et sur Internet: HEIDELBERG-MARRAKESCH, EINFACH
ET aussi chaque fois la rubrique LIVRES ("Bücher" en allemand)
Des centaines de débats scientifiques autour de ce roman.
Merci de m'aider à améliorer les passages qui posent problème
Bien cordialement
HatemRogai [[Utilisateur:HatemRogai|HatemRogai]] ([[Discussion utilisateur:HatemRogai|discuter]]) 7 avril 2023 à 16:34 (CEST)
:Je vous ai donné la démarche à suivre. Si je suis désavoué la page sera restaurée. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 17:10 (CEST)
::Bonjour,
::Est-ce que vous avez procédé aux vérifications demandées?
::Est-ce que vous maîtrisez l'allemand pour pouvoir comprendre les centaines de livres et d'articles qui parlent de ce roman? 
::et pour lire l'ARTICLE WIKIPEDIA EN ALLEMAND sur ce roman?
::Merci de me renseigner sur ces points précis.
::Bien cordialement
::HatemRogai [[Utilisateur:HatemRogai|HatemRogai]] ([[Discussion utilisateur:HatemRogai|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:49 (CEST)

== Prise de contact suite à votre requête de vérification d'adresse IP. ==

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez lancé une requête de vérification d'adresse IP, j'en ai reçu la notification, concernant moi même et deux autres personnes. Si je comprends bien ce qu'est une adresse IP, c'est une adresse qui est attribuée à une connexion. Il est en effet probable que celle-ci soit en commun entre plusieurs personnes. Est-ce un problème ?

Respectueusement [[Utilisateur:Dengui92|Dengui92]] ([[Discussion utilisateur:Dengui92|discuter]]) 7 avril 2023 à 17:55 (CEST)
:Bonjour, les procédures de vérifications sont régulièrement biaisées par des utilisateurs venus simplement ''sauver'' leur page sans respect des critères établis par la communauté. Ainsi, la procédure ne permet que de vérifier que tout ce fait dans les normes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:31 (CEST)

== Suppression de page ==

Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|<bdi>Enrevseluj</bdi>]], 

Je constate que vous avez supprimé une de mes pages [[Wandrille de Guerpel]] qui traite d'un journaliste politique. Quelles sont les raisons de cette suppression ? 

Merci d'avance pour votre réponse !   [[Utilisateur:Louis tartuffe|Louis tartuffe]] ([[Discussion utilisateur:Louis tartuffe|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:40 (CEST)
:Bonjour, notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:42 (CEST)

== Contributeurs bannis ==

Bonjour Enrevseluj,

En ma qualité de péon, je poursuis la discussion ici et non sur la [[Wikipédia:Requête aux administrateurs#Ajouter Faux-nez principal à la PU de banni|RA]].

Je te rejoins tout à fait à propos des contributeurs bannis et de leurs faux nez : il y a peu, j'ai rétabli une petite modification parfaitement correcte qui avait été révoquée sous prétexte qu'elle était le fait d'un faux nez d'un contributeur banni… Il ne faut tout de même pas vouloir être plus catholique que le pape dans les révocations ! Mais de là à proposer de lancer une discussion sur la pdd de leur compte principal, il y a de la marge !

Cordialement — [[User:Cymbella|Cymbella]] <small>([[User talk:Cymbella|discuter chez moi]])</small>.  7 avril 2023 à 17:49 (CEST)
:{{Notif|Cymbella}}. Évidemment, mais j'ai vraiment du mal avec les blocages indéfinis de certains contributeurs, surtout lorsqu'il s'agit de problèmes éditoriaux mais je me plie à l'avis du corps des admins, bien que je conteste cela. On devrait leur laisser la possibilité de revenir sereinement. Si je prends le problème de LouisAlain, outre que je le connais et l’apprécie, on est très loin du vandale. On lui reproche surtout d'avoir créé à la chaîne des traductions allemandes assez perfectibles. Or, des tonnes de contributeurs font cela quotidiennement, avec des versions encore moins bonnes que celles de LouisAlain, et cela ne leur vaut pas un blocage. Il a juste finalement été victime d'être prolifique. Puis après, on l'accuse de faux-nez, ce qui est réel, mais ces faux-nez n'ont fait que recréer des pages, de meilleures qualités d'ailleurs qu'avant et pourtant certaines des pages ont été supprimées parce que rédigées par un faux-nez, malgré leur qualité indéniable. Moi j'appelle çà de l'acharnement stupide... Surveillant toutes les créations, je sais par expérience les articles créés par des faux-nez, mais franchement, je ne fais aucune distinction entre celles des nouveaux et les leurs, si elles sont mauvaises, je supprime, sinon je passe... Il y a quelques années, on m'a contesté pour cela en disant que ce n'est pas le rôle d'un admin et que je trahissais la communauté en ''protégeant'' (le terme est un peu gros) des faux-nez, mais je prône juste le bon sens. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:29 (CEST)
::Le problème avec LouisAlain c’est qu’il refusait de comprendre ce qui n’allait pas avec ses traductions automatiques à la chaîne (y compris dans des langues qu’il ne comprenait pas) et sortait de ses gonds quand on lui faisait la moindre remarque.
::Après frwiki, il s’est fait bannir de enwiki et dewiki pour les mêmes raisons. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 7 avril 2023 à 18:52 (CEST) <small>modifié le 7 avril 2023 à 20:26 (CEST)</small>
::{{cé}}
::Il y a tout de même une différence entre un blocage indéfini, où le contributeur peut revenir en faisant profil bas, et un bannissement, où son retour est interdit. Certains contributeurs bannis auraient sans doute pu être bloqués indéfiniment… — [[User:Cymbella|Cymbella]] <small>([[User talk:Cymbella|discuter chez moi]])</small>.  7 avril 2023 à 18:54 (CEST)
::: (edit) Hello, il ne faut pas confondre "blocage indef" et "bannissement". Dans le premier cas, l'utilisateur bloqué indef peut revenir sous une autre identité (à condition de ne pas faire le malin) et ses contribs antérieures ne sont pas supprimées - sauf d'éventuelles contribs clairement néfastes. Et nul n'a le droit de lui reprocher son retour sous un autre pseudo, puisque celui-ci a été autorisé à l'avance, d'une manière parfaitement officielle. <small>Dans la pratique, cela n'empêche pas les "dénonciations" de ceux qui auparavant avaient tout fait pour l'exclure de wp et retentent leur chance, sait-on jamais, sur un malentendu...</small> Dans le cas d'un banni, en principe, on supprime tout ce qu'il a pu écrire y compris sous ses différents fônés, et le résultat n'est pas vraiment au rendez-vous, mais passons. Au fil des années, un ''certain nombre'' d'admins et de péons ont laissé filer, pour tel ou tel banni, en ''faisant comme si'' la énième réincarnation du banni leur avait échappé. Tout est question de discernement, notamment la cécité volontaire, et amha ce n'est pas plus mal. En un sens, il y a banni et banni {{clin}}... Cdt, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 7 avril 2023 à 19:03 (CEST)
::::Salut. On a tendance en effet à confondre les deux, moi le premier. Pour LouisAlain, c'est vrai qu'il ''pétait les plombs'' mais ses traductions n'étaient pas non plus déplorables. Je ne savais pas qu'il avait été banni du Wiki de. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 avril 2023 à 20:23 (CEST)
:::::<u>Bloqué indef</u> sur de-WP, mais aussi banni sur en-WP, cf. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:CentralAuth/LouisAlain]. Je creuse pas plus, j'étais pas <s>nez</s> né à l'époque —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 7 avril 2023 à 21:51 (CEST)
::::::{{ping|JohnNewton8| Enrevseluj|Manacore|Cymbella|Thibaut120094}} les bannis en question ont créé plusieurs faux-nez d'où le fait qu'ils ont une page consacrée à leur pedigree de contournement de blocage.
::::::Par contre, Manacore nous annonce que des bannis (et pas des bloqués indef) sont revenus, {{ping|Fanchb29}} a insinué la même chose il y a quelques mois, pour le coup c'est inadmissible et si Manacore pouvait donner les noms histoire qu'on mène l'enquête et qu'on bloque ceux qui doivent l'être.
::::::Il est inadmissible que nos règles sur le bannissements soient bafouées de la sorte et que ces pénibles aient violé la sanction décidées à leur encontre. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 avril 2023 à 23:08 (CEST)
:::::::Par principe je n'accepte pas qu'on puisse contourner un bannissement. La règle après un bannissement est ou d'accepter la sentence ou alors d'attendre un peu et faire une demande de débannissement et l'un des prérequis est bien sûr de n'avoir pas contourné le bannissement avant la demande de débannissement. C'est ça qu'on attend d'un contributeur, mais contourner une sanction communautaire est un mépris de la communauté wikipédienne. Mépris dont le tarif maison est un blocage du nouveau faux-nez. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 avril 2023 à 23:24 (CEST)
::::::::Je n'ai aucune preuve, il s'agit de simples impressions, probablement erronées comme bcp d'impressions. Cdt, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 7 avril 2023 à 23:56 (CEST)
:::::::::Pour avoir des preuves il faudrait systématiquement lancer des RCU. Pour ma part si un banni ne fait rien de mal je laisse la main à d'autres, nous sommes 150 et quelques... mais je n'ai aucune raison d'aller chercher la m... à quelqu'un qui ne fait rien de mal pour l'encyclopédie en créant un article, tant qu'il ne contreviens à rien d'autres qu'au fait d'être banni. Alors, bien sur nous sommes dans les suspicions mais oui, avec l'ancienneté, il y a des manières de rédiger ou de faire certaines erreurs qui rappellent que le compte est un banni. Il ne s'agit pas de mépriser la communauté car cette décision de bannissement n'est pas prise par elle mais par un corps d'admin qui en général est loin d'être collégial. Au plus 10-15 admins interviennent dans les débats de bannissement et on ne peut pas leur en vouloir. Où sont les 130 autres ? Si nous avions vraiment des décisions prises d'une manière collégiale, je ne porterai pas de tels propos qui dérangent, qui m'ont déjà valu des pertes de confiance, mais que je maintiens et exprime, avec les risques que cela comportent, si la liberté d'expression reste permise. Après, ce n'est que mon avis et j'ai d'ailleurs déjà voté pour le bannissement de certains pénibles. Je dis juste qu'il y a des nuances entre les pénibles. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 00:15 (CEST)
::::::::::{{ping|Enrevseluj}} les administrateurs maintiennent l'ordre au sein de l'encyclopédie au nom de la communauté. Et il n'y a pas besoin que tous les admins valident un bannissements, toute sanction est le fruit d'un panel d'admins mais c'est quand même appelé une sanction communautaire et administrative vu que la décision a été prise au nom de la communauté et de l'ensemble des admins. C'est pour cela que je trouve problématique que les règles de notre communauté soient bafouées par ces bannis. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 00:26 (CEST)
:::::::::::Bien sûr, mais des décisions prises par une minorité et je le redis, je n'ai rien contre ceux qui se mouillent, ce n'est malheureusement pas suffisamment représentatif. En fait, pour les bannissements, je me demande si ce n'est pas l'avis de la communauté en entier qui devrait être sollicité et pas uniquement la voix de 15 pleupleus. En réalité, le vrai problème c'est le manque d'implication des admins (désolé les collègues, évidemment que je ne vise que les fantômes){{sourire}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 00:33 (CEST)
::::::::::::Le fonctionnement de WP est tel qu'il n'y a pas de quorum minimal pour valider une décision. Et quand bien même on aurait + d'admins qui se mouillent : faut-il que tous s'expriment sur un bannissement ou qu'on ait à chaque fois 15 mais pas les mêmes à chaque décision.
::::::::::::Dans la mesure où un bannissement est acté il est valide et légitime et donc le contourner = trahir la communauté, c'est ce que disent nos règles. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 00:51 (CEST)
:::::::::::::Comme dans tout système, les règles peuvent aussi évoluer d'où les discussions. Si l'on était resté à nos règles du départ, le projet ne serait pas ce qu'il est. Je ne pense pas que se contenter de notre système soit une bonne chose mais cela ne veut pas dire que j'ai des solutions à proposer. Mais j'avoue qu'un système plus ouverte et plus démocratique me dirait bien. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 04:41 (CEST)
:::::::::::::: Bonjour Enrevseluj, je me permets d'intervenir car ta réflexion me parait intéressante. Dans un premier temps, si les interventions sur ta page de discussion deviennent trop nombreuses je te suggère de déplacer la discussion dans une de tes sous-pages pour ne pas être assailli de notifications et pour conserver plus facilement la totalité des échanges.
:::::::::::::: Concernant la notion de bannissement, je n'adhère pas à la vision de Panam qui fait du corps des administrateurs un corps policier et judiciaire distribuant des punissions qu'il s'agirait de faire respecter à tout prix. Les admins ne sont là ''que'' pour protéger l'encyclopédie, ce qui les conduit automatiquement à protéger ''aussi'' ceux qui la créent. Ils sont pour cela dotés d'outils, dont l'interdiction en écriture. Si on regarde selon ce prisme, il est tout-à-fait inutile de poursuivre de sa vindicte des contributeurs bannis qui enrichissent l'encyclopédie via des faux-nez. L'intérêt de les avoir bannis est de ne pas devoir passer par 3 mois de réflexion avant de les bloquer s'ils retombent dans leur travers. Ce qui donnerait : contribution sans problème=>ok, c'est une amélioration de WP, on ne perd pas son temps à chercher qui se cache derrière le nouveau compte ou l'IP - moindre soupçon  d'un quelconque pb sous-jacent => on tire à vue sur le banni. [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|discuter]]) 8 avril 2023 à 08:36 (CEST)
:::::::::::::::{{ping|HB}} [[Wikipédia:Bannissement#Bannissement_et_blocage_indéfini_d'un_compte|La section est claire]]. Un banni a interdiction de revenir. Si un bannissement durait un temps mois, ça se saurait. Et protéger l'encyclopédie n'englobe pas que le vandalisme mais les questions de comportement. D'où le fait qu'il y a bannissement.
:::::::::::::::Un administrateur ou même un contributeur particulier n'a pas à protéger un banni, car ça revient à instaurer une loi de la jungle, quand on voit que des bannis ont été bannis pour insultes, harcèlement, ou même des contournement de blocages multiples (qui veut dire que le sanctionné s'en fiche des blocages successifs qu'il a eu). Ce genre de personnage qui bafouent nos règles ne méritent que l'application de la sanction qui leur a été donnée (encore une fois si ils étaient récupérables ils n'auraient pas contourné le blocage initial jusqu'à aller au bannissement ni commis une action qui pousserait à leur bannissement direct, et dans tous les cas ils auraient attendu le temps qu'il faut et demander leur débannissement). [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 12:37 (CEST)
::::::::::::::Pour cela il faut ouvrir une réflexion sur les pages dédiées aux admins ou à la communauté. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 12:39 (CEST)
:::::::::::::::{{notif|HB}} exprime parfaitement ce que je pense et je l'en remercie. Il ne s'agit pas d'ailleurs de protéger un banni, le mot est trop gros mais de ne pas non plus s'acharner lorsque la modification est pertinente. Lorsque tu écris que si ils étaient récupérables {{etc}}, je ne peux être d'accord car ils le sont peut-être. Ce n'est pas la décision de 15 malheureux volontaires (toujours les mêmes et dont je suis souvent) qui en soi est légitime. Je pense que pour qu'une décision si importante soit valable il faudrait statuer sur un nombre de participants aux débats et pour cela ouvrir la discussion à un panel plus large de contributeurs. Ce n'est pas une décision anodine. Pour certaines personnes être banni a peut-être des répercussions sur leur vie, les fait souffrir, symbolise un rejet d'une communauté et je ne doute pas que ce sont les mêmes qui dans la vie sont déjà en marge... Wiki est un miroir de la société ne l'oublions pas. Il faut penser humain derrière tout cela et même s'il faut protéger le contenu de l'encyclopédie, il faut relativiser sur les implications que cela engendre. 
::::::::::::::::Le débannissement j'avoue ne pas avoir connaissance d'un seul qui ait jamais eu lieu, mais je me trompe peut-être.
:::::::::::::::[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 15:30 (CEST)
::::::::::::::::C'est votre avis personnel sur le bannissement mais en attendant le contenu actuel de [[WP:Bannissement]] interdit de revenir donc il faut faire avec. Idem pour les 15 admins qui décident d'un bannissement.
::::::::::::::::Tant que les règles n'ont pas changé et que le mécanisme pour acter un bannissement n'a pas changer il faut faire avec et il est probable que la communauté s'opposera à tout changement. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 15:58 (CEST)
:::::::::::::::::Ils ne sont pas récupérable car ils ont fait l'objet d'une suspension à vie sinon les admins ne les auraient pas bannis et que le bannissement n'existerait pas. Et ce qui a mené à leur bannissement sont des actes gravissime (on ne va pas minimiser les insultes, le harcèlement, ou dans une moindre mesure le contournement de blocage, qui certes sont moins grave que les deux premiers points mais le bannissement est mérité pour quelqu'un qui s'en fiche d'être sanctionné et plutôt que d'accepter la sanction, la contourne). [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:01 (CEST)
::::::::::::::::::Les suspensions à vie existent que ce soit dans le sport, dans le monde du travail ou même sur les réseaux sociaux donc ce n'est pas comme si ils n'ont rien fait. Et encore une fois si ce qu'ils avaient fait était aussi peu grave ils seraient bloqués indef. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:02 (CEST)
:::::::::::::::::::D'ailleurs des admins passent en SI les créations de bannis (j'en ai déjà vu) d'autres (dont vous) ne le font pas. C'est ça le cas par cas. Mais qu'on garde dans un contexte particulier les créations d'un banni est une chose, qu'on ne le bloque pas (on peut ne pas passer ses articles en SI mais le bloquer) est une autre.
:::::::::::::::::::Ensuite que des admins ou des contributeurs ne fassent pas des RCU ou des signalements est une chose et c'est leur droit, qu'ils savent qu'un banni est revenu et qu'ils laissent faire est problématique mais en général un banni peut être reconnu par plusieurs contributeur donc il sera démasqué tôt ou tard. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:10 (CEST)
::::::::::::::::::::Mais ce genre de question doit être discuté par les admins et par la communauté. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:10 (CEST)

:{{RI}}Je ne suis pas là pour me lancer dans des traques aux (comptes) bannis, et à ma connaissance ce n'est pas du tout non plus la mission des administrateurs.
:Nous n'avons par ailleurs aucun outil autre que notre "impression personnelle" passé 6 mois pour "débusquer" de manière sûre un compte banni...
:De plus, un compte banni n'a pas à priori vocation à revenir même des mois/années après. Je ne vois aucun intérêt ni pour la communauté ni pour le contributeur de "relancer" un compte banni.-- [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:14 (CEST)
::{{ping|Fanchb29}} mais vous aviez dit il y a quelques mois sur le Bistro que des bannis sont revenus. Je ne comprend pas le sens de relancer mais si un contributeur par hasard reconnaît un banni son devoir est de le signaler. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:17 (CEST)
:::Est-ce qu’on pourrait laisser ce pauvre Enrevseluj tranquille ? —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:17 (CEST)
::::T'inquiète {{clin d’œil}}, ce n'est pas inintéressant. Et en même temps ce n'est pas nouveau. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:28 (CEST)
:::::Malgré nos désaccord j'apprécie le respect dans cette discussion. Si ce n'est pas nouveau peut être faudrait-il en parler sur le Bistro ou sur la PDD de bannissement. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:31 (CEST)
:::@[[Utilisateur:Panam2014|Panam2014]] : est ce que des bannis reviennent ?
:::Oui sans doute.
:::Pour le coup, je vais vous prendre un vieil exemple qui date maintenant...
:::[[Utilisateur:Lurulu|lurulu]] est un contributeur bloqué indéf de longue date. Bon c'est un cas un peu particulier parce qu'on n'a jamais vraiment "formalisé" le bannissement...
:::Il a même "sa" page de faux-nez [[Wikipédia:Faux-nez/Lurulu]]
:::C'est une agence de com "spécialisée" dans les chanteurs et groupes, mais pas que...
:::Est ce que le contributeur derrière ce compte est encore présent ? Oui sans doute. Parce qu'il y a des milliers d'articles, impossible de le voir dans le tas de contributions, sauf quand il recommence à commettre les mêmes erreurs...
:::Alors oui, quand je vois passer des annonces de tournées sur certains articles, il arrive que je me pose la question "Lurulu ou pas Lurulu ?", mais ce n'est pas pour cela qu'à chaque fois je vais lancer une RCU, que je vais traquer les modifs du nouveau compte ou toute autre action.
:::Si je suis assez sûr qu'il s'agit de lui, je le signale (comme pour d'autres), sinon je ne fait rien. [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:42 (CEST)
::::Pourquoi serait-ce son devoir ? Question provocatrice évidemment par rapport à nos critères, mais sur le fond, sur la philosophie de la chose, en quoi le serait-ce vraiment ? Si tu veux la vérité, je connais au moins un banni présent ici depuis environ 7-8 ans qui me l'a avoué un jour physiquement lors d'une Wikirencontre (il avait été banni avant que moi-même je n'arrive sur Wiki) et qui depuis n'a toujours été qu'un très bon utilisateur (et je le salue ici s'il nous lit), sans le moindre soucis de quelque sorte que ce soit. Pourquoi devrais-je le dénoncer ? Quels sens cela aurait-il ? Oui, il s'est fourvoyé à une époque et aujourd'hui admet qu'il vivait une mauvaise passe, qu'il a depuis bien réfléchi, évolué {{etc}}. En quoi y aurait-il le moindre devoir que de lui faire du mal, lui qui aujourd'hui vit tranquille sa vie wikipedienne, est constructif {{etc}}. Pour moi, il est question uniquement de bon sens. Lorsqu'un banni vient tous les soirs ou presque (Papa Franck pour ne pas le nommer) polluer des pages, détruire ce que nous faisons, faire perdre un temps fou à moi comme à d'autres, alors oui l'application est sévère et juste, mais pour les autres, c'est du jugement de chacun. En fait c'est un très vaste problème que le bannissement, que sa valeur aux yeux de la communauté, face à la rigueur des règles que nous avons établi et à la libre pensée que nous gardons malgré tout qui font que parfois on peut (je ne dis pas on doit), on peut laisser filer. Il y a bannissement et bannissement et il y a aussi le temps qui passe. Après, pour nombre de bannis, heureusement pour nos états d'âme, nous ne le savons pas et tant mieux. Pour bien d'autres ce sont des soupçons. Enfin, moi tant qu'on n'insulte pas, que l'on ne cherche pas à détourner, qu'on ne vandalise pas, je n'ai personnellement aucune raison d'aller dire à tout le monde {{citation|Vite, c'est un banni, il faut le bloquer}}. Mais rassure-toi, j'applique pour de très nombreux bannis les règles et en général le banni revenu tranquillement est assez rare. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:49 (CEST)
::::Excellent exemple que le cas de Lurulu. Je pense aussi à PiedegauchedeZidane (et ses autres faux-nez qui m'échappent aujourd'hui) qui contribuait très régulièrement sur le sujet de la ville de Vesoul. J'ai de très forts soupçons dès que je vois une page créée par une ip qui concerne Vesoul... mais dois-je tirer à vue ou analyser les sources de l'article et me dire, bon pour celui-ci d'article çà passe... C'est compliqué en fait car surveillant toutes les nouvelles pages créées, j'ai régulièrement des soupçons sur plein de bannis... Surtout que quand tu es là depuis longtemps tu connais les dossiers pour en avoir vécu de nombreux. Les jeunes admins passent à travers mais les anciens souvent savent reconnaitre, malgré eux. Alors après, il n'y a plus qu'à distinguer mais s'il fallait ''s'amuser'' à dénoncer tous les comptes où l'on a un soupçon mais on ne pourrait plus avoir le temps pour écrire des articles... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:59 (CEST)
::{{notif|Panam}}. Il ne s'agit que de réflexions qui valent ce qu'elles valent. Il est toujours intéressant dans un projet collaboratif de donner ses états d’âme. Nous n'aurions jamais avancé à rien si cela n'avait pas été le cas. Après, dans un projet tel que le nôtre, qu'il y ait des règles c'est normal, mais un excès de formalisme n'est pas bon non plus. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 16:26 (CEST)
:::{{ping|Enrevseluj}} après moralement, que ce soit celui que vous voulez pas nommer même si vous savez que il est banni), ou PGDZ (simple soupçon), j'estime que moralement ils doivent être signalés. Et pour le banni revenu il y a 8 ans la moindre des choses aurait été qu'il demande son débanissement.
:::Si il a été banni et pas seulement bloqué indef c'est pas pour rien donc il y a une injustice quelque part qu'il ait bafoué nos règles. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 19:09 (CEST)
::::Ce sont des questions intéressantes. Pour l'obligation de dénoncer ça doit être traité sur la PDD de la recommandation et si il y a consensus sur cette obligation morale on l'ajoutera. Pour la non dénonciation de crime ou de délit, la problématique existe aussi en droit et je pense par exemple à [[Jean Valjean]]. [[Javert]] ne pensait faire que son devoir, mais Valjean devait payer mais il pensait s'être réinséré. C'est ce qu'on appelle un conflit d'intérêt. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 8 avril 2023 à 19:30 (CEST)
:::::Oui, mais il faut relativiser, nous sommes sur une encyclopédie pas dans la vraie vie. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 21:42 (CEST)
::::::Oui mais discuter permet de faire en sorte que nos règles évoluent ou que leur formulation actuelle soit confirmée ou renforcée. Par exemple [[WP:Bannissement]] ne traite pas de l'obligation de dénoncer ou non un banni que l'on a démasqué. Donc ou la communauté décide que ce n'est pas obligatoire ou elle décide que ce doit l'être et dans ce cas les contributeurs si la recommandation est modifiée pour évoquer cette obligation, vont pour certains dénoncer les bannis en question en mode ''c'est ou moi qui sera sanctionné pour complicité ou lui qui le sera si je le dénonce''. Pour la question du débannissement, elle est importante aussi (n'a eu lieu qu'une fois sur le BA après un bannissement injuste).
::::::Pour la question de l'injustice, qu'un banni contourne la sanction est une injustice envers la communauté, mais aussi envers les autres bannis, si eux par exemples n'ont pas pensé ou n'ont pas eu l'idée de style d'écriture, résultat celui qui n'a pas été démasqué doit son salut qu'à sa fourberie. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 avril 2023 à 00:13 (CEST)
:::::::Mais peut-être que si on avait une procédure de débannissement, certains bannis l'utiliseraient plutôt que d'être dans la clandestinité. Et surtout peut-être qu'on ne met pas assez en garde les contributeurs bloqués lors de leur blocage ou sur [[WP:Blocage en écriture]] sur les risques de bannissement et le fait qu'il est irrévocable (donc certains doivent penser que le bannissement est une action technique donc il suffit de se recréer un compte, comme sur des forums ou des réseaux sociaux, y compris ceux où la suspension définitive interdit tout retour). [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 avril 2023 à 00:16 (CEST)
::::::::Oui, mais en fait c'est surtout qu'il y a des degrés de bannis. On ne peut pas considérer Papa Franck comme on considérerait Riford par exemple. On est absolument pas dans le même cas de figure ou même SM par exemple. Le premier est un vrai vandale, les autres sont des utilisateurs qui ont dérivés ou qui ont eu une vision de l'encyclopédie qui n'a pas été celle des autres utilisateurs mais ne sont pas parvenus à l'accepter. J'ai bien connu SM et malgré ce que de nombreux utilisateurs peuvent dire de lui, il n'a pas été toujours ce que progressivement il est devenu. Les années ont passé, peut-être le SM d'aujourd'hui est redevenu celui qu'il fut avant. Et que dire par exemple de Celette, de Lgd qui a même été un administrateur respecté avant la dérive... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 avril 2023 à 01:05 (CEST)
:::::::::Ca reste quand même un dilemme. Après bien sûr on est pas des robots, donc bien sûr quelqu'un qui appréciait un contributeur et que celui-ci se retrouve banni, il va pas s'amuser à démasquer ses faux-nez comme il l'aurait fait avec un pénible, qui lui a causé du tort ou non, ou quelqu'un donc il n'éprouve aucun sentiment. Il se poserait pas la question de son retour tout court. Mais si il lui avoue être revenu, il le met dans une posture délicate. Et c'est objectivement un dilemme : l'amitié, ou le fait de ne pas trahir un secret, et l'intérêt général de l'encyclopédie. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 avril 2023 à 01:39 (CEST)
::::::::::Ce n'est pas un ami non plus. On a juste échangé lors d'un Wikipicnic. Le contributeur est appréciable mais je ne le connais pas plus que çà. Tu sais, après, c'était peut-être juste un forfanterie de sa part, çà je n'en sais rien. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 avril 2023 à 01:53 (CEST)
:::::::::::Mais le débat moral/philosophique reste intéressant (je renvoie au dilemme Javert/Valjean, les deux ont à la fois raison et tort et pourtant il est impossible de trouver une solution qui permet de résoudre les deux dilemme). [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 avril 2023 à 02:02 (CEST)
::::::::::::[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/8_avril_2023&diff=prev&oldid=203121258 L'objet de la discussion était d'avoir la réponse à ma question]. Je ne vous visais pas personnellement je parlais du cas théorique. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 9 avril 2023 à 16:05 (CEST)

== Faute à corriger ==

Bonjour,

Dans le modèle {{m|Utilisateur SMIC}}, l'adverbe « brut » [https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22934/la-grammaire/ladjectif/adjectif-employe-comme-adverbe/net-et-brut-employes-comme-adjectifs-ou-adverbes est invariable]. Cordialement. -- [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:190:43D0:581C:383D:5CC8:E32A|2A01:E0A:190:43D0:581C:383D:5CC8:E32A]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:190:43D0:581C:383D:5CC8:E32A|discuter]]) 8 avril 2023 à 17:03 (CEST)
:Bonjour, je suis absolument d'accord avec vous mais je ne sais pas modifier un modèle. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 17:05 (CEST)
::Finalement si {{rire}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 17:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hands in Motion]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hands in Motion/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hands in Motion}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hands in Motion}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hands in Motion}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 avril 2023 à 23:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jacky Liew (Shi Gongzi)]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jacky Liew (Shi Gongzi)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacky Liew (Shi Gongzi)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jacky Liew (Shi Gongzi)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jacky Liew (Shi Gongzi)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 avril 2023 à 23:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Marc Jalet]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Marc Jalet/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marc Jalet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marc Jalet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marc Jalet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 avril 2023 à 23:46 (CEST)

== Wikimag n°784 - Semaine 15 ==
{{Wikimag message|784|2023|15}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 10 avril 2023 à 08:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Raphaël Hamburger » est débattue ==
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Raphaël Hamburger}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Raphaël Hamburger/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Raphaël Hamburger/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 10 avril 2023 à 18:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Johannes Wahono]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Johannes Wahono/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Johannes Wahono}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Johannes Wahono}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Johannes Wahono}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 avril 2023 à 22:19 (CEST)

== Suppression de l'article Robert Adam ==

Bonjour,<br>Vous venez de supprimer l'article sur [[Robert Adam (franc-maçon)]] qui n'était pas sourcé. Je pense que l'intention du contributeur que j'ai épaulé dans la construction et la wikification de l'article était d'ajouter des sources très rapidement, d'autant plus que l'article ne comportait qu'une simple phrase. L'article est de plus admissible àmha, étant donné qu'il figure en bonne place sur la page d'homonymie [[Robert Adam]] et est le seul ou presque à ne pas renvoyer depuis cette page à un vrai article. De plus, il aborde un grand nom de l'histoire maçonnique. Serait-il possible de restaurer l'article pour quelques minutes/heures, le temps d'ajouter des sources, ou alors de le passer en brouillon du contributeur qui l'a créé, et de signifier à celui-ci qu'il est admissible (moyennant un travail de sourçage). Merci d'avance pour votre réponse.<br>[[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 10 avril 2023 à 00:40 (CEST)
:Bonjour, il existe une multitude de Robert Adam. Ainsi sans la moindre source il n'est pas vérifiable et passe en SI. Oui, je peux le mettre dans le brouillon de l'utilisateur. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 avril 2023 à 00:44 (CEST)
::Merci beaucoup. Si je tombe sur des sources, je les transmettrai à l'utilisateur en question. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 10 avril 2023 à 00:47 (CEST)
:::Il me faut par contre son lien de brouillon. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 avril 2023 à 02:22 (CEST)
::::Pour ça, il faut accéder à l'historique de la page supprimée, pour retrouver le nom du contributeur. Je ne peux pas y avoir accès, mais vous en tant qu'administrateur, il me semble que c'est possible. Si cela ne vous prend pas trop de temps. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 10 avril 2023 à 10:55 (CEST)
:::::Oui, je peux mais pour mettre l'article, il faut créer l'espace brouillon de l'utilisateur. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 avril 2023 à 15:46 (CEST)
::::::D'accord. Et c'est l'utilisateur lui-même qui le crée ou quelqu'un d'autre ? je ne suis pas très familier de cette procédure. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 10 avril 2023 à 16:17 (CEST)
:::::::Plutôt l'utilisateur. Il faut juste lui indiquer qu'il a un espace brouillon en haut de page à côté de l’icône de connexion où je pourrai mettre son article. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 avril 2023 à 02:32 (CEST)
::::::::Si je le retrouve, je lui en parlerai. Merci pour vos réponses et bonne continuation. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 11 avril 2023 à 11:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lacamp Avocat]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lacamp Avocat/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lacamp Avocat}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lacamp Avocat}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lacamp Avocat}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 avril 2023 à 17:53 (CEST)

== Louis Ballet ==

Serait-il possible de protéger la page en plus de la supprimer ? Je suis aux prises avec @[[Utilisateur:Amdnbre|Amdnbre]] qui cherche sans cesse à retirer le bandeau d'admissibilité pour éviter la suppression. Je le soupçonne (juste des soupçons pour le moment) de ne pas être là pour contribuer sereinement et de manière constructive. Merci d'avance. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|DarkVador79-UA]] ([[Discussion utilisateur:DarkVador79-UA|discuter]]) 12 avril 2023 à 01:13 (CEST)

== Gilles-Arnaud Bailly wikipédia ==

Bonjour, 

je reviens vers vous après avoir introduit une demande de restauration d'article(sur Gilles-Arnaud Bailly). Je viens de me rendre compte que tout avait été supprimé et archivé alors que j'avais répondu aux questions qui m'étaient demandées. De ce fait, je reste sans les réponses que j'attendais au départ. 

Serait-il possible de m'éclairer un peu ? 

Cordialement. 

[[Utilisateur:Dorian DDD1|Dorian DDD1]] ([[Discussion utilisateur:Dorian DDD1|discuter]]) 12 avril 2023 à 10:45 (CEST)
:Bonjour, la demande sera traitée en son temps. Normalement, une PàS va être décidée, je pense. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 avril 2023 à 15:03 (CEST)

== Institut La Boétie (2020) ==

Bonjour, 

Je reviens vers vous concernant la décision de supprimer la page de l'Institut La Boétie. Vous affirmez dans votre décision qu'il s'agit d'une recréation {{Citation|sans nouvelles preuves d'admissibilité}}. Cette affirmation est infondée car de nombreuses nouvelles sources prouvent son admissibilité. Voici un lien vers la présentation de ces sources : [[Discussion:Institut La Boétie (2020)/Admissibilité#Réouverture du débat]]

Cordialement, [[Spécial:Contributions/195.98.225.200|195.98.225.200]] ([[Discussion utilisateur:195.98.225.200|discuter]]) 12 avril 2023 à 16:03 (CEST)
:Bonjour, cela ne marche pas comme çà. Il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] qui est le seul et unique lieu d'analyse des sources proposer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 avril 2023 à 16:52 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lez Spread the Word]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lez Spread the Word/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lez Spread the Word}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lez Spread the Word}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lez Spread the Word}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 avril 2023 à 21:57 (CEST)

== Page supprimer ==

bonjour 


Pourquoi avoir supprimer ma page wikipédia ? Mehdi Ganouni ?  

[[Spécial:Contributions/37.171.218.11|37.171.218.11]] ([[Discussion utilisateur:37.171.218.11|discuter]]) 13 avril 2023 à 15:08 (CEST)

== Page Travaillerpour.be ==

Bonjour,

Vous avez indiqué sur cette page que la mise en forme était à améliorer. J'ai déjà fait plusieurs adaptations en suivant les recommandations de Wikipédia, mais visiblement certains éléments ne sont pas encore corrects. Pouvez-vous m'aider ? [[Utilisateur:Elise Sergeant|Elise Sergeant]] ([[Discussion utilisateur:Elise Sergeant|discuter]]) 13 avril 2023 à 15:15 (CEST)

== Suppressions de pages ==

Bonjour Enrevseluj, 

Je me permets de vous écrire un message avec toute la sympathie que je vous dois pour vous demander une bien belle chose : entre nous, ne pensez-vous donc pas qu'il serait préférable à tous de prendre contact avec le créateur d'une page dite "incorrecte" (et Dieu seul sait à quel point cette notion semble laborieuse chez les administrateurs de Wikipédia), plutôt que de supprimer directement la page ? 


Voyez vous, fanfaronner en clamant Wikipédia comme un encyclopédie collaborative est fort beau; j'en serais presque ému. Néanmoins, un problème commence à figurer progressivement : l'aspect collaboratif m'échappe, je ne vois que des personnes rédiger des articles, qui sont ensuite lus, acceptés ou supprimés par les condescendants administratifs Quoi, ces derniers, qui semblent avoir un travail suffisamment beau pour supprimer celui des autres, ne pourraient ils pas plutôt œuvrer à l'amélioration de la page, au lieu de se hisser sur un piédestal ? Nonobstant, je vous plains et je compatis grandement : votre tâche est si difficile que vous n'avez pas même le temps d'aider les utilisateurs à créer de nouvelles pages; vous les supprimez. Je vous aurais bien proposé de prendre des vacances à Châtellerault (j'ai d'ailleurs écrit une page sur un élu Châtelleraudais !) mais vous semblez en friction avec la ville, vous avez supprimé ma page... 

Vous en finiriez presque par donner envie aux passionnés de faire chemin seul plutôt que de diffuser leurs connaissances. 


Qu'il est dommage, d'aimer tant son rôle de patrouilleur que l'on en finit par uniquement patrouiller ! A trop courir, vous n'aurez plus rien à vérifier : les gens seront partis (et finalement, ne serait-ce pas préférable pour tous ?). 

Si vous voulez jouer à l'administrateur, faites le ne serait-ce que correctement : veillez au perfectionnement de l'encyclopédie, non pas à sa rigidification. Un système collaboratif, certes hiérarchique, n'a jamais été vendu comme un système répressif. 


Ah, avant de finir; laissez moi cette fois-ci le temps de copier coller ce message, histoire que je ne le perde pas comme tout le travail produit dans les pages que vous avez supprimé sans crier gare.


Je vous souhaite, cela dit, un bon week-end agréable. Et n'ayez crainte : je penserais à vous lorsque je m'adonnerais aux recherches, que je conserverais cette fois-ci dans un placard. Après, faute de pouvoir les partager efficacement avec les désireux de savoirs, elles resteront donc aux oubliettes. L'intérêt de Wikipédia semble devenir à votre image de statut d'administrateur : trop flou et lointain, on ne le comprends plus vraiment.  [[Utilisateur:PofDaf|PofDaf]] ([[Discussion utilisateur:PofDaf|discuter]]) 14 avril 2023 à 16:45 (CEST)

== Aider un contributeur ==

Bonjour

[[Discussion_utilisateur:Panam2014#Rahma_Benaïchouche|Un contributeur a été victime]] de ce qui semble être un vandalisme, par un contributeur qui semble être bloqué indef. Comment faire pour que ça ne se reproduise plus ? [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 14 avril 2023 à 16:47 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Panam2014}}. C'est le fameux Hakim Hattia. Je l'ai bloqué indéfiniment à cause de ces multiples copies, mais il revient régulièrement. Comme il fait toujours les mêmes erreurs, j'arrive à le bloquer à vue. Mais je ne sais pas comment on utilise les filtres {{etc}}. Il faut peut-être dans ces cas-là en parler aux bureaucrates, mais je ne sais pas vraiment. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 avril 2023 à 17:42 (CEST)
::Donc Kimo1981 est à bloquer. Je vais voir pour le filtre mais au pire il sera possible de protéger pour laisser le seul LeFenecVert pouvoir modifier le brouillon non ? [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 14 avril 2023 à 17:50 (CEST)
:::On peut protéger les brouillons mais est-ce utile ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 avril 2023 à 19:05 (CEST)

== ???? ==

Bonjour JulesVerne,

Pourriez vous m'expliquer la suppression immédiate et sans mise en garde ni autre de la page de mon Athlète '''''"Brandy Cazorla"''''' s'il vous plait ?

J'ai cité des sources externes venants directement du '''Stade Toulousain,'''

Ajouté des liens externes du site '''OFFICIEL''' de l'''''<nowiki/>'Equipe de France de Rugby à XV'''''

Que faut-il de plus étant donné que toutes les informations (Titres de championne du monde, Championne d'europe et Championne de France) sont sur ces cites, cités et avec les liens ?

De plus, je n'ai plus accès à mon brouillon et je serais "interdit" de republier la page.

S'il vous plait, prenez le temps de regarder les liens et les informations avant de supprimer une page 5minutes après sa mise en ligne. 

2 jours de travail... [[Utilisateur:COBZ Business|COBZ Business]] ([[Discussion utilisateur:COBZ Business|discuter]]) 14 avril 2023 à 18:02 (CEST)
:Bonjour, elle semble avoir des titres dans des catégories universitaires et en dessous, donc non admissible aux critères demandés. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 avril 2023 à 19:06 (CEST)

== ? ==
Bonjour, je viens de vous citer plusieurs sources.
J'espère que c'est bon maintenant
Bien cordialement
HatemRogai

== Saison 3 de Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba ==

Bonjour {{notifinv|Enrevseluj}}. J’ai apporté des sources à ma [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Saison 3 de Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba|demande de restauration]] de la saison 3 de Demon Slayer. Peut-elle être prise en compte ? Cordialement. — [[Utilisateur:Nebuno|Nebuno]] ([[Discussion utilisateur:Nebuno|discuter]]) 15 avril 2023 à 17:30 (CEST)
:Bonjour, comme précisé dans la DRP j'ai protégé la page à la création en raison des multiples vandalismes qu'elle a subis. Je viens de déprotéger. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 avril 2023 à 17:54 (CEST)

== Hégire en Occident ==

Bonjour Jules Verne,
J'ai publié exactement le même article en allemand sur wikipédia, sans aucun problème.
Sincèrement, j'ai beaucoup de difficultés à comprendre le refus de mon article, étant donné que j'ai pris soin de le structurer selon vos attentes et de compléter les références des journeaux de qualité et des bibliographies.
Un seul exemple: la doyenne d'une faculté des sciences humaines d'une célèbre université allemande a écrit un article scientifique su Hégire en Occident. Voici quelques noms cités dans cet article cité ds la bibliographie du professeur Madame Michaela Holdenried: Kristeva, Homi Bhabha, Philippe Lejeune, Aleida Assmann, Elias Canetti, Goethe, Levinas, Huntington et beaucoup d'autres. 
Merci de le wikipéfier pour moi puisque vous pensez que ce n'est pas la notoriété qui pose problème.
Bien cordialement
HatemRogai [[Utilisateur:HatemRogai|HatemRogai]] ([[Discussion utilisateur:HatemRogai|discuter]]) 13 avril 2023 à 18:08 (CEST)
:Bonjour {{Notif|HatemRogai}}. Avez-vous un espace brouillon où est conservé votre article ? Je veux bien vous aider à le mettre en forme pour le rendre publiable. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:39 (CEST)

== Page de Roki Sasaki ==

La page que j'ai mis 2 heures à créer a été supprimée pour le motif arbitraireet érroné d'utilisation d'un traducteur automatique.

Aucune information n'a été directement traduite et encore moins par un logiciel automatique. Les informaitons de base reprises par n'importe quel article sur le sujet sont en effet les mêmes que sur les wikipedia anglais et Japonais, mais plusieurs informations supplémentaires ont été ajoutées (le déroulement de la classique mondiale 2023).  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 15 avril 2023 à 21:49 (CEST)
:Si ce n'est pas une traduction automatique vous avez alors un soucis rédactionnel... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:13 (CEST)
::Ou alors vous avez des problèmes de lecture. Mes écrits ont été relus corrigés et approuvés. Vous vous trompez lourdement et votre réponse est malhonnête... Quelle partie avez-vous du mal à comprendre? Je pourrai vous en faire une lecture avec un Grévisse pour vous aider... [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:20 (CEST)
:::Ou bien remettez la page et je m'engage à faire les corrections d'usage... [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:23 (CEST)
::::{{Notif|Lemecquisaitrien}} Dois-je relever votre ironie déplacée ? Si vous connaissez le cher Maurice, il va falloir réviser... Je vous ai souligné les points à rectifier. De plus, un article, cela a besoin de sources or, rien qu'en créant sans sources, vous devriez vous douter que la page serait supprimée car invérifiable. Maintenant, la page a été remise alors à vous de jouer. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:29 (CEST)
:::::L'une des deux phrases relevées n'est incompréhensible que parce que manque le renvoi à l'article sur les ères du Japon. 
:::::L'autre, sur un article de plus de 4000 caractères, inverse deux sujets grammaticaux. Ne trouver que cela pour affirmer qu'il s'agit d'une traduction automatique est en effet malohnnête. Vous avez lu en diagonale, n'avez pas compris une phrase, par manque de référence, et vous êtes arrêté là pour supprimer. 
:::::Sinon, la page officielle de la Nippon Professional baseball est-elle une source valide concerant ses statistiques? [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:39 (CEST)
::::::<s>Commençant</s> à attirer l'attention des autres écoles du Japon pour ses capacités sportives, il choisit de rester au Japon<s><nowiki>}}</nowiki></s>.  remplacé par "Comme il commence"? 
::::::Votre maniérisme, qui n'améliore aucunement le style (bien au contraire...) trahit votre volonté de sauver la face et justifier votre reproche initial.  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 15 avril 2023 à 22:44 (CEST)
:::::::Désolé de vous contredire mais la forme choisie est plus littéraire que la précédente donc votre bien au contraire est erronée. Vous n'avez même pas remarqué que j'ai corrigé aussi des fautes d'orthographe. Après, cela ne méritait pas en effet une suppression par contre pensez à sourcer vos articles. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 00:19 (CEST)
::::::::Votre première assertion est juste carrément fausse. Pas seulement subjective; fausse. 
::::::::Mais merci de reconnaître que rien ne méritait cette suppression. Donc que vous avez mal fait votre travail d'aministrateur.
::::::::Etfélicitations pour avoir corrigé des fautes d'orthographe! [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:11 (CEST)
:::::::::Non, elle n'est pas fausse. Quant à la suppression, c'est le motif qui est faux mais pas la suppression puisque vous n'aviez mis aucune source. Tout article non vérifiable peut être supprimé. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:23 (CEST)
::::::::::Mais c'est ni"mporte quoi, j'ai déjà écrit des articles en mettant les sources après, ça n'a jamais posé de problème. La plupart du temps, le bandeau sources nécéssaires est apposé et cela ne justifie jamais une suppression pure et simple sans vérification au bout de 5 minutes, votre mauvaise foi est en plus totale. 
::::::::::Et de plus, si le motif est faux, votre première réponse à ma demande est aussi fausse qu'abjecte.  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:30 (CEST)
:::::::::::Il y a des espaces brouillon lorsque l'on veut sourcer plus tard. Si je n'avais pas trouvé un interwiki, je n'aurai d'ailleurs pas restauré la page. Tout article invérifiable peut être supprimé. Il ne s'agit pas de bonne ou mauvaise foi mais uniquement d'une règle. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:36 (CEST)
::::::::::::Ah, donc vous vous justifiez parce que vous avez fini par faire la moitié de votre travail... Bravo. 
::::::::::::Et la faute morale liée à ma dernière phrase reste.  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:38 (CEST)
:::::::::::Et si, elle est fausse. Vous n'avez aucune référence pour affirmer qu'un "Comme" est plus littéraire qu'un participe présent. Rien ne l'affirme.
:::::::::::Vous n'avez fait que transformer une erreur de modération de votre part en concours de style dont vous êtes l'unique juge et partie. Bravo, on sent la dignité et l'égo pas du tout surdimensionné. [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:36 (CEST)
::::::::::::N'importe quoi... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:40 (CEST)
:::::::::::::N'importe quoi? C'est littéralement ce que vous faites, ici... [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:44 (CEST)
::::::::::::::Oui, oui, bien sûr, merci de la remarque. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:46 (CEST)
::::::::La deuxième assertion est aussi complétement spéculative. Rien ne vous permet d'affirmer ce que j'ai remarqué ou non. 
::::::::Bref, l'essentiel est que vous ayez reconnu votre erreur.  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:13 (CEST)
:::::::::J'ai reconnu avoir supprimé trop vite mais je n'accepte pas que vous en veniez aux attaques personnelles. Comme je vous l'ai dit, le motif était faux, pas la suppression car l'article n'avait aucune source. Maintenant, arrêter de tourner en rond et de faire la morale en dénigrant le travail effectué sur une des versions wiki les plus reconnues ne vous en déplaise. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:34 (CEST)
::::::::::Donc votre première réponse est impolie, condescendante et pour des raisons erronnées, et je suis désolé, mais ce genre de comportement nuit au wikipedia francophon aussi reconnu soit-il. [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:41 (CEST)
:::::::::::Je ne comprends surtout pas pourquoi vous faites une telle fixation. J'ai en effet dans votre article publié mal lu la première phrase et ai cru à une traduction automatique. Puis comme il n'y avait aucune source, j'ai supprimé. A la première remarque d'un collègue, j'ai aussitôt vérifié et restauré l'article. Entretemps, je l'ai mis en forme, ajouté l'infobox, corrigé qqs fautes puis, depuis, vous tournez en rond sur des accusations qui n'ont rien à voir. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 01:45 (CEST)
::::::::::::Vous ne comprenez pas? Sérieusement? 
::::::::::::Mais vous ne voyez même pas à quel point votre réponse est condescendante et insultant en plus d'être fausse, et ne comprenez pas à quel point vous redoublez dans votre comportement en transformant la chose en concours de style? 
::::::::::::C'est assez hallucinant sur tous les plans. Humainement, je me poserais des questions à votre place, et au-delà de vos compétences en matière encyclopédique, je me demanderais si mes capacités d'interactions sociales me rendent aptes à administrer un tel site.
::::::::::::Mais par contre, je vous en prie, passez mes remerciements sincères à votre collègue.  [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 02:16 (CEST)
:::::::::::::et désolé, je corrigerais bien les fautes d'ortographres de mes messages ici, mais il ne me semble pas y avoir de fonction édition. [[Utilisateur:Lemecquisaitrien|Lemecquisaitrien]] ([[Discussion utilisateur:Lemecquisaitrien|discuter]]) 16 avril 2023 à 02:17 (CEST)
::::::::::::::Écoutez, je ne préfère même plus répondre... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 02:23 (CEST)
Bonjour, {{Notif|Lemecquisaitrien}} - {{Stop}} !!!! et [[Wikipédia:Passer à autre chose]] -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 16 avril 2023 à 18:41 (CEST)

== [[Pie du Maghreb]] ==

Bonjour,

Merci de votre rôle de patrouilleur. J'ai eu de l'aide pour wikifier l'article et des corrections d'orthographe de la part d'un autre contributeur. J'ai encore à apprendre mais j'espère bientôt qu'il me sera possible enfin d'écrire ou de traduire un article et qu'il passe du premier coup sans avoir le fameux bandeau.

En attendant, concernant l'article pie du Maghreb, sommes nous maintenant OK pour retirer le bandeau "à wikifier" et si non, auriez-vous la gentillesse de m'indiquer le type d'erreurs qu'il me reste à corriger.

En vous remerciant encore de votre patience.

[[Utilisateur:DrRachT|DrRachT]] ([[Discussion utilisateur:DrRachT|discuter]]) 16 avril 2023 à 13:28 (CEST)
:Bonjour {{Notif|DrRachT}}. C'est parfait ! Je viens de retirer le bandeau. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 avril 2023 à 15:24 (CEST)
::merci beaucoup [[Utilisateur:DrRachT|DrRachT]] ([[Discussion utilisateur:DrRachT|discuter]]) 16 avril 2023 à 16:03 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean Louise O'Sullivan]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean Louise O'Sullivan/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Louise O'Sullivan}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean Louise O'Sullivan}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean Louise O'Sullivan}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 avril 2023 à 23:53 (CEST)

== Wikimag n°785 - Semaine 16 ==
{{Wikimag message|785|2023|16}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 17 avril 2023 à 08:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hashish CBD]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hashish CBD/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hashish CBD}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hashish CBD}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hashish CBD}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Sebicux|<span style="font-weight:bold; color:#b07237; text-shadow:#C0C0C0 1px 0px 10px">Sebicux</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Sebicux|<span style="font-weight:bold; color:black">[SAV, dépannage, maintenance]</span>]]</sup> 17 avril 2023 à 14:12 (CEST)

== Article Legal Design ==

Mes excuses pour cet encombrement de PddU. Je souhaitais le signaler : il me semble que l'article a déjà été supprimé hier ou il y a quelques jours. Peut-être suis-je dans l'erreur, mais je crois avoir vu passer ce titre devant mes yeux il y a peu de temps. Mais peut-être y a-t-il de nouvelles sources qui justifient l'article. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:gold">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 17 avril 2023 à 23:28 (CEST)

:Et j'en profite pour ajouter que l'article Black Girl Code a été créé en doublon, par le même utilisateur, à quelques minutes d'intervalle :  [[Black Girls Code]], [[Black Girls Code (Code des filles noires)]]. Il faudrait créer une redirection depuis l'une ou l'autre, mais lequel ? [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:gold">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 17 avril 2023 à 23:34 (CEST)

== Ozark - Saison 4 ==

Bonjour, vous avez supprimé la page que je créais sur la saison finale de la série "Ozark" ; pouvez-vous m'expliquer pourquoi et comment le faire correctement ? Merci de votre réponse, Cordialement, Bruno [[Utilisateur:Branye|Branye]] ([[Discussion utilisateur:Branye|discuter]]) 19 avril 2023 à 11:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:La Reine et L'Hégémon]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:La Reine et L'Hégémon/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=La Reine et L'Hégémon}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:La Reine et L'Hégémon}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:La Reine et L'Hégémon}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 avril 2023 à 20:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Resort Paraiso]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Resort Paraiso/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Resort Paraiso}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Resort Paraiso}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Resort Paraiso}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 avril 2023 à 20:51 (CEST)

== Pierre Almes ==

Bonjour Enrevseluj, 

C'est la deuxième fois que vous supprimez l'article sur Pierre Almes, Pourtant cette fois, je donne des sources sur tous les points dont je parle ( expositions + livres) qui citent cet artiste, qui par ailleurs est mal connu bien que sa contribution à la peinture sur céramique soit essentielle, raison pour laquelle je l'ai écrit.

Par ailleurs vous me parlez de la mise en page, qui pourtant me semble correcte.

Pouvez vous me guider sur les changements à apporter pour que cela convienne ?

merci d'avance

Julien bonnetouche [[Utilisateur:Julien bonnetouche|Julien bonnetouche]] ([[Discussion utilisateur:Julien bonnetouche|discuter]]) 10 avril 2023 à 16:41 (CEST)

:Bonjour, je vous avais répondu sur la page de discussion de l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 avril 2023 à 02:33 (CEST)
::Clémentine Castel-Ndzié
::Bonjour Enrevseluj,
::C'est la deuxième fois que vous supprimez l'article sur Clémentine Castel-Ndzié qui pourtant remplie les critères d’éligibilités. Je voudrais qu'il soit restauré et vous m'expliquer pour quelle raison mon article à été supprimer.
::Merci d'avance  [[Utilisateur:Castelndz|Castelndz]] ([[Discussion utilisateur:Castelndz|discuter]]) 17 avril 2023 à 23:37 (CEST)
:::Bonjour, non, elle ne me semble pas correspondre aux critères. Je ne vois aucune source centrée et de qualité. Si vous en avez il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 avril 2023 à 00:40 (CEST)
::::J'ai mis les liens et c'est une écrivaine sur data bnF. Vous pouvez cherchez son nom vous trouverez toute mes source que j'ai utiliser. Clémentine Castel-Ndzié est ma mère, elle est auteur j'ai donc pensé qu'il était nécessaire de luis faire une page comme vous l'avez fait pour  Charles-Henry Bizard. J'ai par ailleurs entrée des liens et des source dans mon article. [[Utilisateur:Castelndz|Castelndz]] ([[Discussion utilisateur:Castelndz|discuter]]) 18 avril 2023 à 07:10 (CEST)
:::::Dara BNF est une base de données, pas une source. Il faut des études sur elle, des critiques, des analyses... et si vous avez de tels documents, il faut les présenter sur [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 avril 2023 à 12:50 (CEST)
::::::Est que vous avez pris le temps de regarder attentivement la page avant de la supprimer ? C'est quand même curieux de supprimer la page comme ça. 
::::::J'ai cité des sources pourtant, des articles, des interviews, des Journaux, des critique et des analyses qui lui ont dédié une page à elle et a son travail d'écrivaine.
::::::Dont celui de Mme [[Marie-Roger Biloa]] qui a une page Wikipédia, du journal « ICI les Gens du Cameroun »
::::::-Haman Mana du journal « Le jour », 
::::::-Julien M. Evina du journal «Le peuple Autrement! »
::::::-Hortense Assaga Nouvian du journal « Cité Black »
::::::-Mathieu MBARGA-ABEGA de [https://www.sangonet.com/infosp/annon/colloq-aFDiversp-11av09.html L’Association France Diversité Populaire - Organisation] qui lui a remis le Trophée des Leaders actifs de la Diversité de Association France Diversité Populaire.
::::::- Fabien Lesbordes Sculpteur qui a sculpter   [https://www.vectanim.fr/sculpture/portrait-sculpture-terre-cuite-clementine-castel-ndzie-ecrivain/ Portrait Sculpture Terre Cuite Clémentine Castel-Ndzié Écrivain]
::::::Les émission ou elle est passée :
::::::* RFI(Radio France Internationale)...Elle est Passée dans	l'émission Plein Sud de Amobé Mévégué	https://www.rfi.fr/fr/podcasts/plein-sud/
::::::* 3A Télé Sud ...Apparaît dans l'émission littéraire	avec Patricia Drailline https://www.telesud.com/	et https://fr.linkedin.com/in/patricia-drailline-8188521a3
::::::** [https://fr.linkedin.com/in/patricia-drailline-8188521a3][[France Ô|France	Ô]]...Apparaît dans l'émission Ô Quotidien de Flyy Lerendy	http://martiniqueannu.com/martiniquais-celebre/flyy-lerandy 
::::::*** Africa n°1 est passée avec Eugénie Diecky	https://www.radio.fr/s/africa1	et [[Africa Radio]]
::::::*** I-Télé Apparaît avec [[Joseph Andjou|Joseph	Andjou]] dans l’émission I Afrique ([[CNews]])
::::::*** [[Radio libertaire|Radio	libertaire]] est passée avec Michèle bourgade	https://radio-libertaire.org/accueil.php
::::::*** Radio Grand ciel est passée	dans une émission https://radiograndciel.fr/
::::::*** Article d'Ariane Aron sur les âmes joueuses	https://fr.linkedin.com/in/ariane-aron-90734347
::::::Elle a écrit les livres suivants qui sont sur internet :
::::::Est une écrivaine des mouvements Couples mixte et Libertinage
::::::Elle écrit des Romans, nouvelles et Contes.
::::::* Les Fureurs du destin (2004)
::::::* Une Reine Chez les Du Chien	(2006)
::::::* Couples mixtes sous toutes les coutures (2007)
::::::* Les âmes Joueuses (2012)
::::::Et puis j'ais eu le témoignage de l'écrivaine elle même.
::::::La photo était du grand photographe Stéphane de Bourgies.
::::::Alors je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimer ma page qui est complète.
::::::Exactement comme la majorité des pages Wikipédia sur les écrivains. [[Utilisateur:Castelndz|Castelndz]] ([[Discussion utilisateur:Castelndz|discuter]]) 18 avril 2023 à 20:51 (CEST)
:::::::Je crois que vous ne comprenez pas ce que signifie {{citation|sources centrées de qualité}}. Les liens ne sont pas centrées, ne sont parfois même pas des sources valables comme Linkedin. Bref, adressez-vous à l'adresse que je vous ai indiquée si vous avez des sources centrées de qualité. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 avril 2023 à 21:30 (CEST)
::::::::Merci Beaucoup pour votre aide, j'ai donc refait mon article en corrigeant les erreurs que vous m'avez dites. [[Utilisateur:Castelndz|Castelndz]] ([[Discussion utilisateur:Castelndz|discuter]]) 20 avril 2023 à 08:04 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rudson Edson Gomes de Souza]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rudson Edson Gomes de Souza/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rudson Edson Gomes de Souza}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rudson Edson Gomes de Souza}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rudson Edson Gomes de Souza}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 avril 2023 à 23:09 (CEST)

== https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Kabinda_Ngoy ==

Je veux que vous supprimiez cette page, j'étais l'auteur de la page [[Utilisateur:BIB6310|BIB6310]] ([[Discussion utilisateur:BIB6310|discuter]]) 21 avril 2023 à 14:12 (CEST)

== Centrale thermique de loire sur rhône ==

bonsoir je voidrais savoir pourquoi vous avez supprimé la page que j'ai crée [[Utilisateur:Thanaoushe|Thanaoushe]] ([[Discussion utilisateur:Thanaoushe|discuter]]) 21 avril 2023 à 20:21 (CEST)
:Bonsoir, car non sourcée, non mise en forme... Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 avril 2023 à 20:22 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:SMAG Smart Agriculture]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:SMAG Smart Agriculture/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=SMAG Smart Agriculture}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:SMAG Smart Agriculture}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:SMAG Smart Agriculture}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 avril 2023 à 23:35 (CEST)

== Dicos d’or... ==

... pour y avoir participé plusieurs fois, je peux te dire que, en effet, c’est pas beau de vieillir ! Je me relis dix fois car, de plus en plus, mes doigts écrivent un peu n’importe quoi, ce qu’ils veulent, en somme (comme toi où tu sais). Courage, tu n’es pas tout seul ! − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/avril 2023|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce samedi 22 avril 2023 à 22:46 (CEST)
:Coucou {{Notif|Céréales Killer}} et merci ! c'était en cadet scolaire mais à l'époque ils n'enregistraient pas nos résultats. Je crois qu'ils ne l'ont fait que vers la fin des années 90. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 avril 2023 à 22:59 (CEST)

== [[Robert Falcucci]] ==
{{Bonjour|Enrevseluj}}, ayant ajouté un certain nombre de références et de rubriques dans cet article, peux-tu voir si le bandeau "à wikifier" que tu as apposé en février 2921 peut être retiré. Merci, cordialement, [[Utilisateur:Xavierd80|Xavierd80]] ([[Discussion utilisateur:Xavierd80|discuter]]) 8 avril 2023 à 20:14 (CEST)
:Bonjour, il y a dans le texte des liens externes qu'il faut retirer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 avril 2023 à 21:40 (CEST)
:: {{Bonjour|Enrevseluj}}, cela est-il plus convenable ainsi, toujours dans la perspective de retrait du bandeau ? Cordialement, [[Utilisateur:Xavierd80|Xavierd80]] ([[Discussion utilisateur:Xavierd80|discuter]]) 11 avril 2023 à 08:21 (CEST)
::: Allo allo [[contributeur|Enrevseluj]], puis-je considérer que qui ne dit mot consent et donc retirer le bandeau "à wikifier" maintenant que de nombreux liens externes ont été ôtés ? [[Utilisateur:Xavierd80|Xavierd80]] ([[Discussion utilisateur:Xavierd80|discuter]]) 16 avril 2023 à 11:54 (CEST)
:::: {{Bonjour|Enrevseluj}}, OK, je vais poursuivre la chasse aux liens externes, comprenant que votre masse de travail ne vous en donne pas le temps. C'est l'absence d'une réponse, même brève, attendue de votre part à ma demande relancée qui a fait que je me suis autorisé à ôter le bandeau qu'en revanche vous avez été prompt à restaurer. [[Utilisateur:Xavierd80|Xavierd80]] ([[Discussion utilisateur:Xavierd80|discuter]]) 20 avril 2023 à 12:10 (CEST)
:::::Bonjour, désolé, je n'avais jamais vu votre réponse. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 avril 2023 à 12:16 (CEST)
:::::: {{Bonjour|Enrevseluj}}, j'ai donc poursuivi le retrait de "liens bleus". Admettons qu'il y en avait peut-être un peu trop, mais, entre nous, pas de quoi fouetter un chat. Pensez-vous vraiment ce bandeau toujours justifié et, si oui, guidez-moi un peu dans ce que vous attendez. Merci, cordialement, [[Utilisateur:Xavierd80|Xavierd80]] ([[Discussion utilisateur:Xavierd80|discuter]]) 23 avril 2023 à 11:29 (CEST)
::::::: {{Bonjour|Xavierd80}}. Mais il y en a toujours, la règle c'est qu'il n'en existe aucun. Attention, on ne parle pas des liens bleus mais des liens externes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 avril 2023 à 15:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sylvain Longer]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sylvain Longer/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sylvain Longer}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sylvain Longer}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sylvain Longer}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 avril 2023 à 23:34 (CEST)

== Joseph Louis Lepine ==

Bonjour merci pour votre revue.
‘pourriez vous me donner les pistes d’amélioration de cette entrée ? [[Utilisateur:Quentinboy|Quentinboy]] ([[Discussion utilisateur:Quentinboy|discuter]]) 23 avril 2023 à 16:24 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Quentinboy}}. En première étape il faut déjà supprimer les guillemets anglais et mettre les titres en italiques. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 avril 2023 à 16:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:La Fin de l'État de droit ?]] » est débattue ==


<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Université de Saint-Boniface/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=La Fin de l'État de droit ?}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:La Fin de l'État de droit ?}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Université de Saint-Boniface}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:ADM|ADM]] ([[Discussion utilisateur:ADM|discuter]]) 24 avril 2023 à 01:24 (CEST)

== Wikimag n°786 - Semaine 17 ==
{{Wikimag message|786|2023|17}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 24 avril 2023 à 08:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Scandinavia and the World » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Scandinavia and the World}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Scandinavia and the World/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Scandinavia and the World/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Kokonino|Kokonino]] ([[Discussion utilisateur:Kokonino|discuter]]) 24 avril 2023 à 16:39 (CEST)

== Racisme ==

Bonjour Enrevseluj,<br>
Je ne veux pas intervenir dans la RA, alors je te le signale ici. Je comprends qu'on <u>puisse</u>, en fonction des sensibilités, le ressentir comme du petit nègre, mais je serais loin d'être aussi catégorique que toi qui écris "est assimilé à" : pour prendre une expression comparable, "toi comprendre moi" (cf. [https://www.viruscience.fr/toi-comprendre-moi/ ici]) et autres formules omettant le verbe, c'est aussi une forme de langage bébé ou infantilisant... en l'occurrence clairement condescendant et condamnable à ce titre, mais ne brandissons pas le racisme à tous crins...
Cordialement. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 24 avril 2023 à 22:07 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Sherwood6}}, je pense que c'est absolument à éviter car on ne peut distinguer s'il s'agit d'un langage bébétisant ou d'un langage raciste. Je vis dans un territoire à 95 % de population noire. Ici on ne se poserait pas la question, on te dirait automatiquement tu es raciste. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 avril 2023 à 22:10 (CEST)
::Oui, justement : il faut prendre en compte le contexte. Autant je ne le dirais pas dans ton contexte ou en présence d'un ami noir, autant je peux m'imaginer le dire à un membre de ma famille qui peine à comprendre ou qui fait mine de ne pas le faire... Là, les deux interlocuteurs se lancent des gentillesses depuis longtemps en PàS et savent très bien que ni l'un ni l'autre n'est concerné... Bref, il serait dommage d'ouvrir un nouveau -isme sur WP, avec des gens qui vont parler de bâillonnement de l'expression, surtout en ce moment avec les tensions qui sont déjà présentes, alors qu'en l'occurrence il suffirait de relever que c'est de toute manière désobligeant dans un échange écrit avec un wikipédien en PàS et que ça peut être assimilé à du petit nègre, en demandant de le retirer comme tu l'as fait, et mènerait au même résultat... mais bon, ce n'est qu'un péon qui parle ;) Je te laisse, cordialement. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 24 avril 2023 à 22:18 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Victory Capital]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Victory Capital/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Victory Capital}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Victory Capital}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Victory Capital}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 avril 2023 à 23:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:W.A.O (groupe)]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:W.A.O (groupe)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=W.A.O (groupe)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:W.A.O (groupe)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:W.A.O (groupe)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 avril 2023 à 23:38 (CEST)

== Mise en forme de l'article [[Jeremy Garelick]] ==

Bonjour, merci d'avoir passé en revue l'article [[Jeremy Garelick]]. Il me semble avoir corrigé les problèmes qui justifiaient le bandeau de mise en forme, mais s'agissant de ma première création d'article, je n'en suis pas sûr. Pourriez-vous éventuellement vérifier ? Je vous en remercie vivement. cordialement. [[Utilisateur:Laleger|Laleger]] ([[Discussion utilisateur:Laleger|discuter]]) 25 avril 2023 à 15:12 (CEST)

== Révision de l'article Parc de la Rivière-des-Mille-Îles ==

Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], 

J'ai ajouté des références, modifié la structure de l'article, supprimé des phrases au ton promotionnel et réécrit l'article avec un ton encyclopédique. Pouvez-vous l'évaluer et retirer le bandeau "à wikifier"  apposé en septembre 2021, si vous le jugez adéquat? 

Merci! [[Utilisateur:RSansCL|RSansCL]] ([[Discussion utilisateur:RSansCL|discuter]]) 25 avril 2023 à 22:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Timothy Wind]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Timothy Wind/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Timothy Wind}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Timothy Wind}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Timothy Wind}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 avril 2023 à 22:57 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Yoshihiro Sakaguchi]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Yoshihiro Sakaguchi/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Yoshihiro Sakaguchi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Yoshihiro Sakaguchi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Yoshihiro Sakaguchi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 avril 2023 à 23:03 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:ZZCCMXTP]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:ZZCCMXTP/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=ZZCCMXTP}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:ZZCCMXTP}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:ZZCCMXTP}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 avril 2023 à 23:09 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Prix d'Art Maria Anto et Elsa von Freytag-Loringhoven » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Prix d'Art Maria Anto et Elsa von Freytag-Loringhoven}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Prix d&#39;Art Maria Anto et Elsa von Freytag-Loringhoven/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Prix d&#39;Art Maria Anto et Elsa von Freytag-Loringhoven/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>

== L'admissibilité de l'article « [[:Aimée Cippe]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Aimée Cippe/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aimée Cippe}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aimée Cippe}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Aimée Cippe}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 avril 2023 à 17:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:AllHerLuv]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:AllHerLuv/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=AllHerLuv}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:AllHerLuv}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:AllHerLuv}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 avril 2023 à 17:59 (CEST)

== Suppression de l'article Faycal Lalioui ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

Vous avez supprimez l'article Faycal Lalioui pour des raisons de promotion. Je suis entrain de le réécrire et de le retravailler. Est-il possible que je vous le soumette à nouveau lorsque j'aurai terminé afin que vous puissiez l'évaluer ?

Je vous remercie d'avance pour votre compréhension.

Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations.

Cordialement [[Utilisateur:MagikCombi|MagikCombi]] ([[Discussion utilisateur:MagikCombi|discuter]]) 25 avril 2023 à 02:34 (CEST)
:Bonjour, c'est vote brouillon qu'il faudra soumettre mais pas l'article directement dans l'espace encyclopédie. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2023 à 12:49 (CEST)
::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],
::Merci pour votre retour. 
::Ci-dessous le brouillon de l'article :
::[[Utilisateur:MagikCombi/Brouillon]]
::Je vous remercie d'avance pour votre assistance.
::Cordialement, [[Utilisateur:MagikCombi|MagikCombi]] ([[Discussion utilisateur:MagikCombi|discuter]]) 26 avril 2023 à 03:31 (CEST)
:::Bonjour, c'est en effet beaucoup mieux même s'il faudrait sourcer un peu plus. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 avril 2023 à 03:53 (CEST)
::::Rebonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],
::::Dois-je publier à nouveau ou alors faire une demande de restauration ?
::::Cordialement, [[Utilisateur:MagikCombi|MagikCombi]] ([[Discussion utilisateur:MagikCombi|discuter]]) 26 avril 2023 à 04:01 (CEST)
::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],
::C'est chez vous que je dois soumettre le brouillon modifié svp ? 
::Cordialement, [[Utilisateur:MagikCombi|MagikCombi]] ([[Discussion utilisateur:MagikCombi|discuter]]) 27 avril 2023 à 14:47 (CEST)

== ''[[Pterosphenus]]'' ==

Bonjour Enrevseluj {{sourire}}, pour info je viens de supprimer (après relecture !) le bandeau "à wikifier" que tu avais apposé sur cet article. Mais tu peux le remettre si tu juges la rectif insuffisante. Amicalement {{sourire}} [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 27 avril 2023 à 08:40 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Givet}}. Non, je te fais confiance. De toute manière cet utilisateur fait toujours les mêmes erreurs et tu les rectifies. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 avril 2023 à 12:56 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Albums de la série Les Psy » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Albums de la série Les Psy}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Albums de la série Les Psy/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Albums de la série Les Psy/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 27 avril 2023 à 10:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Thibaut d'Anthonay]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Thibaut d'Anthonay/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thibaut d'Anthonay}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thibaut d'Anthonay}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Thibaut d'Anthonay}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 avril 2023 à 22:31 (CEST)

== Test débutant, caraïbe insulaire ==

Bonjour Enrevseluj,

Je me permet de venir vous demander ce que signifiait la mention test débutant pour justifier la suppression de  mon article sur la caraïbe insulaire, qui est zone géographique réelle et sourcée, le terme existe que manquait il à mon article pour être validé ? je demande car je cherche à m'améliorer et correspondre à la politique de Wikipédia, 


merci  [[Utilisateur:Histnou|Histnou]] ([[Discussion utilisateur:Histnou|discuter]]) 28 avril 2023 à 15:48 (CEST)
:Bonjour, non vous n'aviez pas sourcé votre article et il faut aussi mettre en forme, ce que vous n'avez pas fait. Il faut ainsi lire les recommandations avant de se lancer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 avril 2023 à 17:26 (CEST)
::où trouver les recommandations en question, je pensais que je pouvais poster et revenir sourcer plus tard dans la journée je ne pensais pas que ça serait supprimer dans la même après midi.
::Puis-je refaire l'article en le sourçant sans risquer qu'il soit supprimer ?  [[Utilisateur:Histnou|Histnou]] ([[Discussion utilisateur:Histnou|discuter]]) 28 avril 2023 à 23:50 (CEST)
:::Bien sûr. Pour les recommandations voir par exemple : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_cr%C3%A9er_un_article]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 avril 2023 à 00:59 (CEST)

== Fusion d'historique ==

Bonjour

[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Peugeot_4008_I&oldid=131963903 Pourriez-vous rapatrier l'historique] du 4008 I vers 4008 ? (la page a été renommée et scindée sans respect du crédit d'auteur puis de nouveau unifiée) ? Cordialement [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 28 avril 2023 à 22:19 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Panam2014}}. Désolé, je ne sais pas faire les fusions d'historiques. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 avril 2023 à 22:21 (CEST)

== Contributeur nouveau ==

{{Bonjour|Enrevseluj}}, j'espère que tu vas bien. Je vois passer plusieurs pages de médecine et je vois que tu es passé avant moi. J'ai laissé un message à [[user:Mrt lz|Mrt lz]], je n'arriverai pas à suivre et éditer toutes les pages qu'il crée au kilomètre, sans se soucier des recommandations habituelles (crédit des auteurs de sa traduction, vérifiabilité avec des références, relecture, portails, etc.). Bonne journée à toi, et merci pour ton suivi des nouvelles pages, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 29 avril 2023 à 07:15 (CEST)
:Coucou {{notif|Pierrette13}}. J'espère que tu vas bien aussi ? Moi, je suis au prise avec un utilisateur (qui me semble utiliser plusieurs comptes) qui crée de multiples définitions sur le Rwanda. Cela aurait pu être merveilleux si ce n'était pas des traductions automatiques. J'ai tenté de sauver qqs articles mais le travail s'avère trop fastidieux. Après l'avoir averti il y a 2-3 jours, je viens de le bloquer 3 jours. C'est dommage, mais on ne peut pas laisser faire une telle désorganisation. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 avril 2023 à 16:05 (CEST)

== Nordine Mahieddine ==

Bonjour, 

Pourquoi supprimer la traduction de la page du premier kickboxeur de France ? 

Je ne comprends pas votre réaction. Merci de bien vouloir m'éclaire sur la situation.

Cordialement [[Utilisateur:Clmaissa|Clmaissa]] ([[Discussion utilisateur:Clmaissa|discuter]]) 27 avril 2023 à 15:00 (CEST)
:Bonjour, la réponse a été donnée dans la demande de restauration de page mais vous ne la lisez pas. Il faut écrire dans un français correct. Bref, cet article est à mettre dans votre espace brouillon où vous pourrez le reprendre pas à pas pour que les normes du français soient remplies. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 avril 2023 à 16:14 (CEST)
::Bonjour, j'ai pourtant fait un effort de traduction en reprenant chacune des phrases ... peu importe, je vais suivre votre conseil et retravailler mon article dans mon espace brouillon tout en le reprenant pas à pas. Cordialement. [[Utilisateur:Clmaissa|Clmaissa]] ([[Discussion utilisateur:Clmaissa|discuter]]) 1 mai 2023 à 12:55 (CEST)
:::Bonjour {{Notif|Clmaissa}}. Lorsque vous aurez terminé, soumettez-moi le brouillon, je vous dirai s'il reste des choses à faire. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 mai 2023 à 15:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Balance ton agency]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Balance ton agency/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Balance ton agency}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Balance ton agency}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Balance ton agency}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 avril 2023 à 23:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rina Bovrisse]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rina Bovrisse/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rina Bovrisse}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rina Bovrisse}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rina Bovrisse}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 avril 2023 à 23:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Thibaut Bruttin]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Thibaut Bruttin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thibaut Bruttin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thibaut Bruttin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Thibaut Bruttin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 avril 2023 à 23:48 (CEST)

== Supression de l'article Luca Malinowski ==

Pouvez-vous me préciser quelles types de sources secondaires faut-il pour que celles ci correspondent aux standards de Wikipedia ? 

Un acteur qui correspond aux critères d'admissibilités au regard de sa carrière doit-il nécessairement apparaître systématiquement dans les médias ? 

Je précise simplement qu'en tant que professionnelle de l'audiovisuel ces dernières m'échappent.

Bien à vous, [[Utilisateur:JohnDoeToBeTrue|JohnDoeToBeTrue]] ([[Discussion utilisateur:JohnDoeToBeTrue|discuter]]) 1 mai 2023 à 02:31 (CEST)
:Bonjour, il faut des sources centrées et de qualité comme des articles de presse sur lui, des études {{etc}}. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 mai 2023 à 02:40 (CEST)

== Wikimag n°787 - Semaine 18 ==
{{Wikimag message|787|2023|18}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 1 mai 2023 à 08:14 (CEST)

== Sidy Talla  ==

salut, est ce vous pouvez revisiter la " Sidy Talla " et enlever le bandeau ?  [[Spécial:Contributions/154.125.122.68|154.125.122.68]] ([[Discussion utilisateur:154.125.122.68|discuter]]) 1 mai 2023 à 12:16 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Edouard Bureau]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Edouard Bureau/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Edouard Bureau}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Edouard Bureau}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Edouard Bureau}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 mai 2023 à 22:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Canal (bras de mer)]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Canal (bras de mer)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Canal (bras de mer)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Canal (bras de mer)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Canal (bras de mer)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 mai 2023 à 23:05 (CEST)

== Suppression de la page Dusk of Delusion ==

Bonjour Enrevseluj,

Je me permets de revenir vers toi pour la page Dusk of Delusion que tu as supprimé. Trop peu de sources étaient effectivement insérés et je vais régler le problème mais puis-je avoir accès au Wikicode original pour n'avoir qu'à rajouter les sources en questions sans avoir à retaper l'article entier ? [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 28 avril 2023 à 10:30 (CEST)

:Bonjour, je peux mettre le texte dans votre espace brouillon, mais il me faut le lien. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 avril 2023 à 12:57 (CEST)
::Où puis-je trouver ce lien ? [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 1 mai 2023 à 17:05 (CEST)
:::{{Bonjour|Enrevseluj|Draaken09}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Dusk+of+Delusion&timestamp=20230427091033 ici] [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 1 mai 2023 à 17:12 (CEST)
::::Merci beaucoup ! Il semble néanmoins que seuls les administrateurs ou les vérificateurs d'utilisateurs peuvent accèder à la page que tu m'envoie en lien. [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 2 mai 2023 à 08:44 (CEST)
:::::Ou alors, c'est [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] qui peut à l'aide de [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Dusk+of+Delusion&timestamp=20230427091033 ce lien] mettre ma création de page dans mes brouillons, je comprends mieux [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 2 mai 2023 à 11:15 (CEST)

== A. Carli Frères ==

J'ai fait des adaptations dans le cadre de "wification", comme vous avez demandé.  Je ne comprend pas ce qu'il manque encore.  Sur le wikipédia néerlandophone, dont l'article est une traduction, je ne reçois pas de remarques. [[Utilisateur:Lacuna Leemte|Lacuna Leemte]] ([[Discussion utilisateur:Lacuna Leemte|discuter]]) 30 avril 2023 à 17:19 (CEST)
:Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de remarques sur la version nl que l'article n'a pas de pbs. Personne simplement ne l'a vu. Bref, il ne faut pas utiliser des guillemets anglais. Dans les notes, il faut retirer tout ce qui est en capitales. Enfin, il y a des erreurs de typographie, tel Italie avec eux i ou un caractère collé dans l'intro. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 avril 2023 à 19:03 (CEST)
::Merci ! [[Utilisateur:Lacuna Leemte|Lacuna Leemte]] ([[Discussion utilisateur:Lacuna Leemte|discuter]]) 30 avril 2023 à 19:17 (CEST)
:::J'ai fait des adaptations dans le cadre de "wification", comme vous avez demandé.  J'espère que c'est OK maintenant.  [[Utilisateur:Lacuna Leemte|Lacuna Leemte]] ([[Discussion utilisateur:Lacuna Leemte|discuter]]) 2 mai 2023 à 09:26 (CEST)

== Suppression page Patrice Ribaton ?  ==

Bonjour, 

Je me permets de vous demander pourquoi vous avez supprimé la page que je venais de créer sur Patrice Ribaton ?

C'est une personnalité intégrante de l'écosystème footballistique international, homme d'affaires et conférencier français. 

Je ne comprends pas cette suppression, d'autant plus avec la mention : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia

Cependant j'ai mis tous les liens externes où Patrice Ribaton est cité sur des pages d'envergures nationales (FC Nantes, Ecole Win Sport School (école nationale et internationale de commerce sportif), Club de Chateauroux Football ...) est-ce possible d'avoir une explication plus détaillée ? Je ne peux pas en mettre plus sachant que ce sont les communiqués ayant une envergure national et international.

Je veux bien admettre que je débute sur Wikipédia mais il me semble que ma page est professionnelle et à un réel intérêt. 

Je vous remercie pour votre réponse et vos explications. [[Utilisateur:Fracapane.e|Fracapane.e]] ([[Discussion utilisateur:Fracapane.e|discuter]]) 2 mai 2023 à 17:36 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Fracapane.e}}, le problème c'est l’absence de sources centrées et de qualité. Être cité est insuffisant. Mais si vous avez des articles sur lui, il faut alors présenter les sources sur [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 mai 2023 à 20:50 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 mai 2023 à 23:21 (CEST)

== [[Trois prétendants...un mari]] ==

Hello Enrevsejul, tu peux regarder si cela te semble legit coté wikification ? [[Utilisateur:Hyruspex|Hyruspex]] ([[Discussion utilisateur:Hyruspex|discuter]]) 3 mai 2023 à 20:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cité scolaire Pierre-de-Coubertin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 mai 2023 à 23:04 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Sebicux|<span style="font-weight:bold; color:#b07237; text-shadow:#C0C0C0 1px 0px 10px">Sebicux</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Sebicux|<span style="font-weight:bold; color:black">[SAV, dépannage, maintenance]</span>]]</sup> 4 mai 2023 à 01:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article Interconnexion électrique France-Espagne ==

Hello, j'ai fait le nécessaire pour renforcer les références de la page sur laquelle vous avez apposé le bandeau qui questionne l'admissibilité par manque de références 
Hello, j'ai fait le nécessaire pour renforcer les références de la page sur laquelle vous avez apposé le bandeau qui questionne l'admissibilité par manque de références.
En effet il s'agit d'une société dont le nom est le même que... sa réalisation principale (une liaison électrique à courant continu entre FR et ES). La distinction précise n'avait pas lieu d'être dans le passé. Jusqu'au jour où cette même société a commencé à travailler sur un nouveau projet (une 2e liaison électrique à courant continu entre FR et ES) ainsi il a fallu distinguer les 3 articles dans Wikipédia : la société, la liaison passée et la liaison future.
Merci pour votre vigilance et bonne relecture ! [[Utilisateur:Faidherbard|Faidherbard]] ([[Discussion utilisateur:Faidherbard|discuter]]) 4 mai 2023 à 01:47 (CEST)

== Niwot ==

Bonjour et merci pour la traduction de l'article [[Niwot]]. Vous dites que dans de nombreux ouvrages français il est mentionné sous le nom de Main-Gauche. Pourriez-vous me dire lesquels car je n'en trouve pas. Merci. [[Utilisateur:Florn88|Florn]] ([[Discussion utilisateur:Florn88|discuter]]) 4 mai 2023 à 14:02 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Florn88}}. C'est le cas dans les ouvrages du {{XIXe}}, ce qui arrivait souvent à l'époque. En ce moment je travaille par exemple sur un ouvrage de Clements Markham de 1876 sur les mers arctiques or tous les noms ont été traduits. Pour Main-Gauche, par exemple, son nom est toujours indiqué sous sa forme francisée dans la revue ''Le Tour du monde'', comme d'ailleurs Genou-Foulé et Petit-Manteau. C'est d’ailleurs vraisemblablement la source de Jules Verne lorsqu'il évoque Main-Gauche dans son roman ''Le Testament d'un excentrique'' en 1899. Mais dans un ouvrage plus récent de Jean Pictet, ''L'épopée des Peaux-Rouges'', publié en 1988, son nom est aussi francisé. Si je prend d'autres exemple, Louis Simonin (que JV aimait beaucoup utilisé aussi), emploie le nom Main-Gauche dans ces récits sur le Far-west, comme Jean-Louis Rieupeyrout dans son roman ''L'oiseau-tonnerre''. Bref, je pense qu'il faut garder le nom francisé et à la rigueur mettre en note le pourquoi de la chose. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mai 2023 à 15:45 (CEST)
::D'accord très bien. Cela me suffit, merci {{sourire}}. [[Utilisateur:Florn88|Florn]] ([[Discussion utilisateur:Florn88|discuter]]) 4 mai 2023 à 15:48 (CEST)

== Wikification de ''Juda ben Salomon ha-Cohen'' ==

Bonjour et merci pour vos contributions à la page [[Juda ben Salomon ha-Cohen]]! Vous y avez apposé le bandeau "à wikifier". De quelles fautes de style s'agit-il concrètement? En tout cas, je viens d'en corriger une: j'ai rassemblé les notes et les références dans une section "Notes et références" (avec sous-sections). Est-ce qu'il y a encore autre chose à faire selon vous? [[Utilisateur:Corneille pensive|Corneille pensive]] ([[Discussion utilisateur:Corneille pensive|discuter]]) 4 mai 2023 à 20:57 (CEST)

:Bonjour, j'ai fait la mise en forme entre-temps. Pour vos prochains articles pensez à utiliser le présent de narration. En effet Wikipedia est au présent, pas dans un temps du passé. Merci pour cet article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mai 2023 à 21:04 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Deux poids, deux mesures (roman)]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Deux poids, deux mesures (roman)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Deux poids, deux mesures (roman)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Deux poids, deux mesures (roman)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Deux poids, deux mesures (roman)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mai 2023 à 23:09 (CEST)

== Article "Chand Bibi" ==

Bonjour,

J'ai modifié l'introduction de l'article "Chand Bibi" mais cette modification a été révoquée par vous. J'aimerai savoir pourquoi car je souhaite améliorer cet article. Je vous remercie par avance pour votre réponse. [[Utilisateur:Caribbean Hadja 4|Caribbean Hadja 4]] ([[Discussion utilisateur:Caribbean Hadja 4|discuter]]) 5 mai 2023 à 12:07 (CEST)
:Bonjour, vous changez le ton de rédaction de l'article or Wikipedia est au présent de narration et non à un temps du passé. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 mai 2023 à 12:58 (CEST)
::Ok merci ! Donc, si j'emploie le présent de narration, je peux faire les mêmes modifications ? [[Utilisateur:Caribbean Hadja 4|Caribbean Hadja 4]] ([[Discussion utilisateur:Caribbean Hadja 4|discuter]]) 5 mai 2023 à 23:05 (CEST)

== La page Chez Coco supprimée ==

Bonjour, 


Je tiens à vous remercier pour le travail que vous faites au sein de la communauté notamment sur le fait de veiller à ce qu'il ait respect de règles Wikipedia.


Cependant, j'avais compris la suppression pour cause de droit d'auteur précédemment, mais pour la seconde fois, je souhaite un peu en savoir plus. 


J'avoue que c'est une série inédite mais Jmj'ai mentionné l'alerte que l'article traitait d'une série en cours de diffusion pourtant. 


Je veux comprendre concrètement pourquoi un tel article n'a pas encore sa place sur Wikipedia. 

[[Utilisateur:Informagenie|Informagenie]] ([[Discussion utilisateur:Informagenie|discuter]]) 5 mai 2023 à 22:43 (CEST)
:Bonjour, si le premier essai est une violation de droit d'auteur, dans le second ne figure aucune source. Préparez votre article dans votre espace brouillon. Lorsque vous l'aurez terminé, vous pourrez ensuite le basculer dans l'espace encyclopédique, mais pas avant. Cordialement.[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 mai 2023 à 22:45 (CEST)
::Ah je vois. 
::j'avais cru le fait d'insérer le modèle "Série en production" pourrait rendre la décision de la suppression moins sévère. 
::Deux sources n'ont pas été suffisantes pour un tel article ? Parce qu'il y avait au second tour deux sources. Et je préparais d'autres sources pertinentes à cet effet.  [[Utilisateur:Informagenie|Informagenie]] ([[Discussion utilisateur:Informagenie|discuter]]) 6 mai 2023 à 00:35 (CEST)
:::Si non, est ce que cette fois si je peux reprendre avec le contenu précédemment supprimée ? 
:::Reprendre à partir du zéro c'est un peu fastidieux. Je ne vois pas l'onglet historique comme je le vois d'habitude dans ce genre de cas [[Utilisateur:Informagenie|Informagenie]] ([[Discussion utilisateur:Informagenie|discuter]]) 6 mai 2023 à 00:49 (CEST)
::::Oui, je peux vous le mettre dans votre espace brouillon. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mai 2023 à 01:27 (CEST)
:::::Faites le s'il vous plaît ! 
:::::Navré, je maîtrise pas encore tous les concepts wikipediens.  [[Utilisateur:Informagenie|Informagenie]] ([[Discussion utilisateur:Informagenie|discuter]]) 6 mai 2023 à 14:58 (CEST)
::::::{{Notif|Informagenie}}. Je ne peux pas créer le lien brouillon à votre place. L’icône est en haut de page entre les icônes discussions et préférences. Il vous suffit de cliquer dessus puis de me copier-coller ici le lien. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mai 2023 à 15:04 (CEST)
:::::::OK. 
:::::::Est-ce que c'est celui ci ? [[Utilisateur:Informagenie/Brouillon]] [[Utilisateur:Informagenie|Informagenie]] ([[Discussion utilisateur:Informagenie|discuter]]) 6 mai 2023 à 15:15 (CEST)
::::::::Oui, c'est fait. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mai 2023 à 15:36 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Augustine Dunn]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Augustine Dunn/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Augustine Dunn}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Augustine Dunn}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Augustine Dunn}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 mai 2023 à 21:38 (CEST)

== Suppression d’une page ? ==

Pourquoi la page DivertX a été supprimé pouvez-vous nous en dire plus… nous sommes triste de ne plus pouvoir la retrouver sur Wikipedia tout récemment créée en  plus 
cordialement [[Utilisateur:Red-musique35|Red-musique35]] ([[Discussion utilisateur:Red-musique35|discuter]]) 7 mai 2023 à 01:15 (CEST)

== Besoin d'explications  ==

Bonsoir pourquoi tu as supprimer ma page ? [[Utilisateur:InfiresgirlxSuga|InfiresgirlxSuga]] ([[Discussion utilisateur:InfiresgirlxSuga|discuter]]) 7 mai 2023 à 02:36 (CEST)

== Wikimag n°788 - Semaine 19 ==
{{Wikimag message|788|2023|19}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 8 mai 2023 à 08:15 (CEST)

== Kings of the world ==

Bonjour Enrevseluj, je viens de voir votre suppression de page. En effet, je n'ai pas été assez attentive sur le synopsis en reprenant des expressions utilisées par le dossier de presse du film et reprises sur plusieurs site internet pour résumer le sujet. Merci pour votre vigilance. Je crois que je ne peux pas simplement réécrire la page, donc pouvez-vous m'indiquer la démarche à suivre si je veux recréer la page en changeant juste cet élément ? Puis-je passer par une demande de restauration en précisant que je vais modifier l'élément en cause ? Un grand merci à vous. Nikitareal [[Utilisateur:Nikitareal|Nikitareal]] ([[Discussion utilisateur:Nikitareal|discuter]]) 8 mai 2023 à 17:16 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Nikitareal}}. Si vous vous engagez à ne pas recopier mot pour mot des éléments d'un autre site, je peux restaurer la page. Il vous suffira juste de réécrire avec vos mots le synopsis. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 mai 2023 à 18:10 (CEST)
::Formidable, je m'y engage. Un grand merci à vous ! Nikitareal [[Utilisateur:Nikitareal|Nikitareal]] ([[Discussion utilisateur:Nikitareal|discuter]]) 8 mai 2023 à 18:40 (CEST)
:::{{fait}}. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 mai 2023 à 21:59 (CEST)
::::Merci beaucoup. J'ai modifié la section Synopsis. Je ne sais pas si je respecte bien tous les codes car je vois qu'il faut "wikifier" l'article. Je me suis inspirée d'autres articles écrits sur des films, mais peut-être est-ce insuffisant. Encore une fois, merci pour votre aide et vos conseils. Bien cordialement. [[Utilisateur:Nikitareal|Nikitareal]] ([[Discussion utilisateur:Nikitareal|discuter]]) 8 mai 2023 à 22:37 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Femmage]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Femmage/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Femmage}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Femmage}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Femmage}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 mai 2023 à 22:02 (CEST)

== Suppression de la page Decathlon Outdoor ==

Bonjour, je vous contacte car je découvre à l'instant que la page rédigée et mise en ligne ce matin autour de l'application Decathlon Outdoor a été purement et simplement été supprimée par vous soins. Pouvez-vous m'en dire plus svp ? Pour la rédiger, j'ai pris le temps de regarder de près d'autres applications similaires ([[Helloways|https://fr.wikipedia.org/wiki/Helloways]], [[Komoot|https://fr.wikipedia.org/wiki/Komoot]], [[AllTrails|https://fr.wikipedia.org/wiki/AllTrails]]). J'ai indiqué des références de médias isérois ou rhônalpins locaux, reconnus dans le secteur, ainsi que des médias nationaux (Geo, France3). J'ai utilisé un ton neutre dans la rédaction de cette page. Je dois certainement avoir raté des choses, puisque vous avez supprimé la page sans même me proposer de la retravailler. Que dois-je faire pour que vous la restauriez et que j'apporte des éléments complémentaires ? 

En vous remerciant par avance pour votre réponse, [[Utilisateur:SarSarZetma|SarSarZetma]] ([[Discussion utilisateur:SarSarZetma|discuter]]) 9 mai 2023 à 15:18 (CEST)
:Bonjour, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en proposant des sources démontrant la notoriété du sujet. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 mai 2023 à 15:35 (CEST)

== Wikification Baruch Spinoza ==

Bonjour,

Merci pour votre visite. Concernant la wikification que vous suggérez, j'ai du mal à voir si quoi elle doit s'appliquer, si ce n'est sur les références biographiques ? 
--[[Utilisateur:Jean-pascal.schaefer|Jean-pascal.schaefer]] ([[Discussion utilisateur:Jean-pascal.schaefer|discuter]]) 9 mai 2023 à 17:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Vlado Goreski]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Vlado Goreski/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vlado Goreski}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Vlado Goreski}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Vlado Goreski}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 mai 2023 à 18:08 (CEST)

== [[Utilisateur:Kingofdubb]] ==

{{Bonsoir}}

Je tenais à vous envoyer un bref message pour faire part de mon mécontentement concernant [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Kingofdubb#Le_carton_de_doublage_n%E2%80%99est_pas_une_source. cette discussion] n'ayant mené à, ''malheureusement'', rien. Cet utilisateur refuse catégoriquement de '''sourcer ses informations''' concernant le doublage français. Je lui ai expliqué en lui rappelant les fameux [[Wikipédia:Sources fiables|WP:SF]], [[Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films|WP:CF/PF]], [[WP:Citez vos sources]] et [[WP:SPS]] ainsi qu'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lagribouille#Doublages une discussion] qu'il avait eue avec un administrateur, mais monsieur/madame ne veut rien savoir, '''il/elle continue de donner de fausses informations non sourcées à Wikipédia en prétendant avoir raison sur tout, malgré un rappel des règles plus que légitime et explicite'''.

J'implore votre pouvoir sur l'[[Wikipédia|encyclopédie]] et j'aimerai avoir votre avis sur le travail (''mauvais ?'') de cet utilisateur. Peut-être faudrait-il le ''bloquer indéfiniment'' ?

J'attends votre réponse.

Cordialement.

T.D.W, aka [[Utilisateur:The Devil Work|The Devil Work]] ([[Discussion utilisateur:The Devil Work|discuter]]) 9 mai 2023 à 19:10 (CEST)
:Bonjour {{Notif|The Devil Work}}. Je ne connais absolument pas le sujet. S'il y a un problème avec l'utilisateur {{u|Kingofdubb}}, il faut en parler en RA. Pour ma part je ne prends pas partie sur ce que je ne maîtrise pas. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 mai 2023 à 22:15 (CEST)
::Bonsoir,
::Merci de votre avis. Sauriez-vous à qui je pourrais m'adresser ou pourrez-vous jeter un coup d'œil aux liens que je vous ai envoyé si vous avez le temps ?
::Cordialement.
::T.D.W, aka [[Utilisateur:The Devil Work|The Devil Work]] ([[Discussion utilisateur:The Devil Work|discuter]]) 10 mai 2023 à 18:30 (CEST)
:::Bonjour, il faut s'adresser à [[Wikipedia:requête aux administrateurs]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 mai 2023 à 18:31 (CEST)

== Remerciement  ==

Bonjour (en fait, non, même pas..), j’aimerais vous remercier, car grâce à votre exceptionnelle traque (et je vois qu’on vous félicite pour ça sur votre page utilisateur, bravo !), vous aviez repéré l’article AllHerLuv que j’avais soigneusement rédigé et qui était parfaitement éligible, n’en déplaise aux 3 corniauds qui ont voté pour sa suppression. Vous devez être content, car vous avez eu gain de cause ! Mais pour se rendre compte de sa notoriété, il faut connaître le sujet... Pourtant, sur votre page d’utilisateur, malgré vos centres d’intérêts, je ne vois pas de quelconques intérêts sur la pornographie ??? Comment pouvez-vous juger d’une notoriété sur ça ??? Je viens vous dire que cette expérience me fait vous détester au plus haut niveau, et c’est un euphémisme. Je pense que les gens comme vous finiront par pénaliser wikipedia avec une étroitesse d’esprit pareil. Je ne vous insulte pas, je vous dis juste ça, faites-en ce que vous voulez. [[Utilisateur:Hemerocalle40|Hemerocalle40]] ([[Discussion utilisateur:Hemerocalle40|discuter]]) 10 mai 2023 à 21:47 (CEST)
: Contributeur bloqué trois jours pour [[WP:PAP]] - Je suis l'un des 3 corniauds ! -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 10 mai 2023 à 22:33 (CEST)

== Kings of the world et 8, avenue Lénine ==

Bonsoir Enrevseluj. Je reviens vers vous au sujet de l'article "Kings of the world" dont nous avons déjà parlé il y a deux jours ainsi que deux autres que j'ai rédigés et pour lesquels vous avez apposé de bandeaux de wikification ("8, avenue Lénine" et "Anna Pitoun"). J'ai en effet vu les erreurs que j'avais commises (absences de catégories, de fiches wikidata, liste à puces au lieu de paragraphes rédigés, liens externes inutiles, etc.) et je les ai corrigées aujourd'hui. Pourriez-vous me dire s'il y a encore des corrections à effectuer ? Un grand merci à vous. [[Utilisateur:Nikitareal|Nikitareal]] ([[Discussion utilisateur:Nikitareal|discuter]]) 10 mai 2023 à 22:27 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Nikitareal}}. Pour Anna Pitou, il faut passer en minuscules tout ce qui est en capitales dans les notes. Pour les autres articles, cela paraît bon. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:02 (CEST)
::C'est fait. Merci encore à vous Enrevseluj pour votre accompagnement dans l'amélioration de ces trois articles.  [[Utilisateur:Nikitareal|Nikitareal]] ([[Discussion utilisateur:Nikitareal|discuter]]) 11 mai 2023 à 02:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hypothèse statistique]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hypothèse statistique/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hypothèse statistique}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hypothèse statistique}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hypothèse statistique}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 mai 2023 à 23:46 (CEST)

== Suppression de la page Fondation Valéry Giscard d'Estaing ==

Bonjour, je me permet de vous contacter pour récupérer la page et pouvoir modifier la partie qui a sanctionné la page pour violation de droit d'auteur. Je ne savais pas que cela entrait dans le domaine du copyright quand les informations cités d'un site et en le sourcant dans l'article étaient sanctionnés. 

Je vous prierait de bien vouloir m'excuser et de vous assurez que je ferrait le nécessaire pour corriger cela sans que le travail que j'ai réalisé autour de cette erreur ne soit définitivement supprimé. 

Merci d'avance [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:10 (CEST)
:Bonjour, 73 % de l'article étant du copyvio, il n'est pas récupérable. Désolé. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:14 (CEST)
::Pardon ? J'ai travaillé dessus pendant des heures et les seules lignes étant de la copie ont été sourcées et je m'en suis déjà excusé. 
::J'aimerais savoir comment vous avez obtenus vos 73% ! [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:16 (CEST)
:::Est-il au moins possible de le récupérer dans mes brouillons pour modifier ce qui ne vous convient pas et ce qui ne convient pas aux règles de Wikipédia pour que je n'ai pas à recommencer tout mon travail depuis le départ [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:24 (CEST)
::::C'est un robot qui calcul et en général il ne se trompe pas. Donc, désolé, je ne peux pas, c'est les règles, restaurer un article comportant autant de copie. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:36 (CEST)
:::::Mais comment est-ce possible ? J'ai passé plus de 6 heures aujourd'hui de mon temps à le rédiger. A trouver des informations, à sourcer et même à wikifier. Il n'est même pas possible d'avoir un récapitulatif de ce qui est désigné comme copyright par le bot et vis à vis de quoi ? Je suis dans l'incompréhension totale et mon travail s'est effacé en un claquement de doigt je trouve ça très injuste pour ce que j'ai fait aujourd'hui... [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:41 (CEST)
:::::J'ai contacté la fondation, avec leur accord la page peut-être restaurée ?  [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 01:51 (CEST)
::::::Oui, si vous êtes détenteur des droits d'auteur. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 02:24 (CEST)
:::::::Je peux avoir le contenu de la page je n'ai pas fait de sauvegarde s'il vous plaît  [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 14:33 (CEST)
:::::::J'ai vu que cela était possible...  [[Utilisateur:Plt Theo|Plt Theo]] ([[Discussion utilisateur:Plt Theo|discuter]]) 11 mai 2023 à 15:24 (CEST)

== Suppression [[Charline Malaval]] ==

Bonjour, et merci pour votre travail d'administration.


J'aurais toutefois simplement aimé, et je vois sur les autres article que cela est possible, récupérer la page en brouillon s'il vous plait.

Je m'y suis mal pris une première fois en publiant, et il n'est plus possible de la faire revenir en brouillon dès lors.

ma page brouillon  : [[Utilisateur:Lepeasch/Brouillon]] , par avance merci [[Utilisateur:Lepeasch|Lepeasch]] ([[Discussion utilisateur:Lepeasch|discuter]]) 11 mai 2023 à 14:43 (CEST)

:vous pourrez peut-être aussi m'éclairer sur les manquements de la page ? merci [[Utilisateur:Lepeasch|Lepeasch]] ([[Discussion utilisateur:Lepeasch|discuter]]) 11 mai 2023 à 14:46 (CEST)
::Bonjour, il est clair que l'on ne peut publier un tel article : vous parlez de vous à la première personne, ce qui montre le désir d'auto-promotion et vous devez ainsi clarifier sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt. Ensuite, il n'y a aucune source valable. Babelio n'est pas une source crédible. Les sites des éditeurs sont des sources primaires. Bref, pour pouvoir envisager une remise au brouillon, il faut d'abord trouver des sources centrées et de qualité parlant de l'auteur, pas uniquement de ce qu'elle a écrit. Cordialement.[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 15:06 (CEST)
:::Merci beaucoup pour votre réponse. Bon j'ai pêché mais pas de cette façon, car j'ai effectivement récupéré son auto biographie, mais ce n'est pas moi.
:::Je m'en vais réécrire tout ceci avec mes propres mots la concernant. [[Utilisateur:Lepeasch|Lepeasch]] ([[Discussion utilisateur:Lepeasch|discuter]]) 11 mai 2023 à 15:57 (CEST)

== Admissibilité de Clémentine Castel-Ndzié  ==

Je suis vraiment navré c'est mon premier article est j'ai du mal à comprendre comment ça marche. Je me suis efforcez à trouver les source d'autorité que je ne comprenais pas au départ. Je tien d'ailleurs à m'excusez, j'ai essayer d’approfondir mes recherche afin de vous présenter quelque chose de convenable. Toutes mes excuses ! Voicis les notice d'autorité : Autorité (sciences de l'information) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb145805280, https://data.bnf.fr/14580528/clementine_castel-ndzie/ https://viaf.org/viaf/17468992/#Castel-Ndzie%CC%81,_Cle%CC%81mentine_1971-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjtMKY6CJg846t3pvyHwG3.html https://www.idref.fr/081712251 https://isni.oclc.org/xslt/DB=1.2//CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A0000000042958277&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send https://id.loc.gov/authorities/names/no2004091470.html Castelndz (discuter) 11 mai 2023 à 18:18 (CEST)[répondre] [[Utilisateur:Castelndz|Castelndz]] ([[Discussion utilisateur:Castelndz|discuter]]) 11 mai 2023 à 18:19 (CEST)

== Wikifier Edmond Bouley ==

Bonjour,
J’ai créé la page sur le Dr Edmond Bouley et j’ai vu votre demande de wikifier la page.
Pourriez-vous me dire quels changements sont nécessaires ? (Désolé c’est peut être une question évidente mais c’est ma première contribution)
merci [[Utilisateur:Eega75|Eega75]] ([[Discussion utilisateur:Eega75|discuter]]) 11 mai 2023 à 20:12 (CEST)

== Suppression de la page Dusk of Delusion - suite ==

Bonjour,

Je n'ai eu aucune nouvelle pour que vous puissiez restaurer le wikicode de la page Dusk of Delusion en brouillon pour que je puisse le retrouver et l'agrémenter de sources de manière à ce que la page soit viable. Pourions-nous reprendre la démarche ?  [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 11 mai 2023 à 09:29 (CEST)
:Bonjour. Il me faut juste le lien vers votre brouillon. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2023 à 14:09 (CEST)
::Il avait été envoyé par un utilisateur dans l'ancienne conversation, malheureusement le message trop ancien est passé en dehors de vos radars et je ne trouve aps le moyen de vous donner ce lien... [[Utilisateur:Draaken09|Draaken09]] ([[Discussion utilisateur:Draaken09|discuter]]) 12 mai 2023 à 14:55 (CEST)
:::En haut de la page, lorsque vous vous connectez, il y a à côté de l’icône discussion l'icône Brouillon. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 mai 2023 à 19:11 (CEST)

== {{u|عطية حكيم}} - {{u|Attia.hakim}} ==

{{ping|Enrevseluj|Kirham}} Bonsoir, en retravaillant [[Hassiba Boulmerka]], j'ai constaté que les deux comptes cités en objet sont amha très liés (et le même user derrière), pour ne pas dire plus car عطية حكيم  veut dire Attia Hakim en arabe. Chacun des deux comptes a été bloqué par vos soins, existe t-il à votre avis d'autres comptes liés ? y avait-il eu des recherches complémentaires ? En vous remerciant  - [[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 11 mai 2023 à 23:16 (CEST)

:Salut, @[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]]. Je ne me suis pas posé la question. J’avais surtout remarqué le comportement inadéquat. Il faudrait voir le pedigree des créateurs subséquents de la page [[Équipe d'Algérie féminine de rugby à sept]]. Mais la chronologie blocage du premier et création du second émet effectivement de doux effluves de palmipède. Dommage seulement que ça soit si vieux. Ma mémoire étant gruyèresque. Salut à l’un comme à l’autre! [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 11 mai 2023 à 23:37 (CEST)
:: Merci Kirham pour ta célérité. Entre-temps, j'ai vu qu'Attia.hakim fut bloqué sur commons aussi. Les deux comptes ont été actifs sur ar.fr (dont l'un encore très récemment) et qqles pas sur en.wp, et j'ai constaté qu'en début d'année fut ouvert [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/Janvier_2022#Hakim_Hattia_et_ses_contournements_de_blocage un paraph' sur le BA] grâce à Enrevseluj. Je vais mettre les articles sur l'Algérie en surveillance (le thème de prédilection de cet user). Merci à toi ! - [[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 11 mai 2023 à 23:40 (CEST)
:::Bonsoir {{u|Chaps the idol}} et {{u|Kirham}}. Cela fait très longtemps que je lutte contre le personnage. Au début j'ai voulu être pédagogue mais j'ai rapidement remarqué que je parlais à un mur. Il est revenu sous de très nombreux comptes que j'ai aussitôt bloqué. Ses sujets de prédilections sont des footballeurs, des handballeurs, des volleyeurs ou des jours de rugby, hommes ou femmes. Il a un avantage pour le reconnaître, c'est qu'il commet toujours les mêmes erreurs. Entre un français très aléatoire, il y a aussi l'emplacement de l'infobox qui est systématiquement sous le texte et non avant. Bref, en général je le reconnais d suite mais il y a eu malheureusement quelques comptes plus anciens que j'ai parfois ratés. Amicalement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 mai 2023 à 01:06 (CEST)
::::Ah, mais si tu as des exemples de progéniture, faudrait les soumettre en RCU pour fermer ses points d’entrée préférés...  À moins que ça ne soit trop antédilluvien? [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 12 mai 2023 à 01:31 (CEST)
:::::Oulà, c'est un peu compliqué à chercher car il vient à peu près tous les 2-3 jours et je ne suis pas très doué pour chercher les trucs plus vieux. J'ai jamais été très habiles avec les RCU. Lorsque je reconnais direct, je bloque sans passer par la case RCU. C'est peut-être un tort, à ce que je vois. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 mai 2023 à 01:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Michel Laurence]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Michel Laurence/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Michel Laurence}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Michel Laurence}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Michel Laurence}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 mai 2023 à 23:17 (CEST)

== Courriel ==

{{salut}}, je voudrais avoir avec toi un échange privé, mais tu as désactivé la fonction ad hoc. Peux-tu stp m'envoyer un courriel, pour que je te réponde ? (via l'interface ou bien monpseudo@outlook.fr)

Cordialement —[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 13 mai 2023 à 07:11 (CEST)

== Bonjour,je SUIS Fan de Just add Magic  ==

Bonjour, je vous envoie un message pour vous dire pourquoi avez vous supprimé ma page"Team Kids" ?

Je suis très déçu 🙁 [[Utilisateur:Fan de Just add Magic|Fan de Just add Magic]] ([[Discussion utilisateur:Fan de Just add Magic|discuter]]) 13 mai 2023 à 17:23 (CEST)

== Wikimag n°789 - Semaine 20 ==
{{Wikimag message|789|2023|20}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 15 mai 2023 à 08:15 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Maria Ignatieva Mohnacka]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Maria Ignatieva Mohnacka/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Maria Ignatieva Mohnacka}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Maria Ignatieva Mohnacka}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Maria Ignatieva Mohnacka}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 mai 2023 à 16:57 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Carolina Märklin]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Carolina Märklin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Carolina Märklin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Carolina Märklin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Carolina Märklin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 mai 2023 à 16:59 (CEST)

== Suppression de page "Keolis Westeel Voyages" ==

Quand je créer une page on me la supprime a chaque fois la j'ai voulu créer une page de la société KEOLIS WESTEEL VOYAGES j'ai tout bien fait j'ai pris du temps on me la supprime 🤨  alors supprimer tout les page Keolis si on me supprime a moi 😩....  [[Utilisateur:TER GV HDF62|TER GV HDF62]] ([[Discussion utilisateur:TER GV HDF62|discuter]]) 16 mai 2023 à 16:46 (CEST)
:{{Notif|TER GV HDF62}}. Forcément, vous ne sourcez pas vos articles... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2023 à 17:09 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Didier Meillerand]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Didier Meillerand/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Didier Meillerand}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Didier Meillerand}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Didier Meillerand}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 mai 2023 à 23:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mohamed Le Suédois]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mohamed Le Suédois/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mohamed Le Suédois}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mohamed Le Suédois}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mohamed Le Suédois}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 mai 2023 à 23:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Willy Ngoma]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Willy Ngoma/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Willy Ngoma}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Willy Ngoma}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Willy Ngoma}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 mai 2023 à 18:16 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Observatoire stratégique de l'information]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Observatoire stratégique de l'information/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Observatoire stratégique de l'information}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Observatoire stratégique de l'information}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Observatoire stratégique de l'information}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 mai 2023 à 18:19 (CEST)

== René Colaert  ==

Bonjour, j'aimerais savoir qu'est-ce que je dois wikifier dans mon article ? C'est un travail que j'effectue dans le cadre universitaire si mon professeur voit cette balise, ça ne sera pas à mon avantage... Bien à vous. [[Utilisateur:KoumbaHDI2.2023|KoumbaHDI2.2023]] ([[Discussion utilisateur:KoumbaHDI2.2023|discuter]]) 18 mai 2023 à 10:50 (CEST)

:Bonjour, malheureusement, votre professeur n'a pas compris que Wikipedia n'est pas une piste d'essai pour ces élèves. Il aurait dû vous faire travailler dans votre espace brouillon et non directement dans l'espace encyclopédique. Bref, pour vous aider commencez déjà à mettre des guillemets français à la place des guillemets anglais. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2023 à 15:56 (CEST)
::Merci pour votre réponse. J'entends bien ce que vous dites mais je suis contrainte de réaliser ce travail. Les guillemets anglais ont été modifié. Voyez-vous d'autres éléments perturbateurs ? [[Utilisateur:KoumbaHDI2.2023|KoumbaHDI2.2023]] ([[Discussion utilisateur:KoumbaHDI2.2023|discuter]]) 18 mai 2023 à 17:36 (CEST)
:::Quand vous mettez la balise "à wikifier", le plus préférable serait d'indiquer au moins la raison d'une telle remarque sinon ça n'aide personne. [[Utilisateur:KoumbaHDI2.2023|KoumbaHDI2.2023]] ([[Discussion utilisateur:KoumbaHDI2.2023|discuter]]) 18 mai 2023 à 21:53 (CEST)

== Gazebo (logiciel) ==

Bonjour,
de nombreuses modifications ont grandement amélioré le style de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Gazebo_(logiciel) , et je pense que la plupart des bandeaux dessus peuvent être retirés. [[Utilisateur:Cilisso|Cilisso]] ([[Discussion utilisateur:Cilisso|discuter]]) 18 mai 2023 à 14:06 (CEST)

:Bonjour, il reste à remplacer les guillemets anglais venus de la traduction par des guillemets français. Pour les autres bandeaux, il faut s'adresser à ceux qui les ont apposés. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2023 à 15:57 (CEST)

== Nonopoly ==

Bonjour

Il n'y a aucun moyen de le faire revenir ? Par respect je ne vais pas poster sur sa PDD. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 18 mai 2023 à 17:53 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Panam2014}}. J'ai essayé aussitôt mais même s'il m'a remercié pour le message qu'il a aussitôt retiré, il ne semble plus vouloir entrer en correspondance. Je ne comprends pas comment il a pu craquer comme çà... Enfin, si un peu quand même... C'est un ancien mais même un ancien, parfois, peut se trouver meurtri de la direction prise de certains débats. J'en suis en tout cas peiné car j’appréciai beaucoup le contributeur. Bref, encore un admin de moins, on en a perdu près de 30 en 3 années... il y a vraisemblablement un problème de pression que l'on fait peser sur notre rôle qui a pris trop d'importance ces dernières années. On oublie trop souvent que nous sommes juste des bénévoles, avec nos défauts que l'on semble voir plus, que nos qualités. Et nous sommes des humains avant tout, ce que la froideur de notre système oublie... Je t'avoue que depuis environ 2 ans, il m'est venu très régulièrement l'envie de tout plaquer aussi. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2023 à 18:08 (CEST)
::Il a répondu en RA, avant d'être réverté. Je l'ai aussi notifié en RA pour lui demander de rester donc il est au courant. Je veux juste respecter ses volontés. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 18 mai 2023 à 18:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Yvon Pesqueux]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Yvon Pesqueux/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Yvon Pesqueux}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Yvon Pesqueux}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Yvon Pesqueux}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 mai 2023 à 23:49 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:PIDS Enghien]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:PIDS Enghien/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=PIDS Enghien}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:PIDS Enghien}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:PIDS Enghien}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 mai 2023 à 23:52 (CEST)

== World Baton Twirling Federation ==

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article concernant la WBTF. J'ai simplement créé la page wikipedia concernant la fédération mondiale qui régit le Twirling Bâton [[Utilisateur:Aces mels|Aces mels]] ([[Discussion utilisateur:Aces mels|discuter]]) 20 mai 2023 à 00:28 (CEST)
:Bonjour, pour créer un article il faut des sources démontrant la notoriété. J'ai surtout vu une page de publicité mal sourcée. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mai 2023 à 01:06 (CEST)
::La WBTF est une fédération internationale qui œuvre depuis de nombreuses années pour promouvoir et développer le twirling de bâton à travers le monde. Elle bénéficie de la reconnaissance d'organisations sportives internationales telles que le Comité international olympique (CIO) et l'Association générale des fédérations internationales de sports (GAISF). Grâce à son action, la WBTF organise régulièrement des compétitions internationales de haut niveau, offrant ainsi aux athlètes l'opportunité de démontrer leurs talents et de représenter leur pays avec fierté. [[Utilisateur:Aces mels|Aces mels]] ([[Discussion utilisateur:Aces mels|discuter]]) 20 mai 2023 à 01:29 (CEST)
:::Très bien çà... mais ce ne sont pas des sources. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mai 2023 à 01:41 (CEST)
::::Serait-il possible de restaurer la page en tant que brouillon pour pouvoir ajouter les sources nécessaires avant la republication de celle-ci ? [[Utilisateur:Aces mels|Aces mels]] ([[Discussion utilisateur:Aces mels|discuter]]) 20 mai 2023 à 01:58 (CEST)

== Vinsky FC ==

Bonjour, j'ai souhaité crée la page de ce club de football mais celle-ci a été supprimé par vous-mêmes, je ne comprends pas vraiment la raison de cette suppression malgré le motif suivant :"''Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des'' [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité de Wikipédia]]". J'ai avant de publier cette page regarder les différents critères d'admissibilité et fait attention de citer différentes sources, je pense que ma page a sa place sur le site. Pouvez-vous, dans le cas contraire, m'expliquer s'il vous plaît que faudrait-il changer afin de pouvoir la publier ?

Cordialement [[Utilisateur:Kostek1402|Kostek1402]] ([[Discussion utilisateur:Kostek1402|discuter]]) 20 mai 2023 à 15:34 (CEST)
:Bonjour, les critères pour le football sont restrictifs et un club de D4 ne semble pas admissible. S'il y a une raison pour qu'il le soit, alors vous devez passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mai 2023 à 16:43 (CEST)
::D'accord, merci à vous pour votre réponse, je comprends tout à fait.
::Par rapport aux autres clubs de ce niveau, celui-ci est plutôt connu ce qui en fait une différence, je vais y réfléchir et je verrai. Merci,
::Cordialement [[Utilisateur:Kostek1402|Kostek1402]] ([[Discussion utilisateur:Kostek1402|discuter]]) 20 mai 2023 à 21:45 (CEST)

== L'article Ultramarine (groupe français) a été restauré ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
|[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=|Page proposée au débat d'admissibilité|gauche]]
|Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ultramarine (groupe français)}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Ultramarine (groupe français)|demande de restauration argumentée]]. L'article est à présent soumis à une procédure de débat communautaire  ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). 
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div class="center">[[{{TALKPAGENAME:Ultramarine (groupe français)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

Message déposé par — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:#dd0100">Antimuonium</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:#209BE6">'''''U wanna talk?'''''</span>]]</small></sup> le 20 mai 2023 à 19:09 (CEST)
|}

== Bandeau de wikification sur l'article "Edouard Joseph Janselme" ==

Bonjour Enrevseluj

Vous venez d'apposer un nouveau bandeau de wikification sur l'article "[[Edouard Joseph Janselme]]"

Pourriez-vous me dire quelles sont les corrections encore à effectuer ?  Je n'arrive pas à détecter les erreurs à corriger. 

Merci à vous

Cordialement

RolFranc [[Utilisateur:RolFranc|RolFranc]] ([[Discussion utilisateur:RolFranc|discuter]]) 17 mai 2023 à 17:17 (CEST)
:Bonjour {{Notif|RolFranc}}. Il y a pas mal de choses. Nous allons le faire pas à pas. Déjà, il faut retirer tous les guillemets anglais à remplacer par des guillemets français. Ensuite, tous les caractères en capitales doivent être passés en minuscules. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mai 2023 à 17:43 (CEST)
::Merci Enrevseluj
::C'est fait pour les guillemets français.
::Par contre  les caractères en capitales (maintenant entre guillemets français ;) ) sont conformes à la casse des textes sources. Doit-on les passer en minuscules ou respecter la source ?  Exemple «Un petit PALC donne naissance à de GRANDES CONFISERIES : LES BERLINGOTS MIGNON» ou   «JANSELME Édouard [dit Mignon] [Dictionnaire des anarchistes]»
::Cordialement [[Utilisateur:RolFranc|RolFranc]] ([[Discussion utilisateur:RolFranc|discuter]]) 17 mai 2023 à 19:07 (CEST)
:::Bonsoir. Oui, il faut malgré tout les passer en minuscules. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2023 à 00:43 (CEST)
::::Bonjour, 
::::Les corrections sont faites
::::Merci de votre contribution
::::Cordialement [[Utilisateur:RolFranc|RolFranc]] ([[Discussion utilisateur:RolFranc|discuter]]) 18 mai 2023 à 10:38 (CEST)
:::::Bonjour, maintenant, il faut retirer les liens externes qui existent dans le corps du texte et les placer plutôt en notes. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2023 à 15:54 (CEST)
::::::Bonsoir
::::::Les corrections sont faites
::::::Cordialement [[Utilisateur:RolFranc|RolFranc]] ([[Discussion utilisateur:RolFranc|discuter]]) 18 mai 2023 à 21:52 (CEST)
:::::::Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj,]]
:::::::D'autres éventuelles corrections à apporter ? Si non, je retire le bandeau
:::::::Merci de votre contribution
:::::::Cordialement  [[Utilisateur:RolFranc|RolFranc]] ([[Discussion utilisateur:RolFranc|discuter]]) 22 mai 2023 à 16:25 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Felix Shinder]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Felix Shinder/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Felix Shinder}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Felix Shinder}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Felix Shinder}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 mai 2023 à 23:30 (CEST)

== Wikimag n°790 - Semaine 21 ==
{{Wikimag message|790|2023|21}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 22 mai 2023 à 08:15 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Studio Édeline]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Studio Édeline/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Studio Édeline}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Studio Édeline}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Studio Édeline}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 mai 2023 à 18:52 (CEST)

== Faux-nez ==

Bonsoir,

Je viens de lire la fin du débat concernant la requête traitée et résolue sur ma personne, j'ai lu et je comprends tout à fait les paroles, mais il y a quelque chose qu'il faut que vous m'expliquiez car je n'ai pas compris.

Qu'est-ce qu'un "''faux-nez''" ? J'ai vu que l'on m'accusait d'en être une mais je ne connais pas ce terme, même si, si j'ai bien compris, c'est un utilisateur avec plusieurs comptes. Je pense que c'est ça.

Merci d'avance de votre réponse.

T.D.W, aka [[Utilisateur:The Devil Work|The Devil Work]] ([[Discussion utilisateur:The Devil Work|discuter]]) 24 mai 2023 à 19:11 (CEST)

== L'article Philippine Dolbeau a été restauré ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
|[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=|Page proposée au débat d'admissibilité|gauche]]
|Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Philippine Dolbeau}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Philippine Dolbeau|demande de restauration argumentée]]. L'article est à présent soumis à une procédure de débat communautaire  ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). 
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div class="center">[[{{TALKPAGENAME:Philippine Dolbeau}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

Message déposé par — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:#dd0100">Antimuonium</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:#209BE6">'''''U wanna talk?'''''</span>]]</small></sup> le 24 mai 2023 à 21:31 (CEST)
|}

== Admissibilité de l'article Younes Slaoui ==

Bonjour, 

Pouvez-vous expliquer vos critères d'inéligibilité ? L'article me paraît correspondre à tous les critères habituels en tant que dirigeant d'une institution reconnue et auteur d'un ouvrage de référence. [[Utilisateur:Ghitaca|Ghitaca]] ([[Discussion utilisateur:Ghitaca|discuter]]) 25 mai 2023 à 01:38 (CEST)
:Bonjour, l'article ayant fait l'objet d'un débat communautaire, même ancien (2005), il doit repasser par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2023 à 01:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Marie-Christine d'Welles » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marie-Christine d'Welles}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Marie-Christine d&#39;Welles/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Marie-Christine d&#39;Welles/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Blogostef|Blogostef]] ([[Discussion utilisateur:Blogostef|discuter]]) 25 mai 2023 à 04:48 (CEST)

== Les articles Edward M. Hopson , Lloyd W. O'Callaghan  et Eula May Love sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[:Edward M. Hopson ]], [[:Lloyd W. O'Callaghan ]] » et « [[:Eula May Love]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Edward M. Hopson  et Lloyd W. O'Callaghan  et Eula May Love]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> le 25 mai 2023 à 14:50 (CEST)
|}

== Suppression page [[Isabelle Cerf]] ==

Bonjour, 

Je ne comprends pas pourquoi la page Isabelle Cerf que j'ai créée a été retiré.

C'est une actrice contemporaine de plus d'une vingtaine d'oeuvres parti chez un éditeur de renom et faisant partie des meilleures ventes de livres.

Merci de m'expliquer ;) [[Utilisatrice:Laristocraft|Laristocraft]] ([[Discussion utilisatrice:Laristocraft|discuter]]) 25 mai 2023 à 15:07 (CEST)
:Bonjour, une ligne non sourcée ne fait pas un article. Il faut des sources pour pouvoir figurer sur l'encyclopédie. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2023 à 20:48 (CEST)

== Francis-William Rhéaume  ==

Je cherche à comprendre le motif de votre retrait de la page Francis-William Rhéaume qui était pourtant conforme.  [[Utilisateur:Cheapwill|Cheapwill]] ([[Discussion utilisateur:Cheapwill|discuter]]) 25 mai 2023 à 20:21 (CEST)
:Conforme en quoi ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2023 à 20:48 (CEST)
::jai besoin d'informations supplémentaires. Quelles sources ne conviennent pas? [[Utilisateur:Cheapwill|Cheapwill]] ([[Discussion utilisateur:Cheapwill|discuter]]) 25 mai 2023 à 20:53 (CEST)
:::Je n'en vois aucune de valable. Il faut des sources centrés et notoires comme des articles sur lui dans la presse nationale ou internationale, par exemple. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2023 à 21:03 (CEST)
::::Quatre articles de la presse nationale. 
::::Une contribution à un film en compétition internationale au Festival de Cannes.
::::Je n'arrive pas à comprendre en quoi ce n'est pas valable. 
::::# Stéphanie Morin, «  », ''La Presse'',‎ 18 avril 2020 <small>([https://www.lapresse.ca/arts/2020-04-18/artistes-le-confinement-peut-aussi-inspirer lire en ligne] [[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.lapresse.ca%2Farts%2F2020-04-18%2Fartistes-le-confinement-peut-aussi-inspirer archive]], consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-2|↑]] Maxime Demers, [https://www.journaldemontreal.com/2023/05/18/simple-comme-sylvain-une-ovation-pour-le-nouveau-film-de-monia-chokri-a-cannes «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.journaldemontreal.com%2F2023%2F05%2F18%2Fsimple-comme-sylvain-une-ovation-pour-le-nouveau-film-de-monia-chokri-a-cannes archive]]</small>, sur ''Le Journal de Montréal'', 18 mai 2023 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-3|↑]] Guillaume Picard, [https://www.journaldemontreal.com/2023/02/15/devoilement-de-la-bande-annonce-de-la-serie-haute-demolition «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.journaldemontreal.com%2F2023%2F02%2F15%2Fdevoilement-de-la-bande-annonce-de-la-serie-haute-demolition archive]]</small>, sur ''Le Journal de Montréal'', 16 février 2023 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-4|↑]] [https://programmeprixgemeaux.ca/souvenir/2021/finalistes-et-prix-speciaux/premieres-nominations/ «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fprogrammeprixgemeaux.ca%2Fsouvenir%2F2021%2Ffinalistes-et-prix-speciaux%2Fpremieres-nominations%2F archive]]</small>, sur ''Programme-souvenir des 37es prix Gémeaux'' <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-5|↑]] [https://www.communication-jeunesse.qc.ca/livres/la-greve-des-calins/ «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.communication-jeunesse.qc.ca%2Flivres%2Fla-greve-des-calins%2F archive]]</small>, sur ''Communication Jeunesse'', 2 novembre 2020 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-6|↑]] [https://www.communication-jeunesse.qc.ca/livres/petite-mousse-apprend-a-vivre-dans-deux-nombrils/ «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.communication-jeunesse.qc.ca%2Flivres%2Fpetite-mousse-apprend-a-vivre-dans-deux-nombrils%2F archive]]</small>, sur ''Communication Jeunesse'', 18 août 2022 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-7|↑]] [https://theatrelalicorne.com/pieces/chose-certaine/ «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Ftheatrelalicorne.com%2Fpieces%2Fchose-certaine%2F archive]]</small>, sur ''theatrelalicorne.com'' <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-8|↑]] Sophie Pouliot, [https://revuejeu.org/2022/09/29/derniere-creation-propose-theatre/ «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Frevuejeu.org%2F2022%2F09%2F29%2Fderniere-creation-propose-theatre%2F archive]]</small>, sur ''JEU, revue de théâtre'', 29 septembre 2022 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::# [[Francis-William Rhéaume#cite ref-9|↑]] Marie Labrecque, [https://www.ledevoir.com/culture/theatre/765947/theatre-la-croissance-d-un-petit-format «  »] <small>[[https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fwww.ledevoir.com%2Fculture%2Ftheatre%2F765947%2Ftheatre-la-croissance-d-un-petit-format archive]]</small>, sur ''Le Devoir'', 22 octobre 2022 <small>(consulté le 25 mai 2023)</small>
::::[[Utilisateur:Cheapwill|Cheapwill]] ([[Discussion utilisateur:Cheapwill|discuter]]) 25 mai 2023 à 21:27 (CEST)
:::::{{Notif|Cheapwill}}. En effet, je restaure. Désolé pour le désagrément. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2023 à 22:30 (CEST)
::::::merci bien :)  [[Utilisateur:Cheapwill|Cheapwill]] ([[Discussion utilisateur:Cheapwill|discuter]]) 25 mai 2023 à 22:43 (CEST)

==Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau==
Ruojnob [[Utilisateur:Enrevseluj|Jules]], l'article [[Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau]] a été supprimé [[Discussion:Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau/Admissibilité|à la suite de ce débat]]. Pourrais-tu me le copier-coller [[Utilisateur:Madelgarius/BàS2|sur cette page de brouillon]] en vue de son transfert vers Wikiquote comme de nombreux avis le suggéraient ?  Bien cordialement, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 26 mai 2023 à 08:18 (CEST)
:Re, j'ai pu récupérer le code sur un site miroir. Bien à toi, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 26 mai 2023 à 11:10 (CEST)

== page wikipedia Grimport Supprimé ==

Bonjour, je suis développer grimport et je débute dans la rédaction d'article sur wikipedia, je voudrais savoir s'il est possible d'avoir plus ample explications quand à la suppression de l'article s'il vous plait? comment faire pour que celui ci soit valide ? [[Utilisateur:GekkoPhoenix|GekkoPhoenix]] ([[Discussion utilisateur:GekkoPhoenix|discuter]]) 26 mai 2023 à 14:00 (CEST)
:Bonjour, il faut des sources centrées et de qualité, comme des études sur le sujet, des articles de presse {{etc}}. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 mai 2023 à 16:54 (CEST)

== Page wikipedia Peter Barnouw ==

Bonjour, serait-il possible d'avoir plus d'informations sur la suppression de l'article, vous considéré que la-charte.fr et le dauphiné libéré ne sont pas des sources fiables ? Je peux concevoir que les deux autres sources blogspot concernant les critiques n'étaient pas super viable, mais cela valait il une suppression ? J'aurais besoin de plus de renseignement sur la méthodologie à suivre car ce monsieur à plus de 40 ans de travail dans la ville d'Avignon et sa page wikipedia a tout lieu d'être écrite à mon avis. Cordialement. [[Utilisateur:84studio|84studio]] ([[Discussion utilisateur:84studio|discuter]]) 26 mai 2023 à 23:21 (CEST)
:Bonjour, pour ma part je ne vois pas de sources démontrant la notoriété. De plus, le ton publicitaire de l'article est visible. Si vous avez des sources centrées et de qualité il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 mai 2023 à 23:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Young Courage Award]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Young Courage Award/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Young Courage Award}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Young Courage Award}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Young Courage Award}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 mai 2023 à 23:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Zénètie]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Zénètie/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Zénètie}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Zénètie}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Zénètie}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 mai 2023 à 23:59 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Razika Adnani]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Razika Adnani/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Razika Adnani}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Razika Adnani}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Razika Adnani}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 mai 2023 à 23:34 (CEST)

== Wikimag n°791 - Semaine 22 ==
{{Wikimag message|791|2023|22}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 29 mai 2023 à 08:15 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:La Belle Écriture]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:La Belle Écriture/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=La Belle Écriture}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:La Belle Écriture}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:La Belle Écriture}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 mai 2023 à 23:11 (CEST)

== suppression de la page ENSA  ==

je voulais savoir les raisons de la suppression de la page Wikipédia de ENSA  [[Utilisateur:ENSA Thiès|ENSA Thiès]] ([[Discussion utilisateur:ENSA Thiès|discuter]]) 29 mai 2023 à 23:16 (CEST)
:Pas de sources, pas d'article. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2023 à 02:06 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Dusk of Delusion » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dusk of Delusion}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Dusk of Delusion/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Dusk of Delusion/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 30 mai 2023 à 16:42 (CEST)

== [[Ahmed Bennani]] ==
Bonjour @Enrevseluj, merci pour ton commentaire concernant la suppression de l’article Ahmed BENNANI dû à un manque de sources vérifiables, tout d’abord je tiens à vous informer que je débute ici et que c’est mon premier article chose que vous avez certainement remarqué.
En ce qui concernent les sources je pensais que ceux que j’avais intégrés à l’article étaient suffisante et vérifiable au niveau national en tout cas au Maroc, je vous prie de bien vouloir me guider dans la démarche à suivre car j’ai beaucoup d’autres sources à ma disposition à savoir des articles de journaux des vidéo un certificat de donation d’une œuvre d’art, des participations à des événements humanitaires et tout cela en plus des sources que j’ai déjà mis dans l’article comme des passages au journal télévisé dans les deux grande chaîne marocaine des articles dans plusieurs revues au niveau national beaucoup de coupures de journaux des expositions depuis 2009, et du coup je me retrouve un peu perdus. 

Je te remercie d’avance
:Bonjour, je vous conseille de créer votre article dans votre espace brouillon mais pas directement dans l'espace encyclopédique. Vous pourrez alors progressivement le sourcer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2023 à 12:59 (CEST)

:Je vois que l'article existe déjà... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2023 à 13:00 (CEST)
::Oui effectivement l’article été signalée par vous je pense j’ai retrouver votre nom au milieu du commentaire puis à la fin du message y’a vais la signature de salbot. 
::en tout cas merci déjà pour la réactivité, je pensais que les sources c’était les petits numéro avec des preuves de ce qu’on a publié par contre je pense que ça a été enlevé parce que je n’ai pas tout sourcer.
::j’ai une autre question si cela ne te dérange pas, un autre utilisteur à signaler la photos (copyright) alors que c’est celle de l’artiste prise par lui même c’est un autoportrait avec retardateur par contre elle existe déjà sur Facebook comme photo de profil aussi un autre signalement pour publicité je pense que l’article n’est pas assez neutre c’est bien ça ? [[Utilisateur:Ahmed BENNANI M|Ahmed BENNANI M]] ([[Discussion utilisateur:Ahmed BENNANI M|discuter]]) 30 mai 2023 à 17:55 (CEST)
:::Je ne maîtrise pas bien les histoires de photos, il faut demander à la personne qui a signalée. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2023 à 20:08 (CEST)
::::D’accord donc juste pour clôturer cette discussion vous avez signalé l’article à votre niveau juste pour le manque de sources ? Je devrais mettre combien de sources a votre avis ? [[Utilisateur:Ahmed BENNANI M|Ahmed BENNANI M]] ([[Discussion utilisateur:Ahmed BENNANI M|discuter]]) 30 mai 2023 à 20:13 (CEST)
:::::Parce que d'après ce que j'ai lu il faut en moin qu'il soit citer dans deux média d'envergure national et qu'il ai exposé dans une gallerie reconnu ce qui est déja le cas pour les deux exemples est bien encore ( expo a l'international, gallerie virtuel, coupons de presse, revue national, television national, critique d'art indépendant ...) donc j'aimerai bien savoir comment puis-je proceder pour l'ajouter a la panoplie des des artistes de sa trompe qui existe déja sur wiki.
::::: 
:::::Merci énormément. [[Utilisateur:Ahmed BENNANI M|Ahmed BENNANI M]] ([[Discussion utilisateur:Ahmed BENNANI M|discuter]]) 31 mai 2023 à 14:34 (CEST)
::::::Bonjour, si vous avez des sources centrées et de qualité, c'est sur [[Wikipedia:demande de restauration de page]] qu'il faut les indiquer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 mai 2023 à 15:15 (CEST)

==  mon article sur le livre de lulu en construction a été effacé ==

mon article sur le livre de lulu en construction a été effacé, c'était mon premier article... je ne comprends pas pourquoi... Il y a eut quatre page sur télérama en 1995, commentaire et article dans le monde , figaro... dans le monde. Je vois pas comment je dois le faire . merci de me répondre 


[[Utilisateur:BATELEUR-22222|BATELEUR-22222]] ([[Discussion utilisateur:BATELEUR-22222|discuter]]) 26 mai 2023 à 02:16 (CEST)
:Entre mise en forme catastrophique et non vérifiabilité, l'article est impubliable. Il faut travailler dans votre espace brouillon pour qu'il ait au moins une forme. Ensuite, il faudra passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en présentant des sources centrées et de qualité. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 mai 2023 à 02:29 (CEST)
::C'était la première fois que je faisais un article, je vais travailler cela. Je croyais travailler sur un brouillon. Je vais le réécrire. je vous l'enverrai. Merci . Marc Peyrucq  [[Utilisateur:BATELEUR-22222|BATELEUR-22222]] ([[Discussion utilisateur:BATELEUR-22222|discuter]]) 26 mai 2023 à 09:21 (CEST)
::bonjour j'ai travaillé sur le brouillon . Pouvez-vous me dire si c'est bon cette fois-ci. Je suis prêt a faire des modifications ci c'est nécessaire . merci .  [[Utilisateur:BATELEUR-22222|BATELEUR-22222]] ([[Discussion utilisateur:BATELEUR-22222|discuter]]) 31 mai 2023 à 22:01 (CEST)
== L'admissibilité de l'article « [[:Henri Bellot des Minières]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Henri Bellot des Minières/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Henri Bellot des Minières}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Henri Bellot des Minières}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Henri Bellot des Minières}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mai 2023 à 23:28 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rita Bischof]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rita Bischof/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rita Bischof}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rita Bischof}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rita Bischof}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mai 2023 à 23:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:BORN AGAIN]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:BORN AGAIN/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=BORN AGAIN}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:BORN AGAIN}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:BORN AGAIN}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mai 2023 à 23:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Laurent de Briey]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Laurent de Briey/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Laurent de Briey}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Laurent de Briey}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Laurent de Briey}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mai 2023 à 23:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Miss Grand International » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Miss Grand International}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Miss Grand International/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Miss Grand International/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 31 mai 2023 à 17:36 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Davide Buzzi]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Davide Buzzi/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Davide Buzzi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Davide Buzzi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Davide Buzzi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 31 mai 2023 à 21:59 (CEST)

== Joyeux anniversaire ==

Je ne sais pas si j'y penserai demain dans la journée, donc je vous souhaite un joyeux anniversaire dès maintenant (il est un peu tard pour cela, mais bon...). [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 2 juin 2023 à 00:58 (CEST)
:Merci beaucoup {{Notif|DarkVador79-UA}} ! Mais pour moi il n'est pas tard, je suis encore au {{1er}} juin pour l'instant ! {{clin d'œil}}.
::De même. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 2 juin 2023 à 01:46 (CEST)
::Merci Panam ! [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juin 2023 à 01:48 (CEST)

== Suppression Page Anthony Zirn  ==

Bonjour, le contenu d'une page récemment créé a été supprimer. 

Cependant c'est un travail de classe et nous ajoutons au fur et à mesures les informations en groupe. 

J'ai ou constater que la raison était qu'aucune source n'avait était fournis , c'était en cours . Pourriez-vous approuvé cette page , nous referancerons en premier lieu les sources pour maintenir l'article en ligne , merci .  [[Utilisateur:AZIMUTE584255|AZIMUTE584255]] ([[Discussion utilisateur:AZIMUTE584255|discuter]]) 2 juin 2023 à 01:54 (CEST)

== Bon anniversaire ! ==

Bon anniversaire Jules Verne, et une très belle journée {{youpi}}, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 2 juin 2023 à 06:13 (CEST)
:Je m'en veux de te réveiller en pleine nuit, mais c'est pour la bonne cause et {{u-|Pierrette13}} a été encore plus sadique que moi : joyeux anniversaire, l'ami ! — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 2 juin 2023 à 08:57 (CEST)
: <small>{{ping|Arcyon37}}Je me suis en effet posé la question du décalage horaire que j'ai choisi d'ignorer {{malin}} --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 2 juin 2023 à 11:25 (CEST)</small>
::Joyeux anniversaire, Jules Verne ! Plein de soleil et de rires ! Bien à toi.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 2 juin 2023 à 09:02 (CEST)
::: Joyeux anniversaire Enrevseluj..... et très bon weekend.....--[[Utilisateur:Maleine258|Maleine258]] ([[Discussion utilisateur:Maleine258|discuter]]) 2 juin 2023 à 09:46 (CEST)
:::: Joyeux anniversaire {{sourire}} [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 2 juin 2023 à 10:50 (CEST)
::::: Joyeux anniversaire et belle journée. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 2 juin 2023 à 11:00 (CEST)
::::::Merci beaucoup {{Notif|Pierrette13|Arcyon37|Harrieta171|Maleine258|Lebrouillard|Jmh2o}}. Là, il est pour moi 6:54. Heureusement il n'y a pas de sonnerie wiki ! [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juin 2023 à 12:55 (CEST)
:::::: Bon Anniv' (t'as les croissants ?) [[user:Mike Coppolano|Mike]] <small>[[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]</small>  2 juin 2023 à 13:02 (CEST)
:::::::Joyeux anniversaire, Enrevseluj ! — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FF7E42">Ju</span><span style="color:#FF5F42">le</span><span style="color:#F82621">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 juin 2023 à 13:39 (CEST)
:Joyeux anniversaire !![[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 2 juin 2023 à 13:48 (CEST)

Avec le décalage horaire, je dois être la Preum's - Preum's à te fêter ton nnnnnnnaaaaannnivvvverrrrssssairrre  - {{bisous}} -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 2 juin 2023 à 19:45 (CEST)
:Merci beaucoup {{Notif|Jules*|O Kolymbitès|Mike}} et {{u|Lomita}}. N'aie pas peur Lomita, ma mère m'a réveillé à 3 heures du mat ! Je crois qu'elle ne comprendra jamais dans quel sens ça marche. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juin 2023 à 22:30 (CEST)
:: [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] pas trop non plus {{^^}}{{^^}}, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 3 juin 2023 à 09:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Arnold Correia]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Arnold Correia/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Arnold Correia}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Arnold Correia}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Arnold Correia}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 juin 2023 à 23:37 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Arnold Correia]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Arnold Correia/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Arnold Correia}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Arnold Correia}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Arnold Correia}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 juin 2023 à 23:38 (CEST)

== wikification ==

Bonjour @Enrevseluj,

l'ajout de la balise "à wikifier" sur les articles que je rédige me trouble : je n'identifie pas ce qui doit être modifié. L'exemple de ''Angustassiminea succinea :'' que faut-il wikifier ??

Merci d'avance pour les précisions que tu pourras apporter.

Arnaud2103 [[Utilisateur:Arnaud2103|Arnaud2103]] ([[Discussion utilisateur:Arnaud2103|discuter]]) 2 juin 2023 à 13:54 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Arnaud2103}}, les notes et la bibliographie : il faut mettre le prénom avant le nom. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juin 2023 à 15:14 (CEST)
::Super, merci, je vais le faire. Où est-ce que je trouve ces détails de normes bibliographiques wiki, sinon ? [[Utilisateur:Arnaud2103|Arnaud2103]] ([[Discussion utilisateur:Arnaud2103|discuter]]) 2 juin 2023 à 17:42 (CEST)
::Bonjour Enrevseluj,
::pourquoi me remets-tu un bandeau "à wikifier" sur cette page, alors que je viens de suivre les recommandations sur les notes et la bibliographie ? [[Utilisateur:Arnaud2103|Arnaud2103]] ([[Discussion utilisateur:Arnaud2103|discuter]]) 4 juin 2023 à 20:25 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:David Bolgashvili]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:David Bolgashvili/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=David Bolgashvili}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:David Bolgashvili}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:David Bolgashvili}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juin 2023 à 23:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:David Bolgashvili]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:David Bolgashvili/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=David Bolgashvili}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:David Bolgashvili}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:David Bolgashvili}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juin 2023 à 23:44 (CEST)

== Suppression page Marcol ==

C'est un peu fort de supprimer la page Marcol sans en avoir discuté sur ladite page qui exposait les sources valables de la recréation de cette page qui, certes, avait été mal conçue en 2007 (il y a 16 ans!). Merci d'avance de reconsidérer votre suppression avec un autre argumentaire qu'une suppression datant de 2007.  [[Utilisateur:Paumure|Paumure]] ([[Discussion utilisateur:Paumure|discuter]]) 4 juin 2023 à 18:26 (CEST)
:C'est la procédure, même si elle date de 2007. Vous devez passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. C'est à la communauté qui a décidé de sa suppression de juger. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 juin 2023 à 19:19 (CEST)
::N'étant pas grand spécialiste de WIkipédia, je ne connaissais pas cette procédure. Merci beaucoup de m'en avoir informé. Je vais donc faire la demande de restauration. [[Utilisateur:Paumure|Paumure]] ([[Discussion utilisateur:Paumure|discuter]]) 4 juin 2023 à 20:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sissy Dipoko]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sissy Dipoko/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sissy Dipoko}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sissy Dipoko}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sissy Dipoko}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 juin 2023 à 23:11 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Double Meurtre à l'abbaye]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Double Meurtre à l'abbaye/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Double Meurtre à l'abbaye}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Double Meurtre à l'abbaye}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Double Meurtre à l'abbaye}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 juin 2023 à 23:15 (CEST)

== Wikimag n°792 - Semaine 23 ==
{{Wikimag message|792|2023|23}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 5 juin 2023 à 08:15 (CEST)

== Article « Star Rider » ==

Bonjour,
Je vous remercie pour votre aide à l'amélioration de cet article. J'ai bien pris en compte votre bandeau "article à wikifier" et j'ai fait plusieurs modifications : retraits de wikiliens internes trop fréquents, rédaction plutôt que liste à puces (listes à puces "membres" et "discographie" conservées parce que pertinentes), déplacements de notes en fin de phrase, sauf si liées au mot/groupe de mots . Si cela vous paraît maintenant acceptable, merci de retirer le bandeau. [[Utilisateur:Cluaranis|Cluaranis]] ([[Discussion utilisateur:Cluaranis|discuter]]) 5 juin 2023 à 15:39 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « 7liwa » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=7liwa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:7liwa/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:7liwa/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 5 juin 2023 à 15:50 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Gilles Balmet » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gilles Balmet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Gilles Balmet/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Gilles Balmet/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 5 juin 2023 à 16:08 (CEST)

== JENAYA LEE ==

bonjour je ne comprends pas pourqoui vous avez supprimé ma page

j'ai apporté tous les élements de preuves et les liens pour repondre aux conditions d'admissibilité et de notoriété

concernant le modèle [[Utilisateur:NykkyHesperide|NykkyHesperide]] ([[Discussion utilisateur:NykkyHesperide|discuter]]) 5 juin 2023 à 16:17 (CEST)

== Demande de discussion concernant la suppression de la page de la fondation UEFA pour l'enfance ==

Bonjour Enrevseluj,

Je souhaite discuter de la suppression de la page que j'ai créée pour la fondation UEFA pour l'enfance. Cette page se concentrait uniquement sur l'historique de la fondation et je suis prête à fournir toutes les ressources nécessaires pour soutenir cette information.

Pouvez-vous m'expliquer plus en détail les raisons spécifiques de la suppression de la page ? Je suis ouverte à toute suggestion ou modification pour que la page puisse être rétablie tout en respectant les politiques de Wikipedia.

Je vous remercie sincèrement de votre attention et de votre considération.

Cordialement,

Titane [[Utilisateur:Titane84|Titane84]] ([[Discussion utilisateur:Titane84|discuter]]) 5 juin 2023 à 16:43 (CEST)

== Suppression page ==

Bonjour, pouvez-vous m'expliquer plus en détails, pourquoi la page a été supprimée ? Merci d'avance [[Utilisateur:Ls3652|Ls3652]] ([[Discussion utilisateur:Ls3652|discuter]]) 5 juin 2023 à 16:55 (CEST)

== L'article sur le footballeur Luc ZANGO a été supprimé  ==

bonjour mon article sur le joueur de  football professionnel Luc zango a été supprimé après sa création , comment apporter les preuves que cet article correspond aux normes Wikipedia ?  [[Utilisateur:Lmz27|Lmz27]] ([[Discussion utilisateur:Lmz27|discuter]]) 5 juin 2023 à 17:59 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Elias Chauke]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Elias Chauke/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Elias Chauke}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Elias Chauke}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Elias Chauke}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juin 2023 à 19:16 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Les Étoiles du piano]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Les Étoiles du piano/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Les Étoiles du piano}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Les Étoiles du piano}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Les Étoiles du piano}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 juin 2023 à 22:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Catherine Cairn » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Catherine Cairn}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Catherine Cairn/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Catherine Cairn/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Malaga345|Malaga345]] ([[Discussion utilisateur:Malaga345|discuter]]) 7 juin 2023 à 20:02 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean Gesner Henry]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean Gesner Henry/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Gesner Henry}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean Gesner Henry}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean Gesner Henry}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 juin 2023 à 23:08 (CEST)

== Mon Article sur la célébrité Hanene Eleuch a été supprimé  ==

En attendant une confirmation de votre part à propos les raisons de suppression de l'article, veuillez s'il vous plaît approuver la soumission de cet article, Merci [[Utilisateur:Oguedouar|Oguedouar]] ([[Discussion utilisateur:Oguedouar|discuter]]) 5 juin 2023 à 12:51 (CEST)

:Pas de sources = pas d'article. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 juin 2023 à 13:10 (CEST)
::Cher Enrevseluj,
::Je tiens à vous informer que j'ai pris en compte votre message. Je comprends parfaitement votre exigence concernant les sources pour la création d'un article. Je suis heureux de vous annoncer que j'ai créé un nouvel article pour Hanene Eleuch, en prenant soin d'inclure les nouvelles sources mentionnées dans l'article Wikipedia. Cet article respecte les normes de qualité et de fiabilité nécessaires.
::De plus, je travaille actuellement à enrichir l'article progressivement en y ajoutant des informations supplémentaires, toujours accompagnées de sources crédibles. Je m'engage à ce que l'article reflète au mieux la vie, les réalisations et les contributions de Hanene Eleuch.
::Je reste disponible pour toute question ou suggestion que vous pourriez avoir concernant l'article. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, car votre contribution est précieuse pour améliorer continuellement la qualité de l'article.
::Cordialement,
::Guedouar Oussama [[Utilisateur:Oguedouar|Oguedouar]] ([[Discussion utilisateur:Oguedouar|discuter]]) 11 juin 2023 à 17:08 (CEST)
:Merci pour votre réponse, j'ai commencé l'article depuis hier, les sources les voilà:
:https://muse-agency.net/hanen-aleuch/
:Je viens de mettre que le nom et prénom la date de naissance et la profession du célébrité, auss bien que les émissions dont elle a réalisé dans le modèle.
:J'espère bien que vous allez m'aider à restaurer la page pour bien enrichir l'article et je suis toujours à votre disposition pour tout type de vérification d'identité ou de source, Merci
:https://www.mosaiquefm.net/amp/fr/video/488539/hanen-el-euch-dans-dezz-j-aime [[Utilisateur:Oguedouar|Oguedouar]] ([[Discussion utilisateur:Oguedouar|discuter]]) 5 juin 2023 à 13:18 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rhany Kabbadj]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rhany Kabbadj/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rhany Kabbadj}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rhany Kabbadj}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rhany Kabbadj}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 9 juin 2023 à 19:52 (CEST)

== Fiche sur John Parsons ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]

pourrions nous échanger sur la fiche de  [[John Parsons]] via mon mail pro photolys@[[Utilisateur:Hotmail.com|Hotmail.com]] 

merci bien à vous. [[Utilisateur:Ldvabd|Ldvabd]] ([[Discussion utilisateur:Ldvabd|discuter]]) 10 juin 2023 à 23:38 (CEST)
:Bonjour, désolé, je ne communique avec aucun autre moyen que ma page de discussion. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 juin 2023 à 00:44 (CEST)
::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] d’accord pas de soucis c’était pour plus comprendre comment vous avez pue trouver des informations sur cette personne car je ne trouve rien du tout  [[Utilisateur:Ldvabd|Ldvabd]] ([[Discussion utilisateur:Ldvabd|discuter]]) 11 juin 2023 à 11:08 (CEST)
:::{{notif|Ldvabd}}. Je ne suis pas le créateur de cet article. Il semble y avoir des interwikis mais cela ne prouve pas qu'il puisse s'agir d'un canular. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 juin 2023 à 21:33 (CEST)

== admissibilité de l'article Amina Edris (soprano) ==

Bonjour

Vous aviez mis un bandeau d'admissibilité sur un article initial concernant la soprano Amina Edris, article posant de nombreux problèmes (voir historique de la page) dont celui-ci faute de références secondaires. J'ai totalement modifié l'article pour répondre aux critères de Wikipedia  notamment sur ce dernier sujet des références à de nombreux articles de presse de qualité et qualifiée. Je pense que son admissibilité ne pose pas de problème, elle est d'ailleurs d'ores et déjà citée dans plusieurs pages "opéra" notamment la création mondiale d'Anthony and Cleopatra de John Adams où elle tenait le rôle de Cléopâtre. Elle sera Musetta ce mois-ci au Théâtre des Champs Elysées dans la Bohème aux côtés de son mari Pene Pati, ces représentations font déjà l'objet d'articles de presse.

Merci d'avance de vos réponses

Très cordialement

Viken36 [[Utilisateur:Viken36|Viken36]] ([[Discussion utilisateur:Viken36|discuter]]) 11 juin 2023 à 14:19 (CEST)

== CDM de socca 2023 ==

Salut, ce sport et cette compète semblent bien [https://soccafederation.com/ exister]. Il y a même une [https://soccafederation.com/essen-2023/ fédération] internationale. Ca se joue sur un terrain de foot mais en latéral. Je trouve peu de sources, mais il semble y en avoir. Qui sait, l'auteur en a peut-être de meilleures?
Par conséquent, penses-tu que ça pourrait être remis au brouillon de l'auteur plutôt que d'être supprimé? [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 11 juin 2023 à 19:47 (CEST)
:Salut {{Notif|Kirham}},pourquoi pas mais l'article est ne mauvais état. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 juin 2023 à 21:32 (CEST)

== Wikimag n°793 - Semaine 24 ==
{{Wikimag message|793|2023|24}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 12 juin 2023 à 08:15 (CEST)

== suppression page Space Monster ==

bonjour, 
j'aimerai discuter autour de la suppression de la page du film Space Monster , il bénéficie de plusieurs articles en ligne ainsi qu'une diffusion professionnelle . J'aimerais comprendre cette suppression de page 
cordialement [[Utilisateur:Redapple59|Redapple59]] ([[Discussion utilisateur:Redapple59|discuter]]) 12 juin 2023 à 14:58 (CEST)
:Bonjour, le motif de suppression est pourtant bien indiqué dans le résumé de suppression : violation de droits d'auteur sur la photographie et sur le synopsis. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 juin 2023 à 16:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Liste des changements de noms de pays]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Liste des changements de noms de pays/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des changements de noms de pays}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des changements de noms de pays}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Liste des changements de noms de pays}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 juin 2023 à 19:15 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mangpor Chonthicha]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mangpor Chonthicha/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mangpor Chonthicha}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mangpor Chonthicha}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mangpor Chonthicha}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 juin 2023 à 22:28 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:OSE Engineering]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:OSE Engineering/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=OSE Engineering}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:OSE Engineering}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:OSE Engineering}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 juin 2023 à 15:13 (CEST)

== Mon article darem bouche supprimé  ==

Bonjour, je suis darem bouchentouf, auteur créateur, Photographe et realisateur.

Mon article a été supprimé.

je vous prie de me donner  les étapes qui permettrons de pouvoir le publier.

Toutes les informations fournies viennent de moi meme.

mais si vous avez besoins d'autres sources je serais ravi a les présenter .


mercie [[Spécial:Contributions/160.170.204.78|160.170.204.78]] ([[Discussion utilisateur:160.170.204.78|discuter]]) 15 juin 2023 à 10:22 (CEST)

:Bonjour, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] où vous devez apporter des sources secondaires de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 juin 2023 à 15:48 (CEST)
::Merci [[Spécial:Contributions/160.170.204.78|160.170.204.78]] ([[Discussion utilisateur:160.170.204.78|discuter]]) 16 juin 2023 à 12:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Les Voix » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Les Voix}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Les Voix/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Les Voix/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 16 juin 2023 à 15:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Niklas Potrafke]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Niklas Potrafke/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Niklas Potrafke}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Niklas Potrafke}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Niklas Potrafke}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 juin 2023 à 23:17 (CEST)

== Suppression du § "caractéristiques communes" dans Marne & Finance ==

Bonjour,

J'avais écrit le § suivant, mais vous l'avez effacé, en laissant seulement "Caractéristiques communes:". J'aimerais savoir pourquoi. L'affaire Marne & Finance a lésé des milliers d'épargnants qui ont investi plusieurs centaines de millions d'euros. L'instigateur de l'affaire est Thierry Brissaud, déjà condamné pour escroquerie et responsables de plusieurs faillites

Caractéristiques communes:

* dirigeant: Thierry Chouraqui (jusqu'en octobre 2020)
* produits conçus par Thierry Brissaud
* création d'une nouvelle entité collectrice dès que le nombre d'associés rattachés à cette société collectrice dépasse 150
* A la constitution du capital de chaque nouvelle entité collectrice, les associés fondateurs versent un apport marginal
* l'essentiel de l'apport provient des particuliers, alors que le contrat de souscription donne l'illusion d'offrir aux particuliers l'opportunité de rejoindre une opération immobilière en expansion
* promesse de remboursement des apports augmenté de 6% d'intérêts par an, au bout de quelques années
* en échange de son apport, le client perçoit des parts de la société collectrice à laquelle il est rattaché d'office.
* chaque part d'une société collectrice comprend 2 parties: le prix nominal (marginal) et une prime d'émission très importante. Les associés fondateurs ne versent pas de prime d'émission. La prime d'émission est une sorte de pot commun à partager avec l'ensemble des associés de la société collectrice, donc avec les associés fondateurs.
* Le fait que les clients perçoivent des parts de la société support donne l'illusion que les clients sont véritablement associés et disposent d'un pouvoir décisionnel dans l'activité de la société.
* opacité générale sur le groupe, les sociétés du groupe, l'actif immobilier acquis, loué, vendu, les comptes (que le groupe refuse de publier, sauf sous contrainte judiciaire), sur les moyens de rembourser les versements effectués par les particuliers et les emprunts bancaires
* faillite

[[Utilisateur:Sandrobekan|Sandrobekan]] ([[Discussion utilisateur:Sandrobekan|discuter]]) 18 juin 2023 à 12:33 (CEST)

:Bonjour, la chose est claire, tenir des propos sans les étayer de sources relève de la diffamation. Donc les propos non sourcés sont effacés. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 juin 2023 à 15:45 (CEST)

== Nina Bendixen ==

Désolé, je n'ai pas été assez loin dans l'historique. [[Utilisateur:Pierre cb|Pierre cb]] ([[Discussion utilisateur:Pierre cb|discuter]]) 19 juin 2023 à 02:00 (CEST)

== Wikimag n°794 - Semaine 25 ==
{{Wikimag message|794|2023|25}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 19 juin 2023 à 08:15 (CEST)

== Photo qui vous intéresserait ==

{{Bonjour|Enrevseluj}}, je suis {{u|Kejox}} , un simple contributeur Wikipédia mais qui vous admire beaucoup. En lisant votre page d'utilisateur, vous informez que vous êtes pris de passion par [[Jules Verne]]. En me baladant aujourd'hui au [[musée Grévin]], je suis tombée sur la statue de J. Verne. En me souvenant de votre passion, j'ai eu l'idée de la prendre en photo d'ensuite la postée publiquement sur [[Wikimedia Commons]] ([[c:File:Statue_de_Jules_Verne_au_Musée_Grévin.jpg|la voici]]), et je me suis dit que cela vous intéresserait peut-être ? Amicalement, [[User:Kejox|'''<span style="color:#49a621">Kejox</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Kejox|<span style="color:#d40f0f">'''papoter'''</span>]]</small></sup> 19 juin 2023 à 16:39 (CEST)

:Bonjour et merci beaucoup, c'est très aimable de votre part. Je vais voir si on peut la placer sur la page Jules Verne. Bien amicalement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 juin 2023 à 17:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Amsa Assurances Côte d'Ivoire » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Amsa Assurances Côte d'Ivoire}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Amsa Assurances Côte d&#39;Ivoire/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Amsa Assurances Côte d&#39;Ivoire/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 20 juin 2023 à 16:37 (CEST)

== [[Patrick Hoogmartens]] ==

Bonjour monsieur, madame. Vous venez de supprimer ma page "Patrick Hoogmartens". Par contre, c'est (c'était) l'évêque du [[Diocèse de Hasselt]]. Vous le retrouvez par exemple au https://nl.wikipedia.org/wiki/Patrick_Hoogmartens ou https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Hoogmartens mais aussi https://www.kerknet.be/bisdom-hasselt/artikel/de-bisschop-van-hasselt . Comment faire? Salutations.  [[Spécial:Contributions/2A02:A020:51:5A86:B974:2150:16AE:AF37|2A02:A020:51:5A86:B974:2150:16AE:AF37]] ([[Discussion utilisateur:2A02:A020:51:5A86:B974:2150:16AE:AF37|discuter]]) 22 juin 2023 à 00:58 (CEST)
:Bonjour, il faut penser à sourcer car un article non vérifiable peut être directement supprimé. Je restaure et raccroche l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 juin 2023 à 01:00 (CEST)
::Il n'y a effectivement aucune source, ce matin, pour confirmer que Patrick Hoogmartens est le nouvel  archevêque de l'Archidiocèse de Malines-Bruxelles. Dans la journée ce nouvel archevêque doit effectivement être annoncé. Est-il possible d'ajouter une source? [[Spécial:Contributions/188.118.6.145|188.118.6.145]] ([[Discussion utilisateur:188.118.6.145|discuter]]) 22 juin 2023 à 08:33 (CEST)
:::D'autant qu'en définitive ce n'était pas correct! [[Spécial:Contributions/188.118.6.145|188.118.6.145]] ([[Discussion utilisateur:188.118.6.145|discuter]]) 22 juin 2023 à 13:19 (CEST)

== À propos de la page Chidori (duo comique) ==

Bonjour !

Vous avez ajouté le bandeau "À wikifier" dans la page que j'ai créée :

[[Chidori (duo comique)]]

Pourriez-vous me dire exactement quels sont les points à corriger/modifier ?

J'ai demandé à mon tuteur attitré et il m'a dit que la page allait bien, donc je ne comprends pas trop.

Merci !

Adrien [[Utilisateur:Adrien33 FR|Adrien33 FR]] ([[Discussion utilisateur:Adrien33 FR|discuter]]) 22 juin 2023 à 02:26 (CEST)

:Bonjour, les titres des émissions sont à mettre en italiques et il faut éviter les capitales d'imprimerie. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 juin 2023 à 02:36 (CEST)
::Merci beaucoup, ça m'aide énormément. :) [[Utilisateur:Adrien33 FR|Adrien33 FR]] ([[Discussion utilisateur:Adrien33 FR|discuter]]) 22 juin 2023 à 04:09 (CEST)

== Les articles Coupé Cloué  et Jean Gesner Henry sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[:Coupé Cloué ]] » et « [[:Jean Gesner Henry]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Coupé Cloué  et Jean Gesner Henry]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Lefringant|Lefringant]] ([[Discussion utilisateur:Lefringant|discuter]]) le 22 juin 2023 à 11:22 (CEST)
|}

== page Bernard Le Grelle ==

Bonjour Enrevseluj,
 J’ai vu que vous êtes intervenu sur la page me concernant le 5 mai 2023 et que vous étiez administrateur de Wikipédia. J’ai lu votre message de candidature et que vous « étiez pacifique et posé, conscient de ne pas être infaillible et que vous acceptiez toujours de revenir sur vos choix ou vos propos lorsque les arguments vous démontrent leur pertinence, que vous étiez assez bon diplomate, très honnête, ouvert aux dialogues et à l’écoute des gens », c’est pourquoi je m’adresse à vous aujourd’hui. Vous trouverez ci-dessous l’échange que j’ai eu avec Cosmiaou les 13 et 17 juin dernier. 
Ce que je voudrais vous dire c’est que je n’ai rien demandé pour avoir ma page sur Wikipédia, j’ai 74 ans, je suis un « has been », qui ne demande rien, qui ne cherche pas de job, qui n’a plus sa place sur LinkedIn ou Facebook, mais peut-être encore sa place au cours de ces dernières années dans une Encyclopédie comme Wikipédia que j’admire beaucoup, que j’utilise et que je soutiens financièrement modestement. Si des « admirateurs » ou des « lecteurs » ont écrit des choses un peu trop élogieuses et pas assez référencées, j’en suis désolé. Sachez que ce bandeau me chagrine beaucoup. J’ai refusé la Légion d’honneur et l’ordre du Mérite, mais il n’en est pas moins vrai que j’ai fait « des choses » pour ma patrie d’adoption. 
Les sources secondaires sont parfois difficiles à produire par exemple mon action dans l’antiterrorisme (objet d’une « fuite »  dans Libération du 26 juillet 1985, 2–5 p.) qui a renforcé la protection du Président Mitterrand et probablement évité un attentat dans Paris. Par définition mon action était confidentielle à l’époque, mais je possède de nombreux documents pour le prouver, mais ces documents étant personnels (courriers, notes etc..) je ne crois pas que Wikipédia les accepte. Cosmiaou parle de « name dropping », probablement que les internautes ayant lu mon livre ont utilisé des noms cités, ce qui me désole.
Je remarque aussi qu’en 6 semaines 1 307 internautes ont visité cette page. 
J’aimerais que vous me disiez comment l’on peut retirer les références inutiles trop nombreuses, et les passages pour lesquelles je ne peux pas produire des références secondaires acceptables pour Wikipédia. J’ai de très nombreux articles de presse, mais ceux-ci sont trop anciens pour apparaître dans les moteurs de recherche.
Merci pour votre attention et votre réponse,
 
Bernard Le Grelle
bernard.legrelle@wanadoo.fr
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour Cosmiaou,
L’un de mes amis vient de m’alerter sur la présence d’un bandeau sur la page Wikipédia me concernant. J’ai relu cette page et tout me semble exact, bien qu’un peu confus et que le style laisse à désirer. Tout cela peut être enrichi évidement et j’espère que des internautes le feront. Je vous demande conseil néanmoins pour prouver la véracité des éléments qui pose problèmes. Je crois que beaucoup d’internautes se sont basés sur mon livre autobiographique « Profession Lobbyman », paru chez Hachette en 1988 (il y a 35 ans déjà !!).
Ce livre fut un bestseller en France, Suisse, Belgique, Québec mais aussi en Italie et en Espagne. J’ai été l’invité de 14 émissions de télévision (dont 5 invitations à différents journaux télévisés), 22  interviews radio et plus de 300 articles de journaux et magazines Européens. J’ai vu que des internautes avaient retrouvés des interviews donnés à El Pais et au Nouvel Observateur et une émission chez Thierry Ardisson. Bien que Wikipédia n’aime pas trop utiliser comme sources des livres autobiographiques, je vu que sur la page de certaines personnalités l’on faisait référence à leur livre. Ce que je peux affirmer c’est qu’Hachette est un éditeur sérieux, que le manuscrit a été relu par les principaux intéressés cités dans le livre et  par 7 avocats  d’Hachette , de l’Express (qui avaient achetés le droit de publier des « bonnes feuilles » en avant-première) et de moi-même. Des procès étant courant dans l’édition. Si vous avez le temps vous pouvez aller sur Amazon et consulter le livre en version numérique sur Kindle. Dans l'attente de vous lire.
Bernard Le Grelle
PS vous pouvez aussi me répondre sur: bernard.legelle@wanadoo.fr 90.2.228.44 (discuter) 13 juin 2023 à 16:22 (CEST)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour Mr. Le Grelle,
Il est effectivement préférable d'éviter d'utiliser des autobiographies pour rédiger une page Wikipedia (WP:SPR). Pour rédiger un article, il faut surtout se baser sur des sources secondaires et indépendantes (une autobiographie est, par définition, une source primaire et dépendendante du sujet de l'article). Et bien qu'Hachette soit un éditeur sérieux, ça ne rêgle aucunement le problème évident de neutralité.
L'article doit impérativement se baser sur des sources de qualité, centrées sur le sujet. Il faudrait donc des articles de presse centrés sur vous, et non pas simplement des interviews. J'ai pu en trouver quelques unes, généralement ancienne, mais ça me semble peut-être trop faible pour rentrer dans les critères d'admissibilité pour l'instant. Cosmiaou (discuter) 17 juin 2023 à 12:49 (CEST) [[Spécial:Contributions/90.2.223.193|90.2.223.193]] ([[Discussion utilisateur:90.2.223.193|discuter]]) 22 juin 2023 à 16:15 (CEST)
:Bonjour, personne ne remet en cause l'admissibilité de la page, mais des points de référencements sont juste demandés. Cela fait partie du sérieux de l'encyclopédie de ne pas laisser des propos, même vrais, non sourcés. Pour ma part, je n'ai pas de ''pouvoir'' éditorial sur la page, ce n'est pas le rôle des administrateurs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 juin 2023 à 17:17 (CEST)

== Article Julius Dickmann ==

Bonjour,

L'article contient tous les liens nécessaires, c'est pourquoi j'ai retiré le bandeau demandant la wikification. Si toutefois ce n'était pas le cas, veuillez indiquer clairement ce qui manque ou à quel endroit se trouve une erreur ou un problème, ou faire la correction vous-même. Sinon je vous saurai gré de cesser de remettre le bandeau.

Merci, [[Utilisateur:Philobule|Philobule]] ([[Discussion utilisateur:Philobule|discuter]]) 22 juin 2023 à 21:28 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Endurose » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Endurose}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Endurose/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Endurose/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 23 juin 2023 à 10:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Pierre Julien de la Faye]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Pierre Julien de la Faye/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Julien de la Faye}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pierre Julien de la Faye}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Pierre Julien de la Faye}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 23 juin 2023 à 19:39 (CEST)


Antoni de Montserrat:

C'est vrai qu'on trouve les deux. Autant mettre la forme la plus commune, non? Surtout dans le texte de l'article, ou vous avez remis Monserrate partout.

== Article OPUS AEROSPACE ==

Bonjour je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé. Il y avait pourtant bien la citation de deux articles de journaux dans la presse nationale (Challenges et les Echos):

- https://www.challenges.fr/start-up/opus-aerospace-offrir-aux-petits-satellites-un-acces-a-l-espace_849351

https://www.lesechos.fr/partenaires/bpifrance/opus-aerospace-le-futur-ariane-des-petits-satellites-1865838

Pouvez-vous m'indiquer plus précisément les éléments manquants?

Bien cordialement, [[Utilisateur:Nicolas on wiki|Nicolas on wiki]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas on wiki|discuter]]) 23 juin 2023 à 21:32 (CEST)
:Bonjour, le fait d'être cité ne rend pas pour autant notoire. Il faut des sources centrées et de qualité sur deux années. Si vous les avez il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 juin 2023 à 21:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Jacky Z. Chang » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacky Z. Chang}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Jacky Z. Chang/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Jacky Z. Chang/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Bombastus|Bombastus]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Bombastus|Discuter]]&#93;</small></sup> 24 juin 2023 à 00:02 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Paris Fashion Shops » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Paris Fashion Shops}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Paris Fashion Shops/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Paris Fashion Shops/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Bombastus|Bombastus]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Bombastus|Discuter]]&#93;</small></sup> 24 juin 2023 à 00:03 (CEST)

== Article Henry Lovel, 8e Baron Morley ==

Bonjour Enrevseluj, 
Tu demandes de wikifier cet article ce qui n'est pas très clair pour moi après avoir revu l'ensemble des règles à respecter. 
Pourrais-tu préciser ce qui est à améliorer sur cette page ?
Merci d'avance, [[Utilisateur:Brunoboe|Brunoboe]] ([[Discussion utilisateur:Brunoboe|discuter]]) 24 juin 2023 à 18:35 (CEST)

== Validation de la page Serge Le Borgne ==

Bonjour Enrevseluj,

Tu demandes des sources concernant la page Serge Le Borgne. Or, après l'ajout de source, une nouvelle indication "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve". Cependant, avec l'ajout de IMBD/Allociné en ce qui concerne l'acteur et plusieurs sources (comédie musicale multinationale notamment), ceci n'est pas suffisant ? Il y a même des fiches d'acteurs (imdb) le mentionnant.

Merci d'avance pour ta contribution ! [[Utilisateur:OverSu|OverSu]] ([[Discussion utilisateur:OverSu|discuter]]) 24 juin 2023 à 18:58 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Logiciels libres dans le cadre scolaire en France » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Logiciels libres dans le cadre scolaire en France}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Logiciels libres dans le cadre scolaire en France/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Logiciels libres dans le cadre scolaire en France/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>— [[Utilisateur:Mr Electro84|<span style="margin:0;background:{{#if:<span style="color: #fff;">Mr_Electro84</span>|{{#if:#1E88E5|#1E88E5|#CCF}}|#CCF}};{{#if:|border:1px solid ;border-collapse:collapse;}}padding:0;color:#000">{{#if:<span style="color: #fff;">Mr_Electro84</span>|<span style="color: #fff;">Mr_Electro84</span>|#1E88E5}}</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Mr Electro84|[À votre disposition]]]</sup> 24 juin 2023 à 20:26 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Arthaud de Varey]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Arthaud de Varey/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Arthaud de Varey}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Arthaud de Varey}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Arthaud de Varey}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 juin 2023 à 23:24 (CEST)

== Amine Messoussa  ==

Bonjour, vous avez supprimé mon article concernant Amine Messoussa je ne comprends pas pourquoi par avance merci de me l’expliquer [[Utilisateur:Messoussa|Messoussa]] ([[Discussion utilisateur:Messoussa|discuter]]) 25 juin 2023 à 08:41 (CEST)

== Wikimag n°795 - Semaine 26 ==
{{Wikimag message|795|2023|26}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 26 juin 2023 à 08:15 (CEST)

== Stan laferriere ==

Bonjour, cela fait plusieurs années que nous essayons de créer ma page wiki, mais ça ne va jamais! Dites nous comment faire! Nous n’avons pas d’interlocuteurs… [[Utilisateur:Stanlaf|Stanlaf]] ([[Discussion utilisateur:Stanlaf|discuter]]) 26 juin 2023 à 15:48 (CEST)
:Bonjour, la notoriété doit être démontrée par des sources centrées et de qualité, pas par des banques de données. Si vous avez des sources, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les présentant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 juin 2023 à 16:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Au Foin de la Rue]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Au Foin de la Rue/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Au Foin de la Rue}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Au Foin de la Rue}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Au Foin de la Rue}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 juin 2023 à 15:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Audiences des chaînes thématiques de la télévision française]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Audiences des chaînes thématiques de la télévision française/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Audiences des chaînes thématiques de la télévision française}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Audiences des chaînes thématiques de la télévision française}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Audiences des chaînes thématiques de la télévision française}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 juin 2023 à 15:23 (CEST)

== Philippe Rouault Animateur ==

Bonjour, vous avez supprimé la Page Philippe Rouault Animateur qui est pourtant sourcée. De nombreux articles de presse nationale et régionale relatent la présentation d'émissions jeunesse sur Disney Channel, RTL et Radio Canada par Philippe Rouault. Que faut il apporter de plus pour que cette page soit publiée? Cordialement. [[Utilisateur:Philbagnolet|Philbagnolet]] ([[Discussion utilisateur:Philbagnolet|discuter]]) 27 juin 2023 à 17:40 (CEST)
:Bonjour, la page ayant fait l'objet d'une suppression par décision communautaire, il est impossible de la recréer sans passer par un nouveau débat. Pour cela il faut présenter vos sources nouvelles dans [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 juin 2023 à 18:36 (CEST)

== Bonjour, modifications bloqués... ==

Je trouve ça dommageable de m'apporter aucune indication précise quand, avec toute ma bonne foi, je demande ce qu'il ne vas quand au détails, à la wikification, pour que je puisse modifier ce qu'il y a à modifier. Par contre quand je fais des modifications, puis je retire les bandeaux, là immédiatement la réactivité est de mise.

je source les infos de plusieurs médias reconnue, j'indique la provenance avec les sources et liens, je modifie la mise en forme, j'ouvre même une discussion sur la page pour avoir des infos et conseils mais rien.. et on me bloque l'accès aux modifications.

La page est sérieuse et relate des faits en apportant des informations sourcées, pertinentes et nouveau sur précisément les domaines de voyages/explorations.

Maintenant si vous estimé qu'elle n'est pas légitime d'être ici, malgré toutes infos et corrections que j'ai apporté, supprimez la page pour de bon, ça ira beaucoup plus vite.. [[Utilisateur:Freestyleteam|Freestyleteam]] ([[Discussion utilisateur:Freestyleteam|discuter]]) 28 juin 2023 à 18:48 (CEST)

:Ce qui est dommage c'est de retirer des bandeaux de maintenance sans concertations avec les apposants ni la prise en compte des arguments du bandeau. Les sources sont récentes donc non étalées dans le temps comme exigés par les critères et le ton sent la promotion personnel. Bref, ce n'est pas à vous de retirer les bandeaux mais aux demandeurs lorsqu'ils observent des modifications adéquates. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 juin 2023 à 19:37 (CEST)

== Diane Goldstein page ==

Bonjour, vous m'avez rajouté un bandeau à la page que je viens de créer, je suis nouveau sur Wikipedia donc si vous pouvez me dire ce qui ne va pas je saurais honoré d'avoir vos conseils. Je vous remercie [[Utilisateur:Drix1001|Drix1001]] ([[Discussion utilisateur:Drix1001|discuter]]) 29 juin 2023 à 00:18 (CEST)
:Bonjour, il ne faut pas de liens externes dans le corps du texte, il faut mettre en exergue le titre et trouver des catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juin 2023 à 00:28 (CEST)
::Bonsoir, merci pour votre réponse rapide. Les liens concernent le site internet de Diane Goldstein donc je vais les enlever tout le reste concerne d’autres articles Wikipedia est-ce bon ? Ensuite les catégories sont des sous titres en gras c’est ça ou autre chose ? Enfin je ne vois pas ce que vous voulez dire par « mettre en exergue » le titre ? Qu’est-ce que ça signifie exactement ? Je vous remercie pour votre patience et le temps pris pour cette réponse.  [[Utilisateur:Drix1001|Drix1001]] ([[Discussion utilisateur:Drix1001|discuter]]) 29 juin 2023 à 00:34 (CEST)
:::Mettre en exergue c'est mettre à gras le titre. Les catégories se mettent en bas de pages. Les liens externes sont les liens vers des sites internet, les autres sont des liens internes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juin 2023 à 00:39 (CEST)
::::Bonjour ! J'ai effectué les modifications, que manque-t-il désormais ? Je vous remercie . J'avais une question aussi : Comment en dessous du titre principal de la page (tout en haut) on peut inscrire le métier ? Merci [[Utilisateur:Drix1001|Drix1001]] ([[Discussion utilisateur:Drix1001|discuter]]) 29 juin 2023 à 09:31 (CEST)
:::::Bonjour, on ne peut pas et on ne doit pas. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juin 2023 à 15:03 (CEST)
::::::Bonjour ! Parfait si tout est en règle je vous remercie ! [[Utilisateur:Drix1001|Drix1001]] ([[Discussion utilisateur:Drix1001|discuter]]) 29 juin 2023 à 16:06 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Marie-Louise Bloesch-Moser]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Marie-Louise Bloesch-Moser/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marie-Louise Bloesch-Moser}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marie-Louise Bloesch-Moser}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marie-Louise Bloesch-Moser}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juin 2023 à 22:52 (CEST)

== Suppression de la page Fiore Longo ==

Bonjour,


Pourriez-vous me dire ce qui ne convenait pas dans la page afin que nous puissions prendre en compte.

Fiore Longo a deux livres publié en son nom, qui a répondu a de très nombreuses interviews et est directrice d'une organisation reconnue d'utilité publique. J'avais mis un très grand nombre de ressources et les sujets dont elles traitent ont des pages connexes notamment Guillaume Blanc qui traite des mêmes sujets. [[Utilisateur:Mnhagbe|Mnhagbe]] ([[Discussion utilisateur:Mnhagbe|discuter]]) 29 juin 2023 à 16:35 (CEST)
:Bonjour, je ne vois aucune source secondaire centrée sur elle, toutes ont rapport à l'organisation. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juin 2023 à 17:38 (CEST)
::J'avais mis des liens vers des articles de presse externes et nous étions en train d'en ajouter d'autres. Il en existe des centaines. Pouvez-vous au moins me laisser continuer à ajouter des articles externes. Je n'aurais pas du la publier tout de suite. Cordialement [[Utilisateur:Mnhagbe|Mnhagbe]] ([[Discussion utilisateur:Mnhagbe|discuter]]) 30 juin 2023 à 13:15 (CEST)
::Je vais aussi ajouter des informations personnelles si cela donne plus de poids. [[Utilisateur:Mnhagbe|Mnhagbe]] ([[Discussion utilisateur:Mnhagbe|discuter]]) 30 juin 2023 à 13:33 (CEST)
:::Je peux aussi ajouter des vidéos et interviews que j'ai trouvé entre temps [[Utilisateur:Mnhagbe|Mnhagbe]] ([[Discussion utilisateur:Mnhagbe|discuter]]) 30 juin 2023 à 13:38 (CEST)
::::Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], j'avais mis une source secondaire qui était [https://www.liberation.fr/environnement/cop-15-biodiversite-le-meilleur-moyen-de-conserver-les-ecosystemes-est-de-proteger-les-droits-des-peuples-autochtones-20221210_DGKVJO7QEJC3TJKNPRCOHEX5OM/ un entretien exclusif] de Fiore Longo et j'allais poster son [https://www.humanite.fr/planete/un-jour-avec/fiore-longo-gardienne-des-peuples-autochtones-776606 article-portrait] publié par Libération.  [[Utilisateur:Poupao57|Poupao57]] ([[Discussion utilisateur:Poupao57|discuter]]) 30 juin 2023 à 15:07 (CEST)
:::::*par l'Humanité [[Utilisateur:Poupao57|Poupao57]] ([[Discussion utilisateur:Poupao57|discuter]]) 30 juin 2023 à 15:07 (CEST)
:::::*:Bonjour, je vous invite à présenter ces sources dans [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Si l'entretien est une source primaire donc non recevable, l'article-portrait de ''Libération'' peut faire accepter la page. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juin 2023 à 15:35 (CEST)

== Au sujet de II Purgator ==

Bonjour, 
Je suis tombé sur le profil de II Purgator dont vous avez ouvert [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs#II Purgator|le sujet en BA]] en lisant les débats d'admissibilité et comme il me semble que je n'ai pas le droit d'intervenir sur le BA je vous partage ici une supposition que j'ai eu. J'ai un peu regardé les historiques des articles proposés à la suppression car une telle quantité en peu de temps m'étonnais et j'ai vu qu'une bonne partie des articles ont été modifiés par {{u|Bonbonmousse}} auparavant aussi en série pour mettre un bandeau d'admissibilité à vérifier. Donc je me demande si ces deux profils pourrait être la même personne. Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il matière à faire une vérification d'IP ? [[Utilisateur:Mat.duf|mat.duf]] ([[Discussion utilisateur:Mat.duf|discuter]]) 30 juin 2023 à 16:39 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Mat.duf}}, le meilleur moyen serait en effet de faire une RCU. Cela montrerait au moins qu'il est bien un faux-nez. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juin 2023 à 17:08 (CEST)

== Gouvernement, gouvernorat ==

Bonjour, suite à vos interventions je suis content d'enfin pouvoir percer l'abcès et savoir d'où vient le terme de ''gouvernorat ''pour désigner un ''gouvernement ''de l'empire russe. Auriez-vous l'obligeance d'élaborer sur votre affirmation ? Merci d'avance [[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 30 juin 2023 à 22:24 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Charlik}}, je ne pense pas qu'il y ait une différence en soi, le mot губерния se traduisant aussi bien par gouvernorat que par gouvernement, mais c'était l'usage employé durant l'Empire russe. Le wiktionary dit ceci [https://fr.wiktionary.org/wiki/goubernia]. Mais il semble que c'est bien la même chose que le gouvernement sauf que le terme s'emploie sous l'Empire russe. Après, je ne suis pas un spécialiste du sujet, beaucoup moins que vous en tout cas. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juin 2023 à 22:34 (CEST)
::Je suis désolé mais si on regarde les sources historiques (cf. [[Discussion:Gouvernement (Empire russe)]]) on ne trouve nulle part gouvernorat. C'est un produit de la traduction automatique et non de sources contemporaines à l'existence desdits gouvernements. Amicalement, [[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 30 juin 2023 à 22:44 (CEST)
:::De quelle affirmation il s'agit ? Par contre la synthèse des sources nous montre que gouvernement est plus fréquent que gouvernorat mais on ne peut pas écrire que c'est un anglicisme sans source qui le dit. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 30 juin 2023 à 22:54 (CEST)
::::{{Notif|Charlik}}, le terme s'emploie pourtant pour d'autres pays. Après il est possible que ce soit un dérivé d'anglicisme issu de sources souvent empruntées aux écrits anglais. Pour ma part je m'occupe de créer des explorateurs, voyageurs, océanographes {{etc}}, je ne suis pas un spécialiste du russe. Amicalement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juin 2023 à 23:04 (CEST)
:::::Pour le monde arabe je vous l'accorde. Pour la Russie c'est à vous et à {{notif-|Panam2014}} de démontrer qu'il s'agit d'autre chose que d'une traduction automatique mal gérée. J'ai mal au doigt d'expliquer que le terme historique, attesté et tutti quanti existe et que l'anglicisme dérivé de traductions automatique n'est pas argumenté. Si gouvernorat - pourquoi, où ? Les sources de mauvaise qualité peuvent être écartées, si le terme sans utilisation historique est acceptable c'est l'ajout qui doit se justifier, non ? Sinon on arrive au théières interstellaires et autres absurdités. [[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
::::::{{ping|Charlik}} voir [[WP:TI]] et [[WP:Exactitude et vérité]]. Nous n'avons rien à démontrer ni la chose ou son contraire car ça revient à se substituer aux sources. Nous sommes là pour constater un usage majoritaire, et un usage certes minoritaire mais existant. Et donc en vertu de [[WP:RI]] le terme minoritaire doit être précisé dans le RI. Et sinon le terme a aussi existé en Roumanie. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:16 (CEST)
:::::::{{notif|Charlik}}, ce que vous voulez dire c'est que le terme est une mauvaise traduction de l'anglais ancienne ? dans l'Histoire ? C'est çà ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:27 (CEST)
::::::::Perso si on trouve une source qui parle d'anglicisme ou de mauvaise traduction je suis totalement pour qu'on le précise. Sans une source, c'est un TI. Sinon {{ping|Enrevseluj}} pourriez-vous me fournir le lien de votre intervention à ce sujet ? [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:30 (CEST)
:::::::::Le terme attesté est gouvernement. Veuillez avoir l'amabilité de me donner une source justifiant pourquoi il faudrait utiliser un autre terme... Un choix positif pour gouvernorat et contre gouvernement. Je ne peux pas plus vous expliquer pourquoi ce ne serait pas goubernoriat... [[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:52 (CEST)
::::::::::{{ping|Charlik}} c'est toujours un TI. Il n'existe aucune source qui conseille d'utiliser gouvernement. Les seules informations [[WP:Vérifiabilité|vérifiables]] sont que les sources sont partagées avec une majorité qui utilise gouvernement, mais gouvernorat existe. Donc il ne doit pas être occulté. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 1 juillet 2023 à 00:54 (CEST)
:::::::::::Le problème vient des articles d'explorateurs russes que j'ai fait il y a quelque temps. J'ai lu un ouvrage sur l'exploration de la Sibérie et comme à mon habitude, j'ai créé les manquants. Or, il s'avère que l'ouvrage parlant de gouvernorat, pour l'époque de l'Empire russe, il m'a semblé que le terme était alors adéquate. Maintenant, que l'on remplace par gouvernement ou pas m'importe peu, si c'est la même chose, mais il me semble que le terme gouvernorat existe bien, malgré tout. Après, si c'est la même chose, nulle raison d'avoir un conflit là-dessus. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2023 à 04:41 (CEST)
::::::::::::Je ne pense pas que l'ouvrage soit une traduction automatique. Justement, vu que les deux termes existent, le lecteur aura tout à gagner à ce que les deux termes soient mis dans le RI pour comprendre que c'est la même chose. Et sinon en soi en tant que rédacteur de l'article la tradition veut qu'il faut respecter le choix du rédacteur initial même si l'article consacré au gouvernorat s'appelle gouvernement. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 1 juillet 2023 à 10:48 (CEST)
:::::::::::::Après, on peut comprendre que l'on souhaite une homogénéité mais pour moi lorsque j'emploie le mot, c'est qu'il me paraît en usage à ce moment-là de l'histoire. Il est peut-être vrai qu'il s'agit d'une mauvaise traduction à l'origine d'un mot anglais qui a persisté dans la langue tant sont assez compliquées les transcriptions du russe (on le voit rien que pour les noms propres et parfois j'ai eu du mal à identifier de qui parlaient les auteurs, par rapport aux transcriptions actuelles). {{u|Charlik}} est un habitué des transcriptions donc je lui fais confiance pour les noms. Par contre il faudrait prouver que le terme Gouvernorat serait une mauvaise traduction qui persiste dans l'Histoire. Mais dans ces cas-là, le cas le serait aussi pour tous les autres pays qui l'emploient... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2023 à 15:26 (CEST)
::::::::::::::1. Gouvernement est un terme historique qui n'est pas remis en cause, attesté dans de nombreuses sources et dominant l'usage.
::::::::::::::2. Regardez dans mes dernières modifications, on trouve souvent des liens du type <nowiki>[[Gouvernement de Moguilev|gouvernorat de Moguilev]]</nowiki>. L'outil de traduction automatique est derrière ce choix. Le même mécanisme donnerait le même résultat ailleurs.
::::::::::::::3. On trouve gouvernorat dans un contexte russe dans des sources françaises traduites de l'anglais (notamment sur l'histoire des Juifs d'Europe de l'Est) ou des sources rédigées en français mais présentant des choix de transcription ne correspondant pas aux usages français acceptés.
::::::::::::::Tout ceci créée un faisceau d'éléments m'amenant à rejeter ''gouvernorat''. C'est mon opinion et elle ne vaut pas plus qu'une simple opinion de contributeur. Je voudrais ici retourner la question - le choix de ''gouvernorat'' est-il conscient et justifié par une seule source de qualité ? [[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 1 juillet 2023 à 18:56 (CEST)
:::::::::::::::Non, pas plus, c'est un terme employé parfois. Pour ma part je n'en sais pas plus. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2023 à 19:06 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « ChatGPT et Wikipedia » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Enrevseluj''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=ChatGPT et Wikipedia}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:ChatGPT et Wikipedia/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:ChatGPT et Wikipedia/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>
[[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] - [[Discussion Utilisateur:Gyrostat|Dit<sup>''S'Cuté''</sup>]] 2 juillet 2023 à 00:39 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Dames jamaïcaines]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dames jamaïcaines/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dames jamaïcaines}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dames jamaïcaines}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dames jamaïcaines}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 juillet 2023 à 23:53 (CEST)

== Wikimag n°796 - Semaine 27 ==
{{Wikimag message|796|2023|27}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 3 juillet 2023 à 08:15 (CEST)

== Yoann Cabioc'h ==

Bonjour, quels sont les éléments à corriger sur la page Yoann Cabioc'h car je ne vois pas comment corriger les problèmes que vous soulevez sur la mise en forme ?

Merci [[Utilisateur:Basketballcoachfan|Basketballcoachfan]] ([[Discussion utilisateur:Basketballcoachfan|discuter]]) 3 juillet 2023 à 20:27 (CEST)
:Bonjour, il y en a beaucoup. Il faut déjà commencer par mettre en exergue le titre puis ne pas centrer les photos, mettre des puces au palmarès. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2023 à 21:08 (CEST)
::Voilà c'est réglé normalement. Autre question, j'aimerais traduire cette page en anglais aussi, comment puis-je faire ? [[Utilisateur:Basketballcoachfan|Basketballcoachfan]] ([[Discussion utilisateur:Basketballcoachfan|discuter]]) 4 juillet 2023 à 05:52 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Discord Inc.]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Discord Inc./Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Discord Inc.}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Discord Inc.}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Discord Inc.}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juillet 2023 à 23:22 (CEST)