Wikipédia:Le Bistro/11 septembre 2018

Sous-pages
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑août / septembre↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
11 septembre 2018
La boîte de Pandore, ça, on connaît... Mais qui a inventé la boîte à gifles ? Et le fusil à se tirer une balle dans le pied ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 11 septembre 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 039 374 entrées encyclopédiques, dont 1 697 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 977 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 529 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Languedoc-Roussillon Universités, grosse modification de l'institution
• Abdoulaye Diouf Sarr, promo ?

  ou intervention de compte rémunéré ?

• Constitution : des formulations douteuses (dès le RI), du francocentrisme (dès le RI aussi, y compris indirectement via certains liens), pas grand chose de sourcé, et finalement c'est essentiellement une liste de constitutions plutôt qu'un article explicatif. Même s'il n'est pas parfait (il y a notamment certaines sections sans source), je pense qu'on peut largement s'inspirer de l'article en anglais, et scinder la liste de constitutions dans un article séparé.

• Voile d'ombrage : il n'y a que le RI qui soit valable; le reste est TI, guide pratique et autres.

Articles à créer

• Mohsen Vaziri-Moghaddam (en), peintre iranien mort récemment – voir aussi fa:محسن وزیری‌مقدم
• Famille Abd al-Hadi (Palestine) [1], comprend Awni Abd al-Hadi, Fakhri 'Abd al-Hadi (un des chefs de la Grande révolte arabe de 1936-1939 en Palestine mandataire), Tarab Abdul Hadi et Mahdi Abdul Hadi (en)

  Avant de créer les articles, il faudrait àma se mettre d'accord sur l'écriture à employer entre « Abd al-Hadi », « 'Abd al-Hadi » et « Abdul Hadi » (sauf à justifier que le PMS impose une écriture différente pour chacun). SenseiAC (discuter) 11 septembre 2018 à 01:39 (CEST)

  Je vais poser la question sur les portails concernés. --Verkhana (discuter) 11 septembre 2018 à 20:53 (CEST)

• Procureur européen
• Crise constitutionnelle roumaine de 2012 (en) : « crise constitutionnelle » comme WP:en ? « crise politique » comme WP:ro ?
• Cross-community vote (en), Party-list proportional representation (en), Ranked voting (en), Bucklin voting (en)
• Electoral Reform Society (en), FairVote (en), Proportional Representation Society of Australia (en)
• Chef d'accusation

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2018-37

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Lorsque vous ajoutiez ou modifiiez un modèle avec l’éditeur visuel, les champs de saisie étaient très grands. Ceci a été corrigé. Les champs de saisie seront maintenant plus petits jusqu’à ce que vous cliquiez dessus. Alors leur taille changera pour accepter le texte. [2]

Problèmes

• Certains diffs affichaient des lignes dans le mauvais ordre. Ceci a été corrigé la semaine dernière. [3]
• Le fait de marquer une notification interwiki comme lue ne fonctionnait pas toujours. L'autre wiki n'était pas mis à jour. Ceci est maintenant corrigé. [4]
• <maplink> n'a pas fonctionné durant quelques jours. C'est à cause d'un bogue. Ceci a été corrigé. [5]
• {{subst:REVISIONUSER}} est utilisé par quelques modèles. Pendant un moment, les modifications enregistrées avec {{subst:REVISIONUSER}} le faisaient avec le nom de l'ancien utilisateur au lieu du vôtre. Ceci est corrigé. Les modifications faites avant la correction de ce bogue restent erronées et doivent être reprises. [6]
• Quand vous renommez une page, son titre affiche encore l'ancien nom. Correction en cours chez les développeurs. [7]

Changements à venir cette semaine

• À cause d’un test sur le centre de données, il sera impossible de modifier les wikis pendant une heure le 12 septembre et le 10 octobre. Le test commencera à 14 h (UTC). Vous risquez de perdre vos modifications si vous essayez de les enregistrer au cours de ces périodes. Il se peut qu’elles durent moins d’une heure. Plus d’informations sont disponibles.
• À cause du test au centre de données, il n'y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. Les modifications de cette semaine apparaîtront la semaine prochaine.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Modification. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 11 septembre à 18 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être conseillés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 12 septembre à 15 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Les développeurs travaillent pour faire en sorte que le wiki fonctionne mieux sur les téléphones mobiles. Une liste des problèmes communs pour rendre le contenu plus facile à lire avec un affichage mobile a été commencée. Vous pouvez y ajouter des éléments et demander à d'autres personnes de vous aider.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

11 septembre 2018 à 00:35 (CEST)

Crises cardiaques en série

Une série de crises cardiaques parmi les professeurs de français est survenue après la lecture de cette phrase : « Le personage incarner netais pas la bon^{[réf. nécessaire]} ». (Blue67~frwiki (discuter) 11 septembre 2018 à 02:29 (CEST))

C la fôte a Light Yagami. — Gratus (discuter) 11 septembre 2018 à 05:41 (CEST)

Mais, voulait-il dire «Le personnage incarné n'était pas là, bon!» ou «Le personnage incarné n'était pas le bon.»? --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 11 septembre 2018 à 19:05 (CEST)

Appel à pétition pour droit à reproduire des images (panorama)

Bonjour, je ne sais pas si vous avez remarqué sur les autres Wikipédias, circule une sorte d'appel à signature pour une votation au Parlement européen : il s'agirait de faire corriger une loi, d'assouplir un droit de reproduction... N'en sais pas plus. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 11 septembre 2018 à 07:51 (CEST)

En effet, voici les wikipedias qui affichent des bannières au sujet du projet de réforme européenne du droit d'auteur :

• https://de.wikipedia.org
• https://hu.wikipedia.org
• https://it.wikipedia.org
• https://pt.wikipedia.org

A signaler que la wikipedia italophone masque également les illustrations. C'est à voir ! Il est encore temps de contacter les eurodéputés, n'hésitez pas à en parler autour de vous (https://fixcopyright.wikimedia.org). On se mobilise notamment pour que la liberté de panorama soit intégrée dans la directive. Le vote est prévu demain à midi. Pyb (discuter) 11 septembre 2018 à 08:13 (CEST)

Dois-je comprendre que Wikimedia a mis de l'eau dans son vin et n'est plus dans l'opposition frontale vis-à-vis du projet mais demande seulement un alignement du droit à la liberté de panorama sur ce qui ce fait dans le monde anglo-saxon  ?--Fuucx (discuter) 11 septembre 2018 à 08:40 (CEST)

Pyb : tu sais pourquoi ce message n'est pas présent sur frwiki ? — NoFWDaddress ^(d) 11 septembre 2018 à 08:44 (CEST)

Parce que ce sont les communautés linguistiques qui décident de mettre (ou non) un bandeau et que la communauté francophone n'est pas la plus réactive sur ce genre de sujet. C'est dommage, parce que nous sommes extrêmement lus, en plus d'être une communauté linguistique de première importance dans l'Union européenne, 3 pays ayant le Français comme langue officielle. Kropotkine 113 (discuter) 11 septembre 2018 à 09:42 (CEST)

La communauté francophone est au contraire hyper réactive ! Et très rétive à ce genre de message. Je suis tombé sur le bandeau germanophone ce matin… Franchement c’est de la propagande ! Je trouve ça très choquant de voir ça sur Wikipédia ! 78.250.124.29 (discuter) 11 septembre 2018 à 10:23 (CEST)

Je suis francophone et français (et ex-contributeur) et je ne suis PAS choqué ni rétif. Mais je conçois que le fait que des gens puissent avoir des opinions puisse en révulser plus d'un. 109.27.167.121 (discuter) 11 septembre 2018 à 10:41 (CEST)

Wow, la pop-up allemande, difficile de faire semblant de ne pas l'avoir vue :) Kropotkine 113 (discuter) 11 septembre 2018 à 09:43 (CEST)

 NoFWDaddress et Kropotkine 113 : ne pas oublier que, pour éviter les recherches fastidieuses, on peut wikifier le Bistro comme toute autre page :-) (voir sous le titre de section). Apokrif (discuter) 12 septembre 2018 à 02:35 (CEST)

Je trouve l'option italienne très pédagogique. ----Benoît (d) 11 septembre 2018 à 09:51 (CEST)

Et d'après Jean-Marie Cavada tous ces messages sont payés par la "Fondation Google" (sic). Bref. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 septembre 2018 à 09:53 (CEST)

Oui, un député européen, ancien journaliste de surcroît, qui se met aux fake news… Kropotkine 113 (discuter) 11 septembre 2018 à 10:15 (CEST)

Oui mais si évidemment Wikipedia ne mange pas de ce pain là, il n'en demeure pas moins que les Gafa investissent fortement dans le lobbying [8]--Fuucx (discuter) 11 septembre 2018 à 10:19 (CEST)

Ça autorise donc à raconter n'importe quelle connerie sur leur compte ? Comment peut-on tenir un raisonnement aussi pourri, d'autant plus que tous les bords font, par définition, du lobbying ? Affligeant. Totodu74 (devesar…) 11 septembre 2018 à 10:41 (CEST)

Non mais cela signifie que les interprétations dépendent en partie du contexte et de la foi. D'ailleurs c'est cela qui met fait peur dans le concept très vague de fake news : que les tenants d'une foi jugent les tenants d'une autre foi. --Fuucx (discuter) 11 septembre 2018 à 13:43 (CEST)

J'avoue que l'option italienne aussi est hyper troublant m’ayant fait croire à un piratage. Ne parlant pas italien, un bandeau multilingue aurait été le bienvenuto. -- Xfigpower (pssst) 11 septembre 2018 à 09:57 (CEST)

Je trouve la version italienne inappropriée car elle a tendance a imposer le fait de signer la pétition. On parle de liberté puis en même temps on contraint... logique. Olivier LPB (discuter) 11 septembre 2018 à 13:48 (CEST)

Chic, de l'absurde ! À mon tour Ne contraignons pas les gens à être libres. Ils doivent rester libres d'être contraints. Cette phrase est fausse. Il est interdit d'interdire. Contribuer à un projet encyclopédique est d'idéologie neutre Totodu74 (devesar…) 11 septembre 2018 à 15:58 (CEST)

Recherche de chaînes de caractères sur Flow

Enregistré sur Phabricator
Tâche 62493

Bonjour,

Petite question technique qui j'espère ne tournera pas au FLow/pour/contre/bah/ouh (c'est pas le sujet). En fait je fais des recherches textuelles dans les pages de discussion, donc dans l'espace Discussion :

• je m'aperçois que je n'ai aucun résultat provenant de FLow. Je voudrais une confirmation que c'est normal (les recherches classiques n'intégrant pas FLow peut-être) et éventuellement savoir s'il faut ajouter un paramètre dans l'url par exemple pour couvrir Flow ;
• sinon existe-t-il un outil de recherche spécial Flow, y-a-t'il des gens qui travaillent dessus ? Je serai intéressé même par un prototype ou par un bout de code perdu sur git einh ?

Merci par avance, ----Benoît (d) 11 septembre 2018 à 09:49 (CEST)

Ce manque a été signalé dès la mise en service de Flow sur le forum des nouveaux en tant qu'inconvénient, il me semble qu'une solution était à l'étude, mais pas jugée prioritaire. -- Speculos ^✉ 11 septembre 2018 à 10:06 (CEST).

Je notifie  Trizek (WMF) : pour plus d'information à ce sujet. -- Speculos ^✉ 11 septembre 2018 à 10:09 (CEST)

Une solution très peu pratique est de télécharger le dump, de le décompresser (200 Mo) et de chercher dedans avec un éditeur de texte. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2018 à 13:15 (CEST)

@Orlodrim Merci Que je comprenne bien : ce dump contient l'ensemble des discussions Flow sur fr.wikipedia jusqu'à une date donnée. Oui ? ----Benoît (d) 11 septembre 2018 à 14:33 (CEST)

 Benoît Prieur : Oui, c'est ça. Celui-là va jusqu'au 1^er septembre 2018. Il y a deux dumps par mois. Comme Flow stocke les messages en utilisant le format HTML de l'éditeur visuel (mw:Parsoid/MediaWiki DOM spec) plutôt que du code wiki, ça peut être un peu difficile à exploiter. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2018 à 18:12 (CEST)

Je m'étonnerais qu'il n'y ai pas déjà un tool pour cela depuis le temps ? Nos amis de enwiki & Commons n'ont pas eu ce même besoin ? Je n'ai rien trouvé en recherchant rapidement. — NoFWDaddress ^(d) 11 septembre 2018 à 18:14 (CEST)

 NoFWDaddress : pour Commons, je ne sais plus, mais pour enwiki, l'extension a été désactivée. Lofhi ^{me contacter} 11 septembre 2018 à 21:21 (CEST)

Je n'ai pas grand chose à ajouter à tout ce que vous avez déjà détaillé. :) Trizek (WMF) (discuter) 12 septembre 2018 à 00:35 (CEST)

Kiev

Plus tôt dans l'article, il était écrit que le nom de Kiev en français moderne était dû au fait que la Commission d'Etat avait adopté des recommandations officielles pour la France. Dans l'article, la date des recommandations a été écrite (la date du document officiel de la Commission). Je me demande pourquoi il a été supprimé? Maintenant, il est difficile de trouver le texte de ce document sur Internet.--Bohdan Bondar (discuter) 11 septembre 2018 à 10:01 (CEST)

L'historique devrait permettre de retrouver cette information. --Charlik (discuter) 11 septembre 2018 à 10:30 (CEST)

Américanocentrisme

Salut

Que pensez-vous d'avoir un article américano-centré comme Mexican Coke ? Voir la discussion. En effet, il n'existe pas de boisson appelée Mexican Coke. Ce n'est que le point de vue des consommateurs américains. De la même manière que si j'achète un Coca en Allemagne ou en Angleterre, il aura une composition légèrement différente de celui vendu en France, on ne peut pas dire qu'un tel article existe en tant que tel.

Je rappelle « Dans des pays comme la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Hongrie, des sucres moins chers sont utilisés, comme l'isoglucose. »

Au Mexique, ce produit est commercialisé en tant que Coca normal. L'argument sur le président des USA aussi n'est pas pertinent car tous les pays du monde considèrent que le chef de l'État des USA est le président des États-Unis. On ne va pas créer un article Coca marocain car le Coca produit au Maroc a été importé en France en tant que boisson identitaire. Donc il y a bien un problème d'internationalisation. Voir WP:INTERNATIONALISATION, on n'a jamais fait un article sur un point de vue particulier et local. --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 12:38 (CEST)

Pour moi, une fusion dans l'article général sur la marque générale suffirait (je signale qu'il y a eu récemment des fusions dans la gamme des variantes de Coca, ce cas me semble analogue). En s'en tenant à ce que Panam décrit ci-dessus.--Cbyd (discuter) 11 septembre 2018 à 13:21 (CEST)

Le sujet de l'article équivalent en anglais en:Mexican Coke n'est pas tant la variante elle-même, que la perception et l'intérêt pour cette variante aux États-Unis, qui semble documentée. Ce n'est donc pas véritablement un américanocentrisme dans le traitement du sujet sur Wikipédia, mais plutôt que le sujet lui-même est la perception américaine d'un produit mexicain, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Ce point de vue supplémentaire quant au Coke fabriqué au Mexique fait de lui un bon candidat potentiel pour un article, à mon avis. - Boréal (:-D) 11 septembre 2018 à 16:09 (CEST)

@Boréal et @Cbyd dans ce cas, le titre est à changer, au miniumum. Mais même, la perception liée à un pays sans prendre en compte tous les autres, et même le pays d'origine, fait qu'il s'agit un américano centrisme. D'autant que la PàS anglophone, close pour absence de consensus, mais non reproposée, pointait déjà ce manque d'internationalisation. Par ailleurs, il n'existe que deux interwiki et enfin, il n'y a pas beaucoup à dire. Et l'article propose une comparaison Coca US vs Coca mexicain. Et pourquoi US en particulier ? --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 21:03 (CEST)

Netiquette de "communication essentielle"

Je suis tombé il y a quelques années sur une page (wiki je crois) qui explique un principe de "communication numérique essentielle" qui prône le fait d'éluder toute formule IRL (type "bonjour" et "merci" en entrée et fin de message) afin de maximiser le contenu des échanges. C'est une pratique couramment employée sur les forums ou encore sur le présent Bistrot. Avez-vous en tête le nom de ce principe ? DaiFh ^discuT 11 septembre 2018 à 16:48 (CEST)

Aucune idée, mais savoir qu'il existe un principe de maximisation de contenu par remplacement de deux mots me laisse rêveur à propos du mot à 7 lettres à contenu maximal (pour celui à 5 lettres, j'ai déjà une idée ).--Pat VH (discuter) 11 septembre 2018 à 18:22 (CEST)

Tu penses peut-être aux règles de Crocker? --Homako (discuter) 11 septembre 2018 à 18:35 (CEST)

@Homako c'est exactement la page que j'avais en tête, merci beaucoup :) --DaiFh ^discuT 12 septembre 2018 à 00:00 (CEST)

Problème avec un classeur dans une des mes PU

Bonjour,

J'utilise un signe un système de classeur (onglets) pour ma PU. Je viens de refaire Utilisateur:Myloufa/Présentation et la délimitation de l'onglet passe derrière les modèles au lieu de passer en dessous. Quelqu'un a une solution?

Merci,

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 11 septembre 2018 à 19:02 (CEST)

P.S.: Il faudrait peut-être que je rafraîchisse le style des onglets, je sais!

Bonjour  Myloufa :,

Avez vous essayé d'ajouter : {{Fin des onglets}} ?

Cordialement, --Marilouw (discuter) 11 septembre 2018 à 19:15 (CEST)

 Marilouw : NoFWDaddress vient de le faire! Merci à vous deux! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 11 septembre 2018 à 19:22 (CEST)

Bientôt l'Open Access pour les publications scientifiques financées sur fonds publics

Salut,

ne boudons pas notre plaisir, enfin une bonne nouvelle : une coalition de 11 grands organismes européens (dont l'ANR française) finançant des travaux de recherche, va exiger d'ici 2020 la publication en Open Access des dits travaux. En anglais ça donne :

« By 2020 scientific publications that result from research funded by public grants provided by participating national and European research councils and funding bodies, must be published in compliant Open Access Journals or on compliant Open Access Platforms. »

Côté français, cela rejoint le « Plan national pour la science ouverte ».

Oh ! les belles sources enfin libérées de leur paywall et facilement exploitables par tout un chacun :)

Kropotkine 113 (discuter) 11 septembre 2018 à 19:48 (CEST)

Nature en parle aussi ici. Lofhi ^{me contacter} 11 septembre 2018 à 20:05 (CEST)

Ce n'est pas une nouvelle uniformément bonne, car il y a plusieurs types d'Open Access, dont certains signifient la mort de la recherche un tant soit peu indépendante (sans illusion sur ce mot), compte tenu des prix demandés par certains éditeurs pour publier un article en Open Access. En vrai libre accès , et pour comprendre la situation (qui est compliquée), je conseille : https://webusers.imj-prg.fr/~frederic.helein/editio.html, où se trouvent expliqués les différents systèmes et les enjeux. Cordialement, -- Cgolds (discuter) 11 septembre 2018 à 21:03 (CEST)

En soit, c'est une bonne nouvelle pour la voie à la libération des publications scientifiques, mais c'est à relativiser grandement. Comme le mentionne Cgolds, la plupart des maisons d'édition ont des pratiques commerciales qui exigent des prix exhorbitants aux chercheurs pour une publication en open access. Par ailleurs, pour le cas français, l'ANR c'est moins d'un millier de projets scientifiques chaque année, une goutte à l'échelle des projets de l'ensemble des laboratoires scientifiques français. En admettant une moyenne de 20 publications par projet ANR, cela donne 20000 publications qui sont réparties sur une période de l'ordre de 5 à 10 ans, à comparer avec les 43000 publications du CNRS pour la seule année 2016 (http://cnrs.fr/sites/default/files/download-file/cnrs-en-chiffre-2016.pdf). C'est un bon début et un signal qui est envoyé, mais ce n'est pas encore la révolution. Géodigital (Ici la Terre digitale) 11 septembre 2018 à 23:59 (CEST).

WP:CDS#BIO (suite)

@Ryoga (et d'autres), vu que ma réponse est tardive, je la poste ici. Donc suite à ceci, je retiens que Ryoga affirme à juste titre qu'invoquer les CDS pour modifier les RI n'est pas plus un argument acceptable que le fait d'invoquer la non légitimité de leur modification pour refuser une retouche des RI.

Donc, il est urgent d'avoir des arguments pour modifier les RI et donc ne plus les modifier sans consensus. Je vais poser à la question au Projet:Biographie et sur Discussion Wikipédia:Résumé introductif.

Sinon, pour résumer ma pensée, je pense qu'il est plus logique d'avoir en premier les dates de naissance avant de présenter ce qu'a fait le sujet.--Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 21:12 (CEST)

Canular avec Wikipédia

Samedi soir, je suis à une soirée d'anniversaire (5 personnes mais pas moi)

Je suis surnommé "wikipédia", j'aurai donc aimer pour le clin d’œil mettre les personnes dont on souhaite l'anniversaire dans Wikipédia

Il n'y a aucune raison qu'un article parle de l'anniversaire de 5 cinquantenaires.

Je pourrais ajouter quelques lignes à un article au milieu de la nuit et l'effacer (naissance en 1968 par exemple) mais le vandalisme c'est mal !

Si vous avez une idée afin de faire illusion tout en respectant les règles de encyclopédie, je suis à votre écoute

Par avance, je vous remercie pour vos réponses.

Guy Marty (discuter) 11 septembre 2018 à 23:28 (CEST)

 Guy Marty : Bonjour, faire un canular sur l'espace encyclopédique ne va pas être possible. Néanmoins, vous pouvez copier coller l'article en question sur votre page de brouillon (en précisant dans le commentaire d'édition que c'est un copier coller d'un article). Ensuite, ajouter en haut de l'article (en utilisant l'éditeur wikitexte) le code {{titre|Titre de l'article que vous voulez usurper}}. Enregistrez, et montrez la page a vos amis. Utilisez un service comme [lc.cx] pour changer la page internet du brouillon, et vos amis devraient croire qu'ils sont face à un vrai article wikipédia ! Vous avez plus qu'a ajouter le canular . Cordialement, 3(MG)² (discuter) 11 septembre 2018 à 23:41 (CEST)

Ecrire un pastiche (clairement identifié comme tel pour ne pas confondre avec un canular ! tu as raison, le vandalisme c'est mal.), par exemple sur la Désencyclopédie qui permet d'avoir l'apparence de l'encyclopédie. Cela dit, quel que soit le lieu où tu diffuses ces noms si tu parviens à tes fins, veille au respect de la vie privée...--Cbyd (discuter) 11 septembre 2018 à 23:49 (CEST)

J'ai pas trop compris trop la manip proposée par 3(MG)², quoiqu'il arrive cela fera illusion pour des gens qui ne connaissent pas intimement Wikipédia en masquant le mot brouillon

Est-ce que je peux créer une page user:GuyMarty/Anniversaire pour encore faire plus illusion ?

Ou encore, est-ce que je peux squatter https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/15_septembre_2018#Anniversaires ?

Rassures-toi Cbyd, j'ai prévu d'écrire un truc du genre "15 septembre 2018 : Anniversaire de [liste des prénoms]"

Guy Marty (discuter) 11 septembre 2018 à 23:56 (CEST)

La manip permet de faire illusion et de changer le titre qui s'affiche, comme sur ma PU par exemple. Il est peut être aussi possible de bidouiller le code html (avec Chrome), donc pas le wikicode, ce qui n'a pas d'incidence sur le contenu hébergé. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 12 septembre 2018 à 00:03 (CEST)

Le coup du titre substitué sur brouillon c'est sympa, reste à faire disparaître "Titre à utiliser pour créer un lien interne : Utilisateur:Guy Marty/Brouillon

< Utilisateur:Guy Marty"

avec une règle dans stylus, ça devrait le faire.

Merci beaucoup

Guy Marty (discuter) 12 septembre 2018 à 00:32 (CEST)

Sinon, pour ta question sur la sous-page : les éventuelles restrictions devraient se trouver dans Wikipédia:Sous-page.--Cbyd (discuter) 12 septembre 2018 à 00:40 (CEST)