Tuerie de masse

acte qui consiste à assassiner un grand nombre de personnes par, en général, une personne identifiée
(Redirigé depuis Tueries de masse)

Une tuerie de masse est l'assassinat de plusieurs personnes en une courte période[1]. Le FBI les définit comme quatre meurtres ou plus survenant lors d'un événement particulier, sans répit entre les meurtres. Elle survient typiquement en un même lieu, où un nombre important de victimes sont tuées par un individu (ou plus)[2]. Les tueries de masse se soldent généralement par le suicide de leur auteur, quand il n'a pas été abattu par les services de police. Mais il arrive que les meurtriers se constituent prisonniers ou parviennent à être arrêtés vivants. L'acte peut avoir un motif raciste, sexiste[3],[4], terroriste (visant alors souvent des bâtiments symboliquement représentatifs d'une culture, tels un cinéma, un lieu de culte ou un centre commercial), social (en réaction à un licenciement ou à la suite d'un litige avec l'employeur) ou découler de troubles psychologiques de l'individu ou de son groupe (les cibles semblent alors prises au hasard). Les armes à feu sont presque toujours les armes utilisées.

Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas, devant un mémorial de fortune érigé après la fusillade d'Alphen-sur-le-Rhin, en 2011.

En 1986, Dietz décrit trois principaux sous-types contemporains de meurtrier de masse, qui sont respectivement :

  1. l'auteur d'une tuerie familiale (typiquement dues à un homme dépressif, souvent alcoolique, qui va abattre des membres de sa famille et/ou des proches)[5] ;
  2. le pseudocommando[5] ;
  3. le set and run killers[5].

Les morts par tueries de masse retiennent plus l'attention, mais ils ne sont qu'une petite part des morts par arme à feu (ils représentent moins de la moitié de 1 % des personnes abattues aux États-Unis par exemple, pays où en 2015, plus de 12 000 homicides par arme à feu ont été recensés[6]). Parmi les tueries de masse les plus meurtrières par arme à feu figurent les attentats de Christchurch (2019, 51 morts), ceux d'Oslo et d'Utøya (2011, 69 morts) et ceux de Paris en 2015 (130 morts).

Auteurs de massacres de masse

modifier

Les tueries de masse sont le fait d'individus, des hommes[7] dans la quasi-totalité des cas ayant eu lieu aux Etats-Unis (95.7%)[8], ou d'organisations.

Les plus grandes tueries de masse connues dans l'histoire ont été les tentatives d'exterminer des groupes entiers ou des communautés de personnes, souvent au prétexte de leur ethnicité ou de leur religion. Quelques-unes de ces tueries de masse sont reconnues juridiquement comme des génocides ou des crimes contre l'humanité, qui sont des délits ayant une définition internationale, mais souvent de tels crimes ont été perpétrés sans qualification pénale ni poursuites judiciaires.

Les tueries de masse peuvent être aussi des meurtres intentionnels et sans discrimination où une grande quantité de personnes est assassinée sous l'égide d'un gouvernement[9] avec par exemple le tir sur des manifestants désarmés, les tapis de bombes sur des villes, le jet de grenades dans des cellules de prisons ou l'exécution au hasard de civils[10].

Les tueurs de masse sont différents des tueurs à la chaîne, lesquels tuent dans deux sites ou plus, sans marquer de temps d'arrêt entre les meurtres et ne se définissent pas par le nombre de victimes. On les distingue aussi des tueurs en série qui peuvent tuer un grand nombre de personnes sur de longues périodes de temps.

Tueries de masse par un État

modifier

Le concept de tueries de masse sous l'autorité d'un gouvernement couvre une certaine gamme de tueries potentielles définies comme meurtres intentionnels et non-discriminés d'un grand nombre de personnes par des agents d'un gouvernement :

Tuerie de masse exécutée par un individu seul

modifier

L'expression « tuerie de masse » est utilisée de plus en plus communément dans les médias au début du XXIe siècle (comme équivalent du concept anglais « mass shooting » utilisé pour évoquer un tireur isolé tirant dans une foule). Elle décrit le geste d'un individu (rarement deux, presque toujours un homme[7]) se livrant à des actions meurtrières ; souvent sans mobile apparent et dans des lieux publics (école, université, lieu de culte, plage, zone militaire) mais avec comme point commun (presque toujours) l'utilisation d'armes à feu (généralement achetée en toute légalité[6]). Les tueurs de masse laissent souvent des messages écrits ou enregistrés ou des journaux intimes dans lesquels ils annoncent leur acte[13].

Aux États-Unis 26 tueries ont eu lieu dans une église, 26 dans une école élémentaire, 49 dans un nightclub et 58 dans un festival de musique-country[6],[14].

Certains auteurs comme Olivier Hassid et Julien Marcel (2012) estiment qu'il s'agit d'un nouveau type de tueur, permis par l'arrivée sur le marché d'armes d'assaut et souvent inspiré de la figure « sensationnelle » du commando solitaire (selon Park Dietz[15]), et bien différent du tueur en série, inexistant avant les années 1960 et plus fréquents « depuis les années 1970 et 1980 jusqu’à nos jours »[13]. Hassid et Marcel comptaient en 2012 environ 120 tueurs de masse ayant sévi dans le monde à partir des années 1980, ayant assassiné environ huit cents personnes et fait plus de mille blessés de 1984 à 2011. La moitié des cas se sont déroulés aux États-Unis et le reste un peu partout dans le monde sauf en Afrique et en Amérique du Sud (où cependant d'autres formes de violence armée sont très prégnantes). La tendance aux séries pourrait en partie au moins être due au « copycat » (phénomène de reproduction d'événements rares après que les médias en aient beaucoup parlé)[13].

Selon Auxéméry (2011) « Le meurtre de masse peut résulter des expressions particulières du passage à l’acte psychotique, mais les classifications criminologiques n’évoquent l’item de la maladie mentale que de façon anecdotique »[5].

Le meurtrier est souvent caractérisé par des « traits rigides obsessionnels et narcissiques », une double tendance au suicide et l'homicide (certains psychologues parlent même d'« Homicide-suicide »[16]), ne se sentant pas inséré dans le monde et doté d'un sentiment d'omnipotence quand il est armé[17] sans ou avec peu d'antécédents agressifs envers autrui, fasciné depuis longtemps par les armes à feu, et souvent par un autre criminel de masse très médiatisé[18], cherchant dans son action une célébrité posthume.

États-Unis

modifier
 
Nombre de tués par an par tuerie de masse aux États-Unis, de 1982. Le nombre de morts augmente, pour un nombre d'événements (tueries) resté stable ou en légère régression.

Ce pays est actuellement le plus concerné : de manière générale le risque de mourir par arme à feu aux États-Unis est beaucoup plus élevé que dans tout pays comparable (riche et non-concerné par une guerre civile) ; plus de 33 000 personnes meurent chaque année par armes à feu (accidents, homicides et suicides) ; c’est plus que les accidents de la circulation du pays[19] et l'équivalent tous les 10 ans de la population de l'Islande.

Une étude des fusillades de masse dans 171 pays a conclu que de 1966 à 2012 plus du tiers de ces fusillades ont eu lieu aux États-Unis[20] (avec selon Lankford son auteur, une corrélation entre le nombre de tirs en masse dans un pays et le taux de possession d'armes à feu) ; c'est parmi les pays en paix celui où le risque de mourir d'une arme à feu ou dans une tuerie de masse est le plus élevé.

Les tueurs sont dans la quasi-totalité des cas (95.7%)[8] des hommes[7].

Selon James Alan Fox (criminologue et enseignant à l’université Northeastern) depuis la fin des années 1970, les États-Unis connaissent une moyenne de vingt « fusillades de masse » par an, et selon Hjelmgaard outre que le nombre de morts augmente en raison de la diffusion d'armes de plus en plus perfectionnées, le nombre de cas augmenterait à nouveau avec en 2015-2016 (383 fusillades en 2016 contre 333 en 2015 selon Gun Violence Archive)[20].

Les médias américains ont recensé 41 tueries de masse en 2019, le chiffre le plus élevé depuis les années 1970[21].

La Chine a connu au moins deux tueries de masse[13].

Corée du Sud

modifier

La Corée du Sud, quant à elle, a connu la plus grande tuerie de masse de l’histoire, à l’époque, lorsqu’un policier, âgé de 27 ans au moment des faits, nommé Woo Bum-Kon assassine 57 personnes, et en blesse 35 autres avant de se suicider. Connu aujourd'hui sous le nom de « massacre d’Uiryeong », cet évènement est la plus grande tuerie de masse de l'histoire moderne commise par un seul auteur, et reste la troisième plus meurtrière, n’étant dépassée plus tard que par les attentats d'Oslo et d'Utøya et la fusillade de Las Vegas[22].

Le 18 février 2003, Kim Dae-han, un ancien chauffeur de taxi au chômage, âge de 56 ans à l’époque, voulant se suicider, déclenche un incendie à l’intérieur du métro de Daegu, l’incendie se propage dans toute la station en quelques minutes, provoquant la mort de 192 personnes, 151 autres, seront blessées[23].

Thaïlande

modifier

Entre le 8 et 9 février 2020, un soldat de l'armée royale thaïlandaise, Jakrapanth Thomma agé de 31 ans lors de sa mort, a abattu au moins 26 personnes et en a blessé 58 autres lors de la fusillade de Nakhon Ratchasima dans la ville de Nakhon Ratchasima, en Thaïlande. Trois personnes sont par la suite mortes à l’hôpital, ramenant le total de morts à 30, incluant le tueur, qui a été abattu par la police[24].

Le 6 octobre 2022, l'attaque du 6 octobre 2022 à Na Klang a lieu, un homme, nommé Panya Khamrab, 34 ans aux moments des faits, armé d'un pistolet et d'un couteau, a tué 39 personnes dans la province de Nong Bua Lamphu, en Thaïlande. L'attaque s'est principalement produite dans une crèche. Il s'agit de la tuerie de masse la plus meurtrière commise par un seul auteur en Thaïlande[25].

Australie et Nouvelle-Zélande

modifier

En 1996, un homme armé Martin Bryant 28 ans tue 35 personnes sur un site touristique en Tasmanie. À la suite de cette tuerie, l'Australie a renforcé sa législation sur le contrôle des armes à feu. Par la suite, aucune nouvelle tuerie n'a lieu, alors que l'Australie avait subi 13 fusillades de masse (104 morts) dans les 18 années qui avaient précédées cette nouvelle loi[réf. nécessaire].

La tuerie de Christchurch en 2019 en Nouvelle-Zélande a fait 51 morts parmi la communauté musulmane.

Les fusillades de masse notables au Canada comprennent la tuerie de l'École polytechnique en 1989 et, la Tuerie de 2020 en Nouvelle-Écosse, la plus meurtrière à ce jour, et qui aura pour conséquence que le premier ministre canadien Justin Trudeau annonce le l'interdiction par décret de 1500 modèles d'armes d'assaut de type militaire[26].

En Serbie, une importante présence des armes et une culture des armes à feu explique plusieurs drames parmi lesquels :

La Serbie a des lois strictes sur les armes à feu mais aussi l'un des taux de possession d'armes à feu par habitant les plus élevés au monde[29],[30]. En 2018, ce pays des Balkans se place au troisième rang des pays du monde, derrière les États-Unis et le Yémen[31], pour la circulation des armes à feu avec 39 armes pour 100 habitants[28]. D'après les données de l'ONG suisse Small Arms Survey, il y avait 2,7 millions d'armes à feu détenues par les civils en Serbie en 2018[28]. 1,18 million étaient officiellement enregistrées et 1,53 million étaient non déclarées[28]. De nos jours, des centaines de milliers d'armes à feu circulent dans le pays[32]. 765 000 armes, dont plus de 232 000 pistolets, sont légalement enregistrées en Serbie, un état d'environ 7 millions d'habitants[32]. Une partie de l'arsenal ayant servi à perpétrer les attentats de 2015 en France provenait des Balkans[28].

Pendant les années 1990, les conflits liés à l'éclatement de la Yougoslavie ont favorisé la circulation de nombreuses armes à feu dans la région. Une fois la paix revenue, les armes ont continué à être produite par les industries de l'armement locale et les stocks de l'armée ont été détournés[28]. Aujourd'hui encore, les armes sont relativement bon marché : une arme de poing s'achète 150 euros, un fusil d'assaut 250 euros, et beaucoup sont exportées. La culture des armes marque la société serbe : ainsi, pendant les célébrations, il est fréquent que des gens tirent en l'air[28]. Les armes à feu sont employées pour régler les différends quotidiens[28]. De plus, la pratique de la chasse est très répandue[28]. Les stands de tirs sont très populaires en Serbie[31].

Pourtant, le port d'armes à feu est encadré en Serbie : les mineurs ne peuvent en avoir une qu'avec un permis délivré par la police[28],[32]. Le port d'armes est conditionné à un examen médical qui doit être refait tous les cinq ans[28]. Pour pouvoir posséder une arme, il ne faut pas avoir été condamné pour un crime, ne pas présenter de trouble mental, d'alcoolisme ou de consommation de drogues. La fusillade de l'école élémentaire Vladislav Ribnikar s'est produite la veille, ce qui a conduit le gouvernement serbe à proposer une réglementation plus stricte sur la possession d'armes à feu[33].

Une certaine saisonnalité

modifier

Dans l'hémisphère-Nord, d'après une analyse de 273 cas de tueries de masse survenues de 1996 à 2013 dans le monde les mois de mars-avril semblent statistiquement propices aux tueries de masse (57 cas sur 273) et aux actes terroristes, avec par exemple les actes de Timothy McVeigh (membre d'une milice d'extrême droite) à Oklahoma City en 1995, la tuerie de Columbine, l'attentat du marathon de Boston, puis le carnage de Waco ou de Virginia Tech ; globalement, le printemps regrouperait 27,8 % de ces 273 cas, devant l'été (26,3 %) puis l'automne (23,8 %) et enfin l'hiver (22,1 %)[34].

Tueries de masse par le terrorisme

modifier

Les attentats du 11 septembre 2001, avec leurs milliers de victimes, constituent une si importante tuerie de masse qu'elle est exclue des statistiques annuelles du FBI sur le crime, de peur de biaiser les statistiques[35].

En France, le concept de terrorisme se développe au XIXe siècle[Information douteuse] avec les attentats de la rue Saint-Nicaise en 1800 (22 morts) contre Bonaparte, celui de Fieschi en 1835 contre Louis-Philippe (19 morts) et celui d'Orsini contre Napoléon III en 1858 (12 morts)[36][source insuffisante]. Il reste toutefois ciblé contre une personne, même si dans ces trois cas, la cible n'est pas atteinte et des victimes civiles sont touchées.

Au XXIe siècle, le terrorisme islamiste banalise la tuerie de masse avec les attentats de Madrid de mars 2004 (191 morts), ceux de Londres de juillet 2005 (56 morts), ceux de Bombay de novembre 2008 (188 morts), ceux de Moscou de mars 2010 (39 morts), celui de Nairobi de septembre 2013 (68 morts), ceux de Paris de novembre 2015 (130 morts), ceux de Bruxelles en 2016 (32 morts), celui d'Orlando en juin 2016 (49 morts), celui de Nice en 2016 (86 morts). Au Moyen-Orient, l'organisation État islamique commet des tueries de masse en Irak et en Syrie à partir de 2013[37],[38]. Au Nigeria, au Tchad et au Cameroun, le groupe armé Boko Haram, affilié à l'État islamique, commet de multiples massacres dans les années 2010.

Notes et références

modifier
  1. Aggrawal A. (2005) Mass Murder. In: Payne-James JJ, Byard RW, Corey TS, Henderson C (Eds.) Encyclopedia of Forensic and Legal Medicine, vol. 3, p. 216-223. Elsevier Academic Press, London
  2. Selon le FBI.
  3. « Quand la misogynie devient du terrorisme », sur La Presse+, (consulté le )
  4. « Attaque à Toronto : on vous explique qui sont les Incels, ces célibataires misogynes dont se revendique le suspect », sur Franceinfo, (consulté le )
  5. a b c et d Auxéméry Y (2011). Le meurtrier de masse. In Annales Médico-psychologiques, revue psychiatrique (Vol. 169, No. 4, pp. 237-242). Elsevier Masson |résumé
  6. a b et c Berkowitz B, Lazaro Gamio, Denise Lu, Kevin Uhrmacher and Todd Lindeman (2015, mis à jour le 15 novembre 2017) The math of mass shootings, Washington Post
  7. a b et c (en-US) Emily Schmall, « Most mass shooting suspects are male. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  8. a et b (en) « Mass Shooting Factsheet », sur Rockefeller Institute of Government (consulté le )
  9. Ce dernier cas est celui du gouvernement nazi de l'Allemagne après l'avènement du chancelier Hitler.
  10. a et b R. J. Rummel, Irving Louis Horowitz, Death by Government, page 35, (ISBN 1-56000-927-6)
  11. Rudolph Joseph Rummel. Chapter 1: 61,911,000 Victims: Utopianism Empowered
  12. Rudolph Joseph Rummel. Reevaluating China's Democide to be 73,000,000. 20 novembre 2005.
  13. a b c d et e Hassid O & Marcel J (2012). Tueurs de masse. Un nouveau type de tueur est né. Paris, Ed: Eyrolles. (ISBN 978-2-212-55456-4)
  14. Steinkoler, M. (2016) Tueries en milieu scolaire. Savoirs et clinique, (1), 53-63.
  15. Park Dietz (1986), « Mass, serial and sensational homicides », Bulletin of the New York Academy of Medicine, 62 (5), p. 477-491
  16. Vandevoorde, J., Estano, N., & Painset, G. (2016). Homicide-suicide: revue clinique et hypothèses psychologiques. L'Encéphale.
  17. Laub D (2015). Le monde mortel interne des bourreaux: réflexions psychanalytiques. Le Coq-héron, (2), 52-61.
  18. Justine, Q., & Christophe, J. Les tueurs en série et les meurtriers de masse: la fascination pour les auteurs d’homicide multiple. Thèse, Université de Louvain
  19. Price Michael (2017) Gun waiting periods could save hundreds of lives a year, study says| Oct. 16, 2017 |Posted in Brain & Behavior | Science and Policy |doi:10.1126/science.aar2316.
  20. a et b (en) Kim Hjelmgaard, USA TODAY, « Americans really like their guns. They own 42% of 650 million civilian firearms worldwide », sur Colorado Springs Gazette (consulté le )
  21. « Les Etats-Unis ont connu un nombre record de tueries de masse en 2019 », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  22. (en) « Around the world, South Korean Shootings Lead Minister to Resign », (consulté le )
  23. (en) « S. Korean Man Gets Life for Fatal Subway Fire », (consulté le )
  24. (en) « One gunman, four locations, 29 dead: how the mass shooting in Thailand unfolded Fire », (consulté le )
  25. (en) « Mass murder at childcare centre », (consulté le )
  26. Ottawa interdit 1500 modèles d'armes à feu
  27. « Turquie: quatre morts lors d'une fusillade dans une université », sur LExpress.fr, (consulté le )
  28. a b c d e f g h i j k l m et n « Tueries en Serbie : pourquoi tant d'armes à feu circulent dans le pays », France Info,‎ (lire en ligne)
  29. (en) « Belgrade school shooting: boy kills 9 in planned attack », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  30. (en) « Factbox: Serbia school shooting: what are the country's gun laws? », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  31. a et b (sr) « Balkanski mentalitet: Srbija u vrhu po broju oružja na 100 stanovnika » [archive du ], 021.rs, (consulté le )
  32. a b et c « Serbie : huit morts dans une nouvelle fusillade, le tireur arrêté », Le Figaro,‎ (lire en ligne)
  33. (en-GB) « Second mass shooting in Serbia leaves eight dead », BBC News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  34. Bowers T.G, Harrison M.A & Holmes E (2014) ; Mass Murder: Assessing Psychogenic Influences and Season Effects ; Canadian Journal of Psychiatry 2003; 48: 624-627. Association for Psychological Science (APS).
  35. (en) James Alan Fox et Jack Levin, Extreme Killing : Understanding Serial and Mass Murder, SAGE Publications, (lire en ligne)
  36. « Les attentats politiques au XIXe siècle », sur Réunion des Musées nationaux
  37. Gilles Munier, france-irak-actualite.com Mais où est donc passée la résistance irakienne ?, 2 novembre 2013
  38. « L'ONU évoque des crimes de guerre en Irak », lemonde.fr, 16 juin 2014

Annexes

modifier

Bibliographie

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

  • Berkowitz B, Lazaro Gamio, Denise Lu, Kevin Uhrmacher and Todd Lindeman (2015, mis à jour le ) The math of mass shootings, Washington Post
  • Michael D. Kelleher (1997), Flash Point : The American Mass Murderer, Wesport. Connecticut, Praeger.
  • Roger Lenglet (2019), Psychotropes et tueries de masse, Actes Sud.
  • Ronald M. Holmes &Stephen T. Holmes (2007), Mass Murder in the United States, Practice Hall, 2001.
  • Grant Duwe, A History of Mass Murder in the United States, Shutteerstock.
  • Welzer, H. (2011). Les exécuteurs: des hommes normaux aux meurtriers de masse (résumé)
  • Sugar Baby, de Philippe Bartherotte.

Documentaires

modifier
  • Bowling for Columbine par Michael Moore (qui met en avant la fascination des américains pour les armes et la facilité de se procurer des armes légères de plus en plus meurtrières ; sorti en salles aux États-Unis en  ; Prix spécial du jury de la 55eédition du Festival de Cannes et Oscar du meilleur documentaire.
  • Elephant de Gus Van Sant (retraçant l'histoire de la fusillade de Columbine aux États-Unis).

Infographie

modifier
  • Want to fix gun violence in America? Go local, par Aliza Aufrichtig, Lois Beckett, Jan Diehm and Jamiles Lartey (The guardian), Analyses cartographiques montrant qu'aux États-Unis environ la moitié des victimes de tueries de masse le sont dans 127 grandes villes où vit environ 1/4 de la population.

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier