« Gouvernement » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Responsabilité : suppression de certains bandeaux |
|||
(76 versions intermédiaires par 33 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 :
{{Voir homonymes}}
[[Fichier:Bundesratsfoto 2020.jpg|vignette|250px|En [[Suisse]], le [[Conseil fédéral (Suisse)|Conseil fédéral]] constitue à la fois l'[[Pouvoir exécutif|organe exécutif fédéral]] et le [[Chef d'État|chef d'État collégial]]{{efn|Ici, le Conseil fédéral pour l'année 2020, présidé par [[Simonetta Sommaruga]].}}.]]
[[Fichier:Kabinet Van Agt III door Beatrix beedigd 23 Beatrix en Terlouw in gesprek, Bestanddeelnr 932-1886.jpg|vignette|250px|Le [[gouvernement des Pays-Bas]] sous le mandat du Premier ministre [[Dries van Agt]], en 1982, avant une traditionnelle « photographie de famille », souvent réalisée peu après sa formation{{efn|Ici, le [[cabinet Van Agt III]].}}.]]
Le terme '''gouvernement''' (de [[verbe]] ''gouverner'', en [[latin]] ''gubernāre'', "tenir le gouvernail", dérivé de {{Grec ancien|κυβερνάω|kybernáō}}) est utilisé dans la langue [[Loi|juridique]] et en [[science politique]] avec diverses significations. Dans un sens très large, le gouvernement est l'ensemble des personnes ou des institutions qui détiennent le [[pouvoir politique]]<ref>{{Ouvrage|prénom1=Denis|nom1=Baranger|titre=Le droit constitutionnel|éditeur=Presses universitaires de France|date=2017|passage=95|isbn=978-2-13-078927-7|isbn2=2-13-078927-7|oclc=973575147|lire en ligne=https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/le-droit-constitutionnel--9782130789277-page-95.htm|consulté le=2021-05-08|titre chapitre=Figures du gouvernement légitime}}</ref>.
Plus particulièrement en [[français]] le mot gouvernement, désigne l'organe [[politique]] qui exerce le [[pouvoir exécutif]] d'un [[État]]<ref>[http://www.cnrtl.fr/lexicographie/Gouvernement Gouvernement], sur le site cnrtl.fr, consulté le 2 aout 2015</ref>{{,}}<ref name=":0" />, généralement constitué de [[ministre]]s et de [[secrétaire d'État|secrétaires d'État]].
On appelle [[Régime politique|régimes politiques]] les différent types de fonctionnements des gouvernements, dans le cadre des [[démocratie]] moderne on distingue : un [[régime parlementaire]], le gouvernement est responsable politiquement devant le [[parlement]] ; un [[régime présidentiel]], le gouvernement n'est responsable que devant le [[Chef d'État|chef de l'État]]. Le gouvernement décide et entreprend les actions nécessaires à la conduite de l'[[État]].
== Étymologie et notions proches ==
=== Étymologie ===
Le terme de gouvernement apparaît au {{S|XII}}, à partir du [[verbe]] [[wikt:gouverner|gouverner]] avec le [[Suffixe (linguistique)|suffixe]] nominal ''-ment'', qui venait lui-même du [[latin]] [[wikt:gubernare|''gubernare'']] et est apparenté ou emprunté au [[grec ancien]] {{grec ancien|κυβερνάω|kybernáô}}, « piloter, tenir le gouvernail »<ref name=":0">{{Ouvrage|langue=fr|auteur institutionnel=Académie française|titre=Dictionnaire de l’Académie française|éditeur=|date=|numéro d'édition=9|isbn=|lire en ligne=https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9G1131|titre chapitre=Gouvernement}}.</ref>.
===
Suivant le contexte gouvernement peut s'écrire soit avec une majuscule, soit entièrement en minuscule<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Quelques bonnes pratiques rédactionnelles - Marque de l'État |url=https://www.info.gouv.fr/marque-de-letat/quelques-bonnes-pratiques-redactionnelles |site=info.gouv.fr |consulté le=2024-06-11 |extrait=Les institutions prennent une majuscule : le Gouvernement, le ministère des Armées, le Sénat, l’Assemblée nationale.}}</ref>{{,}}<ref>{{Bibliographie|Q3237393}}</ref>.
=== La notion de « gouvernance » ===
{{Article détaillé|Gouvernance}}
Jean-Christophe Mathias dénonce l'abandon du terme « gouvernement » au profit de celui de « gouvernance » en expliquant qu'il s'agit là d'une rupture du pouvoir décisionnaire de l'État garant de la souveraineté populaire, remplacé par une démocratie participative n'ayant – selon lui – aucun attribut réellement « politique »<ref name="JCM">Jean-Christophe Mathias, ''Politique de Cassandre'', Sang de la Terre, 2009.</ref>. Pour ce chercheur indépendant,
{{citation bloc|le glissement du gouvernement à la gouvernance démontre que l'on est passé d'une civilisation de la souveraineté populaire incarnée dans la loi républicaine, garante de l'intérêt général, à une société pragmatiste, particulariste et utilitariste, garante d'intérêts économiques singuliers, dans laquelle la notion de bien commun n'a plus de place véritable<ref>Lettre de la Mission de recherche Droit et Justice {{n°|33}}, libre-propos, {{p.|2}}.</ref>.}}
=== Dénomination ===
Chaque pays utilise une dénomination spécifique. Par exemple, en [[Suisse romande]], les [[Gouvernement cantonal|gouvernements de canton]] sont pour la plupart appelés Conseil d'État<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Alfred|nom1=Dufour|titre=Histoire de Genève|passage=97-113|éditeur=Presses universitaires de France|collection=Que sais-je ?|date=2014|isbn=978-2-13-062688-6|isbn2=2-13-062688-2|oclc=900475024|lire en ligne=https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/histoire-de-geneve--9782130626886-page-97.htm|consulté le=2021-04-17|titre chapitre=Genève, canton suisse : de la restauration de la république protestante à la séparation de l'Église et de l'État (1813-1907)}}</ref>.
En Belgique, le [[Gouvernement fédéral (Belgique)|Gouvernement Fédéral]] contourne souvent le mot « gouvernement », en le remplaçant par « autorités », « services officiels » voire « services publics ». Ainsi, beaucoup de communications provenant de ces pouvoirs mentionnent « Une initiative des autorités fédérales » ou encore « Une initiative des autorités belges ». Le « .be » coloré noir-jaune-rouge, faisant référence au domaine Internet [[.be]], est utilisé comme logo gouvernemental, ce qui peut prêter à confusion quant à sa signification.
==== Différences avec le mot anglais ''{{Langue|en|texte=government}}'' ====
En anglais, le mot {{Anglais|government}} s'applique plus largement que le mot « gouvernement » en français : il concerne aussi les [[Collectivité territoriale|collectivités territoriales]] et les [[Administration publique|administrations publiques]], aussi bien centrales que locales. Par exemple, la formule ''[[Zone d'administration locale en Australie|Local Government Area]]'' utilisée en [[Australie]] se traduit par « zone d'administration locale »<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=local government - English-French Dictionary WordReference.com |url=https://www.wordreference.com/enfr/local%20government |site=www.wordreference.com |consulté le=2024-07-02}}</ref>.
Le concept le plus proche en français de {{Anglais|government}} est donc celui de « [[collectivité publique]] », qui englobe les institutions politiques qui incarnent directement les [[Séparation des pouvoirs|pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire]], ainsi que l'ensemble des administrations qui leur sont rattachées.
== Histoire ==
{{Section à internationaliser|date=juillet 2024}}[[Fichier:Allegory of the Good Government - Palazzo Pubblico - Siena 2016.jpg|vignette|''[[Allégorie et effets du Bon et du Mauvais Gouvernement|Allégorie et effets du Bon Gouvernement]]'' de [[Ambrogio Lorenzetti]] au [[Palazzo Pubblico (Sienne)|Palazzo Pubblico]] de [[Sienne]].]]
{{Article détaillé|Philosophie politique|Science politique#Histoire{{!}}Histoire de la science politique|Histoire de la démocratie}}
{{Article connexe|État pharaonique#Conseil gouvernemental{{!}}Conseil gouvernemental de L'État pharaonique|Civilisation de la vallée de l'Indus#Organisation politique et élites dirigeantes{{!}}Organisation politique de la civilisation de la vallée de l'Indus|Achéménides#Le roi et le centre de l'empire{{!}}Pouvoir royal dans l'Empire Achéménide| Démocratie athénienne}}
{{Section vide ou incomplète}}
===
La vision contemporaine des [[Pouvoir politique|pouvoirs]] découle en grande partie de la classification de [[Montesquieu]] définie dans ''[[De l'esprit des lois]]''. Elle concerne la limitation du pouvoir par le pouvoir {{Citation|pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir}}{{Sfn|dedlMontesquieu|loc=Livre XI, CHAPITRE IV}} :
* le [[pouvoir législatif]], confié à un [[parlement]] (ou législateur),
* le [[pouvoir exécutif]], confié à un gouvernement,
* le [[pouvoir judiciaire]], confié aux [[Tribunal|juridictions]],
Mais cette vision n'est pas
{{Citation bloc|Que l’autorité souveraine soit unique et supérieure à tous les individus de la société et à toutes les entreprises injustes des intérêts particuliers, car l’objet de la domination et de l’obéissance est la sûreté de tous et l’intérêt licite de tous. Le système des contre-forces dans un gouvernement est une opinion funeste qui ne laisse entrevoir que la discorde entre les grands et l’accablement des petits.|François Quesnay|Maximes générales du gouvernement économique d’un royaume agricole|référence=<ref>{{Article |prénom1=L. de |nom1=Lavergne |titre=Origines de l’économie politique - Quesnay et ses maximes |périodique=2e période |date=1867 |lire en ligne=https://fr.wikisource.org/wiki/Origines_de_l%E2%80%99%C3%A9conomie_politique_-_Quesnay_et_ses_maximes |consulté le=2021-09-14 |pages=
}}
{{Section vide ou incomplète}}
Au {{XXe siècle}}, le nombre de pays se réclamant de la démocratie augmente dans le monde. Il en résulte que les gouvernements élus deviennent majoritaires dans le monde.
=== Centralisation ===
Dans le cadre de la structure gouvernementale, la centralisation désigne la concentration du pouvoir décisionnel au niveau de l'administration centrale d'un État.<ref name=":1">{{Lien web |langue=fr |titre=Quelles sont les différentes formes de l'État ? |url=https://www.vie-publique.fr/fiches/20166-quelles-sont-les-formes-de-letat-unitaire-federal |site=www.vie-publique.fr |consulté le=2024-07-14}}</ref>
Dans un gouvernement unitaire, le degré de centralisation est élevé, avec le gouvernement central qui détient la majorité des pouvoirs législatifs, administratifs et fiscaux. Les autorités locales et régionales opèrent principalement en tant qu'agents du gouvernement central, disposant de peu d'autonomie. Ce système favorise une uniformité et une cohérence dans la mise en œuvre des politiques sur l'ensemble du territoire national, mais peut se heurter à des limites en termes de réactivité aux spécificités et aux besoins locaux.<ref name=":1" />
À l'inverse, dans un système fédéral, la centralisation est moins marquée, le pouvoir étant partagé entre le gouvernement central et les gouvernements des subdivisions territoriales, tels que les États ou les régions. Ces derniers jouissent d'une autonomie substantielle, avec des compétences et des responsabilités clairement attribuées par la constitution. Cette structure permet une meilleure adaptation des politiques aux conditions locales, bien que cela puisse aussi entraîner des incohérences et des doublons bureaucratiques entre les différents niveaux de gouvernement.<ref name=":1" />
=== Responsabilité ===
{{Article détaillé|Responsabilité politique du gouvernement|Responsabilité politique|Motion de censure|Motion de censure constructive|Vote de confiance|Responsabilité gouvernementale en Allemagne}}
Le gouvernement assure une partie des fonctions [[régalien]]nes de l'[[État]]. Généralement, il :
* assure la [[sécurité]] extérieure par la [[diplomatie]] et la [[Politique de sécurité nationale|défense]] du territoire ;
* assure la sécurité intérieure et le maintien de l'ordre public avec, notamment, des forces de [[Police (institution)|police]] ;
* contribue à définir le [[droit]] et une politique pénale ;
* détient la souveraineté monétaire en émettant de la [[monnaie]], notamment par le biais d'une [[banque centrale]] ;
* lève l'impôt et assure la gestion des finances publiques.
En fonction de la constitution, le gouvernement peut être responsable devant le [[parlement]]. Par exemple en Allemagne, elle s’exerce au niveau fédéral principalement devant le ''[[Bundestag|Deutscher Bundestag]]'', qui a le pouvoir de légitimer, de contrôler et éventuellement de renverser le [[Gouvernement fédéral (Allemagne)|Gouvernement fédéral]] ainsi que de l’interroger et d’enquêter, la [[Politique en Allemagne|République fédérale]] étant un [[régime parlementaire]]. Le [[Bundesrat (Allemagne)|Bundesrat]] a également la faculté d’interroger le Gouvernement.
=== Légitimité ===
{{Article détaillé|Légitimité|Légitimité (sciences sociales)}}
La légitimité d'un gouvernement va résulter de la légitimité de la forme de gouvernement et sa légitimité propre dans le cadre de cette forme de gouvernement.
{{Référence nécessaire|Pour s'exercer sans rencontrer d'opposition, le pouvoir politique s'est toujours attaché à justifier de sa légitimité. Celle-ci peut reposer sur :
* la tradition et l'hérédité, cas des régimes traditionnels, des [[monarchie]]s et de systèmes aristocratiques<ref>{{Article |langue=fr |auteur1=Mattei Dogan |titre=La légitimité politique : nouveauté des critères, anachronisme des théories classiques |périodique=Revue internationale des sciences sociales |date=2010 |lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2010-2-page-21.htm |pages=21-39 }}</ref> ;
* la volonté divine, cas des [[théocratie]]s mais aussi de la [[monarchie de droit divin]] ;
* l'expression du droit des peuples et des individus ([[souveraineté populaire]]) ; c'est le cas des [[démocratie]]s mais aussi de régimes autoritaires mais se réclamant de la volonté populaire (certains régimes fascistes) ;
* le mérite et la qualité des dirigeants. C'est la théorie induite par les régimes gouvernés par les « sages » (cas de certains pouvoirs locaux ou tribaux), d'[[oligarchie]]s bourgeoises ([[suffrage censitaire]]) ou techniciens ;
* le souci d'efficacité de l'action politique, officiellement pour le bien du peuple même si celui-ci n'est — temporairement ou de façon permanente — pas jugé apte à exercer le pouvoir. Ce sont les régimes inspirés du [[positivisme]], les [[technocratie]]s ;
* le [[hasard]] ([[Tirage au sort en politique|stochocratie]]).}}
Lorsque la légitimité du pouvoir est contestée et que l'on soupçonne qu'il doit son existence à un pouvoir plus puissant — généralement étranger—, le gouvernement est qualifié de [[Gouvernement fantoche|fantoche]].
====
{{Section
{{Article détaillé|Balance des pouvoirs|Séparation des pouvoirs|}}
Les gouvernements sont généralement organisés en institutions distinctes constituant des branches du gouvernement, chacune avec des [[Pouvoir (social et politique)|pouvoirs]], fonctions, devoirs et responsabilités particuliers. La répartition des pouvoirs entre ces institutions diffère selon les gouvernements, tout comme les fonctions et le nombre de branches. Une répartition indépendante et parallèle des pouvoirs entre les branches du gouvernement est la [[séparation des pouvoirs]].
Les gouvernements sont souvent organisés en trois pouvoirs dotés de pouvoirs distincts : un pouvoir législatif, un pouvoir exécutif et un pouvoir judiciaire ; c'est ce qu'on appelle parfois le modèle {{lang|la|trias politica}}. Cependant, dans les systèmes parlementaires et semi-présidentiels, les branches du gouvernement se croisent souvent, partageant leurs membres et leurs fonctions se chevauchant. De nombreux gouvernements ont moins de branches ou des branches supplémentaires, comme une branche indépendante de [[commission électorale]] ou d'[[Institution suprême de contrôle|auditoire]].{{sfn|Needler|1991|pp=[https://books.google.com /livres?id=Fcssj8yigS4C&pg=PA116 116]–118}}
====
{{Article détaillé|Chef du gouvernement|Premier ministre}}
Le chef du gouvernement est la personne à la tête du gouvernement dans un [[État]]. Cette notion se distingue de celle de [[Chef d'État]]. Ce rôle peut ne pas exister comme en Suisse où la Constitution fédérale stipule que {{citation|Le [[Conseil fédéral (Suisse)|Conseil fédéral]] prend ses décisions en autorité collégiale.}}<ref>{{Loi suisse|rs=101|loi=Constitution fédérale de la Confédération suisse|abbr=Cst.|lien interne=Constitution de la Suisse|date=18.04.1999|état=26.08.2021|art=177|al=1}}</ref>. Les collèges sont généralement constitués d'un nombre impair de membres. Dans sa forme minimale, on parle de [[triumvirat]] ou de [[troïka (politique)|troïka]].
Son rôle dépend du régime politique : [[Régime parlementaire|parlementaire]], [[Régime présidentiel|présidentiel]], [[Régime semi-présidentiel|semi-présidentiel]], [[monarchie constitutionnelle]] ou [[Absolutisme|monarchies absolue]].
La constitution peut prévoir l'existence d'un [[vice-président]] ou d'un [[Vice-Premier ministre|vice-premier ministre]], son rôle étant de se substituer au chef de gouvernement en cas d'incapacité de ce dernier ; par exemple l'Albanie prévoit ce rôle.
==== Membre du gouvernement et ministères ====
{{Article détaillé|Ministère (gouvernement)|Ministre|Secrétaire d'État}}
{{Section vide ou incomplète}}
==== Administration ====
{{Section à sourcer|date=juillet 2024}}
{{Article détaillé|Administration publique|Bureaucratie|Technocratie}}
Le gouvernement s'appuie pour ses actions de « gestion récurrente » sur l'administration publique. Son rôle, sa composition, son organisation vont être différents en fonction de la [[#Formes de gouvernements|forme du gouvernement]].
L'administration apporte au gouvernement sa compétence sur les domaines qui sont de son ressort. Par exemple en Chine, les [[Fonctionnaire érudit|fonctionnaires érudits]] représente un exemple d'administration basé sur la [[méritocratie]]. Elle s'accompagne généralement d'une délégation du pouvoir particulièrement pour les aspects non politique.
Récemment, de nombreux gouvernements ont commencé à utiliser l’IA pour divers services publics, car l’IA réduit les coûts et le temps administratifs. Par exemple, l’automatisation robotisée des processus d’immigration réduit le temps de traitement et améliore l’efficacité. L’IA apporte une avancée technologique dans les services gouvernementaux locaux. Les agents d'IA aident les urbanistes dans la planification de scénarios basés sur une recherche arborescente de Monte Carlo orientée vers des objectifs. Les agents d’IA qui raisonnent les objectifs fournissent les solutions optimales d’utilisation des terres et nous aident à planifier démocratiquement l’utilisation des terres urbaines. L'IA utilise des données en ligne pour surveiller et modifier les politiques face aux menaces environnementales. Lors de la crise de l'eau de Chennai en 2019, l'approche Latent Dirichlet Allocation a identifié les sujets les plus discutés sur Twitter, une méthode naïve de classification des Tweets a classé des sujets tels que l'impact et les causes de la sécheresse, la réponse du gouvernement et les solutions potentielles. Les outils d’IA complètent les juges humains du secteur judiciaire pour fournir des évaluations des risques objectives et cohérentes<ref>(2023) Artificial Intelligence in Local Government Services: Public Perceptions from Australia and Hong Kong, Government Information Quarterly, 40(3), 101833</ref>.
==== Contre-pouvoirs ====
{{Article détaillé|Contre-pouvoir|Quatrième pouvoir|Cinquième pouvoir}}
{{Section vide ou incomplète}}
== Classement ==
{{Article détaillé|Liste de formes de gouvernements|Régime politique}}
En science politique, l'objectif est depuis longtemps de créer une typologie ou une taxonomie des [[politiques]], car les typologies des systèmes politiques ne sont pas évidentes.{{sfn|Lewellen|2003|p={{page need|date=July 2022}}}} C'est particulièrement important dans les domaines des [[sciences politiques]] de la [[politique comparée]] et des [[relations internationales]].
Comme toutes les catégories discernées au sein des formes de gouvernement, les frontières des classifications gouvernementales sont soit fluides, soit mal définies. En apparence, tous les gouvernements ont une forme officielle « [[de jure]] » ou idéale. Les États-Unis sont une république constitutionnelle fédérale, tandis que l'ancienne [[Union soviétique]] était une [[république socialiste]] fédérale. Cependant, l'auto-identification n'est pas objective et, comme le soutiennent Kopstein et Lichbach, définir un régime peut être délicat, en particulier « [[de facto]] », lorsque son gouvernement et son économie s'écartent dans la pratique.{{sfn|Kopstein|Lichbach|2005|p=4}} Par exemple, [[Voltaire]] affirmait que « le [[Saint-Empire romain germanique|Saint Empire romain]] n'est ni saint, ni romain, ni un empire ».{{sfn|Renna|2015}} Dans la pratique, l'Union soviétique était un État autocratique centralisé à parti unique sous [[Joseph Staline]].
Identifier une forme de gouvernement est également difficile parce que de nombreux [[systèmes politiques]] proviennent de mouvements socio-économiques et sont ensuite portés au sein des gouvernements par des partis se nommant eux-mêmes d'après ces mouvements ; le tout avec des idéologies politiques concurrentes. L’expérience de ces mouvements au pouvoir et les liens étroits qu’ils peuvent entretenir avec des formes particulières de gouvernement peuvent les amener à être considérés comme des formes de gouvernement en soi.
D'autres complications incluent l'absence de consensus général ou la « [[Désinformation|distorsion ou biais]] » délibérée de définitions techniques raisonnables des idéologies politiques et des formes de gouvernement associées, en raison de la nature de la politique à l'ère moderne. Par exemple : La signification du terme « conservatisme » aux États-Unis a peu de points communs avec la manière dont la définition du mot est utilisée ailleurs. Comme le note Ribuffo, « ce que les Américains appellent aujourd'hui conservatisme, une grande partie du monde l'appelle libéralisme ou [[néolibéralisme]] » ; un « conservateur » en Finlande serait qualifié de « [[Socialisme|socialiste]] » aux États-Unis.{{sfn|Ribufo|2011|pp=2–6|loc=quote à la p. 6}} Depuis les années 1950, le conservatisme aux États-Unis a été principalement associé à la [[politique de droite]] et au Parti républicain. Cependant, à l'époque de la [[Ségrégation raciale aux États-Unis|ségrégation]], de nombreux Démocrates du Sud étaient conservateurs et ils ont joué un rôle clé dans la coalition conservatrice qui contrôlait le Congrès de 1937 à 1963. {{sfn|Frederickson|2000|p=12}}{{,}}{{efn|{{harvnb|Frederickson|2000|p=12}}, citation : "...les démocrates conservateurs du Sud considéraient avec méfiance le potentiel des programmes du New Deal à menacer la dépendance économique de la région à l'égard d'une main-d'œuvre bon marché tout en attisant les ambitions démocratiques des exclus et en sapant la suprématie blanche. "}}
Les [[Régime politique|régimes politiques]] ou formes de gouvernement peuvent être vues depuis plusieurs points de vue théoriques, ceux-ci peuvent être complémentaires les uns des autres. Mais aussi, par leurs mises en œuvre pratique.
== Transition de gouvernement ==
{{Section à sourcer|date=juillet 2024}}
=== Évolution des régimes politiques ===
Ligne 158 ⟶ 142 :
{{Section vide ou incomplète}}
===
{{Article détaillé|Gouvernement provisoire|Gouvernement intérimaire}}
===
Dans la plupart des cas l'accès au pouvoir d'un nouveau gouvernement résulte de l'application de la [[Constitution]]. Mais en cas de crise, le changement résultera de la décision d'une partie de la population, d'une partie du gouvernement ou même d'une intervention externe.
====
C'est un des
===== Gouvernement majoritaire =====
Ligne 175 ⟶ 159 :
===== Gouvernement extra-parlementaire =====
{{Extrait|Gouvernement minoritaire|Gouvernement extra-parlementaire}}
===== Gouvernement de coalition =====
{{Extrait|Gouvernement de coalition}}
===== Gouvernement d'union nationale =====
{{Extrait|Gouvernement d'union nationale}}
==== Autre formes de prise de pouvoir ====
{{Article détaillé|transitologie}}
{{Section vide ou incomplète}}
Généralement ces prises de pouvoir sont violentes.
===== Révolution =====
{{Article détaillé|Révolution|Insurrection}}
Le mécontentement d'une partie de la population contre le gouvernement peut conduire à la révolte ou l'insurrection. Ce soulèvement, éventuellement armé, contre le pouvoir en place peut se transformer en [[révolution]] qui amènera un changement de [[régime politique]].
===== Coup d'État =====
{{Article détaillé|Coup d'État}}La définition donnée par Olivier Brichet « un acte d'autorité consistant dans une atteinte réfléchie, illégale et brusque, aux règles d'organisation, de fonctionnement ou de compétence des autorités constituées, atteinte dirigée, selon un plan préconçu et pour des raisons diverses, par une personne ou par un groupe de personnes réunis en un parti ou un corps ; dans le but soit de s'emparer du pouvoir, soit d'y défendre ou d'y renforcer sa position, soit d'entraîner une simple modification de l'orientation politique du pays »<ref>{{Ouvrage|langue=
Un référendum peut être organisé pour légitimer le nouveau pouvoir, comme [[Plébiscite de 1978|celui]] organisé au [[Chili]] le [[4 janvier|4]] [[Janvier 1978|janvier]] [[1978]] par le général [[Augusto Pinochet]] pour légitimer et obtenir un soutien populaire à la [[Dictature militaire d'Augusto Pinochet|dictature militaire]] qui gouvernait le pays depuis [[1973]]. La question posée étant « Face à l'agression internationale lancée contre le gouvernement de notre patrie, j'appuie le général Pinochet dans sa défense de la dignité du Chili, et je réaffirme la légitimité du gouvernement de la République à diriger souverainement le processus d'institutionnalisation du pays »<ref>{{Ouvrage|prénom1=Marie-Noëlle|nom1=Sarget|titre=Histoire du Chili : de la conquête à nos jours|éditeur=L'Harmattan|date=1996|isbn=2-7384-4593-4|isbn2=978-2-7384-4593-3|oclc=300163419
===== Guerre civile =====
{{Article détaillé|Guerre civile}}
La guerre civile peut être la continuation d'une révolution comme dans le cas [[Guerre civile russe|russe]].
===== Prise de contrôle de l'État par un autre =====
{{Article détaillé|Invasion (action militaire){{!}}invasion|occupation|annexion|colonisation|protectorat}}
La conquête d'un état par un autre, va généralement entraîner un changement de [[régime politique]], par exemple la [[colonisation]].
===== Mouvement de libération =====
{{Article détaillé|décolonisation}}
=== Reconnaissance du gouvernement par les autres états ===
Qu'il ne faut pas confondre avec la reconnaissance d'un État<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La reconnaissance d’États et de gouvernements |url=https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/politique-exterieure/droit-international-public/respect-promotion/reconnaissance-etats-gouvernements.html |site=
==
=== Notes ===
{{Notes}}
=== Références ===
{{Références}}
=== Utilisé pour la rédaction de l'article ===
* {{Lien web |langue=en |titre=Coalition and minority governments are not so unusual in UK elections; The first-past-the-post system has led to fewer one-party majority governments in Britain than might be expected -- only half of all those in the 20th century - Document - Gale General OneFile |url=https://go.gale.com/ps/i.do?p=ITOF&u=wikipedia&id=GALE%7CA410102999&v=2.1&it=r&sid=bookmark-ITOF&asid=fe0349d5 |site=go.gale.com |consulté le=2024-07-08}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Thomas|nom1=Renna|titre=The Holy Roman Empire was Neither Holy, Nor Roman, Nor an Empire1|périodique=Michigan Academician|volume=42|numéro=1|pages=60–75|date=2015-09-01|issn=0026-2005|issn2=2167-8634|doi=10.7245/0026-2005-42.1.60|lire en ligne=https://meridian.allenpress.com/michigan-academician/article/42/1/60/176868/The-Holy-Roman-Empire-was-Neither-Holy-Nor-Roman|consulté le=2024-07-08}}
== Voir aussi ==
Ligne 255 ⟶ 215 :
* {{Bibliographie|Q752285}}
* {{AriPol}}
* {{Ouvrage
* {{Bibliographie|Q19173337}}
* {{CicRép}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Thomas More]]|titre=[[L'Utopie]]|isbn=|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1017960}}
* {{Bibliographie|Q106613257}}
* {{Bibliographie|Q193034}}
* [[John Locke]], [[Traité du gouvernement civil]], 1690
Ligne 272 ⟶ 232 :
* {{Bibliographie|Q106241979}}
* Olivier Ihl, Martine Kaluszynski et Gilles Pollet, ''Les sciences de gouvernement'', Paris, Economica, 2003 {{ISBN|978-2-7178-4683-6}}
* {{Ouvrage|titre=Le Bon Gouvernement|langue=fr|éditeur=[[Éditions du Seuil]]|date=2015|isbn=978-2-02-122422-1|prénom1=Pierre|nom1=Rosanvallon|lien auteur1=Pierre Rosanvallon}}
* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=|prénom1=Pierre-Henri|nom1=Tavoillot|lien auteur1=Pierre-Henri Tavoillot|titre=Comment gouverner un peuple roi ?|sous-titre=Traité nouveau d'art politique|lieu=Paris|éditeur=Odile Jacob|date=2019|pages totales=368|isbn=9782738146458|lire en ligne=}}
=== Liens externes ===
{{Palette|Philosophie politique|Formes de gouvernements|Gouvernements d'Afrique|Gouvernements d'Asie|Gouvernements d'Europe|
{{Portail|politique|société}}
|