Projet:Automobile/Évaluation

Portail

Projet

Arborescence

Pages populaires

Discussions

Foire aux questions

Automobile Avancement AdQ 43 BA 61 A 89 B 1 108 Bon début 4 097 Ébauche 3 618 Homonymie 58 Inconnu 0 Importance Maximum 220 Élevée 534 Moyenne 3 143 Faible 5 153 Inconnue 25 Total évalué : 9050 Total projet : 9075 ██████████100 % forcer la mise à jour

1. Pourquoi évaluer les articles ?

Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).

2. Comment évaluer un article ?

Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Automobile|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).

3. Qui peut évaluer les articles ?

N’importe quel membre du Projet Automobile peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.

4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?

Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.

5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?

Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».

6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?

Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.

7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?

De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.

8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?

Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.

9. J’ai d’autres questions.

Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un article

N’importe quel membre du Projet Automobile peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Automobile|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :

1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement AdQ ;
2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement BA ;
3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement A ;
4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement B ;
5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement BD ;
6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement ébauche ;
7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement homonymie ;
8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'avancement inconnu.

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :

1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'importance maximum ;
2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'importance élevée ;
3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'importance moyenne ;
4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'importance faible ;
5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Automobile d'importance inconnue.
   

Sur les 13 944 articles du Portail:Automobile, 4 869 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Automobile|?}} en page de discussion.

██████████65,1 % d'évaluation / Portail:Automobile

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Automobile

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ	4	4	6	29		43
BA	7	7	17	30		61
A	25	26	30	8		89
B	103	146	560	298		1 107
Bon début	68	270	1 621	2 131	7	4 097
Ébauche	13	81	907	2 597	18	3 616
Homonymie				58		58
À évaluer						0
Total	220	534	3 141	5 151	25	9 046(?)
Dernière mise à jour : 30 novembre 2024.

Avancement

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Automobile}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles

Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	Bugatti Type 35 dans sa version du 14 février 2022
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	Henry Ford dans sa version du 8 septembre 2008
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	BMW Z4 (E89) dans sa version du 18 août 2010
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	Fonctionnement de l'automobile dans sa version du 17 avril 2022
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	Bristol Cars dans sa version du 6 mai 2022
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	Taxe sur les automobiles dans sa version du 6 mai 2022

Importance

Critères généraux

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Automobile}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles

Note	Attribution	Critères appliqués par le projet	Exemple
Maximum	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité.	L’article aborde un fait automobile particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.	Ferrari (entreprise)
Élevée	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale.	Essence (hydrocarbure)
Moyenne	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant dans le domaine automobile.	Mondial de l’automobile de Paris - Édition 2008
Faible	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article est très spécialisé (peu assimilable par des non-initiés), d’un intérêt limité ou secondaire.	Commande desmodromique

Critères spécifiques du projet

Afin de simplifier l'évaluation de l'importance d'un article relatif à l'automobile, les membres du projet ont adopté les critères suivants après discussion. Pour chaque niveau d'importance, les critères adoptés sont détaillés ci-dessous, avec des exemples entre parenthèse.

• Importance maximum : constructeurs automobiles actuels (exemple : Mazda), constructeurs automobiles disparus ayant laissé un héritage important (Simca), personnalités majeures (Enzo Ferrari), notions mécaniques fondamentales (moteur Diesel), modèles considérés aujourd'hui comme des icônes (Jaguar Type E) ;
• Importance élevée : constructeurs automobiles disparus ayant été importants par le passé (Oldsmobile), personnalités importantes mais qui n'ont pas significativement contribué à l'histoire de l'automobile (Carlos Tavares), gammes importantes (BMW Série 3), modèles marquants (Peugeot 205), équipements automobile essentiels (Ceinture de sécurité) ;
• Importance moyenne : constructeurs automobiles disparus depuis longtemps ou ayant peu compté dans l'industrie automobile (Hispano-Suiza), personnalités de l'automobile peu connues en dehors du milieu (Gérard Welter), automobiles de série vendues en Europe (Peugeot 3008 II) ;
• Importance faible : automobiles de série non vendues en Europe (Scion xB), concept-cars (Renault TreZor), notions mécaniques pointues (Commande desmodromique), équipements automobiles peu répandus ou méconnus du grand public (Stationnement automatique).