Microprocesseur

processeur dont les composants ont été suffisamment miniaturisés pour être regroupés dans un unique circuit intégré

Un microprocesseur est l'unité de traitement de l'information, qui au sein d'un ordinateur exécute des instructions pour réaliser une tâche et dont tous les composants ont été suffisamment miniaturisés pour être regroupés dans un unique boîtier. Fonctionnellement, le processeur est la partie d'un ordinateur qui exécute les instructions et traite les données des programmes.

Microprocesseur
Type
Composant électronique
Caractéristiques
Forme
Sous forme de puce carrée ou anciennement en forme de barrette clipsable
Invention
Date
Utilisation
Utilisateur
Presque tous les métiers actuellement
Un Intel 4004 dans son boîtier à seize broches, premier microprocesseur commercialisé[1].
Architecture de l'Intel 4004.
L'intérieur d'un Intel 80486DX2.

Description

modifier

Jusqu'au début des années 1970, les différents composants électroniques nécessaires au fonctionnement d'un processeur ne pouvaient pas tenir sur un seul circuit intégré, ce qui nécessitait d'interconnecter de nombreux composants dont plusieurs circuits intégrés. En 1971, la société américaine Intel réussit, pour la première fois, à placer tous les composants qui constituent un processeur sur un seul circuit intégré, donnant ainsi naissance au microprocesseur[2].

Cette miniaturisation a permis :

  • d'augmenter les vitesses[a] de fonctionnement des processeurs, grâce à la réduction des distances entre les composants ;
  • de réduire les coûts, grâce au remplacement de plusieurs circuits par un seul ;
  • d'augmenter la fiabilité : en supprimant les connexions entre les composants du processeur, on supprime l'un des principaux vecteurs de panne ;
  • de créer des ordinateurs bien plus petits : les micro-ordinateurs ;
  • de réduire la consommation énergétique[b].

Les principales caractéristiques d'un microprocesseur sont :

  • le jeu d'instructions, qui varie avec le type de microprocesseur et le constructeur : additionner deux nombres, comparer deux nombres pour déterminer s'ils sont égaux, comparer deux nombres pour déterminer lequel est le plus grand, multiplier deux nombres, etc. Un processeur peut exécuter plusieurs dizaines, voire centaines ou milliers, d'instructions différentes ;
  • la complexité de son architecture. Cette complexité se mesure en particulier par le nombre de transistors contenus dans le microprocesseur. Plus le microprocesseur contient de transistors, plus il pourra effectuer des opérations complexes, et/ou traiter des nombres de grande taille ;
  • le nombre de bits que le processeur peut traiter simultanément : les premiers microprocesseurs ne pouvaient traiter plus de 4 bits d'un coup. Ils devaient donc exécuter plusieurs instructions pour additionner des nombres de 32 ou 64 bits. En 2007, les microprocesseurs peuvent traiter des nombres sur 64 bits. Le nombre de bits des bus, de la mémoire et du processeur est en rapport direct avec la capacité à traiter de grands nombres rapidement, ou des nombres d'une grande précision (nombres de décimales significatives) ;
  • la fréquence d'horloge : le rôle de l’horloge est de cadencer le rythme du travail du microprocesseur. La fréquence correspond à ce que l'on appelle un « cycle d'horloge ». Une instruction, selon le type de processeur et d'instruction, peut prendre un ou plusieurs cycles d'horloge. Un processeur RISC, sur lequel toutes les opérations en langage machine sont simples mais câblées, prend généralement un cycle par instruction. Au contraire, un processeur CISC contient du microcode, où une instruction en langage machine est une suite d'instructions câblées. En conséquence, dans tous les cas, à technologie égale, plus la fréquence est élevée, plus le nombre d'instructions pouvant être exécutées est élevé. Par exemple, un processeur A cadencé à 400 MHz (~ 2,5 µs) peut exécuter certaines instructions plus rapidement qu'un autre B cadencé à 1 GHz (~ 1 µs) : tout dépend de leurs architectures respectives.

La combinaison des caractéristiques précédentes détermine la puissance du microprocesseur qui s’exprime en « millions d'instructions par seconde » (MIPS). Dans les années 1970, les microprocesseurs effectuaient moins d’un million d’instructions par seconde, alors qu’en 2007, les processeurs pouvaient effectuer plus de dix milliards d’instructions par seconde.

Histoire

modifier
 
Illustration de la loi de Moore, une observation de l’évolution du nombre de transistors d'un microprocesseur, de 1971 à 2011[3].

En 1969, le microprocesseur est inventé par un physicien d'Intel, Marcian Hoff (surnommé Ted Hoff)[4],[5],[6], et Federico Faggin, qui venait de le rejoindre, fort de recherches menées en Italie. Federico Faggin, physicien du solide italien est en 1968 chez Fairchild-SGS à Agrate Brianza[7], puis à Palo Alto avec Thomas Klein[7], le concepteur du premier circuit intégré commercial à grilles auto-alignées, le Fairchild 3708, puis chef de projet de la Silicon Gate Technology (SGT), la première méthode pratique pour la fabrication des circuits intégrés MOS (structure semi-conducteur/métal/oxyde) avec grilles auto-alignées, qui a remplacé la grille d'aluminium traditionnelle d'un transistor MOS par une grille en silicium, pour intégrer deux fois plus de transistors dans la même surface. Federico Faggin est embauché par Intel en [7], pour être le chef de projet, le créateur de la méthodologie de conception et le concepteur principal. En seulement quelques mois, avec Marcian Hoff, des quatre puces de l'Intel 4004, qui servit initialement à fabriquer des contrôleurs graphiques en mode texte, il conçut un processeur d'usage général, avec une licence achetée au japonais Busicom[7].

Marcian Hoff a formulé l'architecture du microprocesseur (une architecture de bloc et un jeu d'instructions). Le premier microprocesseur commercialisé, le , est l'Intel 4004 4 bits, suivi par l'Intel 8008 à 8 bits et qui servit initialement à fabriquer des contrôleurs graphiques en mode texte[8]. Jugé trop lent par le client qui en avait demandé la conception, il devint un processeur d'usage général.

Ces processeurs sont les précurseurs des Intel 8080, Zilog Z80, et de la future famille des Intel x86[9]. Federico Faggin est l'auteur d'une méthodologie de conception nouvelle pour la puce et la logique, fondée pour la première fois sur la technologie silicon gate développée par lui en 1968 chez Fairchild. Il a aussi dirigé la conception du premier microprocesseur jusqu'à son introduction sur le marché en 1971[10].

Presque à la même époque, la société américaine Motorola effectue des travaux et innovations similaires sous la direction de Chuck Peddle[11], venu de General Electric, où il avait conçu une caisse enregistreuse électronique, mais qui décide en 1970 d'abandonner son activité informatique. Il participe au développement du microprocesseur Motorola 6800, à 8 bits, vendu 300 US$, et qui va servir aux ordinateurs d'usage professionnel Goupil 1 et 2 de la société SMT.

Dans les années 1970, apparaissent les concepts de datagramme et d'informatique distribuée, avec Arpanet, le réseau Cyclades et la Distributed System Architecture, devenue en 1978 le modèle « OSI-DSA ». Le microprocesseur est très vite accueilli comme la pierre angulaire de cette informatique distribuée, car il permet de décentraliser le calcul, avec des machines moins coûteuses et moins encombrantes face au monopole IBM, produites en plus grande série.

En 1990, Gilbert Hyatt revendique la paternité du microprocesseur en se basant sur un brevet qu’il avait déposé en 1970[12]. La reconnaissance de l’antériorité du brevet de Hyatt aurait permis à ce dernier de réclamer des redevances sur tous les microprocesseurs fabriqués de par le monde, mais le brevet de Hyatt a été invalidé en 1995 par l’office américain des brevets, sur la base du fait que le microprocesseur décrit dans la demande de brevet n'avait pas été réalisé, et n'aurait d'ailleurs pas pu l'être avec la technologie disponible au moment du dépôt du brevet[13].

Le tableau suivant décrit les principales caractéristiques des microprocesseurs fabriqués par Intel, et montre leur évolution en termes de nombre de transistors, en miniaturisation des circuits, et en augmentation de puissance. Il faut garder à l'esprit que si ce tableau décrit l'évolution des produits d'Intel, l'évolution des produits des concurrents a suivi avec plus ou moins d'avance ou de retard la même marche.

Un programme informatique est, par essence, un flux d'instructions exécutées par un processeur. Chaque instruction nécessite un à plusieurs cycles d'horloge, l'instruction est exécutée en autant d'étapes que de cycles nécessaires. Les microprocesseurs séquentiels exécutent l'instruction suivante lorsqu'ils ont terminé l'instruction en cours. Dans le cas du parallélisme d'instructions, le microprocesseur pourra traiter plusieurs instructions dans le même cycle d'horloge, à condition que ces instructions différentes ne mobilisent pas simultanément une unique ressource interne. Autrement dit, le processeur exécute des instructions qui se suivent, et ne sont pas dépendantes l'une de l'autre, à différents stades d'achèvement. Cette file d'exécution à venir s'appelle un pipeline. Ce mécanisme a été implémenté la première fois dans les années 1960 par IBM. Les processeurs plus évolués exécutent en même temps autant d'instructions qu'ils ont de pipelines, ce à la condition que toutes les instructions à exécuter parallèlement ne soient pas interdépendantes, c'est-à-dire que le résultat de l'exécution de chacune d'entre elles ne modifie pas les conditions d'exécution de l'une des autres. Les processeurs de ce type sont appelés processeurs superscalaires. Le premier ordinateur à être équipé de ce type de processeur était le Seymour Cray CDC 6600 en 1965. Le Pentium est le premier des processeurs superscalaires pour compatible PC.

Les concepteurs de processeurs ne cherchent pas simplement à exécuter plusieurs instructions indépendantes en même temps, ils cherchent à optimiser le temps d'exécution de l'ensemble des instructions. Par exemple le processeur peut trier les instructions de manière que tous ses pipelines contiennent des instructions indépendantes. Ce mécanisme s'appelle l'exécution out-of-order. Ce type de processeur s'est imposé pour les machines grand public des années 1980 et aux années 1990[14]. L'exemple canonique de ce type de pipeline est celui d'un processeur RISC (Reduced instruction set computer), en cinq étapes. Le Intel Pentium 4 dispose de 35 étages de pipeline[15]. Un compilateur optimisé pour ce genre de processeur fournit un code qui sera exécuté plus rapidement.

Pour éviter une perte de temps liée à l'attente de nouvelles instructions, et surtout au délai de rechargement du contexte entre chaque changement de threads, les fondeurs[c] ont ajouté à leurs processeurs des procédés d'optimisation pour que les threads puissent partager les pipelines, les caches et les registres. Ces procédés, regroupés sous l'appellation simultaneous multithreading, ont été mis au point dans les années 1950. Par contre, pour obtenir une augmentation des performances, les compilateurs doivent prendre en compte ces procédés, il faut donc re-compiler les programmes pour ces types de processeurs. Intel a commencé à produire, début des années 2000, des processeurs implémentant la technologie SMT à deux voies. Ces processeurs, les Pentium 4, peuvent exécuter simultanément deux threads qui se partagent les mêmes pipelines, caches et registres. Intel a appelé cette technologie SMT à deux voies : l’hyper-threading. Le super-threading (en) est, quant à lui, une technologie SMT dans laquelle plusieurs threads partagent aussi les mêmes ressources, mais ces threads ne s'exécutent que l'un après l'autre et non simultanément[16].

Depuis longtemps déjà, existait l'idée de faire cohabiter plusieurs processeurs au sein d'un même composant, par exemple les System on Chip. Cela consistait, par exemple, à ajouter au processeur, un coprocesseur arithmétique, un DSP, voire un cache mémoire, éventuellement même l'intégralité des composants que l'on trouve sur une carte mère. Des processeurs multi-cœur utilisant deux ou quatre cœurs sont donc apparus, comme le POWER4 d'IBM sorti en 2001. Ils disposent des technologies citées préalablement. Les ordinateurs qui disposent de ce type de processeurs coûtent moins cher que l'achat d'un nombre équivalent de processeurs. Cependant, les performances ne sont pas directement comparables, cela dépend du problème traité. Des API spécialisées ont été développées afin de tirer parti au mieux de ces technologies, comme le Threading Building Blocks d'Intel.

Évolution des microprocesseurs Intel

modifier
Année Nom Nombre de
transistors
Finesse de
gravure (nm)
Nombre de cœurs Fréquence de l'horloge Largeur
des données
MIPS
1971 Intel 4004 2 300 10 000 1 740 kHz 4 bits/
bus 4 bits
0,06
1974 Intel 8080 6 000 6 000 1 MHz 8 bits/
bus 8 bits
0,64
1979 Intel 8088 29 000 3 000 1 MHz 16 bits/
bus 8 bits
0,33
1982 Intel 80286 134 000 1 500 1 6 à 16 MHz (20 MHz chez AMD) 16 bits/
bus 16 bits
1
1985 Intel 80386 275 000 1 500 1 16 à 40 MHz 32 bits/
bus 32 bits
5
1989 Intel 80486 1 200 000 (800 nm) 1 000 à 800 1 16 à 100 MHz 32 bits/
bus 32 bits
20
1993 Pentium (Intel P5) 3 100 000 800 à 250 1 60 à 233 MHz 32 bits/
bus 64 bits
100
1997 Pentium II 7 500 000 350 à 250 1 233 à 450 MHz 32 bits/
bus 64 bits
300
1999 Pentium III 9 500 000 250 à 130 1 450 à 1 400 MHz 32 bits/
bus 64 bits
510
2000 Pentium 4 42 000 000 180 à 65 1 1,3 à 3,8 GHz 32 bits/
bus 64 bits
1 700
2004 Pentium 4 D (Prescott) 125 000 000 90 à 65 1 2,66 à 3,6 GHz 32 bits/
bus 64 bits
9 000
2006 Core 2 Duo (Conroe) 291 000 000 65 2 2,4 GHz (E6600) 64 bits/
bus 64 bits
22 000
2007 Core 2 Quad (Kentsfield) 2*291 000 000 65 4 GHz (Q6850) 64 bits/
bus 64 bits
2*22 000 (?)
2008 Core 2 Duo (Wolfdale) 410 000 000 45 2 3,33 GHz (E8600) 64 bits/
bus 64 bits
~24 200
2008 Core 2 Quad (Yorkfield) 2*410 000 000 45 4 3,2 GHz (QX9770) 64 bits/
bus 64 bits
~2*24 200
2008 Intel Core i7 (Bloomfield) 731 000 000 45 4 3,33 GHz (Core i7 975X) 64 bits/
bus 64 bits
82 300
2009 Intel Core i5/i7 (Lynnfield) 774 000 000 45 4 3,06 GHz (I7 880) 64 bits/
bus 64 bits
76 383
2010 Intel Core i7 (Gulftown) 1 170 000 000 32 6 3,47 GHz (Core i7 990X) 64 bits/
bus 64 bits
147 600
2011 Intel Core i3/i5/i7
(Sandy Bridge)
1 160 000 000 32 4 3,5 GHz (Core i7 2700K) 64 bits/
bus 64 bits
393 216
2011 Intel Core i7/Xeon
(Sandy Bridge-E)
2 270 000 000 32 4 à 6 3,5 GHz (Core i7 3970X) 64 bits/
bus 64 bits
1 ou 2M
2012 Intel Core i3/i5/i7
(Ivy Bridge)
1 400 000 000 22 4 à 6 3,5 GHz (Core i7 3770K) 64 bits/
bus 64 bits
2013 Intel Core i3/i5/i7 (Haswell) 1 400 000 000 22 4 à 6 3,8 GHz (Core i7 4770K) 64 bits/
bus 64 bits
2014 Intel Core i3/i5/i7 (Broadwell) 1 400 000 000 14 4 à 10 3,8 GHz (Core i7 5775R) 64 bits/
bus 64 bits
2015 Intel Core i3/i5/i7 (Skylake) 1 750 000 000 14 4 à 8 4 GHz (Core i7 6700K) 64 bits/
bus 64 bits
2016 Intel Core i3/i5/i7
(Kaby Lake)
? 14 4 4,2 GHz (Core i7 7700K) 64 bits/
bus 64 bits
2017 Intel Core i3/i5/i7
(Coffee Lake)
? 14 6 5,0 GHz (Core i7 8086K) 64 bits/
bus 64 bits
2019 Intel Core i3/i5/i7
(Coffee Lake R)
? 14 8 5,0 GHz (Core i7 9900KS) 64 bits/
bus 64 bits
2019 Intel Core i3/i5/i7
(Ice Lake)
? 10 4 4,1 GHz (Core i7-1068NG7) 64 bits/
bus 64 bits
2019 Intel Core i3/i5/i7/i9
(Tiger Lake)
? 10 4 5,0 GHz (Core i7-11375H) 64 bits/
bus 64 bits
2020 Intel Core i3/i5/i7/i9
(Comet Lake)
? 14 8 5,3 GHz (Core i9-10900K) 64 bits/
bus 64 bits
2021 Intel Core i3/i5/i7/i9
(Rocket Lake)
? 14 8 5,3 GHz (Core i9-11900K) 64 bits/
bus 64 bits
2021 Intel Core i3/i5/i7/i9
(Alder Lake)
? 10 8 + 8 5,3 GHz (Core i9-12900KS) 64 bits/
bus 64 bits
2022 Intel Core i3/i5/i7/i9
(Raptor Lake)
? 10 8 + 16 6,0 GHz (Core i9-13900KS)
6,2 GHz (Core i9-14900KS)
64 bits/
bus 64 bits
2023 Intel Core Ultra 5/7/9
(Meteor Lake)
? 7 6 + 8 5,1 GHz (Core Ultra 9-185H) 64 bits/
bus 64 bits
2024 Intel Core Ultra 5/7/9
(Lunar Lake)
? 3 4 + 4 5,1 GHz (Core Ultra 9-288V) 64 bits/
bus 64 bits
2025 ? ? ?
  • Année : l’année de commercialisation du microprocesseur.
  • Nom : le nom du microprocesseur.
  • Nombre de transistors : le nombre de transistors contenus dans le microprocesseur.
  • Finesse de gravure (nm) : la largeur minimale possible (en nanomètres) du canal des transistors, elle sert indirectement d'unité de base (lambda) dans le dimensionnement des autres structures du circuit. En comparaison, l'épaisseur d'un cheveu humain est de 100 µm = 100 000 nm. Le diamètre d’un atome de silicium est de l’ordre de 100 pm = 0,1 nm. En 2014, à des finesses de gravure de l’ordre de 10 nm (pour la mémoire), on se retrouve avec certaines structures (comme la couche d'isolation de la grille des transistors) ayant une épaisseur de moins de 4 nm, ce qui fait quelques dizaines d'atomes de silicium. En augmentant la finesse de gravure, on se rapproche des limites en deçà desquelles le comportement électrique des matériaux relève de moins en moins de la physique classique, mais de plus en plus de la mécanique quantique (les électrons traversant la grille des transistors par effet tunnel).
  • Fréquence de l’horloge : la fréquence du signal d'horloge interne qui cadence le microprocesseur. MHz = million(s) de cycles par seconde. GHz = milliard(s) de cycles par seconde.
  • Largeur des données : le premier nombre indique le nombre de bits sur lequel une opération est faite. Le second nombre indique le nombre de bits transférés à la fois entre la mémoire et le microprocesseur.
  • MIPS : le nombre de millions d’instructions, sur des entiers, effectuées par le microprocesseur en une seconde.

Familles

modifier
 
Microprocesseur PowerPC 4755.
 
Microprocesseur ARM60.
 
Microprocesseur Intel Core 2 Duo.

Les microprocesseurs sont habituellement regroupés en familles, en fonction du jeu d'instructions qu'ils exécutent. Si ce jeu d'instructions comprend souvent une base commune à toute la famille, les microprocesseurs les plus récents d'une famille peuvent présenter de nouvelles instructions. La rétrocompatibilité au sein d'une famille n'est donc pas toujours assurée. Par exemple un programme dit compatible x86 écrit pour un processeur Intel 80386[17], qui permet la protection mémoire, pourrait ne pas fonctionner sur des processeurs antérieurs, mais fonctionne sur tous les processeurs plus récents (par exemple un Core Duo d'Intel ou un Athlon d'AMD).

Il existe des dizaines de familles de microprocesseurs. Parmi celles qui ont été les plus utilisées, on peut citer :

Rapidité d'exécution des instructions

modifier

Fréquence de fonctionnement

modifier

Les microprocesseurs sont cadencés par un signal d'horloge (signal oscillant régulier imposant un rythme au transfert entre circuit). Au milieu des années 1980, ce signal avait une fréquence de 4 à 8 MHz. Dans les années 2000, cette fréquence atteint 3 GHz. Plus cette fréquence est élevée, plus le microprocesseur peut exécuter à un rythme élevé les instructions de base des programmes mais plus la qualité des bus doit être soignée et leur longueur adaptée à la fréquence.

L'augmentation de la fréquence présente des inconvénients :

  • la dissipation thermique[19] d'un circuit donné est proportionnelle à sa fréquence de fonctionnement et au carré de sa tension d'alimentation[20] : cela implique d'avoir une solution de refroidissement du processeur adaptée ;
  • la fréquence est notamment limitée par les temps de commutation des portes logiques : il est nécessaire qu'entre deux « coups d'horloge », les signaux numériques aient eu le temps de parcourir tout le trajet nécessaire à l'exécution de l'instruction attendue ; pour accélérer le traitement, il faut agir sur de nombreux paramètres (taille d'un transistor, interactions électromagnétiques entre les circuits, etc.) qu'il devient de plus en plus difficile d'améliorer (tout en s'assurant de la fiabilité des opérations).

Overclocking

modifier

L'overclocking consiste à appliquer au microprocesseur une fréquence du signal d'horloge supérieure aux recommandations du fabricant ce qui permet d'exécuter plus d'instructions à chaque seconde. Cela nécessite souvent plus de puissance d'alimentation au risque de dysfonctionnements voire de destruction en cas de surchauffe.

Optimisation du chemin d'exécution

modifier

Les microprocesseurs actuels sont optimisés pour exécuter plus d'une instruction par cycle d'horloge, ce sont des microprocesseurs avec des unités d'exécution parallélisées. De plus ils sont dotés de procédures qui « anticipent » les instructions suivantes avec l'aide de la statistique.

Dans la course à la puissance des microprocesseurs, deux méthodes d'optimisation sont en concurrence :

  • la technologie RISC (Reduced Instruction Set Computer, jeu d'instructions simple), rapide avec des instructions simples de taille standardisée, facile à fabriquer et dont on peut monter la fréquence de l'horloge sans trop de difficultés techniques ;
  • la technologie CISC (Complex Instruction Set Computer), dont chaque instruction complexe nécessite plus de cycles d'horloge, mais qui a en son cœur de nombreuses instructions précâblées.

Néanmoins, avec la diminution de la taille des transistors sur les puces et l'accélération des fréquences d'horloge, la distinction entre RISC et CISC a quasiment complètement disparu. Là où des familles tranchées existaient, on observe aujourd'hui des microprocesseurs où une structure interne RISC apporte de la puissance tout en restant compatible avec une utilisation de type CISC (la famille Intel x86 a ainsi subi une transition entre une organisation initialement très typique d'une structure CISC. Actuellement, elle utilise un cœur RISC très rapide, s'appuyant sur un système de réarrangement du code à la volée) mis en œuvre, en partie, grâce à des mémoires caches de plus en plus grandes, comportant jusqu'à trois niveaux.

Structure et fonctionnement

modifier

Structure d'un microprocesseur

modifier

L'unité centrale d'un microprocesseur comprend essentiellement :

  • une unité arithmétique et logique (UAL) qui effectue les opérations ;
  • des registres qui permettent au microprocesseur de stocker temporairement des données ;
  • une unité de contrôle qui commande l'ensemble du microprocesseur en fonction des instructions du programme.

Certains registres ont un rôle très particulier :

  • le registre indicateur d'état (flags), ce registre donne l'état du microprocesseur à tout moment, il peut seulement être lu ;
  • le compteur de programme (PC, Program Counter), il contient l'adresse de la prochaine instruction à exécuter ;
  • le pointeur de pile (SP, Stack Pointer), c'est le pointeur d'une zone spéciale de la mémoire appelée pile où sont rangés les arguments des sous-programmes et les adresses de retour.

Seul le Program Counter est indispensable, il existe de (rares) processeurs ne comportant pas de registre d'état ou pas de pointeur de pile (par exemple le NS320xx (en)).

L'unité de contrôle peut aussi se décomposer :

  • le registre d'instruction, mémorise le code de l'instruction à exécuter ;
  • le décodeur décode cette instruction ;
  • le séquenceur exécute l'instruction, c'est lui qui commande l'ensemble des organes du microprocesseur.

Fonctionnement

modifier

Pour commencer, le microprocesseur va charger une instruction contenue en mémoire grâce au compteur de programme. Ce dernier est au passage incrémenté, afin que le processeur traite l'instruction suivante au prochain cycle. L'instruction est décodée et si nécessaire le microprocesseur va chercher en mémoire les données supplémentaires. Dans certains cas, des instructions servent uniquement à charger une donnée dans un registre précis ou à écrire une donnée d'un registre en mémoire. Dans ce cas, le processeur charge ou écrit la donnée puis passe à l'instruction suivante. Dans le cas où le processeur doit effectuer une opération de calcul, le processeur fait appel à l'ALU. Dans de nombreuses architectures, celle-ci fonctionne avec un registre accumulateur. Celui-ci enregistre le résultat de l'opération précédente, qui peut ensuite être réutilisé. Dans le cas d'un saut (goto, jump), c'est le compteur de programme qui est directement modifié. Dans le cas d'un saut conditionnel (if), le processeur vérifie avant le saut qu'une condition booléenne est valide (true). Dans certains sauts (jump), le processeur ajoute une valeur à l'accumulateur. Cela permet au programme d'être exécuté à n'importe quel endroit dans la mémoire. Les instructions se divisent donc en plusieurs catégories :

  • les instructions de chargement (load) : mettent l'accumulateur à une certaine valeur ;
  • les instructions de rangement (store) : permettent d'écrire la valeur de l'accumulateur dans un registre ou un emplacement de mémoire précis ;
  • les instructions de saut (if, jump) : permettent de déplacer choisir la prochaine instruction à exécuter ;
  • les instructions de calcul (add, mul, div, etc.) : permettent par exemple d'ajouter le contenu du registre X à l'accumulateur, de multiplier l'accumulateur par le registre Y, etc.

À la fin du cycle, le processeur finit de ranger ses données en mémoire ou dans les registres spécifiques. En cas de retenue, un registre spécial reçoit la valeur de la retenue, ce qui permet de le combiner à nouveau pour fonctionner avec plus de bits que ce que permet l'architecture. En cas d'erreur, comme une division par zéro, le processeur modifie un registre d'état et peut déclencher une interruption. Toutes ces étapes peuvent s’effectuer en plusieurs cycles d'horloge. Une optimisation consiste à les exécuter à la chaîne (principe du pipeline) ou en parallèle (architecture superscalaire). Actuellement, face à la difficulté liée à la montée en fréquence des microprocesseurs, les fabricants tentent d'augmenter le nombre d'instructions par cycle (IPC) afin d'augmenter la vitesse de leurs processeurs. Cela a conduit à l'apparition de processeurs multi-cœurs, composés de plusieurs unités, ou cœurs, capables d'exécuter une instruction indépendamment de l'autre (contrairement à une architecture superscalaire, qui conserve des registres en commun). On parle alors de « calcul en parallèle ». Néanmoins, cela nécessite des programmes adaptés et les performances de ces processeurs dépendent de plus en plus de la qualité de programmation des programmes qu'ils exécutent.

Fabrication

modifier
 
Wafer sur lequel les microprocesseurs sont gravés

La fabrication d'un microprocesseur est essentiellement identique à celle de n'importe quel circuit intégré. Elle suit donc un procédé complexe. Mais l'énorme taille et complexité de la plupart des microprocesseurs a tendance à augmenter encore le coût de l'opération. La loi de Moore, qui indique que le nombre de transistors des microprocesseurs sur les puces de silicium double tous les deux ans, indique également que les coûts de production doublent en même temps que le degré d'intégration.

La fabrication des microprocesseurs est aujourd'hui considérée comme l'un des deux facteurs d'augmentation de la capacité des unités de fabrication (avec les contraintes liées à la fabrication des mémoires à grande capacité). La finesse de la gravure industrielle a atteint 45 nm en 2006[21]. En diminuant encore la finesse de gravure, les fondeurs se heurtent aux règles de la mécanique quantique.

Problème d'échauffement

modifier

Malgré l'usage de techniques de gravures de plus en plus fines, l'échauffement des microprocesseurs reste approximativement proportionnel au carré de leur tension à architecture donnée. Avec V la tension, f la fréquence, et k un coefficient d'ajustement, on peut calculer la puissance dissipée P :

 .

Ce problème est lié à un autre, celui de la dissipation thermique et donc souvent des ventilateurs, sources de nuisances sonores. Le refroidissement liquide peut être utilisé. L'utilisation d'une pâte thermique assure une meilleure conduction de la chaleur du processeur vers le radiateur. Si l'échauffement ne pose pas de problème majeur pour des applications type ordinateur de bureau, il en pose pour toutes les applications portables. Il est techniquement facile d'alimenter et de refroidir un ordinateur fixe. Pour les applications portables, ce sont deux problèmes délicats. Le téléphone portable, l'ordinateur portable, l'appareil photo numérique, le PDA, le baladeur MP3 ont une batterie qu'il s'agit de ménager pour que l'appareil portable ait une meilleure autonomie.

Prospective et innovation

modifier
  • Matériaux bidimensionnels : l'électronique bidimensionnelle[22] est une piste d'innovation envisagée dès 2010[23]. Elle s'appuie sur des microprocesseurs de taille nanométrique[24], imprimé en seulement deux dimensions, à partir de semi-conducteur 2D d'un ou seulement quelques atomes d'épaisseur, afin d'encore miniaturiser l'électronique sous les limites permises par le silicium[25].
    Dans les années 2010, des prototypes comprenant quelques transistors ont été testés avec succès.
    Des matériaux organiques[26], des nanotubes de carbone[27] ou le disulfure de molybdène sont des matériaux qui semblent prometteurs[28],[29],[30],[31], notamment pour produire des composés souples[32], pouvant par exemple être intégrés dans des feuilles de plastique, des vêtements ou des « robots mous ». Le disulfure de molybdène a été utilisé en 2017 pour fabriquer un semi-conducteur permettant de produire un microprocesseur en quasi 2D, comprenant 115 transistors. Ce dernier a efficacement exécuté des programmes stockés dans une mémoire externe (pour un bit de données mais les auteurs disent que la conception peut être mise à l'échelle pour en gérer plus). À cette échelle, les microprocesseurs sont invisibles et pourraient par exemple être intégrés dans le verre de lunettes, de pare-brise ou de vitres ou dans une lentille oculaire.

Notes et références

modifier
  1. Cette vitesse est exprimée sous forme d'une fréquence exprimée en hertz (Hz), qui comptabilise le nombre de cycles qu'effectue l'horloge de synchronisation du processeur en une seconde.
  2. Ce n'est pas la seule raison, mais, plus un transistor est petit, moins il a besoin d'énergie pour commuter correctement.
  3. Société fabricant des puces électroniques.

Références

modifier
  1. (en) « 4004 - 4 bits microprocessor » [PDF], sur intel.com (consulté le ).
  2. Le second XXe siècle : (1939-2000) : les 12 thèmes-clés, Paris, Éditions Ellipses, coll. « poche », , 702 p. (ISBN 978-2-340-01442-8, OCLC 1004318546), p. 208.
  3. J.-B. Waldner, Nanoinformatique - Inventer l'ordinateur du XXIe siècle, Hermes Science, Londres, 2007 (adaptation et actualisation fig : 2.13, p. 58).
  4. (en) The man who invented the microprocessor, sur bbc.com.
  5. (en) « Ted » Hoff's first microprocessor, sur silicon-valley-story.de (consulté le 25 décembre 2016).
  6. François Francis Bus, L'Époque où les puces font leurs lois : histoire des semiconducteurs vécue de chez Texas Instruments, Books On Demand (ISBN 978-2-322-25685-3).
  7. a b c et d J.A.N Lee, Computers Pioneer.
  8. (en) « The Surprising Story of the First Microprocessors » [archive du ], (consulté le )
  9. (en) The Intel 4004 Microprocessor and the Silicon Gate Technology, sur intel4004.com (consulté le 7 décembre 2015).
  10. (en) F. Faggin et M. E. Hoff, Standard Parts and Custom Design Merge in a Four-chip Processor Kit, Electronics, .
  11. (en) Nebojsa Matic, PIC microcontrollers, for beginners [PDF], sur mit.edu.
  12. (en) Gilbert Hyatt Files the First General Patent on the Microprocessor, Later Invalidated, sur historyofinformation.com, décembre 1970 (consulté le 25 décembre 2016).
  13. (en) « The Intel 4004 Microprocessor and the Silicon Gate Technology », sur intel4004.com (consulté le ).
  14. (Culler et al, p. 15).
  15. (en) Patt, Yale (avril 2004), The Microprocessor Ten Years From Now: What Are The Challenges, How Do We Meet Them? « Copie archivée » (version du sur Internet Archive)], sur utexas.edu (consulté le 7 novembre 2007).
  16. Superthreading with a multithreaded processor, sur arstechnica.com.
  17. « Intel arrête la production de ses anciens processeurs », sur reghardware.co.uk.
  18. Le jeu d'instructions du 6502/6510, sur free.fr.
  19. Dissipation thermique dans les systèmes électroniques, sur techniques-ingenieur.fr
  20. « dissipation thermique dans les composants » [PDF], sur nae.fr.
  21. (en) « Intel First to Demonstrate Working 45nm Chips », sur intel.com.
  22. Fiori, G. et al., Electronics based on two-dimensional materials, Nat. Nanotechnol., 9, 768–779 (2014).
  23. Mak, K. F., Lee, C., Hone, J., Shan, J. et Heinz, T. F., Atomically thin MoS2: a new direct-gap semiconductor, Phys. Rev. Lett., 105, 136805 (2010).
  24. Li, L. et al., Black phosphorus field-effect transistors, Nat. Nanotechnol., 9, 372–377 (2014).
  25. Stefan Wachter, Dmitry K. Polyushkin, Ole Bethge et Thomas Mueller, A microprocessor based on a two-dimensional semiconductor, Nature Communications, 8, no 14948, 11 avril 2017, DOI 10.1038/ncomms14948 (résumé).
  26. Myny, K. et al., An 8-bit, 40-instructions-per-second organic microprocessor on plastic foil, IEEE J. Solid-State Circuits, 47, 284–291 (2012).
  27. Shulaker, M. M. et al., Carbon nanotube computer, Nature, 501, 526–530 (2013).
  28. adisavljevic, B., Radenovic, A., Brivio, J., Giacometti, V. et Kis, A., Single-layer MoS2 transistors, Nat. Nanotechnol., 6, 147–150 (2011).
  29. Roy, T. et al. (2015), Dual-gated MoS2/WSe2 van der Waals tunnel diodes and transistors, ACS Nano, 9, 2071–2079.
  30. Pu, J. et al. (2012), Highly flexible MoS2 thin-film transistors with ion gel dielectrics, Nano Lett., 12, 4013–4017.
  31. Wang, H. et al. (2012), Integrated circuits based on bilayer MoS2 transistors, Nano Lett., 12, 4674–4680.
  32. Cheng, R. et al. (2014), Few-layer molybdenum disulfide transistors and circuits for high-speed flexible electronics, Nat. Commun., 5, 5143.

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier