Discussion:Laurence Oltuski/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laurence Oltuski » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2021 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2021 à 23:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Laurence Oltuski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurence Oltuski}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:41 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : en l'état : 1 source issue de Voici = insuffisant pr prouver notoriété + sans source, le reste est un travail inédit = interdit sur WP
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 février 2021 à 23:41 (CET)
Raison : Consensus, peu enthousiaste
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt Conserver, n'atteint peut-être pas les critères pour le seul cinéma, ni la seule télévision, ni le seul théâtre, mais si on amalgame les trois, on a 1 série notable, 2 pièces de théâtre reprises dans la presse, quelques (petits) rôles au cinéma... Lysosome (discuter) 21 février 2021 à 00:27 (CET)
- Plutôt conserver très faible par rapport à l'ajout de sources récent (2 articles de CNEWS sur les pièces). — Baobabjm [Argumenter] 21 février 2021 à 12:21 (CET)
- Plutôt conserver, pour les mêmes raisons que les deux commentaires ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 22 février 2021 à 10:25 (CET)
- Plutôt conserver idem que les précédentsJerof37 (discuter) 26 février 2021 à 03:55 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :