Fmjwiki

--[[Utilisateur:Inmediatic|Inmediatic]] ([[Discussion utilisateur:Inmediatic|discuter]]) 1 mars 2019 à 10:42 (CET)

::: Bonjour, non, je suis pas d'accord. En fait vous mélangez tout. Dans l'histoire proposée par exemple vous détaillez chaque réseau etc en plus, c'est vraiment confus devient peu synthétique et illisible. De manière générale, au lieu de supprimer un article et le remplacer par quelque chose de nouveau, peut-être pouvez vous faire des modifications plus à la marge et plus étape par étape qui permettent de suivre et de corriger, si nécessaire. En fait je pense que ce qui mérite d'être détaillé comme vous le proposiez, c'est la partie "Histoire". Pourquoi ne pas faire une partie Histoire en 1) et vous commencez avec ça ? Attention à ne pas vouloir tout caser dedans, genre quand vous dites RATP Dev a gagné tel réseau ce n'est pas nécessaire de dire que tel réseau a x lignes etc. Vous comprendrez que je suis très sceptique et me permets de suivre de près car vous êtes une agence qui fait très probablement un travail rémunéré. Il n'y a d'ailleurs aucune raison de toucher à certaines section. C'est pas l'esprit de Wikipedia. Pour finir sur une bonne note, j'ai repris certaines modifications suggérées, vous avez dû voir --[[Utilisateur:Fmjwiki|Fmjwiki]] ([[Discussion utilisateur:Fmjwiki|discuter]]) 1 mars 2019 à 10:51 (CET) PS: ne vous fatiguez pas sur l'innovation, presque tous vos exemples concernaient la RATP et non RATP Dev et ça dérive souvent dans le publicitaire.