Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa |
|||
| (23 välissä olevaa versiota 12 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Kaikki aiemmat keskustelut tästä käyttäjästä on [[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane/Arkisto 1|arkistoitu]]. |
|||
==Tervetuloa!== |
|||
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border-bottom: 3px solid #hhh" |
|||
|- style="background-color:#eee;color:#000;font-size:120%;" |
|||
|style="width:47px"| |
|||
|'''Hei {{BASEPAGENAME}} ja tervetuloa Wikipediaan!''' Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä [[Wikipedia:Kahvihuone|Kahvihuoneessa]]. |
|||
|width="15%"|[[File:Wikipedia-logo-v2.svg|60px]] |
|||
|} |
|||
{{Ttpohja}} –[[Käyttäjä:Rauno Ukkola|Rauno Ukkola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Rauno Ukkola|keskustelu]]) 26. kesäkuuta 2015 kello 16.09 (EEST) |
|||
== |
== Triljoona vai biljoona == |
||
Moi! Lukeeko [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Saksan_markka&diff=17196548&oldid=16412249 tässä] käyttämässäsi lähteessä tosiaan ''triljoonaa''? Jos lukee, kääntäjä lienee hutiloinut, sillä esim. [[:en:German_Papiermark|en-wikissä]] on lähteen kanssa 4,2 biljoonaa. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 8. helmikuuta 2019 kello 21.00 (EET) |
|||
==Merkittävyys== |
|||
== Lisäykset artikkeleihin == |
|||
[[Tiedosto:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Sara Haapakoski]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Sara Haapakoski|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]] ([[Keskustelu käyttäjästä:4shadoww|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2020 kello 21.41 (EET) |
|||
:Keskustelu jatkuu. -[[Toiminnot:Muokkaukset/94.199.117.113|94.199.117.113]] 27. tammikuuta 2020 kello 14.21 (EET) |
|||
[[Tiedosto:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[David Quenneville]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:David Quenneville|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 13. lokakuuta 2020 kello 21.48 (EEST) |
|||
Hei, |
|||
Jos teet lisäyksiä leipätekstin sekaan, lisääthän tiedoille viitteet. Kumosin muokkauksesi [[Kanada]]-artikkelissa, sillä et ollut lisännyt uusia viitteitä lisäämillesi tiedoille. Jos tiedot ovat niiden perässä olevasta lähteestä, kumoa muutokseni, mutta muussa tapauksessa etsithän tiedoille kunnollisen lähteen ennen niiden lisäämistä artikkeliin. --[[User:Msaynevirta|Msaynevirta]] <small>([[User talk:Msaynevirta|k]] · [[Special:Contributions/Msaynevirta|m]])</small> 19. marraskuuta 2015 kello 20.46 (EET) |
|||
: Kiitos huomautuksesta. En tee samaa virhettä enää uudestaan. --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] 20. marraskuuta 2015 kello 23.28 (EET) |
|||
== Usain Bolt == |
|||
Hei! Kumosin taas [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Usain_Bolt&oldid=prev&diff=15417328 lisäyksesi] artikkeliin [[Usain Bolt]]. Olet ihan oikeassa siinä, että lisäyksesi täydentää jalkapallo-osiota. Sen tarpeellisuus on kuitenkin vähintäänkin kyseenalainen. Usain Boltista kertovassa artikkelissa oleellista on hänen pikajuoksu-uransa, ei Oulun Palloseuran managerin arviot hänen jalkapalloilutaidoistaan eivätkä jonkun toisen kommentit arvioon. Kiinnostus jalkapallourasta on toki mainitsemisen arvoinen asia, mutta tämän kaltainen ylimääräinen tieto ei lisää artikkelin tietoarvoa. Joka tapauksessa hyviä illanjatkoja. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 27. joulukuuta 2015 kello 17.05 (EET) |
|||
: Totta! Ajattelin vain, että olisi ollut ehkä tarpeellista antaa osviittaa Usain Boltin tasosta ja kyvyistä jalkapalloilussa; ulkopuolisen henkilön silmin. Mutta ymmärrän selvästi, mitä ajat takaa. --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] 27. joulukuuta 2015 kello 17.54 (EET) |
|||
:: Juoksijan kiinnostus lajiin ja muut asiat voidaan tietenkin mainita artikkelissa, mutta yksittäisille kommenteille Boltin potentiaalista ei pitäisi antaa noin paljon tilaa. Esim. En.wikissä vastaava asia on kuitattu yhdellä kappaleella tekstiä Personal life -osiossa. Asia olisi eri, jos Bolt olisi vakavissaan vaihtamassa lajia; silloin ulkopuoliset arviot tasosta olisivat todella tarpeellisia (Vrt. [[Kimi Räikkönen]] -artikkelin osio ralliurasta).--[[Käyttäjä:Bluto|Bluto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Bluto|keskustelu]]) 27. joulukuuta 2015 kello 22.40 (EET) |
|||
Ylipäätään jokaista kommenttia, joka koskee jotain tiettyä henkilöä, ei ole tarpeen lisätä artikkeliin. Urheilussa joukkuekaverit kehuvat aina toisiaan haastatteluissa. Jos suoriutuu hyvin, kehuja tulee myös ulkopuolelta. Artikkelin [[Leo Komarov#NHL|Leo Komarov]] osio "Kausi 2015-16" alkaa jo näyttää melkoiselta puurolta. Mielestäni nuo sitaatit eivät tuo artikkeliin mitään lisäarvoa. Melkein koko osion pystyisi tiivistämään yhteen lauseeseen "Komarov pelasi hyvän alkukauden". --[[Käyttäjä:Viherio|Viherio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Viherio|keskustelu]]) 31. joulukuuta 2015 kello 11.38 (EET) |
|||
: Jep, kiitos huomautuksesta. --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] 31. joulukuuta 2015 kello 14.00 (EET) |
|||
== Tekijänoikeudet == |
|||
[[Tiedosto:Copyright-problem paste.svg|left|50px]]Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi <nowiki /> artikkeliin Labinot Kabashi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai [[Wikipedia:Pikapoisto|merkitsemään poistettavaksi]]. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan [[Wikipedia:Tekijänoikeudet|tekijänoikeuksilla]] suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue [[Wikipedia:Tekijänoikeudet#Muualla julkaistun materiaalin käyttäminen Wikipediassa|ohje lupatietojen ilmoittamisesta]]. |
|||
Artikkeli siis poistettiin koska se oli pitkälti Ilta-Sanomien artikkelin kopiointia. Artikkelin merkittävyys oli myös kyseenalaistettu, joten jos luot sen uudestaan niin lisääthän luotettavia ulkopuolisia lähteitä jotka osoittavat aiheen merkittävyyden.[[Käyttäjä:Makele-90|–Makele-90]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Makele-90|keskustelu]]) 16. tammikuuta 2016 kello 21.02 (EET) |
|||
: Kiitos palautteestanne! Ymmärsin virheeni liki välittömästi artikkelin julkaisun jälkeen, mutten tästä huolimatta pyrkinyt enää puuttumaan siihen. --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] 19. tammikuuta 2016 kello 19.04 (EET) |
|||
Tästä samasta asiasta huomautus koskien artikkelia [[jääkiekon SM-liigakausi 2016–2017]], jossa johdanto oli suoraan kopioitu lähteestä (muutamia lauseita oltiin tiputettu välistä, mutta artikkelin tekstit olivat suoraan lähteestä). [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 14. maaliskuuta 2016 kello 19.19 (EET) |
|||
== Wikityksistä == |
|||
Hei! Huomasin että teit wikityksiä [[Luettelo jääkiekon SM-liigassa eniten tehopisteitä kaudessa tehneistä pelaajista|tähän artikkeliin]]. Wikitykset voivat katkaista sanan, esimerkkinä: '''EI''' <nowiki>[[tehopiste|tehopisteitä]]</nowiki> '''VAAN''' <nowiki>[[tehopiste]]itä</nowiki>. Ystävällisin terveisin, [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 6. maaliskuuta 2016 kello 23.27 (EET) |
|||
: En ymmärrä lainkaan, mitä eroa noissa kahdessa versiossa on. Ohjeistuksessa neuvotaan, että kumpaakin tapaa voi hyödyntää; mutta mielestäni tämän tavan <nowiki>[[tehopiste]]itä</nowiki> jatkuva käyttäminen on vain merkki laiskuudesta. Voisitko selventää, mitä yrität kertoa minulle? Terveisin, [[User:Hurrygane|Hurrygane]] 7. maaliskuuta 2016 kello 14.36 (EET) |
|||
::Se ei ole suinkaan laiskaa, vaan tehokasta. Ero on siinä, että ensimmäisessä versiossa kohdeartikkelin nimi on toistettu, vaikka se löytyy jo sellaisenaan perusmuodossa linkitettävästä tekstistä. Lopputulos on sama, mutta mitä vähemmän turhaa wikikoodia, sen parempi. Sen sijaan esim. wikilinkissä <code><nowiki>[[Teemu Selänne|Teemu Selänteen]]</nowiki></code> artikkelin nimi on pakko lisätä, koska <code><nowiki>[[Teemu Selänte]]en</nowiki></code> tai <code><nowiki>[[Teemu Selänteen]]</nowiki></code> tuottaisi punaisen linkin. –[[Käyttäjä:Kooma|Kooma]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kooma|keskustelu]]) 7. maaliskuuta 2016 kello 14.40 (EET) |
|||
::: "... mitä vähemmän wikikoodia, sen parempi." Kiitos! --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] 7. maaliskuuta 2016 kello 14.45 (EET) |
|||
:::: [[Käyttäjä:Kooma|Kooma]] sen tuossa yllä hyvin kertoikin. Kyseessä on myös ihan yleinen käytäntö, esimerkiksi AWB-botit siivoavat artikkeleista noita tarpeettoman pitkiä wikityksiä. Yst. terv. [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 7. maaliskuuta 2016 kello 15.53 (EET) |
|||
== Kinkomaa == |
|||
"Osin tämän vuoksi teki Säynätsalon työväenyhdistys vuonna 2007 Suomen valtioneuvostolle kinkomaalaisia suututtaneen aloitteen kylän liittämiseksi Jyväskylään. Samalla Jyväskylään olisi liitetty Muuratsalon eteläosa. Liitoksesta oli keskusteltu jo Säynätsalon vuoden 1993 alussa tapahtuneen kuntaliitoksen yhteydessä". |
|||
Hei! En onnistu löytämään tälle mitään lähteitä netistä, joten pitäisikö tämä kohta poistaa. Voin kyllä kirjoittaa tuoretta tietoa alueesta tilalle. --[[Käyttäjä:Leo Finn|Leo Finn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Leo Finn|keskustelu]]) 8. maaliskuuta 2016 kello 11.47 (EET) |
|||
: Valitettavasti, en ole varma, miksi käännyt minun puoleeni tässä asiassa, sillä en ole ainakaan itse kirjoittanut kyseistä lauseen pätkää. |
|||
: Jos lähdettä ei tiedolle kuitenkaan löydy, on varmaan viisainta poistaa kyseinen kohta. Terveisin, [[User:Hurrygane|Hurrygane]] 8. maaliskuuta 2016 kello 16.59 (EET) |
|||
== Lähde == |
|||
Viitsitkö ystävällisesti käydä lisäämässä lähteen [https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanaikainen_%28j%C3%A4%C3%A4kiekko%29 tuonne mistä keskustelimme]. Ei ole kivaa että Wikipediaan kirjoitellaan kaikenlaista mieleen juolahtavaa ja lähteiden etsimisen vaiva jätetään muiden huoleksi. --[[Käyttäjä:Mwåc8m|Mwåc8m]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mwåc8m|keskustelu]]) 17. maaliskuuta 2016 kello 08.40 (EET) |
|||
== Merkittävyys kyseenalaistettu == |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Espoo United]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Espoo United|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:Harkasammakko|Harkasammakko]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Harkasammakko|keskustelu]]) 14. huhtikuuta 2016 kello 19.37 (EEST) |
|||
:Samaa mieltä. Merkitsen artikkelin niin, että se voidaan poistaa välittömästi. --[[User:Hurrygane|Hurrygane]] <small>([[User talk:Hurrygane|k]] · [[Special:Contributions/Hurrygane|m]])</small> 14. huhtikuuta 2016 kello 20.14 |
|||
== Matkakeisari.fi == |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Matkakeisari.fi]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Matkakeisari.fi|aiheen keskustelusivulla]]'''? [[Käyttäjä:Makele-90|–Makele-90]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Makele-90|keskustelu]]) 22. toukokuuta 2016 kello 12.24 (EEST) |
|||
== Paris Saint-Germain == |
|||
Nimesin Paris Saint-Germain -artikkelin uudelleen ''[[Paris Saint-Germain (yleisseura)]]'' ja palautin [[Paris Saint-Germain]] -sivulle ohjauksen jalkapalloseuraan. Sille sivulle on yli 400 linkkiä ja kaikki kai jalkapalloaiheisia, joten ei sitä ohjaussivua voi muuttaa yleisseuran sivuksi ilman suurta linkkien korjausoperaatiota. --[[Käyttäjä:Savir|Savir]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Savir|keskustelu]]) 2. elokuuta 2016 kello 21.35 (EEST) |
|||
== Lähdeviite JYPin kokoonpanomallineessa == |
|||
Hei, voisitko ystävällisesti lopettaa väärän lähdeviitteen merkitsemisen kyseiseen mallineeseen. Olen itse käyttänyt nimenomaan EliteProspectsia lähteenä, enkä JYPin kotisivuja. Luotettavuus ei ole este kyseisen sivun käytölle (tai se että se on kaupallinen sivusto, sillä myös JYPin kotisivut ovat kaupalliset). [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 23. lokakuuta 2016 kello 16.26 (EEST) |
|||
: Tämä ei ole oikea paikka tälle keskustelulle. Siirry [[Keskustelu mallineesta:Jääkiekkojoukkueen kokoonpano 2|tänne]]. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 23. lokakuuta 2016 kello 16.30 (EEST) |
|||
:: Tämä on täysin oikea paikka. Huomautuksena myös, että toisen kommenttiin ei saa koskea vaikka se sisältäisi kirjaitvsvirhëen. [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 23. lokakuuta 2016 kello 16.34 (EEST) |
|||
::: Kiitos tiedosta. Huomaan kuitenkin, että olet vankasti juuttunut mielipiteeseesi (koska "olet itse käyttänyt nimenomaan EliteProspectsia lähteenä, etkä JYPin kotisivuja") ja minä puolestaan omaani, joten järkevää keskustelua emme tule täällä saamaan aikaan. Siirry muualle. Kiitos. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 23. lokakuuta 2016 kello 16.37 (EEST) |
|||
:::: Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan kysymys on siitä ettet vaihda toisten käyttämiä lähdemerkintöjä etkä muokkaan toisten kommentteja. Toivoisin myös hieman kohteliaampaa kielenkäyttöä (”siirry” → "siirtyisitkö”). Yst. terv. [[Käyttäjä:Ealdwulf|Ealdwulf]] <sup><small>([[Keskustelu käyttäjästä:Ealdwulf|Talk]])</small></sup> 23. lokakuuta 2016 kello 16.41 (EEST) |
|||
:::::Miksi saisi käyttää ainoastaan Eliteprospectsia lähteenä, jos muualtakin (tässä tapauksessa jopa luotettavammalta sivustolta) löytyy samat tiedot? Sitä paitsi itse olit käynyt [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Malline:JYPin_kokoonpano&diff=16020833&oldid=16006497 muuttamassa] lähteen toiseen. Keskustelua tulisi käydä toisaalla, jos osa (tai vain yksi) käyttäjistä käyttäisi ainoastaan eliteprospectsia ja toiset muitakin. --[[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 23. lokakuuta 2016 kello 16.48 (EEST) |
|||
:::::: Suora lainaus sivulta [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]: "On kuitenkin hyvä muistaa, että suomenkielisessä Wikipediassa tulisi käyttää ensisijaisesti luotettavia suomenkielisiä lähteitä, jotta niiden tarkistaminen onnistuu mahdollisimman monilta käyttäjiltä." Lajille ennestään tuntematon seuraaja ei välttämättä ole kuullutkaan Elite Prospects -palvelusta. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 23. lokakuuta 2016 kello 16.50 (EEST) |
|||
== Merkittävyys kyseenalaistettu == |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Janne Kivilahti (jääkiekkoilija)]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Janne Kivilahti (jääkiekkoilija)|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:01miki10|01miki10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:01miki10|keskustelu]]) 28. lokakuuta 2016 kello 13.35 (EEST) |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Premier League (jääkiekko)]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Premier League (jääkiekko)|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:Viherio|Viherio]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Viherio|keskustelu]]) 7. tammikuuta 2017 kello 12.59 (EET) |
|||
== Donald Trumpin kuva == |
|||
Kuviin liittyy kuvateksti. Uudempi kuva on uudempi. Vaihdoit kuvan [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&diff=16054228&oldid=16054071], jotta se olisi sama kuin jossain toisessa Wikipediassa. Pitääkö kuvat muuttaa muissakin artikkeleissa, jotta ne olisivat samat kuvat kuin en-wikissä? --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2016 kello 15.00 (EET) |
|||
: Kuva vaihdettiin englannin kielisessä Wikipediassa käydyn keskustelun perusteella. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2016 kello 16.02 (EET) |
|||
::Onkos tuohon keskusteluun jotain linkkiä? No joka tapauksessa olemme eri Wikipedia kuin se toinen. Kun vaihdoit kuvan, et muuttanut kuvatekstiä, josta tuli virheellinen, koska kuva ei ollut vuodelta 2016. Muutoksia saa tehdä huolellisesti. Huolimattomia muutoksia ei pitäisi tehdä. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2016 kello 16.11 (EET) |
|||
::: Onhan tuo kieltämättä naurettava virhe, ja pahoittelen sitä. Haluan kuitenkin painottaa, ettei tästä ole muodostumassa minulle ongelmaa. Jos olisit jostain syystä seurannut muokkaushistoriaani pitkällä aikavälillä, huomaisit, että rokotan itse aika herkästi huolimattomuusvirheistä. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2016 kello 16.39 (EET) |
|||
== Korjaa nämä. == |
|||
Teit mielestäni aivan turhan radikaalin kumoamisen parin asian takia. Helpommalla oltaisiin päästy, jos olisit korjannut nämä pari asiaa suoraan. Mutta nyt ainakin tarvittaisiin seuraavat muutokset, jotka heitit pesuveden mukana pois: |
|||
:1) "Häviöstä huolimatta Aho tuotti joukkueestaan eniten pisteitä (2+1)" -> Ei häviö mitenkään vaikuta siihen, että Aho tekee eniten pisteitä. "Tuottaa" on todella omituinen termi tähän väliin: paremmin "Aho oli ottelussa joukkueensa eniten pisteitä tehnyt pelaaja (2+1).". |
|||
:2) "Suomen Jääkiekkoliitto nimitti hänet "Kärppien tehopelaajaksi" -> Tehopelaaja on vain kiertoilmaisu parhaalle pistemiehelle, joten tätä lausetta ja Jääkiekkoliiton titteliä ei tarvita. Antaa vain turhaa vaikutelman jostain spesiaali tittelistä. |
|||
:3) "Lukon David Ciencialan kanssa" -> ei liity millään tavalla Ahoon, kuka jakoi neljännen sijan pistepörssissä. Pois turhana yksityiskohtana |
|||
:4) "Aho saavutti Kärppien kanssa B-nuorten SM-hopeaa ja hän osallistui pudotuspeleissä myös C-nuorten otteluihin, joiden kautta hän voitti suomenmestaruuden" -> ja-sanan eteen pilkku tai sitten 'hän'-sana pois sen jälkeen -> lisäksi turhan monimutkaista kieltä loppuosa, 'kautta'-sanaa ei voida mielestäni käyttää tuossa kohtaa. Ehkä parhaiten "Aho saautti... ja suomenmestaruuden C-nuorissa, joissa pelasi pudotuspeleissä" tjsp. |
|||
:5) "Aho pelasi kauden aikana kaikkiaan kolme SM-liigaottelua tehden yhden syöttöpisteen." Ei tarvinne mainita yhtä syöttöpistettä, ja jos tarvii, niin "tehden" on virheellinen tapa, sillä se ilmaisee pääverbin tapaa, syöttöpisteen tekeminen ei ole pelaamisen tapa. |
|||
:6) " He sijoittuivat koko A-nuorten SM-liigan pistepörssissä neljänneksi, ja heidän pistemäärästään tuli sarjan alle 18-vuotiaiden kaikkien aikojen yhden kauden ennätys." -> monimutkaisesti ilmaistu |
|||
:7) "Tammikuussa 2015, hän kävi kolmen ottelun mittaisella lainasopimuksella Porin Ässissä" -> ei pilkkua tuohon päivämäärän jälkeen, ja Ässistä pois linkitys se on linkitetty jo vähän aiemmin |
|||
:8) "kerätä jäähyminuuttia" kuulostaa oudolta, mielestäni 'kerätä'-sana ei sovellu tuohon paikkaan |
|||
:9) "Ahosta tuli samalla liigahistorian kaikkien aikojen nuorin palkinnon voittanut pelaaja" -> kaikkien aikojen on turha termi, liigahistorian nuorin on ihan sama asia. |
|||
:10) Maajoukkueura kronologiseen järjestykseen. |
|||
:11) ei mitään syytä linkittää päivämääriä, ne eivät anna mitään lisätietoa, eikä itse päivä liity mitenkään aiheeseen |
|||
Tuosta alkuun ainakin jotain, jotka pitää huomioida. Saa kommentoida. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 11. joulukuuta 2016 kello 13.09 (EET) |
|||
: Päteviä muokkauksia. Toteutan muokkaukset myöhemmin, kun minulta liikenee aikaa. Kiitos, että jaksoit kirjoittaa jokaisen keskustelusivulleni. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 11. joulukuuta 2016 kello 13.20 (EET) |
|||
== [[Veini Vehviläinen]] == |
|||
Hei, teit äsken periaatteessa oikein hyvän muokkauksen Vehviläisen artikkeliin. Pari huomiota kumminkin: Se, että sanot jälkimmäisen turnauksen päättyneen karsintasarjaan pitää tarkkaan ottaen paikkansa vain, kun Suomi voittaa karsintasarjan (mihin toki uskon). Siinä tapauksessa, jos Suomi putoaisi, ei muotoilusi varsinaisesti enää olisi oikein. Toisekseen kysyisin, miksi päätit ympäröidä parhaaksi pelaajaksi valinnan lainausmerkein? Se ei yleensä ottaen ole tapana, ja se saa helposti toteamuksen kuulostamaan ironiselta. [[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 2. tammikuuta 2017 kello 05.13 (EET) |
|||
: Ensimmäinen (ja ainoa) kerta, kun käytän lainausmerkkejä Wikipediassa. Lainattava pätkä saattoi olla liian lyhyt tähän, mistä johtuu ironinen vaikutelma. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 2. tammikuuta 2017 kello 17.12 (EET) |
|||
== Seulojaksi == |
|||
Moi, katselin että olet ollut aika aktiivinen täällä eikä muokkauksissa ole ollut mitään ongelmia, joten annoin sinulle seulojan oikeudet. Pääset siis halutessasi tarkistamaan muiden muokkauksia. Tarkempia tietoja täällä: [[Ohje:Sivujen arviointi]].--[[Käyttäjä:Tanár|Tanár]] 13. tammikuuta 2017 kello 11.13 (EET) |
|||
== "Tiesitkö, että..." etusivulla == |
|||
Hei, kun päivitit eilen "Tiesitkö, että..." -valikoiman, laitoit suoraan etusivulle kaksi knoppia, jotka olit juuri itse lisännyt listan loppuun. Tarkoitus olisi kuitenkin käyttää knopit etusivulla siinä järjestyksessä kuin ne on lisätty jonotuslistalle, eli poimien uudet aina listan alusta eikä lopusta. Siihen viittaa tuo ohje "''Lisää uudet tiedot luettelon loppuun, jolloin niistä voidaan tarvittaessa keskustella ennen kuin ne tulevat esille''". --[[Käyttäjä:Risukarhi|Risukarhi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Risukarhi|keskustelu]]) 20. tammikuuta 2017 kello 16.28 (EET) |
|||
== Viikon 4 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=04|vaaleanvioletti=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-05|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-05}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Thejuusoboy|Thejuusoboy]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 30. tammikuuta 2017 kello 10.35 (EET) |
|||
== Viikon 5 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=05|vaaleanvioletti=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-06|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-06}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Veli Himmeä|Veli Himmeä]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2017 kello 09.39 (EET) |
|||
== Merkittävyys == |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Ari Komulainen]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Ari Komulainen|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:MAQuire|MAQuire]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MAQuire|keskustelu]]) 28. helmikuuta 2017 kello 11.07 (EET) |
|||
== Viikon 9 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=09|violetti=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-10|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-10}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Thejuusoboy|Thejuusoboy]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 6. maaliskuuta 2017 kello 08.33 (EET) |
|||
== Merkittävyyskeskustelusta ilmoittaminen == |
|||
Hei, kun kyseenalaistat artikkelin merkittävyyden [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Allan_Soiniemi&diff=prev&oldid=16328172], niin asiaan kuuluu normaalisti ilmoittaa asiasta artikkelin aloittaneelle käyttäjälle, tässä tapauksessa siis [[Keskustelu käyttäjästä:84.251.114.84]]. Merkittävyysmallineessa on valmis teksti siihen tarkoitukseen, sen voi siitä vaikka leikata ja liimata. ("Ole hyvä ja lisää artikkelin aloittajan keskustelusivulle:" jne.) --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 7. maaliskuuta 2017 kello 08.52 (EET) |
|||
== Viikon 10 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=10|ruskea=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-11|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-11}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Veli Himmeä|Veli Himmeä]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 13. maaliskuuta 2017 kello 09.38 (EET) |
|||
== Rikoit tekijänoikeuksia == |
|||
[[Tiedosto:Copyright-problem paste.svg|left|50px]]Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai [[Wikipedia:Pikapoisto|merkitsemään poistettavaksi]]. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan [[Wikipedia:Tekijänoikeudet|tekijänoikeuksilla]] suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue [[Wikipedia:Tekijänoikeudet#Muualla julkaistun materiaalin käyttäminen Wikipediassa|ohje lupatietojen ilmoittamisesta]]. –[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 18. maaliskuuta 2017 kello 10.25 (EET) |
|||
Jos oikein ymmärrän, lähes koko erikseen rajattu teksti on Silvennoisen teksiä. Tutustu ohjeisiin ja tekijänoikeuslakiin, kuten sinun pitkäaikaisena käyttäjänä pitäisi olla tutustunut. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 18. maaliskuuta 2017 kello 13.16 (EET) |
|||
: Kiitos kunnioituksestasi kokemustani kohtaan. Onko teillä ([[Käyttäjä:Abc10|@Abc10]]) sähköpostiosoitetta, johon voisin lähettää edelleen Oula Silvennoisen antaman hyväksynnän? Hän myönsi luvan sitaatin käyttämiselle Wikipediassa. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 18. maaliskuuta 2017 kello 22.35 (EET) |
|||
::Miksi sitaatille on vaadittu häneltä lupaa, kun se on jo kuitenkin julkaistu muualla. Julkaisuun on olemassa myös alkuperäinen lähde? [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 10.13 (EET) |
|||
::: Kysyin sitaatille lupaa, koska [[Käyttäjä:Abc10|@Abc10]] ei hyväksynyt alkuperäistä lähdettä. Hänen mukaansa kopioin liikaa Silvennoisen tekstiä. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 15.40 (EET) |
|||
:::: Missä se teksti on alkujaan julkaistu, eli mistä kopioit sen? Ahaa näköjään HS:stä. Lupa pitää saada Helsingin Sanomilta, joka on sen tilannut Silvennoiselta. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 17.09 (EET) |
|||
::::: Ethän [[Käyttäjä:Abc10|@Abc10]] kutsu antamiani kommentteja "väitteiksi" [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Adolf_Hitler&oldid=prev&diff=16362068 Adolf Hitleristä kertovan artikkelin keskustelusivulla], jos et suostu käymään asiaa läpi sähköpostin välityksellä. Jos joudun kysymään lupaa Helsingin Sanomilta, kysyn lupaa Helsingin Sanomilta. Oula Silvennoiselle asia on kaikista väitteistä huolimatta ok. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 17.31 (EET) |
|||
:::::: Silvennoisen ja Helsingin Sanomien lupaa (jos sellaisen saat) ei lähetetä minulle vaan Wikimedialle: [https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS tässä ohjeet]. Helsingin Sanomien jutussa on kuitenkin teksti "vain tilaajille", joten en oikein usko että saat sieltä julkaisulupaa. Eikä muutenkaan lehtijuttuja voi kopioida ja julkaista muualla. Linkittää toki voit, mutta tässä tapauksessa se ei auta, koska juttua ei voi lukea netissä vapaasti. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 17.52 (EET) |
|||
::::::::Käsittääkseni sitaattioikeudella voi pitkiäkin asioita lainata, jos mainitsee lähteen mistä sitaatti on otettu. On hyvä, että on lupa, mutta artikkelin keskustelusivulla, uskoakseni lainata, ilman joutumasta oikeuteen. Vaikka Silvennoinen näkisikin tai kuka tahansa, niin jos sen julkaisee muuttumattomana, mistä se on lainattu ja kuka sen alkuperäisen tekijä, niin en usko mitään sanktiota syntyvän. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 18.25 (EET) |
|||
::::::::: Nämä eivät ole uskonasioita, joten paras olla antamatta lupaa Helsingin Sanomien puolesta, kun et kuitenkaan kanna vastuuta siinä tapauksessa että lasku lähtee tulemaan. HS on äärimmäisen tarkka ja tekee juttusopimuksia yleensä vain yksinoikeudella. Laskun lähettäminen kopioijalle ei ole mitenään harvinaista. Sitaattioikeus koskee yleensä muutamaa lausetta, ei kokonaista juttua. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 18.38 (EET) |
|||
::::::::::Ei tietenkään, mutta tuskin lähettää, kun sitä ei julkaise missään kaupallisessa tarkoituksessa ja niin, että se mainitaan mistä se on lainattu. Kun sinulla on noin "hyvät" perustiedot, niin voit laittaa korkeimman oikeuden ratkaisemiin ennakkotapauksiin. Muuten kannattaa olla hiljaa. [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 18.51 (EET) |
|||
:::::::::: Sivuhuomiona mainittakoon, etten ole kopioinut kokonaista juttua. Uutisartikkelista en kopioinut mitään, vaan lainasin yhden rivin ladattavasta tiedostosta. Tiedosto sisältää mittavan luettelon arvioita erilaisista Wikipedia -artikkeleista. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 18.56 (EET) |
|||
::::::::::::Lisään vielä tämän joka koskee Wikisitaatteja [http://minedu.fi/documents/1410845/3928995/Lausunto+2007-12+Sitaattioikeus] [[Käyttäjä:Jukka Wallin|Jukka Wallin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jukka Wallin|keskustelu]]) 20. maaliskuuta 2017 kello 18.58 (EET) |
|||
== Merkittävyys == |
|||
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Eeli Tolvanen]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Eeli Tolvanen|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[Käyttäjä:MAQuire|MAQuire]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MAQuire|keskustelu]]) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.35 (EEST) |
|||
== Viikon 27 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=27|violetti=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-28|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-28}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Zuissii|Zuissii]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 11. heinäkuuta 2017 kello 18.33 (EEST) |
|||
== [[Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2017]] == |
|||
{{Lähdetalkoot2017}} |
|||
Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{m|Lähdetalkoot2017}}.-[[Käyttäjä:Henswick|Henswick]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Henswick|keskustelu]]) 1. elokuuta 2017 kello 19.38 (EEST) |
|||
== Viikon 34 kilpailu == |
|||
{{VK osallistuja|vuosi=2017|viikko=34|ruskea=kyllä}} |
|||
Muista, että tämän viikon kilpailu on [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-35|{{Viikon kilpailu luettelo|viikko=2017-35}}]]. Onnea matkaan! Terveisin [[Käyttäjä:Zuissii|Zuissii]] ja [[Käyttäjä:UKBot|UKBot]] ([[Keskustelu käyttäjästä:UKBot|keskustelu]]) 30. elokuuta 2017 kello 15.32 (EEST) |
|||
== Vajavainen artikkeli == |
|||
Tuollaisia kirja-artikkeleita kuin [[Etsivä löytää]] pitäisi laajentaa jostain lähteestä saman tien. Tietoboxistakin on jäänyt parametrejä pois. Vielä sellainen vinkki että boxin edellinen-seuraava kohtiin tulee nimiä vain, jos kirja on jonkun sarjan osa, mitä tämä kirja ei ole. Jos teet enemmän kirja-artikkeleita, harkitse vähän laajemmin kirjoittamista että niistä on iloa jollekin. --[[Käyttäjä:Lehmäantilooppi|Lehmäantilooppi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lehmäantilooppi|keskustelu]]) 20. syyskuuta 2017 kello 14.58 (EEST) |
|||
:Sinäkin voit halutessasi laajentaa artikkelia. Kannattaa informoida vinkistä käyttäjää [[Käyttäjä:Pahkiqaz|@Pahkiqaz]], koska [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Etsiv%C3%A4_l%C3%B6yt%C3%A4%C3%A4&diff=16777648&oldid=16777608 hän lisäsi tiedon kirjasarjan edellisestä osasta].<br><br/>Huomasin, että sinulla on kokemusta noin 400 muokkauksen verran. Toivottavasti opit lähettämään tulevaisuudessa hieman ystävällisemmän sävyisiä viestejä. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 20. syyskuuta 2017 kello 20.55 (EEST) |
|||
== Ohjaussivun arviointi == |
|||
Mitenkä tämä ohjaussivu Päällikköpappi [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A4%C3%A4llikk%C3%B6pappi&action=history] on "Hyvin lähteistetty", kun ei ohjaussivussa ole lähteitä ollenkaan? Ja onko tällaisia nimiä oikeasti olemassa jossain muuallakin kuin lukijakilpailun satona? --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 2. marraskuuta 2017 kello 18.00 (EET) |
|||
Ei tullut mitään kommenttia tähän. No nyt poistuivat erilaiset päällikköhenkilöt ja varusolennot Wikipediasta. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 5. marraskuuta 2017 kello 12.04 (EET) |
|||
== Arviointitaso == |
|||
Älä nyt miksi ihmeessä merkitse suinkaan "hyvin lähteistetyiksi" tekemiäsi ohjauksia. Ei niitä pidä arvioida hyvin lähteistetyiksi. Seulonnasta on ohjeet ja siellä kuvataan, mitä tasot tarkoittavat. Löydä ohjeet. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 5. marraskuuta 2017 kello 11.52 (EET) |
|||
Löysin ohjausten lopusta kirjoittamasi piilotekstin (<nowiki> |
|||
Aamulehden lukijoiden ehdottama sukupuolineutraali termi [---]: https://www.aamulehti.fi/uutiset/varussotilas-baarikko-ja-lahijohtaja-nain-aamulehden-lukijat-korvaisivat-sukupuolittuneet-tittelit-200402188/</nowiki>). Se siis toimi eräänlaisena näkymättömänä lähteenä termille, joten voin ymmärtää, miksi mielestäsi ohjaussivu tai sitä kautta oikeastaan sivun olemassaolo oli mielestäsi lähteistetty. Ohjeiden mukaan ohjaussivuja ei kuitenkaan merkitä tasolle "hyvin lähteistetty", koska yleensä ohjaukset eivät tarvitse lähteitä. Arviointitaso-ongelma kuitenkin poistui näkyvistä samalla, kun ohjaukset poistuivat, joten asia on nyt "hyvin lähdetetty". --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 5. marraskuuta 2017 kello 12.35 (EET) |
|||
== Suomi 100 == |
|||
{| style="border: 1px solid {{{border|gray}}}; background-color: {{{color|#ddffdd}}};" |
|||
|rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Hirvensydän kupari.jpg|100px]] |
|||
|rowspan="2" | |
|||
|style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''The [[:en:Wikipedia:Finland100 challenge|100 years of Finland]]''' |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Kiitos osallistumisestasi! --[[Käyttäjä:Tappinen|Tappinen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tappinen|keskustelu]]) 1. joulukuuta 2017 kello 20.32 (EET) |
|||
|} |
|||
== Singleartikkelit == |
|||
Terve! Tehdessäsi singleartikkeleita käytä mieluummin [[Malline:Musiikkisingle|singlemallinetta]] albumimallineen sijaan. --[[Käyttäjä:Vilhokki|Vilhokki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilhokki|keskustelu]]) 8. joulukuuta 2017 kello 22.13 (EET) |
|||
== Ei kursivointia määritelmään == |
|||
Viitaten äsken tekemiisi muokkauksiin. Täällä [[Wikipedia:Äänestys/Artikkelin aiheen kursivointi määritelmässä|äänestettiin vuonna 2015]], ja sen tuloksena päätettiin että määritelmälauseessa ei lihavoitua osaa kursivoida ("[[Ohje:Artikkelin_rakenne#M.C3.A4.C3.A4ritelm.C3.A4|Määritelmä: Muutoin kursivoitavia teosten nimiä, tieteellisiä nimiä ym. ei kursivoida]]"). --[[Käyttäjä:Savir|Savir]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Savir|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2017 kello 12.14 (EET) |
|||
: Hyvä tietää. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2017 kello 12.19 (EET) |
|||
Miksi lisäilet artikkelien alkuun DISPLAYTITLE-rivejä? Ne aiheuttavat tyhjän rivin alkuun. --[[Käyttäjä:Savir|Savir]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Savir|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2017 kello 12.16 (EET) |
|||
: DISPLAYTITLE-rivi kursivoi myös artikkelin otsikon. [[Käyttäjä:Hurrygane|Hurrygane]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hurrygane#top|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2017 kello 12.19 (EET) |
|||
::Onko jossain sovittu DISPLAYTITLEn lisäämisestä artikkeleihin? [[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2017 kello 12.30 (EET) |
|||
Nykyinen versio 14. tammikuuta 2021 kello 16.18
Kaikki aiemmat keskustelut tästä käyttäjästä on arkistoitu.
Triljoona vai biljoona
[muokkaa wikitekstiä]Moi! Lukeeko tässä käyttämässäsi lähteessä tosiaan triljoonaa? Jos lukee, kääntäjä lienee hutiloinut, sillä esim. en-wikissä on lähteen kanssa 4,2 biljoonaa. --Jmk (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 21.00 (EET)
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]
Hei, lisäämäsi artikkelin Sara Haapakoski merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --4shadoww (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 21.41 (EET)
- Keskustelu jatkuu. -94.199.117.113 27. tammikuuta 2020 kello 14.21 (EET)
Hei, lisäämäsi artikkelin David Quenneville merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Stryn (keskustelu) 13. lokakuuta 2020 kello 21.48 (EEST)