Wikipedia:Poistettavat sivut/Lost & Found

Lost_&_Found

Yksittäinen yökerho, vähämerkityksellinen - jos ei lasketa väitettä, jonka mukaan "julkkikset käyvät siellä usein". On seksuaalivähemmistöjen suosima, mutta asiakkaiden mahdollinen seksuaalinen suuntautuminen ei mielestäni ole mikään perustelu säilytykselle, seksuaalivähemmistön kantapaikkana toimiminen ei minusta vaikuta sen enempää merkittävyyteen kuin seksuaalienemmistöjenkään kantapaikatkaan. Ei ole edes homobaarina merkittävä, vanhin tai mitään muutakaan, sillä onhan Helsingissä DTM, joka lienee paljon "Lostaria" merkittävämpi. Jillord 24. syyskuuta 2007 kello 06.55 (UTC) (Äänestys päättyy 1. lokakuuta 2007 06.55.30 (UTC))

Keskustelu

Tämä ainakin mainitaan usein eri julkisuuden henkilöiden haastatteluissa. --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 06.58 (UTC)

Onhan noita kantapaikkoja, joka julkkikselle omansa. Sattuneesta syystä myös Helsinkiin on kasautunut eniten julkkiksia Suomessa, mutta ei se tarkoita, että jokainen helsinkiläinen paikka, jossa julkkiksia käy olisi merkittävä sinällään. Ja ylipäätään pidän kysenalaisena sitä, että baarista tulee merkittävä, jos siellä käy joku ns. julkkis. Sittenhän wikipediaan pitäisi tehdä artikkeli joka ikisestä Sedu Koskisen pintaliitopaikasta. Siellähän niitä c-luokan julkkiksia ainakin roikkuu, osa jopa "vip-tiloissa"Jillord 24. syyskuuta 2007 kello 07.02 (UTC)

Ravintolaluettelo Vapaa-aikaviraston disko/yökerholistasta löytyy Helsingin kohdalta 33 diskoa/yökerhoa, ja Helsingistä yhteensä 636 vapaa-ajan menomestaa, baaria, ruokalaa tai ravintolaa. Vapaa-aikaviraston listakaan ei ole likimainkaan täydellinen, vaan pahnanpohjimmaiset puuttuvat. Eli kyllä näitä paikkoja Suomessakin riittää - ja aniharva on kovinkaan merkittävä. Puhelinluettelo, Keltaiset Sivut tai www.vapaa-aikavirasto.com sopivat paremmin hakuteoksiksi kuin wikipedia. Jillord 24. syyskuuta 2007 kello 07.16 (UTC)

En tarkoittanut että jokaisesta pitäisi olla artikkeli, tarkoitus oli sanoa että tämä on ehkä yksi tunnetuimmista ainakin nimeltään juuri noiden artistijuttujen mukaan, eikä mikään tuntematon lähiökapakka. --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 07.11 (UTC)

Tuntematon lähiökapakka Ukko-Munkki on kautta aikojen ollut julkkisten, artistien ja taiteilijoiden suosima kuppila. Pitäisikö siitä tehdä artikkeli? Nautilus oli aikoinaan monen kuuluisuuden kantakuppila. Kaupunginteatterin näyttelijät kävivät yöoluella Ympyrätalossa sijaineessa pystybaarissa, jonka nimeä en kyllä muista.[Lisäys: Muistakin: Pystykorva] Ekke Hämäläinen nähtiin siellä usein. Yläkerrassa oli ravintola, josta Paula Koivuniemi aikoinaan löysi itselleen aviomiehen, eikös sekin ole legendaarinen? Senkään nimi ei kyllä heti tule mieleen:) Kulman takana oli legendaarinen Vinkkeli eli Viherkulma. Jos ei sitä muista, ei tiedä ravintolaelämästä mitään. Mutta missä on artikkeli siitä? --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 07.19 (UTC)

Ilmeisesti Viherkulman asiakkaat ei käytä Wikipediaa :) Entäs ravintola Elite? --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 07.25 (UTC)

Niin, siitä on artikkeli, ja on siitä niin monta lehtijuttua tehty, etten olisi sitä ensimmäisenä poistamassa. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 07.28 (UTC)

Yksi ihan oikeasti ehdoton tulee mieleen: Savanna ja sen kuuluisat lasimaalaukset. Mutta eipä vaan kukaan ole tehnyt siitäkään artikkelia. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 07.33 (UTC)

Turun suunnalta ei taida olla artikkelia Olavin krouvistakaan, vaikka se on tunnettu liigatason kiekkoilijoiden (jotka ovat siis julkkiksia, ja artikkelin arvoisia) suosimana paikkana. Cafe Noir -baari taas oli legendaarinen, koska sen portsarina toimi Turun tunnetuimpiin hahmoihin kuuluva kunnallisvaalien ääniharava, populistipoliitikko Olavi Mäenpää. Ja Turun Klubilla roikkuu metallikonserttien aikana usein kantakööriä, joista suuri osa on levyttäneitä artisteja tai merkittävien yhtyeiden jäseniä. Olinpa Klubilla kerran itsekin yhdessä legendaarisen (siis oikeastikin legendaarisen) runoilijasuuruuden Markku Innon kanssa (jonka vanha kantapaikka, silloin kun Into vielä alkoholia käytti, oli Hämeenportti, jossa kävi/käy paljon julkkiksia olusilla). Vaan eipä ole näistäkään artikkelia - eikä tarvitse tullakaan, kuten ei muistakaan paikoista, joissa joku julkkis on istunut. Jillord 24. syyskuuta 2007 kello 07.40 (UTC)

Meneepä tämä nyt oudoksi. Pointti oli itselläni että Lost&Found on varsin tunnettu koska se on mainittu erinäisissä lehtijutuissa ym. Ei se että siellä käy eritasoisia julkkiksia tai se että muista ravintoloista joissa käy julkkiksia tai jossa on lasimaalauksia tai poliitikko ovella ei ole artikkelia. Jos Elite menee riman yli ja vaikka Lost&Found ei, niin missä kohti rima on? --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 07.57 (UTC)

Savannasta on kirjoitettu varmaan metrikaupalla enemmän (muitakin kuin nyt-lehden mainospätkiä) kuin Lost&Foundista. Ensinnäkin ravintolalla pitää olla ikää, eli se ei saa olla hetken muoti-ilmiö. Eikä pitkä ikä tarkoita viittä vuotta, ehkei vielä kymmentäkään. Sen lisäksi siinä pitää olla juju ja siitä pitää olla kirjoitettu. Jokaisella ajalla on omat muotikuppilansa, ja jokainen niistä on legendaarinen sen mielestä, joka silloin vietti nuoruutensa, mutta seuraava sukupolvi ei ole niistä kuullutkaan. Wikipedia ei ole 2000-luvun ensivuosikymmenen ravintoloiden historiankirja. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 08.16 (UTC)

Enpä ole tuolla viettänyt aikaani minuuttiakaan, mutta silti siihen olen törmännyt useassa yhteydessä. Ravintoloita on Wikipediassa hyvin maltillinen määrä, joten ei tämä todellakaan ole ainakaan kattava historian kirja. --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 08.24 (UTC)

Tässä yhteydessä on hyvä tietää, ettei ravintola Savannaa tai edes edellä mainittuja lasimaalauksia ole ollut olemassa enää useampaan vuoteen :) --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2007 kello 08.44 (UTC)

Eli kun joku lopetetaan tai vaihtaa nimeä tai ihminen kuolee, ei enää ole asiaa Wikipediaan? Lasimaalaukset ovat tallessa, vaikkeivät tällä hetkellä entisellä paikallaan. Kyllä nyt naurattaa. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 09.38 (UTC)

Enhän minä ole ehdottanut ravintola Savannasta kertovan artikkelin poistamista. --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2007 kello 09.52 (UTC)

Vaikea sitä on poistakaan, kun sitä ei vielä edes ole. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 10.11 (UTC)

Kyllä kuuluisista ja/tai merkittävistä ravintoloista pitää voida mielestäni tehdä artikkeleita. Tällaisia ovat Helsingissä esimerkiksi (vanha) Kämp, Kappeli, Lostari, Elite, Kosmos, Vanha, Tavastia jne jne. Olisikohan hyvä merkittävyystesti esimerkiksi se, että ravintola on merkittävä, jos siitä on jotain muutakin kerrottavaa, kuin se että siellä tarjoillaan ruokaa ja/tai alkoholia. --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2007 kello 08.05 (UTC)

Samaa mieltä Joonasl:n kanssa kaikesta muusta paitsi Lostarista, joka on kuitenkin kertaluokkaa nuorempi tapaus kuin muut Joonasl:n mainitsemat paikat. Listalle pitäisi saada myös Centtu, Sikala, Botta, Kaisaniemi, Palace Gourmet, Chez Dominique, Socis ja Fazerin kahvila. --Lendu 24. syyskuuta 2007 kello 16.27 (UTC)

Lost & Found oli jokin aika sitten säilytetyssä ryhmääänestyksessä: Wikipedia:Poistettavat sivut/Tavalliset homoravintolat. Muut ravintolat on nyt tuosta ryhmästä poistettu. --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 08.07 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Ei merkittävä, eikä artikkelista paljoa tietoa irtoa. --Sts 24. syyskuuta 2007 kello 07.21 (UTC)
2. Yllä perustelut. --Ulrika 24. syyskuuta 2007 kello 07.22 (UTC)
   1. Ylläoleviin perusteluihin vedoten. Siliamaav 24. syyskuuta 2007 kello 07.28 (UTC)
3. Jos ei ole enempää kerrottavaa, tostakin toinen lause kaipaa lähdettä... --kallerna™ 24. syyskuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
4. Merkityksetön. Tulee mainostus mieleen. --Vnnen 24. syyskuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
5. Ei neutraalia lähteellistä tietoa paikan merkittävyydestä.Tetopa 24. syyskuuta 2007 kello 13.08 (UTC)
6. Taas minitynkä-artikkeli. --Johney 24. syyskuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
7. Ainakin toistaiseksi päiväperhonen. --Lendu 24. syyskuuta 2007 kello 16.22 (UTC)
8. --DLS 24. syyskuuta 2007 kello 18.01 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Yksi Helsingin kuuluisimmista ravintoloista. --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2007 kello 07.47 (UTC)
2. Samoilla linjoilla Joonaksen kanssa. Kyllä täällä nyt edes jotain kahviloita ja ravintoloita pitäis säilyttää, tämä nyt sattuu olemaan tunnetummasta päästä. --Velma 24. syyskuuta 2007 kello 08.19 (UTC)
3. --Elena 24. syyskuuta 2007 kello 08.54 (UTC)
4. No jos ajatellaan tarkemmin, niin pitää kuuluisimmat ravintolat tänne jättää. Siliamaav 24. syyskuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
5. En oo koskaan kuullutkaan.. mutta kun kiintolevyltänikin löytyy monta lost+found-hakemistoa niin olkoot.. --Anr 24. syyskuuta 2007 kello 10.15 (UTC)
6. Kuten ryhmä-äänestyksessä sanoin "ainakin Lost & Found lienee Suomen tunnetuimpia yökerhoja". Ihan meidän maalaisheteroidenkin keskuudessa. --TBone 24. syyskuuta 2007 kello 10.55 (UTC)
7. Kuten Tbone. Julkkisten ja kulttuuriväen suosiossa. --ukas 24. syyskuuta 2007 kello 10.56 (UTC)
8. --Dogah 24. syyskuuta 2007 kello 10.59 (UTC)
9. Taitaa olla aika tunnettu. --Taulapaa 24. syyskuuta 2007 kello 11.01 (UTC)
10. Tästä lauletaan hittibiisissäkin. -- Piisamson 24. syyskuuta 2007 kello 12.23 (UTC)
11. Alkaa pikkuhiljaa mennä yli tämä poistokyttäys --Eriklindroos 24. syyskuuta 2007 kello 12.54 (UTC)
12. Kuten Joonasl + ei poistoäänestyksiä samoista kohteista liian usein. —B. Nuhanen 24. syyskuuta 2007 kello 14.50 (UTC)