Nenoniel

Arkistoidut vanhemmat keskustelut

• Arkisto 1 (1. maaliskuuta 2014 – 24. helmikuuta 2015)
• Arkisto 2 (1. maaliskuuta 2015 – 21. toukokuuta 2015)
• Arkisto 3 (22. toukokuuta 2015 – 20. heinäkuuta 2015)
• Arkisto 4 (16. heinäkuuta 2015 – 30. lokakuuta 2015)
• Arkisto 5 (29. lokakuuta 2015 – 31. tammikuuta 2016)
• Arkisto 6 (1. helmikuuta 2016 – 18. kesäkuuta 2016)
• Arkisto 7 (19. kesäkuuta 2016 alkaen)
• Arkisto 8

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Kirjaviitekokoelman täydennys?

Voisiko kirjaviitekokoelmaani lisätä seuraavan?

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 1 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1995}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 2 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1995}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 3 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1995}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 4 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1995}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 5 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1996}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 6 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1996}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 7 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1996}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 8 | Sivu=1996 | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1996}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 9 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1997}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=WSOY:n Iso Tietosanakirja, osa 10 | Sivu= | Julkaisupaikka=Porvoo | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1997}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=Gummeruksen uusi Tietosanakirja, osa 1 | Sivu= | Julkaisupaikka=Jyväskylä | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1987}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=Gummeruksen uusi Tietosanakirja, osa 2 | Sivu= | Julkaisupaikka=Jyväskylä | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1987}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=Gummeruksen uusi Tietosanakirja, osa 3 | Sivu= | Julkaisupaikka=Jyväskylä | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1987}}</ref>

<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=Gummeruksen uusi Tietosanakirja, osa 1 | Sivu= | Julkaisupaikka=Jyväskylä | Julkaisija=Werner Söderström Osakeyhtiö | Vuosi=1987}}</ref>

Rasituskynnys ylittyi

Nyt riitti [1]. --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.03 (EEST)

Vaadin eston lyhennystä kuukauteen. Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.04 (EEST)

Piti lisäämäni, että kyseessä on puolen vuoden esto, mutta näköjään se selvisi asianosaiselle muutenkin. Sovitaan, että saat kuukauden eston, mutta niitä on kuusi peräkkäin. --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.08 (EEST)

Eiköhän se, Nenoniel, että sinä ensin kirjoittelet Laxin linkin mukaisia huumorimuokkauksia artikkeleihin ^{(tuo linkin takana oleva muokkaus ON huumorimuokkaus)} ja sen jälkeen, kun olet saanut siitä eston, alat vaatia sen poistoa tai lyhentämistä, kerro paljon. Sanot, että olet hyväntahtoinen muokkaaja, mutta olet aika hyvin onnistunut vahingoittamaan tuota käsitystä itsestäsi jatkuvien huumorimuokkauksien muodossa. Minusta tuntuu, että tämä uusin esto saisi olla ainakin kolme kertaa pidempi, 18 kuukautta. Kiitä onneasi, etten ole ^(vielä) ylläpitäjänä.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 25. syyskuuta 2019 kello 16.34 (EEST)

Missä mielessä se on huumorimuokkaus? Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.21 (EEST)

Tämä Wikijuttu on minulle henkireikä, älkää ottako sitä pois. Sovitaanko, että saan aloittaa artikkeleita mutten muokata toisten aloittamia? Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.05 (EEST)

Toivon toisten ylläpitäjien kannanottoja ehdotuksiini. Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.07 (EEST)

En ole ylläpitäjä, mutta koeta kestää. En suosittele sukkanukkeilua vaan odota rauhassa eston ajan. Nämä tiukkapipoiset ns ylläpitäjät eivät ymmärrä meitä raa-an perustyön tekijöitä. Heidän mukaansa kaiken pitäisi olla heti täydellistä, mutta heitä ei saisi huomauttaa heidän omista virheistään. Lämpimästi tervetuloa takaisin laittoman bannin jälkeen. Teidän --Humbleby (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.24 (EEST)

"Meitä" raa-an perustyön tekijöitä? Sanoo hän, jolla on viimeisen kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden ajalta tasan sata artikkelimuokkausta. LOL. --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.48 (EEST)

Sanoo hän, joka on yksien pitkien bannien takana. Olisin muokannut useammin, jos olisi ollut aikaa.--Humbleby (keskustelu) 27. syyskuuta 2019 kello 11.41 (EEST)

Suosittelen huumorimuokkausten kohdistamista Hikipediaan. --Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.54 (EEST)

Tai sitten jos jos löytyisi jokin muu säännöiltään vapaa Wiki. Voisiko jokin teknisesti edistynyt mediawiki-taitaja ehkä luoda sellaisen käyttöösi? Esimerkiksi henkilöllä Niilo Paasivirta (taitaa olla Jyväskylästä) on ollut joskus henkilökohtainen Wiki. Mahtaisikohan esim. Niilo pystyä tekemään sinulle oman wikin? --Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 14.57 (EEST)

Asialliset muokkaukset sopisivat kyllä tännekin. --Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.01 (EEST)

Eikö kävisi se, että saisin itse aloittaa artikkeleita mutten muokata toisten artikkeleita? Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.09 (EEST)

Eiväthän artikkelini ole olleet roskaa

Kävisikö, että saan tehdä kaksi asiallista artikkelia päivässä? Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.23 (EEST)

Ja jos pysyvät asiallisina, voidaan määrää nostaa? Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.24 (EEST)

Minä teen artikkeliehdotuksia tälle keskustelusivulle, jos ette ahnna oikeuksia takaisin viikon sisällä. Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.40 (EEST)

Voitaisiinko antaa oikeus tehdä niitä käyttäjäsivun alasivuille siten kuin kokeiltiin joskus aiemmin?--Urjanhai (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 15.48 (EEST)

Osittaisestojen ollessa nykyään käytännönmukaisia, minusta voisi olla sopiva kompromissi se, että Nenoniel saisi oman käyttäjäsivunsa alasivuina kehitellä artikkeleita, mutta sielläkin vakavalla mielellä. Eli kun minäkin olen pitkätukkainen kalju, niin sellaisia en soisi alasivuillakaan esiteltävän. Muuten muokkaisin näistä kolmesta viimeisimmästä kommentista tästä uuden alaotsikon, mutta koska minulla on ehdollinen moderaatiokielto meneillään, vain ehdotan sitä. Iivarius (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 16.17 (EEST)

Mutta kun nuo ongelmat eivät olleet itse aloittamissani artikkeleissa vaan toisten aloittamiin tekemissäni lisäyksissä, niin eikö olisi tarkoituksenmukaista, että minulla olisi normaalit oikeudet luoda uusia artikkeleita? Siihen alasivujuttuun en ryhdy, koska tiedän, ettei kukaan niitä jaksa vuosiin tarkistaa ja tallentaa. Pitäkää minulta vaikka kolme vuotta pois oikeus muokata toisten aloittamia artikkeleita mutta palauttakaa oikeus luoda itse artikkeleita. Lähipäivinä se onnistuisi, kun pääsen täältä mielenterveyshoidosta kotiin, missä minulla on tietosanakirjoja, joita voin käyttää lähteinä. Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 16.23 (EEST)

Muun muassa tuota ei vieläkään ole siirretty: https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Nenoniel/Arto_Mikkola 25. syyskuuta 2019 kello 17.27 (EEST)

Siinä on korjauspyyntö. Pyydetyt tiedot saat Finna.fi:stä sitten kun estosi on ohi. Voit tehdä sen tietenkin jo valmiiksi omalla tekstinkäsittelyohjelmallasi. Voit tehdä hyviä artikkeleita muutenkin varastoon ja säilyttää ne koneellasi odottamassa. --Abc10 (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 17.40 (EEST)

...mutta älä tee niitä tähän keskustelusivullesi vaan alasivulle tai säilöön omalle koneellesi. Sinulla on varmaankin tekstinkäsittelyohjelma, esimerkiksi LibreOffice tai OpenOffice? --Abc10 (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 18.15 (EEST)

Ei ole niitä! Sen ymmärrän, että joitakin syitä on ollut estää minua muokkaamasta toisten aloittamia artikkeleita, mutta mikä syy on estää luomasta itse artikkeleja? Toivon sinulta vastausta, käyttäjä:Sentree. Nenoniel (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 18.59 (EEST)

Pyydä jotain ystävääsi asentamaan sinun koneellesi LibreOffice. Se on ilmainen ohjelma, jolla voit kirjoittaa artikkeleita ja tuoda ne sitten tänne, kun muokkausoikeutesi palautetaan. --Abc10 (keskustelu) 25. syyskuuta 2019 kello 19.55 (EEST)

Eston kiertoa

Viime ja tällä viikolla osoitteisiin 85.76.44.33, 85.76.44.58 ja 85.76.44.19 kohdistettu ylläpitotoimenpiteitä eston kierron vuoksi. --Lax (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 21.43 (EEST)

Ja tänään 85.76.139.241. --Lax (keskustelu) 21. marraskuuta 2019 kello 15.27 (EET)

Eston kiertoa. --Savir (keskustelu) 23. marraskuuta 2019 kello 14.39 (EET)

Tämmöinen on estetty: 85.76.42.6. --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2019 kello 19.45 (EET)

Estetty 109.240.65.19. --Anr (keskustelu) 17. joulukuuta 2019 kello 00.51 (EET)

Kuin myös 109.240.148.6. --Lax (keskustelu) 19. joulukuuta 2019 kello 10.56 (EET)

Eston kierto jatkui: 109.240.76.195 --Ville Siliämaa (keskustelu) 11. tammikuuta 2020 kello 00.43 (EET)

Tutun oloista tämäkin: 109.240.100.33. --Lax (keskustelu) 19. tammikuuta 2020 kello 00.02 (EET)

Ja tämä: 109.240.109.133- --Lax (keskustelu) 1. helmikuuta 2020 kello 16.22 (EET)

Ja lisää 109.240.13.203. Jatkuvan eston kierron ja huumorisotkujen vuoksi annettu esto alkaa alusta. --Nitraus ^(wikinät) 7. helmikuuta 2020 kello 07.43 (EET)

Voisi melkein estää ikuisesti tämän käyttäjän. Monta vuotta jatkunut vandalisointi estoa kiertäen. Stryn (keskustelu) 15. helmikuuta 2020 kello 12.39 (EET)

Jos kaikki edeltävät Litot ja Leiska89:t lasketaan mukaan, onkohan pamahtanut täyteen jo 14 vuotta? Wikisanakirjan puolella on käynnissä esto, joka päättyy 24. heinäkuuta 2021. Jos saisin ehdottaa, Nenonielin esto pidennetään niin, että eston yhteispituudeksi tulee seitsemän vuotta lähtien alkuperäisestä estämisajankohdasta 25. syyskuuta 2019, eli päättymään 25. syyskuuta 2026. Luulen, että tämä on hyvä välivaihe ennen pysyvää estoa, sillä tuo vuosi 2026, jota ehdotan, niin tuolloin Nenoniel täyttää 37 vuotta, jos hänen oma väittämänsä syntymävuodesta pitää paikkansa. (Mainitsee vuoden 1989 syntymävuodekseen esimerkiksi käyttäjäsivullaan.) Jos ei tuolloin 2026 tule ryhdistäytymistä, sitten voidaan rapsauttaa kyllä pysyvä esto minun puolestani. Ehdotan siis tätä seitsemän vuoden estoa ikään kuin viimeisenä mahdollisuutena. Juhkon estoahan aiemmin jatkettiin neljällä vuodella, joten saman ehdotuksen tarjoaisin minä, mutta eston pituudeksi seitsemän vuotta.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 15. helmikuuta 2020 kello 17.58 (EET)

Mielestäni estoja on syytä antaa tarpeen mukaan eikä minään hatusta vedettyinä, suurina vuosimäärinä. Eri tapausten vertailu on täysin keinotekoista kun tapaukset ovat erilaisia. --Urjanhai (keskustelu) 15. helmikuuta 2020 kello 18.15 (EET)

109.240.11.169 täällä tänään. --Lax (keskustelu) 22. helmikuuta 2020 kello 13.49 (EET)

Ja 109.240.105.172. --Lax (keskustelu) 22. helmikuuta 2020 kello 13.54 (EET)

Uusinta uutta: 109.240.159.11. --Lax (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 08.02 (EET)

Wikisanakirjassa jo tätä ideaa tarjoilin ja tarjoilen täälläkin: olisiko avaruusesto 109.240.0.0/16 muutamaksi kuukaudeksi? On selvää, että Nenoniel käyttää noita eston kiertämiseen.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 8. maaliskuuta 2020 kello 10.25 (EET)

Avaruusestoilla on puolensa ja puolensa. Nenoniel ei ole ainoa Telian avaruudesta muokkaava ja sieltä tulee hyödyllistäkin toimintaa. Yleisesti Wikipedian yhteisössä on avaruusestoille sekä kannatusta että vastustusta. (Erityisesti niitä tietysti vastustavat ne, jotka eivät itse osallistu jostakin avaruudesta tulevien sotkujen torjuntaan; heidän näkökulmastaan estoille ei ole tarvetta, koska joku muu kuitenkin hoitaa siivouksen. Silloin on helppo sanoa, että estoja pitää antaa vain tarpeen mukaan ja tarvettahan ei ole.) --Jmk (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 11.30 (EET)

Huomautan, että minunkin toimintani Wikipediassa on enimmäkseen hyödyllistä. Estoa kiertäen luon olennaisia artikkeleita, joista osa tosin poistetaan. Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.29 (EEST)

109.240.240.22 estetty [2]. --Lax (keskustelu) 19. maaliskuuta 2020 kello 18.49 (EET)

Ja Eirdy sai viikon eston. Sikäli kuin kyseessä on Nenonielin salainen estonkierto-altteri, niin altterin voisi estää pysyvästikin. --Jmk (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 11.02 (EET)

Miksi Nenonieliä täytyy jatkuvasti bänniä? Toinen tekee raakaa perustyötä wikipedian eteen. Annetaan kukkien kukkia, ja ohjeistetaan tarvittaessa. Ehdotan eston purkua. Ystävällisesti tohtori --John.Humbleby (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 12.39 (EET).

Nenoniel kysyi

Kirjaan tänne muistiin, että Nenoniel kiersi estoaan IP-osoitteen kautta ja kirjoitti Sekalaista-kahvihuoneeseen kysymyksen 16.2.2020, johon kaksi käyttäjää kommentoi. Minä puolestani poistin koko osion eston kiertona. Kirjoitan tänne, jotta johonkin jää jälki käydystä lyhyestä keskustelusta. Otrfan esti IP-osoitteen ja suoritti muutkin tarvittavat toimenpiteet, joihin keskustelu antoi aihetta. --Pxos (keskustelu) 16. helmikuuta 2020 kello 15.54 (EET)

Nenonielille kysymykseen liittyen voisi sanoa, että imkäli eston kiertäminen jatkuu, voi esto hyvinkin loppua maaliskuussa. Vuosi ei kuitenkaan tällöin ole 2020. --Nitraus ^(wikinät) 18. helmikuuta 2020 kello 13.44 (EET)

Karjaa

Mihin perustuu [3] tämä muokkaus ja sen paluttaminen väkisin sivulle Karjaa? Onko jälleen pelkkää mielenosoitusta ja pelleilyä? Sivu käsittelee Suomen kuntaa, eikä lypsykarjaa, kuten varmasti artikkelia silmilläsi lukemalla voit hoksata.--176.93.161.172 13. maaliskuuta 2020 kello 07.27 (EET)

Uhmaa. Motiivi siihen, etten asiallisten artikkelien teon lisäksi pelleilisi, on heikko, koska esto ei poistu muutenkaan ennen vuotta 2023 ja jos silloin poistuu, tulee se varmaan pikapuoliin takaisin. Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.38 (EEST)

Voi ei

Tämä tyyppi ei näytä tippaakaan välittävän Wikipedian säännöistä. Vähän väliä estoa kiertää eikä Wikin henkeä kunnioita yhtään. 109.240.198.162 15. maaliskuuta 2020 kello 20.33 (EET)

Vaikka lopettaisi huumorijutut, se ei yksinään riitä. Lisäksi olisi kunioitettava Wikin sääntöjä myös muuten. Eivät ole asiallisetkaan muokkaukset OK, jos t ehty estoa kiertämällä. Wikityyppi,

Ilmeisesti tajuaa, ettei saa sotkea ja siksi sotkujen takia on syytä estää muttei tajua, että syitä estoon on muitakin. 109.240.198.162 15. maaliskuuta 2020 kello 20.44 (EET)

Kuten eston kierto. 109.240.188.52 16. maaliskuuta 2020 kello 23.54 (EET)

Myönnän, että tämän osion yläpuoliset viestit ovat "kirjaimellisesti" mun sukkanukkeilua. Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.42 (EEST)

Täällä nimim. Nenoniel. Voidaanko estoni lyhentää sen pituiseksi kuin se syksyllä asetettiin, päättymään tässä kuussa? 109.240.8.94 20. maaliskuuta 2020 kello 22.54 (EET)

Eston aikana tekemäni huumorimuokkaukset johtuivat pakko-oireista. 109.240.8.94 20. maaliskuuta 2020 kello 23.03 (EET)

Eikö huumorimuokkasia voisi kohdistaa Hikipediaan? Vai tuleeko sielläkin huumorimuokkauksista esto?--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 12.15 (EET)

Ymmärränkö nyt ihan oikein, eli tässä käyttäjä itse(?) kertoo, että lääketieteellisistä syistä hän ei kykene muokkaamaan Wikipediaa asiallisesti? Ja mitenkähän Wikipedian ylläpidon pitäisi tällaiseen suhtautua? --Jmk (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 12.30 (EET)

En löytänyt käytännöistä mainintaa, että lääketieteellisistä syistä käyttäjän toiminnalle voidaan antaa erityisoikeuksia. Ylläpitäjyyskin annetaan äänestyksen eikä todistettujen mielenterveysongelmien perusteella. --Lax (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 20.19 (EET)

Muokkausesto vuoteen 2023 saakka

Tänään 27.3.2020 Nenoniel kiersi estoaan IP-osoitteen kautta ja ilmoitti olevansa Nenoniel. Samasta osoitteesta kirjoitettiin eräälle Wikipedian käyttäjätunnukselle viesti, jossa uhattiin häntä väkivallalla. Viesti myös kumottiin pian ja selitettiin, että sen on kirjoittanut joku toinen henkilö. Joka tapauksessa on selvää, että Nenonieliksi tunnustautunut ihminen on uhannut tai antanut toisen uhata Wikipedian käyttäjää väkivallalla, minkä vuoksi tunnus ja hänen esiintymänsä on syytä pitää poissa Wikipediasta. Harkitsin ensin ikuista estoa mutta päätin kuitenkin panna eston pituudeksi kolme vuotta, minkä katsoin riittäväksi ajaksi Wikipedian ja sen käyttäjien suojaamiseksi. Nenoniel on siis estetty kolmeksi vuodeksi, ja esto päättyy maaliskuussa vuonna 2023. --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2020 kello 15.11 (EET) Lisäys: Käyttäjäsivun muokkausoikeus on palautettu käyttäjälle, jotta hänellä on mahdollisuus sisäänkirjautuneena ottaa kantaa tähän estoon ja omaan toimintaansa tällä keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2020 kello 15.36 (EET)

En minä ihan niin kirjoittamaan häntä kehottanut, mutta sen johdosta, että sai tietää, että on poistettu Wikipediaan soveltuneita artikkeleita ja asiallisia lisäyksiä yksinomaan siksi, että ne ovat olleet minun kirjoittamiani, tämä henkilö, joka minua arvostaa, oli aika vihastuksissaan ja liian kovan kommentin kirjoitti. Nenoniel (keskustelu) 28. maaliskuuta 2020 kello 10.24 (EET)

Ei sama kuin se, joka kirjoitti: . Pyytäisin teiltä kaikilta ymmärrysä ja ateeksiantoa Litoa kohtaan. Tiedän, että se on tässä tilanteessa vaikeaa, kaiken sen vandalismin jälkeen, mitä hän on tehnyt. Tunnen henkilön monien vuosien ajalta, ja olen keskustellut hännen kanssaan, hänen "päähänpistoistaan", vandalisoinnistaan. Olen "takonut" ystäväni päähän järkeä ja uskon että hän pystyisi kunnostautumaan Wikipedian käyttäjänä. Toivon että annatte hänelle vielä yhden mahdollisuuden, kolmen kuukauden esoton jälkeen. Tämän jälkeen jos vandalisointi edelleen jatkuu ansaitsee hän saada pysyvän eston, jos ei jo nyt. Se on teidän käsissänne, mutta olkaa armollisia. Jos käyttäjän: Lito kanssa tulee jatkossa vandalisointiongelmia pyydän teitä ottamaan yhteyttä suoraan sähköpostiini (osoite poistettu). Varmistuakseni tapahtuneesta ja voidakseni keskustella vandalisoinnista hänen kanssaa. Hän on vakuutanut, että vastaavanlainen tominta ei jatku, ja mikäli jatkuu hän on vastuussa teidän lisäksenne myös minulle. Wikipedian käyttö on ystävälleni rakas harrastus ja olen toivonut henkilöltä, että hän ei pilaisi mahdollisuuksiaan jatkaa harrastustaan jatkuvan vanfalisoinnin takia. Pääosin henkilön muokkaukset ovat olleet täysin asiallisia ja tiedottavia. Esimerkikis monet Jyväskylän seutua koskevat artikkelit, toivoisin teitä ottamaan tämän huomioon harkotessanne Estoa. Kiitokset kärsivällisyydestänne ja ymmärtävaisyydestänne. - Johannes Sailor (nimeni muutettu, luottamuksellisista syistä)  –Kommentin jätti Nenoniel (keskustelu – muokkaukset)

Täytyy kai muistuttaa Nenonielia, että tunnus on henkilökohtainen eikä sitä saa luovuttaa muiden käyttöön. Stryn (keskustelu) 28. maaliskuuta 2020 kello 10.38 (EET)

Tuollainen koeaika on jo annettu. Jos Nenoniel olisi pystynyt estonsa aikana pidättäytymään sotkemisista, joita huumorimuokkauksiksikin on kutsuttu, hänen estonsa olisi jo ohi. --Lax (keskustelu) 28. maaliskuuta 2020 kello 19.04 (EET)

Kirjaan vielä tiedoksi, että tosiaan palautin Nenonielille tämän keskustelusivun muokkausoikeuden. Sivuhistoriasta näkee, että oikeutta ruvettiin käyttämään. Otrfan muutti eston asetuksia 29.3.2020 ja poisti Nenonieliltä tämän keskustelusivun muokkausoikeuden ja kirjoitti perustelut estolokiin. Voidaan kai sanoa, että keskustelusivun muokkausoikeus oli yllä mainitun "koeajan" kaltainen. Kaksi päivää oli Nenonienillä oikeus osallistua itseään koskevaan keskusteluun, ei sen kauempaa. --Pxos (keskustelu) 30. maaliskuuta 2020 kello 00.51 (EEST)

Mitä hyötyä siitä on, että luomiani asiallisia artikkeleita poistetaan? Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.31 (EEST)

Viime päivinä estoa kiertäen luomani artikkelit kuten tänään luomani kuusi ovat olleet asiallisia ja lähteistettyjä ja osa erittäinkin merkittävistä henkilöistä. Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.40 (EEST)

En kerro, mitä artikkeleita viime päivinä olen luonut, mutta otetaan esimerkiksi aiemmasta eston kierrosta artikkelin Saara Kinnunen luonti vuonna 2017. Toki artikkeli voitaisiin poistaa sen johdosta, että se on luotu estoa kiertäen, mutta mitä hyötyä siitä olisi? Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.48 (EEST)

Poistelin niitä luomiasi. Kaikkia en viitsinyt, kuin muutkin olivat jo niitä muokanneet. Poistelen lisää myöhemmin. --Otrfan (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.49 (EEST)

Mitä järkeä siinä poistelussa on? Eivät ne artikkelit sisällä vandalismia Nenoniel (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.52 (EEST)

Tehty estoa kiertäen + sinulla on taas saattanut olla pakko-oireita ja joka sanaa ei voi analysoida. Parempi olla ilman artikkelia, kuin jättää vandalismia sisältävä artikkeli. --Otrfan (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 19.54 (EEST)

Eston kiertoa (Huhtikuu 2020)

Estoa kierretty kuluneen huhtikuun aikana ainakin 22 kertaa. Nenonielille sanon, että oikea tapa keskustella estosta on sähköposti, jonka lähettämiseen sinulla on vielä oikeus. (Sähköpostiakin on käytettävä sitten asiallisesti.) Mutta ei niin, että 24 päivän aikana osoitat mieltäsi pelleily- ja huumorimuokkauksin kiertämällä vähintään 22 IP:stä estoasi.--37.219.43.247 24. huhtikuuta 2020 kello 21.08 (EEST)

Esto laitettu alkamaan alusta jatkuvan eston kierron ja vandalismin takia. --Otrfan (keskustelu) 5. toukokuuta 2020 kello 05.25 (EEST)

Pitääkö tätä käyttäjä parkaa bänniä koko ajan? Saisi wikipediaa muokkaamalla jotain järkevää sisältöä elämäänsä.--John.Humbleby (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 11.45 (EEST)

Voisivatko ylläpitäjät, etenkin Otrfan, ottaa kantaa tuohon kommenttiin? Se, että saisin muokkausoikeudet takaisin, heikentäisi motiivejani sotkea. SOtkua ei minulta sanottavasti tulisi enää, kun taas artikkeleja muun muassa renessanssitaiteilijoista tulisi paljonkin. Terveisin Nenoniel 109.240.40.15 11. toukokuuta 2020 kello 05.51 (EEST)

Tälle neuvottelutaktiikalle taisi olla joku aika osuva nimitys, mikäs se nyt olika- ai niin, kiristäminen. --Prospero One (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 08.50 (EEST)

Esto ei tässä tapauksessa sotkemista vähennä vaan lisää. 109.240.78.59 12. toukokuuta 2020 kello 08.16 (EEST)

No, sepä on estetyn ongelma se. Jos haluaa eston joskus loppuvan, on osattava pitää itsensä kurissa eikä kiertää estoa jatkuvasti. Jos estoa kierretään ja sotketaan Wikipediaa, sehän osoittaa vain, että esto on paikallaan ja sitä on syytä jatkaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. toukokuuta 2020 kello 08.23 (EEST)

En ollenkaan aio lopettaa sotkemista, ellei estoa poisteta tai muuteta kohtuullisen pituiseksi. [HH poistettu] 109.240.79.232 12. toukokuuta 2020 kello 12.57 (EEST)

Poistojen syy löytyy lokista.--MAQuire (keskustelu) 12. toukokuuta 2020 kello 13.00 (EEST)

Sinulla on kaksi vaihtoehtoa: joko hyväksyt eston ja käyttäydyt sen ajan asiallisesti etkä kierrä estoa, jolloin voit palata muokkaamaan Wikipediaa eston päätyttyä, tai sitten voit jatkaa toistuvaa eston kiertämistä, jolloin kaikki eston aikana lisäämäsi sisältö poistetaan ja estoasi jatketaan, etkä pääse muokkaamaan Wikipediaa kunnes estosi on päättynyt. Valinta on sinun. Jos valitset jälkimmäisen vaihtoehdon, älä ainakaan sano, ettei sinua olisi varoitettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. toukokuuta 2020 kello 13.02 (EEST)

Olisikohan jo syytä laittaa osoiteavaruus kokonaan kiinni vähäksi aikaa, kun käyttäjä ilmoittaa jatkavansa sotkemista? --Otrfan (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 04.48 (EEST)

Estetty ikuisesti

Nenoniel on tänään estoa kiertäessään kirjoittanut viestejä, joissa yllyttää väkivaltaan muita käyttäjiä kohtaan. Lienee selvää, että tämän kaltainen toiminta ei ole Wikipediassa, muualla internetissä eikä tosielämässä hyväksyttävää nyt eikä ikinä, joten käyttäjälle langetettu pitkä esto on nyt muutettu ikuiseksi. Kyse ei ole myöskään mistään yksittäisestä päähänpistosta tai ylilyönnistä, sillä käyttäjätunnuksen takana oleva henkilö on aiemmin kirjoittanut sisällöltään vastaavia viestejä Wikipedian ulkopuoliseen kanavaan. (Tästä Wikipedian ulkopuolisesta viestistä on olemassa ruutukaappaus todistusaineistona.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. toukokuuta 2020 kello 16.22 (EEST)

Eikä se esto ainakaan poistu kiertämällä estoa ja/tai vandalisoimalla. --Otrfan (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 10.50 (EEST)