Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 135:
 
:: Juurikin näin. Perustelemattomuus ei anna oikeutta prosessin keskeyttämiseen. Selvästi merkittävän artikkelin turhan kyseenalaistuksen voi keskeyttää, oli aloitusta perusteltu, "perusteltu" tai jätetty alustamatta. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 5. elokuuta 2024 kello 20.14 (EEST)
 
::Joo, sitä ei kyllä vaadita, mutta suotavaa se kyllä olisi, mutta olen kyllä samaa mieltä teidän kanssanne. Eli jos joku kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden, muttei aloita keskustelua, niin vaikka kukaan ei aloittaisi keskustua siihen kolmeen vuorokauteen ja itse ihmettelisi merkittävyyden kyseenalaistusta, niin silloin kyllä pitäisi mennä artikkelin keskustelusivulle kysymään asiasta pingaten artikkelin kyseenalaistanut henkilö ja tarvittaessa vielä hänen keskustelusivulleen kysymään asiasta. [[Käyttäjä:Luurankosoturi|'''<span style="color: Gray;">Luurankosoturi</span>''']] [[Keskustelu käyttäjästä:Luurankosoturi|✉️]] 6. elokuuta 2024 kello 00.12 (EEST)