بحث:آریانا

من ویرایش ‏۲۸ اوت ۲۰۰۸ را از دانشنامه ایرانیکا، سرواژهٔ "ARIA" و برگردان خودم گرفتم. اگر در این برگردان اشتباهی دیدید لطفا تصحیح نمایید. با سپاس. Artacoana ۰۰:۵۲، ۲۹ اوت ۲۰۰۸

(با عرض پوزش) نظر دانشنامه ايرانيکا اشتباه است، زيرا مادها و پارس ها (هخامنشيان) در هيچ کتيبه ی خود، نام کشور خود را آریانا ننامیده اند. هخامنشيان با آن که خود را آریایی میدانستند، اما کشور اصلی خود را پارس خوانده اند. (رجوع شود به کتیبه های هخامنشیان) - مهدی خراسانی ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

اصلاح چارچوب نوشته و کار روی فهرست جدید

- آریانا (مقدمه)

- آریانا (در اوستا)

- آریانا (در کتاب‌های یونانی و رومی)

   -اراتوستن
   -استرابو
   -بطلمیوس
   -پلینی

- آریانا (در زمان پیشدادیان و کیانیان)

   -میتوان هم به گفته‌های اوستا و هم شاهنامه اشاره کرد.

- آریانا (در زمان هخامنشیان و سلوکیان)

    -کم رنگ شدن استفاده از اسم آریانا و جایگزین شدن اسم باختر به معنای سرزمین‌های شرقی

- آریانا (در زمان یونانوباختری‌ها، کوشانی‌ها، هپتالی‌ها)

  -یونانوباختری‌ها: اشاره به گفته استرابون.  «یونانی‌ها حاکم آریانا شدند.»
  -کوشانیان: اشاره به کتیبه رباطک
  -هپتالی: ؟؟؟

- آریانا (در زمان اشکانیان و ساسانیان)

  - انتقال اسم آریانا به غرب توسط اشکانی‌ها و تقلید ساسانی‌ها از اشکانی ها در استفاده از این اسم.

-بعد از اسلام

   -ادامه پیدا کردن تمدن آریانا تحت عنوان خراسان

نظر شما چیست و آیا میتوانید روی چنین فهرستی کار کنید؟ A.person4301 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

«مطلب مشکوک»

این مقاله حاوی مطالبی است که مطلقا کذب محض میباشند. این دروغ پردازیها بدون ذکر هیچ منبعی و توسط نویسندگانی کینه توز و مغرض نوشته شده اند. Bull-Breaker-Lion (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

نویسندگان کینه توز کسانی هستند که مدعی همه تاریخ دنیا هستند و واقعیت‌ها را نمیبینند.

منابع مقاله : کتاب جغرافیای اراتوستن کتاب جغرافیای استرابون کتاب اوستا شاهنامه فردوسی ...

کدام را قبول ندارید؟ 5.212.90.120 ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

جغرافیایی آريانا

چتور در توضیحان گفته شده که مرز های غربی آریانا کرمان و دروازه کاسپی ها (جای در قفقاز) است. ولی بعد برای مرز شمالی کوهستانی در ترکیه امروزی را مثال می‌زند. که نسبت به قفقاز جنوب تر است. 109.162.152.179 ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

جعل تاریخ در این مقاله

ایجاد این مقاله فقط یک هدف دارد و آن ایجاد هویت مستقل در حوزه تمدن ایران بزرگ، توسط استعمارگران و تایید تئوری آریانا-خراسان-افعانستان است که به دلایل زیر جعل تاریخ است:

۱- در هیچ کجای شاهنامه از کلمه آریانا استفاده نشده و به منطقه ای به نام آریانا اشاره نشده فقط نام خراسان و سیستان و مازندران و غیره است که محدوده آن‌ها مشخص است و نقشه‌ای از ایران ارائه نمی‌کند.

بعلاوه شاهنامه منبع دقیقی نیست و داستان اساطیری-تاریخی ایران است و جنبه فورکلور و مردمی دارد و دوره های زمانی کیانی آن شبیه اتفاقات ساسانی و اشکانی است(مثل حمله گوگ ترک به نزدیکی دریاچه خوارزم و هم مرزی با ایران در دوره انوشیروان که به دوره کیانی نسبت داده می‌شود) و طوری توسط فردوسی گفته شده که مربوط به دوره پیشا ماد است و به عنوان تاریخ قابل ارجاء نیست.

۲- در اوستا بخش وندیدات آمده که اول ایران آفریده شده، بعد سغد و بلخ و مرو و سرزمین بین بلخ و مرو(که با این اوصاف تقریبا افغانستان از معادله خارج می شود)! پس چگونه است که آریانا هم آنجا بوده و هم نبوده! منابع اوستایی و اساطیر آریایی و مهرپرستی به وضوح به کوه دماوند اشاره دارند(مثلا در داستان فریدون واژی دهاک) که مکان مشخصی دارد و اعتقاد مهر پرستان حتی قبل از زرتشت بر این بود که از این کوه ستونی به آسمان متصل است که آسمان را نگه می‌داد، پس گویا آریایی ها و ایرانی ها در این منطقه هم ساکن بودند.

۳- چطور است که اراتوستن که تاریخ نگار یونانی است، نقشه ایران را بهتر از ایرانی ها می‌دانسته؟ این نام در متون پهلوی و اوستایی به این شکل و نیامده و در کتاب شهرستان‌های ایران پهلوی که اصلا اثری از این نام نیست. در ضمن تاریخ نگاران یونانی ، صادق ترین مردمان نبودند و گفته هایی دارند که جای تامل دارد. مثلا هرودوت که معمولا بهش ارجاع میشه جایی میگه که ایرنیان مجسمه مردوک در بابل را از بین برده بودند ولی چون دروغگو کم حافظه میشه بعدش میگه که همون مجسمه را در بابل دیده! یا جای دیگه در مورد حشایارشاه میگه ایرانیها و زرتشتی‌ها انسان قربانی میکردند که جوان شوند! که دروغ محض است و دشمن ایرانی‌ها بوده.

۴ - مناطق بسیاری در شمال هند به همین نام شناخته میشوند مانند ایالت هاریانا هند که بسیار قبل از هخامنیشیان تاسیس شده. گویا آریایی ها هر کجا کوچ می کردند، همین نام را به سرزمین خود می دادند.

۵ - به گفته دکتر شروین وکیلی باستان شناس، یونانی ها به منطقه هرات (به پارسی باستان و در کتیبه‌ها هَرَیْوَ) به لاتین در ابتدا، آرَیْوَ و سپس آریانا گفته شده و ارتباطی با کلمه آریایی ندارد.

دقیقا در ایران غربی و عراق هم همین اتفاق افتاد و بعد از استعمار، تمدن‌های باستانی و خط های جدید پیدا شدند و تمدن ایرانی، یکدفعه ناپدید شدند و منطقه‌ای که ایرانی نشین بود یکدفعه سرزمین اعراب شد یا مثلا ارشک آباد که پایتخت باستانی اشکانیان بود میشه عشق آباد و سرزمین ترک‌ها و ترکمن‌ها و وضعیت آشوبناک این دست کشورها هم مشخص است. Simaahmadirad (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

انتقاد دوم

بخش ریشه شناسی نام ، ریشه نام ایران است و هیچ ربطی به ریشه نام آریانا ندارد! Simaahmadirad (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)