پرش به محتوا

اثر سی‌اس‌آی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ایجاد مقاله
 
ابرابزار
 
خط ۳: خط ۳:
'''اثر سی‌اس‌آی''' ({{lang-en|CSI effect}}) روش‌های مختلفی را توصیف می‌کند که در آن تصویر اغراق‌آمیزی از [[علوم قانونی]] در برنامه‌های تلویزیونی جنایی مانند ''سی‌اس‌ای: بررسی صحنه جرم'' بر [[افکار عمومی]] تأثیر می‌گذارد. این اصطلاح برای اولین بار در سال ۲۰۰۴ در مقاله‌ای در ''[[یواس‌ای تودی]]'' گزارش شد، که در آن به تأثیر برنامه‌های تلویزیونی که به پزشکی قانونی می‌پردازند و بر اعضای [[هیئت منصفه]] تأثیر می‌گذارد، می‌پردازد.<ref name="csi_effect_has_juries_2004_08_05_usatoday">Willing, Richard: [https://www.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm "'CSI effect' has juries wanting more evidence,"] August 5, 2004, ''[[USA Today]]'' retrieved April 2010 and October 16, 2022; also at: http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm%7Cpublisher=[[USA Today]], retrieved April 30, 2010</ref>
'''اثر سی‌اس‌آی''' ({{lang-en|CSI effect}}) روش‌های مختلفی را توصیف می‌کند که در آن تصویر اغراق‌آمیزی از [[علوم قانونی]] در برنامه‌های تلویزیونی جنایی مانند ''سی‌اس‌ای: بررسی صحنه جرم'' بر [[افکار عمومی]] تأثیر می‌گذارد. این اصطلاح برای اولین بار در سال ۲۰۰۴ در مقاله‌ای در ''[[یواس‌ای تودی]]'' گزارش شد، که در آن به تأثیر برنامه‌های تلویزیونی که به پزشکی قانونی می‌پردازند و بر اعضای [[هیئت منصفه]] تأثیر می‌گذارد، می‌پردازد.<ref name="csi_effect_has_juries_2004_08_05_usatoday">Willing, Richard: [https://www.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm "'CSI effect' has juries wanting more evidence,"] August 5, 2004, ''[[USA Today]]'' retrieved April 2010 and October 16, 2022; also at: http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm%7Cpublisher=[[USA Today]], retrieved April 30, 2010</ref>


اثر سی‌اس‌آی به این باور اشاره دارد که هیئت منصفه در [[آئین دادرسی کیفری|محاکمات جنایی]] خواستار شواهد پزشکی قانونی بیشتری شده‌اند و در نتیجه [[بار اثبات (حقوق)|بار اثبات]] برای [[دادستان|دادستان‌ها]] را افزایش داده‌اند. درحالی‌که این باور در بین کارشناسان حقوقی آمریکایی وجود دارد، برخی از مطالعات نشان داده‌اند که برنامه‌های تلویزیونی جنایی بعید است چنین تأثیری ایجاد کنند، اگرچه تماشاگران این برنامه‌ها ممکن است ارزش کمتری برای شواهد قائل شوند.<ref name="Shelton2009">{{Cite journal|last=Kim, Young S|last2=Barak, Gregg|last3=Shelton, Donald E|year=2009|title=Examining the "CSI-effect" in the cases of circumstantial evidence and eyewitness testimony: Multivariate and path analyses|url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=donald_shelton|journal=Journal of Criminal Justice|volume=37|issue=5|page=22|doi=10.1016/j.jcrimjus.2009.07.005|archive-url=https://web.archive.org/web/20130627102919/http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=donald_shelton|archive-date=27 June 2013|access-date=1 January 2011}}</ref> همان‌طور که فناوری بهبود می‌یابد و رایج تر می‌شود، مردم نیز ممکن است انتظارات بیشتری از قابلیت‌های فناوری علوم قانونی داشته باشند.<ref name="Washtenaw2">{{Cite journal|last=Shelton, Donald E|last2=Kim, Young S|last3=Barak, Gregg|date=Fall 2009|title=An Indirect-Effects Model of Mediated Adjudication: The CSI Myth, the Tech Effect, and Metropolitan Jurors' Expectations for Scientific Evidence|url=http://washtenawtrialcourt.org/general/judge_profiles/DESresume/DESPubs/JurorsCSIMyth.pdf|journal=Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law|volume=12|issue=1|page=9|archive-url=https://web.archive.org/web/20130617085957/http://washtenawtrialcourt.org/general/judge_profiles/DESresume/DESPubs/JurorsCSIMyth.pdf|archive-date=17 June 2013|access-date=21 December 2010}}</ref>
اثر سی‌اس‌آی به این باور اشاره دارد که هیئت منصفه در [[آئین دادرسی کیفری|محاکمات جنایی]] خواستار شواهد پزشکی قانونی بیشتری شده‌اند و در نتیجه [[بار اثبات (حقوق)|بار اثبات]] برای [[دادستان]]‌ها را افزایش داده‌اند. درحالی‌که این باور در بین کارشناسان حقوقی آمریکایی وجود دارد، برخی از مطالعات نشان داده‌اند که برنامه‌های تلویزیونی جنایی بعید است چنین تأثیری ایجاد کنند، اگرچه تماشاگران این برنامه‌ها ممکن است ارزش کمتری برای شواهد قائل شوند.<ref name="Shelton2009">{{Cite journal|last=Kim, Young S|last2=Barak, Gregg|last3=Shelton, Donald E|year=2009|title=Examining the "CSI-effect" in the cases of circumstantial evidence and eyewitness testimony: Multivariate and path analyses|url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=donald_shelton|journal=Journal of Criminal Justice|volume=37|issue=5|page=22|doi=10.1016/j.jcrimjus.2009.07.005|archive-url=https://web.archive.org/web/20130627102919/http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=donald_shelton|archive-date=27 June 2013|access-date=1 January 2011}}</ref> همان‌طور که فناوری بهبود می‌یابد و رایج تر می‌شود، مردم نیز ممکن است انتظارات بیشتری از قابلیت‌های فناوری علوم قانونی داشته باشند.<ref name="Washtenaw2">{{Cite journal|last=Shelton, Donald E|last2=Kim, Young S|last3=Barak, Gregg|date=Fall 2009|title=An Indirect-Effects Model of Mediated Adjudication: The CSI Myth, the Tech Effect, and Metropolitan Jurors' Expectations for Scientific Evidence|url=http://washtenawtrialcourt.org/general/judge_profiles/DESresume/DESPubs/JurorsCSIMyth.pdf|journal=Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law|volume=12|issue=1|page=9|archive-url=https://web.archive.org/web/20130617085957/http://washtenawtrialcourt.org/general/judge_profiles/DESresume/DESPubs/JurorsCSIMyth.pdf|archive-date=17 June 2013|access-date=21 December 2010}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ کنونی تا ۱۹ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶

اثر سی‌اس‌آی (انگلیسی: CSI effect) روش‌های مختلفی را توصیف می‌کند که در آن تصویر اغراق‌آمیزی از علوم قانونی در برنامه‌های تلویزیونی جنایی مانند سی‌اس‌ای: بررسی صحنه جرم بر افکار عمومی تأثیر می‌گذارد. این اصطلاح برای اولین بار در سال ۲۰۰۴ در مقاله‌ای در یواس‌ای تودی گزارش شد، که در آن به تأثیر برنامه‌های تلویزیونی که به پزشکی قانونی می‌پردازند و بر اعضای هیئت منصفه تأثیر می‌گذارد، می‌پردازد.[۱]

اثر سی‌اس‌آی به این باور اشاره دارد که هیئت منصفه در محاکمات جنایی خواستار شواهد پزشکی قانونی بیشتری شده‌اند و در نتیجه بار اثبات برای دادستان‌ها را افزایش داده‌اند. درحالی‌که این باور در بین کارشناسان حقوقی آمریکایی وجود دارد، برخی از مطالعات نشان داده‌اند که برنامه‌های تلویزیونی جنایی بعید است چنین تأثیری ایجاد کنند، اگرچه تماشاگران این برنامه‌ها ممکن است ارزش کمتری برای شواهد قائل شوند.[۲] همان‌طور که فناوری بهبود می‌یابد و رایج تر می‌شود، مردم نیز ممکن است انتظارات بیشتری از قابلیت‌های فناوری علوم قانونی داشته باشند.[۳]

منابع

[ویرایش]
  1. Willing, Richard: "'CSI effect' has juries wanting more evidence," August 5, 2004, USA Today retrieved April 2010 and October 16, 2022; also at: http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm%7Cpublisher=USA Today, retrieved April 30, 2010
  2. Kim, Young S; Barak, Gregg; Shelton, Donald E (2009). "Examining the "CSI-effect" in the cases of circumstantial evidence and eyewitness testimony: Multivariate and path analyses". Journal of Criminal Justice. 37 (5): 22. doi:10.1016/j.jcrimjus.2009.07.005. Archived from the original on 27 June 2013. Retrieved 1 January 2011.
  3. Shelton, Donald E; Kim, Young S; Barak, Gregg (Fall 2009). "An Indirect-Effects Model of Mediated Adjudication: The CSI Myth, the Tech Effect, and Metropolitan Jurors' Expectations for Scientific Evidence" (PDF). Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law. 12 (1): 9. Archived from the original (PDF) on 17 June 2013. Retrieved 21 December 2010.