بحث:بی‌سیم

واگردانی

@Saeidpourbabak: شما به تاریخچه این صفحه نگاه نکردید. پیشنهاد شده بود این صفحه قرار بود با رادیو دوطرفه ادغام شود که کردم (نوشتار رادیو دوطرفه را نگاه کنید ببینید که ادغام، کامل انجام شده است). اما به‌جای اینکه جستار بی‌سیم را به رادیو دوطرفه تغییر مسیر بدهم، ابهام‌زدایی کردم تا همه بفهمند که بین رادیو دوطرفه، واکی تاکی، و مخابرات بی‌سیم، فرق وجود دارد. اگر لازم است به رادیو دوطرفه تغییر مسیر بدهم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام.

من به تاریخچه نگاه کردم و دیدم یک نوشتار ۱۵ ساله را به یک نوشتار ۴ ساله تغییرمسیر داده‌اید، بدون اینکه اصول وپ:چگونگی ادغام را رعایت کرده باشید. دیگر اینکه حداقل بنده بی‌سیم را کاربرد اصلی این وسیله می‌دانم و با استفاده از عنوان «رادیو دوطرفه» برای آن مخالفم. اگر مایلید نظرخواهی برای انتقال برگزار کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

@Saeidpourbabak:

1. در هیچیک از زبان‌های ویکی‌پدیا برابری برای "بی‌سیم" وجود ندارد که به آن پیوند دهیم. پس نگه داشتن جستار بی‌سیم، نادرست است.
2. اینکه می‌گویید که شما "بی‌سیم" را نام درست می‌دانید اعمال نظر شخصی است. باید ببینیم نام درست چیست و آنرا بپذیریم. "بی‌سیم" به انگلیسی می‌شود Wireless که واژه‌ای کلی و گنگ است. برای همین نیاز به ابهام‌زدایی دارد. اگر نوشتار انگلیسی Two-way radio را بخوانید می‌بینید که نام درست چیزی که ما در فارسی استفاده می‌کنیم "رادیو دوطرفه" است و نه "بی‌سیم". بهتر است که آنچه را که عادت کرده‌ایم کنار بگذاریم و روش درست را بپذیریم. ما در فارسی به واکی تاکی هم می‌گوییم "بی‌سیم". نباید با این استدلال، نوشتار واکی تاکی را پاک کرده و به "بی‌سیم" تغییر مسیر دهیم.
3. اینکه عمر یک نوشتار، چند سال باشد مهم نیست. مهم این است که درونمایه و نام آن درست باشد. گاهی دیده‌ام که نوشتاری بسیار قدیمی دارای ایراد یا غلط است. نمی‌توان فکر کرد که چون قدیمی است نباید به آن دست زد.

Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

@Shkuru Afshar: سلام.

1. برابر بی‌سیم همان نوشتار en:Two-way radio است که در ابتدا میان‌ویکی هم بوده‌اند، منتها بعدتر میان‌ویکی بجای بی‌سیم به رادیو دوطرفه وصل شده است.
2. شما ویرایشی انجام داده‌اید و بعد یک نفر با آن مخالفت کرده و آن را برگردانده، پس باید روال حل اختلاف طی شود، فرقی ندارد آن یک نفر کی باشد. باقی توضیحات‌تان در بند ۲ را در وپ:نبا (اگر ایجادش کردید) پاسخ خواهم داد. این بخش در مورد برگرداندن توسط من است.
3. تاریخچهٔ نوشتار قدیمی باید حفظ شود. اتفاقی که افتاده این است: نوشتاری با نام فلان ایجاد شده. ۱۰ سال بعد کاربر دیگری نوشتاری با عنوان بهمان برای اشاره به همان مفهوم ساخته. حال شما آمده‌اید محتوای نوشتار فلان را با رونوشت–درج در عنوان بهمان ریخته‌اید و فلان را تغییرمسیر کرده‌اید. این (جدا از اینکه یک نفر با آن مخالف است) از میان بردن دسترسی به تاریخچه است. وپ:نبا را دنبال کنید و اگر اجماع بر این شد که عنوانی که بر این مفهوم قرار می‌گیرد باید بهمان باشد آن وقت با رعایت وپ:چگونگی ادغام ادغام را انجام خواهیم داد.

Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

ادغام بی‌سیم با رادیو دوطرفه

@Saeidpourbabak: درود. به پیشنهاد شما در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال پیشنهاد انتقال را ارائه دادم.

• موافق ادغام

1. مقاله بی‌سیم، هیچ پیوند میان‌ویکی با دیگر زبان‌ها ندارد. زیرا در هیچیک از زبان‌های ویکی‌پدیا برابری برای "بی‌سیم" وجود ندارد که به آن پیوند دهیم. پس نگه داشتن جستار بی‌سیم، درست نیست.
2. "بی‌سیم" به انگلیسی می‌شود Wireless که واژه‌ای کلی و گنگ است. برای همین نیاز به ابهام‌زدایی دارد. اگر نوشتار انگلیسی Two-way radio را بخوانید می‌بینید که نام درست چیزی که ما در فارسی استفاده می‌کنیم "رادیو دوطرفه" است و نه "بی‌سیم". ما در فارسی به واکی تاکی هم می‌گوییم "بی‌سیم". نباید با این استدلال، نوشتار واکی تاکی را پاک کرده و به "بی‌سیم" تغییر مسیر دهیم.
3. هنگامیکه دو مقاله را با یکدیگر ادغام می‌کنیم، سوابق مقاله ادغام شده، از دست نمی‌رود بلکه به مقاله دیگر، افزوده می‌شود.

• می‌توانیم بی‌سیم را به مخابرات بی‌سیم هم تغییر مسیر بدهیم. همانطور که در ویکی‌پدیای انگلیسی Wireless Communication به Wireless تغییر مسیر دارد. یا ابهام‌زدایی کنیم که آیا منظور، مخابرات بی‌سیم است یا رادیو دوطرفه.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

دوطرفه یعنی two-sided و خودش هم دقیق نیست! برسام (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

@برسام: شاید واژه "دوطرفه" به تنهایی معنادار نباشد ولی "رادیو دوطرفه" کاملا معنی دارد. رادیو دوطرفه یعنی هر دو طرف می‌توانند با هم صحبت کنند. برخلاف رادیوی معمولی که تنها یک طرف می‌تواند صحبت کند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)