Mine sisu juurde

Tšornobõli vallutamine

Allikas: Vikipeedia
Prinditavat versiooni ei toetata enam ja selles võib olla viimistlusvigu. Palun uuenda enda brauseri järjehoidjad ja kasuta selle versiooni asemel brauseri harilikku prindifunktsiooni.
Tšornobõli vallutamine
Osa Venemaa sissetungist Ukrainasse, Vene-Ukraina sõja põhjarindest ja pealetungist Kiievile
Toimumisaeg 24. veebruar 2022
Toimumiskoht Tšornobõli keelutsoon (Tšornobõl ja Prõpjat), Ukraina
51° 16′ 0″ N, 30° 13′ 0″ E
Tulemus Venemaa võit
Osalised
 Venemaa  Ukraina
Väeüksused
Venemaa relvajõud

Venemaa Rahvuskaart

PMC Redut[1]
Ukraina Rahvuskaart
  • 1. Eraldi pataljon oluliste objektide kaitseks[2]
Kaotused
169 vangistatud[3]
Tšornobõli vallutamine (Ukraina)
Tšornobõli vallutamine
Asend Ukrainas

Venemaa sissetungi ajal Ukrainasse vallutasid Tšornobõli keelutsooni[4] 24. veebruaril, sissetungi esimesel päeval, Venemaa relvajõud,[5] sisenedes naaberriigist Valgevenest Ukraina territooriumile ja hõivasid kogu Tšornobõli tuumaelektrijaam ala selle päeva lõpuks.[6][7][8] 7. märtsil teatati, et umbes 300 inimest (100 töötajat ja 200 jaama turvameest) jäid lõksu ja ei saanud pärast selle hõivamist elektrijaamast lahkuda.[9] 31. märtsil teatati, et suurem osa piirkonda okupeerinud Vene vägedest on tagasi tõmbunud, kuna Venemaa sõjavägi loobus pealetungist Kiievile, et keskenduda operatsioonidele Ida-Ukrainas.

Taust

Turvakontroll Tšornobõli keelutsoonis, 2010

Tšornobõli katastroof 1986. aastal paiskas Tšornobõli tuumaelektrijaamast ümbritsevasse keskkonda suures koguses radioaktiivset materjali.[10] Nõukogude võimud evakueerisid ja sulgesid plahvatanud reaktori 30 kilomeetri raadiuses oleva ala.[11][12] See piirkond vormistati Tšornobõli keelutsooniks; selle piirid on aja jooksul muutunud.[13] Pärast Nõukogude Liidu lagunemist sai see piirkond taasiseseisvunud Ukraina osaks[14] ja seda haldas Ukraina Eriolukordade Riiklik Teenistus.[15]

Tšornobõli asub Kiievist 130 kilomeetrit põhja pool ning Tšornobõli ja Kiievit ühendav piirkondlik maantee PO2 on suhteliselt heas seisukorras, luues seega otsese strateegilise koridori Kiievisse, mida Venemaa väed saaksid pealinna vallutamiseks ära kasutada.[6] Keelduv tsoon asub otse piiril Valgevenega, Venemaa liitlasega, kes lubas oma territooriumil sõjaväe üles ehitada.[6] 16. veebruaril 2022 näitasid satelliidipildid, kuidas Vene väed ehitasid pontoonsildu üle jõgede Valgevene poolel keelutsoonist, Polesie riiklikust radioökoloogilisest kaitsealast.[16]

Rünnak ja ala hõivamine

24. veebruaril 2022 kell 7.00 tühistati elektrijaama töötajate kavandatud vahetuse vahetus, töötajaid teavitati, et Venemaa on alustanud täiemahulist sissetungi Ukrainasse ja tehas tuleb panna kõrgendatud valmisolekusse. Sel hommikul oli keelutsoonis umbes 300 inimest, sealhulgas tuumatöötajad, meditsiinitöötajad, tuletõrjujad, 169 Ukraina rahvuskaardi sõdurit ja neli turisti.[17]

Mõni tund hiljem tungisid Valgevenes paiknenud Vene väed Viltša küla kaudu keelutsooni.[18] Kella 14-ks jõuti elektrijaama peakontorisse. Järgnevatel tundidel pidasid rahvuskaardi komandörid ja staabiadministratsioon läbirääkimisi Vene vägedega alistumise üle ning Ukraina valitsus teatas avalikult, et Vene väed alustasid rünnakut Tšornobõli keelutsoonile.[19]

Ukraina garnison Tšornobõlis ei olnud relvastatud raskerelvastuse ega varustusega ning ei suutnud võidelda Vene soomukitega.[2] Ukraina sõdurid piirati ümber ning kaks Venemaa erioperatsioonide vägede soomusmasinat Tigr sisenesid tuumaelektrijaama territooriumile ja esitasid ultimaatumi, sundides rahvuskaardi sõdureid kohe alla andma.[2]

Päeva lõpuks teatas Ukraina valitsus, et Vene väed vallutasid Tšornobõli ja Prõpjati.[5] Pärast keelutsooni hõivamist Venemaa poolt teatas Ameerika valitsus "usaldusväärsetest teadetest, et Vene sõdurid hoiavad praegu Tšornobõli rajatiste töötajaid pantvangis".[20]

Rahvusvaheline Aatomienergia Agentuur (IAEA) teatas, et "tööstusalal ei olnud inimohvreid ega purustusi".[21] Venemaa teatas hiljem, et ta "töötab ukrainlastega selle koha kindlustamiseks".[22]

Venemaa okupatsioon

Elektrijaama hõivamise ajal töötanud töötajad ei saanud Vene okupatsiooni ajal lahkuda ning jätkasid jaama tööd.[23] Töötajad keeldusid mitmest Vene vägede palvest anda intervjuud Venemaa kaitseministeeriumile kuuluvas telekanalis Zvezda.[17] Vene väed rajasid kogu jaamas mitmeid turvakontrollipunkte ja hoidsid personali tähelepaneliku jälgimise all.[24]

9. märtsil 2022 ütles Ukraina välisminister Dmõtro Kuleba, et Tšornobõli tuumaelektrijaama toiteallikas on kahjustatud, selle võimsus on kadunud ning diiselgeneraatori varusüsteemides jätkus kütust ainult 48 tunniks jahutustoimingute toetamiseks, mistõttu oli kiirguslekke oht.[25] Risk oli ebakindel, kuid Venemaa sõjalised operatsioonid olid juba põhjustanud tuumariske, kui põhjustasid Zaporižžja tuumaelektrijaama ülevõtmisel tulekahju.[26][27] Venemaa välisministeeriumi pressiesindaja Maria Zahharova väitis, et Venemaa Rahvuskaart viis läbi "ühisoperatsiooni" kohalike töötajatega ja andis üles Ukraina sõdurid, et jätkata Tšornobõli tuumaelektrijaama isoleerimistöid.[28]

IAEA avaldas avalduse, milles väljendas olukorra pärast muret, kuid leidis, et lahtiühendamine ei kujutanud tegevusele vahetut kriitilist ohtu, arvestades, et suured veekogused võimaldavad piisavat jahutust ilma elektrita. Sellegipoolest tunnistas agentuur, et elektripuudus võib tõenäoliselt halvendada kiirgusohutust, eriti 210 töötaja suurenenud töökoormuse ja stressi tõttu, kes töötavad ilma vahetusteta objektil. IAEA on samuti väljendanud muret side katkemise ja personali suutlikkuse pärast teha otsuseid ilma liigse surveta.[29] 10. märtsil 2022 teatati, et igasugune kontakt katkes.[30]

18. märtsil ründasid Vene väed Slavutõtšit, linna, mis ehitati pärast katastroofi Tšornobõli tuumaelektrijaama töötajate majutamiseks. Lahing kestis üheksa päeva ja tulemuseks oli venelaste võit. 20. märtsil lubasid Venemaa väed osal elektrijaama töötajatest lahkuda ja koju tagasi pöörduda, tehes vahetust vabatahtlike töötajatega, kes olid jaama tabamise hetkel väljaspool jaama, et neid asendada.[17]

Võimalik kokkupuude kiirgusega

Vene sõjatoidupakid jäetud Punasesse metsa

Reuters teatas, et Vene väed kasutasid punast metsa oma konvoide marsruudina, tõstes radioaktiivse tolmu pilvi. Kohalikud töötajad ütlesid, et nendes konvoides liikunud Vene sõdurid ei kasutanud kaitseülikondi ja võisid end potentsiaalselt ohtu seada.[31] 31. märtsil 2022 väitis Ukraina Keelutsoonide Haldamise Riikliku Agentuuri nõukogu liige oma Facebooki lehel, et Vene vägesid viidi regulaarselt Tšornobõli ümbritsevast keelutsoonist välja ja viidi Vabariiklikku kiiritusmeditsiini ja inimökoloogia teaduslikku ja praktilisesse keskusesse Homielis, Valgevenes. See kuulujutt tõi ajakirjanduses kaasa täiendavaid spekulatsioone, et sõdurid kannatasid ägeda kiirgussündroomi all.[32] Teatati, et üks Vene sõjaväelane suri kiirguse tõttu.[33] 6. aprillil ilmusid Internetis ja uudisteväljaannetes pildid ja videod kaevikutest, rebaseaukudest ja muudest kaitseehitistest Punases metsas.[34][35]

Kohalikud töötajad ja teadlased ütlesid, et Vene väed rüüstasid laboritest radioaktiivset materjali.[36]

Venemaa taganemine

29. märtsil teatas Venemaa asekaitseminister Aleksandr Fomin Vene vägede väljaviimisest Kiievi piirkonnast[37] ja 1. aprillil teatas Keelutsoonide Haldamise Riiklik Amet, et Vene väed on Tšornobõli tuumaelektrijaamast täielikult lahkunud.[38]

Pärast Venemaa lahkumist tõstsid elektrijaama töötajad Ukraina lipu jaama kohale tagasi.[23] IAEA peadirektor Rafael Grossi teatas, et IAEA saadab tehasesse toetusmissiooni "nii kiiresti kui võimalik."[39] 3. aprillil sisenesid Ukraina väed uuesti keelutsooni.[17]

Pärast Ukraina kontrolli naasmist märgiti tehase kontoriruumide osadele olulist kahju, sealhulgas grafitit ja purustatud aknaid. Lisaks hindas Washington Post, et hävitatud on umbes 135 miljoni USA dollari väärtuses seadmeid, nimelt arvuteid, sõidukeid ja kiirgusdosimeetrit.[40]

Järelkaja

Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi nimetas Venemaa tsooni vallutamist "sõjakuulutamiseks kogu Euroopa vastu".[41]

Ukraina Presidendi Kantselei juhi nõunik Mõhhailo Podoljaki tsiteeriti, et tegemist oli "täiesti mõttetu rünnakuga"[8] ning "endise Tšornobõli tuumaelektrijaama seisukorra, tõkestamise ja tuumajäätmetega" laoruumid on teadmata”.[42] Rahvusvaheline Aatomienergia Agentuur teatas, et "tööstuskohas ei olnud inimohvreid ega purustusi", kuid on "elulise tähtsusega, et selle tsooni tuumarajatiste ohutut ja turvalist tööd ei mõjutataks ega häiritaks mingil viisil".[21][43]

Analüüs

Kiievi pealetungi suuremas pildis võiks Tšornobõli vallutamist pidada Kiievi poole suunduvate Vene vägede teekonnapunktiks. Ameerika Ühendriikide Euroopa armee endine ülemkindral Ben Hodges teatas, et keelutsoon on "oluline selle asukoha tõttu... Kui Vene väed ründaksid Kiievit põhjast, on Tšornobõli teel." USA endine Venemaa, Ukraina ja Euraasia kaitseministri asetäitja Evelyn Farkas ütles, et Vene väed "tahavad pealinna ümber piirata" ja "kindlasti ei taha, et Ukraina vastuhaku korral vedeleks laiali lahtine tuumamaterjal."[44][45]

Keelutsoon on oluline 1986. aasta Tšornobõli tuumakatastroofi sademete piiramiseks; sellisena ütles Ukraina siseministeeriumi nõunik Anton Heraštšenko, et "kui okupantide suurtükilöögid tabavad tuumajäätmete hoidlat, võib radioaktiivne tolm katta Ukraina, Valgevene ja EL-i riikide territooriume".[41] BBC Newsi andmetel teatasid piirkonna seirejaamad kiirgustaseme 20-kordsest tõusust, kuni 65 μSv/h.[46] Võrdluseks, keskmine inimene puutub kokku 0,41 μSv/h taustkiirgusega. Kiirguskiirusel 65 μSv/h oleks USA kiirgustöötajate konservatiivse aastase kokkupuute piirmäära saavutamiseks vaja rohkem kui kuu aega pidevat kokkupuudet.[47] See ei võta arvesse sissehingatud või allaneelatud radioaktiivseid osakesi, mis suurendavad kokkupuute määra. Claire Corkhill Sheffieldi ülikoolist väitis, et suurenemine oli lokaliseeritud ja oli osaliselt tingitud "inimeste ja sõidukite suurenenud liikumisest Tšornobõli tsoonis ja selle ümbruses, [mis] on maapinnal oleva radioaktiivse tolmu üles ajanud"[46].

Viited

  1. "Convicts in arms - Russian convicts are now used to fuel the war in Ukraine: the military, the PMCs, and the Kremlin all want to deploy them to the frontlines as cannon fodder". Novaya Gazeta Europe. 12. november 2022. Vaadatud 1. märtsil 2023.
  2. 2,0 2,1 2,2 "Defending Kyiv Region: Interview with Omega Special Unit Operator". Militarnyi (Ameerika inglise). Vaadatud 10. juunil 2023.
  3. Cotovio, Vasco; Pleitgen, Frederik; Blunt, Byron; Markina, Daria (9. aprill 2022). "Ukrainians shocked by 'crazy' scene at Chernobyl after Russian pullout reveals radioactive contamination". CNN. Originaali arhiivikoopia seisuga 12. aprill 2022. Vaadatud 13. aprillil 2022.
  4. Mohling, Judith (11. märts 2022). "Peace Train: It's time to bid nuclear power plants goodbye". Colorado Daily. Originaali arhiivikoopia seisuga 2. aprill 2022. Vaadatud 3. aprillil 2022.
  5. 5,0 5,1 "Chernobyl power plant captured by Russian forces -Ukrainian official". Reuters. 24. veebruar 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  6. 6,0 6,1 6,2 Coakley, Amanda (24. veebruar 2022). "Lukashenko Is Letting Putin Use Belarus to Attack Ukraine". Foreign Policy. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 25. veebruaril 2022.
  7. "Chernobyl nuclear plant targeted as Russia invades Ukraine". Al Jazeera. 24. veebruar 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  8. 8,0 8,1 "Russian forces seize Chernobyl nuclear power plant". BBC News. 25. veebruar 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 25. veebruar 2022. Vaadatud 25. veebruaril 2022.
  9. Tobias, Ben (7. märts 2022). "Ukraine war: Chernobyl workers' 12-day ordeal under Russian guard". BBC News. Originaali arhiivikoopia seisuga 9. märts 2022. Vaadatud 7. märtsil 2022.
  10. "The 1986 Chornobyl nuclear power plant accident". International Atomic Energy Agency. Vaadatud 29. juulil 2023.{{cite web}}: CS1 hooldus: url-olek (link)
  11. Marples, David R. (1988). The Social Impact of the Chernobyl Disaster. Introduction be Victor G. Snell. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-02432-1. LCCN 88018314. OCLC 489602767. OL 2041623Mcit. via Internet Archive.
  12. Ritzer, George; Atalay, Zeynep (1. märts 2010). Readings in Globalization: Key Concepts and Major Debates. John Wiley & Sons. Lk 272. ISBN 978-1-4051-3273-2. Originaali arhiivikoopia seisuga 3. märts 2022. Vaadatud 2. märtsil 2022.
  13. Bondarkov, Mikhail D.; Oskolkov, Boris Ya.; Gaschak, Sergey P.; Kireev, Sergey I.; Maksimenko, Andrey M.; Proskura, Nikolai I.; Jannik, G. Timothy; Farfán, Eduardo B. (oktoober 2011). "Environmental Radiation Monitoring in the Chernobyl Exclusion Zone – History and Results 25 Years After". Health Physics. 101 (4): 442–485. DOI:10.1097/HP.0b013e318229df28. PMID 21878769. S2CID 34630968. Originaali arhiivikoopia seisuga 2. aprill 2022. Vaadatud 1. aprillil 2022.
  14. Petryna, Adriana (2002). Life Exposed: Biological Citizens After Chernobyl. New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09019-1. Originaali arhiivikoopia seisuga 30. jaanuar 2022. Vaadatud 26. veebruaril 2022.
  15. Economic Commission for Europe (17. detsember 1999). Environmental Performance Reviews: Ukraine – First Review. United Nations. Lk 50. ISBN 978-92-1-004057-0. Originaali arhiivikoopia seisuga 3. märts 2022. Vaadatud 2. märtsil 2022.
  16. Roblin, Sebastien (16. veebruar 2022). "Russian Troops Just Built A Pontoon Bridge Near Chernobyl". Forbes. Originaali arhiivikoopia seisuga 13. märts 2022. Vaadatud 29. märtsil 2022.
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 Kamenev, Maxim (22. juuni 2022). "How Russia took over Chernobyl". openDemocracy. Vaadatud 24. juunil 2022.
  18. "Near Chernobyl, Residents Recall Brutality Of Russian Invasion". RFE/RL. 24. juuni 2022. Vaadatud 24. juunil 2022.
  19. "Russian troops breach area near Chernobyl, adviser to Ukrainian minister says". Reuters. 24. veebruar 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  20. Restuccia, Andrew (24. veebruar 2022). "White House Calls for Release of Any Hostages at Chernobyl Site". The Wall Street Journal. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  21. 21,0 21,1 "IAEA Director General Statement on the Situation in Ukraine". International Atomic Energy Agency. 24. veebruar 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  22. Karmanau, Yuras; Heintz, Jim; Isachenkov, Vladimir; Litvinova, Dasha (25. veebruar 2022). "Ukraine's capital under threat as Russia presses invasion". Boston.com. Associated Press. Originaali arhiivikoopia seisuga 20. märts 2022. Vaadatud 3. aprillil 2022.
  23. 23,0 23,1 Vincent, Faustine (16. juuni 2022). "Chernobyl: The story of 35 days of Russian occupation". Le Monde. Vaadatud 24. juunil 2022.
  24. "'No way out': Life under the Russians at Chernobyl". Radio France Internationale. 31. mai 2022. Vaadatud 24. juunil 2022.
  25. Kuleba, Dmytro [@DmytroKuleba] (9. märts 2022). "The only electrical grid supplying the Chornobyl NPP and all its nuclear facilities occupied by Russian army is damaged. CNPP lost all electric supply. I call on the international community to urgently demand Russia to cease fire and allow repair units to restore power supply 1/2" (Tweet). Originaali arhiivikoopia seisuga 10. märts 2022. Vaadatud 12. märtsil 2022cit. via Twitter.
  26. "Live updates: Russian troops shelling nuclear power station". Associated Press. 3. märts 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 3. märts 2022. Vaadatud 4. märtsil 2022.
  27. "Update 14 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine". International Atomic Energy Agency. 7. märts 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 10. märts 2022. Vaadatud 26. märtsil 2022.
  28. "Situation at Chernobyl NPP under joint control — Russian diplomat". TASS. 9. mai 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 13. märts 2022. Vaadatud 26. märtsil 2022.
  29. "Update 16 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine". International Atomic Energy Agency. 9. märts 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 13. märts 2022. Vaadatud 26. märtsil 2022.
  30. Child, David; Gadzo, Mersiha; Najjar, Farah; Siddiqui, Usaid (10. märts 2022). "Latest Ukraine updates: UN stresses 'urgent' need for talks". Al Jazeera. Originaali arhiivikoopia seisuga 13. märts 2022. Vaadatud 11. märtsil 2022.
  31. "Unprotected Russian soldiers disturbed radioactive dust in Chernobyl's 'Red Forest', workers say". Reuters. 29. märts 2022. Originaali arhiivikoopia seisuga 29. märts 2022. Vaadatud 29. märtsil 2022.
  32. Cole, Brendan (31. märts 2022). "Russian Troops Sickened by Contaminated Chernobyl Soil: Official". Newsweek. Originaali arhiivikoopia seisuga 31. märts 2022. Vaadatud 31. märtsil 2022.
  33. Kilner, James (1. aprill 2022). "Russian soldier dies from radiation poisoning in Chernobyl". The Telegraph (Briti inglise). ISSN 0307-1235. Originaali arhiivikoopia seisuga 1. aprill 2022. Vaadatud 13. aprillil 2022.
  34. Kramer, Andrew E.; Prickett, Ivor (8. aprill 2022). "Russian Blunders in Chernobyl: 'They Came and Did Whatever They Wanted'". The New York Times (Ameerika inglise). ISSN 0362-4331. Originaali arhiivikoopia seisuga 13. aprill 2022. Vaadatud 12. aprillil 2022.
  35. Guenot, Marianne. "Ukraine shares video it says proves Russian troops dug trenches in Chernobyl, disturbing radioactive soil". Business Insider (Ameerika inglise). Originaali arhiivikoopia seisuga 12. aprill 2022. Vaadatud 12. aprillil 2022.
  36. Guenot, Marianne (1. aprill 2022). "Chernobyl scientists accused looters of stealing radioactive material from labs there". Business Insider. Originaali arhiivikoopia seisuga 1. aprill 2022. Vaadatud 1. aprillil 2022.
  37. Qena, Nebi; Karmanau, Yuras (29. märts 2022). "Moscow says it will curb assault on Kyiv, Chernihiv; Russian troops seen withdrawing". The Times of Israel. Originaali arhiivikoopia seisuga 1. aprill 2022. Vaadatud 2. aprillil 2022.
  38. Suliman, Adela; Francis, Ellen; Stern, David L.; Bearak, Max; Villegas, Paulina (1. aprill 2022). "Russian troops have withdrawn from Chernobyl, Ukraine agency says". The Washington Post. Originaali arhiivikoopia seisuga 1. aprill 2022. Vaadatud 2. aprillil 2022.
  39. "UN Atomic Agency Chief Says He'll Lead Support Mission To Chernobyl 'As Soon As Possible'". RFE/RL. 1. aprill 2022. Vaadatud 24. juunil 2022.
  40. Middleton, Joe (3. juuni 2022). "Inside Chernobyl nuclear plant devastated by Russian troops as $135m of equipment destroyed". The Independent. Vaadatud 24. juunil 2022.
  41. 41,0 41,1 Shabad, Rebecca (24. veebruar 2022). "'This is a declaration of war against the whole of Europe': Zelenskyy warns Russia is trying to seize Chernobyl". NBC News. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  42. Griffiths, Brent D. (24. veebruar 2022). "Russian troops seize Chernobyl's remnants after a battle, risking Western efforts to contain one of the world's most radioactive sites". Business Insider. Originaali arhiivikoopia seisuga 25. veebruar 2022. Vaadatud 25. veebruaril 2022.
  43. Murphy, Francois (24. veebruar 2022). "IAEA says Ukraine nuclear power plants running safely, no 'destruction' at Chernobyl". Reuters. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  44. Seitz-Wald, Alex (24. veebruar 2022). "Why would Russia want to take Chernobyl?". NBC News. Originaali arhiivikoopia seisuga 24. veebruar 2022. Vaadatud 24. veebruaril 2022.
  45. Mohammed, Arshad; Landay, Jonathan (24. veebruar 2022). "Explainer: Why Russia and Ukraine are fighting for Chernobyl disaster site". Reuters. Originaali arhiivikoopia seisuga 25. veebruar 2022. Vaadatud 25. veebruaril 2022.
  46. 46,0 46,1 Gill, Victoria (25. veebruar 2022). "Chernobyl: Radiation spike at nuclear plant seized by Russian forces". BBC News. Originaali arhiivikoopia seisuga 25. veebruar 2022. Vaadatud 25. veebruaril 2022.
  47. "Ionizing Radiation Dose Ranges (Rem and Sievert charts)" (PDF). United States Department of Energy. Juuni 2010. Originaali arhiivikoopia (PDF) seisuga 20. jaanuar 2022. Vaadatud 28. mail 2018.