Arutelu:Johann von Uexküll: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
RobertRSMN (arutelu | kaastöö) PResümee puudub |
P Bot removes verified dead links information |
||
| (ei näidata 3 kasutaja 9 vahepealset redaktsiooni) | |||
| 3. rida: | 3. rida: | ||
:: Aga milline on tänapäeval tavaliselt kasutatav nimekuju? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. jaanuar 2011, kell 19:44 (EET) |
:: Aga milline on tänapäeval tavaliselt kasutatav nimekuju? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. jaanuar 2011, kell 19:44 (EET) |
||
:::Tõenäoliselt [[Johann von Uexküll]].--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 30. jaanuar 2011, kell 19:45 (EET) |
:::Tõenäoliselt [[Johann von Uexküll]].--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 30. jaanuar 2011, kell 19:45 (EET) |
||
:::: Ma juba panin loendisse "Üxküll", sest mulle tundus, et seda nime kasutatakse tema puhul sagedamini. Palun vaata lingid siia üle, mõnes neid mainitakse 17. sajandil elanud Johann von Uexkülli. Ja ka [[Jakob Johann von Uexküll]]i on mõnikord nimetatud Johann von Uexkülliks. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 31. jaanuar 2011, kell 10:39 (EET) |
|||
:::::Tuleb teha täpsustus. Kuid siinne on ikkagi tuntuim selle nime kasutaja.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 31. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET) |
|||
:::::: Selge see, aga palun tee see täpsustus ära ja paranda lingid. Kui Sa ei tee, siis ütle. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET) |
|||
:::::::Püüan täna-homme teha.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 31. jaanuar 2011, kell 11:55 (EET) |
|||
Peab kontrollima, kas tegu on kopipeistiga. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 31. jaanuar 2011, kell 10:44 (EET) |
|||
:Tegu on väljavõttega mingist vanast Tallinna kriminaalkroonikast.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 31. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET) |
|||
:: Tundub, et esialgsel kujul oli artikkel kopipeist (alguse vormistus), aga nüüd küllap enam ei ole. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET) |
|||
Viimane redaktsioon: 12. september 2015, kell 21:30
Perekonnanimi on artiklis mitut korda kirjutatud, milline siis õige nimekuju on? Andres 30. jaanuar 2011, kell 19:00 (EET)
- Ei tea, kas ongi sellist asja nagu õige nimekuju. Keskajal kirjutati nimesid nii nagu jumal juhatas.--WooteleF 30. jaanuar 2011, kell 19:21 (EET)
- Aga milline on tänapäeval tavaliselt kasutatav nimekuju? Andres 30. jaanuar 2011, kell 19:44 (EET)
- Tõenäoliselt Johann von Uexküll.--WooteleF 30. jaanuar 2011, kell 19:45 (EET)
- Ma juba panin loendisse "Üxküll", sest mulle tundus, et seda nime kasutatakse tema puhul sagedamini. Palun vaata lingid siia üle, mõnes neid mainitakse 17. sajandil elanud Johann von Uexkülli. Ja ka Jakob Johann von Uexkülli on mõnikord nimetatud Johann von Uexkülliks. Andres 31. jaanuar 2011, kell 10:39 (EET)
- Tuleb teha täpsustus. Kuid siinne on ikkagi tuntuim selle nime kasutaja.--WooteleF 31. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET)
- Selge see, aga palun tee see täpsustus ära ja paranda lingid. Kui Sa ei tee, siis ütle. Andres 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET)
- Püüan täna-homme teha.--WooteleF 31. jaanuar 2011, kell 11:55 (EET)
- Selge see, aga palun tee see täpsustus ära ja paranda lingid. Kui Sa ei tee, siis ütle. Andres 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET)
- Tuleb teha täpsustus. Kuid siinne on ikkagi tuntuim selle nime kasutaja.--WooteleF 31. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET)
- Ma juba panin loendisse "Üxküll", sest mulle tundus, et seda nime kasutatakse tema puhul sagedamini. Palun vaata lingid siia üle, mõnes neid mainitakse 17. sajandil elanud Johann von Uexkülli. Ja ka Jakob Johann von Uexkülli on mõnikord nimetatud Johann von Uexkülliks. Andres 31. jaanuar 2011, kell 10:39 (EET)
- Tõenäoliselt Johann von Uexküll.--WooteleF 30. jaanuar 2011, kell 19:45 (EET)
- Aga milline on tänapäeval tavaliselt kasutatav nimekuju? Andres 30. jaanuar 2011, kell 19:44 (EET)
Peab kontrollima, kas tegu on kopipeistiga. Andres 31. jaanuar 2011, kell 10:44 (EET)
- Tegu on väljavõttega mingist vanast Tallinna kriminaalkroonikast.--WooteleF 31. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET)
- Tundub, et esialgsel kujul oli artikkel kopipeist (alguse vormistus), aga nüüd küllap enam ei ole. Andres 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET)