Usuario discusión:Chema/Archivo2

Consenso

Buenas, te invito a Discusión:La_viuda_negra_(telenovela)#Consenso para discutir la redacción final del artículo. Saludos. --Chico512  13:43 1 mar 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El color de la pasión»

Hola, Iván Borman. Se ha revisado de nuevo la página «El color de la pasión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Spas (discusión) 17:22 1 mar 2014 (UTC)

Escobar, el patrón del mal

Buenas, no creo procedente el traslado, dado que en la página de Caracol tiene como nombre el del asunto y no el que solicita (que está como redirección), este es el enlace [1], ¿tiene alguna fuente que diga otra cosa? Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 23:51 1 mar 2014 (UTC)

Rafael Amaya

Buenas, esta bien que hayas colocado la plantilla pero eso no te da lugar para adueñarte de la sección, si quite los subtítulos fue porque es poquísima la información, en todo caso dejaré por ahora así pero sinceramente si no veo que se agrande la sección con nueva información, será quitada las substituciones porque como ya le dije por ahora son innecesarias. Saludos. --Chico512  14:49 3 mar 2014 (UTC)

No es que no me parezca, es es estoy usando el sentido común, como le reitero es poca información, por otro lado me sorprende que pida que se consulte con usted sobre la edición; cuando yo y otros usuarios le hemos pedido que consulte cuando quiera colocar la plantilla Celda, bueno te digo también que esta mal colocar 2 plantillas en desarrollo, por ello voy a dejar solo una. Saludos, --Chico512  15:20 3 mar 2014 (UTC)

Pues si tiene que ver ya que eso de "pedir permiso" lo dijiste tú en la ocasión que se te dijo que consultes cuando uses la plantilla celda, y aqui es el mismo caso porque me dices que te consulte una edición, independientemente que se trate de una artículo o un plantilla, en el fondo el asunto es el mismo. Por otra parte el colocar la plantilla en desarrollo no exime al artículo que sea editado por otro, en este caso debiste preguntar mi edición antes de revertir, tienes que tener respeto por lo editores que son más antiguos que tu y que saben de políticas; no tomes a mal si uno viene y cambia una edición tuya, ante eso debes dialogar antes de revertir. Saludos, --Chico512  15:47 3 mar 2014 (UTC)

Anexo:Episodios de Jessie

¿Por qué se revierte mis ediciones? Ellos eran buenos. Por favor, responda. Mrsusoneitor (discusión) 20:12 3 mar 2014 (UTC)

Wikiproyecto

Pues gracias por tu invitación, me gustaría la verdad es que hay opiniones muy diferentes con respecto a ello, y más hay que tener cuidado con eso, las referencias, al parecer te guías de ello sin espera de un compuesto. --Edson Lq (discusión) 23:50 3 mar 2014 (UTC)

Postdata: No estaría mal que hiciera un estilo como Eduardosalg y tuyo, de usuario y discusión representativo, claro hasta donde sé los hacen los bibliotecarios y no has tenido problema con ello.

--Edson Lq (discusión) 23:50 3 mar 2014 (UTC)

Hola :)

Iván, yo tengo las referencias que borré guardadas en mi computador. Las añadiré donde deban ir a partir de abajo.--JuanDPerez (discusión) 16:07 4 mar 2014 (UTC)

El color de la pasión

Dejando el discurso, me puedes decir por qué creaste la página antes de tiempo, digo pudiste esperar 2 semanas hasta te lo avisaron y te borraron la página, luego me encuentro una pelea tuya y el usuario desconocido, para colmo fue que dijo sobre G3 (autopromoción) en la página, y veo que aún sigues influenciado con las referencias, eso una cosa y lo otro es esperar. --Edson Lq (discusión) 17:54 4 mar 2014 (UTC)

De reglas fundamentales de Wikipedia, alegan decir que esperes un tiempo para su estreno, digo ahí viene esta frase "ahí te voy que te quito", si sabes a que me refiero, tuve tanto que esperar para crearla y mira llegas y te tomas la ligera, el caso es que no llena nada mi duda que vamos a la misma quinta de siempre, ninguneando a uno después el otro con su ideas innovadoras.

Hasta me dio colera cuando revierte mis ediciones y pones referencias que no van como la de Osvaldo de León con eso ya decimos no hay credibllidad, igual hasta problemas me he metido por este tipo de compromisos bochornosos, y es por que digo cuando va ser el día que me dejen crear una página actual, que sin interrupciones y sin nadie alrededor. --Edson Lq (discusión) 18:18 4 mar 2014 (UTC)

Respondo

Hola Iván; si las referencias son válidas y no de Blogs pues adelante; lo importante es que sean fiables. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:48 4 mar 2014 (UTC)

He retirado la imagen de ABC pues en efecto es plagio, puede ver la original en [2], he retirado lo de TV & Novelas en ese artículo también y le solicito adicionarla con la referencia respectiva, dado que me ha indicado tenerla. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:00 4 mar 2014 (UTC)

Recuerde colocar los premios como "nominado" no como pendiente porque eso es especulativo y no somos portal de revista de entretenimiento. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:03 4 mar 2014 (UTC)

Estoy para ayudarle en lo que necesite, en efecto ese sitio es un Blog y cualquiera puede opinar y colocar información que no es fiable, por ello es que no se acepta. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:22 4 mar 2014 (UTC)

Lo que se ha acostumbrado es colocar lo de los protagonistas y antagonistas para que los lectores se den mejor idea; lo de protagonistas juveniles (alternos) o bien "protagonizada antagónicamente", etc. se ha evitado pues cae en lo especulativos dado que en ninguna parte se indica que esto sea así y queda a la imaginación de quien edita; cuando hay cambios como lo que indica de Aarón Díaz y ha habido modificación se debe cambiar igualmente en el texto; de ahí precisamente en que no se deben incluir especulativos y adicionar estos textos cuando la telenovela sale al aire; el artículo siempre se puede enriquecer si se hace de manera seria, cosa que creo que Edson hace. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:37 4 mar 2014 (UTC)

Creo que desde que inicia una telenovela lo común es que se sabe quienes protagonizan y quienes antagonizan, claro que sin poner el listado completo, dado que son muchos; lo que se ha hecho es poner los dos principales, en el específico caso que cita son Luis Roberto Guzmán y Daniela Castro y los protagonistas Sebastián Rulli y Angelique Boyer; otra cosa que se coloca ocasionalmente es cuando regresan a las telenovelas o es el debut (primer trabajo) de los artistas. Eduardosalg (discusión) 23:57 4 mar 2014 (UTC)

Ana Brenda Contreras

Hola. ¿Por qué revertiste mis cambios si esta nominada, pero no se sabe aún si gana o no?--Tprg (discusión) 17:57 5 mar 2014 (UTC)

Premios TVyNovelas 2014

Hola de nuevo. ¿Por qué revirste mis cambios si Aarón Hernán esta nominado en mejor actor co-estelar y no en primer actor verificalo si no me crees?--Tprg (discusión) 18:30 5 mar 2014 (UTC) Estas equivocado yo me guío de <http://www.latintimes.com/premios-tvynovelas-2014-nominees-amores-verdaderos-corazon-indomable-compete-best-telenovela-plus>, una página fiable.--Tprg (discusión) 18:47 5 mar 2014 (UTC)

Plagio de Wikipedia English

Hola Iván, espero que nmo sigas con la edición en Premios Tvynovelas (México), ya que veo que pones exactamente lo mismo que la versión english Wikipedia, y eso esta prohíbido por el uso del monobook original. --Edson Lq (discusión) 21:06 5 mar 2014 (UTC)

No, hasta donde yo vi en los foros de english los anexos en presidentes, primera dama, congresistas hasta su salida si esta permitido el contacto de su antecesor y sucesor y tiene otro modelo, al parecer no afecta mucho pues llevan años usandola los distintos idiomas y discutieron el caso de modelos víricos, este es el mismo prototipo que usan english para premiaciones, contactos y referenciales de wikipedia, lo creo un usuario que no me acuerdo su nombre y que se tomo mucho por hacer un modelo para su página, lo que estoy viendo es que quiere ganar puntos o llevar la contra a otros usuarios por ese tipo sin consultarlo, y llevo avisandole, le pueden borrar su estilo "original" y usted se pondra en un enredo aun mayor. --Edson Lq (^decirlo) 23:01 5 mar 2014 (UTC)

Entregas

Esta prohíbido ponerlo ya que fue originaria de english y protugues, se verá en un serio problema.

Postdata, el usuario Danny toon agarro algo original que el monotono modelo de la premiación del año pasado, no o vuelva hacer, por favor. --Edson Lq (discusión) 21:16 5 mar 2014 (UTC)

Parece que también agarró con Negrita ya diciendo que los ganadores son Benjamín Cann y Rodrigo Zaunbos — Mentir para vivir en la cuadrilla de "Mejor director de escena", no adelantemonos triunfos ni evento futuro, por favor espere. --Edson Lq (discusión) 21:18 5 mar 2014 (UTC)

Logotipo

Hola, viola los derechos pues no es un texto simple y será eliminado pues aunque usted lo suba es propiedad de la televisora. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:07 5 mar 2014 (UTC)

¿Vuelve a las guerras de edición? está rozando un bloqueo; el logotipo ya fue reportado, ¿porqué quiere colocar al proyecto en un problema por derechos de autor?. Eduardosalg (discusión) 23:26 5 mar 2014 (UTC)

¿usted creó el logotipo? ¿es usted el dueño del diseño? por favor si me puede explicar eso. Eduardosalg (discusión) 23:28 5 mar 2014 (UTC)

Yo no veo diferencia contra el de la televisora; en el caso que cita yo lo verifiqué y no lo retiré pues en efecto es diferente; en enlace que me envía no lo puedo ver, ¿tiene otro? si el logo que pone es correcto lo repondré de manera inmediata. Eduardosalg (discusión) 23:33 5 mar 2014 (UTC)

Lo comparo con el que aparece acá [3] y no veo diferencia alguna, por eso es que le pregunto. Eduardosalg (discusión) 23:35 5 mar 2014 (UTC)

Por lo mismo que le he preguntado ¿usted diseñó el logotipo que aparece en el artículo de TV Notas y que aparece en el enlace que le he indicado? si es así lo repondré. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:38 5 mar 2014 (UTC)

Iván, he comparado los dos y por su mensaje lo he vuelto a hacer y no veo diferencia, lo que deseo es no poner al proyecto en situación de tener materiales que violan derechos de autor; por favor respóndame la pregunta que le he hecho; si usted lo creo no tengo empacho en ponerlo de nuevo; cualquier otra persona dudaría al ver la fotografía que le he proporcionado en el enlace. Eduardosalg (discusión) 23:42 5 mar 2014 (UTC)

El que me ha enviado, y que no es el que colocó en el artículo, si es diferente y es texto plano, luego ese si lo puede colocar pues no considero viola derechos de autor. Eduardosalg (discusión) 23:45 5 mar 2014 (UTC)

Algo no funciona pues como me comprometí con usted, al colocar la imagen despliega el logotipo que aparece en TVnotas; por favor revise como lo ha subido a Commons. Eduardosalg (discusión) 23:48 5 mar 2014 (UTC)

Qué le digo, ya hasta apagué por completo mi ordenador y sigo viendo el anterior en el artículo, y veo el que usted ha creado en el archivo cuyo enlace me proporciona; como no puedo determinar ahora qué pasa, dejaré el que ha subido usted pues presumo buena fe en su proceder. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:55 5 mar 2014 (UTC)

Iván, yo no he indicado que mienta, solamente lo que he puesto arriba y de nuevo, no lo retiro porque estoy presumiendo buena fe en usted y sus acciones, pues como le he hecho ver, creo que tiene todo el potencial para ser un editor excelente y que aportará mucho al proyecto; le pido igualmente que cuando se presenten estas situaciones se aproxime a mi discusión y me haga ver todo lo que discutimos y así evitamos malas comprensiones. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:02 6 mar 2014 (UTC)

Respondo

Al ser plagios se deben bajar de Commons pues vulneran al proyecto en términos de derechos de autor. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:03 6 mar 2014 (UTC)

José Tomás Figueroa Padilla

Hola Chema. Me percaté de esta edición. Si, si merece ser borrada la página por ser promocional, pero hay algo más aún. Los derechos de autor. Dicha página fue copiada-pegada a wikipedia desde el sitio http://www.iepcjalisco.org.mx/. Por favor, tenga un poco más de cuidado para la próxima. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:46 6 mar 2014 (UTC)

Torneo de Casablanca 2014

Hola. He visto que has marcado para borrado rápido Torneo de Casablanca 2014. ¿Estás seguro que ese torneo no va a disputarse este año o que lo que pone es falso? Gracias --Millars (discusión) 21:35 6 mar 2014 (UTC)

Gracias. Sin embargo discrepo y he cambiado la plantillade borrado por la de evento futuro. Lo normal es que se dispute, y es el mes que viene, lo cual según como se mire falta poco. Saludos. --Millars (discusión) 21:43 6 mar 2014 (UTC)

Telenovela "Corazón esmeralda"

Cordial saludos. He visto que ha editado en varias ocasiones la página de la telenovela venezolana "Corazón esmeralda". Flavia Gleske NO es villana en esta telenovela, por lo tanto no tiene porque colocarla como una de las antagonistas. Dora Mazzone, María Antonieta Duque y Cristóbal Lander si lo son, por eso los añadí. En tu edición, el reparto no está completo y en el orden de los créditos de la novela. En la edición que acabo de hacer, si lo está. El nombre de Mariangel Ruiz es "MARÍA VICTORIA JIMÉNEZ" no "GRACIELA JIMÉNEZ"

Te pido que no sigas insistiendo editantola. Gracias.

Sobre eso...

Eso ya lo sé, solo era precaverte sobre tu taller, pero cuidado con las categorías la que colocaste y borraste por medio de HotCat yo en tu lugar pondría una cara de WHAT? cuando lo borre un bibliotecario de "X" nombre. --Edson Lq (discusión) 19:10 10 mar 2014 (UTC)

Postdata: "Las categorías pueden ser utilidad en el papel A4 de Wikipedia de X números", eso fue el problema. EdsonLuq ^comentario 19:09 10 mar 2014 (UTC)

Adrian Carvajal y Angie Cabrera

Por favor usuario me podrías hacer un favor. Los artículos Adrián Carvajal y Angie cabrera son enciclopédicos y tienen fuentes y podría agregar más, pero puedes quitar las plantillas es que tengo que consultar con alguien y me dirijo a ti por favor y te lo agradezco, Saludos.#DonnJoss (discusión) 21:18 11 mar 2014 (UTC)

Re:

Me perdona, pero a mí no me han llegado a decir nada sobre las ediciones en el artículo de Escobar, por favor verifique, ya que no hay ningún motivo para deshacer mi edición, gracias.--Who's That Boy? 23:34 11 mar 2014 (UTC)

Iván, por favor si me explica la razón del cambio del usuario, en principio es fuente primaria, pero no sé si hay plagio; de esta manera terminaremos con este problema. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 23:44 11 mar 2014 (UTC)

Oye y porqué no, ¿en vez de eliminar la información entre los dos buscamos las referencias que falten y agregamos la información que falta? ¿No te parece? --Who's That Boy? 23:52 11 mar 2014 (UTC)

Gracias Iván, ya he deshecho la edición de David Steven, dado que en efecto es fuente primaria. Eduardosalg (discusión) 23:53 11 mar 2014 (UTC)

Que pena, no sabía que habías borrado sólo las descripciones de los personajes, pensé que habías borrado los otros arreglos que realicé.--Who's That Boy? 23:59 11 mar 2014 (UTC)

Considero que ya se ha finalizado el caso. Eduardosalg (discusión) 00:02 12 mar 2014 (UTC)

Bueno, te entiendo, espero que no tome mis ediciones a mal, espero que algún día nos podamos llevar bien...--Who's That Boy? 00:03 12 mar 2014 (UTC)

Corazón esmeralda

Bueno, voy añadir los demás actores que faltan sin los "..." Otra cosa, en otras páginas de novelas en la introducción siempre salen los protagonistas, antagonistas y algunas actuaciones más relevantes, ¿por qué solo colocas "protagonizada por" y luego "acompañados por"? ¿no es mejor específicar quienes son los antagonistas (sin quitar las referencias)?

Respondo

Hola Iván; si no es fuente primaria no hay problema pues la referencia avala lo que se incluye; en algunos casos se crean los anexos con los personajes. Por otro lado su firma actual nos lleva a la Wiki en inglés. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:35 12 mar 2014 (UTC)

Con gusto; me permito recomendarle que su firma contenga su nombre, pues con la otra es difícil reconocerle; si lo desea puede pedir el cambio de nombre. Eduardosalg (discusión) 20:42 12 mar 2014 (UTC)

Re:

Caracol Tv, siempre pone la traducción en inglés en sus logos, así que no hay derecho ni motivo de revertir mi edición.--Who's That Boy? 16:57 14 mar 2014 (UTC)

Y sobre este resumen de edición suyo: No tache textos por otros usuarios, eso esta mal visto; la usuaria no ha cambiado su voto y en todo caso de ser así que lo haga la misma usuaria, le dejo en claro que la misma usuaria fue la que tachó el texto, la próxima vez, verifique bien las ediciones, para que no hayan malos entendidos y resúmenes de edición como ese.--Who's That Boy? 17:00 14 mar 2014 (UTC)

Y por favor, le exijo que no copie el mismo tipo de texto y color de mi página de usuario, esto si que está mal visto, se debe tener creatividad.--Who's That Boy? 17:02 14 mar 2014 (UTC)

Respondo

Hola Iván, no he entendido bien, ¿quiere usar la plantilla de las celdas acerca de las cuales no se ha llegado a consenso? Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 00:33 15 mar 2014 (UTC)

Iván, eso ya se ha discutido y no se ha llegado al consenso del uso de las mismas, pruebe a ver que opinan usuarios como Chico512 quien es un editor principal de los artículos de telenovelas y ha trabajado igual que usted en ese artículo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:41 15 mar 2014 (UTC)

Mentir para vivir

Hola Iván, ¿ha cambiado la imagen o sigue siendo la que tiene faltas ortográficas? Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:56 15 mar 2014 (UTC)

Estimado Iván, siguen faltas de ortografía, en español las iniciales mayúsculas no van en cada palaba, es decir no es Mentir Para Vivir es Mentir para vivir. Eduardosalg (discusión) 19:00 15 mar 2014 (UTC)

Por cierto que le solicito que no coloque todo el texto de su discusión en altas (mayúsculas) esto es una falta a la etiqueta pues se usa solo cuando le gritan en lenguaje de Internet. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 19:01 15 mar 2014 (UTC)

No Iván, los logos igualmente deben tener ortografía, sobre todo que lo que usted hace no es el oficial y es un aporte que usted crea. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:02 15 mar 2014 (UTC)

Le entiendo, la fuente se ve muy bien, lo que le digo es que el texto no debe estar todo en mayúsculas, acorde a las normas de educación en lenguaje en Internet se interpreta como gritos y esto viola las reglas de etiqueta de la comunidad; de ahí mi solicitud; usted tiene mucho potencial y puede mejorar, esto es un aporte para ello. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:11 15 mar 2014 (UTC)

El señor de los cielos

Buenas, disculpa la demora en contestar su inquietud, bueno en mi opinión creo que debería dejarse sin colores la tabla de premios, pero estoy viendo que la anterior tabla lleva colores, así que estoy de acuerdo que coloques la plantilla Celda. Saludos. --Chico512  15:16 17 mar 2014 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

Hola amigo, como cambiaste tú nombre de usuario, hace tiempo yo iba a hacerlo, casi ni te reconocí. --Edson Lq (discusión) 15:57 17 mar 2014 (UTC)

GRacias leí el artículo WP:CNU y no entendí mucho, me suena a plagio y pues temó a que nunca cambie el nombre de mi cuenta porque yo me acredite así inventando un alías. --Edson Lq (discusión) 22:19 17 mar 2014 (UTC)

Pues ya he revisado y mande mi solicitud creo que nadie usa los 2 nombres juntos, ahí de me salvó el nick que invente será proximamente, en esta ocasión tengo que esperar si aceptan mi solicitud de cambiar mi nombre de usuario, pues yo me identifico. --Edson Lq (discusión) 22:32 17 mar 2014 (UTC)

Tengo un problema, no estoy adaptandome a mi nuevo cambio de nombre sigo con el mismo EduLin17Xever como pudo usted libremente usar su nuevo nombre de cuenta. --EduLin17Xever (discusión) 23:19 17 mar 2014 (UTC)

Como hacer este cambio sigo con el mismo nombre de EduLin17Xever, quisiera saber las indicaciones no puedo editar con mi cuenta. --Edson Luque (discusión) 03:57 18 mar 2014 (UTC)

No, descuida funcionó y gracias por tus aportaciones me ayudaron mucho. Saludos. --Edson Lq (discusión) 04:07 18 mar 2014 (UTC)

Pues yo tuve otro método, el borrar todo mi historial y revertir mucho de mi historial que rehice en EduLin17Xever, pero después abrí con mi cuenta con nombre actual y de nacimiento Edson Luque, por lo siguiente tuve el problema al inicio porque tuve la mala impresión cambiar el nombre a mi cuenta y pues arriezgue, lo de inglés y portugues estoy entrando con esta cuenta pero desde el español y no sale el nombre de mi cuenta, estuviste excelente tu explicación del youtube ahora lo estoy viendo para mañana lo practicaré y realizaré mi cuenta con firma, por cierto la firma de colores usaste los códigos de fuente espero no tener problemas con respecto al plagio porque una vez amenazaron con eliminar mi cuenta por poner cosas del cookie o archivos de foros, bueno espero que acepten como lo interprete. Nota lo último fue para rellenar el contenido de la discusión. --Edson Lq (discusión) 04:27 18 mar 2014 (UTC)

Hola, he visto que ha cambiado de nombre, ¿cómo se llama entonces? que tenga excelente día. Eduardosalg (discusión) 16:40 18 mar 2014 (UTC)

No lo había leído, ahora me debo acostumbrar que es Jorge y veo que Edulin ya es Edson, un par de días inactivo y hay cambios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:49 18 mar 2014 (UTC)

De que te quiero, te quiero

Yo le pido que no cambie mis ediciones porque siempre pongo informacion correcta, yo nunca pogo bulos y por favor no me ofenda. Lo de 187 capitulos no es mi punto de vista, es lo correcto. De sus explicacione me doy cuenta que no esta seguro de lo que esta hablando. Son 186 capítulos de acuerdo con la página de Televisa, eso si, pero los escritores en Televisa escriben en realidad capitulos de media hora como se hacia antes en los anos ochenta y noventa, osea cada capitulo transmitido hoy en dia consiste en realidad de dos capitulos escritos y entregados por los escritores a la produccion. Si no me cree, hay muchas entrevistas con los escritores sobre eso, donde ellos dicen en el principio que se planea por ejemplo 240 capitulos para una telenovela, que en realidad son 120. Pongase a revisar la red, ahi hay fuentes, investige primero yo no voy a hacerlo ahora y traerle fuentes para darle gusto porque eso es lo que usted solo debio haber hecho antes de pelear. De ese modo este capitulo final consiste en realidad de 4 capitulos que escribieron los escritores de los quienes usted habla tanto, y no de uno. Pero como hoy en dia ya no se usa el formato de media hora, es innecesario duplicar los capitulos, y se usa el formato de una hora, por eso es que el capitulo final transmitido en un horario especial en domingo tiene en realidad 2 capitulos de un hora, que es el formato usual. La cadena que yo veo no hace lo que usted dice, a ella, despues de comprar a una telenovela, se le entregan capitulos de una hora, en este caso 187, de parte de Televisa y ellos solo los transmiten. Eso pasa por toda la Europa. De eso me refiero con verson internacional. En Venezuela y Colombia es diferente quiza porque alli pueden cortar y editar cada cosa por diferentes motivos, como hoy en dia por demasiada violencia en algunas telenovelas, por empezar otro programa especial en ese horario etc., en Europa eso no pasa, se transmite todo tal cual con un formato igual para todas las telenovelas, circa 43 minutos de contenido y comerciales. Lo que usted dice de Pablo Escobar es cierto porque esa serie en Colombia fue editada de forma insolita, como dije en Venezuela y Columbia puede pasar cualquier cosa, y en Telemundo y en otras partes fue transmitida en formato usual de 1 hora. Lo de Dama y obrero, alli no cambio el formato si no que la telenovela fue acortada por baja audiencia en Telemundo y en las ventas siempre si dan todo el contenido grabado, otra vez en formato de 1 hora. Volviendo al De que te quiero, te quiero, yo no quiero pelear con usted si no quiere entender pero, que causalidad que el ultimo capitulo de domingo dura exactamente el doble de un capitulo transmitio de lunes a viernes? Si en la pagina oficial dice 186 porque era innecesario anadir dos resumenes para el contenido transmitio el mismo dia, pero es la version de Televisa, con el formato usual de 1 hora son 187 capitulos. Yo no pondre las referencias de version internacional porque en mi pais aun no dan el final, pero asi pasara porque ha pasado lo mismo con otras novelas. Saludos cordiales zzz369  21:35 18 mar 2014 (UTC)

Por favor, veo que usted no entiende razones. Es muy simple, entiende de matematicas? 1 capitulo de dos horas = 2 capitulos de una hora, para eso no se nesecita fuentes, es sentido comun. Hay que respetar el formato tambien. Yo nunca dije que el hecho que en otros países corten escenas violentas signifique que se trata de una versión internacional, lee lo que escribi mas atentamente. En este caso la version internacional es transmitir un ultimo capitulo doble como dos usuales, lo que hacen en Europa, en Televisa no fue asi por eso deje "186" y anadi "/ 187 (version internacional)". Lo mismo puedo decir yo, used es el unico interesado en decir que son 186 capitulos, entonces compruebe que el formato no importa. Si es el caso que la misma cadena lanzó una versión internacional y otras cadenas la compraron, dije varias veces que las paises de Europa compran la version con 187 capitulos de Televisa porque como usted mismo dice cadena extranjera fuera de México no puede llegar y transmitir más capítulos y acreditase el trabajo. Aqui le dejo como paso con La mujer del Vendaval, porque come he dicho De que te quiero, te quiero aun no finaliza en Croacia: http://www.sapunice.net/nasljednica-s-vendavala/nasljednica-s-vendavala-la-mujer-de-vendaval-168-epizoda y http://raspored.hrt.hr/?raspored=1&mreza=2&datum=2014-01-23. Son 168 capitulos y no 166 como en Televisa. Los capitulos siempre eran de 43 minutos aproximadamente. zzz369  22:30 18 mar 2014 (UTC)

Le doy la referencia y Usted no me cree? Lo mas adequado es entonces que solicite una demanda en contra de Croacia por plagio. Usted es completamente irracional. Aqui es otra fuente de Eslovenia: http://spored.24ur.com/spored/24.03.2014 (17:55, Divlja v srcu, haz clic). Aun no salen los horarios para martes 25 de marzo, pero manana saldran, entonces chequelo y vera que Corazon indomable tendra el capitulo 162 como ultimo, con un total de 162 y no 161 capitulos. Aqui es otro canal: http://domatv.dnevnik.hr/raspored/tjedni. Claramente dice cuantos capitulos tienen: La que no podia amar (Zabranjena žena): 122 y no 121, Amores verdaderos (Prave ljubavi): 183 y no 181 y La tempestad (Oluja u srcu): 122 y no 121. Pero ya no me importa. Me rindo... Sapienti sat. zzz369  23:30 18 mar 2014 (UTC)

La virgen de la calle

Hola... ¿Por que deshaces mi edición en esta página? Solo añadí actores que no están en tu edición y coloque en la introducción a los protagonistas y antagonistas principales (sin quitar referencias). Otra cosa. Creo que no es necesario colocar en la introducción que Perla Farías es la escritora de Marido en alquiler, ya que cuanto te metes en la página de Perla Farías sale toda esa información. Si te fijas en mi edición, te darás cuenta que solo coloqué a los protagonistas y los tres villanos principales. A parte de eso, añadí actores que faltaban. Veo la novela, por eso la edité. Saludos Ah, otra cosa que edité fue que Basilio Álvarez es el escritor de la adaptación, no de la historia original "Juana la virgen", en la introducción anterior dice que Perla Farías y Basilio Álvarez son los escritores de Juana la virgen y no es así. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andy Morillo (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:23 18 mar 2014 (UTC)

Por favor no inicien guerra de ediciones, cuando deshaga algo del otro usuario como mínimo coloque una razón en el resumen de edición, veo que él pregunta. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:16 18 mar 2014 (UTC)

Respecto al vídeo como te dije si fue efectivo hice lo mismo en eliminar el historial de mi PC y eliminar datos dañinos e imagenes con virus inmutados, en inglés por si me entere es lo mismo que hicimos acá, la petición de cambio de nombre de usuario con Wikipedia:Changing username y verificar su registro para los otras filiales Wikipedia:Changing username/SUL, ahora sí explicó al momento en que aceptó el cambio y el bibliotecario dejo como señal. Lo de tu firma, no te dije que plagiaste, sino fue por mí en que yo iría a copiar una firma a otro usuario, igual no se que opinas, con respecto a La virgen de la calle esa es una página menos fiable del mundo, porque todo la información se monta a un plagio de páginas principales como la de Televen que puse allí, el blog no es pero tampoco es creíble como lo que paso en ingles El color de la pasión con Madre sustituta, El manantial supuestamente protagonizada por Ana Brenda y José Ron, hasta Las Bravo, así es que lo borre y le puse una página principal de Televen pero con una pequeña adaptación de dejar el plagio de copia y pega a la página, es más, Novela Loungue es la misma copia de +QueTelenovelas que hace poco usted borró en Anexo:Premios TVyNovelas (México) 2013 por que era un blogspot. El color de la pasión esta bien siempre y cuando como describe sea original y no provenga de una foto adquirida de internet de cualquier página, hasta tuvo problemas de copyright. Saludos. --Edson 13:56 19 mar 2014 (UTC)

Novela Loungue

Tienes razón respecto a +QueTelenovelas, pero igual son Novela Loungue, por que si te fijas bien los premios tvynovelas 2014 méxico, en donde puse a los favoritos del público, +QueTelenovelas lo habían publicado un día después que Univisión sacará los nominados de los premios TVyNovelas (existe Telenovela Multiplataforma?, y me diras que lo sacaste de Universal) y Novela Loungue con todo y fecha sacó un día después, lo mismo hizo con La virgen en la calle, La malquerida, Ana y los palos, Lo que la vida me robo (adelanto), además de hacer críticas de mal gusto a Vivir a destiempo (ahí se pasaron), con respecto a +QueTelenovelas, es cierto tienes toda la razón del mundo esto fue lo peor en que se pudieron guiar y copiar los wikipedista de inglés de esa infame página que inventan cosas a lo tonto, como el supuesto remake de El manantial protagonizado por Ana Brenda, cuando ella anunció su retiro en la radio de Toda para la mujer. Con respecto a El color de la pasión te quedo bien igual lo hice con Mentir para vivir hasta ponk de agradecer por Eduardogals (bibliotecario) lo aceptó, pero si estoy en contra de los vínculos y el cuadro del elenco, la primera ya es suficiente de vínculos se llegan a repetir el morado cuando el infobox, el texto y la sección del elenco se repite al clickear al actor y salir morado (Esmeralda Pimentel, Erick Elías y Claudia Ramírez) como los escritores y productor ejecutivo (Cuauhtemoc Blanco, María del Carmen Peña y Roberto Gómez Fernández), la segunda el cuadro no va y a lo mucho si quieres llegar a describir a cada personaje no debemos spoilear (decir mas de la historia de inicio al fin, como qué hace y quién o cómo se murió o termina el personaje de la trama) a eso no quiero llegar sería como Telemundo ahora En otra piel y La impostora.

Un dato me plagie tu firma nada más cambie el color, igual voy a cambiar la letra. Saludos. --Edson 14:39 19 mar 2014 (UTC)

Como que esta demás hablar de +QueTelenovelas, resultó ser infame, los de los premios ya verifique y nadie a hablado de Telenovela Multiplataforma, acaso será sorpresa, porque nadie la comenta ni menos yo en un foro que me ubique antes, lo que tú dices es cierto con respecto a La gata, esta telenovela rosa de la mil copias que me ahorro la descripción saldrá Maité Perroni y Daniel Arenas, Novela Longue sacó esa foto (por primera vez), y que crees? me revierten mi edición lo vuelvo a poner igual y me advierten que no lo vuelvan, todo pasó en wikipedia inglés a poner. Para lo que mencionas en esta última parte, ya lo he dicho no es bueno spoilear porque arruinas a quien no lo ha visto y violas las reglas de escribir fuentes primarias sin fuentes relevantes, como lo hacen en La mujer de Judas (telenovela venezolana) igual en La mujer de Judas (telenovela mexicana), o antes en La viuda joven, Mi ex me tiene ganas y muchas otras revelando misterios y como terminan los personajes, y curiosamente las primeras que mencione son historias de Martín Hahn. Lo del El color de la pasión la sección de Temática y producción añades demasiado vínculos cuando ya esta demasiado en la inbofox, la descripción y el reparto ya lo había dicho, en esta tienes fuentes pero ese es una cosa fiable y la otra es la repetición de vínculos de los actores, como vínculos que no vienen al caso actor, actriz, telenovela, repites como 3 veces mínimo dos; en la inbofox y en la descripción deja mucho como representar. Lo de la firma ya cambio el estilo y gracias y no hay molestia. --Edson 15:28 19 mar 2014 (UTC)

Lo de El color de la pasión esta bien como pusiste y encajaste todo parece que fuese diferente a la de las páginas sacadas, lo adaptaste bien para la wikipedia en si no parecer y no tengas problema con el plagio, los vínculos son el problemas es cosa que repite y mínimo dejala con tres en los principales (de total peso, Esmeralda, Erick y Claudia) o como se vea la entrada y el cuadro que ponen esta demás. --Edson 20:30 19 mar 2014 (UTC)

Austin & Ally

No solo en las películas, también se ven en todas las series de Disney y si me es curioso y también los mismo registrados la describen como Danny toons, se ve que lo permiten incluso hubo vandalismo según la etiqueta, y pues le revertió, al parecer creo saber que eso esta permitido, claro solo lo que describe y las referencias lo dictan, lo mismo que hiciste como en El color de la pasión, más creativo, más didáctico, y sin copiarle a la misma página de referencia en el artículo, hay le aceptó, igualmente siempre se describe al personaje como es que quiere ser, eso es principal,solo en dichas series de Disney, Nickelodeon, Cartoon Network, Fox, el resto que no mencione animes de Toei animation (Dragon Ball, One Piece, Sailor Moon) o Studios Pierrot (Bleach, Naruto) solo las populares, habría más. Las películas que pasaron con gloria al menos describen otras solo son las copia y pega para Wikipedia que pasan con pena, según yo, la verdad eso de fuentes primarias en telenovelas no se permite, al menos que la misma Telemundo se encargue de ello, veo descripción tal ni reveladoras, los ips siempre hacen eso pero lo paramos al menos ya no es como antes, ahora son muy pocos. --Edson 20:44 19 mar 2014 (UTC)

El color de la pasión

Yo no me referia al morado cuando clickeas en uno de los artistas, yo me referia a que se repite los vínculos como más de 2 veces digo lo digo porque antes pensaba yo que los años de estrenos en telenovelas y series iban con vínculos, pero cuando investigue en la misma no había nada que lo vinculará y para terminar me revertieron y entendí por que no era histórico ni paso a la historia universal, otro fue porque repetía vínculos sin saber que eso también resulta ser primario por estar en el mismo artículo. --Edson 21:15 19 mar 2014 (UTC)

Es por eso que nunca se borró, además yo estuve haciendo la página de Perro amor y Marido en alquiler ambas de Telemundo y pues enseñe referencia de los personajes como de Fina estampa, remake de la segunda, pero de verdad no pongas descripción en telenovelas de Televisa ni de Azteca, niCadena Tres, ni Argos (aunque esta saliendo descripción de esta por ser de Telemundo) ellos no describen a sus personajes, solo a saca a los actores y nombre de los personajes con su página oficial esmas.com e imdb. --Edson 21:33 19 mar 2014 (UTC)

Fotografía

Hola Jorge; para evitarme buscar la foto [Archivo:Laura Flores..jpg] ¿de dónde la tomó?. Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:06 20 mar 2014 (UTC)

¡Yo que pensé que tomaron café juntos y aprovecho! no, es broma; gracias por la respuesta, espero que no sea borrada por plagio. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:20 20 mar 2014 (UTC)

Respondo

Gracias, el esfuerzo se valora pero queda mejor si no tiene faltas de ortografía, aparte de editar, debemos velar por eso también. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:23 21 mar 2014 (UTC)

Hola he visto esos logos y déjame decirte que me parece correcto que pongas los logos de la telenovelas, pero te recomendaría que no crees logos lque no son, si vas a subir logos estos tienen que ser lo mas aproximado al original, en el caso de "Lo que la vida me robó" el logo que subiste es diferente al original salvo por unas cuantas tipografías. Saludos, --Chico512  14:29 21 mar 2014 (UTC)

Pues el logo si se podría usar, cumple con el permiso mostrado "Consiste sólo en formas geométricas simples y texto", no creo que haya problemas, por otro lado intenta usar fuentes lo mas parecidas posibles, por ejemplo esta el logo de La fea más bella que no usa las mismas fuentes tipográficas que el logo original pero que aproxima bastante. Saludos. --Chico512  20:15 21 mar 2014 (UTC)

El color de la pasión

Saludos. Vi que deshiciste mi edición sobre esta página porque dices que no es necesario colocar a tantos actores en la introducción. La razón por la cual los coloqué es porque ayer vi la entrada de la novela y los 7 primeros creditos antes de que salga el logo de la novela, son los protagonistas (Esmeralda Pimentel y Erick Elías) la villana (Claudia Ramírez), y 4 actores más que son de suma importancia, los estelares (Helena Rojo, René Strickler, Eugenia Cauduro) y la participación especial (Ariadne Díaz), por eso los coloqué. No le veo nada malo. Otra pregunta Vi que otro usuario ha estado editandola también colocando una sinopsis ¿por qué la deshaces también?

Logos

Hola Jorge espero que esté muy bien; acá no se trata de ganar, se trata que editamos en una enciclopedia y no debemos colocar errores de ortografía, que ellos escriban así su título no lo hace correcto. Si desiste o no de hacer logos es decisión suya, si los elabora solamente tome nota de lo que le he indicado. Atentos saludos y que tenga feliz fin de semana. Eduardosalg (discusión) 17:31 22 mar 2014 (UTC)

Jorge, es muy simple, el nombre se escribe así: "El color de la pasión" y no "El Color De La Pasión" pues a diferencia del inglés, en nuestro idioma no se deben usar iniciales mayúsculas en cada palabra. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:40 22 mar 2014 (UTC)

Jorge, le comento, yo no tengo obligación de estar todos los días acá, lo hago porque me gusta y cuando tengo más tiempo puedo revisar de manera más detallada y eso es lo que ha pasado en este caso; luego y como ya le he explicado la ortografía no seré repetitivo y finalmente y como también hice ver, si elabora o no logotipos es decisión solamente suya, serán válidos cuando no tengan errores de ortografía. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:52 22 mar 2014 (UTC)

Jorge que tal, vi que revertiste mi edición en El color de la pasión, solo lo hice porque es preferiblemente —para mi— que esas secciones vayan al comienzo. 19:00 22 mar 2014 (UTC)

OK 19:05 22 mar 2014 (UTC)

Taylor Swift

Bueno, dejaré la imagen que pusiste en al artículo, ¿listo?--Who's That Boy? 23:43 22 mar 2014 (UTC)

Pensé que habías dejado la anterior que habías puesto, ya que era de menor calidad y este artículo debe tener una imagen de muy buena calidad.--Who's That Boy? 23:47 22 mar 2014 (UTC)

Poner una imagen de un artista cantando, no es innecesario, sólo hay que ver su calidad.--Who's That Boy? 23:57 22 mar 2014 (UTC)

Ya como se solucionó el tema, ¿puedes quitar el aviso?.--Who's That Boy? 00:03 23 mar 2014 (UTC)

Y para su información, yo si editaba este artículo antes de que usted llegara. Lo puede verificar en el historial del mismo.--Who's That Boy? 00:31 23 mar 2014 (UTC)

Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal

Buenas Jorge; le pido que no vuelva a ocurrir que utilice el tablón como un foro y como una página de discusión más, que para eso tienen o la del artículo o las de usuario, esto puede llevar acciones administrativas; por otro lado he desestimado su mensaje dado que ya se han puesto de acuerdo con el otro usuario a través de sus discusiones, y aun cuando no fuese así ese no es sitio adecuado dado el uso y tono que llevan. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:21 23 mar 2014 (UTC)

Wikiproyecto de telenovelas

Sería buena idea un Wikiproyecto, te apoyo en ese sentido, si deseas puedes crear la solicitud aquí, Saludos. --Chico512  21:19 23 mar 2014 (UTC)

Si es correcto que llames a los usuarios. Saludos. --Chico512  22:18 23 mar 2014 (UTC)

Sabes algo, mas abajo en esas solicitudes, otro usuario pide el Wikiproyecto:Novelas, que es casi lo mismo que pides. --Chico512  23:28 23 mar 2014 (UTC)

Pues parece que ya se puede crear el Wikiperoyecto, fijate en la solicitud. Ahora solo nos falta crear l oque va a ir en la página del Wikiproyecto. Saludos. --Chico512  23:44 23 mar 2014 (UTC)

WP:Telenovelas

Hola Jorge, como tu haces logos y esas cuestiones, creo que deberías realizar uno para el wikiproyecto. 01:14 24 mar 2014 (UTC)

Gracias por tu invitación, solo espero no tener problemas de copyright y de eliminación de páginas cuando quiera subir una página. --Edson ♙ 03:02 24 mar 2014 (UTC)

Avenida Brasil

Hola Jorge, recuerde que esa telenovela es actual pues la están transmitiendo en TV Azteca en México y en otros países de Latinoamérica. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:39 24 mar 2014 (UTC)

Lo que yo le he comentado, es la razón por la cual considero la incluyeron; al ser emitida fuera de Brasil y en español por primera ocasión y ser comentada diariamente igualmente por los programas de farándula por ejemplo en México. Saludos y excelente semana. Eduardosalg (discusión) 16:02 24 mar 2014 (UTC)

Si, lo transmiten después de Hombre tenias que ser. --Edson ♙ 01:08 2 abr 2014 (UTC)

Telenovela

Hola de nuevo; creo deben agregar al proyecto el artículo mismo de las telenovelas, pues como verá no es neutral y tiene otros problemas que hay que solucionar y al ser el eje del mismo debe ser su presentación de alguna manera. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:25 24 mar 2014 (UTC)

De hecho mi impresión es que el texto es sacado de alguna página relacionada, pero es tanto lo que hay que revisarle que francamente por esa razón no lo hecho y mis aportes han sido más de forma que de fondo. Eduardosalg (discusión) 16:38 24 mar 2014 (UTC)

Comentario

Buenas Jorge; le pido que no se comunique con otro usuario como lo ha hecho con David Steven en el caso de "te he dicho como un millón de veces" eso lleva un tono agresivo e impide una sana comunicación; por otro lado no voy a comentar el tema en si, pero está equivocado, cada vez más hay actores de telenovelas que trabajan en series, películas y teatro, luego ese punto no es válido. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:16 25 mar 2014 (UTC)

En efecto la forma no es correcta como no lo es la del otro usuario con quien estoy revisando ese tema para que no tenga conflictos innecesarios, pues tampoco es correcto que usted no reciba comunicación adecuada. Por otro lado debe encontrar enlaces que definan si es o no telenovela o serie; el número de capítulos no es el parámetro e insisto, el que los actores trabajen en telenovelas tampoco lo es; ellos son profesionales que trabajan en varios tipos de producciones, le pongo ejemplo a Bárbara Mori, Ignacio López Tarso, etc. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:27 25 mar 2014 (UTC)

Una fuente son los portales de las productoras, ellos catalogan sus producciones; debe buscar las referencias para aseverar una u otra cosa. Eduardosalg (discusión) 22:42 25 mar 2014 (UTC)

Busque las referencias, que las debe haber; yo no le estoy diciendo en que confiar y en que no; solamente que no se enfrasquen en discusiones, porque ese tiempo lo pueden invertir en editar los artículos y encontrar fuentes fiables. Eduardosalg (discusión) 23:00 25 mar 2014 (UTC)

RE

Hola, Jorge. Espero te encuentres bien. Pues, en realidad cumplí 17 el viernes 21, pero gracias igual por las felicitaciones xD ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 22:17 25 mar 2014 (UTC)

Re: Ediciones sin motivos

Hola Jorge, te dejo esta referencia para que te des cuenta que "la ronca de oro" y "la promesa", son series de televisión. Otra cosa, nada tiene que ver que la serie esté protagonizada por actores que se dedican al mundo de las telenovelas ya que la producción no depende de o por quién esté protagonizada.--Who's That Boy? 22:21 25 mar 2014 (UTC)

Mira te podrás dar cuenta en la parte superior izquierda aparecen las secciones, depende de lo que sea, empezamos con las series, luego siguen telenovelas, luego entretenimiento, realities y concursos, etc... El avisito es de color azul claro y los títulos en mayúscula con fondo blanco.--Who's That Boy? 22:37 25 mar 2014 (UTC)

Telenovela

Vaya, no tenía ni idea de que se trataba de un bulo. Gracias por informarme, lo tendré en cuenta para el futuro. Un saludo :) -- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 13:22 26 mar 2014 (UTC)

Me gusta mucho la idea, pero por el momento estaré muy ocupado por cosas de la universidad y de otros proyectos de wikipedia y ajenos a ella, ya confirmo desde ahora que te colaboraré, pero por el momento y terminó con uno de los tres artículos que estoy trabajando te ayudo. 19:41 27 mar 2014 (UTC)

Como tú quieras!...--Who's That Boy? 20:27 27 mar 2014 (UTC)

Christian Meier

Mira, eso se hace desde siempre, el orden es cronologia inversa, porque siempre la gente quiere ver primero los proyectos mas recientes, es como si haces un blog, los primeros articulos son los mas recientes. La verdad no tengo ganas de editar nada ya, porque demasiadas veces quieres imponer tus reglas y no lo que se hace desde siempre, y ademas es correcto. Mira todos otros articulos sobre actores y actrices. Se ve que eres nuevo y no sabes. Si fuera algo vandalico o incoherente entonces si te lo permitiria, de esta forma solo estoy perdiendo mi valioso tiempo. Ademas que corregi todos los errores, en fin, si sabes mejor hazlo solo, no solo busques mis ediciones y los hagas perder deshaciendolas. Zzz369 (discusión) 21:58 27 mar 2014 (UTC)

Habria de cambiarla para mejorarla, habia muchos errores con los links y otras cosas. Ahora la tabla es mas clara. Ese modo se utiliza casi siempre, no importa si es una tabla o solo bullets lista. Si tu quieres orden cronologico o inverso al mio haz el clic al ano, y etc, es tan simple. No veo porque no esta correcto lo que hice. Dame fuertes argumentos sobre porque no esta correcto, no solo tus deseos. Yo siempre quiero poner las cosas en buen orden y en un estilo similar que da informacion completa. Me enojo porque me esfuerzo en investigar y hacer las cosas bien y mi trabajo es despreciados por otros que no saben o no investigan. Zzz369 (discusión) 22:29 27 mar 2014 (UTC)

Disculpas por la intromisión, pero creo que Zzz369 tiene rezón, de hecho es preferible de reciente a antiguo; de hecho es algo que le quería comentar desde tiempo atrás y se me había quedado en el tintero. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:18 28 mar 2014 (UTC)

Entonces yo necesito que usted demuestre lo contrario y deje de deshacer al otro usuario que ya había trabajado la tabla; pero el punto es que debe usar el sentido común, es mejor desplegar desde lo más actual hasta lo antiguo; todas las cronologías se ponen así. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:32 28 mar 2014 (UTC)

¡Dice lo contrario? luego lo que le digo es que no deshaga el trabajo de otros editores sin mediar explicación alguna, que es lo que Zzz369 le pide y le pido que use el sentido común. Buena noche. Eduardosalg (discusión) 00:40 28 mar 2014 (UTC)

No, a lo que yo me refiero es a la cronología de los proyectos de reciente a anterior; la estructura está correcta en el artículo. Saludos y excelente día. Eduardosalg (discusión) 15:05 28 mar 2014 (UTC)

RE:Star Wars Rebels

Hola Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.). A tu pregunta, no, no tiene fecha exacta de estreno, sin embargo no veo que el artículo deba ser borrado o deje de ser enciclopédico por ello, pues no incumple WP:NOES ni WP:PB. Creo que se puede considerar que no es 100% especulativo, tiene suficientes referencias y noticias en la prensa como para mantenerse pro sí mismo. No obstante, si persistes en tu argumento, sugiero que lances primero una Consultas de borrado mediante argumentación antes que un borrado sin más.

Un saludo. -- ¬ SpyRoW ¬ (discusión) 19:55 28 mar 2014 (UTC)

• Hola de nuevo Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.). Estaría de acuerdo contigo si se tratara de simplemente un piloto de una serie que no sabemos si recibirá luz verde o no o incluso una producción dentro de un marco menos conocido, pero este caso concreto no es tal, pues se esta produciendo una temporada completa, al menos y como tal fue encargada. De nuevo, si sigues disconforme creo que abrir una consulta de borrado sobre el artículo es el paso más correcto. Un saludo. -- ¬ SpyRoW ¬ (discusión) 20:29 28 mar 2014 (UTC)

RE: Grillitus

Hola, ya está listo ver, tuve un problema al principio, tenía un error en mi código y tuve que revertir, además le enseñe a traducir las fechas desde el portugués, así que también quedaron en español, cualquier cosa que necesites me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:56 29 mar 2014 (UTC)

Re:Paola Núñez

Ni idea yo apenas vine y pensé en la página de ella, y la adapte al momento de ver que el usuario desconocido dejo así, eso es todo. --Edson ♙ 02:22 29 mar 2014 (UTC)

Reina de corazones

Hola Jorge; ¿ya hay promocionales en la televisión promocionando el proyecto grabado? me refiero, si solamente hay promocionales indicando que se hará la telenovela pero no ha iniciado producción no es prudente hacer el artículo, porque luego pueden cambiar nombre de la telenovela, los actores pueden o no salir en el producto final, etc. En el caso que me indicas, se había borrado previamente y en la versión (ya borrada) que me indicaste no se había verificado el artículo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:02 29 mar 2014 (UTC)

Al haber promocionales de la telenovela creo que puede crear el artículo; como siempre y no está demás, con las referencias necesarias para que no sea marcado como promocional o fuente primaria por los revisores de artículos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:25 29 mar 2014 (UTC)

Por favor necesito referencia de que ese es un nombre propio o que se usa como tal; de lo contrario desharé todo nuevo el traslado por espurio; le escribo para evitarnos problemas posteriores. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:52 29 mar 2014 (UTC)

Mira, Jorge, si tu haces un articulo sobre una telenovela, tu tienes que anadir referencias sobre los hechos que estas escribiendo. Y no yo quien es en este caso soy la persona que te advierte de algo. Yo se que la autora Marcela Citterio no hizo un remake si a una historia original, ella es totalmente en contra de los remakes y nunca ha trabajado en algo que no sea una historia original, lo ha declarado varias veces en sus entrevistas y esta historia no es la excepcion, busca las referencias solo, yo no las pienso poner, aunque ya veo que quitaste eso sobre que me estas molestando.

Otra cosa es, lo que hagamos Chico512 (disc. · contr. · bloq.) y yo es cosa nuestra, tu no eres nuestro jefe para decirnos que hacer y que no. Los resumenes de edicion existen por ello, para que la gente vea lo que se hace y no repita errores. Yo no temo al proteccion del artículo si es la unica manera de resolver las cosas a veces cuando ustedes algunos no entienden razones ni al bloqueo de mi cuenta porque yo no soy un vandalo y tengo la conciencia tranquila, siempre trato de hacer las cosas bien o hacer un avance o una correcion mas correcta, cualquier persona sensata lo puede comprobar si se ponga a revisar y comparar mis ediciones.

Y otras cosas, sobre lo que dice Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), la telenovela Reina de corazones es una telenovela que ya la promocionan, eso si, pero yo no he visto y no creo que es un apodo. Hasta creo que no puede ser un apodo eso, si, es un titulo simbolico que se refiere al personaje protagonico, pero creo que el apodo no lo es. Tambien Santa diabla es un juego de palabras y diabla si es un apodo pero como parte del titulo no lo es. Si no sabes, por favor mira la entrada oficial de la telenovela y veras como la propia produccion de la telenovela lo ha escrito, o acaso tu sabes mejor que ellos? De esa forma todos serian apodos: Marido en alquiler, La viuda negra, La patrona, La reina del sur, hasta El rostro de la venganza, cosas que no son.

Y tambien, sobre el articulo de Anexo de telenovelas de Televisa, tiene muchisimos errores. Yo lo hice muy bien desde el ano 1980 hasta hoy y por supuesto tu lo hechaste a perder ahora. Las telenovelas que son mas viejas desde 1980 prefiero no tocar porque no hay muchas referencias para comprobar eso, asi alguien lo hizo y ya, como ves tus referencias de univision de esos anos son vacias y no sirven para nada. De muchas de esas telenovelas no se sabran tal vez nunca con exactitud algunas cosas, solo tal vez si la propia Televisa hace una pagina donde publica todo eso o ellos comienzan editar wikipedia, cosa que pasara nunca. Visualmente me gusta lo que hiciste, pero poner las columnas de autor y director es muy ingrato. Primero porque los biblitecarios te advierten que wikipedia no es un guia de programacion. Segundo, porque esos nombres no son tan importantes como el del productor que hace falta, en Televisa el productor ejecutivo es el mas importante. Y tercera, porque la columna autor no es correcta y es incompleta, a veces hay mas que un autor y muy a menudo es dificil de concretar quien de todas esas personas del equipo literario es el autor, y porque en la columna director a veces pones al director y a veces al productor, y tambien directores son casi siempre dos, o hoy en dia mas. Entonces yo sugiero que se haga todo como lo hice yo porque todo lo hice correcto, con ese orden que es alfabetico en anos ochenta cuando no se saben las fechas de transmision y cronologico en los anos noventa hasta hoy cuando se saben las fechas exactas de transmision, con tal vez anadiendo el nombre del productor ejecutivo, si es que tengas el permiso de los bibliotecarios, y referencias si es bueno que estan alli. Tambien debiste haber usado mis links que son completamente revisados y ninguno contenia ninguna redireccion, por supuesto yo hablo lo que hice desde los ochenta, lo de antes se puede hacer muy similarmente, aunque todo esto de antes puede convertirse en mucha especulacion.

En total, te pido cordialmente como colega, que te limites a experimentar con cosas que no sabes y que ya tienen ediciones muy bien hechas, especialmente con las ediciones que hice o ya mejore yo, que son por ejemplo, las de todas las telenovelas grabadas en Estados Unidos, diferentes anexos de varias productoras, telenovelas de Lucero Suarez, paginas de productores, directores y escritores mexicanos, alguna que otra telenovela o persona mas. Zzz369 (discusión) 23:33 30 mar 2014 (UTC) Zzz369 (discusión) 23:18 30 mar 2014 (UTC)

Mira, Jorgito, te debiste fijar mejor, yo edite Anexo de telenovelas de Televisa unos dias antes que tu lo hecharas a perder. Y si tus referencias se pueden quedar alli por no tener mejores de esas telenovelas pasadas, pero si no sirven de mucho, yo solo veo alli el nombre de la telenovela, ningun otro dato del autor, director o productor que usas.

De Reina de corazones y Santa diabla lo sostengo todo. Para Santa diabla te dije donde encontrar referencia y de Reina de corazones no tienes referencia. Y no quieres entender. Chico512 (disc. · contr. · bloq.) y Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) ayuda, por favor. Zzz369 (discusión) 23:53 30 mar 2014 (UTC)

Yo no veo a ninguna referancia sobre los titulos. Y Chico512 ya hizo lo correcto con Santa diabla. Yo tambien me esforcé con Anexo de Televisa, con telenovelas de las que si se desde 1980 hasta hoy que es un momento importante porque poco a poco dejaron de producir las telenovelas semanales y casi desde ese ano solo se enfocaron en telenovelas diarias con mayoritariamente capitulos de 30 minutos, despues con 60 minutos. Los anos alrededor de 1980 son los que marcan una nueva epoca de Televisa, digamos que cuando viene la telenovela moderna, internacional, en fin lo que comenzo alli y sigue casi de mismo modo hasta hoy. Me duele que alguien viene y lo cambia todo sin pie y cabeza, y con tantos errores.

Re

Mira, un usuario un día me dijo lo siguiente: el texto plano permite una limpieza en el código, toda vez que se ahorra el uso reiterado del comando <br> o la muy engorrosa utilización del espacio duro « », como se hace en la {{Ficha de idioma}} en el artículo Idioma español generando una redudancia en la programación y demoras en la interpretación por parte de las máquinas (En la ficha de idioma, no hay otra manera pues las listas sólo tienen un determinado número de niveles). Hasta donde he logrado ver, la discusión sobre el estilo que deba o no usarse en las plantillas, depende no sólo de la estética, calidad y cantidad de la información, sino que también de las cuestiones técnicas.--Who's That Boy? 22:49 30 mar 2014 (UTC)

Además, la categoría que añadiste sólo se usa si la producción va a seguir el año siguiente, osea, si sigue en el 2015, pero no lo hará; por esta razón es sólo del 2014. ¿Me entiendes?--Who's That Boy? 22:51 30 mar 2014 (UTC)