Ir al contenido

Discusión:Heliofanía

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La versión para imprimir ya no se admite y puede contener errores de representación. Actualiza los marcadores del navegador y utiliza en su lugar la función de impresión predeterminada del navegador.

Falta de referencias

En el gráfico 'Mapa anual de horas de sol del mundo' faltan las referencias. --181.31.206.39 (discusión) 16:59 14 mar 2021 (UTC)[responder]



La frase "...y esta ligada al hecho de que..." me parece inadecuada. En todo caso, el hecho de que el heliofanógrafo mida lo que mide lo que mide es lo que está ligado a lo que representa la heliofanía, y no es la heliofanía la que está ligada a lo que mide el helifanógrafo, que da a entender que aquella depende de este. La heliofanía teórica está asociada a la latitud siempre, y no sólo en la agricultura. "En Agricultura, la heliofania está dada por la ubicación..." es inadecuado, entonces. Las consideraciones sobre agricultura son bastante mediocres. Las precipitaciones y las temperaturas son mucho más cruciales a la hora de evaluar la potencialidad de un cultivo que la heliofanía. Las plantas clonadas no son una herramienta moderna en la agricultura, ya que para varios cultivos, y cultivos de importancia, la clonación, es decir, la multiplicación sin recurrir a las semillas, es una técnica antigua y tradicional. Ejemplos son la papa, el ajo, y la mayoría de los frutales, las frutillas, entre otros. La última oración no tiene sentido. Dado que el objetivo de todo cultivo es obtener ganancias, no tiene ningún sentido ubicar las plantaciones en zonas donde no se puede obtener una producción rentable. A menos que se compense la falta de radiación solar con otra fuente de luz, en cuyo caso, eso es lo que habría que haber comentado.

Guillermo


El artículo debería llamarse "Heliofanía" y no "Heliofania". Necesita una tilde. JMM (discusión) 09:18 5 abr 2011 (UTC)[responder]