Discusión:Anarquismo y violencia
Otro título inadecuado, sería mejor Anarquismo y violencia... la violencia como es aquí mencionada no es sinónimo de terrorismo. --192.188.52.98 23:04 13 sep 2006 (CEST)
- A ver. Hay un cartel de "en desarollo". El texto que hay ahora, que era uno que andaba por ahí en otro artículo, se puso para aprovecharlo, pero hay que escribir más, mucho más. El artículo aún no está definido en absoluto. Para empezar lo que hay ahora no es muy neutral que digamos pues no cuenta que esa violencia era usada por esos anarquistas como respuesta a la coerción y violencia del Estado. Por ejemplo en España, que hubo mucha violencia anarquista, el Estado reprimía mucho, no garantizaba muchas libertades, etc. Si esto no se comenta (como no hace el texto que hay ahora) da un cuadro distorsionado del asunto. Pero es que este artículo está en desarollo. --AlGarcia 00:05 14 sep 2006 (CEST)
- Y no digo que ya esté terminado, solo que tanto ahora como cuando esté mas desarrollado el artículo inadecuademente usa la palabra terrorismo en el título.
- Es una acusación típica hacia el anarquismo el vincularlo históricamente con atentados terroristas. Precisamente por eso el título es bueno, pues hace referencia a un hecho real, la acusación. Lo que se puede hacer luego en el artículo es exponer los diferentes puntos de vista, por ejemplo uno que exprese que no es correcto llamar terrorismo a la propaganda por el hecho. --AlGarcia 15:30 16 sep 2006 (CEST)
- Además, tienes que entender que el título del artículo no es "Terorismo anarquista" sino "Anarquismo y terrorismo". Esto quiere decir que es un artículo amplio donde tiene cabida lo que opinan los anarquistas del terrorismo, las acusaciones que se han hecho al anarquismo de terrorismo, las explicaciones de los anarquistas de por qué eso no es terrorismo sino violencia, y ya por extensión la opinión que tienen los diferentes grupos anarquistas del uso de la violencia. --AlGarcia 15:58 16 sep 2006 (CEST)
Bueno, estoy escribiendo otras cosas -por eso no colaboro por el momento aquí-, pero un punto interesante de la violencia anarquista es que ha tendido, más que al atentado masivo, al tiranicidio y al magnicidio, donde de cierta forma se aprecia el alto nivel ético que evidencia la acción anarquista histórica -incluso a la hora de hacer un atentado, estemos de acuerdo o no con esta práctica-. --192.188.52.98 01:43 16 sep 2006 (CEST)
- Ese es un punto interesante. Es por lo que no veo mucho sentido hablar de terrorismo anarquista. Porque el terrorismo es una forma de usar la violencia para causar terror entre la población civil más que atacar a jefes de Estado. Esto podría reflejarse en el artículo por ejemplo, si no lo has hecho ya. --AlGarcia 15:30 16 sep 2006 (CEST)
No neutral
El artículo recoge exclusivamente el punto de vista anarquista en todos y cada uno de los epígrafes. No establece distancia alguna sobre la materia tratada. Es siempre una justificación de las actuaciones anarquistas (de la "propaganda por el hecho") e incluso cuando se critican esas acciones (por "inapropiadas") se hace desde el punto de vista del anarquismo. O por ejemplo cuando en el epígrafe sobre el libro de cocina se critica el libro, se le critica porque lo han criticado los anarquistas. En otras palabras, solo se recoge el punto de vista anarquista y eso no es aceptable. El aspecto que da este artículo a un visitante casual como yo es el de una página anarquista. Por lo que he podido ver parece un problema endémico de los artículos del wikiproyecto:acracia. Eso y la falta de fuentes en muchos de ellos que avalen lo que se afirma. Os ruego que lo tengáis en cuenta y lo corrijáis en este y en otros artículos. Lo que intentamos es construir una enciclopedia para todo el mundo, evitando que los artículos pretendan persuadirnos de las bondades o maldades del objeto referenciado. Me permito recomendar la lectura detallada de WP:PVN. Gracias y un saludo. Yonderboy (discusión) 02:04 8 may 2007 (CEST)
Asumo que no hay mayor problema que el de pulir redacción, además se dice simpre "desde el punto de vista anarquista", se lo especifica; realmente las opiniones sobre juicios de valor serían muy extensas según quien sea el que juzque, primero se expone de lo que se trata y luego se habla del punto de vista anarquista. No veo no neutralidad cuando se especifica quien lo dice, eso si falta pulir redacción en varios párrafos.--Nihilo 02:14 8 may 2007 (CEST)
Recuerdo que este artículo es sobre la relación del anarquismo con el terrorismo y hasta donde veo no se oculta la relación con acciones violentas, se las matiza con los varios puntos de vista sobre todo del mainstream anarco. --Nihilo 02:11 8 may 2007 (CEST)
"Por lo que he podido ver parece un problema endémico de los artículos del wikiproyecto:acracia" ¿¿?? No hombre, no generalices, que deprimeeee :____(..o...Da más fuerzas a por ir a hacerlos mejores! :). Bueno, como he vuelto a llegar aquí por un enlace interno (y nos encontramos de nuevo agun@s, casualidad), he re-redactado intentando pulir la redacción de la sección en la que he aparecido, poco a poco y bien hecho, que esta en obrassssss :)--Yeza 06:47 8 may 2007 (CEST) PD: y con la cacho lista de atentados que hay, fecha y acto, tal cual
El problema puede estar en que el artículo se llama anarquismo y terrorismo y en el artículo no hablan solo de eso sino de la violencia y la no violencia. No creo que sea no netral sino que puede buscarse un título mejor (cuál será, ni idea aún). Razones para la no neutrlidad no las evidencio claramente, si fueras más específico por favor, sino quito la plantilla hasta que espcifiques que líneas son no neutrales. --Nihilo 03:59 10 may 2007 (CEST)
- Si, el título falla
totalmente. Mucho de lo que hay en él no está clasificado como terrorismo, aunque se asimile popularmente como sinónimo, no lo es...accion directa, propaganda por el hecho con violencia, grupos de acción armados, etc. mas bien son "técnicas de lucha anarquista" o algo así en global --Yeza 13:28 12 may 2007 (CEST) PD: hay también terrorismo anarquista en él, no lo niego (aclaro para no discutir ;-))
Bueno, entonces al parecer la falla es el título, ningún argumento específico para la plantillaen días, la quito. --Nihilo 03:37 15 may 2007 (CEST)
- Bien, por mi es neutral, por eso inicié solo un "brainstorming" para el título (ya viene el tema desde el principio veo)--Yeza 05:18 15 may 2007 (CEST)
- "Violencia anarquista" "Grupos armados anarquistas" "Atentados anarquistas" "Anarquismo y violencia""La vida de Brian", huy, no este se me ha colado.--Ensada 10:45 16 may 2007 (CEST)P.D.A mi el que me gusta es el primero
- yo por la vida de Brian!...jajaaaa :P --Yeza 15:10 16 may 2007 (CEST) PD (en serio): Anarquismo y violencia? violencia anarquista? Bien, el termino si engloba el contenido en si :-)
- "Violencia anarquista" "Grupos armados anarquistas" "Atentados anarquistas" "Anarquismo y violencia""La vida de Brian", huy, no este se me ha colado.--Ensada 10:45 16 may 2007 (CEST)P.D.A mi el que me gusta es el primero
El título parece (me sigue pareciendo) poco enciclopédico. Supongo que títulos como capitalismo y violencia, cristianismo y violencia, socialdemocracia y violencia o humanismo y violencia serían tachados de poco enciclopédicos también. La información me ha parecido, personalmente, interesante, pero habiendo ya una entrada para el anarquismo pacifista, no sería mejor una de, como dice ensalada, ¿grupos armados anarquistas?
Si no se cambia... ¿Se podría crear una entrada de humanismo y violencia? Me parece una doctrina mucho más relacionada con el uso de la violencia.
Enlaces rotos
Elvisor (discusión) 09:21 19 may 2013 (UTC)
Enlaces rotos
- http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/news/article.php?storyid=54
- http://www.rae.es/terrorismo&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado
Elvisor (discusión) 19:14 29 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anarquismo y violencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070226191946/http://usuarios.lycos.es/nggabua/monografies/terrorismoanarquista.html a http://usuarios.lycos.es/nggabua/monografies/terrorismoanarquista.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:17 1 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Anarquismo y violencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.rae.es/terrorismo%26TIPO_HTML%3D2%26FORMATO%3Dampliado - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.alasbarricadas.org/ateneo/modules/news/article.php?storyid=54 - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080530010421/http://www.jorgevalin.com/weblog/2004/06/traduccin-parcial-libertarian.html a http://www.jorgevalin.com/weblog/2004/06/traduccin-parcial-libertarian.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071227090615/http://www.banderanegra.canadianwebs.com/bitacoraII2.htm a http://www.banderanegra.canadianwebs.com/bitacoraII2.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:49 4 jun 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Anarquismo y violencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060630041110/http://www.polemica.org/modules/news/article.php?storyid=95 a http://www.polemica.org/modules/news/article.php?storyid=95
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070316053105/http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2549 a http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2549
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 1 ago 2018 (UTC)