Ir al contenido

Usuaria discusión:Gusgus/04-2009 Bis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 11:47 1 jul 2009 por OrlandoSM (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Archivo
Archivo
Haz click aquí para dejar un nuevo mensaje, y fírmalo con este botón de la barra de herramientas.

Si vienes a quejarte ten la amabilidad de explicar a qué artículo te refieres.
Debido a vandalismos reincidentes, esta página no puede ser editada por usuarios sin registrar.

Páginas que te pueden ayudar:
Ayuda - Mapa de Wikipedia - Estructura de un artículo - Preguntas frecuentes.

Taller

Mercedes, un gusto volver a escribirte. Se que estoy abusando de tu amabilidad, pero puedes chequear la siguiente página a ver si cumple con las normas wiki?

Usuario:Sebastavella/Taller

Muchas gracias, que estés bien. Sebas — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebastavella (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 15:08 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Sobre Facts and Authorities

Hola, Fui notificado que el artículo de Facts and Authorities tenía algunas deficiencias. Podrían decirme por favor cuáles son y cómo solucionarlas? Muchas gracias, ManRobManRob (discusión) 15:03 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Obras anónimas o pseudónimas

Si la obra es anónima o pseudónima, el plazo normalmente cuenta desde la publicación lícita de la obra. Como no sé de qué país es la obra ni qué normativa le aplica, no puedo afinar más, pero si fuese española te diría que sí que está en dominio público. Un saludo, Filipo (discusión) 15:16 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Apellidos sefardíes

Buena parte de los apellidos de la lista me suenan como apellidos sefardíes. Conozco personalmente varios sefardíes con apellidos que aparecen en la lista. Pero ya sé que esos no son criterios para wikipedia. Lo de los apellidos ingleses no es tan descabellado, después de la expulsión los sefardíes se establecieron otras partes de Europa, su cultura está enraizada en la cultura española pero también tiene otras influencias. A simple vista la lista no me parece inventada, pero más que eso no sé decir. Saludos.--- Rataube (discusión) 18:40 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Género de la palabra "agua"

¡Hola, Mercedes! He visto que has revertido mi corrección en el artículo Cigoñal. Yo había puesto "esta agua" y no "este agua", como originariamente estaba.

Te aseguro que "agua" es una palabra femenina: (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=agua) y, por tanto, los adjetivos -demostrativos o no- que la acompañen han de concordar con ese género.

Seguramente tu error viene porque se dice correctamente "el agua" o "un agua". Esto es debido a que cuando una palabra femenina empieza por una "a" o "ha" tónica se antepone, si dicha palabra está en singular, el artículo masculino para evitar la cacofonía. Por ejemplo, decimos "el área", "el aula" o "un hacha". Sin embargo, en el plural se sigue diciendo "las áreas", "las aulas", "las hachas" o "las aguas".

Está muy extendido el error de creer que también ha de anteponerse en masculino el adjetivo demostrativo. Esto es completamente erróneo, tal como puedes consultar en la RAE, en "El dardo en la palabra" o, incluso, en esta misma Wikipedia. Desgraciadamente, no domino tanto la Wikipedia como para volver a encontrar el artículo que lo explica de una forma clara.

Ni qué decir tiene que, como el objetivo es evitar la cacofonía, el artículo masculino sólo se antepone a la palabra femenina que comience por "a" o "ha" cuando éste lo antecede inmediatamente. Es decir, se dice "el agua", pero no se dice "el único agua", ya que en este caso "el" va inmediatamente antes de "único" y no de "agua".

En plural jamás se cambia el artículo. Los demostrativos tampoco se cambian jamás, sea en singular o plural.

Otra cosa que prueba que lo que digo es correcto es que decimos "el agua está fría" y no decimos "el agua está frío" (aunque en televisión hay quien dice esos disparates), pues el adjetivo ha de concordar con el nombre.

Espero que te haya quedado claro. Y recuerda: "agua" es palabra femenina y el adjetivo demostrativo ha de concordar en género y número. Puedes ampliar información aquí: http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Art%C3%ADculo%20el%20y%20un%20ante%20sustantivos%20femeninos.htm, aunque sé que hay un artículo de la Wikipedia que explica aún mejor el uso correcto de los adjetivos demostrativos.

Un saludo.--Yabama (discusión) 06:49 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias

¡Hola, Mercedes! Gracias por tu amable mensaje en mi página de discusión. Soy un usuario registrado recientemente, aunque uso la Wikipedia para consultas desde hace varios años. No sé casi nada de su funcionamiento interno; por tanto, ignoro cómo se sabe si una página ha sido modificada recientemente o cómo se le da formato, etc. Me gustaría colaborar en el proyecto de consultas lingüísticas. Si me ayudas, te estaré muy agradecido. Un saludo.--Yabama (discusión) 09:47 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Ley de atracción

No me había dado cuenta de que no podía opinar en esa sección del tablón, así que me retiro de esa conversación. Me vuelvo a mis tebeos. Saludos. --Manu Lop (discusión) 15:14 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Mercedes , en la discución del Cristo de Telde , este usuario anónimo continua atacando con sus palabras y poniendo en duda la información del articulo , me gustaria que vigiles el articulo. Un saludo y perdona la molestia. --Ubayrbd (discusión)

Hola Gusgus, ¿podrías ayudarme con un artículo? desde hace tiempo edito en Wikipedia, pero nunca me he atrevido a crea un artículo, y ya que me decidí, me gustaría que me ayudaras, por favor.

Se trata un un artículo que eliminaron: Embarazo precoz. Antes no era más que un montón de información mal copiada de otras páginas y plagada de errores ortográficos, por lo que me gustaría usar la información de un trabajo que yo mismo investigué y redacté, y puedo asegurar que no tiene errores, así que quiero tomar esa información para crear el artículo eliminado.

Bueno, me gustaría que me enseñaras cosas como los subtítulos, categorización, saltos de línea...

Espero tu respeuesta, gracias de antemano.

--Dánier (y de repente...) 18:43 24 jun 2009 (UTC)

Una pregunta...

¡Hola! Estoy retocando mi discursión, y me gustaría poner letras grandes, podo se puede hacer en Word. ¿Cómo puedo hacerlo? ¡GRACIAS! --Fede95 (discusión) 11:34 25 jun 2009 (UTC)[responder]

WIKIP ANTIGUO EGIPTO

Qué es Esto?

--ivanelterrible (discusión) 16:10 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Acoso por parte de Sailorsun

Lamento tener que molestarte por esto, pues supongo que tú también estás perdiendo la paciencia con este usuario y que tienes mejores cosas que hacer, pero continúa hostigándome, ahora con lo de los benditos niños índigo, a pesar de que ya fue advertido sobre la edición que trata de imponer ahí por RoyFocker (ver Usuario_Discusión:Sailorsun#Ni.C3.B1os_indigo), y a pesar de las advertencias luego de su superflua acusación en mi contra de nada menos que sabotage a Wikipedia. Nunca he denunciado por nada a alguien aquí en Wikipedia, pues no lo considero muy de hombres, pero este usuario simplemente no se cansa y no aprende a pesar de todas las advertencias. --I Am Weasel (discusión) 17:55 25 jun 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

Hola Mercedes , este usuario anónimo sigue en la discución del Cristo de Telde y me ha dicho si no pongo referencias me pueden bloquear la cuenta de usuario , eso puede ser?? , Estoy preocupado , encima que estoy intentando evitar los vandalismos de este usuario , encima me pueden bloquear , espero tu respuesta y tu ayuda. Un saludo. Ubayrbd — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

hola amiga tengo un serio problema esos tipos tontos de la Frikipedia paran vandalisando mi pagina un favor te puedo pedir que esta imagen que te voy a mostrar yo elimina esta imagen por favor y ponle eso que tu le ponesa mi pagina de usuario por favor es que yo no se y no encuentro nada para que nadie pueda vandalizar mi pagina asi como tu pagina. -- 01:41 26 jun 2009 (UTC) Usuario:Emothebad

Rothiemurchus Forest

Hola: Con respecto a Rothiemurchus Forest y Bosque de Rothiemurchus ¿No sería mejor redirigir hacia Bosque de Rothiemurchus en vez de lo contrario? --Polinizador (discusión) 13:24 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias

Hola Mercedes , gracias por editar el articulo Cristo de Telde , soy nuevo en wikipedia , hace un tiempo que me hice usuario pero hubo un tiempo que no lo utilize. En las referencias y todo lo que pusistes no habia encontrado nada. Tengo fotos que pueden aportar lo de las dos cruces si eso sirve como referencia , las puedo poner? ,perdona si no se firmar aun poco a poco voy aprendiendo. Y siento haberte creado este problema. Pero este usuario es asi en todo los articulos religiosos de Gran Canaria. Un saludo --joseliyo 13:54 26 jun 2009 (UTC)Ubayrbd

Referencias(foto) sobre la cruz

Hola Mercedes he encontrado una foto de la Bajada del Cristo , fijate en ambas fotos que la Cruz es distintas , una tiene las potencias mientras que la otra no la tiene y el pie es de madera.--joseliyo 14:08 26 jun 2009 (UTC)Ubayrbd — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Fotos

Hola Mercedes , he puesto las fotos para que vieras que son distintas cruces , una es la que se muestra en la foto de arriba , y la otra es la que sale en las dos fotos de abajo en el artículo. Se que no es una referencia , solo son fotos que lo demuestran. Saludos--joseliyo 14:45 26 jun 2009 (UTC) Ubayrbd — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

cambio nombre a artículo Casillero del Diablo

Estiamda Mercedes, me llamo Daniela Parra (nombre usrio: Ensayodanielaparra) Mi problema es que escribi un articulo muy completo sobre la marca de vinos casillero del diablo y puso mal el nombre.

Hice el artículo con el nombre: Casillero del diablo en lugar de poner corrrectamente: Casillero del Diablo (con la letra "d" en mayúscula o alta)

Ahora intento cambiar el nombre del artículo y no sé como se hace, intenté buscando todos los pasos de ayudapa pero no encontré la función "trasladar" en niguna parte y también descubri que wikipedia no recomienda "redireccionar" lo que hice pues se perderá el historial.

Mercedes, por favor, me podrías ayudar cambiando el nombre del artículo como realmente es??? Casillero del Diablo

desde ya muchas gracias por tu ayuda,

saludos Daniela — El comentario anterior sin firmar es obra de Ensayodanielaparra (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Veracidad sobre el Cristo de Telde

Hola mercedes el usuario Ubayrbd no aporta datos que muchas cosas que menciona como las cruces del cristo, y eso es vandalismo el tiene que verificar lo que dice. En el articulo del Santísimo Cristo de La Laguna, borraba la parte que decia: "Es la imagen Cristológica más venerada de Canarias, y la imagen religiosa más antigua del archipiélago. Dicha obra es una de las mejores imágenes que forman parte del Patrimonio Histórico de Canarias. Se la considera además como la imagen flamenca más importante de Canarias". Cuando estos datos lo puedes comprobar tu misma en la pagina del Cristo: http://www.cristodelalaguna.org/cristo.php

Me gustaria si pudieras subir más fotos del Cristo de La Laguna, del Cristo de Tacoronte y el Señor de las Tribulaciones de Santa Cruz de Tenerife (que no tienen). Y si es posible también de la Catedral de La Laguna. Porque yo no se. Abicor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abicor (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

cambios en el articulo Cristo de Telde

Hola Mercedes , no estoy acostumbrado a este tipo de cambios y discución , si te parece voy a cambiar lo de la cruz del articulo del Cristo de Telde y cuando encuentre la foto y la referencia que estoy buscando te lo haré llegar. Un cordial saludo.--joseliyo 22:07 26 jun 2009 (UTC)Ubayrbd — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

ya listo

Gracias por que esos de http://www.frikipedia.es/friki/Wikipedia eso son los que paran poniendo ridiculeses que yo no he escrito gracias y hasta la proxima. — El comentario anterior sin firmar es obra de Emothebad (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:57 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Estimada y preciosa biblio

Podrias checar este asunto y protegerla ?? parece no entender y encima se burla aludiendo tener título universitario con esa ortografía y en verdad con esos berrinches ??? Gracias de antemano. Saloca; your comments 10:31 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Dado que continuaba troleando le he protegido la discusión para siempre. Yo me voy así que no creo que le pueda dar seguimiento al asunto. Gracias y un saludo, df|  20:17 28 jun 2009 (UTC)[responder]
No son exáctamente vacaciones..., más bien una posible retirada del proyecto, pero gracias de todos modos. df|  20:32 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Encuesta sobre referencias

Hola. ¡¡Pensaba que te habías olvidado!! Estoy a puntito de irme de vacaciones, así que había pensado esperar a mi vuelta para volver a darte la brasa...pero ya veo que me equivocaba. No te preocupes, ahora con el verano de por medio, la cosa no corre mucha prisa porque inevitablemente tendremos que esperar a que pase agosto para hacer cualquier propuesta en algo tan relevante como esto. Lo importante es que sigamos en el ajo y que no lo dejemos pasar. Saludos. Martingala (discusión) 11:23 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Diálogo concluido

Doy por concluido nuestro diálogo a efecto de:

  • 1 Has archivado de tu página de discusión el hilo pertinente de mis respuestas, el cuál sería de considerar mantener por tu parte, pues como te informé ayer abrí una solicitud de mediación. [1]
  • 2 No has hecho ni una sola mención a mi exposición.
  • 3 Según tus propias estimaciones estableces como una falta de respeto esta edición. Yo no lo veo así, sin emabargo no te pediré más aclaraciones, mas bien te ruego prestes toda la atención y consideración que te sea posible antes de valerte de ellas para bloquearme. (A propósito le he dejado mensajes a I Am Weasel tras cada intervención mía)
  • 4 Parece que mi extensión en mis diálogos te abruman, pues los calificas de "métricos", y me sigo preguntando si mencionar mis aportes como -has llenado metros de páginas, o comentar a terceros que has tenido encontronazos conmigo (influyendo negativamente hacia mi persona), son realmente buenas maneras.
  • 5 Porque he dedicado todo mi esfuerzo y dedicación a todas y cada una de mis palabras, incluidas las dedicadas a I Am Weasel, y hiere mi sensibilidad que me achaques mantener riñas callejeras cuando en todo momento procuro ser educado, contigo y con I Am Weasel aunque a veces me frustre su actitud, te aseguro que mi intención es ser lo más académico que mi intelecto me lo permite.

De alguna manera me aflige que no hayas precedido la analogía argumental a mi diálogo, pero no voy a traicionar mis objetivos por ello ni puedo abatirme porque me hayas adveritido un cercano bloqueo por tus impresiones. Si ha de llegar lo asumiré y créeme servirá de precedente en cuanto a mi participación en wikipedia.--SailorSun (discusión) 15:15 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Indigo

Gracias. Me tuve que tomar unas vacaciones obligadas pero estoy de vuelta (al menos por unos días). A ver si también recupero ánimos pues... la moral anda baja :) Bueno, sobre el tema, creería:

  • Que hay que modificar la entradilla para que se evite ese impass. Propongo:
La expresión niño indigo usada comúnmente en contextos New Age se aplica a niños que presumiblemente...

De esa manera se evita que anteponiendo el famoso "en el contexto New Age" luego se pueda decir cualquier cosa violando la neutralidad.

  • Que conviene referenciar la opinión científica (¿tarea de I am Weasel?) para dar más fuerza e impedir reversiones futuras.

Si gustas, yo mismo lo trato con ellos. Un abrazo, RoyFocker 16:53 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Infobox weather

Hola, tu ha borrado la plantilla que yo he creado ahora mismo. Yo no creo que sea una platilla inecessaria pues ella es diferente de la otra que ya existe (Infobox: Clima). La que yo creado tiene mucho más possibilidades de informaciones y, en mi punto de vista, es mucho más informativa graficamente. Creo que más una plantilla de clima no va crear problemas, solo va a somar. Saludos! Talk2lurch (discusión) 20:38 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Mercedes para que veas que al usuario anónimo no le interesa que ponga lo de la explicación de las dos cruces que puse en la discución del Cristo de Telde fijate en el historial de discución como me ha borrado mi parte por que no le interesa que la gente lo leo. Saludos.--Ubayrbd (discusión)

Pues de...

Pues de titular, ya que las letras que tiene Wikipedia, son muy pequeñas, y me gustaría destacar mi pagina de usuario y mi discursión. Y tengo otra pregunta: Si una imagen esta subida a la Wikipedia, y est´libre de derechos de autor, se podría subir a otra wiki, como por ejemplo la Frikipedia. ¡Gracias!

Gracias por el aviso

Me acabo de conectar, ahora voy a leerlo. Lourdes, mensajes aquí 16:00 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Ha pasado algo raro con mi página de pruebas, resulta que ahora no tengo. OboeCrack (Discusión) 16:11 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Código (Plano del Uadi)

Hola Mercedes: ✓ Hecho, incluí la imagen dentro de una tabla, y con eso se le pudo agregar un pie de página. Usé como base esta plantilla. Saludos! Farisori » 16:11 28 jun 2009 (UTC)[responder]

y/o

Hola Mercedes. Con respecto a esto, hubo “alguien” que pensó exactamente lo contrario [2]. Tal vez el argumento de Urko [3] sea más ecuánime. Te mando un saludo. Gustrónico 23:01 28 jun 2009 (UTC)[responder]


Hola, soy Urko y simplemente quería comentar que añadir y/o en las correcciones automáticas es un error. Puede ser totalmente incorrecto en ciertos supuestos. Si el bot consigue discernir todas las situaciones por mí, adelante. Saludos. Urko (discusión) 00:02 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias Mercedes. Sólo por sacarme la duda ¿has visto quién discrepaba contigo? Gustrónico 18:33 29 jun 2009 (UTC)[responder]

No puedo opinar que hay que cambiar el título del artículo??? Por qué no responden??? Qué es esto de borrar cosas???

YA LOS HABÍA LEÍDO, ADIVINASTE MAL. LO QUE SALE AHÍ ESTÁ ERRADO... ASÍ DE SIMPLE.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.163.23.56 (disc.contribsbloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 03:07 29 jun 2009 (UTC) Estás equivocada, yo atendí a todos los mensajes que me hicieron, pero no tengo que estar de acuerdo con ellos. ¿Por qué no borras toda la discusión sobre el título que se desarrolla ahora? No tiene nada que ver con un foro político. Así que no trates de hacer un "empate de faltas de respeto" entre nosotros. Lo de las mayúsculas no lo sabía, lo lamento.--190.163.23.56 (discusión) 23:22 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Aún no se confirma supuesto secuestro de embajadores en Honduras

Estimada Mercedes: A pesar que el embajador de Venezuela ante la OEA haya denunciado el secuestro de los embajadores de los paises hermanos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, aún no se ha podido confirmar esta versión, por lo que deberá colocarse en el artículo una vez que se tengan las pruebas correspondientes. Tampoco hay certeza de la muerte de ningún dirigente, que evidentemente todos lamentaríamos, pero no se puede colocar como una verdad histórica un hecho que tan sólo ha sido denunciado por un único medio periodístico. Mantengamos la calma y ponderación y sobretodo el respeto a los hondureños tanto los que están en contra como los que están a favor del lamentable derrocamiento del ahora ex-presidente Zelaya. Saludos latinos, Arquiper (discusión)

Gracias por la aclaración

Te agradezco por tu respuesta indicando que hay que poner referencias. Sinembargo creo que aunque las haya, no significa que esas versiones sean totalmente realidad. Esperemos a ver cómo se desenvuelven los hechos en las próximas horas. Mientras tanto respetaré vuestra versión del artículo con las "denuncias" expuestas. Ojalá que no sean ciertas pues serían hechos muy lamentables. Muchos saludos, Arquiper (discusión)

Enrique Iglesias

Hola. Revertiste y protegiste el artículo Enrique Iglesias. El archivo no cuenta no cuenta con una definición correcta de su origen. Tanto el usuario que lo subio e commons como el usuario que lo agrego en la wikipedia en español tienen su historial de violación de derechos de autor y copyvios. No es la primera vez que el usuario agrega este tipo de archivos en el artículo. Saludos.--83.154.14.244 (discusión) 07:47 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Te respondo aquí porque tu IP es dinámica: ese es problema de commons, mientras allí las admitan aquí pueden estar en los artículos. Además, algunas de tus ediciones consistían en variar los parámetros de las demás imágenes. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:22 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Ayudame

Hola, por favor necesito que me ayudes con algo, lo que pasa es que estaba intentando cambiar el nombre de un artículo pero me equivoque y lo que hice fue crear un artículo igual, entonces necesito que me hagas el favor de borrarlo, se trata de este: El Capo (Argentina), ya solicite el borrado.

Y también si puedes corregir el título del siguiente artículo que se está empezando a crear: El Capo (Colombia), dejarlo solamente como El Capo que es el título original de la serie, cometí el error de equivocarme al crearlo.

Espero que me puedas colaborar con esto, te lo agradecería mucho, y espero tener respuesta pronto. Muchos saludos!! --Lè franco (discusión) 11:48 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Boletín

Ya está enviado el boletín a los usuarios que me dijiste. Saludos, Muro de Aguas 13:02 29 jun 2009 (UTC)

Busco ayuda

Mercedes, he visto que eres una de las que más ayuda en el Café. Hace unos días lancé este pedido y no obtengo respuesta. Sabes de alguien que me pueda ayudar?. Gracias Babbysi ¿por qué no? 13:21 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Re:Debate sobre fuentes

Hola Mercedes, gracias por el aviso, participaré gustoso, hasta luego, Poco a poco...¡adelante! 13:23 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso igual. Por cierto, hice unos arreglitos para que se entienda mejor. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:07 29 jun 2009 (UTC)[responder]
He iniciado y intentado organizar el debate. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 14:23 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por el aviso. Me pasaré. --Camima (discusión) 19:40 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Gracias Mercedes. Después del hilo sobre {{Notas al pie}} volví a recordar los problemas de nomenclatura sobre este tema que se discutieron en su momento. Ya me he pasado y dejado algún comentario. Un abrazo. wikisilki·iklisikiw 01:50 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Vaya "pateo" que te has dado, gracias por avisar. XQNO Raccontami... 15:08 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Re: Debate de fuentes

Me pareció fantástica la idea, veré que puedo aportar Shooke (Discusión) 18:52 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Saludos Mercedes

Te apreciamos mucho, ya lo sabes. Las contrariedades... ¡a la basura! ;-) Lourdes, mensajes aquí 21:56 29 jun 2009 (UTC)[responder]

Me uno a los buenos deseos de Mercedes. Por cierto, borré la imagen que me pediste, pero olvidé decírtelo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:30 30 jun 2009 (UTC)[responder]
Si lo siento, alguien en el intermedio había creado otra redirección más y por eso se enredó todo. Ya había hablado de esto indicado con Netito. Saludos. Nihilo (discusión) 11:57 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias

Hola Mercedes!, gracias por ayudarme con el tema de openoffice, ya le he escrito a los usuarios que me dijiste y espero. Eres una gran ayuda, ya sabes donde estoy, para lo que sea necesario. Babbysi ¿por qué no? 16:51 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Mono

MErcedes, a los años =) Te comento que acabo de probar el monobook que utilizas y he comprobado que tu administrador de estados me funciona perfecto. Ojo que estoy utilizando Internet Explorer 6.0. Mas bien prueba a retirar todos los incluir que figuran en tu página de monobook ya que son redudantes dado que cuentas con la versión no personalizable. Si haciendo eso y presionano F5 no va, veré que más pueda revisar en la noche. Un abrazo a la distancia. Axxgreazz (discusión) 20:52 30 jun 2009 (UTC)[responder]

gracias por la ayuda

Mercedes:

muchas gracias por ayudar con el título d emi artículo. Revisare su contenido para que no lo saquen por "peomocional"..

gracias nuevamente

Golpe de Estado en Honduras

Hola Mercedes. Se había hablado en la discusión de crisis política en Honduras de 2009 la posibilidad de dividir los artículos sobre la crisis política —que viene de largo— del golpe de Estado en sí. Si puede haber sido apresurada la acción de Wilder 1989 (disc. · contr. · bloq.), creo que también lo fue haber borrado sin advertencia previa el texto en que estaba trabajando. No se trató ni por asomo de una acción vandálica que justifique una acción tan drástica; si acaso es un usuario nuevo que puede no conocer del todo nuestras políticas y normas consuetudinarias, como el esperar un tiempo antes de dar por cerradas discusiones. Incluso pide consejo en buenos términos. Te invito a rever el borrado —no quiero decir reponer el artículo tal cual: puede rescatarse el texto para que lo trabaje en su espacio de usuario, por ejemplo— hasta tanto se decida qué hacer. Saludos, galio... любая проблема? 07:55 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Saludos, galio... любая проблема? 09:03 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Mis disculpas, el responsable del spam he sido yo. Aunque hace tiempo que soy miembro de wikipedia, como puedes ver por mi página de usuario, hace tiempo que no realizo ediciones con frecuencia y desconocía que actualmente era una política aceptada de la WP:ES la prohibición de avisar a los participantes en una página de discusión que se había abierto la votación. Lo he hecho de buena fe para intentar resolver el embrollo del nombre del artículo.--OrlandoSMhistmsg 11:47 1 jul 2009 (UTC)[responder]