Usuario discusión:Jmvkrecords
Manuel E. Navarrete
Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?
Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)
- Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)
- No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.
- En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)
Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.
No podré ir a Colonia.
Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)
Área metropolitana de Tunja
Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)
- Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)
- Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:
- El proyecto sí existe, pero;
- La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
- En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
- El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
- Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
- La referencia 2 está bien.
- La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
- El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
- La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
- La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
- Algunos otros errores menores.
- Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)
Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).
Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)
Formación de gentilicios
veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)
- Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)
Más sobre gentilicios
una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc. • contribs • bloq).
- Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)
¿Algo tarde?
Hola Jm, espero sepas disculpar lo tarde que respondo a tu consulta del "13 de octubre" jejeje. Como has notado estoy poco o nada por estos lares, esto no significa que haya abandonado, solo que estoy en un proyecto que me ocupa mucho tiempo y, por otro lado, el fin de semana lo tengo muy atareado, por correo te podría dar mas detalles. Respecto al asunto al que te refieres no hay mayor problema de que des una mano, hay necesidad de varios para arreglar ese entuerto. Pronto nos vemos nuevamente, te dejo un abrazo. --Edmenb 23:08 31 oct 2013 (UTC)
Feliz 2014
- Hola Jmvkrecords, muchas felicidades en este nuevo año. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:02 1 ene 2014 (UTC)
- Felicidades y muchas gracias por tus saludos. Tenemos que coincidir este año en la redacción de un buen artículo. O al menos intercambiando revisiones, ¿no crees? Un abrazo, --Roy 14:33 2 ene 2014 (UTC)
RE.; Just Dance 2015
Hola JM, primero agradecerte por la bienvenida, estoy bien liado en la vida cotidiana jejeje. Tienes razón con lo del artículo, primero lo llevé a una versión anterior ya que quedaba un vandalismo en la lista de canciones, por eso lo protegí, pero le miré con atención y tu tienes razón, lo borré y esperemos hasta 2015.
Con respecto al otro tema (me disculpas que no te di respuesta en su momento), me parece interesante que des una mano, veo que la lista ha crecido. Recuerdo que el trabajo que se estaba haciendo era de revisar si el contenido de cada articulo era plagio o no. Los que se van salvando, si tienen algún artículo principal, se van fusionando, o sea, pasamos la información más relevante y luego un biblio hace la fusión. Cualquier ayuda extra, en caso que yo no aparezca se la pides a Lourdes que ha estado activa con el asunto.
Ahora por último paso a aclararte algo importante, si me disculpas lo pongo subrayado, en mayúsculas y con negritas; NO ERES PESADO, para mi es un placer compartir con gente tan interesada en el proyecto, en fin, estoy para ayudarte en lo que pueda y nunca es una molestia recibir tus mensajes. Un abrazo --Edmenb 23:54 13 ene 2014 (UTC)
Revisión
Hola, Jmvkrecords. ¿Como va todo? Jmvkrecords quiero pedirte un favor, desde hace rato he visto que este artículo carece de referencias y posee problemas en mi parecer, deseo por favor que cuando tengas tiempo revises este artículo, gracias te lo agradezo. Mr.Jhosimar (discusión) 00:34 29 sep 2014 (UTC)
Borrado de: Violaciones a los derechos humanos en la RDC
Saludos... Me gustaría que se borrara la página Violaciones a los derechos humanos en la RDC, yo soy su autor y por falta de tiempo no podre terminarlo, solicito su borrado porque se quedo en una etapa donde no cumple lamentablemente con la calidad que pide Wikipedia en un artículo, no se si se deba hablar con un bibliotecario como tú para que sea borrado o de tiene que poner algo no se francamente. Espero tu respuesta, gracias.
--Moulderkurt.5 (discusión) 03:45 21 jul 2016 (UTC)
- Gracias por el borrado, si quieres tu p uedes volver a hacer el artículo si es que te pareció interesante, mis fuentes eran este documental [1], gracias otra vez.
--Moulderkurt.5 (discusión) 05:23 6 ago 2016 (UTC)
Nueva verificación
Hola Jmvkrecords, hace tiempo que no hablamos. Acabo de terminar el artículo sobre George Somers, y quisiera saber si te apetece verificarlo. Me sería de gran ayuda que me indicases si tiene algún fallo que hay que subsanar. Arreglé el artículo sobre Amigos del ABC como me pediste, y debido a tus dudas sobre la primera referencia, he añadido una indicación de que sólo puede hallarse en la versión original en francés o su traducción al inglés (es una de las digresiones del autor que no fue traducida al castellano cuando la obra fue publicada en España y Latinoamérica). Muchas gracias de antemano por tu interés. Un saludo----Bullet97 (Buzón) 17:48 21 jul 2016 (UTC)Bullet97
- Hola, he leído tu mensaje con feedback sobre mi artículo. Me sería de gran ayuda que me indicadas si hay alguna sección que necesite una revisión particular de ortografía, o si el texto al completo tiene que ser revisado. Te agradezco mucho que me hayas indicado los problemas que el texto presentaba. Un saludo y gracias de nuevo por tu tiempo y tu ayuda.----Bullet97 (Buzón) 15:26 2 ago 2016 (UTC)Bullet97
Flora de País
Hola. Veo que has borrado algunas categorías de flora por país y que estás categorizando en las grandes regiones biogeográficas de acuerdo a un libro. Creo que no debería ser lo uno o lo otro, sino ambas. Por ejemplo, "Flora de Paraguay" y "Flora del sur de Sudamérica". Las categorías por país son bien verificables, son más pequeñas y son búsquedas típicas, por eso creo que cumplen una función en Wikipedia. Las categorías biogeográficas no las discuto, me parece excelente que se usen, aunque quizás exista más de una y deberían considerarse las más influyentes (si existen). Saludos. Lin linao ¿dime? 03:25 22 dic 2016 (UTC)
Re: Como no estás de acuerdo...
Hablemos claro. Lo que has hecho es pedir que me sancionen por decir que tu edición contiene varias afirmaciones falsas. En vez de eso, podrías intentar demostrar la veracidad de tus afirmaciones. Todos sabemos cómo acaban estas cosas.--Chamarasca (discusión) 09:37 1 abr 2017 (UTC)
- No. Decir que la resolución no prohíbe editar en el mismo artículo delimita el contenido de la propia resolución y forma parte de la misma. Esto es indudable. Y en esta controversia es muy importante, ya que me acusas de escribir en la misma página que la contraparte. Además, yo invoqué aquí expresamente esa parte de tu resolución (porque la dictaste y delimitaste tú) al defenderme. Así que conocías la importancia de la frase. Al transcribir incompleta la resolución en el TAB induces a error a quien resuelva. Y yo no presumo nada; ni en un sentido que otro. Dejo la cuestión a criterio de aquel colega tuyo que resuelva ("omisión que el bibliotecario que cierre esta denuncia debería valorar si no es un intento de engañarle con respecto a los términos de la resolución"). Porque que la omisión existe es un hecho; que induce a error, también es un hecho; tu intención la desconozco porque no sé lo que pasa por tu mente, pero sí conozco tu actuación previa en relación conmigo. Y son muchos detalles. Que otro decida. No creo que debas estar preocupado, porque será un colega tuyo.
- En cuanto a lo de que no deseas mi bloqueo, es muy fácil demostrar que es cierto. No tienes más que decirlo expresamente en el TAB. Yo lo he hecho en varias ocasiones. Decirlo en mi página de discusión no sirve de nada.
- Por último. ¿Que es "lo que molesta"? ¿Aclarar en una consulta de borrado que el autor de una fuente empleada en el artículo es un profesor universitario? ¿Desde cuándo la información es molesta en Wikipedia? Me temo que el que ha ido escalando has sido tú: en parcialidad. Puede que no seas consciente de ello y que lo hayas hecho de buena fe, pero los hechos reiterados lo demuestran a cualquiera que los analice imparcialmente.--Chamarasca (discusión) 17:55 1 abr 2017 (UTC)
TAB
Esto me parece increíble. Yo creía que era a ti al que debía notificar estas cosas, y ahora resulta que por hacerlo no solo he infrigido, sino que mi comportamiento mágicamente es igual. Yo me he limitado a notificar las situaciones creadas y me he callado ante no pocos comentarios. Solo he respondido a lo único que tú autorizaste. Me parece sumamente tergiversado pintar que yo he venido a buscar la bronca, desconcertado me encuentro. Manuchansu (discusión) 20:26 1 abr 2017 (UTC)
- Manuchansu, creo que en esto tiene razón Antur. La resolución es clara cuando dice que este tipo de quejas se debían llevar al tablón y no a otros lugares. Desde el principio debí enviarlos al TAB. Siempre he intentado responder como bibliotecario a los pedidos que cualquier usuario me hace. Además que generalmente los bibliotecarios solemos hacer respetar las resoluciones que hemos tomado y en algún momento vi urgencia de resolver y pocas manos. Sin embargo, en este caso, este proceder suponía una violación de la resolución misma. Por lo mismo pido disculpas a la comunidad, a ti, a Antur y a Chamarasca. Desde luego, que Chamarasca haya venido en el pasado a mi página de discusión o que ahora lo hayas hecho tú es el resultado de una dinámica que se instaló luego de la resolución de agosto. Así que le pido a todos corregir la mano y que en lo respectivo se use el TAB, a menos que se resuelva otra cosa. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:18 2 abr 2017 (UTC).
- En honor a la verdad, debo decir que yo también he venido aquí en el pasado preguntando si una determinada edición violaba o no la resolución. Bien es verdad que creo recordar que eso fue antes de que tú la detallaras en todo su contenido el 1 de diciembre de 2016. Cuando yo hice las consultas, el contenido de la resolución era todo menos concreto.--Chamarasca (discusión) 09:18 2 abr 2017 (UTC)
Re:CDB
Perfecto, ¡muchas gracias! :D Raystorm is here 11:48 7 abr 2017 (UTC)
respecto a la solicitud de borrado de imagenes de Pirma
Hola, me gustaría saber el motivo por el que fue hecha la solicitud de borrado de File:Tenis pirma.jpg y File:Logo pirma.jpg siendo que si son totalmente de mi autoría, a decir verdad, me puedo tomar una selfie para demostrarlo. Tambien te escribí al respecto en tu página commons de discusión. Saludos --Nesher 01:53 8 abr 2017 (UTC) Contesta por favor
Al parecer...
Hay algo concertado en redes sociales para vandalizar políticos venezolanos afectos al chavismo, como te he visto activo revirtiendo si ves algún patrón similar o algo extraño, para que estés al tanto. Saludos --Oscar_. (discusión) 17:55 12 abr 2017 (UTC)
Duda sobre fusión de historiales
Hola, Jmvkrecords. Tenía una duda con respecto a la fusión de historiales. Estoy trabajando en un taller el Anexo:Discografía de Britney Spears, y al terminar de trabajarlo quisiera que mis ediciones en el taller aparecieran en el historial del anexo. ¿Es posible realizarse? o, ¿es un proceso distinto al de fusión de historiales el que tengo que hacer? Muchas gracias. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 19:31 12 abr 2017 (UTC)
Gracias
Gracias | |
Gracias por la paciencia y eficacia en la respuesta Lui (discusión) 17:49 13 abr 2017 (UTC) |
ipblock-exempt
Hi, Jmvkrecords.
I added some established angolan users from Portuguese projects to the global-ipblock-exempt group some days ago, due to the global blocks related to the Angola-Facebook case.
- Contreiras45
- Clovis O Mentalista
- Mpavita JR Santos
- FranciscoMG
- Rosário de Almeida
- Planeta de Cor-Azul
- Fmanuel090
However, as you may know, this permission does not allow users to bypass local range blocks, and it seems there are some of these blocks implemented locally over here.
So could you kindly add the above mentioned users to the local ipblock-exempt group?
Thanks. RadiX∞ 03:34 17 abr 2017 (UTC)
Fernando Antonio Noriega Ureña
Muy buenas tardes Jmvkrecords,
Muchas gracias por sus comentarios y observaciones respecto al artículo en discusión sobre Fernando Antonio Noriega Ureña. Deseo explicar que el artículo aquí presentado, es resultado únicamente del interés de aportar una entrada a la enciclopedia libre Wikipedia, acerca de un avance académico de importancia para la ciencia económica latinoamericana. El trabajo del Profesor Noriega es extenso y conocido (no sólo por economistas y políticos, sino por científicos sociales también), al igual que la crítica que se ha hecho hacia él; y por ello lo hemos considerado lo suficientemente relevante como para tener una entrada en esta enciclopedia. Su inclusión en la misma sería un buen punto de partida para los estudiosos del tema que estén interesados en sus ideas, ya que además encontrarán amplias referencias a sus aportes en el campo de bibliografía y referencias. De la misma manera, se han revisado de forma exhaustiva las fuentes concernientes a su trayectoria académica, al igual que aquellas que se refieren a sus disertaciones, y se ha buscado incluirlas en el texto de forma que cualquiera tenga fácil acceso a ellas. En ningún momento este trabajo busca ser un artículo de promoción o autopromoción, sino una introducción al trabajo de este investigador para alumnos y cualesquiera otras personas del gremio que estén interesadas en adherirse o criticar su trabajo.
Si usted fuera tan amable de otorgarme las directrices necesarias para demostrar la fiabilidad del artículo, así como la neutralidad de mis análisis, estaré sumamente agradecido y encantado de incorporarlas a esta entrada enciclopédica de inmediato, de manera que su robustez sea reflejo de su veracidad. Cuento, además de las referencias ya incluidas, con varios artículos de investigación y libros escritos por seguidores de la Teoría de la Inexistencia del Mercado de Trabajo, lo mismo que críticas, que pueden ser incluidas sin problema, como muestra del impacto académico de Noriega. También cuento con conocimiento acerca de algunos de sus reconocimientos (uno de ellos, su inclusión en la Academia Mexicana de Ciencias), y de artículos periodísticos sobre su persona (una referencia, por ejemplo, que habla de la presentación de un programa de política económica alternativa presentada frente a la Cámara de Diputados en México en 1994, durante la crisis desencadenada por el error de Diciembre). ¿Esto ayudaría a ratificar la viabilidad de su inclusión en Wikipedia?, ¿o debería hacer alguna otra modificación?
En caso de no encontrar relevancia en este aporte para la base de datos de Wikipedia, independientemente de las correcciones, le pido que me dirija para retirarle de la enciclopedia, para beneficio de sus usuarios.
Estoy en espera de sus comentarios, para resolver cualquier duda o discrepancia. Le estaré muy agradecido por este apoyo. Saludos muy cordiales.
--CMJB 19:15 18 abr 2017 (UTC)CMJB 19:09 18 abr 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola Jmvkrecords.
Publique un articulo Eko (robot)el cual fue marcado {{sinrelevancia}}, realmente es un robot de nueva creación pero funcional, este proyecto esta desarrollado en México. El robot no tiene un historial tan grande como el caso de asimo, nao o pepper que fueron creados por empresas, pero este tipo de proyectos demuestra que la comunidad latinoamericana cuenta con el potencial para crearlos.
Espero tenga a bien darme su tutoría y lograr que este articulo cumpla con los estándares para que no se retire.
Sin mas por el momento agradezco la atencion --Salvador Reyna (discusión) 16:40 19 abr 2017 (UTC)
De pictogramas en las fichas (parte 3)
Estimado, otra vez te doy la tabarra con lo de los pictogramas, pero es que está hecho esto de tal forma que solamente los entendidos como tú lo pueden hacer. El primer caso es el yudo. En cualquier deportista que clicas (por ejemplo este o este) no aparece en la ficha el pictograma del deporte, a pesar de que ya existe el pictograma en Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras y en MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css, y en wikidata ya está agregada la propiedad correspondiente sport (P641). No sé qué es lo que pasa esta vez, con las anteriores apareció inmendiatamente el pictograma después de que tú agregaras los pictogramas en las dos págs. de arriba. Esta vez no.
Por otra parte, entre los pictogramas que te pedí en mi último mensaje, estaba el del piragüismo en eslalon (Archivo:Canoeing (slalom) pictogram.svg), pero contestaste que ya estaba. Vale, el que está es el de piragüismo en línea (Archivo:Canoeing (flatwater) pictogram.svg), pero el del piragüismo en eslalon es diferente y es el que necesito para todos los deportistas de esta categoría. Si lo puedes agregar ahora, te lo agradecería. Recibe un cordial saludo. Leonprimer (discusión) 17:44 20 abr 2017 (UTC)
- Vale, gracias. Al final me he dado cuenta qué es lo que pasaba con el yudo. Siempre se aprende algo nuevo. En cuanto al piragüismo en eslalon, prefiero tener los dos pictogramas. Son diferentes y corresponden a cada deporte y las fichas de los deportistas tienen que mostrar esta diferencia. Entiendo que la pág. de mediawiki se puede sobrecargar, pero, al final se va a sobrecargar. Si tan solo contamos los deportes olímpicos y sus respectivas especialidades, hablamos de más de 50 pictogramas! (de los cuales la mayoría aún falta por meter) y vamos a ver qué pictogramas de otros temas faltarían por meter.
- Sinceramente creo que esta opción de enlazar todo a wikidata crea más problemas que soluciones. Pienso que sería más fácil lo de los deportistas controlarlo directamente desde la propia plantilla: ya cuenta con el campo «deporte», pues solo sería agregarle un comando 'if' después del campo «nombre» que cuente con todos los pictogramas de los deportes que existen. Así lo controlamos todo directamente desde la propia plantilla y pasamos de wikidata, que en algunos casos aún no han agregado el campo respectivo a muchos deportistas y, por ende, no aparece el pictograma. Qué piensas de esto? Leonprimer (discusión) 13:22 21 abr 2017 (UTC)
Ayuda con un artículo
Buenas, el mes pasado, el usuario Chamarasca marcó el artículo MAKI como SAB. La información sobre la cantante es escasa, y no pude encontrar más referencias, mas la única que se encuentra en el mismo artículo. Esa es la razón por la que quiero apelar para que le remuevan la plantilla. Pude haber hablado con el usuario, pero vi que le han bloqueado por tres meses. La única referencia tiene tanto la información de la cantante como su discografía. Al menos preferiría por poner una plantilla de referencias o de referencias adicionales. Saludos.--VíctorPines • 22:34 23 abr 2017 (UTC)
- Hola, Jmvkrecords. Parece que Taichi fue el que retiró la plantilla de SAB y lo cambió por la de referencias. Bien publiqué mi comentario tanto a él como a tí (Pensé que uno de ustedes solo me respondería, bien que al otro vi que se había retirado por un tiempo), y el resto es historia. Pero, ¿crees que podrías cambiar la plantilla por la de Referencias adicionales? Si bien la plantilla anterior señala que no tiene referencia alguna, las referencias adicionales indican que hay muy pocas referencias, ya que la única que tiene habla tanto de la artista como su discografía. Espero su respuesta.--VíctorPines • 17:18 24 abr 2017 (UTC)
Hola, Jmvkrecords. El motivo principal del cambio de nombre que había yo hecho a este artículo era la separación de A30 a A 30. Como ya decía Canadá, y en las otras dos wikis actuales de esta página decía Quebec y Québec, y para evitar reclamación del autor, no eliminé su parte. Estoy de acuerdo en que nombres geográficos muy conocidos, como es el caso, no necesitan más explicación. Pero hay muchas páginas similares de topónimos de escaso conocimiento público, de las cuales creo que sí necesitan mayor información, y la he agregado, pero la evitaré donde suponga que sea aplicable tu recomendación. En resumen, si en vez de A30 se hubiera escrito A 30, yo no habría hecho el cambio de nombre. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 22:17 24 abr 2017 (UTC)
- Hecho. Atendí tu recomendación. Está renombrada: Autopista 30 (Quebec). Me será útil en mi labor de patrullaje. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 16:46 25 abr 2017 (UTC)
Re:Etiqueta
Hola, Jmvkrecords. Tengo dos respuestas en mi discusión. Gracias, saludos.--X4v13r3 (discusión) 05:53 26 abr 2017 (UTC)
Servir y proteger
Totalmente de acuerdo, procuraré llegar a un consenso durante los próximos días para evitar este tipo de actitudes, perdón por las molestias. Ifzambrana (discusión) 18:58 27 abr 2017 (UTC)
Retiro edición
Hola. Me gustaría retirar la edición que considero un despropósito (después de todo) en la discusión de Antur porque al menos eso está permitido en este sitio. Gracias, un saludo.--X4v13r3 (discusión) 06:34 30 abr 2017 (UTC)
- Olvídate del retiro edición, ya entendí lo que revertiste, igual gracias por la paciencia de todas formas.--X4v13r3 (discusión) 00:03 1 may 2017 (UTC)
RE: Canal de televisión
Hola Jmvkrecords. Se me olvidó ponerlo en el resumen de edición, que el contenido lo añadí de la versión de otro artículo, y tampoco lo revisé si era similar a otras webs (aunque a lo mejor en Wikipedia llevaba más tiempo que en las otras páginas). Un saludo. Tajotep (discusión) 15:16 3 may 2017 (UTC)
Ediciones de Nerdoguate
Hola Jmvkrecords: he hecho casi cuarenta mil ediciones en Wikipedia, creando más de doscientos artículos nuevos, discusiones, plantillas, mapas de ubicación y cuatro artículos buenos y uno destacado. Además he editado numerosos artículos. Déjame saber qué necesitas para corregir el artículo de San José El Idolo. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 22:09 4 may 2017 (UTC)
Eliminatoria al Mundial Sub-17
Su respuesta no es convincente en relación a que Todos estos artículos borrados cuentan con referencias, y en algunos de ellos la información está más detallada, aparte de que los artículos relacionados con la fase final de la eliminatoria fueron restaurados sin problemas por alguien que sí lo hizo sin poner excusas y más bien pidió un poco más de ayuda para lograrlo.--181.194.14.148 (discusión) 07:39 10 may 2017 (UTC)
- Lo siento por no. Parece que puedes ver la información de los artículos borrados, ¿puedes decirme a qué referencias te refieres? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:29 10 may 2017 (UTC).
Solicitud de tutoría
Solicito orientación para manejar esta situación de "sin relevancia enciclopédica aparente". Considero que he seguido las políticas y sustentando suficientemente la relevancia del artículo en la medida en que todavía está en construcción. ¿Qué más debería considerar? Gracias. == Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==
"Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Sixto Paz Wells" (discusión) 17:55 19 may 2017 (UTC)
- Saludos Usuario:Jmvkrecords. He seguido tus recomendaciones para sustentar la relevancia enciclopédica del artículo Sixto Paz Wells y considero que ya está listo para que sea retirada la plantilla SRA. Intenté sustentar la relevancia del sujeto con los 93000 seguidores que tiene en Facebook, pero Tarawa1943 y Alelapenya insisten en eliminar las referencias a las páginas de FB que soportan esa cifra. Si no puedo usar enlaces a FB, ¿cómo puedo argumentar que tiene 93000 seguidores en Facebook? Si considers como yo que esto ayuda a sustentar la relevancia enciclopédica del artículo, agradezco tu orientación para redactarlo de tal forma que no ofenda a los mencionados usuarios. Si no lo consideras necesario, ¿podrías por favor autorizar la eliminación de la plantilla de SRA? No puedo solicitar su eliminación directamente a Tarawa1943, ya que su página de discusión está semiprotegida y no alcanzo aún las 50 ediciones. Gracias, --Apoloduvalis (discusión) 22:49 17 jun 2017 (UTC)
Lo siento por mis ediciones
Solo quería ayudar poniendo acontecimientos de supercentenarios y eso también crear una página que ni siquiera me dieron una explicación de porque la borraron quisiera hacer buenas contribuciones pero no que me la eliminen como la página que cree de Besse Cooper o los acontecimientos de Violet Brown solo quise mejorar esa pagina porque habían errores lo siento podría volver? Y tal vez explicarme porque borraron la página que cree y los acontecimientos Adan08022014 (discusión) 04:25 31 may 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Buenos días,
Quería pedir tu apoyo para poder elaborar y subir exitosamente un artículo de la empresa en que trabajo a Wikipedia.
Quedo pendiente, muchas gracias!
Copyvio en Villarrubia de Córdoba
Hola, sobre la eliminación que has hecho de la etiqueta {{copyvio}}. Esa página afirma que parte de la información procede de WP, pero no especifica que sea el apartado «Historia». De hecho, en ella el apartado «Historia» aparece con nombre de autor y fecha de 2002, datos imposibles en WP. Investigando un poco más, he visto que en Wikanda para ese texto citan como fuente última a esta otra web con ese nombre de autor y fecha de 2002, en la que no figura licencia libre de ningún tipo, y que por tanto tiene copyright. ¿Borras tú los párrafos copiados? Gracias. Un saludo. --Pompilos (discusión) 15:03 2 jun 2017 (UTC)
Desambiguaciones
Hola Jmvkrecords, he dejado en preparación una encuesta sobre la ubicación de la plantilla de desambiguación. Esperaba que pudieras revisarla y orientarme en lo que pueda faltar. Por cierto, revisando tu pagina de discusión he visto que aparte de «ser un caos» con hilos anclados de 2012, realmente tampoco está programada para que la archive Grillitus. -- Leoncastro (discusión) 02:07 3 jun 2017 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Efectivamente «...hasta que el proponente considere que...» no suena muy bien. Eso me pasa por copiarlo y pegarlo de alguna otra encuesta en preparación. Siguiendo tus consejos he realizado algunos cambios explicando con ejemplos las motivaciones finales. Espero no haberlo complicado más de lo que estaba.
- Lo del salto en el primer ejemplo es correcto, puesto que la plantilla tiene un doble espacio intencional que genera ese campo vacío (de ahí que quise resaltarlo con el fondo sombreado). Si te fijas en la página de la plantilla, el cuadro no llega totalmente a la línea del título en la parte superior, y eso que ha sido un tema discutido. -- Leoncastro (discusión) 18:31 3 jun 2017 (UTC)
¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!
Estimado Jmvkrecords,
Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :)
Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:56 5 jun 2017 (UTC)
Cierre de Comapán y Noel
Hola, vi que no fue aprobada la creación de la página de Noel ni Comapán inclusive cuando las personas que los cerraron dieron motivos diferentes para cada uno.
He creado antes otros artículos: Caja de Compensación Familiar, Panose, Colin Crawford o corregido otros y sé por experiencia que si doy el primer paso vendrán otros a complementar. No tengo mucha información adicional para dar a Noel o Comapán porque no trabajo con ellos, la información la tomé de sitios de terceros como la revista Dinero o El Tiempo, y de la misma empresa del artículo. Pero sé que cuando creo el artículo básico otros ayudarán a construirlo. La lista de productos disponible la tomé de como está el artículo de Productos Ramo, así que no creo que deba cerrarse cuando mantiene el mismo esquema de otro producto.
Gracias. --Pipepupo (discusión) 18:51 8 jun 2017 (UTC)
Comapán
Pero la página de Comapán la cerraron por un supuesto conflicto de intereses, si el conflicto no existe no hay razón para cerrarla, si la lista de productos es el problema se quita como lo hicieron con Productos Ramo. [[2]]
La página de Noel la cerraron porque supuestamente no es un artículo enciclopédico sin embargo, es más completo que Productos Ramo, inclusive sí existe en inglés Noel_(company) y ese artículo es mucho más completo que la versión en inglés. [[3]]
Deberían evaluar la razón del cierre y no evadirlas para poner otras.
Una regla para los bibliotecarios es evitar cerrar un sitio por que apenas se construyó no es bueno, pues muchos sitios se arman poco a poco.
TAB
Sobre el mensaje que me has dejado en mi página de discusión (dif) no sé si es una advertencia o una amenaza, aunque por el tono parece más lo segundo que lo primero. Personalmente creo que con la resolución en el TAB era suficiente y que el mensaje que me has dejado sobra, al menos con ese tono, lo que me hace dudar de si en la resolución has sido objetivo a la hora de valorar los hechos o te has guiado por otros acontecimientos y no consideras que mis actuaciones sean neutrales.
NOTA: No digo que hayas actuado con mala intención, sino que tal vez a la hora de valorar los hechos de esa denuncia, te has guiado involuntariamente por otros acontecimientos (otras denuncias en el TAB, el bloqueo anterior, ...). Supongo que esos otros acontecimientos también influyen, pero creo que no tienen nada que ver con la denuncia planteada en ese TAB y son cuestiones distintas, por eso no entiendo muy bien la sanción de no editar en artículos de la temática y el tono del mensaje que me has dejado en mi discusión en plan "cuidado si haces esto que te bloqueo".
En cuanto a la resolución en el TAB, la política WP:VER indica que los artículos deben tener las referencias suficientes para que cualquier lector (en general) pueda comprobar la información. Esto, a mi entender, significa que cualquier lector de Wikipedia en español más o menos debería poder acceder a esas fuentes (o al menos a algunas) y comprenderlas (en el sentido de que no tendría que andar aprendiendo idiomas porque todas están en otros idioma). Si yo creo un artículo basándome únicamente en fuentes escritas por ejemplo en chino y que además la mayoría ni si quiera son accesibles de manera libre, en principio no violaría ninguna política de Wikipedia en español, pero sería más discutible si se cumple WP:VER, habida cuenta de que los lectores en general tendrían difícil, por no decir serían incapaces, de verificar el contenido ni si quiera parcialmente, siendo esto una de los requisitos recogidos en la política. En cualquier caso es una opinión personal que por lo que veo no es compartida por otros, y teniendo en cuenta que la inclusión de la plantilla {{referencias adicionales}}
a mi entender es una cuestión menor, tampoco es una cosa que me quite el sueño aunque otros (parece que tú también) no lo entiendan así. --Tximitx (discusión) 20:27 11 jun 2017 (UTC)
Plantilla
Hola Jmvkrecords, gracias por revisar y arreglar la plantilla de la encuesta. Disculpa, pero otras obligaciones me han impedido responder antes. Tampoco sé como queda mejor, así que la voy a dejar tal y como la has puesto. Gracias por el aviso. -- Leoncastro (discusión) 15:24 12 jun 2017 (UTC)
Artículo sobre el compositor Luis Serrano Alarcón
Mi traducción de artículo ha sido restaurada pero con un aviso de autopromoción o contenido publicitario. Utilicé como base el artículo en catalán que estaba muy desactualizado y lo completé usando la información contenida, tal como usted ha observado, en la propia página web del compositor. Añadí todas las referencias que encontré para contrastar la información escrita. Aún así he observado que hay frases y expresiones que denotan bastante subjetividad por lo que como primer paso voy a suprimirlas. En cualquier caso, y aparte de esto, me gustaría saber, con el fin de adaptar el contenido a las directrices de Wikipedia, qué aspectos concretos del texto son aquéllos que provocan este conflicto de intereses. Muchas gracias. --La cal en las aceras (discusión) 15:58 13 jun 2017 (UTC)La cal en las aceras
RE: Páginas que no son requeridas
Hola Jmvkrecords, gracias por el aviso, lo tendré en cuenta en adelante. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:55 13 jun 2017 (UTC)
- Ya había deshecho las ediciones del bot. De usuarios registrados 1, 2, 3, 4, 5, 6, y la más grave 7. No he deshecho las de usuarios IP, porque son mensajes de 2009-2014 y no le veo sentido avisar a un usuario que quizás ya no sea el mismo al que se avisaba originalmente. -- Leoncastro (discusión) 19:14 13 jun 2017 (UTC)
- Siempre he sido bastante cauteloso al editar discusiones ajenas con el bot. Solamente hoy me he equivocado por descuido. Las ediciones anteriores en páginas de discusión las he limitado siempre a arreglar enlaces rotos (por traslado de páginas o descuido del editor), o arreglar mensajes bajo petición. Sinceramente hoy me he descuidado en ello al no aplicar el filtro del espacio principal al desenlazar “Club Atlético El Linqueño”, “DJ Playero”, “Red Bull Batalla de los Gallos” y “Diferentes tipos de lenguaje”. He revisado todas las ediciones y las he desecho según indicaba antes (salvo a IP). Aquí están el resto: 8, 9, 10, 11 y 12. A estas 12 ediciones hay que sumar 33 ediciones erróneas en discusiones de IP, de las cual también soy responsable como operador del bot. En mi defensa quiero indicar que son muy pocas ediciones erróneas teniendo en cuenta que llevo casi sesenta mil ediciones con el bot. De todos modos, tal y como expresé inicialmente, lo tendré en cuanta en adelante, para no repetir el error nuevamente. Gracias y saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:38 13 jun 2017 (UTC)
RE: Felicidades
Muchas gracias man, procuraré que sea un buen día editando en los proyectos Wikimedia, últimamente hago muchas ediciones en Commons. Que estés bien bro, saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:53 19 jun 2017 (UTC)
Tutoria
Hola Jmvkrecords; soy un usuario nuevo en wikipedia y me gustaría pedirte que fueses mi tutor. --MONUMENTA (discusión) 13:02 28 jun 2017 (UTC)
Perdona Jmvkrecords, no me fije en que uno de los me habian revisado mis páginas era tutor y se lo voy a pedir a él que ya me conoce. --MONUMENTA (discusión) 13:21 28 jun 2017 (UTC)
No puedes borrar los comentarios legítimos y educados de los demás usuarios
No puedes borrar comentarios de las páginas de discusión. Te animo a que si tienes algo que aportar, lo añadas en la misma página. Si lo vuelves a hacer, llamaré a los moderadores para que te veten. Por favor y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.148.219.108 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:56 2 jul 2017 (UTC)
- Wikipedia no es un foro de discusión, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:37 5 jul 2017 (UTC).
Citas de vídeo
Saludos. Buscando referencias para retar el aviso de SRA sobre el artículo Sixto Paz Wells, he encontrado varias excelentes referencias de fuentes verificables y confiables... que están en vídeo. Entiendo que las normas que ustedes manejan sólo contemplan fuentes escritas, pero debe haber alguna forma en que un programa periodístico Español serio y confiable de 1994 se pueda usar. Por otra parte, para que sea verificable, necesito que el vídeo del programa esté en línea pero el canal no ha montado en su web programas de tan vieja data, aunque sí lo encontré en YouTube: [4].
A algunos wikipedistas que he consultado la posibilidad de usarlo como referencia, les resulta alérgica la sola mención a YouTube, pero insisto en que la fuente no es YouTube sino el canal TeleCinco y el periodista Julián Lago. En este caso siento como si me dijeran que no puedo usar como referencia la Anatomía de Henry Grey publicada por Elsevier porque la encontré en la Librería médica Nicolás Moya y ese tal Moya no se considera confiable. La fuente en mi ejemplo es Elsevier, no la Librería Moya, de la misma forma como en el programa que quiero usar la fuente es TeleCinco, no YouTube.
Por lo pronto he movido los videos de la sección "Referencias" a la sección "Fuentes". ¿Puede por favor orientarme sobre cómo sacar el mayor provecho posible de estos recursos en vídeo aunque no sea en la sección de referencias?
Gracias, --Apoloduvalis (discusión) 20:17 6 jul 2017 (UTC)
Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 9 jul 2017 (UTC)
Ayuda
Hola Jmvkrecords, necesito una ayuda. Resulta que un usuario hizo un traslado incorrecto del artículo Lepidamia a Lepidamia kalosoma. Lo que te pido es que borres o destruyas completamente la página Lepidamia kalosoma, debido a que ese artículo ya se encuentra: Apogon kalosoma. Si te fijas, si das click a Lepidamia kalosoma desde el artículo Lepidamia en wikipedia inglés, te darás cuenta que el artículo existe. Gracias
Hemmans 12:29 11 jul 2017 (UTC)
Agradecimiento
Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030 A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones
para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias! |
Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:48 13 jul 2017 (UTC)
Tu Madre Es Puta
Hola. Me gustaría saber por qué se ha borrado la página sobre el grupo "Tu Madre Es Puta". Considero que he añadido todas las referencias existentes y, puesto que e sun grupo real, no veo el por qué de la eliminación. Gracias --Mbelloc (discusión) 13:01 15 jul 2017 (UTC)
Sobre el TAB
Vi que ayer limpiaste y cerraste varias solicitudes algo antiguas en el TAB, muchas gracias, hacía falta . ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 14:21 20 jul 2017 (UTC)
- ¡Me he confundido! vi que cerraste varias el 19 de Junio (no edito nunca más sin gafas), lo siento si te hice pasar un mal rato :/ . Mil disculpas. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 00:09 21 jul 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, en el artículo que escribí de Eduardo Behrentz me colocaron la notificación asociada con la relevancia encicopédica. Ya lleva así 2 meses. Quisiera saber como puedo eliminarlo o qué procedimiento debo hacer para que no siga apareciendo. Muchas gracias.
--L.ramirez69 (discusión) 14:06 25 jul 2017 (UTC)
Gracias
Tú sabes el motivo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 07:08 26 jul 2017 (UTC)
I am unable to edit my bot's JS files
Hi there. I'm finally moving forward with deployment to the next batch of wikis. In order to do that, I need to place JSON files in the bot's JS pages. Unfortunately, I'm blocked from doing so. Can you grant confirmed access to InternetArchiveBot?—CYBERPOWER (discusión) 23:41 28 jul 2017 (UTC)
- Cyberpower678, your bot is confirmed now. If you have new problems with your js files, you can create a user page with code your bot needs, and I can move it after that, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:51 29 jul 2017 (UTC).
- Thank you. Can you point me to the bot approvals process?—CYBERPOWER (discusión) 14:40 29 jul 2017 (UTC)
- @Cyberpower678: see WP:BOT/A. For the policy, see here, there are some rules on eswiki to test the bot without the flag. --Ks-M9 (会話) 15:12 29 jul 2017 (UTC).
- Can you also point out how the dates are formatted here? I see dmy format for every article I encountered so far.—CYBERPOWER (discusión) 15:26 29 jul 2017 (UTC)
- I am still unable to edit the page. I got stopped by an abuse filter. "SPAM - Spambots en páginas de usuario". I placed the contents on the respective talk page. Can it be moved into the User space?—CYBERPOWER (discusión) 16:05 29 jul 2017 (UTC)
- Cyberpower678, Done, and yes: most of time we use dmy format for dates, like 1 de diciembre de 2017. Always we write it with «de» between each date's segment. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:28 29 jul 2017 (UTC).
- Alright. I have come to discover your formatting standards when tagging dead links are very different than what the bot is used to, but I should be able to adapt it. It's very modular in design.
- As an addition. I am unable to provide an additional inquiry as I have been once again stopped by the abuse filter with the message "PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII". If I could only temporarily receive the permission needed to bypass that, only an hour or so, I would appreciate it.—CYBERPOWER (discusión) 16:51 29 jul 2017 (UTC)
- I do have a final request before I proceed to run the bot. As you can probably see in the JSON that you moved, it has English text in it. This text needs translating, but not just that. The text in there is enwiki specific. Do you think you can translate the following list so I can put them in the configuration file. Also as a side note, that JS might want to be set to use the JSON contentmodel.—CYBERPOWER (discusión) 16:51 29 jul 2017 (UTC)
- External links modified
- Hello fellow editors,\n\nI have just modified {linksrescued} external links on [[{namespacepage}]]. Please take a moment to review [{diff} my edit]. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:\n{modifiedlinks}\nPlease refer to the FaQ for information on correcting errors with the bot.\n\nCheers.
- External links found that need fixing
- Hello fellow editors,\n\nI have found one or more external links on [[{namespacepage}]] that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:\n{modifiedlinks}\nWhen you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.\n\nThis notice will only be made once for these URLs.\n\nCheers.
- Trouble archiving links on the article
- Hello. During the archive process, the archive returned errors for one or more sites that I submitted for archiving.\nBelow, I have included the links that returned with an error and the following error message.\n\n{problematiclinks}\nIn any event this will be the only notification in regards to these links, and no further attempt will be made to archive the links.\n\nCheers.
- {link} is found to be dead. Recommend adding {newarchive} to the original URL.
- {link} is found to be dead. No archive was found.
- {link} is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
- Added archive {newarchive} to {link}
- Replaced archive link {oldarchive} with {newarchive} on {link}
- Corrected formatting/usage for {link}
- Added
{{dead link}}
tag to {link} - Removed dead tag from {link}
- Modified source for {link}
- {problem} with error {error}
- Rescuing {linksrescued} sources and tagging {linkstagged} as dead.
- Notification of errors encountered when attempting to archive links
- Notification of altered sources needing review
- Thanks so much for your help.—CYBERPOWER (discusión) 16:51 29 jul 2017 (UTC)
- Cyberpower678, you are a confirmed user now. I hope you can work without those filter's issues. About this traslating list, is possible I take some time to do, cause I'll be in a not wifi area for some days. Maybe Leoncastro or Ks-M9 can help with this task. Otherwise I will see that on Wednesday. Thank you for implementing on eswiki your bot, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:51 29 jul 2017 (UTC).
- Thank you. Since I was able to post the above message, the filters don't appear to be an issue now. :-)—CYBERPOWER (discusión) 23:17 29 jul 2017 (UTC)
- Cyberpower678, you are a confirmed user now. I hope you can work without those filter's issues. About this traslating list, is possible I take some time to do, cause I'll be in a not wifi area for some days. Maybe Leoncastro or Ks-M9 can help with this task. Otherwise I will see that on Wednesday. Thank you for implementing on eswiki your bot, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:51 29 jul 2017 (UTC).
- Cyberpower678, Done, and yes: most of time we use dmy format for dates, like 1 de diciembre de 2017. Always we write it with «de» between each date's segment. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:28 29 jul 2017 (UTC).
Unable to respond on your talk page
I keep hitting the abuse filter by simply responding on your talk page. "PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII". I placed my response in my sandbox, if you could attach it to the post above.—CYBERPOWER (discusión) 16:53 29 jul 2017 (UTC)
Re: GR
Tal vez podría solicitar ese permiso, pero prefiero esperar un tiempo. Sé que cuento con mucha experiencia en varios proyectos, pero preferiría obtener un poco más de actividad en áreas donde se necesiten apoyo para el renombrado de cuentas, a pesar de no tener el permiso. Desde hace tiempo ya sabía cómo objetar solicitudes de renombrado que estaban mal hechas o no estaban bien, conozco los métodos en Meta y las políticas, pero mis ocupaciones (vida real) me han quitado el tiempo como para estar activo en esas áreas. A algunos usuarios que solicitaron el permiso en Meta, siempre les hice este tipo de objeción y no han dicho nada malo, por ejemplo aquí o en la petición de Tarawa, porque no lo vi activo en ese tipo de áreas antes de que tenga el permiso. De todas formas, si me equivoco podrías decírmelo. Un saludo, desde el sur. --Ks-M9 (会話) 22:52 29 jul 2017 (UTC)
Desbloqueo de Mirko
Hola, soy Mirko, vengo a hablarte porque quiero ver si se me puede dar otro intento y desbloquearme, ya paso un año desde mi ultimo pedido y ahora volví para ver si se me puede dar una oportunidad mas ya que tengo ganas de volver, gracias y en lo posible respondeme acá para poder ver el mensaje, saludos. Mirko 181.229.147.23 (discusión) 00:38 31 jul 2017 (UTC)
- Iba a habilitar su página de discusión para que pudiera solicitar su bloqueo, pero veo que con esta misma IP, sigue editando, por lo que considero que sigues evadiendo tus bloqueos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:02 3 ago 2017 (UTC).
Gracias
Me alegro tu mensaje, sí luego de una enfermedad que llevo dos operaciones encefálicas, dos meses de CTI y una año internado, acá estoy de nuevo, lamentablemente he quedado con secuelas en el habla, que me impiden dar mis conferencias, pero si puedo escribir y colaborar con Wikipedia, en eso estoy, jubilado como docente y colaborando con wikipedia además de mantener mi pequeña empresa de desarrollo de software. Un abrazo -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 22:28 1 ago 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Buenos días,
Anteriormente había intentado subir un artículo acerca de la persona de Ángel Gilberto Adame, abogado y escritor mexicano, y que fue eliminado por no cumplir con los requisitos solicitados por la Wikipedia en relación con la relevancia del contenido. Por ello, me permito solicitar de su apoyo para la creación del artículo. Yo tengo un respaldo de lo que se publicó con anterioridad, por lo que puedo facilitar la información y trabajar con sus observaciones.
Agradezco su atención y quedo a la espera de su pronta y amable respuesta.AGAL (discusión) 15:47 2 ago 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Cordial Saludo Hola Mi Nombre Sebastian Soy Nuevo Como ya te daras cuenta mi problema sobre la relvancia de las paginas me ocurre con el articulo que publique de bad bunny artista y creo lo eliminaran por ese problema sin relevancia me podrias como asesorar en ese tema de relevancia enciclopedica --Jhoansebastianpeña 086 (discusión) 00:48 10 ago 2017 (UTC)
Un gusto
...conocerte en la Wikimanía. Espero que haya sido muy provechosa la conferencia. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 22:03 16 ago 2017 (UTC)
solicitud autoverificado
Ruego reconsideres mi solicitud de autoverificado dado que respecto a lo que indicas respecto a las referencias ha sido un asunto de no querer ser repetitivo en los enlaces de referencias y enlaces externos, pero una vez consultado ya ha quedado resuelto, en ningún caso ha sido por falta de referencias realmente. En cuanto a lo indicado por avisos de plagio en las ultimas ocasiones, se ha tratado de mal entendidos, ya que la información estaba sacada de wikipedia y se ha solventado poniendo en la página de discusión del artículo el indicativo de
.
Ruego reconsideres tu decisión. --Eagle (discusión) 08:14 18 ago 2017 (UTC)
¡Un baifo con mucho cariño!
¡Buenas Jmvkrecords!
Te envío este mensaje por lo genial que eres. Recuerda, como te explicamos Santamarcanda y yo, que en Canarias se le llama "baifo" a las cabras.
Un gran abrazo, y ya sabes compañera, cualquier cosa estamos por aquí. Ha sido un placer conocerte en Wikimanía 2017.
Saludos,
Ivanhercaz (Discusión) 21:25 19 ago 2017 (UTC)
¡Un gatito para ti!
Un gatito lindo para un humano lindo. Ha sido un placer indescriptible conocerte en la Wikimania 2017 y poder hablar contigo de absolutamente todo. Nos hemos dejado mucho en el tintero pero eso es lo bueno, porque seguiremos ampliando en nuestro próximo encuentro. De aquí a vernos en persona queda poco ¡lo presiento! Mientras, no vemos por aquí compañero y amigo. Muchos besos desde Canarias.
Santamarcanda (discusión) 21:27 19 ago 2017 (UTC)
Sobre
esto, es mejor que lo enlaces a Commons, que es donde debe de pedir las restauraciones, que al OTRS de es.wiki. Un saludo --Jcfidy (discusión) 17:52 24 ago 2017 (UTC)
Would you mind looking at the additions of user:Cglezv, or referring it to someone who can. It smells as though conflict of interest is in play. Thanks. Billinghurst (discusión) 12:04 25 ago 2017 (UTC)
- Billinghurst, thank you for this message. I just verified all contributions from user Cglezv, and certainly he/she was adding a self-published and not reliable source. I undid his/her contributions. I hope you are spending a beautiful summer, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:48 25 ago 2017 (UTC).
- Thanks for looking. I have added the domain to the xwiki monitor list. Winter down here and still cool, though spring is approaching, the birds are nesting; flowers have started open or budding. Billinghurst (discusión) 00:26 26 ago 2017 (UTC)
- Billinghurst, my apologies. I was assumed you live in North Hemisphere. About the link, I will keep an eye on it too, to prevent newer inclusions. Regards, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:21 27 ago 2017 (UTC).
- I am glad that you cannot see that I look upside down :-) and yo have nothing for which to apologise. Billinghurst (discusión) 13:14 27 ago 2017 (UTC)
- Billinghurst, my apologies. I was assumed you live in North Hemisphere. About the link, I will keep an eye on it too, to prevent newer inclusions. Regards, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:21 27 ago 2017 (UTC).
- Thanks for looking. I have added the domain to the xwiki monitor list. Winter down here and still cool, though spring is approaching, the birds are nesting; flowers have started open or budding. Billinghurst (discusión) 00:26 26 ago 2017 (UTC)
Bloqueo AlvariumSapiens
Hola, Jmvkrecords. Con respecto al bloqueo que me has hecho, has hecho bien en decírmelo. Lo que has hecho mal es el no especificarme los motivos por los que me has bloqueado y por cuánto tiempo estoy bloqueado. Quiero que sepas que puedes descolocar a la gente con lo que me has hecho, y además, podrías dar una mala imagen de ti. Gracias y saludos. AlvariumSapiens (discusión) 22:06 28 ago 2017 (UTC)
Ayuda
Hola Jmvkrecords:
Hace dos semanas escribí este artículo, Edificio de Correos, pero fue marcado con la plantilla Sin relevancia enciclopédica aparente y el usuario que coloco la plantilla ha decidido que sea un bibliotecario el que decida su relevancia, con lo que te pediría que por favor, retirases la plantilla si lo consideras oportuno.
AtentamenteMONUMENTA (discusión) 02:04 2 sep 2017 (UTC)
¿Crees que ya puede demostrar su relevanciaAlmacenes Juan Montes Hoyo?
AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 10:33 4 sep 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, bueno días Mi nombre en Belén, soy nueva en Wikipedia y recientemente he publicado mi primer articulo sobre un arquitecto italiano perteneciente al movimiento racionalista y también participe del movimiento artístico futurismo. El mismo también tuvo actuación en países de América Latina, como Argentina y Uruguay, trayendo a esos países lenguajes del futurismo en lo que respecta a diseño gráfico, y nuevos modos de hacer arquitectura. Todos sus edificios continúan en pie, y es un profesional muy respetado en su campo. Así todo, me han calificado el articulo como "no relevante". Creo que el error principal fue publicarlo sin toda la información, ya que pensaba completarla estos días. Solicite la tutoria para poder argumentar correctamente el valor del articulo y que no sea borrado de Wikipedia. Te agradeceré mucho la ayuda
Belen
Aclaración de bloqueo
Hola Jm, espero que estés muy bien. Te quería comentar sobre el bloqueo que hiciste con 186.84.65.243, es que sale un resumen con un enlace pero cuando observo no parece ser relativo al caso del bloqueo. ¿Estoy en lo correcto o hay algo que aclarar? Estaré esperando tu respuesta. Saludos. Taichi 〒 17:05 9 sep 2017 (UTC)
- Gracias por tu pronta respuesta.
;)
¡Un saludo! Taichi 〒 22:24 9 sep 2017 (UTC)
Hola Jmvkrecords:
He terminado de arreglar este artículo y me gustaría tener tu opinión antes de volverlo a publicar, ya que fue eliminado por no poder demostrar su relevancia.
AtentamenteMONUMENTA (discusión) 21:05 17 sep 2017 (UTC)
Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 18:33 20 sep 2017 (UTC)
Hola Jmvkrecords:
Te importaría comprobarme este otro artículo.
Muy agradecidoMONUMENTA (discusión) 14:27 21 sep 2017 (UTC)
He traslada el artículo y si lo eliminan, solicitaré su restauración.
Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 21:06 22 sep 2017 (UTC)
Nuevas canciones
Iba a publicar el artículo Nuevas canciones, sobre el poemario de Antonio Machado publicado en Madrid en 1924 por la editorial Mundo Latino. Pero al abrir el editor [5] me he encontrado con un borrado tuyo 06:30 25 jun 2014 Jmvkrecords (discusión · contribuciones) borró la página Nuevas canciones (Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título). Hubiera continuado pero me he quedado un poco confundido con la referencia a ese otro artículo. No lo encuentro. Y hasta donde yo sé, el material poético recogido en Nuevas canciones sólo está parcialmente recogido en las posteriores ediciones de Obras completas (1917-1930) y reeditado por Espasa Calpe en 1936, con algunos poemas añadidos.(Si necesitas también las fichas de los libros de los que estoy tomando las referencias te las añado... Pero no creo que sea necesario). ¿Qué hacemos? Me pongo a ello? ¿Se me escapa, en uno de mis despistes habituales, algo que no veo? --Latemplanza (discusión) 16:07 22 sep 2017 (UTC)
- Me lo imaginaba, pero nunca está de más asegurarse. Gracias por contestarme tan pronto. No necesito que recuperes nada. Y ya sabes donde me tienes cuando necesites algo (que no sea muy difícil... )--Latemplanza (discusión) 16:31 22 sep 2017 (UTC)
Protección en Usuario discusión:Cock Sparrow
Hola Jmvkrecords, has puesto protección total en la discusión de Cock Sparrow tras su bloqueo, para que no pueda continuar haciendo uso indebido de la discusión. ¿Puedes deshacer el cambio del enlace de esta edición? Desvirtúa enormemente el mensaje original de Taichi. Por cierto, ¿no era mejor retirar su permiso de edición en su página de discusión? En el modo actual los usuarios no bibliotecarios tampoco nos podemos comunicar con él. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:27 4 oct 2017 (UTC)
Metro de Granada
¡Buenas tardes Jmvkrecords! Te escribía acerca de lo que hablamos hace unas semanas en el TAB con respecto al artículo Línea 1 (Metropolitano de Granada) y su eventual traslado a Línea 1 (Metro de Granada) así como del traslado de Metropolitano de Granada a Metro de Granada. Planteé el debate en la discusión del artículo donde traté de explicar lo mejor posible los motivos del traslado, pero parece ser que no he conseguido que ningún usuario de pronuncie, ya que no hay demasiados colaboradores fijos del artículo en este momento. Sfs90 ha decidido no responder tampoco a nada acerca del tema, así que quería solicitar, visto que no he encontrado oposición y tú estás de acuerdo con mi criterio, de «Metropolitano de Granada» a «Metro de Granada» y de «Línea 1 (Metropolitano de Granada)» a «Línea 1 (Metro de Granada)». En el caso de que el traslado suscitase polémica una vez hecho, podríamos hablarlo en su respectiva discusión y deshacerlo en caso de que no se alcance consenso al respecto, pero de momento no parece haber oposición y, como motivé en mi petición, no conozco otro artículo que esté usando el nombre de la marca comercial en lugar del tipo de servicio en sí. ¡Un saludo y muchas gracias! -- Andreuvv | Háblame :) 14:20 10 oct 2017 (UTC)
- Me parece buena idea. ¡Gracias! -- Andreuvv | Háblame :) 19:14 12 oct 2017 (UTC)
- Hola de nuevo. Siento molestarte con el tema, pero parece ser que a pesar de haber llevado el tema en el café, tras más de dos semanas el tema no ha generado debate al respecto del cambio de denominación. En ese caso, ¿sería conveniente realizar el traslado? ¡Un saludo! -- Andreuvv | Háblame :) 16:25 27 oct 2017 (UTC)
- Hola de nuevo. En principio no quedan por trasladar más artículos que incluyan esta referencia, ya que los de nueva creación ya los había denominado bajo este criterio (Ej: Estación de Universidad (Metro de Granada)). Los únicos dos artículos que quedan y que necesitarían ser trasladados por ti serían Metropolitano de Granada»Metro de Granada y Línea 1 (Metropolitano de Granada)»Línea 1 (Metro de Granada). ¡Un saludo! -- Andreuvv | Háblame :) 18:50 2 nov 2017 (UTC)
- Hola de nuevo. Siento molestarte con el tema, pero parece ser que a pesar de haber llevado el tema en el café, tras más de dos semanas el tema no ha generado debate al respecto del cambio de denominación. En ese caso, ¿sería conveniente realizar el traslado? ¡Un saludo! -- Andreuvv | Háblame :) 16:25 27 oct 2017 (UTC)
- Me parece buena idea. ¡Gracias! -- Andreuvv | Háblame :) 19:14 12 oct 2017 (UTC)
¡Una hamburguesa con queso para ti!
Para un gran hombre. IPingu (discusión) 16:12 12 oct 2017 (UTC) |
Gracias por el desbloqueo
Gracias por la resolución.
La verdad es que el descubrir por sorpresa el bloqueo al ir a editar algo, después de llevar ocho años como modesto contribuyente sin un solo problema, no me sentó demasiado bien. Eso, y lo injustificado a mi juicio del bloqueo explican el tono un tanto áspero de mi inmediata reclamación.
No tengo experiencia en este tipo de contenciosos pero veo que su proceso parece estar altamente estructurado, así que la próxima vez me lo tomaré con más calma.
Un saludo y gracias por el tiempo dedicado a este proyecto.
--Guikipedia (discusión) 18:06 14 oct 2017 (UTC)
Christopher Larkin (actor)
Hola. He enlazado Christopher Larkin en Wikidata al artículo en inglés, pero luego noté que esa página es una desambiguación y en su lugar debí enlazar Christopher Larkin (actor). He intentado arreglar el enlace, pero no puedo hacerlo en Wikidata. Me gustaría que pudieras revisarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:23 16 oct 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Buenos días, Soy una nueva usuaria y mi objetivo es poder publicar una entrada en Wikipedia. El problema radica en que las entradas realizadas han sido eliminadas (todas del mismo tema), sobre todo, por motivos de publicidad, totalmente desacuerdo con dicha argumentación. Por tanto, querría pedir ayuda para poder aprender y, finalmente, publicar la entrada. Muchas gracias, Pilar Cachay (Pilar2123).--Pilar2123 (discusión) 09:01 17 oct 2017 (UTC)
Re: trasladar artículos
Gracias por avisarme. La próxima vez me fijo mejor. Ojalá que el creador del artículo hubiera hecho eso desde el principio. Hacía falta solucionar el problema. Seguimos sufriendo las consecuencias de todas las páginas creadas por Usuario:MILEPRI y de todos los errores que cometió hasta que por fin lo expulsaron. --Polinizador (discusión) 19:36 19 oct 2017 (UTC)
- Gracias. --Polinizador (discusión) 19:42 19 oct 2017 (UTC)
RE: Saludo, nombres de usuario y comentario
Hey man, no hay molestia y es interesante ese enfoque de cuenta compartida. Yo lo entendía más como para empresas de bienes o servicios. Supongo que puede ser algún inconveniente para aquellos profesores que sugieren a sus alumnos formar equipo y que cada equipo tenga una cuenta, aunque entiendo que para nosotros es mucho mejor que cada estudiante tenga cuenta distinta; que se adapten y que luego tengan su cuenta individual aunque ya no estén en clase. Para unirse entre ellos, pueden por ejemplo formar parte de un proyecto educativo, y ahí su punto 5 sobre nombres de usuario es informativo. Lo tendré en cuenta en futuros casos similares. Saludos y un abrazo también. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:31 20 oct 2017 (UTC)
- Igual siempre es un placer leerte y me alegra que seas de los biblios más activos, yo preferiría editar más para mejorar artículos pero no siempre nos dejan tiempo para eso los vándalos, esa es una de las razones de que yo no sea tan "cafetero" (solo el de ayuda, que es casi siempre algo puntual). Saludos y no te sigo yo dejando tanto párrafo tampoco, el tuyo por cierto no fue tocho molesto jeje :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:08 21 oct 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola Jmvkrecords, un cordial saludo, solicite tu tutoria porque entre tus conocimientos estan los problemas de "promocion" en las politicas de wikipedia, yo tengo una agrupacion de Rock y deseo que este colgada nuestra Bio en Wikipedia, pero al colgarla entre otras cosas señalaron que es una pagian de promocion o lago relacionado.. Por favor necesito orientación para poder mostrar la Bio de mi banda! por cierto se llama LAM y en redes sociales se consigue como LAMROCKERS. de antemano gracias por la ayuda que puedas suministrarme!--Lamrockers (discusión) 15:42 21 oct 2017 (UTC)
Agradecido por tu orientación, ya acabo de leer los artículos que me sugeriste y algunos mas, encontré entre ellos Wikipedia:Conflicto de interés, muchas cosas me dan a entender que ¿debo esperar que algún editor de Wikipedia no relacionado con mi agrupación, tenga la iniciativa de crear un articulo sobre nuestra Biografía?, en este caso en particular la de mi banda LAM ¿interprete esto bien así? ademas de esto, ¿es casi imposible que se cumpla esa condición sin existir referencias de fuentes de renombre que indiquen con veracidad lo descrito en la Biografía que se quiere crear?. Por favor responde si puedes estas dudas que tengo al respecto, ya que casi todos los artículos me dieron a entender lo anterior a excepción del articulo Wikipedia:Cuenta de propósito particular que indica que no es mal visto que alguien quiera editar o crear artículos de algo particular en lo que se tenga interés siempre y cuando sea información neutral e imparcial, pero en muy pocos casos se permite al mismo editor crear artículos de si mismo.
Agradezco tu honestidad en el tema, no importa si hieres nuestros sentimientos al hacerlo jejej... nuevamente agradecido por el apoyo, la colaboración y la paciencia! --Lamrockers (discusión) 04:43 22 oct 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad | |
Excelente tutoria, paciencia para comprender y explicar objetivamente, mucha amabilidad de su parte. Adelante sigue cosechando éxitos! Lamrockers (discusión) 11:44 22 oct 2017 (UTC) |
Botnet
Hola Jmvkrecords, varios hemos estado trabajando en Botnet y creo que ya está en condiciones para sacar la plantilla de {{referencias}}. Estás de acuerdo? un Saludo, --Barri (discusión) 02:02 23 oct 2017 (UTC)
Protección y borrado de categorías
Un tiempo atrás protegiste Wikipedia:Consultas de borrado/John Ulrich Erikson, al cerrarse la consulta, pero aún quedó allí una de sus categorías. Entiendo que debió haberse quitado antes de proteger. Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:46 3 nov 2017 (UTC)
Desambiguaciones (bis)
Hola Jmvkrecords, acudí a tí en la primera vuelta y acudo de nuevo en la segunda: sobre las desambiguaciones. Tras un mes de su creación soy el único participante (incluso ya está archivada la noticia sobre su publicación), entonces mi duda es que no sé si es que ya no hay mucho interés en el tema, o es que la hice tan completa que nadie modifica nada y están a la espera de que se lance. Supongo lo primero. ¿Tú qué harías? ¿Dejarla abandonada o ponerla en marcha? -- Leoncastro (discusión) 22:11 3 nov 2017 (UTC)
Sobre artículo Fernanda Urdipalleta
Hola Jmvkrecords, sobre la página Fernanda Urdapilleta, la página se encuentra bloqueada para su creación, sin embargo el artículo ya existe en la página Fernanda Urdapilleta (actriz), te pido que lo veas y sí consideras adecuado desbloquees la página Fernanda Urdapilleta para trsladarla y que sea más fácil ubicarla. ¡Saludos!.
EddieBurciaga (discusión) 02:32 13 nov 2017 (UTC)
- Hola, vengo por el mismo caso. Si usted solo pide que se adicionen más referencias, no entiendo el porqué colocó la plantilla
{{sin relevancia}}
en este caso sería colocar{{Referencias adicionales}}
. La actriz tiene trayectoria y estudios. Evidentemente ha sido borrada varias veces por el mismo caso. Espero podamos llegar a un acuerdo. Un saludo. HernánDávalos13 (discusión) 22:04 20 nov 2017 (UTC)- HernánDávalos13, las referencias a fuentes fiables, secundarias e independientes son el alma de la relevancia enciclopédica. Revisa esto y esto. Desde luego que las referencias actuales no avalan la relevancia enciclopédica de la biografiada. Dos de las referencias no son fuente fiable, de hecho una de esas referencias ni siquiera funciona, y la única referencia más o menos seria, ni siquiera menciona a la biografiada y no referencia lo que supuestamente debería referenciar... Lo que veo es muy pobre para permanecer en Wikipedia, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:18 22 nov 2017 (UTC).
Problemas con mi anterior usuario
Buenos días, desde hace unos años poseo una cuenta como usuario registrado de Wikipedia e incluso, he realizado varios patrullajes con respecto a vandalismos y artículos nuevos inconclusos.
Resulta que el correo que he usado... cl6rk(arroba)frcuba(punto)co(punto)cu cambió su dominio y ahora es solamente cl6rk(arroba)frcuba(punto)cu He perdido la contraseña y al estar el correo antiguo vinculado a esta cuenta, nunca he podido recibir el enlace para cambiar la contraseña de mi usuario. Por supuesto, el usuario es Cl6rk.
Por tal problema, me pongo en contacto con usted para saber qué debo hacer para poder acceder a mi cuenta.
Saludos cordiales,
Ing. Roberto Rodriguez Gonzalez CL6RK
- Ya he respondido acá para intentar resolver el problema y dar elementos.
Re:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!
Gracias, Jmvkrecords, por los permisos y por encargarte de cerrar la CAB! Como le dije a Pho3nix más temprano hoy, mañana voy a empezar a ayudar y veremos cuán oxidado estoy :P Un saludo! --Pólux (disceptatio) 04:49 18 nov 2017 (UTC)
Política de protección
Hola. Me gustaría que justificaras, si te parece adecuado, esta acción administrativa con base en la Política de protección, y por qué te parece que lo que dice una plantilla cualquiera tiene más valor que la política. Saludos. --angus (msjs) 15:29 18 nov 2017 (UTC)
CdB y WP:FA
Perdona por traer a colación algo tan antiguo, pero al cerrar esta CdB dijiste "Sugiero cambiar la redacción actual para que quede claro que se trata de una plantilla de mantenimiento. Quizás un texto como «Para fines de mantenimiento, este artículo fue redactado principalmente por X, y propuesto como candidato a artículo destacado por XYZ» sea suficiente para acercar posiciones" pero nada de eso se hizo. ¿Podemos retomar este asunto? Porque se vertieron ríos de tinta y parece que como siempre quedo en nada. Además yo pondría un enlace a WP:FA en para fines de mantenimiento. O poner un "Se recuerda que los artículos de Wikipedia son una propiedad conjunta". No sé. Gracias Triplecaña (discusión) 19:41 26 nov 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, necesito saber si es posible que pueda realizar una publicación sobre una comunidad web llamada "TraicionCraft" basada en el game "Minecraft". Lleva abierto desde 2013 (paso de traicioncraft.com a traicioncraft.net y actualmente traicioncraft.ml). La cual conlleva muchas modalidades de juegos multijugador donde miles de usuarios pueden acceder y disfrutar, además, cuenta con un sistema avanzado de usuarios (perfiles, datos personales, accesos, foros, etc).
- Hola. Gracias por el mensaje... Verás, lo importante es contar con fuentes fiables que ayuden a demostrar la relevancia de dicha comunidad. Las fuentes fiables deben ser fuentes secundarias, publicadas, independientes de la materia; generalmente sirven libros, revistas especializadas, noticias firmadas... Te aconsejo revisar los siguientes enlaces que explican un poco más en detalle esto: WP:FF, WP:REF, WP:FP y WP:SRA. A primera vista, te diría que no, pues, la relevancia enciclopédica no se hereda de un tema a otro. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:11 29 nov 2017 (UTC).
Feliz wikicumpleaños
Hola Jmvkrecords, te felicito por tus 11 años en el proyecto. Yo mismo haré el próximo 10 de septiembre 2 años en Wikipedia XD. Saludos y sigue trabajando así de bien.--Ray (Buzón) 13:08 30 nov 2017 (UTC)
- Se agradece mucho la deferencia, un saludo para ti también.--Ray (Buzón) 12:44 9 dic 2017 (UTC)
¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!!
Felicidades, amigo, y que sigas con el mismo entusiasmo y buena disposición como hasta ahora. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:07 30 nov 2017 (UTC)
Corrector de extranjerismos
Hola, Jmvkrecords.
Al parecer tú eres el creador del corrector de extranjerismos, pero en su página descriptiva no se especifica cómo se instala. ¿Podrías facilitarme datos sobre su activación? Me interesa bastante tenerle.
Muchas gracias y saludos, --Gonzalo P.M.G. [✉ |🖊 ] • 19:59 3 dic 2017 (UTC)
- Gracias por la respuesta, no te preocupes. Un cordial saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. [Tertulia] • 19:40 8 dic 2017 (UTC)
Aviso de correo electrónico
Hola, Jmvkrecords. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmvkrecords.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión. Saludos, Ivanhercaz.
¡Buenas Jmvkrecords!
Imagino que andarás bastante liado pero, ¡he de admitir que tengo muchas ganas de que leas el correo electrónico que te envié! Si puedes, cuando tengas un hueco échale un vistazo. Una vez lo leas entenderás porque me urge.
Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 00:55 15 dic 2017 (UTC)
Hola Jmvkrecords
El usuario Soyescritor te sugirió para una mediación sobre la eliminación del artículo "Félix Bautista" que aun estoy editando.
Soyescritor considera que el artículo cumple con los criterios de borrado rápido, puesto que trata de promoción.
Mi posición es contraria. Considero que he respetado los 5 Pilares de Wikipedia. Sé muy bien sobre lo que Wikipedia no es.
He utilizado bastante neutralidad en el artículo. Considera leerlo.
Soyescritor también considera que es innecesario colocar las fundaciones de las cual es presidente; si es necesario, de acuerdo con el resultado de la mediación, se elimina esa parte del artículo.
Soyescritor igualmente menciona que se trata de promoción por el hecho de incluir en el artículo que la corte le favoreció con un no ha lugar. Consideré colocarlo, porque precisamente se trata de hacer un artículo con neutralidad. Coloqué la acusación, pero también coloqué que fue descargado. Se trata de hacerlo neutral.
- Soyescritor y Mega849, disculpad la tardanza en la respuesta. He estado casi completamente desconectado ya hace varios días. Veo que Taichi ha resuelto mantener el artículo, por lo que entiendo que en este momento mi intervención es innecesaria. Me avisáis si no es el caso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:17 23 dic 2017 (UTC).
Hola
Hola estimado Jmvkrecords, acabo de traducir el artículo Sexualidad infantil de la Wikipedia en inglés en mi taller, podrías por favor trasladar mi taller a la página Sexualidad infantil, ya que está protegido y yo no puedo hacerlo. Muchas gracias de todo corazón. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 18:01 9 dic 2017 (UTC)
- Muchas gracias por tu ayuda. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 15:45 11 dic 2017 (UTC)
Ayuda
Buenas, podría explicarle a Debiit en su página de discusión que deja de seguir desechando ediciones incorrectas en la página Tetsuya Kakihara, ya lleva meses ignorando los consejos de los anónimos con solo quitarlo del sitio web de la nueva agencia de talentos que recientemente fundó en 2014 y se le había explicado ciento miles de veces que el estuvo afiliado a 81 Pruduce justo antes de que renunciara, pero ambos estan archivados. Vease en el tablón aquí y dime que opinas al respecto. 148.0.119.204 (discusión) 16:39 10 dic 2017 (UTC)
PDTA: Yo mismo agregue el sitio web de su antigua agencia que estuvo afiliado a finales de 2013 y aun así sigue revirtiendo los cambios de otros anónimos pero sigue sin entender porque la plantilla ANN está repetida y quise retirarlos, por si quieres revisar los artículos que fueron creados por los usuarios nuevos y veteranos. 148.0.119.204 (discusión) 16:45 10 dic 2017 (UTC)
- La verdad es que parece una guerra de ediciones entre dos usuarios. Veo que por ahora el tema se ha detenido y creo que no es necesaria una intervención en este punto, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:38 6 ene 2018 (UTC).
Banderas en Campeonato Descentralizado 2017
Hola, he venido a escribirte para pedirte que hables con el usuario JJ800 que insiste en añadir banderas a los clubes en la ficha de Campeonato Descentralizado 2017.
Estas banderas no son banderas oficiales puesto que ninguno de los clubes tiene de manera oficial una bandera. Estas imágenes no son más que simples cuadrados de colores que se añadían al lado de los clubes, usando como criterio de emparejamiento el color de sus camisetas. Me explico: si un club usaba camiseta amarilla entonces se le buscaba un cuadrado amarillo.
Sin embargo este recurso estilístico (importado en su momento de it.wiki) inpropio de una enciclopedia por su creación/asignación arbitraria y a puro criterio personal ha dejado de usarse. Muchos de los artículos que las tenían las han dejado y los que aún las tengan son trabajo por hacer. Las banderas (de clubes) no tienen razón de existir dentro de esta Wikipedia puesto que su utilidad se reduce a adornar escandalosamente los artículos. Como punto final, que sentido tiene llenar los artículos de estas imágenes que no aportan nada y solo recargan el contenido visual.
He estado haciendo las reversiones, pero el usuario las re-revierte. Para evitar problemas he venido a solicitar tu intervención. Deseo que le escribas a JJ800 y le expliques la situación, yo ya lo he echo, pero no ha respondido a ninguno de mis mensajes.
Otra opción sería que yo vuelva a hacer la reversión con tu respaldo para evitar que la re-reviertan.
Espero tu respuesta. Saludos y muchas gracias. Barú Sanchezpérez 02:15 12 dic 2017 (UTC)
¡Felices fiestas!
Invitation to Blocking tools consultation
Hello,
The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on es Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.
Other ways that you can help
- Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
- Help with translation.
- If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
- Help summarize the discussion to share back to your wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16:48 18 dic 2017 (UTC)
- I apologize for posting in English.
- Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
Solicitud de tutoría
hola quisiera crear doblepizza una pizzeria tengo varios links de referencia
ya la he creado tres veces y tres veces la han borrado
ya subi 2 logos a Commons
gracias
te agradeceria tu ayuda
--Carlosgutierreztobon17 (discusión) 02:21 21 dic 2017 (UTC)Carlosgutierreztobon17
Nueva página de Plot 28
Buenos días, Soy la usuaria Pilar 2123 y acabo de escribir una publicación en mi "taller" [[6]], sobre Plot 28. Por ello, le pido que vea mi publicación para que sea aceptada. Felices fiestas.
Felices fiestas
--Cocolacoste (discusión) 01:54 31 dic 2017 (UTC)
Solicitud de tutoría Pagina Luis Cova Arria
Hola Jmvkrecords, estoy interesado en recibir tutoría para la edición de un nuevo artículo. Soy nuevo en Wikipedia y estoy editando mi primer artículo para Luis Cova Arria. He seguido las recomendaciones de un bibliotecario y tengo la página ya lista para publicar pero me indica el bibliotecario que al artículo le faltan referencias a fuentes independientes. Tengo referencias a páginas independientes de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela y a la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. No estoy seguro por qué éstas referencias no son válidas o suficientes. Agradecería si me pudieras ayudar a entender lo de las referencias a fuentes independientes. También quería saber si era posible publicar el artículo y luego completar las referencias solicitadads dentro del plazo previsto en la políticas de Wikipedia que creo es un mes. Muchas gracias por tu ayuda.
Estimado Jmvkrecords, he seguido trabajando en la construcción de ésta página de Luis Cova Arria. Siguiendo las observaciones y recomendaciones del bibliotecario, cambié el estilo tipo resumen del biografiado a un estilo de prosa tipo enciclopédico. Asimismo, eliminé gran parte del contenido original dejando sólo la información relevante de logros del biografiado. También, siguiendo tus observaciones, corregí las referencias a fuentes independientes eliminando las referencias a la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela y al Catálogo de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos e incorporé nuevas referencias a fuentes independientes de especialistas de Wordpress, de la Revista Internacional Foro de Derecho Marítimo, del Comité Maritime Internacional publicando una nota sobre la Academia de Venezuela y de un Libro Homenaje de expertos en la materia de Derecho Marítimo Internacional editado por una institución académica de carácter independiente. Asimismo, seguí la recomendación de bibliotecario de contactar a un Tutor de Wikipedia a través del programa de Tutorías en tu persona. Realmente, comparando la página original que estuve editando por varios meses con la página actual, veo que las observaciones recibidas de tu parte, del bibliotecario y de otros usuarios asiduos de Wikipedia han contribuido a una mejora notable del artículo. Por último, agradecería si pudieras revisar la edición actual del artículo y darme tus observaciones y sugerencias de cómo podría mejorarla para que pueda ser publicada, ya que nuevamente el bibliotecario, en el día de hoy, borró la página pero no he podido contactarlo para que me indique sus observaciones para corregirla. Gracias de antemano por tu asistencia y apoyo en la edición de éste artículo.
Hecfaggsha (discusión) 22:24 10 ene 2018 (UTC)
Estimado Jmvkrecords, agradecería tu ayuda y sugerencias respecto a la edición actual de este artículo de Luis Cova Arria. Contacté al bibliotecario Tarawa1943 hace un par de semanas y me dijo que enviara una solicitud de restauración al tablón de anuncios de los bibliotecarios lo cual hice el 10 de Enero de los presentes. Sin embargo, a la fecha, todavía no he recibido ninguna respuesta o comentarios de este tablón de anuncios de los bibliotecarios. Agradezco cualquier información y orientación que me puedas suministrar para poder publicar este artículo. Muchas gracias.
Hecfaggsha (discusión) 09:15 26 ene 2018 (UTC)
Estimado Jmvkrecords, sigo interesado en tus servicios de tutoría, agradezco cuando tengas tiempo si me puedes orientar para mejorar el artículo de Luis Cova Arria. Gracias de antemano.
Hecfaggsha (discusión) 17:25 5 feb 2018 (UTC)
Estimado Jmvkrecords, vi que me dejaste un mensaje hace un par de semanas en referencia al artículo de Luis Cova Arria. La solicitud de restauración en el tablón de los bibliotecarios que publiqué el 10 de Enero del presente año todavía sigue pendiente y no sido respondida por ningún bibliotecario. Agradezco el tiempo que me puedas dedicar para orientarme como tutor a mejorar este artículo. Muchas gracias por tu apoyo.
Hecfaggsha (discusión) 06:25 2 mar 2018 (UTC)
Estimado Jmvkrecords,
Agradezco si me puedes ayudar con el artículo de Luis Cova Arria. El 23 de Diciembre de 2017 terminé la entrada y la traté de publicar pero fué borrada por Tarawa1943. En aquel momento, Tarawa1943 me recomendó que buscara la ayuda del servicio de Tutores de Wikipedia y que enviara una solicitud de restauración al Buzón de Anuncios de los Bibliotecarios. La solicitud de restauración la envié a principios de Enero y he estado esperando éstos últimos 3 meses por la opinión de algún bibliotecario pero no he recibido respuesta alguna. Hoy entré al Buzón de Anuncios de los Bibliotecarios a ver si tenía alguna respuesta pero no pude conseguir mi solicitud publicada en Enero, no sé que ha pasado, si es que fué borrada del Buzón aún sin responder o si es que la tengo que buscar en otro lugar o si es que tiene un plazo de vencimiento. Asimismo, agradecería enormemente tu ayuda como Tutor de Wikipedia para orientarme en cómo puedo hacer para publicar esta página. Muchas gracias de antemano.
Hecfaggsha (discusión) 17:00 21 abr 2018 (UTC)
¡Feliz Navidad!
No envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:04 25 dic 2017 (UTC). |
¡Feliz Navidad!
Felices fiestas Jmvkrecords. Te deseo que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:03 25 dic 2017 (UTC)
Campeonato Descentralizado 2017
Gracias por el aviso. Al rato lo hago. Saludos y felices fiestas. Barú Sanchezpérez 15:50 28 dic 2017 (UTC) Las banderas ya no están y por ahora estamos esperando a que una encuesta en curso termine para darles muerte. Gracias. Barú Sanchezpérez 15:53 28 dic 2017 (UTC)
Feliz 2018
Feliz año nuevo
Hola Jmvkrecords
Hace ya prácticamente 24 horas solicité un cambio de nombre de usuario pero estoy experimentando un problema.
El usuario desde el cual mayormente trabajo es a través de Mega849 y solicité el cambio a Mega809 y fue aceptado de inmediato. Resulta que ahora no puedo iniciar sesión con ningunos de los dos usuarios. Cuando lo intento con el Mega849 ya no se puede, es obvio, pero cuando lo hago con el usuario Mega809 me dice que se está renombrando o fusionando mi cuenta. Cuando consulto el proceso, veo que desde ayer en algunas wikis ya está realizado con éxito, más sin embargo, en la Wikipedia en español ha fallado el proceso y en otras aún está en espera.
Puedes consultarlo ahora y si puedes por favor, dime que ocurre.
Gracias de antemano --WikipedistaRD (discusión) 13:27 3 ene 2018 (UTC)
- WikipedistaRD, he enviado un mail al equipo de renombradores con tu caso. La verdad es que es raro que haya fallos como este, pero a veces pasa. Voy a estar pendiente de que el tema sea arreglado de manera prioritaria lo antes posible, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:49 4 ene 2018 (UTC).
Muchas gracias Jmvkrecords te lo agradezco bastante! --WikipedistaRD (discusión) 13:36 4 ene 2018 (UTC)
- WikipedistaRD, Mega809: Según veo acá, el problema ya fue resuelto. Revisa por si hay algo que corregir, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:08 6 ene 2018 (UTC).
Iglesia Central Manmin
En el taller el 3 de octubre de 2017 dejé una edición considerando que usuario Tarawa1943 aconsejaba de que puliese el articulo. De todos modos, que un wikipedista experimentado edite lo necesario y resuelva también es posible.
--ELY DAVID IZTURRIAGA CHAFARDETT (discusión) 15:03 5 ene 2018 (UTC)ELY DAVID IZTURRIAGA CHAFARDETT
- ELY DAVID, veo que ya te está ayudando Txo. Sigue sus consejos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:11 6 ene 2018 (UTC).
Te necesitamos en el OTRS
Usuario:Oscar ./Incubadora/OTRS
Aviso
Hola Jm, espero que te encuentres bien. Te notifico que un usuario hizo una captura de pantalla de uno de tus mensajes y lo usó para tratar de desacreditar a otro usuario. La imagen en mención es ésta por si consideras pertinente su borrado. Saludos. --Taichi 〒 22:37 14 ene 2018 (UTC)
Reminder about Blocking consultation
Hello again,
The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.
We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.
Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or by email.
- I apologize for posting in English.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:45 16 ene 2018 (UTC)
Sorpresa
Hola, Jmvkrecords. He vuelto a seguir contribuyendo de la mejor manera en Wikipedia, pero no puedo dejar de hacerte algunos comentarios antes. Si bien es cierto me esperaba el rechazo de mi solicitud de desbloqueo, como de costumbre, no puedo dejar de comentarte mi sorpresa ante tus aseveraciones:
«Penquista, preguntas que si [n]o pued[es] manifestar [tu] opinión. La respuesta es no. Wikipedia no es espacio para manifestar opiniones, ni siquiera en páginas de discusión (...)
no solo porque tu página de discusión está llena de opiniones, sino que con ello estarías invalidando, mágicamente, todas las votaciones de Wikipedia, tanto de bibliotecarios como de la Fundación, ya que en estas se comentan: «Será un buen bibliotecario», «Creo que le falta» opiniones personales y parcializadas de un tema.
Respecto del uso de mayúsculas de mi parte, me hacen recordar un dicho que aprendí mientras estudiaba traducción: «Los árboles no te dejan ver el bosque», que creo aquí aplica totalmente. Yo no le grito a nadie ni menos gritaría con una palabra. Diría algo como «¡QUÉ TE HAS CREIDO!»...pero nunca con una sola palabra como en «2018 ES el presente», que tanto se me cuestionó el tema de las mayúsculas de es. Podría escribir cosas como: «NeCESITO QUE ME AYUdes», por favor (pasé a llevar la tecla de la mayúscula) o tener algún problema con la tecla (se me pudo haber quedado pegada (v.g. «HOLA, CÓMO ESTÁS QUÉ BUENO QUE ESTÉS ACÁ»). Afortunadamente no es mi caso y no es mi intención hacerte pensar de que fue así. ¿Qué hubieras hecho en este caso? ¿Bloqueo por un año? Un buen usuario le contestó de la mejor manera posible, aunque este después me haya respondido de mala manera, lo que en mi país denominamos «El pago de Chile» Siento que hay muchas personas en Wikipedia que se están «robotizando» y actúan según la forma más que el modo y eso me asusta por las implicancias que pudiera tener en el futuro. Hay situaciones que, según algunos, no debiesen suceder hasta 2111 ¿o es que para allá vamos? Después de todo, aún quedan 93 años. En lo que sí puedo concordar contigo y con el bibliotecario que me bloqueó, que no fue muy afortunada mi frase de tratar de «ladronzuelo» a Sebastián Piñera, aunque lo sigo pensando, pero no es lo que corresponde en una enciclopedia. Por lo demás, creo yo, que un mensaje en mi discusión hubiese bastado para entender mi error. Con todo, siempre he hecho primar el criterio, lo que me llevó a revertir a un vándalo (por muy de acuerdo que estuviera con él). Algo que sí me impresionó y gratamente, fue darme cuenta que eres de los pocos que presta atención a todo el texto y no se queda con el final como hacen muchos (lo que me motivó a destacar mis mensajes en negritas o en mayúsculas de manera, que si se habían olvidado, al mirar estaba destacado lo más importante). Mi intención no es polemizar contigo ni con nadie, ya que estoy para aportar como lo hago hace 11 años y 10 meses en Wikipedia. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:40 1 feb 2018 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, me gustaría tener un tutor para mis ediciones de Wikipedia. He echado un vistazo a tu página y me ha parecido que haces un trabajo interesante. Hace años que participo en Wikipedia, pero de forma muy esporádica: sólo edito de vez en cuando algún artículo que me interesa.
Te cuento la cuestión que me interesa ahora mismo para que me digas si me puedes orientar: Quiero averiguar si la historia de los niños Justo y Pastor se basa en datos históricos o es legendaria. Las versiones española e inglesa del artículo parecen contradictorias en varios aspectos. He revisado las fuentes del artículo español y no parecen muy fiables, pero como no entiendo mucho de esto no estoy seguro. He leído algo sobre las políticas de Wikipedia sobre fuentes fiables, pero parece complicado, creo que me vendría bien algo de orientación para entender cómo se aplican esas políticas y así averiguar si las fuentes de este artículo son fiables.
Si crees que puedes orientarme sobre esta cuestión y otras parecidas que me vayan surgiendo te lo agradecería mucho.
Saludos, --Elendaíl (discusión) 02:08 5 feb 2018 (UTC)
Voto
Hola, hace mucho tiempo intenté votar sin tener los requisitos mínimos y tu me hiciste darme cuenta de mi error, me gustaría saber si ahora si puedo votar, ya que no quiero cometer el mismo error de antes, saludos Son Gokū | Kame Hame Ha!! 15:09 20 feb 2018 (UTC)
Es para solicitarte un poco de oritentación...
Hola, seré breve, hace unos días creé un articulo sobre un cantante (Luis Deseda) con mucha trayectoria profesional en las islas donde vivo, y ante la sorpresa de no encontrar ningun articulo sobre él me decidí a crearlo... Una vez puesto no tardó ni 2 minutos en ser borrado por un bibliotecario (Tarawa1943) sin aviso alguno. Resumiendo tras intentarlo 2 veces más, me presupongo que es algo automatizado, el artículo fue borrado express. La pregunta es ¿debo resignarme a la creación del articulo? o hay alguna forma de desbloquearlo y arreglarlo para que cumpla con los requisitos de la wikipedia. He visto artículos realmente pobres que llevan mas de 2 años publicados. Saludos. 94.46.175.46 (discusión) 19:19 22 feb 2018 (UTC)
Siento mucho tu decisión pero la respeto
Quiero agradecerte toda la labor que dejas atrás y desearte todo lo mejor para el futuro. Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 20:42 2 mar 2018 (UTC)
- Acabo de verificar que has pedido el retiro de tus botones como bibliotecario. Es una pena grande que decidas esto, pero ten en cuenta que te apoyaré en la decisión. En estos años has demostrado un buen carisma como bibliotecario. Saludos. --Taichi 〒 20:48 2 mar 2018 (UTC)
- Suscribo lo expresado arriba por Lourdes y Taichi. Muchas gracias por tu labor como biblio y ojalá en un futuro puedas regresar (sé por experiencia propia que es posible ). Saludos y mucha suerte en todo, --Pólux (disceptatio) 20:16 3 mar 2018 (UTC)
- Has cumplido con creces...aunque espero que en el futuro te plantees postularte de nuevo. Saludos, --Xana (discusión) 11:22 4 mar 2018 (UTC)
- Yo también lamento mucho tu decisión. Si bien algunas veces tuvimos desacuerdos, siempre fue fácil discutir las divergencias contigo. Nos vas a hacer mucha falta por tu excelente labor como biblio, pero espero que nos abandones del todo. Deseo que todo te vaya excelente en la vida real, que es lo que de verdad importa. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 18:32 4 mar 2018 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Gracias por los mensajes, especialmente de aquellos que me ayudaron muchas veces a no usar mal los botones... jejeje... La verdad que un descanso hace bien y ya veré si más adelante puedo retomar un poco de actividad... Mil disculpas por no haber respondido antes. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:54 18 jul 2018 (UTC).
¿Ontariano u ontariense?
¡Hola! ¿Cómo estás? Tanto tiempo. Disculpa la molestia pero quería comentarte mi inquietud respecto al gentilicio en español para las personas nacidas o residentes en la provincia canadiense de Ontario. He buscado para ver si podía encontrar algún indicio pero he fracasado en el intento y es una duda que la tengo hace rato, para ser honesto. Por lo que pude observar, aparentemente en los medios canadienses destinados a la población hispana se hace referencia al gentilicio como ontariense, pero he tratado de ver si tal vez podía encontrarme con algo proveniente de la Real Academia Española pero no he encontrado nada tampoco, a diferencia de Quebec (donde se recomienda el uso de quebequés -esa)[7] [8]. No sé cuál es tu opinión, si dejarlo como ontarianos o trasladar la categoría a ontarienses. Desde ya, agradezco tu tiempo. Atentamente, Delotrooladoo (discusión) 02:08 11 abr 2018 (UTC)
- Hola Delo. ¡Qué sorpresa! La verdad es que veo mucho más ontariense que ontariano y este último me parece más próximo del portugués que del español. Además tenemos un montón de plantas llamadas ontarienses en latín (1, 2, 3 o 4), por lo que intuyo que en nuestra derivada lengua, ontariense es el gentilicio lógico. Sin embargo, al no tener una fuente fiable que lo avale, esto no deja de ser una opinión. Yo trasladaría a Originarios de Ontario, o mejor... consultaría directamente con el departamento de consultas en línea de la RAE. Un abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:24 18 jul 2018 (UTC).
Linio
Hola Jmvkrecords! Espero te encuentres muy bien.
Primero que nada, permítame presentarme, soy Paulina Maza, PR Regional Manager de Linio, un e-commerce de Latinoamérica con presencia en 8 países: Argentina, Chile Colombia, Ecuador Mexico, Panamá, Perú y Venezuela, con un equipo comercial trabajando en Shenzhen Hong Kong y Miami.
Linio es una tienda en línea emergente fundada en 2012 en Ciudad de México y Bogotá; actualmente contamos con 1300 empleados regionales. A pesar de que siempre estamos contratando a gente capacitada, al inicio de nuestra empresa, cuando solo éramos una Startup; admitimos que tuvimos varios malentendidos con su plataforma, los cuales nos gustaría revisar con ustedes paso a paso.
Una de estas malas prácticas fue la creación de nuestro perfil en la página de Wikipedia, ya que como parte de nuestra estrategia para que nos conocieran y creciéramos, hicimos mal uso de su herramienta, en gran parte a la desesperación de formar parte de su fundación, la cual funciona como aportadora de gran contenido educacional en el mundo.
En el momento, no entendimos los estándares y reglas que ustedes solicitaban para colaborar y editar contenido, por lo que no se siguieron sus lineamientos cometiendo algunas infracciones y dando como resultado una justificada penalización por Wikimedia.
Por lo sucedido anteriormente, les ofrecemos una gran y sincera disculpa, estamos conscientes de lo sucedido y que hemos merecido nuestra situación actual, pero al mismo tiempo, nos gustaría que supieran que estamos en toda la disposición para sanar esta situación y abrir una nueva oportunidad, en orden de encontrar la mejor manera para solucionar esta situación.
Les reiteramos nuestro interés en empezar una nueva y sana relación bajo los términos de Wikimedia Foundation; estamos sumamente avergonzados de como surgieron las cosas. Queremos sanar nuestras faltas del pasado y crear nuevas alianzas de cooperación y amistad, con el único propósito de contribuir en la información digital que sabemos es muy importante tanto para colaboradores como para los usuarios.
Esperamos poder solucionar este tema, dejo mis contactos y esperamos su amable respuesta. gracias!--Paumaza (discusión) 17:44 16 abr 2018 (UTC)
El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Avianca, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Avianca para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:37 14 jul 2018 (UTC)
- Gracias Ph03nix1986 por el aviso. Una sola cosa, entiendo que el mensaje es automático, pero da a entender que yo quería que el artículo mantuviera la estrellita, cuando es todo lo contrario. Quizás puedes mejorar el texto para futuras ocasiones, más que va acompañado de tu firma. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:40 18 jul 2018 (UTC).
- ¡Buenas Jmvk! Sí, el mensaje es automático. Habitualmente los ACAD seguimos los manuales de mantenimiento para no despistarnos, vaya a ser que nos saltemos algún paso jejeje (aquí puedes ver el de RAD). Por defecto, se emplea la plantilla «RAD resultado» para avisar tanto a proponente como a redactores principales.
- Te doy la razón, es algo que he pensado en más de una ocasión, creo que va siendo hora de crear una plantilla específica para notificar el resultado a los usuarios que abren las revalidaciones y otra para los redactores principales de los artículos. Aunque sea paradójico, si te fijas, la actual se adapta más a los proponentes que a los redactores («el artículo que nominaste para su revalidación...»). Luego le echo un vistazo, a ver si lo arreglo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:26 18 jul 2018 (UTC)
- Hecho, he corregido la plantilla «RAD resultado» (para los proponentes de las RAD) y creado «RAD redactores» para los redactores principales. ;) Pho3niX Discusión 22:25 18 jul 2018 (UTC)
- ¡Súper! Gracias Ph03nix1986, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:37 18 jul 2018 (UTC).
- Hecho, he corregido la plantilla «RAD resultado» (para los proponentes de las RAD) y creado «RAD redactores» para los redactores principales. ;) Pho3niX Discusión 22:25 18 jul 2018 (UTC)
- Te doy la razón, es algo que he pensado en más de una ocasión, creo que va siendo hora de crear una plantilla específica para notificar el resultado a los usuarios que abren las revalidaciones y otra para los redactores principales de los artículos. Aunque sea paradójico, si te fijas, la actual se adapta más a los proponentes que a los redactores («el artículo que nominaste para su revalidación...»). Luego le echo un vistazo, a ver si lo arreglo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:26 18 jul 2018 (UTC)
Give your feedback about changes to Special:Block
Hello,
You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.
Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.
Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.
I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02:05 10 ago 2018 (UTC)
- Apologizes for posting in English.
Opinion sobre articulo
Hola, disculpe la molestia. Sere breve puede darme una opinion sobre el siguiente articulo que he creado, se que le faltan algunas mejoras pero poco a poco le añadire mas informacion. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_modelos_de_Ford
Duda sobre patrullar páginas nuevas
¡Hola @Jmvkrecords! ¡Ya más de 6 años desde que me diste la bienvenida en mi PD! Cómo pasa el tiempo... Supongo que te alegrará saber que me he sumado al PR:PPN y que mi deseo es ponerme manos a la obra ¡ya! Solicité un mentor pero aún no me ha escrito. Mi única duda es cómo quitarle el fondo amarillo a los artículos ya revisados y que cumplan el WP:ME. Sólo dime eso y ¡empiezo ya! Saludos y espero que estés bien, Graph+sas | Dígamelon... 16:14 7 oct 2018 (UTC)
- En el caso de que no tengas el tiempo necesario para elaborar una respuesta, tan solo muéstrame el lugar donde lo especifica. Sinceramente, en PR:PPN no he visto cómo se hace ese procedimiento. Me suena que va a ser con algo del diff más antiguo o algo así. Gracias, Graph+sas | Dígamelon... 16:25 7 oct 2018 (UTC)
Muchas gracias
Ha sido un gran detalle por tu parte pues sé que andas ausente. Te deseo lo mejor para ti y la familia, espero que estéis todos muy bien. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:58 9 nov 2018 (UTC)
Solicitud de tutoría
HOLA SOLICITO UNA TUTORIA PARA ESCRIBIR MI PRIMER ARTICULO YA QUE ENPEZE Y FUE BORRADO POR VIOLACION A LAS POLITIAS DE USUARIOS Y PIENSO PODRIA SER AUTOPROMOCION GRACIAS
Hola quisiera una tutoria porq mi articulo fue borrado y no me queda claro q esta mal
Nanci Rose 16:53 12 nov 2018 (UTC)
CNU
Hola, Jmvkrecords. Comprendo que tienes una actividad reducida este año, pero hay un asunto que no es de mi agrado en WP:CNU. Recuerdo exactamente que, hace un año me has dicho que no existe ninguna política que impida que un usuario responda o comente en las solicitudes de CNU, y entiendo también que es conveniente que los usuarios con permisos de GR deben hacerlo, pero yo estoy intentando colaborar para demostrar que renombrar a un usuario con requisitos es algo fácil, y que hay asuntos que impiden renombrar a usuarios, como el usuario elegible para usurpación (necesita al menos 400 ediciones para ser elegible). Pero el usuario Ontzak (antes Tarawa1943) siempre borra y reemplaza ([9] [10] lo que trato de hacer, algo que también ocurrió el año pasado, por el mismo usuario, cuando tú me has hablado sobre esto. Antes tuve tiempo limitado, pero ahora estoy teniendo algo de tiempo para colaborar. Esto es algo que en Meta no sucede, por eso hace poco acabo de responder una solicitud en m:SRUC de un usuario chino, que quería fusionar su cuenta con otra, pero no se puede, y el GR 1997kB estuvo de acuerdo con lo que dije. Si Ontzak sigue borrando mis aportes a CNU, no vale para nada la pena que yo quiera sumarme demostrándolo. Ya lo ha hecho una vez en 2017, y por eso no quise colaborar; ahora intento de nuevo este año, y borra otra vez. La comunidad de Meta necesita que yo demuestre confianza para ser un GR pero con estos obstáculos aquí en mi homewiki no creo que pueda hacerlo. --Stïnger (会話) 13:13 16 nov 2018 (UTC).
- Resumiendo, no me parece justo que el usuario Ontzak quiera borrar mis aportes al CNU; estoy tratando de demostrar confianza para el futuro, por eso comento. Lo que ha hecho Ontzak de borrar mis aportes es algo que no ocurre en Meta. Y además, mi tiempo se ha estado reduciendo considerablemente, por eso no tuve tiempo para hacer otras actividades asique se me ocurrió querer ayudar a los GR en mi tiempo limitado. --Stïnger (会話) 13:22 16 nov 2018 (UTC).
Solicitud de intervención
Hola, primero que nada te pido una disculpa por tener que venir acá. Los conflictos se deben manejar en las páginas de discusión, pero en cuanto se salen de control no está mal solicitar una intervención. Bueno quiero pedir que me ayudes a lidiar con un temilla. Lo expliqué en la discusión de Bulsara, a quien también le pedí ayuda. Te pido disculpas por no poder escribirte todo el problema acá, ando un poco corto de tiempo. Saludos. Barú Sanchezpérez 15:22 9 dic 2018 (UTC).
Felicidades
--Cocolacoste (discusión) 05:17 31 dic 2018 (UTC)
Solicitud de Ampliación
Quisiera pedirle la ampliación de Plantilla:Geodatos, agregándole los parámetros que le faltan (comparándolo con la versión inglesa). Le escribo porque usted fue quién protegió Geodatos. Especialmente estoy interesado en el parámetro del link alternativo. Todo esto lo hago, porque quisiera que funcionase Plantilla:Esc. Esta plantilla, en lugar de dirigir a la página del país, debe hacerlo a la página del país con respecto a su participación en ciertos eventos. Por ejemplo, en lugar de dirigir a España, lo hará a España en el Festival de la Canción de Eurovisión.
Sin nada más que agregar, me despido con un cordial saludo.--Edyinde (discusión) 02:29 19 ago 2019 (UTC)
Solicitud de tutoría
He redactado la entrada de Paula Usero. Se trata de una actriz y después de llevarme horas y horas diseñando la entrada me dicen que la borran por autopromoción.
¿Cómo puedo evitar que lo hagan? Lo único que he hecho es hablar de su biografía y poner datos de estudios y trabajos. — El comentario anterior sin firmar es obra de IrenePerea (disc. • contribs • bloq). 20:21 26 ago 2019 (UTC)
Ciudad de la semana
Hola. Ayer dejé un comentario en la discusión del Wikiproyecto Ciudad de la Semana para tantear si hay interés en retomarlo 5 años después de que se abandonara. Creo que este proyecto fue uno de los más exitosos en Wikipedia en español y que logró unos muy buenos resultados. Podría ser un buen momento para retomarlo. La idea sería la misma: elegir cada semana una ciudad y ampliar su artículo. En su momento se puso como objetivo superar los 30 kb, pero puede que ahora se pueda poner un listón más elevado. Siguen quedando muchos artículos de ciudades que pueden ser mejorados. Por supuesto, la idea si se retoma es que dure un tiempo, por lo que debería haber un mínimo de personas interesadas en editar al menos un poco cada semana. ¿Qué te parece? Saludos --Millars (discusión) 19:05 21 nov 2019 (UTC)
Feliz Wikicumpleaños
Hola, quería pasar a dejarte un saludo por tu ¡13! WikiCumpleaños, espero que cumplas muchos más.
¡Saludos! ~ℳɑrio - (¿Un té?) 01:19 30 nov 2019 (UTC)
Feliz Año Nuevo.Jmvkrecords Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 06:05 30 dic 2019 (UTC)
Usuario Frodar
Discúlpeme la molestia estoy tratando de contribuir a una mejor información con artículos referenciados en el Wikipedia del Club Almirante Brown y estan siendo constantemente revertidos y cuestionados sin motivo alguno los Artículos que éxito por el usuario Frodar que es reversor , puedo llegar a cometer errores , es de humano , pero si uno ve mis ediciones son correctas , Frodar manifiesta abiertamente una ideología política , la cual respeto , pero cuando un medio que no es de su ideología es la referencia no e el adecuado según su propio criterio , soy aficionado de este club y quiero simplemente que su Wikipedia crezca , también como oro con otros clubes y estoy en contra del vandalismo , agradecería dejar de padecer los abusos de Frodar sin justificativo alguno , donde inclusive se contradice , por poner un ejemplo un artículo que edite , lo retiro 2 veces por qué según su criterio no es enciclopédico , lo cual no es así por qué es una artículo íntegramente tomado de un medio serio como Clarín de Argentina , Lugo cuando le hablo del tema , le dejo el comentario y se contradice diciendo que lo revirtió por qué tengo que consultar al manual de referencias , lo más contradictorio son las referencias que el utiliza , si las revisan podrán entenderlo mejor , mi idea no es generar problemas , solo quiero que el Wikipedia de mi club mejore , muchas Gracias mi nombre es Alejandro AleAscenso (discusión) 01:16 18 may 2020 (UTC)
Hola Usuario:Jmvkrecurds , perdón por la molestia , Pasaron varios meses ya desde que el Usuario Frodar intento apoderarse del Artículo del Club Almirante Brown , gracias en ese momento por acompañarme , se que lo hicieron , ya actualmente después de casi 3 mil ediciones voy aprendiendo cada día más , sobre todo con mucha colaboración de Wikipedistas a utilizar un lenguaje enciclopedico ,estoy poniendo mucho empeño tiempo y ganas en el artículo , aprendí que un buen Wikipedista no es el que espanta a los nuevos usuarios si no el que los acompaña y les eseña, gratamente me encontré con varios, inclusive ya comence a denunciar vandalismo casi siempre con Taichi, el artículo si lo podés ver hoy cuenta con 140 referencias y está mucho más completo , se puede decir que estaba detenido y se alejaba a todo Wikipedista que quisiera colaborar, necesito por favor una vez más comentarles de las actitudes de Frodar que denuncia cada una de las imágenes que subo a Commons se encarga de revisarla y denunciarla. denuncias mal realizadas con imágenes que no tienen nada que ver con las editadas ,de medios donde no se pueden copiar imágenes , ojalá ese tiempo que emplea en revisar imagen por imagen del Articulo del Club Almirante Brown lo utilizará para construir y no destruir , me retiraron muchas fotos y hoy me dijeron en Conmina que es un solo usuario el que esta haciendo esto Frodar, así que sería importante por favor que protejan todo lo relacionado del Artículo del Club Almirante Brown en toda la Wikipedia , Conmina del Usuario Frodar que tiene una cuestión contra evidente contra este artículo ya que nunca colaboró en su desarrollo , alejo a buenos Wikipedistas que se iniciaban y ahora se dedica a denunciar imágenes , me di cuenta hoy de lo de las imágenes ya que estoy tomando recaudos para no violar el Copyright y realmente no hablo inglés y no se comunicarme bien , hoy no obstante deje un mensaje en Commons ,aprovecho para saludarte y espero me puedas ayudar , si ves el Artículo del Club Almirante Brown desde abril a la fecha verás mis ediciones , que no son perfectas pero voy a ir mejorando cada vez más , Saludos y perdón por escribir tanto pero pensé que este Usuario ya la había Terminado contra el Club Almirante Brown !Estoy a tu disposición y no quiero generar problemas y si estoy equivocado te agradecería me lo expliques , cómo puede ser que Frodar me denuncia después de todo lo que le hizo a este Artículo y no es capaz de dejarme un mensaje en mi página de discusión ,eso me duele su forma de actuar a las escondidas , no es de buen Wikipedista , Una vez más Saludos ! AleAscenso (discusión) 02:08 22 ago 2020 (UTC)
Hola0[Usuario:Jmvkrecords] , perdón por la molestia , Pasaron varios meses ya desde que el Usuario Frodar intento apoderarse del Artículo del Club Almirante Brown , gracias en ese momento por acompañarme , se que lo hicieron , ya actualmente después de casi 3 mil ediciones voy aprendiendo cada día más , sobre todo con mucha colaboración de Wikipedistas a utilizar un lenguaje enciclopedico ,estoy poniendo mucho empeño tiempo y ganas en el artículo , aprendí que un buen Wikipedista no es el que espanta a los nuevos usuarios si no el que los acompaña y les eseña, gratamente me encontré con varios, inclusive ya comence a denunciar vandalismo casi siempre con Taichi, el artículo si lo podés ver hoy cuenta con 140 referencias y está mucho más completo , se puede decir que estaba detenido y se alejaba a todo Wikipedista que quisiera colaborar, necesito por favor una vez más comentarles de las actitudes de Frodar que denuncia cada una de las imágenes que subo a Commons se encarga de revisarla y denunciarla. denuncias mal realizadas con imágenes que no tienen nada que ver con las editadas ,de medios donde no se pueden copiar imágenes , ojalá ese tiempo que emplea en revisar imagen por imagen del Articulo del Club Almirante Brown lo utilizará para construir y no destruir , me retiraron muchas fotos y hoy me dijeron en Conmina que es un solo usuario el que esta haciendo esto Frodar, así que sería importante por favor que protejan todo lo relacionado del Artículo del Club Almirante Brown en toda la Wikipedia , Conmina del Usuario Frodar que tiene una cuestión contra evidente contra este artículo ya que nunca colaboró en su desarrollo , alejo a buenos Wikipedistas que se iniciaban y ahora se dedica a denunciar imágenes , me di cuenta hoy de lo de las imágenes ya que estoy tomando recaudos para no violar el Copyright y realmente no hablo inglés y no se comunicarme bien , hoy no obstante deje un mensaje en Commons ,aprovecho para saludarte y espero me puedas ayudar , si ves el Artículo del Club Almirante Brown desde abril a la fecha verás mis ediciones , que no son perfectas pero voy a ir mejorando cada vez más , Saludos y perdón por escribir tanto pero pensé que este Usuario ya la había Terminado contra el Club Almirante Brown !Estoy a tu disposición y no quiero generar problemas y si estoy equivocado te agradecería me lo expliques , cómo puede ser que Frodar me denuncia después de todo lo que le hizo a este Artículo y no es capaz de dejarme un mensaje en mi página de discusión ,eso me duele su forma de actuar a las escondidas , no es de buen Wikipedista , Una vez más Saludos ! AleAscenso (discusión) 02:08 22 ago 2020 (UTC) AleAscenso (discusión) 02:12 22 ago 2020 (UTC)
Usuario:JmvKrecords Disculpame que repetí el mensaje como estoy sin la laptop lo estoy haciendo de la tablet y no ponía bien la dirección AleAscenso (discusión) 02:16 22 ago 2020 (UTC)
Usuario:Jmvkrecords AleAscenso (discusión) 02:20 22 ago 2020 (UTC)
Ahora sí disculpame !!! AleAscenso (discusión) 02:20 22 ago 2020 (UTC)
Buenos ojos te vean
Hola Jmvkrecords, ¿Que es de tu vida compañero? ¿Como va todo esa parte del mundo?: Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:08 26 ago 2020 (UTC)
- Todo tranquilo @Ontzak: Gracias por el saludo. Igual me alegra verte. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:33 27 nov 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola Jmvkrecords. Me gustaría que me guiaras en la publicación de un artículo. He intentado en varias ocasiones escribir un artículo sobre una ONG y siempre acaba borrado por un motivo o por otro, ya sea por parecer autopromocional o no tener relevancia. Me gustaría que me ayudaras a que el artículo pudiera estar visible permanentemente, que fuera relevante y que ningún otro miembro de Wikipedia lo borrase. Muchas Gracias. --Spekthra (discusión) 06:39 19 may 2021 (UTC)Spekthra
Gracias
Hola. Su página de usuario es muy hermosa y su antigua firma lo era mucho también (es lo que llamó mi atención). Se fue la bandera de Québec pero se quedó el azul casi-quebequés. Gracias por sus contribuciones sobre Canadá y Québec. PD : En su lista "Este usuario ha estado en:", falta una nación : Québec :) --Æpherys (discusión) 14:11 27 jul 2021 (UTC) Vi que hace muchos años había pedido que se creara un Wikiproyecto para Québec. Yo estaría a favor, pero hay que encontrar personas más, y no hay muchas, desafortunadamente… --Æpherys (discusión) 16:36 29 jul 2021 (UTC)
- Salut Æpherys et merci pour ton message. Me alegra ver que hay usuarios como vos que colaboran con los artículos relacionados con nuestra nación (país diría Gilles Vigneault). He visto que además te interesan temas políticos, lo que es aún más singular. Somos pocos y por ende falta mucha información, incluso en francés. Es triste ver que no tenemos un artículo sobre Gilles.
- Intenté ayudar un poco, pero he dejado a penas esbozos como el de Les Colocs y ahora estoy un poco alejado de la wiki. Eso sí, quedo con la esperanza de volver algún día y encontrar un montón de usuarios que hayan seguido con lo que hemos comenzado.
- PD. Sí, he estado en Quebec… :) Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:01 17 sep 2021 (UTC).
- Bonjour-hi Jmvkrecords ! Ya he creado unas páginas que me parecían importantes respecto a Quebec (entre los cuales no había la de Gilles Vigneault). Intentaré traducir cuando tenga tiempo la página de Gilles Vigneault. Au beaux jardins du temps qui court… Gracias por evocarlo. Por cierto, a pesar de que los partidos de Canada son casi todos bilingües, sólo hay los logotipos de los partidos en inglés en la wikipedia en español… Falta todavía tantas cosas que hacer… C'est très intéressant et original que quelqu'un originaire d'Argentine/Uruguay aime tant le Québec. Il y a beaucoup plus de gens qui préfèrent s'enamourer du Canada, en méprisant volontiers le Québec. On a tous nos préoccupations, ce n'est pas grave si vous contribuez très peu. Yo también tengo mucho menos tiempo ahora para contribuir que durante el verano. C'est la vie. --Æpherys (discusión) 14:20 17 sep 2021 (UTC)
--Jalu (discusión) 03:41 4 ene 2022 (UTC)|}
Invitación a encuentro de la comunidad |