Usuaria discusión:Yeza/30

Ayuda

Hola Yeza, necesito tu ayuda, ya que hay un usuario que esta intentando colocar la plantilla destruir en Cincuenta sombras más oscuras (película) y Valerian y la ciudad de los mil planetas, porque segun el no esta confirmada la fecha de estreno y resulta que si esta confirmada y las grabaciones tambien, es cosa de ver en las referencia de cada articulo y saldra los datos, espero que detengas a este usuario, ya que, me he dado cuenta que coloca la plantillas por su afan de crear todo habiendo tantos articulos por crear. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 02:22 5 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza. Camilorey15 en primer lugar creo que este tipo de problemas deben publicarse en el TAB y no aquí, y en segundo lugar yo no he dicho tal cosa. Si te fijas en los motivos en ningún momento dije que no tienen fechas de estreno ni de rodaje. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 02:38 6 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, respecto a Cincuenta sombras más oscuras (película) y Valerian y la ciudad de los mil planetas, la fecha de estreno y y rodaje estan confirmadas, en las referencias aparece todo lo que necesitas saber, ademas he buscado en wikipedia y he tomado antiguos cosejos tuyos en lo que dicen perfectamente; el articulo tiene que ser relevante y tiene que tener verificalidad, ademas me comprometo a seguir mejorando el articulo si es que le falta algo. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 02:56 5 feb 2016 (UTC)

Bueno Yeza no hay problema, que tengas dulces sueños. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 03:16 6 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, agradezco tus consejos y ten por seguro que dejaré de lado aspectos individualizados y no volverá a pasar, pero debes tener en cuenta que Camilorey15 no se manejo de la forma en que debía hacerlo, si no estaba de acuerdo no debió haber actuado de la forma en que lo hizo. A pesar de esto creo que el es un buen usuario pero debería ser mas cordial ya que sus comentarios acerca de mis artículos y la forma en que yo actuó no me cayeron para nada bien. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 16:07 6 feb 2016 (UTC)

Ohnoes!

...cierto bengalí ahora quiere aplicar la ley del embudo, y justamente porque pedí aviso a Thibaut sobre el caso del blanqueo. Vaya vaya, y luego dicen que uno es el acosado :P Por cierto, que pases lindas wikivacaciones. --Taichi 〒 06:49 6 feb 2016 (UTC)

Mira pues, pensaba que te ibas de viaje. Te lo doy por adelantado entonces :P El sueño me había traicionado. Sí, sobre el asunto, no he revertido, sino he pedido opinión si es correcto que le borren hasta su mensaje. Pero comprobé una cosa, el bengalí está atento a lo que haga en Commons, quien sabe si hasta acá. Si está acá, seguro lee esto... hey, amigo saludo!! Un saludete formal Yeza. --Taichi 〒 15:25 6 feb 2016 (UTC)

¡No pensaba reírme tanto en ese momento! Gracias por el detallito. Con esos ánimos continuo en lo mío. Abrazos. --Taichi 〒 22:44 6 feb 2016 (UTC)

Comandante Robert

Necesitaré la mano sabia de una experta. He subido el artículo que debo trabajar todavía. Petons. Petronas (discusión) 11:34 6 feb 2016 (UTC)

Petronas (y Yeza), es interesante lo que se comenta en las actas de este congreso sobre su apellido, por cuanto que "«Robert» insistió mucho en que su segundo apellido era Alcalá, y no Alcalde, como aparece en algunos libros".--Manuchansu (discusión) 11:56 6 feb 2016 (UTC)

Petronas, Manuchansu, encantada si puedo aportar algo, buscaré por libros que lo que sé lo se es de primera mano-voz-cias directa o indirectamente y por encima ahora así de sopetón. Tiene muy buena pinta, gracias por iniciarlo Don Petro. Lo que has encontrado y comentas, Manu, lo podemos poner como una nota. Vamos a ello, que colaborar con vosotros siempre ha sido muy grato :)...--Yeza (discusión) 12:56 6 feb 2016 (UTC)

No creas. no hay mucho más. Si se elimina la propaganda de parte y se va a los hechos, es breve. Al menos he localizado información sobre la Brigada y, si me animo un día de estos a ponerle orden, le hago un artículo breve pero suficiente. Los campos de trabajo de los españoles en Francia si que darían para mucho, pero está todo ¡tan disperso! que, bufff ... Petons!. Petronas (discusión) 17:50 6 feb 2016 (UTC) PD.- Dejo de editar unas horas este artículo, así que le puedes morder cuando quieras.

XDD, no, no sabía lo de las campanas. He leído que hubo un momento en el que la gente salió a la calle ese mismo día a recibir a la resistencia española, pero sin más datos. Pons Prades se recrea mucho en cuestiones tácticas (posiciones, rutas, etc) y documentos (telegrámas, partes del frente, fichas, etc). Se nota que vivió como militar aquello. Petons. Petronas (discusión) 09:20 7 feb 2016 (UTC) PD.- Frío y ¡lluvia! (una birria, no creas, pero es que no llueve desde ... ¿lo de Noé?).

Sin problemas. Petons. Petronas (discusión) 10:45 9 feb 2016 (UTC)

Claro Yeza, luego te lo miro y te digo, que ya no me acuerdo de lo que te puse xD.--Manuchansu (discusión) 12:21 9 feb 2016 (UTC)

Últimamente tengo bastante tarea algún que otro usuario, artículos por corregir y artículos por crear. Lo he revisado y ya lo he agregado como nota. Como es la única fuente que habla sobre este detalle, lo dejaremos en una posibilidad y una mera nota.--Manuchansu (discusión) 13:52 9 feb 2016 (UTC)

Después de esto, donde el usuario Dereck presentó los hechos distorsionados y constantemente puso en boca mía cosas que yo no había dicho, como comprenderás, no tengo la intención de seguir perdiendo el tiempo con alguien así. Más aún, cuando ya existía un parámetro (| tipo_superior_1 = | superior_1 =) que solucionaría las quejas de Dereck, sin tener que hacer más cambios ni más debates. Eso ya lo plantee en el hilo del Café que abrió Dereck, pero el citado usuario parece que ni ha prestado atención de eso. A ver si tú consigues hacerle entrar en razón sobre eso y que deje de marear la perdiz. Por lo demás, esta cuestión me parece del todo absurda.

P.D.: Portavoz parlamentario es utilizado por muchos artículos, y no hay ninguna necesidad de quitarlo, dado que alterarías muchas fichas que ya lo tienen. Creo que era del todo innecesario reabrir el hilo de la discusión.--Manuchansu (discusión) 13:16 14 feb 2016 (UTC)

Gracias. Y comenta lo del parámetro que te he señalado, que igual si lo dices tú te hace caso. Lo demás, son ganas de seguir aburriendo.--Manuchansu (discusión) 13:38 14 feb 2016 (UTC)

Me alegra comprobar que no soy el único que opina que este usuario manipula las palabras de los demás y sabotea las discusiones.--Manuchansu (discusión) 16:06 15 feb 2016 (UTC)

Por cierto, podrías enviarme por privado lo referente al artículo borrado en su día sobre Juan García y Gómez Caminero?--Manuchansu (discusión) 16:06 15 feb 2016 (UTC)

Lo de aquel usuario era un caso acojnante de plagios y más plagios, amén de una larga lista de problemas y quebraderos de cabeza que nos dio. Lourdes Cardenal sabe bien lo que fue aquello...--Manuchansu (discusión) 10:32 16 feb 2016 (UTC)

Sí, Manuchansu, Lourdes lo sabe muy bien. Y todavía colea el asunto. Lourdes, mensajes aquí 15:08 16 feb 2016 (UTC)

La misma petición para Ángel Rodríguez del Barrio.--Manuchansu (discusión) 17:52 16 feb 2016 (UTC)

Piropos del alma (o requiebros)

Mi limpio corazón (y mi frente despejada a fuerza de ir en el seicar sin capota ni parabris) son incapaces de albergar la más insignificante desconfianza, y menos ante vos. Vi el aviso de okeymakey y luego se me pasó decirte algo como esto que ahora, de rodillas, de bruces, de la risa que me parto, dejo a tus pies como un ramo de cascabeles (de bufón, no de serpiente, ojo!). Bueno, la dejo que tendrá mucho curro con la vandalería del sábado tarde. Me troncho.--Latemplanza (discusión) 13:36 6 feb 2016 (UTC)

Saludos

Una descortesía por mi parte no darte ni las gracias por aquello, espero que me lo sepas perdonar :) Muchas gracias por tus saludos. Un abrazo --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:43 6 feb 2016 (UTC) Jajajajajajaja. He pasado por cosas peores :D --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:18 6 feb 2016 (UTC)

Protección de página

Hola Yeza, aquí de nuevo para hacerte una solicitud. En este artículo en los últimos días hay ediciones reiteradas que van en contra de la correcta gramática, sobre todo de las IP. Te agradezco, saludos. --Futbolperuano (discusión) 04:16 7 feb 2016 (UTC)

De acuerdo, gracias! El usuario que mencionas se rectificó y más bien él es el que viene corrigiendo los errores je. --Futbolperuano (discusión) 09:42 7 feb 2016 (UTC)

Creo que tenías razón, otra vez revirtió 1 y 2. Yo pensé que había cambiado pese a que le escribí en su página de discusión. Veo que otro usuario también le ha escrito. ¿Y ahora qué sigue? :D --Futbolperuano (discusión) 08:22 10 feb 2016 (UTC)

Aquí hay otro caso, parece que "no lee" su página de discusión 1 --Futbolperuano (discusión) 08:30 10 feb 2016 (UTC)

Thanks, que te vaya bien :D --Futbolperuano (discusión) 08:41 10 feb 2016 (UTC)

Creo que te han desafiado 1 y 2 --Futbolperuano (discusión) 10:06 15 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza, por favor, te pido una nueva protección a la página de Campeonato Descentralizado 2016, sinceramente me apena que haya una insistencia. En el historial verás que los cambios producidos el 23 de febrero provienen de una IP. En realidad me sorprende el manejo y dominio que tiene para hacer los cambios, solo lo dejo ahí, no me gusta insinuar sin pruebas. Solo me quedó restablecer, pero sí me queda claro que la presencia de IP no es recomendable, de todos modos como siempre lo dejo a tu decisión que seguramente será la más conveniente para este caso. Un saludo --Futbolperuano (discusión) 03:33 1 mar 2016 (UTC)

Ok, muchas gracias como siempre Yeza. Si veo algo así procederé como me has dicho. Saludos --Futbolperuano (discusión) 19:50 1 mar 2016 (UTC)

¡Mira lo que encontré! Ambos reincidentes: 1, 2, 3 y 4. Solo pongo algunas porque son varias ediciones. Por favor, te pido también semi a este anexo que va de la mano con el artículo citado anteriormente. Muchas gracias de nuevo, ahí seguiré atento --Futbolperuano (discusión) 20:01 1 mar 2016 (UTC)

Mira este concurso

Hola. Me he apuntado a esto. ¿Te atreves con uno en occitano? B25es (discusión) 19:55 7 feb 2016 (UTC)

Yo he cogido uno en vasco, pero lo he hecho prácticamente de cero, las referencias y hasta la web externa estaban pansidas. Hice dos en occitano una vez por ingeniería inversa (dos frases cada uno, si no recuerdo mal), con tan buena fortuna que un editor occitano enganchó uno de los artículos y se puso a expandirlo. La suerte también puntúa. Por cierto, he expandido mi vasco: palabra se dice hitza. Creo que ya sé por lo menos diez palabras. B25es (discusión) 15:36 8 feb 2016 (UTC)

borrado y bloqueo cetsa

Hola Yeza, he intentado realizar un articulo sobre CETSA una empresa constructora y no se que he hecho mal que las tres veces me lo habéis borrado y ahora hasta está protegido. Soy nuevo y simplemente quería publicar información a modo explicativo, que puedo hacer? Gracias!--Cetsacat (discusión) 18:49 8 feb 2016 (UTC)

IP vandalica

Bloquear IP 84.123.121.208 tiene varios avisos en su discusion y los ha ignorado y lleva vandalizando sin parar desde el 25 de enero de 2016--Peatone81 (discusión) 07:44 9 feb 2016 (UTC)

Re

Cierto, y con el móvil me llevo bastante mal. Espero reconciliarme con mi PC pronto. Gracias por estar atenta, un saludo. Shalbat (discusión) 10:43 9 feb 2016 (UTC)

Resultado

No hay quien pueda
No hay quien pueda,
Con la gente marinera,
Marinera, pescadora.
No hay quien pueda por ahora.
Mira [1]. Yo para lo poco que me dio tiempo a hacer no he quedado muy mal. (El que no se conforma es porque no quiere) Lourdes, mensajes aquí 14:24 9 feb 2016 (UTC)

Solicitud de retirada de plantilla de mantenimiento enel artículo Mariano Bayón

Hola, Yeza.

En relación a la aparición de la plantilla de mantenimiento de posible autopromoción o contenido publicitario que colocaste en el artículo Mariano Bayón a fecha 4 de febrero a las 18:20 después de que Tarawa1943 revertiera a la versión anterior de BenjaBot (Normalización de fechas), donde se piden añadir argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, como creador del artículo inicial quiero señalar lo siguiente:

-Actualmente Wikipedia recoge entradas estrechamente relacionadas con el objeto de este artículo, como son: Premio Nacional de Arquitectura de España, Teatro Real Coliseo de Carlos III, Edificio ABC Serrano, Premio Nacional de Urbanismo de España y Circo Price, etc. entre otros. Con la intención de ampliar la información relacionada con dichas entradas y sobre una de las principales figuras de la Arquitectura Española de la actualidad, se ha redactado el artículo de Mariano Bayón. La relevancia de este tema es incuestionable.

- La versión que se muestra ahora del texto entiendo que no incumple ningún punto y sin embargo la plantilla de mantenimiento sigue siendo visible. Esto sin duda puede llevar a error a quien consulte el artículo, cuestionando su autenticidad y dando a entender una finalidad que en ningún caso se ha buscado con el texto de mi contribución. Mi contribución a Wikipedia ha sido fruto de un gran esfuerzo investigador y solo tiene la intención de informar.

Espero que compartas mi opinión y se pueda retirar cuanto antes la plantilla de borrado para mantener con normalidad la apariencia del artículo. Por favor, me gustaría conocer tu valoración para poder seguir aportando documentación al artículo.

Gracias de antemano por tu ayuda.

--Ivanillich16 (discusión) 14:27 9 feb 2016 (UTC)

Favor

Ayer ya vi que estuvie en la plantilla de partidos políticos. Bien pues me han llamado la atención sobre esto:

 | etiqueta9        = Legalización
 | datos9           = {{{ilegalización|}}}
 
 | etiqueta10       = Ilegalización
 | datos10          = {{{ilegalización|}}}
 

Ayer se me debió colar. Como tú tienes acceso, podrías ir a la sección "datos 9" y corregirla como a secas? Gracias por adelantado.--Manuchansu (discusión) 18:12 9 feb 2016 (UTC)

Vale, listo

Parece que todavía da problemas la plantilla. Voy a tener que revisarla otra vez.--Manuchansu (discusión) 20:09 10 feb 2016 (UTC)

Ah, otra cosa: Virgilio Cabanellas Ferrer fue un artículo que se borró por problemas con posibles plagios. Sin embargo, es probable que haya partes "salvables". Podrías restaurarlo aquí, a ver si se puede salvar algo? --Manuchansu (discusión) 01:59 11 feb 2016 (UTC)

Ah, si sueles editar artículos relacionados con la Guerra civil, esto que le comenté a Petronas igual también te interesa.--Manuchansu (discusión) 14:08 11 feb 2016 (UTC)

La misma petición que te hice sobre Virgilio Cabanellas, ahora con Luis Solans Labedán.--Manuchansu (discusión) 17:21 12 feb 2016 (UTC)

:)

Pues ya que lo mencionas, necesito dos docenas de AH-64, cuatro V-22, y seis F-18. Por ahora eso es todo, muchas gracias. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:51 10 feb 2016 (UTC)

Gracias, ya estoy haciendo sitio para guardar el resto. Humm!!! vete al estreno de la ultima peli de los Hermanos Marx, Una noche en la opera, yo estuve ayer en el preestreno, ya veras la jarta de risas que te pegas Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:34 12 feb 2016 (UTC)

Reversión y protección de Hallaca

Muy buenos días Yeza, espero que todo esté bien en donde te encuentres. Perdona que te quite tu valioso tiempo, sin embargo, es solo para comentarte que, si ves más en detalle el historial del artículo, la última versión antes de la guerra de edición era esta :). Así pues, no se si será mucha molestia que puedas revertirlo hasta esa versión. Si consideras que estoy equivocado, no te preocupes, yo confío en tu juicio y simplemente ignora este mensaje. Te envio un abrazo y un beso, que tengas feliz tarde. --The Photographer (discusión) 13:00 10 feb 2016 (UTC)

Paso de nuevo por aquí solamente para agradecerte por tu rapidez. Que tenga usted feliz día. --The Photographer (discusión) 13:08 10 feb 2016 (UTC)

Hola Yeza

Hola, ¿cómo te va? Te hablo porque recientemente en el IRC un usuario, CarlosVHabsburgo ha pedido que se traslade el artículo "Agencia EFE" a "Agencia Efe" ya que el nombre en mayúsculas es un nombre estilizado y además no representa una sigla, sino que hace alusión a la letra F, cosa que se puede comprobar leyendo el artículo donde se dice que esta agencia resulta de la fusión de varias agencias cuyos nombres empezaban por F. Recordemos también que el manual de estilo pide no utilizar texto estilizado o rotulado para marcas corporativas. Espero que reconsideres el borrado para dar espacio al traslado. Muchas gracias y muchos saludos también. --{ Román Lier    } 17:10 10 feb 2016 (UTC)

Gracias...

...y de parte de mi dentista también. Por cierto, he empezado esto. Un beso, --Xana (discusión) 04:11 11 feb 2016 (UTC)

Revisión de artículo Mariano Bayón

Hola, Yeza. Gracias por tus comentarios y sugerencias.

A la vista de que mi contribución ha estado visible en las últimas semanas con normalidad, pensé que el contenido sí era apropiado y eran las últimas contribuciones de otros usuarios (ya revertidas) las que habían dado lugar a la colocación de la plantilla.

Dada la extensa actividad del biografiado y la minuciosa investigación que se ha hecho sobre él, he seleccionado previamente parte de la información más destacada y dado formato basándome en otros artículos de arquitectos en Wikipedia. No obstante, siguiendo tus consejos y con el objetivo siempre de colaborar con el proyecto Wikipedia mejorando el artículo, he realizado de nuevo una revisión exhaustiva del contenido que actualmente se muestra, modificando partes.

Me gustaría saber si el artículo reúne ahora los requisitos para poder ser mostrado con normalidad o si por el contrario su contenido sigue induciendo a su borrado tal como indica la plantilla que se muestra y que actúa como desacreditación de su contenido en un medio de gran difusión como lo es Wikipedia. Nada más lejos de mi intención.

Gracias de antemano por tu ayuda. --Ivanillich16 (discusión) 19:10 11 feb 2016 (UTC)

Para que digan de los republicanos

21:36 . . Yeza (discusión · contribuciones) protegió a Reyes Católicos :-) Petronas (discusión) 23:46 11 feb 2016 (UTC)

...

Hola, Yeza.

Muchas gracias por tu interés y por tu eficacia.

Siguiendo tus indicaciones continuaremos sustanciando lo que me dices.

Saludos. --Ivanillich16 (discusión) 10:30 12 feb 2016 (UTC)

Articulos borrados de familia Verdalonga

Hola Yeza Me has borrado varias páginas de organeros de la familia verdalonga No se muy bien por qué, si me puedes ayudar a recuperarlos y formatearlos lo agradecería. Eran artículos fruto de la investigación del organo de mi pueblo que una cosa me llevó a otra y vi que no había nada creado saludos VILPAC— El comentario anterior sin firmar es obra de VILPAC (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 13:54 14 feb 2016 (UTC)

Hola, gracias por contestarme Eran articulos de la familia de organeros Verdalonga - Jose Verdalonga - Jose Verdalonga Romero - Bernardo Verdalonga Romero - Juan Francisco Verdalonga Romero - Valentin Verdalonga

del estilo del articulo de https://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Azuara que no se ha borrado

y que tienen que ir linkados a la categoria https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Organeros_de_Espa%C3%B1a

saludos Paco~--VILPAC (discusión) 19:12 28 feb 2016 (UTC)

RE

Gracias por resolver el pedido de restauración y por haber tenido en cuenta mi trabajo. Realice la fusión de contenidos y pedí la fusión de historiales. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 17:28 14 feb 2016 (UTC)

Nuevamente me encuentro agradecido por tu trabajo. Quiero aprovechar a preguntarte si puedes desproteger Cars 3 para así yo poder trasladarlo desde Cars 3 (película de 2017) ya que contiene una aclaración innecesaria. Bruno Vargas _Discusión 17:54 14 feb 2016 (UTC)

Igualmente muchas gracias por todo. Saludos y suerte a donde sea que tengas que ir. Bruno Vargas _Discusión 18:05 14 feb 2016 (UTC)

Te aviso que mejor decidi hacer la petición en el TAB ya que por lo que leí en la discusión de Shalbat ya hubo otro usuario que se lo solicitó y el le dijo que lo debe pedir en el TAB. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 18:15 14 feb 2016 (UTC)

OK

Gracias por tus comentarios. Nada mas mandé este aviso para que me ayuden a referenciar. Gracias--189.211.88.106 (discusión) 20:21 16 feb 2016 (UTC)

Picarones

Hola Yeza,

Gracias por bloquear el articulo sobre los Picarones, que todo el dia ha sido vandalizado. El unico problema que tenemos ahora, es que la frase en la introduccion no tiene sentido, ya que se han borrado varias palabras. Podrias revertir el articulo a la version de Alpinu? Es decir, esta version: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Picar%C3%B3n&diff=prev&oldid=89232041

Saludos,

Pisquero— El comentario anterior sin firmar es obra de Pisquero (disc. • contribs • bloq).

Re: Desprotección para Plantilla:Caja de archivos

¡Listo! Puedes volver a proteger. Muchas gracias. Veltys ¿Digamelón? 13:46 18 feb 2016 (UTC)

RE:50 sombras

Hola Yeza, respecto a Usuario:Camilorey15/Cincuenta sombras liberadas (película), déjame decirte que yo No he copiado de ninguna página web, debido a que, el articulo es una traduccion casi completa de, el mismo articulo pero en ingles, es por eso que te pido si lo puedes restaurar?. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 16:56 18 feb 2016 (UTC)

Yeza, respecto a la sección Sinopsis, déjame decirte que yo si copie, pero copie de otro articulo de wikipedia que es; Cincuenta sombras liberadas, ahi podras darte cuenta de que yo copie la sinopsis, de el articulo anteriormente mencionado. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 17:25 18 feb 2016 (UTC)

Usuarios vándalos

Estos usuarios editan el mismo artículo borrando la misma información una de estas cuentas fue bloqueada https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Elteachertsuntsu https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Chuliun https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/SrNorber https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Raulrandajo https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Quintovp— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.231.247.189 (disc. • contribs • bloq). --Yeza (discusión) 06:46 20 feb 2016 (UTC)

CdB huérfana

Hola :v hay una consulta de borrado huérfana ¿Habrá que borrarla o no? aparte me parece que no se siguieron las instrucciones de CdB. Saludos, desaparezco.  San  Talk  Contr.  19:02 20 feb 2016 (UTC).

Fue el resultado "mantener" pero con Sabotaje. Porque el usuario JorGol2015 (disc. · contr. · bloq.) es un títere de k3v1n2015 y la IP que participó en la consulta le pertenece a k3v1n2015 (confirmed by a CU). Ojalá esto no vuelva a ocurrir, esa consulta fue huérfana durante 3 años xD.  San  Talk  Contr.  23:43 20 feb 2016 (UTC).

Recogí ...

Archivo:娘と買い物 (4123683203).jpg

... unos cuantos virus gripales que viajaban en dirección nornordeste y me los quedé todos, todos. Lo he hecho solo por libraros a los del norte de un gripazo, que conste. De momento el jueves ganaron ellos por goleada (38/39) durante bastantes horas, pero les he bajado los humos a 37 ya hoy. Cuídate. Petronas (discusión) 23:43 20 feb 2016 (UTC)

No, no. M'he quedat estancat entre la salut i la malaltia. A la farmàcia s'aparten espantats en el meu camí cap al taulell; no et dic més. Gràcies per les mantes! Petronas (discusión) 09:55 22 feb 2016 (UTC)

Traslado

Quería pedirle un favor. ¿Podría trasladar Iglesia basílica de Santa Engracia a Basílica de Santa Engracia (Zaragoza)? El problema, como puede ver, es que ya hay una redirección con ese nombre. No obstante, debo advertirle que el título oficial del templo es Basílica menor, al igual que en tantos otros casos, aunque lo cierto es que es mayormente conocida como Basílica de Santa Engracia a secas. Y ya puestos, dígame por favor qué es lo mejor en este caso, el nombre oficial al cien por cien (Basílica menor) o al 50%, que es como resulta más conocido. Gracias de antemano.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:20 21 feb 2016 (UTC)

Gracias por su amabilidad. Lo cierto es que (no sé si usted entiende mucho de iglesias) eso de iglesia-basílica no entra ni con vaselina, porque con el rango de los templos pasa lo que con lo de los militares, y unos anulan o se superponen a otros: capillas, iglesias, basílicas y catedrales. Gracias como siempre.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tiberioclaudio99 (disc. • contribs • bloq).

Gracias. Cuando haga el traslado, en caso de que se llegue a hacer, avíseme por favor.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:20 22 feb 2016 (UTC)

Dichosos los ojos

Hola Yeza, ya he retomado de nuevo el colaborar en este proyecto como editor gráfico y articulista, de los de andar por casa. a ver lo que duro, que sera mucho, tengo anchas espaldas. Y me encantan las brujas, en mi casa son todas, hasta la nieta jajaja nos leemos, ya sabes por donde ando si necesitas algo. un cordial saludo desde el sur de la Ribera ¡¡¡ --Papix (discusión) 16:04 22 feb 2016 (UTC)

Consulta

Buenas Yeza, me disculpo por la molestia, pero tengo una pregunta con respecto a esto. Con seis años de antigüedad, ¿califica para borrado rápido o es necesaria una consulta de borrado? Gracias y un saludo, Edslov (discusión) 16:05 22 feb 2016 (UTC)

Gracias

como siempre por su amabilidad. Voy a hacerle una pregunta. Desde hace un par de días cuando me dejan un mensaje en Wikipedia no me lleva el aviso de notificación. ¿Cómo se arregla?, porque al meterme en mis preferencias parece que todo está en orden.Tiberioclaudio99 (discusión) 12:01 23 feb 2016 (UTC)

Quería comentarle una cosa. Este usuario, al que todavía nadie ha dado la bienvenida a Wikipedia en su página de discusión, ha ampliado extensamente este artículo, pero necesita un repaso a fondo y ser wikificado. Lo dejo en sus manos.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:30 23 feb 2016 (UTC)

Gracias por su ayuda. Anda que si todos los bibliotecarios emplearan la misma exquisita cortesía y amabilidad que usted...porque hay algunos cuyos modales dejan mucho que desear.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:40 24 feb 2016 (UTC)

Quería comentarle una cosa. No me gustan ni un pelo algunos comentarios que Lourdes Cardenal me ha hecho tras haber tenido una discusión con ella por causa de unos traslados, y todo ha sido porque yo le he añadido a los títulos de bastantes m de Córdoba y Sevilla los nombres entre paréntesis de esas ciudades, para que quedara más claro en qué ciudad se hallan. De hecho, yo sabía que tanto traslado iba a llamar la atención, aunque en realidad la mitad de los monumentos de ambas ciudades ya tienen, gracias a Dios, los nombres de su ciudad incluidos en el título. Primero un usuario me llamó la atención, y después Petronas y Lourdes Cardenal, y esta última, sin contar con la aprobación de nadie (hay que reconocer que es valiente), está revirtiendo todas mis ediciones. Y yo me pregunto: ¿Porqué ya de paso no le quita lo de Córdoba y Sevilla a artículos como este, a los que no se lo he puesto yo?. Desde luego, es una vergüenza que las cosas lleguen a este extremo con tal de destruir la labor de un usuario.Tiberioclaudio99 (discusión) 23:00 24 feb 2016 (UTC)

Una vez más, le doy las gracias por su exquisita amabilidad y por todo.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:31 25 feb 2016 (UTC)

¡Un tazón de fresas para usted!

El tazón me lo puedes devolver, las fresas son para endulzar y dar color a esta discusión. Los personajes que pululan en la Wikipedia son interesantes. Saludetes. Taichi 〒 07:51 25 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar de diplomacia
	Con admiración y agradecimiento Lourdes, mensajes aquí 14:36 25 feb 2016 (UTC)

¿Será...

o el viejo anónimo 80.102.227.119 ha vuelto a evadir su bloqueo dentro del rango 40.0/21? xD. Un saludo. -shawn (Talk · Contributions) 21:08 25 feb 2016 (UTC).

Digo, porque la IP señalada en el diff pertenece al mismo rango 213.143.x.x, rango por donde editaba el anónimo 80.102.227.119. Si fuera él, entonces estaría en el rango 213.143.40.0/21. En todo caso si se quiere abarcar a todos los rangos, se bloquea entonces a 213.143.0.0/16. -shawn (Talk · Contributions) 12:12 27 feb 2016 (UTC).

Ayuda

Hola Yeza! Perdona que acuda a ti, he visto que eras la bibliotecaria más reciente y he pensado que podías ayudarme. Otro bibliotecario, que tiene su página de discusión cerrada, de forma que no tengo manera de responderle, ha eliminado un artículo que hice sobre un libro que sólo lleva un mes publicado y que ya es número uno en ventas. Creo que este bibliotecario sólo tiene un conflicto de intereses porque no ha dado ningún motivo razonable para el borrado. Sólo he podido responderle a través de mi página de discusión. Te adjunto el enlace, y si me pudieras ayudar a devolver mi artículo de nuevo a Wikipedia, te lo agradecería. Muchísimas gracias. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Lepambisiog#Respuesta Y perdona las molestias que esto pueda ocasionar— El comentario anterior sin firmar es obra de Lepambisiog (disc. • contribs • bloq).

--- Gracias por tu rápida respuesta! Podrías por favor ponerme un ejemplo de referencias admisibles, para hacerme una idea de qué debo adjuntar? Puedo encontrar lo que me digas, seguro. Muchas gracias por ser tan amable!— El comentario anterior sin firmar es obra de Lepambisiog (disc. • contribs • bloq).

Volveremos (muestra la V)

...Neoliberalismo & el resurgimiento del Revisionismo...

¡Sí! Acertaste, es el camarada peruano que se quedó sin nombre para partido, ahora quiere publicar su libro, seguramente de las hazañas que ha hecho en estos lares... Para que tengas en cuenta lo que viene pronto. Un abrazo y saludetes. Taichi 〒 06:31 27 feb 2016 (UTC)

Oh lo de Japón, ¡cierto! Te comento que a mediados de marzo estaré de semi-vacaciones (actualmente estoy trabajando casi a diario, pero en esas fechas sólo estaré libre los días de semana), así que aumentaré de golpe mi presencia, me avisas si requieres salir de dudas. Saludos. --Taichi 〒 14:08 27 feb 2016 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias por el apoyo!! Saludos, Luis Samaranch

Luis Samaranch Carvajal (discusión) 10:32 28 feb 2016 (UTC)

Tengo que ver ...

... lo que me dijiste, pero entre una cosas y otras no me he puesto. Hay algo que cambiar y estaba buscando un enlace concreto de meta que guardé para actualizar la plantilla y que venía muy bien, pero lo tengo perdido. Si finalmente no doy con él, lo rehago de una forma similar. Pero vamos, que no me he despistado. Petons! Petronas (discusión) 16:12 28 feb 2016 (UTC) PD.- Tú que sabes, la gripe, ¿tiene fecha de caducidad? :/

Visto por fin. Petronas (discusión) 18:02 28 feb 2016 (UTC)

Bien, ya me cuentas. Petronas (discusión) 19:26 29 feb 2016 (UTC) Yo creo que la gripe es como la miel, no caduca.

Don Rodrigo

Quería pedirle un favor, porque como es un tema un poco delicado prefiero acudir a usted y comentárselo en vez de acudir al tablón.

Hay en España varios personajes históricos (ahora mismo a la cabeza sólo me vienen tres: Don Rodrigo, Don Pelayo y Don Juan Manuel, que son siempre nombrados, o en el 99% de los casos, con el don delante. De esos tres individuos, dos tienen ya puesto el don delante, pero aún le falta al rey Don Rodrigo, que convendrá conmigo en que siempre es llamado así, Don Rodrigo. ¿Podría trasladarlo, por favor?. Tal vez haya más casos similares, pero ahora sólo me acuerdo de ese.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:29 1 mar 2016 (UTC)

Gracias por su amabilidad. Se lo comentaré a otros usuarios.Tiberioclaudio99 (discusión) 17:18 1 mar 2016 (UTC)

Crisis económica española del 2008-2014

Hola, querría saber por qué el artículo Crisis económica española del 2008-2014 ha sido cambiado a Crisis económica española de 2008-2016 si las propias secciones del artículo finalizan en 2016, y todos los factores económicos muestran que la crisis acabó en 2014¿? Actualmente España es uno de los países de la UE con más crecimiento económico, en la web oficial del INE se puede comprobar como 2015 finalizó con un crecimiento positivo del 3,5%​. ¿Por qué no se hace uso de la realidad?

La Crisis económica española del 2008-2014 finalizó oficialmente el 2014; para que España deje de estar en crisis no es preciso volver a períodos de antes de ella, si no que volver a períodos de mejora económica y estabilidad, tal y como está ocurriendo actualmente (voy a poner una serie de enlaces a continuación, aunque como el propio artículo muestra, no hay secciones posteriores al 2015 porque no hay ninguna noticia de retroceso económico) debido a la continua subida del PIB español, ya que estar en crisis económica significa empeorar la economía, no mejorarla como lleva ocurriendo los últimos 3 años. En una crisis, el país no aumenta económicamente si no que baja/pierde poder adquisitivo; cuando España cerró el ejercicio del 2013 con una mejora económica​ mientras que la producción industrial o la venta de coches nuevos también aumentó tras varios años de pérdidas​. Mientras que en el 2016 las previsiones siguen de nuevo al alza, con unos niveles superiores aún​ sin embargo son previsiones, aunque 2015 cerró con una clara mejora económica, al igual que lo hizo el cierre del 2014; con el mayor avance en los últimos 7 años en esa fecha (2007-2014)​.

Todos estos valores, han subido año tras año, siendo España en 2015 uno de los países europeos con más crecimiento económico actual​ y una bajada histórica del desempleo​, también la prima de riesgo está en niveles pre-crisis y muchos más factores; cosas que aparecen en el artículo Economía de España y puedes comprobar tu mismo, junto con las fuentes que he puesto más arriba. De hecho, en el artículo Crisis económica española del 2008-2014 ya no hay entradas posteriores al 2014 porque no las puede haber; el país salió oficialmente de la crisis el 1 de Enero del 2014 y todo el 2014 fue un año de bonanza económica (lejos de la bonanza pre-crisis, pero mejor que los años de crisis) y sobretodo 2015 ha tenido un gran crecimiento, entre ellos en la producción industrial​ o la venta de coches nuevos, que alcanzó cifras pre-crisis gracias sobretodo a la mayor bajada histórica de desempleo (arriba tienes el enlace)​ sobrepasando al fin más de 1.000.000 de unidades vendidas. Pero la realidad, las estadísticas y los organismos oficiales (INE), periódicos reputados, y organismos económicos como el FMI o el OCDE consideran a España un país en crecimiento; de hecho agencias como S&P o Fitch califican a España con un notable alto, BBB+, la misma nota que economías en pleno desarrollo como México​ mientras el paro ha bajado de un más de 27% a poco más del 20%, así que por favor, te agradecería no editar el artículo sin fuentes/datos veraces, puesto que el propio artículo no tiene nada posterior al 2014. Gracias y un saludo. --HardstyleGB (discusión) 16:50 1 mar 2016 (UTC)

@Yeza: Por favor, compruebe ud. mismo la discusión y las ediciones del artículo Crisis económica española de 2008-2016 Es el usuario Manuchansu el que ha cambiado el nombre del artículo sin fuentes y sin debatir el día 5 de Febrero, mientras yo me he esforzado en hacer una discusión y recopilado multitud de fuentes para ponerlas en la discusión; para consensuar de por qué el nombre no debe de ser cambiado de nuevo y demostrado con enlaces (y tal y como el propio artículo indica, ya que no sigue tras el 2015 porque no hay factores económicos negativos) mientras mis cambios siguen siendo revertidos sin motivo alguno y se hace caso omiso de mis referencias o las del propio artículo, priorizándose ediciones sin referencias de fuentes veraces y/o reputables. Es decir, otros pueden cambiar el nombre sin motivo alguno. Pero vengo yo, lo cambio con 10 fuentes distintas, y sigue estando correcta la edición del que lo cambió sin fuente alguna. No entiendo por qué el neutralismo es una de las normas de la Wikipedia... Si no se respeta... Es exactamente lo contrario, no soy yo el que puso una versión personal de la página, por eso mismo he puesto las fuentes; mientras el otro usuario lo ha hecho sin motivo alguno.

De hecho el usuario Kokoo en la discusión ha hablado de los factores relevantes sobre el PIB... Y los más importantes son: el desempleo tuvo la mayor bajada histórica en 2015 (fuente​), 2015 cerró con un gran crecimiento económico, del 3,2% para ser más exactos, tal y como dice el INE​. La prima de riesgo está a niveles pre-crisis​​ aparte de los demás factores que mencioné anteriormente, como la subida de ventas, producción industrial, etc. Entonces, oficialmente y estadísticamente España crece, por lo cual no está en crisis. El artículo no tiene tampoco secciones posteriores al 2015. ¿Qué sentido tiene que el nombre sea 2008-2016? Gracias y Saludos. --HardstyleGB (discusión) 17:21 1 mar 2016 (UTC)

TAB

A mi no me metas en el mismo saco, que luego otros usuarios usan esto para atacar y los bibliotecarios os laváis las manos. Yo he acabado desentendiéndome de la situación, como he dejado claro en la discusión del artículo. Es el otro usuario el que está haciendo guerras de ediciones, sin siquiera atender ni las indicaciones de Kokoo, ni nada de nada. También está haciendo de las suyas aquí.--Manuchansu (discusión) 17:06 1 mar 2016 (UTC)

Me aludo porque me cita en la cabeza bien claramente, porque en estos dos meses otros usuarios han usado a mala leche este tipo de cosas (sin ninguna consecuencia para ellos, pero sí para mi, con serios avisos de bibliotecarios) y porque ya he tenido estos dos meses suficientes malas experiencias con bibliotecarios como para tomarme la molestia de cubrirme las espaldas. P.D.: Sí, el artículo que te cito también lo ha trasladado arbtirariamente.--Manuchansu (discusión) 17:20 1 mar 2016 (UTC)

A pesar del aviso que le has dejado en el TAB, lo ha vuelto a trasladar por tercera o cuarta vez, ya he perdido la cuenta de tanta guerra de edición....--Manuchansu (discusión) 18:07 1 mar 2016 (UTC)

Pero vamos a ver, por qué esto? Antes estaba bien...No hay necesidad de lo que has hecho cuando el usuario ha cambiado arbitrariamente el título. Y eso, después de que se le avisara de que no lo hiciera en otro artículo. Si el usuario ha hecho los cambios arbitrariamente y por las bravas, pues ya es cosa vuestra lo que hagáis con él; por veces que se le está diciendo no será.--Manuchansu (discusión) 19:41 1 mar 2016 (UTC)

Crisis española de 2008-2015

Puedes comprobar, por favor, que el último cambio sin nombre, sin consensuar y sin ningún tipo de discusión lo hizo otro usuario el día 5 de Febrero del 2016 ¿? ​ y aquí la edición en cuestión​ yo solo le he devuelto el nombre que tenía antes del cambio consensuado. ¿Por qué otros usuarios pueden editar lo que quieran sin fuente alguna, y yo, que devuelvo el aspecto consensuado o edito con multitud de fuentes; me enfrento a reversiones? ¿Por qué? Por favor te lo pido, por una vez más, revisa los cambios y verás quién ha hecho cambios del nombre sin consensuar, yo solo le he devuelto su aspecto normalizado antes de la edición del 5 de Febrero. Si sigues pensando igual, aunque el día 5 de Febrero un usuario hizo un cambio de nombre sin discutir nada o sin fuentes, al igual que en el otro artículo, por favor revierte mis cambios y ya no volveré a "molestar" por este tema. Saludos. --HardstyleGB (discusión) 17:54 1 mar 2016 (UTC)

Violante/Yolanda

Hola Yeza, ¿Podrías, por favor, deshacer el traslado hecho de Violante de Courtenay? Con el traslado indebido, también se ha perdido el historial, Fuentes avalan su nombre Violante igual que el de su hija, Violante de Hungría, la esposa de Jaime I de Aragón. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:35 3 mar 2016 (UTC)

Nada, disfruta del café. Ambos son intercambiables y las fuentes avalan ambas traducciones y ya tenía una redirección a Yolanda. Veo que la IP también está traduciendo de otras wikis sin añadir la ficha de traducción, e.g. Yolanda de Borgoña que ha traducido de en.wiki, ahora estoy buscando la plantilla para añadirla y veré si hay más casos donde no respeta las licencias. Saludos, --Maragm (discusión) 07:56 3 mar 2016 (UTC)

Gracias por la página con las plantillas...siempre las pierdo. (he puesto listaref arriba para que las refs consten en esa sección). Abrazos, --Maragm (discusión) 08:17 3 mar 2016 (UTC)

Una preguntilla técnica

¿Es mejor que los enlaces a Commons desde Wikipedia dirijan a las categorías o a las galerías de Commons? Hay muchos museos y monumentos e incluso personas que tienen galería en Commons, pero la verdad es que no sé qué es lo que dice la política oficial al respecto, y eso en el caso de que diga algo. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:37 4 mar 2016 (UTC)

No he entendido parte de lo que me ha dicho. ¿Dónde se deben poner pocas imágenes, en los artículos de Wikipedia o en las galerías de Commons?Tiberioclaudio99 (discusión) 13:20 4 mar 2016 (UTC)

Gracias por su ayuda de todos modos. También le he planteado la misma pregunta a Petronas pero aún no me ha respondido. Y se lo he consultado a ustedes porque, a pesar de que es una chorrada, creo recordar que hace varios años tuve un encontronazo con no sé qué usuario que me riñó porque según él cuando había galerías en Commons los artículos de Wikipedia debían apuntar a ellas y no a las categorías, aunque yo personalmente me inclino porque lleven a las categorías.Tiberioclaudio99 (discusión) 14:11 4 mar 2016 (UTC)

Perdón por meterme. No sé si estará escrito en algún sitio pero efectivamente la plantilla que se debe poner es Commonscat, que lleva a la categoría. Con las galerías hay un problema: algunas son muy bonitas, están bien hechas pero son incompletas porque el usuario que las crea lo hace a su gusto y no incluye todas fotos sino sólo las que le parece buenas, incluso he visto a veces que sólo incluye las suyas propias. Se acierta más con categorías donde además uno se encuentra las subcategorías lo cual enriquece la búsqueda. A menos esa ha sido mi experiencia. Saludos a los dos. Lourdes, mensajes aquí 16:53 4 mar 2016 (UTC)

Gracias Lourdes :). @Tiberioclaudio99:, otra respuesta y ahora le he entendido yo bien también con la última explicación. Pues los tres estamos de acuerdo en los enlaces han de llevar a las categorías. Saludos a los dos!--Yeza (discusión) 17:43 4 mar 2016 (UTC)

Coincido plenamente contigo, Lourdes, en que es mejor que los enlaces apunten a la categoría principal del asunto, sea lo que sea, pero es que hay muchas páginas de Wikipedia (no sé exactamente cuál será la proporción), que llevan a las galerías. Gracias a ambas, porque Petronas de momento aún no me ha dicho nada, aunque a él también se lo he consultado.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:11 4 mar 2016 (UTC)

Sí Tiberioclaudio99, muchas páginas llevan a la galería y despista un montón; por eso me enteré de que existen y cuando las fui a ver me di cuenta de que algunas son en verdad muy pobres y que lo bueno es la categoría. Muchas veces no lo hacen aposta, lo hacen porque desconocen la palabra commonscat y es más sencillo poner simplemente Commons. Lo mejor es cambiar ese enlace porque favorece más al artículo en cuestión. Lourdes, mensajes aquí 18:37 4 mar 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar especial
	Gracias por cubrirme mientras hacía algo útil. Es triste ver ejemplos como el que acabas de ver, si muchos de nosotros pudiéramos reconducir las energías en lo positivo y no en lo negativo (insultos, discusiones kilométricas), creo que es.wiki sería mejor lugar. Gracias por dar esa pincelada de optimismo. Un abrazo ;) Taichi 〒 05:55 5 mar 2016 (UTC)

Arbitrariedad

Saludos Yeza. Sin más borraste mi artículo sobre Marjorie Andrade, que dicho sea de paso también tiene el suyo en la Wikipedia en portugués. Quizás tú no sepas quien es, pero créeme que hay muchos que si ¿Qué criterio usaste para borrarlo?, además ni siquiera diste la oportunidad de colocar el código "sin relevancia" para poder apelar. Por último era un esbozo al iba agregar citas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mr. Will-Wonka (disc. • contribs • bloq).

Borrado de aviso de borrado por G3

Hola Yeza, a ver si me puedes ayudar que no sé como va esto...

Pues resulta que he puesto un aviso de borrado (G3, Autopromoción) a la página "Javier Sánchez Benítez", porque es una autopromoción de libro, y el que ha creado la página se dedica a quitar dicho borrado sin dar ninguna razón. Como ya es la segunda vez que me pasa con una página, ¿me podrías informar sobre qué es lo que tengo que hacer ahora?. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 01:47 6 mar 2016 (UTC)

Gracias Yeza.--Aitorembe (discusión) 17:49 7 mar 2016 (UTC)

Invitación a la Liga WF

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Yeza! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar , subsanando sus errores de estilo. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:35 7 mar 2016 (UTC)

Qué extraño...

Hola, Yeza.

Me acabo de cruzar con un usuario que deshizo una edición mía, así por las buenas y sin justificación. Al entrar en su página, me he quedado sorprendido. No sé que significa tanto nombre de usuario [2] No quiero meter la pata "desconfiando" sin motivo, pero es la primera vez que veo algo así. Tú que eres veterana igual me lo puedes explicar.

Un abrazo. --BallenaBlanca Hablemos aquí 17:24 7 mar 2016 (UTC)

Me voy a contestar yo mismo, en parte. Lo que interpretaba como varios nombres de usuario son en realidad las plantillas de los boxes, que han quedado visibles, ¿no? Salvo tres de ellos que sí que son usuarios VictorPines Agus_mechi Ospination

Más abrazos. --BallenaBlanca Hablemos aquí 17:29 7 mar 2016 (UTC)

¡Madre mía, Yeza, muchas gracias, qué eficiente! Te has tomado la molestia de buscar en qué quedó ese asunto.

Aprovecho la ocasión para preguntarte por un asunto que me ha surgido ayer mismo. Se trata de un vídeo divulgativo sobre la enfermedad celíaca, que fue subido ayer e incluido en la página inglesa (coeliac disease). Es un vídeo muy bien hecho, francamente bonito, pero no solo no sirve como labor divulgativa sino que es seriamente perjudicial porque está desactualizado y más que informar, desinforma. Lo he eliminado de la página de la enfermedad celíaca, pero me pregunto si se puede hacer algo más en Commons. ¿Pedir su borrado sería demasiado "osado", imagino? ¿Puedo al menos dejar un comentario en la página, para alertar a quien la visite? No estoy muy ducho en lo referente a Commons. ¡¡No se puede entender (ni permitir) que a fecha de hoy se siga hablando de la enfermedad celíaca en esos términos antediluvianos!! Es un tema muy serio.

Abrazos. --BallenaBlanca Hablemos aquí 06:55 9 mar 2016 (UTC)

Pues yo te he respondido allí también. :)

¡No hay nada que perdonar, faltaría más, todo lo contrario! ¡Bastante estás haciendo! Personalmente, me parece fantástico encontrarte por otros proyectos, me ha hecho mucha ilusión. ¿Verdad que los días deberían tener al menos 48 horas...? Hay tanto por hacer... pero el tiempo no se estira por más que lo intento. ;)

¡Un fuerte abrazo! --BallenaBlanca Hablemos aquí 08:57 10 mar 2016 (UTC)

Pues sí, parece que vamos a tener un final muy feliz. Por mi parte, hago y haré todo lo que pueda. Vamos a ver si esto resulta de utilidad. Ya va siendo hora de desempolvar mentes y abrirlas a los nuevos conocimientos. De nada sirve todo lo que se publica en la literatura científica si luego no se difundo, no se pone en práctica y no se ayuda los enfermos. Si la montaña no va a Mahoma...

¡Más abrazos y más fuertes aún! --BallenaBlanca Hablemos aquí 12:09 10 mar 2016 (UTC)

Respuesta

Gracias por la playa y por la hamaca, amo el mar. La verdad es que este asunto me ha superado, pero más que estrés me genera enfado. Excede a mi capacidad de comprensión que Marrovi no pueda entender lo que hizo mal, sobre todo porque es una persona preparada. Doy clases a estudiantes universitarios de pre y postgrado y jamás me había topado con alguien que no entienda mis explicaciones. Sinceramente no sé que pasa.--Rosymonterrey (discusión) 03:56 8 mar 2016 (UTC)

Traslado o fusión

Hola, Yeza. Voy a trasladar dentro de unos días el artículo Tito Flavio Vespasiano a Vespasiano, pero me he fijado que en la redirección hay un breve historial. ¿Tendría entonces que solicitar la fusión de historiales? Un saludo y gracias. --Romulanus (discusión) 09:24 8 mar 2016 (UTC)

Gracias, Yeza. Me estaba poniendo al lío y he tenido un conflicto de edición contigo en la página de Vespasiano. Mientras tanto, me he encontrado con un segundo caso al intentar el traslado de Religión en la Roma antigua a la forma más común en este tipo de artículos «de la Antigua Roma». Voy a hacer yo ese y llevarlo al tablón de fusiones. Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:32 8 mar 2016 (UTC)

No pasa nada. Son cosas del directo. Un saludón. --Romulanus (discusión) 10:38 8 mar 2016 (UTC)

:-)

Supongo que ya somos wikiabuelos ainsss, muchas gracias por las cervecitas, abrazos!!! Luis1970 (discusión) 09:35 8 mar 2016 (UTC)

que hacer

Hola Yeza, ya ves que me estoy poniendo al dia, una pregunta, he observado que un usuario esta añadiendo los nombres en euskera de pueblos de Navarra, comentando que son cooficiales, observo que los que siguen esas paginas los revierten por que no es así, Le podrías echar un vistazo a ver que puedo o podéis hacer como bibliotecarios? el usuario es Unai94. ya me dirás

un cordial saludo --Papix (discusión) 14:42 9 mar 2016 (UTC)

Ya se ha cansado, le han revertido todo lo que añadió, si comienza de nuevo, le diré. - Lo dicho un cordial saludo Yeza y hasta otra ¡¡¡ --Papix (discusión) 14:43 11 mar 2016 (UTC)

Veo

Muchas visibilidades ocultadas y revisiones ocultadas en el historial de mi discu. ¿Hubo de todo o qué? no suelo prestar atención al historial de mi discu. :P -shawn (Talk · Contributions) 18:31 9 mar 2016 (UTC).

Lo único que veo son esos diálogos del vándalo italiano que viene a molestar, pero lo que no vi era otra cosa como spam e insultos. Suelo hablar en italiano y ahora viene un vándalo de italia a molestar diciendo cosas del checkuser italiano Shivanarayana. -shawn (Talk · Contributions) 19:33 9 mar 2016 (UTC).

Comunas francesas nuevas

Holaaa, perdona que te incordie ;-)

Pues que trasteando con lo mío (cantones franceses), que me estoy encontrando con un montón de comunas nuevas que están sin hacer. A ver si me podrías indicar una plantilla para crearlas, o en su defecto en cual comuna francesa podría basarme para ello.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aitorembe (disc. • contribs • bloq).

Esos nowikis...

Mi cuerpo está en el Viejo Continente, pero mi cerebro está todavía de viaje por el Atlántico... --Xana (discusión) 07:29 10 mar 2016 (UTC)

No, vacaciones ya quisiera...es un viaje relámpago de trabajo. Mañana vuelvo a casa, a ver si me "deszombifico" durante el fin de semana. Un beso, --Xana (discusión) 22:27 10 mar 2016 (UTC)

De descansar nada...tengo que ponerme a trabajar en serio en esto para no quedar de farolillo rojo. --Xana (discusión) 23:37 12 mar 2016 (UTC)

Nuevo títere de Cooler846

Este usuario. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 17:26 10 mar 2016 (UTC).

Agregamos: DarkTropicalX. -shawn (Talk · Contributions) 17:51 10 mar 2016 (UTC).

Re: Cosas de plantillas: Aviso destruir

 Hecho. Gracias por el aviso. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:01 11 mar 2016 (UTC)

Gatillo alegre

Mira tú, yo viniendo del minuto de silencio por el tsunami de Japón de 2011, y lo primero que veo en CR es caos puro. Y luego dicen que los biblios somos malotes y no hacemos nada :P Por ahí hay muchos que necesitan un block. Un saludote. Taichi 〒 07:25 11 mar 2016 (UTC)

Saludos

Hola Saludos, espero stes bien, llego una notificacion de borrado inmediato de la pagina Balcon Zone Record, en al cual entiendo perfectamente tu punto de vista, pero creo que es un error, ya qu la misma es creada para difundir acerca de esa discografica que es parte de la historia reciente del mercado discografico venezolano.. en ningun momento la hice para elogiarme, si no al contrario para que haya una funte de información para posibles buscadores en el genero.. si se ha visto como elogi,o pido disculpas y tratare de enmendar el error redactando de otra manera y si puedes ayudarme mucho mejor si esta en tus posibilidades, pero por favor no la borren del sistema

mil gracias por tu atencion --Balconzone (discusión) 08:28 11 mar 2016 (UTC)massimo pastorelli

Hola Yeza

Hola, pues que he intentado trasladar una página por tener un error ortográfico y me ha salido:

No tienes permiso para trasladar esta página, por la siguiente razón:

No puedes mover esta página a este nombre nuevo porque el lugar de destino está protegido contra nuevas creaciones.

¿Mande?, No entiendo lo que me dice (hoy ando espesito).

Ah!, gracias por la pronta respuesta anterior, no he entendido lo de los bots, pero algo haremos. --Aitorembe (discusión) 19:55 11 mar 2016 (UTC)

Otro concurso más

¡Hola! Nos escribieron de Amical y hemos organizado ¡¡¡otro concurso más!!!: Día de la Poesía. De momento ya tenemos convocatoria y premios (los hemos comprado esta mañana). Sólo faltan concursantes. Tenemos sitio para ti. B25es (discusión) 12:22 12 mar 2016 (UTC)

• ¡Muchas gracias! Ni se me había ocurrido enlazarlo de esa forma. Montse ha hecho els quinze del 15, pero no podemos ir a la cena ¡buá! B25es (discusión) 15:35 12 mar 2016 (UTC)
  • Ojo que no hay los mismos premios en catalán que en el resto de idiomas. Serán libros, pero no el mismo número. B25es (discusión) 13:00 13 mar 2016 (UTC)
    • Tengo a la jefa totalmente motivada. Esta noche tengo una reunión en el IRC de socios de Wikimedia España y les voy a volver a contar que existe esto de los poetas. Bueno, el 1 de abril empieza la subida de fotos de Wiki Loves Folk (sobre fiestas) y las de la Guerra Civil (la jefa también tiene una reserva espiritual de fotos, más las de mi cuñado, que no son muchas pero que también tiene, que le gusta más la línea XYZ que comer con los dedos, pero se me va al Camino de Santiago en mal momento). Y está previsto un Wiki Takes con trincheras en abril.
      Se me amontonan las cosas, pero los poetas saldrán de alguna forma. B25es (discusión) 19:32 20 mar 2016 (UTC)

Os he rectificado los puntos porque no poníais que eran nuevos (+1). Y a Lau le da vergonyetes que empezó antes de tiempo, y no hay quien la convenza de ponerse los puntos, jo. B25es (discusión) 15:09 21 mar 2016 (UTC)

RE:RE:Reportes de nombres no válidos de cuentas que vienen de otros proyectos

OK, eliminaré las cuentas del TAB. Saludos --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 15:02 12 mar 2016 (UTC)

OK. Saludos y Gracias :) --Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 15:16 12 mar 2016 (UTC)

Gracias.....

por el Leopard, me imagino que la munición también estará incluida. Esta noche lo estreno . Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:21 12 mar 2016 (UTC)

Re

Gracias por la nota. Qué tendrá el italiano que cuando uno lo lee le añade mentalmente el acento. --Shalbat (discusión) 16:27 12 mar 2016 (UTC)

Dinar

Molt bé, nos hemos quedado esperándote... Bueno al menos nos hemos acordado y bien de tí. Muchos besos --MarisaLR (discusión) 20:39 12 mar 2016 (UTC)

Respuesta al resumen de edición al deshacer mi edición

Hola. Sé que es un trabajo innecesario e inútil lo de desambiguar enlaces que están bien hechos, entiendo que para los wikipedistas es inútil, me lo han dicho antes, pero por mí está bien. Me da igual que los demás piensen eso, pero para mí es útil; no es la única tarea que hago. Y estuvo bien de tu parte deshacer mi edición porque has preguntado, y entonces respondo aquí. Sabes, al desambiguar de forma innecesaria, no creo que haya alguna violación de alguna política elemental de Wikipedia. Igual no me sentí bien ayer por cuestiones personales. Saludos, -shawn (Talk · Contributions) 12:02 13 mar 2016 (UTC).

Dame una nueva oportunidad, no voy a jugar

Seguro que no volvere a jugar para evitar que me bloqueen la cuenta, por favor.--Zollner59 (discusión) 12:39 13 mar 2016 (UTC)

No me bloquees, no voy a jugar

No voy a jugar, no voy a evadir el bloqueo y no quiero ser bloqueado porque voy a contribuir--3agle 67 (discusión) 20:38 13 mar 2016 (UTC)

soy nuevo

hola yeza me voy a ser bueno asi que deme el permiso de bloquear— El comentario anterior sin firmar es obra de Diamante azul y rose (disc. • contribs • bloq).

Había cesado con eso hace 3 días :) ayer desambigué, pero esta vez los enlaces sí llevaban a páginas de desambiguación. No problem. Saludos! -shawn (Talk · Contributions) 11:43 14 mar 2016 (UTC).

Zigurat

Hola Yeza. Te importaría dejarle un aviso a este usuario de que remita su actitud actual? Te digo esto porque Taichi ya le dejó un serio aviso de que, de seguir así, puede acabar con una sanción administrativa, y sigue erre que erre. También que Taichi quizás esté cansado ya de bregar con este usuario, visto el flameo que le ha montado en su página de discusión desde ayer. Te pediría que:

• deje de hacer ediciones+reversiones masivas (1, 2, 3, 4, 5 + varias decenas más), que no cuentan con consenso y que se han encontrado con la oposición de otros usuarios. Cuando he revertido, algún que otro usuario ha dado su aprobación.
• que deje de mentir, de difamar y de presentar denuncias falsas. Lo digo por esto, donde presenta hechos falsos, a la par que difama (otra vez) y que para colmo no es una denuncia de WP:R3R...
• y que me deje en paz. Yo ayer ya le di una explicación civilizada, incluso después de que él me soltara un exabrupto. No sé cómo puede exigirme que medie con él para arreglar no se qué historia, si no hace otra cosa que difamarme o denunciarme. En este plan que se trae, yo no sé este usuario cómo espera que la otra parte tenga ganas de hablar algo...

Sobre el criterio de este usuario de buscar consensos y realizar denuncias falsas en lugares que no proceden, un ejemplo. Si te fijas en la parte final de su discusión, mantiene un monologo en el que habla...consigo mismo! En fin, que deje ya de hacernos perder el tiempo y que aprenda a trabajar en condiciones...Gracias de antemano y saludos.--Manuchansu (discusión) 19:44 14 mar 2016 (UTC)

¡Una taza de té para ti!

Hola Yeza, te invito a una taza de té por cada evasión de bloqueo que te topes, vi por ahí uno hace unos días. Simplemente, creo que es una habilidad interesante para menesteres wikipédicos. Un abrazo fuerte Yeza ;) Taichi 〒 07:39 15 mar 2016 (UTC)

Pues sí, sigo

Aunque de modo muy irregular. Va por rachas... Pero mi implicación con el conocimiento libre sigue, aunque ahora mismo estoy más centrado en el software. --Javier Bezos (discusión) 09:19 15 mar 2016 (UTC)

RE:

¿Sabes algo? estoy realmente cansado de que los demás hablen de esa manera hacia mí persona. Soy un usuario que lleva 6 meses aquí, algo novato, y la verdad no veo que hagan lo suyo y veo más conflictos de ediciones. Asique, dejaré por un tiempo estas cosas. Tampoco noto que haya presunción de buena fe por mi parte. No es lo único que hago. Hasta luego. -shawn (Talk · Contributions) 10:07 15 mar 2016 (UTC).

Contigo está todo bien. He dicho en mi discu que ya el pròximo que me habla de desambiguaciones no responderé. Sobre las categorías, no había visto esa situación. Yo puedo trasladar categorías a nombres correctos y mover categorías a otras, y puedo hacerlo aunque a veces excedo los límites de frecuencia y no me salta el filtro 67 :D sorry si los excedo, esque ya me experimenté en hacer todo dentro de un sólo minuto. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 00:28 16 mar 2016 (UTC).

Gracias por tu pedagogía

Gracias, por tu respuesta. Se agradece alguien que no te llame trol por pedirle una explicación racional... Suerte que tenemos la inteligencia y empatía femenina sinó los hombres aún estaríamos en las cuevas. Un beso. --Zigurat (discusión) 15:29 15 mar 2016 (UTC)

Con respecto a Manuchansu y a la mediación informal, creo tristemente que paso. Después de intentar construir algo desde cero por segunda vez, me doy por rendido... y más leyendo como ha vivido y ha contado lo sucedido, unas líneas más arriba. En fin mea culpa y disculparme si me he obcecado por la testosterona ;P --Zigurat (discusión) 15:35 15 mar 2016 (UTC)

Tienes razón como siempre, en adelante aplicaré tu consejo. Lamento haberme dejado inflamar por las 71 reversiones -me cayeron en directo y en cascada- con su resumen de edición de "mezclar churras y merinas". Había entendido que Taichi nos pidió que no interactuáramos e interpreté estas reversiones -con el aderezo de las churras- como una agresión. Eso no quita que tenga que aguantar que miento o troleo por pedir mediación o por ir a un tablón. Si te soy sincero me hiere que saque las cosas de contexto y admito que aún no he superado que me acusara de acosador sacando de contexto un intento poco afortunado de mediación -con una plantilla mal atinada que mosqueó con razón al wikipedista "acosado". También te tengo que decir que me entristece que se niegue a partir de cero... En fin, son reflexiones al aire que espero que no las considere otro troleo. Gracias por la mini-terapia. Bona nit i millora't, que ets bàsica per a la bona salut de estos lares... Muxu bat! --Zigurat (discusión) 19:16 15 mar 2016 (UTC)

Debe haber una tensión sexual no resuelta, pero por ambos ;p jijiji --Zigurat (discusión) 10:22 16 mar 2016 (UTC)

:)) Dos noticias que me han impactado:

• La mafia alteró una prueba de dopaje de Marco Pantani para que éste no ganara la cursa y ellos no perdieran en las apuestas. 5 años después, abrumado por la persecución -de medios de comunicación, comité olímpico, etc.- el ciclista se suicidaba en un hotel.
• Hinchas del PSV humillan a varias mendigas lanzándoles monedas.

Qué horror! --Zigurat (discusión) 10:36 16 mar 2016 (UTC)

Disculpa la pesadez. Es simplemente, para que veas que el resquemor no me lo inventaba: ¿Cómo podemos pasar de esto a hacer la siguiente insidiosa insinuación sacada de contexto? O afirmar que esto es hacer acoso propio de stalkers: (1) o (2). En fin, a olvidar toca de nuevo...

Muy buena Semana Santa!! --Zigurat (discusión) 09:50 20 mar 2016 (UTC)

Óscar Colchado

Hola Yeza, quería pedirte un favor, pero primero te cuento el asunto: hace 8 años fue creado el artículo de Óscar Colchado Lucio, un escritor de literatura infantil y juvenil. En ese momento el artículo no pasó la revisión por ser considerado infraesbozo y no tener referencias y debido a que se intentó publicar reiteradas veces sin mejora alguna, su nivel de protección se elevó y actualmente no es posible crearlo. Contacté (ver la discusión 4) con Taty2007 para que el nivel de protección disminuyera pero me pidió mejorar las referencias del artículo (puedes ver este enlace) y así lo hice. Pero Taty no se conecta desde octubre y no ha podido atender mi solicitud y acudo a ti para ello por favor. Espero que puedas verlo, gracias y saludos! --Ondando (discusión) 01:35 16 mar 2016 (UTC)

Gracias por la ayuda Yeza, trabajaré en ello. Saludos!

--Ondando (discusión) 18:21 17 mar 2016 (UTC)

Agrupació Guerrillera de Catalunya

Hola Yeza. Mira a ver si te puedes apuntar, para cuando tengas ocasión, traer Agrupació Guerrillera de Catalunya. No sé, creí que era original nuestro, pero no, ni ha estado ni está. Cosas y casos. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:18 16 mar 2016 (UTC) PD.- Espero que recuperada, ¿no?

usuario nuevos

hola yeza somos nuevos asi que podriamos ser bueno ayudantes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Stevonnie y kevin (disc. • contribs • bloq).

Seicar people

Maldita sea, tienes razón. (Esto me pasa por juntarme con brujas motoristas... y por no analizar con lucidez y sentido del humor mis crisis existenciales de andar por casa). Ya te contaré (¡pero no te preocupes, probablemente tardaré años en encontrar el momento!). Un petó mes petó que una llum! ;¬> --Latemplanza (discusión) 10:23 18 mar 2016 (UTC)

Artículo Ernesto Samper

Amiga Yeza le solicito amablemente que quite todo bloqueo al citado artículo Ernesto Samper ya que la edición que revirtió Fixertool es la mejor y mas completa. Fixertool falta a la verdad al decir que hay copyvio y desneutralización cuando si ud compara las ediciones verá que lo que coloca Fixertool es un desorden total y completamente mal editado. Por tanto pido que se le quite la protección o por lo menos deje la edición anterior a la desordenada de Fixertool. --190.29.137.253 (discusión) 21:28 18 mar 2016 (UTC)

La edición actual tendrá mucho para mejorar, pero la que revertí una y otra vez a esta ip viola flagrantemente WP:BPV y WP:PVN, de una manera muy burda. No solo la protección y las reversiones fueron correctas sino que una vez que se desproteja seguiré atentamente todas y cada una de las ediciones posteriores. Y en caso de ser necesario volveré a solicitar la protección de este artículo. --Fixertool (discusión) 21:33 18 mar 2016 (UTC)

Respondido en la discusión del artículo 190.29.137.253. Gracias Fixertool por estar atento y haber dado el aviso en el tablón correspondiente. Saludos.--Yeza (discusión) 13:34 20 mar 2016 (UTC)

Nuevamente hallaca

Hola, Yeza, cómo vas? Nuevamente acudo a ti para que por favor intervengas en Hallaca pues la cosa está pasando de castaño a oscuro por cuenta del usuario The Photographer (solo él), sus últimas ediciones en el artículo, que llevaba un mes estable, están creando una guerra de ediciones. La discusión también está caldeada. --JD (discusión) 13:52 20 mar 2016 (UTC)

Ah

No te olvides de esto y esto.--Manuchansu (discusión) 14:15 20 mar 2016 (UTC) Visto que ya lo hiciste, no he dicho nada.--Manuchansu (discusión) 14:17 20 mar 2016 (UTC)

Ayer ya te revertí al visitante espontáneo.

Otra cosa. Si tu amigo/conocido sigue mintiendo, difamando, malmetiendo por la espalda y buscando broncas innecesarias, le va a caer otra denuncia en el TAB. Tiene ya dos serios avisos de bibliotecarios por lo mismo, tú le has dado algún que otro toque y sospecho que una tercera vez no se quedará en las buenas palabras. Mal asunto que use tu discusión para despotricar de otro con todos los avisos y broncas que ha provocado. Poco beneficio aporta para la enciclopedia un usuario que usa más su tiempo para forear, vigilar lo que hace otro y andar buscando problemas.

Respecto a la reversión del PSUC veo que has depositado confianza en mi: puedes comprobar que todos los usuarios con dedos de frente que le conocemos, ya directamente revertimos a este usuario (porque es imposible estar las 24 horas viendo lo que hace con detalle y el 99% de las veces son cambios innecesarios), por tanto bienvenido fue el aviso de Zigurat respecto a comerme cosas que estaban bien. Pero eso es una cosa y otra es aprovechar para echar pestes a gusto.--Manuchansu (discusión) 15:16 21 mar 2016 (UTC)

Viendo que estás de cachondeitos con él...en ese plan, a duras penas tienes un mínimo de credibilidad en este asunto. Así normal que este usuario siga mintiendo y despotricando a gusto. Que viendo sus contribuciones, últimamente estas se limitan a liar follones, echar pestes del usuario de turno y a chatear de buenro.--Manuchansu (discusión) 15:40 21 mar 2016 (UTC)

Hombre, no sé qué esperabas si veo que este usuario sigue dando la traca, tú de cachondeos con él y dices que nada, que todo guay xDDD. Eso no inspira confianza o credibilidad ni aquí ni en Japón. Pero vamos, que más que tu/s acción/es, son las acciones de este usuario las que te dejan en esta posición.--Manuchansu (discusión) 16:09 21 mar 2016 (UTC)

Última respuesta y solo por educación: @Manuchansu:, estoy y estaré de lo que me de la gana con quien quiera. Es el problema de quien sea que se dedique a estar mirando, vigilando a los demás y encima «dar consejos» de lo que tienen que hacer otros o como. Ya has dado «tu opinión». Yo, a quien no me inspira ni confianza ni credibilidad ni me dirijo, es más, deja de existir para mi. Y como yo no estoy aquí (ni en ningún sitio en mi vida) para dar opiniones de nadie, me voy a editar en el escaso tiempo que puedo aportar en este proyecto; para el resto estoy de wikivaciones incluida esta discusión del proyecto de la fundación wikimedia. Si necesitas un bibliotecario, aquí hay un listado con 72 más o tienes el TAB.--Yeza (discusión) 08:09 22 mar 2016 (UTC)

Una pequeña duda

Yo no me atrevo a decirle nada, pero porque, entre otras cosas, se borra el nombre catalán del partido y, en cambio, se añade el nombre ruso de la Internacional Comunista? --Zigurat (discusión) 16:06 20 mar 2016 (UTC)

No entiendo estas reversiones con brocha gorda -sí a los muchos personajes nocivos que os hacen la vida más complicada-, pero con otros wikipedistas responden a criterios que se me escapan y que por lo que veo mejor no cuestionar. Hay cosas bien revertidas, pero hay otras que no. Supongo que esto también será "Cueillette", pero si revisas la reversión...:

• "Con este fin" a "Con esta fin"
• Añadir "Por ejemplo, a comienzos de 1937 el número de militantes había aumentado" Sin referencia y sin la nimiedad del punto final.
• "titista" por "titismo". No todo el mundo tiene que saber quien era Tito.
• "Tras ser detenidos" a "Tras se detenidos".
• "década de 1960" por "los 60".

No quería sugerir nada más de lo aquí expuesto. Tampoco quise decirle nada para evitar más malos rolos, solo te lo comenté porque no entiendo estas reversiones a brocha gorda, y en ningún caso para que le afearas nada. Voy a jugar con mis nebodetes. Qué pases un gran día. --Zigurat (discusión) 08:44 21 mar 2016 (UTC)

Disculpa, le meteré valentía entonces... ;) --Zigurat (discusión) 10:33 21 mar 2016 (UTC)

Temporadas de Winx Club

¿Puedes borrar i proteger también esto? ¡Gracias! --Josep Maria 20. (escríbeme un mensaje • ver mis contribuciones) Do, 20-mar-2016-80 a las 19:30.

Sí, ho faré així, ja tenia aquesta pàgina. Gràcies per tot! --Josep Maria 20. (escríbeme un mensaje • ver mis contribuciones) Do, 20-mar-2016-80 a las 19:42.

Carta blanca

Bien, pues si piensas que es una falacia de evidencia incompleta, déjalo. Carta blanca pues... --Zigurat (discusión) 07:55 21 mar 2016 (UTC)

Un Santo Job a la paciencia

Permite que te obsequie con un Santo Job a la paciencia, en compensación al oprobio causado por un cabezón servidor! --Zigurat (discusión) 11:05 21 mar 2016 (UTC)

:)) Arreglar? Si revierto se mosqueará, y hacerlo paso a paso... ahora mismo estoy buscando en que cine hacen El recuerdo de Marnie. Y lo de komintern, si yo también lo uso y lo defiendo -y a la hoguera también he ido-, lo que me sorprende es la diferencia de criterio con el catalán. Si haces lo mismo, pongamos, con RCD Espanyol, tienes que justificarte de no ser votante de Pujol, acosador independentista o cosas peores... Pero no pienso insistir puesto que se está calentito en la hoguera de las vanidades! --Zigurat (discusión) 11:44 21 mar 2016 (UTC)

I són nebodes, que es pugen per les parets!! --Zigurat (discusión) 11:46 21 mar 2016 (UTC)

Chica, no te lo tomes así, que hace tiempo que lo he entendido y ya te he dicho que lo arreglaré yo... --Zigurat (discusión) 12:35 21 mar 2016 (UTC)

Wikivacaciones (autoexpulsión temporal)

Voy a tomarme unas largas wikivacaciones, roja directa! Estoy demasiado contaminado por esa escalada ridícula del "y tu más". Cada vez que le leo que miento se me hincha algo en la cabeza. Así que mejor os dejo por un tiempo. Y lamento profundamente haber salpicado y molestado a gente que aprecio y valoro como tú -aunque lo demuestre fatal. Bastante brega tenéis con títeres y vándalos para que otros enloquezcamos. Le he dejado un mensaje que espero que no lo haya emburrecido todo más... Porque a cada paso que doy me encharco más. :_( --Zigurat (discusión) 18:33 21 mar 2016 (UTC)

¿Puedo repetir? Gabon. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:44 22 mar 2016 (UTC)

Otro correo

XD. O no hablamos o lo hacemos por los codos. Este es más interesante. Un abrazo. Petronas (discusión) 22:33 23 mar 2016 (UTC)

Lo veo y te digo. No se si me deprimen más los plagios o esa especie de 'bueno, no sé, es que ...'. Petons. 10:21 24 mar 2016 (UTC) Primavera, pero arrastrando gripe todavía. :(

Visto y contestado. Petronas (discusión) 10:30 24 mar 2016 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jaime Moro Diaz (d · c · r). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:47 25 mar 2016 (UTC)

Solicitud de recreación de página

Hola Yeza, quiero saber si existe la posibilidad de restaurar una página borrada. Hace un tiempo creé la página de Anthony Gordillo, luego solicité su eliminación porque ya no tenía relevancia, pero ahora la ha vuelto a tener jaja. Pues eso, no sé cuál es el procedimiento, traté de hacerlo por mi cuenta, pero no veo la forma. Un saludo --Futbolperuano (discusión) 09:24 26 mar 2016 (UTC)

Opinión académica.

Hola.

¿Podría ser tan amable de echar un vistazo a la zona de discusión de Baja Navarra y darnos su opinión académica?.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.205.123 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por participar en el Concurso Día de la Poesía 2016

	Agradecimiento por tu participación en el Concurso Día de la Poesía 2016
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Concurso Día de la Poesía 2016. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España

Insignia de Oro Concurso del Día de la Poesía 2016

	La Insignia de Oro
	Wikimedia España te concede esta Insignia de Oro como condecoración por tu 1ª posición en el Concurso de Edición del Día Internacional de la Poesía 2016.

Gracias!

Tonta yo, lo revisé en español y no en catalán. Gracias por estar pendiente. Laura Fiorucci (discusión) 11:04 28 mar 2016 (UTC)