Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:186.16.160.171»
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 15: | Línea 15: | ||
:--[[File:Nuvola Paraguayan flag.svg|border|22px]] <font face="Broadway"><font color="B22222">[[Usuario:Hazaña17|''HaZaÑa'']]</font></font><sup><font face="Broadway"><font color="FF8C00">[[Usuario Discusión:Hazaña17|''17'']]</font></font></sup> 19:58 1 jun 2015 (UTC) |
:--[[File:Nuvola Paraguayan flag.svg|border|22px]] <font face="Broadway"><font color="B22222">[[Usuario:Hazaña17|''HaZaÑa'']]</font></font><sup><font face="Broadway"><font color="FF8C00">[[Usuario Discusión:Hazaña17|''17'']]</font></font></sup> 19:58 1 jun 2015 (UTC) |
||
Ya ubique un enlace de un periodista con dicha informacion de asistencia que ubica de fuente al mismo diario, y se puede visualizar online, mas que eso que podria ser |
|||
Revisión del 20:02 1 jun 2015
Nescencia por parte de usuario
No importa cuántas veces vuelvas a editar (vandalizar) la página del Torneo Apertura 2015 (Paraguay) en su sección de Asistencias. Puedo revertir una y otra vez tus ediciones. No me cansaré nunca :D Así que te recomiendo que dejes de perder el tiempo. --
HaZaÑa17 03:23 1 jun 2015 (UTC)
- Te informo que las fuentes que mencionas deben estar publicadas en la web. De lo contrario se torna casi imposible su verificación. Y te equivocas al decir que no se proporcionan fuentes para la actual tabla. Están todas y cada una enlazadas a los reportes de cada uno de los 132 partidos del torneo en el anexo correspondiente. Por último, te lo repito una vez más por si no te quedó claro: deja de insistir en modificar esos datos sin enlazar a una fuente verificable porque es en vano. No me voy a cansar de revertir tus ediciones equivocadas. Saludos. --
HaZaÑa17 18:29 1 jun 2015 (UTC)
Podes leer la fuente Diario La Nacion del 1 de junio, suplemento deportivo pag 7. Gracias.
No, amigo. Veo que no estás entendiendo bien cómo funciona Wikipedia. No se puede poner como fuente "leer tal número de página en tal diario". La referencia debe redirigir a una fuente de un medio en línea (en Internet) por medio de un enlace (link). A no ser que consigas un enlace directo a la publicación del diario La Nación del día de hoy en donde se puedan verificar los datos que estás señalando. Pero de la forma como lo haces no es correcto. No puedes solo mencionar como fuente Diario La Nación del 1 de junio, suplemento deportivo pág 7. No, eso está mal. Debes buscar el artículo específico del cual hablas y enlazarlo aquí mediante un link para poder acceder a él de modo a verificar su contenido. El dato debe estar a la vista de todos los usuarios de Wikipedia, no solo de aquellos que logren comprar el periódico en su edición impresa debido a que no está al alcance de todos. Lamento este inconveniente, sé que no obras con mala fe. Pero las cosas son como son y espero sepas comprender. Saludos. -- HaZaÑa17 19:42 1 jun 2015 (UTC)
- Lee por favor este par de políticas oficiales de Wikipedia en español:
Ya ubique un enlace de un periodista con dicha informacion de asistencia que ubica de fuente al mismo diario, y se puede visualizar online, mas que eso que podria ser