Usuaria discusión:Laura Fiorucci/Archivo11

Globalvia

Hola Laura: soy nuevo en esto y te he encontrado un poco de casualidad. Estoy desesperado... Necesito cambiar el nombre de una página, en concreto la de Global Vía por el nombre de Globalvia que es el verdadero nombre de le empresa. No se si leerás esto ni dónde se publica ni nada pero necesito que algún usuario autoconfirmado me eche una mano con este tema. Aún así muchísimas gracias y un saludo --Zarambirula (discusión) 10:03 16 oct 2014 (UTC)

Francis Romero

Hola Laura: Solicito tu ayuda aunque acabo de leer que estás de vacaciones, pero no sé a quién más acudir. Mi nombre es Francis Romero. Soy actriz y hace algún tiempo alguien creó una página sobre mi persona en Wikipedia, debido a que he trabajado en muchas telenovelas, artículo en el que por cierto tú también has contribuido. Es el caso que recientemente intervine corrigiendo algunos datos (Ejemplo: Me colocaban en una telenovela en la que no trabajé) y completando mucha más información sobre mi carrera artística. El día 15 de Julio un bibliotecario de nombre “Taichi” le colocó al artículo el sello de “Promocional” con la consecuente amenaza de borrado al pasar 30 días, que éste viernes 15 de agosto se cumplirá, justo cuando regresas de vacaciones. Traté de mejorar el artículo colocándole enlaces para que pudieran verificar la autenticidad de los datos allí expuestos y posteriormente el 23 de Julio de 2014 le escribí exponiéndole mi caso. Recibí de su parte ésta respuesta:

“Buenos dias, la cuestión se resume de una manera simple: por política de la comunidad de Wikipedia en español, las autobiografías y promociones están prohibidas, y las cuentas que declaren un conflicto de intereses están vetadas de participar por ser una cuenta de propósito particular. Al ser usted misma la persona de la biografía, la hace menos apta de editar porque no hay garantías de un punto de vista neutral, ya que hemos tenido casos previos de cuentas autobiográficas y han sido problemáticas. Por norma, los artículos de Wikipedia son manejados por personas que no tienen relación directa con los biografiados, por lo que la prioridad recae en cuentas y personas que no estén relacionadas con usted (amigos, compañeros de trabajo, familiares, etc.). Saludos.”

Inmediatamente a la respuesta de Taichi, intervino otro bibliotecario de nombre Tarawa1943 borrando todos los enlaces. Quedé muy desconcertada, porque quién mejor que yo para conocer fechas y datos de lo que he realizado o no, aunque comprendo su planteamiento. Le volví a escribir para preguntarle si a pesar de mis esfuerzos por sustentar la información allí expuesta, el artículo sería igualmente borrado. Me respondió:

“No, no será borrado inmediatamente; puede pasar por la revisión de otro bibliotecario, la reescritura por otro usuario, entre otros. Hay un plazo de 30 días que será en donde será evaluado. Saludos.”

He dejado pasar unos días, pero más nadie ha contribuido con el artículo. Por eso, ahora solicito tu gentil intervención y revisión como otro bibliotecario. Si no son relevantes los datos que allí agregué (soy docente en actuación y actriz con 32 años de trayectoria en mi país), al menos podrían retornar el artículo al punto en el que originalmente fue creado por otro usuario, pero no castigarlo con un “borrado” porque tuve el atrevimiento de escribir en él y no soy apta para hacerlo. He visitado innumerables páginas en Wikipedia, como la de Paula Woyzechowsky o la de Alexandra Braun, que podrían tildarse de “cuenta con propósito particular” y sin embargo, no pesa sobre esas páginas ese apelativo. Esperando tu buena ayuda estimada Laura, y que me guíes con tus conocimientos, queda a tus gratas órdenes, Francis Romero --Francisrom (discusión) 19:05 13 ago 2014 (UTC)

Estimada Laura: No tengo cómo agradecerte por las molestias que te has tomado al organizar éste artículo de manera tan extraordinaria, tomando en cuenta el tiempo que te llevó hacerlo en medio de tus vacaciones. Casi me avergüenzo. No te conozco, pero esto habla de tu don de servicio a la humanidad y tu calidad como bibliotecaria de Wikipedia. Me has dado, sin mentirte, una clase de cómo deben hacerse éstos artículos, al punto que me ha animado a colaborar creando algunos sobre personajes importantes de las artes escénicas de mi país que aún no están reseñados en esta prestigiosa enciclopedia. Si algo siempre me ha interesado de Wikipedia, es encontrar en ella datos y referencias que no se consiguen en ningún otro lado. A ti y al señor Taichi mi agradecimiento por el respeto y trato en esta situación. Tienen una amiga en Caracas. Francis Romero --Francisrom (discusión) 18:59 14 ago 2014 (UTC)

Razones para considerar no válida una referencia

Hola Laura:

¿Podrías proporcionar información más precisa de por qué un sitio web como [EcuRed] no se considera una referencia válida?

Y gracias por el "lo siento", pero no es necesario si de verdad esas referencias no son válidas, el que lo voy a sentir soy yo por no haberme informado mejor primero. Por cierto, muchas veces deja que desear el punto de vista subjetivo y valorativo que adoptan algunos usuarios de esa enciclopedia, pero si se trata de datos objetivos, no veo dónde pueda estar el problema.

Un saludo cordial y buenas vacaciones,

--Yuanyanyu 07:59 16 ago 2014 (UTC)

Perfecto, gracias.

--Yuanyanyu 14:32 16 ago 2014 (UTC)

Hola Laura:

Disculpa, había quitado el segmento "--> Ecured" del asunto de tu respuesta por dos razones: una de carácter textual formal, porque no está en el asunto de mi pregunta, y creo que el texto de los asuntos no debería manipularse (p. ej. en el orden práctico crea un problema para el archivado de mensajes), o sea que si uno pone como asunto "X" no debería ponerse en la respuesta "RE: Y" sino dejarlo como "RE: X", y además porque igual la página que me mandas no hace ninguna referencia a Ecured en sí sino a "las opiniones personales de los wikipedistas" que no deben tomarse en cuenta, lo cual claramente se hará extensible a los "ecuredistas".

Gracias una vez más por tu respuesta,

--Yuanyanyu 07:55 17 ago 2014 (UTC)

Estimada Laura:

Escribes No está bien visto modificar las respuestas de otros usuarios, por eso mismo me pregunto por qué has cambiado el texto del asunto que puse yo, o sea, Razones para considerar no válida una referencia. No tengo nada en contra de que me pongas un mensaje con el contenido y el asunto que estimes más conveniente, y eso nadie lo cambiará pues es tuyo, pero sí me opongo a que modifiques el texto del asunto que puse yo, es "mi asunto", yo soy para ti el "otro ususario", y la fórmula "RE:" de respuesta es una referencia a una pregunta dada con un asunto dado hecha por un usuario, ¿por qué cambias esa referencia si no está bien visto modificar lo que escriben los otros usuarios?, ¿por qué no aplicas la misma regla que estás esgrimiendo?

Claramente que puedes aclarar lo suficiente y lo que entiendas necesario, de lo cual te estoy sumamente agradecido, pero el fin no debe justificar los medios, al punto de alterar lo que otro ha escrito, que es lo mismo que me estás diciendo que no se puede hacer. Espero que me comprendas.

--Yuanyanyu 17:48 17 ago 2014 (UTC)

He mirado el historial:

07:59 16 ago 2014‎ Yuanyanyu (discusión • contribuciones)‎ . . (5777 bytes) (+265)‎ . . (Sección nueva: →‎Razones para considerar no valida una referencia) (deshacer)

14:27 16 ago 2014‎ Laura Fiorucci (discusión • contribuciones)‎ . . (45 798 bytes) (+288)‎ . . (Sección nueva: →‎Re; Razones para considerar no válida una referencia --> Ecured) (deshacer • agradecer)

donde resulta que a las 7:59 (bueno a las 9:59 aquí, no me levanto tan temprano) te solicité una información con el asunto "Razones para considerar no valida una referencia". En mi página aparece tu respuesta a tal pregunta a las 14:27 del mismo día, pero con el asunto modificado.

Saliendo del tema este del "asunto", quiero precisar una cosa: si bien la pregunta se centraba en Ecured, a mí me interesaba más bien conocer el principio por el cual un proyecto como ese o cualquier otro, como la misma Wikipedia, es o no es válido como fuente (de hecho mi pregunta es "por qué un sitio web como EcuRed", no "por qué Ecured"). Quería de ti ni más ni menos que lo que pedía, y aproveché la oportunidad para eso: una información, el punto de vista oficial de Wikipedia. Tü me la diste, por lo cual te estoy mucho más que agradecido.

No me interesan las controversias que pueda haber entre distintos proyectos. Además, en el plano personal, yo mismo era el primero que no quería poner el enlace a Ecured como referencia, tengo mis razones, que ya te he expuesto por alguna parte, pero es que no es fácil encontrar a veces una fuente sobre algo que es de dominio público en un determinado ámbito.

Todo esto lo digo porque veo que esto de alguna manera ha cogido una vía que no debía. Al parecer este modo de comunicar de la "página de discusión" de alguna manera afecta la comunicación, pues por ejemplo nunca se sabe si el otro se ha enfadado o no. Yo por ejemplo no lo estoy, ni de casualidad, simplemente me interesa un asunto y entro en el debate. Y claro, si me expones un argumento, intento analizarlo, es lo que he hecho, pero por buen rollo, por amor al debate, no por mala leche.

Y gracias por tu apreciación de mi trabajo. Eres la primera y eso siempre te deja en deuda.

--Yuanyanyu 18:55 17 ago 2014 (UTC)

Bueno, hablando de posibles interpretaciones, si yo te expongo un argumento y tú me respondes con una metáfora frutal (no que no me guste), no tengo muchos medios de imaginarme si por ejemplo no estás tratando de quedarte conmigo, pues la conversación tiene toda la apariencia como de bajar de nivel. Pero ya sabemos los dos que no es así, que nos interesa sólo aclarar esto.

Para mí siempre ha estado más que claro que una cosa es tu página, y sé lo que puse allí, y que otra cosa es mi página. Esta pregunta que te voy a hacer no es por nada, es simplemente para quitar de en medio las peras y las manzanas, y trata de respondérmela sin aducir otro argumento (como el de que tu página es tu página y la mía es la mía):

Si yo te escribo un mensaje con asunto "Te invito al cine" y tú me respondes (en mi página, o en mi cuenta de correo electrónico, o en la pantalla de mi móvil, dónde si no) haciendo referencia a ese mensaje, usando para tal efecto la fórmula "RE:" de respuesta, ¿cambias el cuerpo del asunto, pones por ejemplo "No te invito al cine de la esquina", simplemente porque quieres aclararme que irías a cualquier cine menos a ese? ¿O te limitarías a darme tu negativa en el mensaje manteniendo inalterado el texto de mi asunto, o aún, creando si eso otro mensaje con el asunto que tú quieras (que claramente no contendría la fórmula "RE:"? A nivel personal tal vez me podrías decir que da igual, pero imagínate una situación parecida en un ambiente más formal.

A lo que voy es que en el "asunto" que referencias con "RE:" hay una inconsistencia, o bien sobra el segmento "--> Ecured" porque yo nunca lo puse (en caso de que estés haciendo referencia a mi mensaje), o bien sobra el segmento "RE:" (en caso de que no estés referenciando, simplemente respondiendo a mi mensaje.

--Yuanyanyu 19:35 17 ago 2014 (UTC)

O dicho de otro modo, tal vez más simple: ese asunto que reza "Razones para considerar no válida una referencia" es de mi autoría y si lo vas a citar o referenciar (en mi página o en la tuya), no deberías modificarlo, según la misma regla que me has explicado, ¿no?

Un abrazo,

--Yuanyanyu 20:33 17 ago 2014 (UTC)

Un caso

Un saludo. Esta usuaria crea páginas sin fuentes y con clara visión POV. Hizo en julio una página sobre la Virgen de Garabanda (España) y veo que esa página "ha resucitado" en agosto... Creo que no merece seguir tal como está redactada. He propuesto también el borrado rápido de otro artículo. No sé si sea posible hacer algo. Gracias.--Tenan (discusión) 07:17 19 ago 2014 (UTC)

Gracias por borrar la página Jorge Bacqué

Hola. Cometí la torpeza de crear la entrada Jorge Bacqué cuando ya existía Jorge Antonio Bacqué y al minuto que me di cuenta no sabía como eliminarla. Gracias Gabriel4275 (discusión) 04:01 20 ago 2014 (UTC)

Categorización automática errónea

¿Pueden por favor borrar de la categorización Categoría:Plantillas de Familias Reales Europeas a Isabel de Brabante, Gabriel de Bélgica, Manuel de Bélgica y Leonor de Bélgica. Al crear la plantilla yo se han autocategorizado, cuando no les pertenece.

Gracias.

--Enredados (discusión) 12:20 23 ago 2014 (UTC)

Ya lo he arreglado yo mismo, gracias de todas formas.

--Enredados (discusión) 12:58 23 ago 2014 (UTC)

Cambio titulo artículo

Estimada Laura: Vuelvo a molestarte después de casi 3 años. Estoy mejorando algunos artículos sobre la expedición militar de la junta de Buenos Aires al Paraguay incluyendo referencias, bibliografía, nueva y más moderna información, etc. El asunto es que en algunos casos el titulo no condice con el contenido. Pongo el caso de "Combate de Maracaná" que en realidad fue una "escaramuza" intrascendente. Pregunta: ¿Cómo se hace para cambiar el título de los artículos? Saludos. Anibalcesar.Anibalcesar (discusión) 04:07 25 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Laura Fiorucci, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Sobre la Escuela Vocacional Lenin

Laura me fue de mucha ayuda los cambios que realizaste al articulo de Escuela Vocacional Lenin. Y entiendo que sean necesarias más referencia, las cuales estoy tratando de conseguir, pero muchas no estan en formato digital lo que hace más dificil que ustedes comprueben su veracidad. Tambien estoy buscando algunos egresados relevantes de la Institución (pero también tengo que lograr que esto sea verificable) lo que lleva su tiempo puesto que algunos no tienen páginas Oficiales. Puesto que la informatización en Mi pais aun no es tan desarrollada en lo que a servicios de Internet se refiere. En cuento a la Relevancia de la escuela, se me hace dificil encontrar una manera más explicita de expresarla que diciendo que por ejemplo: "Al momento de ser fundada no existía ninguna escuela de nivel medio como esta en América", o que sus egresados son reconocidos en todo el país por su calidad(lo cual a sido verificado con muchas opiniones de profesores de las Universidades, los cuales consideran que los mejores alumnos provienen en su gran mayoria de esta escuela). Incluso profecionales del extrangero han estados interesados por lo unidos que se encuentran sus egresados no importa en que parte del mundo estén. Cosa que puedes comprobar en la redes sociales. Por lo que creo se le deberia quitar esa plantilla. --Tgarcialvarez (discusión) 00:49 27 ago 2014 (UTC)

---

Laura acudo a ti nuevamente por este artículo ya que apesar de que le agregé unas cuantas referencias como me indicaste otro Biblio decidio que seguía sin tener relevancia y sencillamente lo elimino, y cuando fui a pedir su restitución es posible que se me fuera la mano con algunas palabras(puesto que de alguna manera estaba indignado) y me bloquearon. Por lo que acudo a ti para ver si en tu condición de Biblio puedes hacer algo por el artículo que es muy importante para mi tgarcia (discusión) 01:27 27 oct 2014 (UTC)

Sobre el Mapa en el artículo de Venezuela

Hola Laura, Por este medio quiero solicitar tu ayuda como Bibliotecaria, para que prestes atención a una discusión sobre el artículo de Venezuela. Venezuela tiene un diferendo limítrofe con Guyana, país del que reclama una gran extensión de territorio, y el artículo señala este hecho varias veces, incluso existe un Tratado al respecto, firmado por Venezuela, Gran Bretaña y Guyana, y avalado por la ONU.

El bibliotecario Oscar insiste en quitar el mapa de ubicación de Venezuela que incluye la Zona en Reclamación, para colocar uno que no la muestra. En la página de discusión del artículo de Venezuela puedes ver que su actitud ha generado protestas por muchos usuarios, tanto venezolanos como extranjeros. El mapa oficial de Venezuela incluye la zona en disputa, y el diferendo limítrofe está reconocido por las Naciones Unidas, tal como puedes corroborar si lees un poco en la página de discusión y otras fuentes. De manera que no hay ninguna razón para no reconocer que la controversia territorial existe, y no hacerlo va en contra de la política de neutralidad de Wikipedia, pues se estaría validando la posición guyanesa por sobre la venezolana.

El mapa debe mostrar la zona como territorio reclamado por Venezuela, pues para eso existen en los mapas los colores verde oscuro y verde claro: el verde claro se usa para resaltar las zonas en disputa. Espero que puedas ayudarnos para que el bibliotecario Oscar entienda que lo más correcto es que el mapa muestre la zona en disputa, y de hecho así aparece en la versión en inglés del artículo de Venezuela. Aunque muchos usuarios hemos revertido sus ediciones, para que el artículo muestre el mapa correcto, dicho bibliotecario me ha acusado de vandalismo tan sólo por ese hecho!

Muchas Gracias de antemano por tu ayuda. --Hiddendaemian (discusión) 05:19 29 ago 2014 (UTC)

Re: Nibya Mariño

Hola Laura. Aparentemente es un error bastante extendido. Para verificar el nombre real fui a lo mas fiable que pude encontrar, que fueron los avisos de sus presentaciones y sus discos. Ignoro de donde surgió la sustitución de las letras. Puedo intentar conseguir las partidas de nacimiento, pero esto me puede llevar varios días.--Zeroth (discusión) 00:43 5 sep 2014 (UTC)

Jaja, no es que pidas Laura!, es que bueno, este tipo de diferencia en las fuentes no tiene mucha forma de resolverse, ya que incluso hay algún libro 'serio' que la colocan con y en vez de i. Lo digo en serio, si puedo pasarme por el registro, trataré de obtenerla (no sería la primera vez que lo hago :P). Saludos cordiales, --Zeroth (discusión) 00:49 5 sep 2014 (UTC)

Wikiportada

Hola, Laura. Sin poder pillar cerca a alguien más, debo comentar para avisar a algun/a wikiusuari@ que es mejor que pongan protección contra vandalismo o algo de ese estilo en Wikipedia discusión:Portada... lo comento porque tuve que revertir dos cosas inentendibles, pero por el momento la portada ya está reestablecida. Un cordial saludo.----Je7roi (discusión) 07:42 10 sep 2014 (UTC)

Re:

Sí, Laura, no hay problema. Me di cuenta que la IP era dinámica, lo que pasa es que sin tu intervención no hubiera podido editar ayer. Aprovecho para agradecerte la prontitud de ayer. Me temo que en Uruguay pasa lo mismo que en Chile, que la telefónica tiene un puñado de números para todo el país. Supongo que antes no se notaba porque éramos poquitos, pero ahora que hay un lote de editores uruguayos se hace sentir, je. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:53 14 sep 2014 (UTC)

infraproteccion

hola Laura Fiorucci, soy Anomaluromorpha, propongo que los bibliotecarios deberian tener una nueva opcion que se llame infraproteccion de paginas, esto consiste en proteger la pagina de usuarios anonimos o no registrados y que solo la puedan editar usuarios registrados. Gracias Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

Re:Tzimize

No hay problema, realmente no me detuve a leer sus mensajes anteriores: el bloqueo de 3 días vino a cuento de los insultos incluídos en los resúmenes de edición de sus últimas intervenciones. Un cordial saludo --Antur - Mensajes 15:11 17 sep 2014 (UTC)

PD: Por cierto, supongo que te habrá pedido lo de borrar su usuario vía IRC, espero que allí no insulte también.--Antur - Mensajes 15:17 17 sep 2014 (UTC)

¡Esas son mujeres!, otra que sexo débil :)))), --Antur - Mensajes 19:54 17 sep 2014 (UTC)

Fallecimiento en portada

Reproduzco el texto íntegro que dejé en la discusión de Usuaria: Lourdes Cardenal, ella me refirió acá pues quizás tú podrías ayudarme con esto. Muchas Gracias de antemano, --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 19:20 18 sep 2014 (UTC)

"Puedes colocar el fallecimiento de la primer Primera Dama de la República Dominicana, Reneé Klang Guzmán en la portada? Te lo agradecería mucho. --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 18:27 18 sep 2014 (UTC)

Hago la salvedad de que se le considera la primer Primera Dama pues a partir de su gestión el cargo de Primera Dama fue utilizado y tomado en cuenta en ámbito social como protocolar, antes, simplemente se le conocía como "esposa del Presidente Trujillo"(por ejemplo) aunque el cargo en sí oficialmente fue creado en el ano 2000. --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 18:51 18 sep 2014 (UTC)"

editar sin importar las reglas

hola, soy usuario: anomaluromorpha|anomaluromorpha]], quiero ser un biliotecario, me puedes ayudar a serlo, tambien dice, en wikipedia que edites sin importar las reglas, pero para ser biblioecario nescesitas respetar las reglas, entonces como soy bibliotecario. gracias. Plantilla:Firmado

otro wikipoyecto

hola, soy Aletinophidia (discusión) 16:10 17 nov 2014 (UTC), solicito la creacion del Wikiproyecto:Phytonidae

como soy bibliotecario

hola, soy anomaluromorpha, donde puedo ser bibliotecario, y donde votan las personas para ser bibliotecario, tu votarias por mi. gracias. Plantilla:Firmado

a que hora ser ibliotecario

laura, cuanto tiempo debe pasar hasta que sea bibliotecario.Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

como bloquear

laura, te gusta ser bibliotecaria, y si hacen mucho vandalismo, van a la carcel.Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

si tengo esperiencia

laura florucci, no sabes cuanta esperiencia he tenido, mediante bloqueos, vandalismo, leidas, he bloqueado y me han bloqueado, creo que tengo la experiencia suficiente para ser bibliotecario.Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

Razones para considerar no válida una discucion

hola, soy anomaluromorpha, desearia que revisas la discucion de neofelis diardi, parece que contiene un bulo, laura, si me ayudas ha ser bibliotecario, te ayudare en muchas cosas, como bloquear si estas ocupada, solo dejame un mensaje en mi pagina de discucion. gracias.Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

me odias

laura, tu me odias, porque me bloqueaste, y por sierto, revisa la discucion de la pagina neofelis diardi. Anomaluromorpha (discusión) 20:08 23 sep 2014 (UTC)

Ole

Ole ole y ole... esas bibliotecarias caribeñas güenas güenas. A ver si me paso por el IRC un día de estos, después de tanto tiempo, y charlamos un ratito. Besos fresquitos desde el Sur del Norte. Cheveri (discusión) 14:28 21 sep 2014 (UTC)

Petición

Tienes un email. chaus. -- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam 15:57 22 sep 2014 (UTC)

Darío Giustozzi

Hola Laura, te escribo para hacerte saber que algunos cambios que hiciste al artículo se perdieron ya que lamentablemente la versión sobre la que editaste era promocional de un usuario títere. Sólo quería hacertelo saber. Saludos.--Facu89 (discusión) 02:54 30 sep 2014 (UTC)

Hola Laura. Necesitaría que me orientes a poder publicar Realice el trabajo en una página de prueba y quiero transportarla a la original. Ya vi que copiar y pegar no puedo. Cómo lo hago ??

Desde ya muchas gracias. Saludos --186.52.208.70 (discusión) 01:42 2 oct 2014 (UTC)

Juana84

Hola cariño malo, tuve un conflicto de edición contigo ya que estaba dando una respuesta. Te pido, si tienes un minuto, leas mi respuesta y me comentes cualquier duda o si algo no te parece bien. Un abrazo Edmenb 02:36 2 oct 2014 (UTC)

Hola Laura, buenas noches y disculpas las molestias!

Hola Laura, ¿Como estás? espero muy bien.

Según quedé con Edmenb, volví a replicar los cambios que había editado contigo en mi zona de taller, y me gistaría que tanto tu como Edmenb puedan verlos y decirme si están correctos y si es posible fusionarlos o pasarlos al artículo. A Edmenb también le deje un mensaje para ver si podía tenderme una mano.

Muchas gracias por tu tiempo! Muy amable! Saludos cordiales.--Juana84 (discusión) 00:48 4 oct 2014 (UTC)

Consulta

Hola Laura, los artículos Jiangxi Nanchang Greenland Central Plaza 1 y Jiangxi Nanchang Greenland Central Plaza 2 son idénticos lo único que cambia es el numero, se debe borrar uno de ellos y que el título sea algo así como Jiangxi Nanchang Greenland Central Plaza 1 y 2, o pueden convivir los dos juntos?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:20 5 oct 2014 (UTC)

Muchas gracias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:53 5 oct 2014 (UTC)

Corregir la pagina de descargas

A la hora de bajar el articulo falta la ficha que le corresponde a tal articulo. Si bien hay un error en la pagina de descargas cuando se descarga el articulo no aparece la ficha de tal articulo que lo caracteriza, por ejemplo si es de guerra no aparece la ficha de conflicto militar si es biografica tampoco aparece.

sino es aca donde tengo que reclamar ello adonde puedo hacerlo porque no me llevan el apunte lo hice en un monton de lados en wikipedia hace rato pero no pasa nada no me responden y es un tema serio, muchas gracias!

--Gonville (discusión) 04:23 6 oct 2014 (UTC)

Ayuda con Traslados

Muy buenos dias estimada bibliotecaria me comunico para acogerme a algun tipo de ayuda como usted es conocedora mas a fondo de los traslados a paginas bloqueadas, pues el asunto es que he intentado trasladar Christian Stephen de Ecuador a Christian Stephen para simplificarlo inclusive en la Wikipedia en ingles, lo cual se me ha negado por un bloqueo existente esperando contar con su valiosa ayuda me despido muchas gracias! --Trovadorpostgrunge (discusión) 11:36 8 oct 2014 (UTC)

Consulta sobre art{iculo y usuario

Hola Laura, te escribo para consultarte sobre el artículo Connie Mengotti, creado por Pmaguero78 (disc. · contr. · bloq.). Mi idea es que se trata de un caso de borrado rápido por irrelevancia, puse esa plantilla y el usuario revirtió, por lo que le dejé el aviso de no retirar plantillas de mantimiento sin consensuar. Veo que colocaste una plantilla similar y que se volvieron a revertir los cambios. ¿Lo consultó con vos o es una forma de vandalismo? Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:04 8 oct 2014 (UTC)

Retiro de plantilla "sin relevacia"

Quisiera saber si usted o yo pueden retirar la plantilla "sin relevancia" en el artículo Nelson Arellano Roa, dejada por el usuario Cinabrium el 7 de octubre. En Discusión:Nelson Arellano Roa se encuentran los argumentos dados por él y por mí sobre la relevancia de ese artículo. El usuario Cinabrium no ha reargüido mi última argumentación, pero no ha quitado la plantilla. Tengo la duda de si el artículo será borrado después de los 30 días, a pesar de la defensa que hice del mismo.

Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 19:27 11 oct 2014 (UTC)

Tablas

Hola Laura, ya pude arreglar las tablas, gracias por la sugerencia.-- Pichón | Quien calla otorga 22:49 15 oct 2014 (UTC)

Por qué borraste mi página de usuario

Todo lo que se hace debe ser fundamentado y yo desearía que me expliques por qué motivo borraste mi página de usuario. Muchas graciasShiltarnic (discusión) 05:12 16 oct 2014 (UTC)

Artículos ébola

Hola Laura, tuve una semana con mil asuntos por resolver (por fuera de Wikipedia). Muchas gracias por convocarme al debate sobre los artículos; no pude sacar tiempo para participar constructivamente. Pero estoy de acuerdo con lo que se ha hecho. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 03:35 17 oct 2014 (UTC)

Barrio Matucana

Hola Laura; Me gustaría que discutieramos la veracidad del artículo del Barrio Matucanafavor revisar la página.

Saludos

--Elkan76 22:46 25 oct 2014 (UTC)

¿Colocar fecha de finalizacion al articulo Guerra de Afganistán (2001-presente)? y continuar con la guerra de irak

Saludos wikipedista amiga pregunto con los datos que tengo dudo y pregunto si es necesario colocar el año de la fecha de finalizacion de la guerra de Afganistán la cual las ultimas tropas se retiraron el 26 de octubre de 2014 así que por favor si puedes añadirle y corregir el titulo a Guerra de Afganistan (2001-2014) ya que fue finalizada, muchas gracias. soy el unico que se esta ocupando de esto asi que si puedes corregirlo por favor y gracias, dejo link:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/10/26/eu-y-gran-bretana-retiran-ultimas-unidades-de-combate-de-afganistan-9857.html

otra duda me parece que la guerra de irak sigue dejo link de icasualties.com la cual la da como la continuación hasta la actualidad contando las dos bajas estadounidenses en 2014 en la guerra contra el estado islamico para mi tambien continua y en derrota pero lo mas importante es que continua dejo prueba de que icasualties lo muestra lo que digo por eso pregunto debo colocar en la fecha de periodo de conflicto 20 de marzo de 2003- presente es decir que la guerra de irak continua como lo dice icasualties en la wikipedia en ingles esta en debate y si pregunto en el articulo de la guerra de irak nadie va a responder porq nadie esta ocupado en ese articulo. gracias

http://icasualties.org/

--Gonville (discusión) 15:45 27 oct 2014 (UTC)

Necesito que el resultado de la batalla de Mogadiscio sea derrota estadounidense

Ya lo he pensado varias veces no puede haber victoria por parte de estados unidos su mision de rescatar a Aidid fue fracaso porque no lograron rescatarlo ademas su mision se perdio desde el primer momento cuando las guerrillas los aplastaron dejando la mision a otro lado con el objetivo de que los rangers solo se ocupen de liberar a Mike Durant, esta mas quye claro que perdieron esa batalla. Por mi parte es lastimoso porque EEUU fue una de las pocas veces que fue a ayudar pero al igual que la guerra de Irak que para mi fue perdida auqnue no la invasion se debe saber la verdad porque no veo la logica en los resultados que les copian a la wikipedia en ingles es obvio porque es estadounidense y porque ellos son los que libraron esas batallas y es claro que se van a dar de ganadores, necesito cambiar resultado de guerra de irak como invasion ganada y guerra perdida o en curso y batalla de mogadiscio perdida, ademas un tremendo fracaso en la UNOSOM I y II la cual quedo sin buenos resultados porque la guerra civil todavia continua.

--Gonville (discusión) 12:28 29 oct 2014 (UTC)

Artículo sobre Silvio Fabrykant

Hola Laura, he creado una página sobre el fotógrafo argentino Silvio Fabrykant, a quien considero lo bastante importante como para figurar en Wikipedia. Sin embargo, en el artículo aparece un mensaje diciendo que no tiene relevancia enciclopédica y me aconseja incluir fuentes fiable. Hay ya muchas fuentes con enlaces externos de prensa y un artículo dedicado a Fabrykant en un libro académico. ¿Qué le falta a mi artículo para que sea aceptado por Wikipedia? Muchas gracias, saludos de Ani Shua.Ani Shua (discusión) 13:32 29 oct 2014 (UTC)

Re: Tus dudas en IRC

Gracias por la ayuda Laura, haré lo que me sugieres, creare el articulo en mi taller, que útil por cierto :D

Saludos Geryescalier (discusión) 23:31 31 oct 2014 (UTC)

Jorge Saldaña

¡Gracias! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 23:32 2 nov 2014 (UTC)

otro wikiproyecto

hola, soy 190.113.212.22 (discusión) 12:25 11 nov 2014 (UTC), solicito la creacion del wikiproyecto:pythonidae, gracias.

Contribución femenina

Puede ser de utilidad en Discusión:Funderelele. Gracias. --E4024 (discusión) 13:50 4 nov 2014 (UTC)

Y tambien evitar vandalismo del IP en este enlace. Saludos. --E4024 (discusión) 10:17 5 nov 2014 (UTC)

Re-Creación de artículo

Hola Laura, revisando el historial del artículo Los Cruzados, creado por otros usuarios, descubrí que fuiste la última en borrarlo. Sin duda, por la falta de fuentes que demostraran su relevancia enciclopédica. He re-creado el artículo con las fuentes que demuestran su relevancia, todas confiables y pertenecientes a medios neutrales, y lo redirigí a Barra Los Cruzados, que es el nombre más apropiado y correcto. De todos modos, considero útil conservar las redirecciones para evitar que lo creen bajo otros nombres, como esbozos o acumulación de información sin estructura. Te envío un saludo cordial y de paso un poco más de reconocimiento a tu labor. Columna de Razta (discusión) 16:17 4 nov 2014 (UTC)

¡Abrázame fuerte...

... Lady Laura! Sí, andamos de regreso aunque no diario. Me da tanto gusto volver a ver caras conocidas, de alguna manera jaja. Un besote desde la Ciudad de los Palacios --Cobalttempest (discusión) 21:05 5 nov 2014 (UTC)

Obstrucciones: pasos a seguir

Estimada Laura:

Estoy trabajando desde hace tiempo en mejorar varios artículos relacionados con la Expedición de Belgrano al Paraguay y batallas colaterales. He aportado profusión de correcciones, aportes bibliográficos, mapas y referencias. Al efecto ruego comparar lo que eran los citados artículos y lo que son hoy. Últimamente se está obstruyendo mi tarea con citas requeridas (1), borrado, objeciones sin respaldo alguno, etc. a lo que se suma comentarios sobre la forma como me expreso, ofensas que supuestamente realizo, sugerencias, y gratuitas acusaciones. Se trata de antiguos editores de estos artículos que tienen mucha experiencia en este tipo de discusiones y ante los cuales, en algunos casos, he llegado a perder la paciencia. Mis conocimientos tienen que ver con el contenido y no con estas derivaciones. He recibido un comentario de uno de esos editores que me "sugiere" códigos de conducta, que evite "lenguaje florido", que habla por "todos", que actúa por un tercero y que ahora amenaza y hasta envía un "ultimátum"(2). Recurro a tus conocimientos para que me indiques qué pasos hay que seguir para dar fin a estas acciones.

(1) Ingenuamente creía que la "cita requerida" a mis aportes era para mejorar el artículo y por supuesto lo agregaba. Después me di cuenta que se la utilizaba para borrarlos. Descubrí este procedimiento cuando no lo hice a propósito lo que motivó que inmediatamente, con argumentos sin base alguna, los eliminaran.

(2) Copio el ultimátum:

"Como código de conducta te sugiero que no sigas haciendo comentarios que pueden ser tomados como sesgados, provocativos u ofensivos. No digo que esa sea tu intención, presumo tu buena fe y valoro tus aportes, sino que te sugiero que mejor evites el lenguaje florido porque genera desconfianza y complica llegar a acuerdos razonables. Es mejor para todos si restaurás las buenas relaciones con Marcelo, disculpas mediante si corresponden, y se suspendan las reversiones, bajar los decibeles y trabajar en conjunto. No hace falta aclarar en este punto, pero me excedo y lo hago, que basta una solicitud en el tablón para que el artículo vuelva a las ediciones previas a las conflictivas y se lo proteja, y no me refiero a las recientes sino que a las previas a que vos comenzaras a editarlo. Si luego de esta exhortación las reversiones siguen, sirva de ultimátum para frenarlas. Sinceramente espero una respuesta positiva." Un cordial saludo.

PD,: ¿Me podrías indicar, paso a paso, como se hace para cambiar el título de un artículo? Gracias.

Anibalcesar Anibalcesar (discusión) 12:47 9 nov 2014 (UTC)

Gracias por borrarme las botoneras

La verdad es que me traían de cabeza ya que destrozaban totalmente los cuadros de edición y la mayoría de funciones habían perdido su utilidad. Muchas gracias por encargarte de borrarlas, ahora puedo volver a ser una hormiguita con mi usuario en vez de con mi IP. --KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 00:08 17 nov 2014 (UTC)

Spain Challenge

I did send my info to you from email alphamaxxxxxxxx @ gmail. Thanks for the challenge and thank you. Alphama (discusión) 01:20 17 nov 2014 (UTC)

Enviado al e-mail indicado. Saludos. Galandil (discusión) 12:39 17 nov 2014 (UTC)

Gracias por el aviso Laura. Saludos Rauletemunoz 22:23 17 nov 2014 (UTC)

Thank you

Thanks for your help! B25es (discusión) 17:36 17 nov 2014 (UTC)

Eliaschev

Hola Laura:

¿No te parece que quedarían mejor las tablas que la lista actual? Digo, para que quede con el mismo formato que la mayoría de las otras biografías. --JALU  ♀  06:39 19 nov 2014 (UTC)

Usuario:Lucha

Hola Laura,

Soy un usuario de la wikipedia italiana [1] y un poco de la inglesa. Quería registrarme con el mismo nombre sobre es.wiki, pero resulta que ya está registrado, aunque sin tener ninguna contribución: [2]. Según esta pagina de ayuda de Wikimedia, en estos casos se puede pedir a un burocrate de la wikipedia local de obtener ese usuario. Así que aquí estoy: podrías darme el control del usurario Lucha en es.wiki, dado que yo tengo el control del usuario global y que el usuario local nunca hizo ninguna modifica?

Puedes contestarme aquí o si prefieres en mi pagina de discusión de it.wiki. Un saludo -- Lucha 147.96.20.150 (discusión) 16:31 19 nov 2014 (UTC)

Esa página lamentablemente está desactualizada tras la introducción del sistema global de cambios de nombres de usuario, en parte por la falta de política global de usurpación. Aún así considerando que dispones de la cuenta global con el nick Lucha y que ambas cuentas tenían 0 ediciones y más de 7 años de antigüedad, he procedido a usurpar las cuentas con el nick Lucha en es.wikipedia y pl.wikipedia. Ahora puedes crear una cuenta con este nick en esos proyectos. Cordialmente, Savh ^dímelo 00:18 21 nov 2014 (UTC)

gracias! --Lucha (discusión) 15:42 5 dic 2014 (UTC)

René Abeliuk

Hola. Sucede que estaba buscando la referencia para colocar, pero el internet se me fue por un rato. Saludos --Katholico (discusión) 21:17 19 nov 2014 (UTC)

Ing. Alfredo Calleja Camacho

Hola. Disculpa, ¿realmente piensas que se está presentando?

Originario de Ameca Jalisco. Ing. mecánico eléctrico, egresado de la Universidad de Guadalajara.

Actualmente estudia una maestria en educación en la UNID cede Uruapan. Labora en el Instituto Tecnológico Superior de Los Reyes desde su creación, impartiendo las asignaturas correspondientes al área de Matemáticas.

Al mismo tiempo realiza actividades en el nivel medio superior en el centro escolar "Juan Pablo II" con las asignaturas de cálculo diferencial e integral. Actualmente es secretario de la academia de Ing. Electromecánica y Ciencias Básicas en el ITSLR.

Yo creo que se está promocionando, para hacer ediciones en Wikipedia no es necesario dar tantos detalles de tus «actividades extrawikipédicas.», no lo digo yo, puedes leerlo en material inadecuado. Saludos... --Prism ^KatyCats 02:34 22 nov 2014 (UTC)

hola Monedas conmemorativas de plata (España)

Ese artículo tiene información repetida de otros que ya existen. Que implica la fusión? que al buscar un título aparezca el otro artículo? o que se una la información de uno en otro?

--Phillo (discusión) 09:20 24 nov 2014 (UTC)

Hola! ya veo. La cuestión es que este articulo podría ser fusionado con otros dos. Primero trata de monedas de peseta y luego de euro. Entonces, con cual se fusiona? con el de peseta o con el de euro? Por eso habia copiado la información de cada cosa en su sitio y pedido la destrucción de este que fue lo que me pareció mas lógico. De todas formas fusionarlo con cualquiera de los dos rompería con el esquema que traen ambos artículos y habría que modificar la diagramación igualmente. No se si me se explicar. Házmelo saber. Gracias nuevamente! --Phillo (discusión) 13:18 24 nov 2014 (UTC)

Mira: te dejo los artículos para que veas a lo que me refiero :)

Anexo:Monedas de colección en euro de España aqui están las de euro. Anexo:Monedas de peseta de España aqui las pesetas.

entonces como podrás ver, ese artículo contiene información válida e importante para ambos pero irrelevante en un articulo propio. Espero haberme explicado correctamente. Saludos!--Phillo (discusión) 13:27 24 nov 2014 (UTC)

Kate O'Brien

Hola Laura he realizado una serie de modificaciones a la pAgina sobre la escritora Kate O'Brien, como usuaria F. Squd. Mis modificaciones ponen la pAgina en linea con la pAgina en inglEs sobre O'Brien. Soy una crItica literaria especializada en Kate O'Brien, basada en Irlanda, y no comprendo por quE mis modificaciones no han sido aceptadas. ?PodrIas revisar tu valoraciOn? Gracias. Usuario discusión:txipirona

Auxilio

Hola, Laura. Siempre un placer. Como ya conoces el caso, te pido de favor que revises las últimas edidiones del usuario Inefable. Después de todas las discusiones y desgastes ocurridos en los articulos y despues de su voluntario exilio de meses ha vuelto y ha devuelto algunos articulos correctamente wikificados a las ediciones previas al consenso . No quiero entrar en juicios de valor ni tampoco involucrarme nuevamente en una carrera de discusiones bizantinas. Los artículos en cuestión son:

• Capitanía General de Santo Domingo
• José Núñez de Cáceres
• Independencia de la República Dominicana‎
• Rafael Leónidas Trujillo

Gracias de antemanoJuan Déjame un mensaje aquí 14:06 1 dic 2014 (UTC)

Dejar el taller

Buen día Laura Fiorucci, gracias por el apoyo y los ánimos; ingresé nuevas referencias sin embargo me marcaron como posible promocional apesar que todas las referencias ingresadas son fuentes oficiales y de prensa escrita, quisiera seguir agregando más enlaces sin perjuicio al artículo publicado. De otro lado, cuando podré salir del Taller con mi artículo del OSIPTEL? Te reitero mis agradecimientos --Roger69 (discusión) 16:02 1 dic 2014 (UTC)

Ayuda

Hola, mi nombre es Camilo, sé que eres bibliotecaria, por favor te quiero pedir ayuda para que retires la plantilla de mantenimiento de los artículos Miss Caraïbes Hibiscus y Miss Caraïbes Hibiscus 2014, es un buen artículo sobre un concurso de belleza y la plantilla dice que no tiene revelancia, por favor ayúdame ya que el usuario que puso la plantilla no se ha vuelto reportar, por favor envíame la respuesta a mi página de discusión, gracias por tu atención.

Att: <<Camper (discusión) 22:55 3 dic 2014 (UTC)>>

Suavidad en artículos

Saludos Laura, he notado con preocupación como se está realizando ediciones para suavizar artículos de la problemática en Venezuela. Algunos ejemplos: [3] [4][5][6][7][8][9][10][11][12]...Bueno, la lista es larga. Me gustaría escuchar tus recomendaciones.(He dejado un comentario similar en la página de discusión del usuario) --Wilfredor (discusión) 16:49 9 dic 2014 (UTC)

Hola Laura, no te preocupes, se que has estado bastante ocupada. Espero que te te encuentres bien y hayas podido hacer lo que me comentaste un tiempo atrás. Estoy muy feliz de que estés viajando, ojalá sea para compartir esa enorme experiencia y genialidad que posees. Yo he seguido contribuyendo en artículos relacionados con Venezuela en general y eso lamentablemente involucra temas políticos en los cuales he intentado establecer de la mejor manera que he podido el PVN.

Algunas fotos de Venezuela recientemente han sido nombradas como destacadas, sin embargo, no conozco un lugar más allá de Facebook para compartirlas con todos los usuarios de Wikipedia en Venezuela. Espero poder verte de nuevo en IRC un día de estos, sin embargo, solamente en #wikipedia-es, debido a que, adicionalmente a la lista de premios por artículos e imágenes destacadas, también me ha llegado otro reconocimiento, ya que he sido bloqueado por @Oscar .: (según @-jem-:) debido a que soy Persona no grata para WMVE (Según @Polsaker:). Este asunto me ha desmotivado, hasta el punto de replantearme si debo desligarse de los proyectos como ocurrió con otro usuario de WMVE.

Por otro lado, he estado en contacto con algunas fundaciones en Venezuela como la Fundación Casa de Arturo Uslar Pietri con quien conseguí que pudieran donar todo su material a CC3, lo cual ha ayudado a ampliar no solamente la biografía de Uslar Pietri sino también muchos artículos relacionados con economía tanto en texto, datos como fotografías.

Es un placer siempre tener noticias tuyas. --Wilfredor (discusión) 10:51 10 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas !

[[]]	Siempre renace la Esperanza en las fiestas, en que el año cambia FELICES FIESTAS -- José "¿y usted qué opina?"