Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Caskete»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Thor8 (discusión · contribs.)
Línea 81: Línea 81:
Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 23:56 29 may 2011 (UTC)
Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 23:56 29 may 2011 (UTC)
:Hola de nuevo. La diferencia entre bibliografía o enlaces externos, por una parte, y referencias por la otra, es que las referencias - en línea - se refieren a datos concretos, mientras los otros mencionan el tema en general. El problema es que hay toda una serie de datos que no están referenciados: «...carrera ciclista ''''''profesional'''''' surcoreana que se disputa en Seúl '''y sus alrededores''', creada en 2009. Desde el año de su creación forma parte del '''UCI Asia Tour''', ...» (la negrita es mía). Como te mencioné arriba, el problema es cuando viene algún listillo y cambia ''profesional'' por '''''no profesional''''', '''''sus alrededores''''' por '''''el centro de la ciudad''''' y '''''no forma parte de...''''' y los que luchamos contra el vandalismo tenemos que tomar una decisión rápida de revertir o no. Te aseguro que hay pocas cosas más frustrantes que tener que presumir buena fe y dejar una edición cuando estamos seguros de que se trata de vandalismo pero por falta de referencias, no podemos verificarlo. Por cierto, hay [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_que_necesitan_referencias más de 30 000 artículos aquí sin referencias], y eso solo se refiere a las páginas con la plantilla puesta. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:34 30 may 2011 (UTC)
:Hola de nuevo. La diferencia entre bibliografía o enlaces externos, por una parte, y referencias por la otra, es que las referencias - en línea - se refieren a datos concretos, mientras los otros mencionan el tema en general. El problema es que hay toda una serie de datos que no están referenciados: «...carrera ciclista ''''''profesional'''''' surcoreana que se disputa en Seúl '''y sus alrededores''', creada en 2009. Desde el año de su creación forma parte del '''UCI Asia Tour''', ...» (la negrita es mía). Como te mencioné arriba, el problema es cuando viene algún listillo y cambia ''profesional'' por '''''no profesional''''', '''''sus alrededores''''' por '''''el centro de la ciudad''''' y '''''no forma parte de...''''' y los que luchamos contra el vandalismo tenemos que tomar una decisión rápida de revertir o no. Te aseguro que hay pocas cosas más frustrantes que tener que presumir buena fe y dejar una edición cuando estamos seguros de que se trata de vandalismo pero por falta de referencias, no podemos verificarlo. Por cierto, hay [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_que_necesitan_referencias más de 30 000 artículos aquí sin referencias], y eso solo se refiere a las páginas con la plantilla puesta. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:34 30 may 2011 (UTC)

== E-mail ==
Tienes un e-mail. <font style="font-family:Verdana; font-size:11px; font-variant:small-caps">'''[[Usuario:Thor8|<font color=firebrick>Thor</font><font color=orange>8</font>]]''' [[Image:Banner of the Holy Roman Emperor (after 1400).svg|25px]] '''([[Usuario Discusión:Thor8|<font color=firebrick>Di</font><font color=orange>scusi</font><font color=firebrick>ón</font>]])'''</font> 17:11 31 may 2011 (UTC)

Revisión del 17:11 31 may 2011

Archivo:

¡Bienvenido!

Pues eso, ¡bienvenido! Espero que lo hayas pasado genialmente bien en el macroviaje. Aquí en el Wikiproyecto hemos hecho lo que hemos podido, esperemos que no nos eches la bronca...

En fin, que me alegro mucho de que estés de vuelta. Un saludo. --Satordi (discusión) 13:50 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, yo también te doy la bienvenida y hago mías las palabras de Satordi. Como ya habrás visto hemos hecho algunas cosas nuevas pero desgraciadamente hemos dejado de lado otras, aún quedan algunas cosillas pendientes del pasado año... A destacar las aportaciones de Elcolorin123 que ha dado un gran empujón a las competiciones/equipos/ciclistas... de américa. Un saludo. --Bizkaino (discusión) 21:43 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Necesito cerrar un artículo

¡Hola! Llevo toda la mañana de currazo haciendo el artículo "Torneo de Madrid (tenis)". Lo encontré en wikipedia en inglés y he estado traduciendo lo poco que había, pero mucho cuadrando las banderitas y demás. No encuentro ninguna referencia más fidedigna que wikipedia inglés, pero si que encuentro en tenistas como han ganado ese torneo y no pueden dirigir al torneo extinto. Dime si lo puedes arreglar tú o que debo de hacer. Un saludo, Toniko_Kapi

¿Qué tono?

Me parece injusta tu reprimenda, nadie ha hablado con el tono subido, en todo caso lo ha hecho Ibones, tratando de tontos y de extranjeros a los que osen escribir sobre un pueblo de los Pirineas. Lee otra vez con paciencia todas sus parrafadas, a ver si le ves algún sentido. No veo por qué haya que decir amén a todos los desafueros que se plantean a veces en Wikipedia. Y lo de ser biblio o no, tampoco creo que tenga mucho que ver. Yo no he insultado a nadie en ese debate, ni como biblio ni como usuario. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:31 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Relevancia

Hola Caskete. Se lo he pedido al anterior editor, y ahora a ti, coloca la referencia si se quiere quitar SRA. Gracias. Petronas (discusión) 21:20 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Vale, perfecto. No sé que te puede pasar, pero si usas el explorer, reinicia porque ocurre en ocasiones. Un saludo. Petronas (discusión) 21:27 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Un saludo

Muy buenas!!! Ya veo que estas de vuelta, espero que el viaje colmase tus expectativas. Poco mas que decirte, por que supongo que nos iremos leyendo, aunque si es verdad que cada vez tengo menos tiempo... Lo dicho que bienvenido y nos vemos, saludos. --Gorospe (discusión) 14:35 25 abr 2011 (UTC)[responder]

De nada

A mandar. ¡Bonito valle el del Corneja! --DPC (discusión) 10:26 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Uniformidad

Hola Caskete, un placer para mí saludarte también. Cuando empecé con esta "utopía" de editar artículos de ciclismo en América (digo "utopía" porque faltaba y falta mucho), pude ver que eras un editor asiduo que estabas retirado momentáneamente y que precisamente estabas de viaje por estos lados. Espero que hayas pasado bien y hayas disfrutado por aquí.

No hay ningún problema con lo que dices de los puestos de honor, es más por lo general ahora lo estoy haciendo como lo puedes ver en Kevin Lacombe que hice ayer, donde sólo coloco victorias oficiales en competiciones UCI. Lo que pasa también es que hay varios artículos que creé hace muchos meses, cuando no tenía mucha idea de como hacerlos y ponía lo que a mí me parecía sin darme cuenta de seguir el estilo que había en el Wikiproyecto (dicho sea de paso, por suerte tuve una gran ayuda de Bizkaino que me orientó bastante).

Aunque no dispongo mucho tiempo a algunos les he "limpiado" un poco el palmarés y en cuanto pueda lo seguiré haciendo.

El tema de las banderas de los países donde son las competiciones fue simplemente que me pareció que quedaban bien. Aunque no fuí el primero en usarlas ya que el primero fue Osepu, que durante la Vuelta a Chile estuvo editando sobre ciclistas chilenos y argentinos. Sólo eso, me gustó la idea y la seguí.

Pero bueno, ya iremos equiparando todo para se se parezcan lo más posible y seguiremos adelante con la tarea.

Saludos cordiales y nuevamente un placer estar en contacto, Elcolorin123 (discusión) 11:25 17 may 2011 (UTC)[responder]

Hola otra vez Caskete! No hay el menor problema con respecto a las banderas. Te explico porqué me pareció que quedaba bien y era una buena idea: a modo de ejemplo y siguiendo con Kevin Lacombe, en 2010 ganó el Grand Prix des Marbriers. Al menos por acá, no es una carrera conocida, pero es de categoría UCI 1.2 o sea que hay que colocarla en el palmarés. Me pareció que cualquier persona que viera el artículo y no estuviera muy en el tema del ciclismo podría decir :"dónde es esa carrera? Nunca la escuché, el nombre parece francés. Pero será en Francia, o en Canadá, o en Suiza...?". O si alguien de España llega al artículo de Iván Mauricio Casas y ve que ganó una etapa de la Doble Copacabana Grand Prix Fides. Me parecía que al colocar la bandera del país donde se disputó la prueba por lo menos ya daba una idea de en dónde había ganado el corredor (sin necesidad de ir al artículo sobre esa carrera, siempre y cuando esté editado ya que el GP des Marbriers no existe). Claro que con otras carreras que el nombre comienza con Tour de.... o Vuelta de.... es completamente innecesario, pero al ponerle a una, ya le ponía a todas.
Pero vamos, la idea es unificar los criterios así que como dije no hay problema y haré caso a los "veteranos" del wikiproyecto, ya que en sí yo comencé recién en octubre del año pasado y como me considero un novato que tiene mucho que aprender todavía me parece bárbaro que cuando "meto la pata" me lo hagan saber.
Un abrazo para tí también --Elcolorin123 (discusión) 01:12 18 may 2011 (UTC)[responder]
Ah, me olvidaba, si algún día vuelves por aquí te recomiendo Piriápolis
Hola Caskete, no creo que haya necesidad de plantearlo. Ya he comenzado con la "limpieza" y de a poco los iré unificando.
El Cabo Polonio es una buena recomendación también, ya que se sale de lo común. Al estar rodeado de dunas de arena y no tener acceso a él en auto (sólo se llega a pie o a caballo) y al no haber electricidad (es más los habitantes no quieren que haya electricidad) estás "desenchufado del mundo" y es lo que precisamente le llama la atención a la gente
Bueno Caskete, un abrazo grande y seguimos en contacto--Elcolorin123 (discusión) 11:21 18 may 2011 (UTC)[responder]

Cosas pendientes del pasado año

Tal y como me preguntaste hace casi un mes te voy a comentar las cosas que quedaron pendientes del pasado por si quieres ponerte a ello (si me acuerdo de más iré añadiendo a la lista):

Por otra parte faltaría completar la sección dopaje de la Vuelta a España 2010.

Obviamente te echaré una mano pero lo que más vagueza me da es empezar los artículos por miedo a que se me vaya la olla y dejarlos a medio-hacer un largo tiempo. Un Saludo. --Bizkaino (discusión) 12:13 21 may 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... referencias

Hola Caskete y gracias por dejarme un mensaje. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad. Como Wikipedia no es fuente primaria, toda la información ha de ser contrastada, y en este sentido, las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Lo más fácil, en estos casos, es convertir uno de los enlaces externos existentes en una referencia en línea y, obviamente, es mejor que lo haga alguien que conoce bien el tema.

Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Saludos, --Technopat (discusión) 23:56 29 may 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. La diferencia entre bibliografía o enlaces externos, por una parte, y referencias por la otra, es que las referencias - en línea - se refieren a datos concretos, mientras los otros mencionan el tema en general. El problema es que hay toda una serie de datos que no están referenciados: «...carrera ciclista 'profesional' surcoreana que se disputa en Seúl y sus alrededores, creada en 2009. Desde el año de su creación forma parte del UCI Asia Tour, ...» (la negrita es mía). Como te mencioné arriba, el problema es cuando viene algún listillo y cambia profesional por no profesional, sus alrededores por el centro de la ciudad y no forma parte de... y los que luchamos contra el vandalismo tenemos que tomar una decisión rápida de revertir o no. Te aseguro que hay pocas cosas más frustrantes que tener que presumir buena fe y dejar una edición cuando estamos seguros de que se trata de vandalismo pero por falta de referencias, no podemos verificarlo. Por cierto, hay más de 30 000 artículos aquí sin referencias, y eso solo se refiere a las páginas con la plantilla puesta. Saludos, --Technopat (discusión) 00:34 30 may 2011 (UTC)[responder]

E-mail

Tienes un e-mail. Thor8 (Discusión) 17:11 31 may 2011 (UTC)[responder]