Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Arquisoft2»
Violación de derechos de autor en UCINF |
m Nueva sección: →Traslados UCINF |
||
Línea 115: | Línea 115: | ||
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita [[Wikipedia:Políticas]]. [[Usuario:Dorieo|Dorieo]] ([[Usuario Discusión:Dorieo|discusión]]) 04:09 10 feb 2009 (UTC) |
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita [[Wikipedia:Políticas]]. [[Usuario:Dorieo|Dorieo]] ([[Usuario Discusión:Dorieo|discusión]]) 04:09 10 feb 2009 (UTC) |
||
== Traslados UCINF == |
|||
Hola, por favor, el artículo de la UCINF debe ser renombrado a Universidad Ciencias de la Informática porque ese es su nombre oficial. UCINF es sólo el acrónimo y se recomienda no usarlo como título del artículo en Wikipedia, mira [[Wikipedia:Convenciones_de_títulos#No_indique_acr.C3.B3nimos|aquí]]. Sigue el ejemplo de [[USACH]], que redirige al nombre correcto. |
|||
Otra cosa, el contenido del artículo estaba pésimamente traducido del sitio web oficial, seguramente por un traductor automático. Yo lo arreglé lo más que pude, espero que sigas añadiendo datos pero que no sean copiados directamente de algún sitio con copyright. Por el momento eso es todo. Saludos. [[Usuario:Jorgebarrios|Jorge Barrios]] ([[Usuario Discusión:Jorgebarrios|discusión]]) 21:30 10 feb 2009 (UTC) |
Revisión del 21:30 10 feb 2009
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netito777 14:59 9 feb 2009 (UTC) La UCINF ya está creada. ver Universidad de Ciencias de la Informática --Venerock (discusión) 19:41 18 ene 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Universidad de Ciencias de la Informática
Hola, Arquisoft2.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Universidad de Ciencias de la Informática en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, El Mith (discusión) 18:04 3 feb 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en UCINF
Hola, Arquisoft2.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo UCINF, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dorieo (discusión) 04:09 10 feb 2009 (UTC)
Traslados UCINF
Hola, por favor, el artículo de la UCINF debe ser renombrado a Universidad Ciencias de la Informática porque ese es su nombre oficial. UCINF es sólo el acrónimo y se recomienda no usarlo como título del artículo en Wikipedia, mira aquí. Sigue el ejemplo de USACH, que redirige al nombre correcto.
Otra cosa, el contenido del artículo estaba pésimamente traducido del sitio web oficial, seguramente por un traductor automático. Yo lo arreglé lo más que pude, espero que sigas añadiendo datos pero que no sean copiados directamente de algún sitio con copyright. Por el momento eso es todo. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 21:30 10 feb 2009 (UTC)