Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Saloca/Archivo 5»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Gracias
Línea 61: Línea 61:
::: Estimado: Es verdad, me he apresurado porque no reparé en que no era usted el que había hecho el agregado. Es obvio que su intención fue muy otra al dejarme el mensaje original. Debo decirle también, que tiene razón cuando dice que es más fácil corregirlo y arreglarlo nosotros, pero -debo serle sincero, y creo que se me nota- estoy un poco fastidiado con los que ponen las cosas como se les ocurre, y esperan que otros nos tomemos el trabajo de revisar sus errores ortográficos y demás etcéteras, de ahí mi reacción (probablemente exagerada) de decir que no soy sirviente de nadie. Discúlpeme si lo he molestado. Quedo a sus órdenes. --[[Usuario:Butoro|Butoro]] ([[Usuario Discusión:Butoro|discusión]]) 02:06 10 feb 2009 (UTC)
::: Estimado: Es verdad, me he apresurado porque no reparé en que no era usted el que había hecho el agregado. Es obvio que su intención fue muy otra al dejarme el mensaje original. Debo decirle también, que tiene razón cuando dice que es más fácil corregirlo y arreglarlo nosotros, pero -debo serle sincero, y creo que se me nota- estoy un poco fastidiado con los que ponen las cosas como se les ocurre, y esperan que otros nos tomemos el trabajo de revisar sus errores ortográficos y demás etcéteras, de ahí mi reacción (probablemente exagerada) de decir que no soy sirviente de nadie. Discúlpeme si lo he molestado. Quedo a sus órdenes. --[[Usuario:Butoro|Butoro]] ([[Usuario Discusión:Butoro|discusión]]) 02:06 10 feb 2009 (UTC)


Estimado Saloca:
== Gracias ==


IGual que le dije al otro participante, yo soy Mariano Schuster. El artículo publicado en Arte y Mundo así como en otras revistas no les pertenece a ellas. Por el contrario, es de mi propiedad puesto que es mi curriculum literario.
por volver a poner que Mariano Schuster es un plagio. Y eso que el usuario no es precisamente novato. Un abrazo. [[Usuario:Dorieo|Dorieo]] ([[Usuario Discusión:Dorieo|discusión]]) 02:44 10 feb 2009 (UTC)
Gracias por entender que esto no se trata de plagio.

Abrazos
Mariano

Revisión del 02:51 10 feb 2009

Archivo

El baúl de los recuerdos
I, II, III, IV

I confirm that my freenode nick is saloca

Saloca - Discusión - Taller - Condecoraciones - Contribuciones - Correo

Saludos

Hola, aprovecho para saludar y comentar lo de "sandbox" , si se debe hacer un enlace, mi opinión personal seria que el artículo se llamase "wikipedia:zona de pruebas" o algo así :) Donkey del kongo (discusión) 20:00 1 feb 2009 (UTC)

Eh, ¡era el primero! Donkey del kongo (discusión) 20:01 1 feb 2009 (UTC)

kaosenlared

Hola, si miras el historial de la lista de spam verás que fue incluido en la lista inicialmente, pero tras la discusión que comenzó en el Café el bibliotecario Drini (disc. · contr. · bloq.), autor del bloqueo, deshizo su acción. Si te fijas, verás que ahora mismo lo único que no se puede enlazar de kaos es la noticia que habla del caso rebelion. El resto sí se puede. Si estuviera en la lista negra, ¡no habría podido revertir tus cambios y poner de nuevo la web en el artículo! García Oliver (discusión) 00:49 2 feb 2009 (UTC)

Esto... tu comentario en mi página de usuario fue sin haber leído lo que puse aquí, ¿no? García Oliver (discusión) 00:50 2 feb 2009 (UTC)

Observa, el enlace que se prohíbe poner en wikipedia es éste:

kaosenlared.net/noticia/web-rebelion.org-bloqueada-desde-wikipedia

es el que aparece en la lista de spam. Como ves, si intentas colocarlo en cualquier parte de wikipedia no podrás hacerlo, saltará el filtro de spam. Yo he tenido que quitar el http y el www para que no saltara el filtro. Es sólo una noticia de kaosenlared. La web entera no está bloqueada. García Oliver (discusión) 00:59 2 feb 2009 (UTC)

Hardware

Buenas noches: Sin duda que parece blanqueo pero no es, reeescribi mucho del articulo basandome en el trabajo hecho en el articulo memoria de acceso aleatorio o RAM . Quite gran cantidad del texto ya que el articulo esta sobre cargado de informacion superflua y redundante, ademas que estaba demasiado desordenada sin ningún hilo. Revertire hasta mi ultima edicion. Si quiere revise el otro articulo. Chrihern Archivo:Balkenkreuz.jpg 04:57 2 feb 2009 (UTC)

Lady Laura...

Pasaba por aquí para "regalarle" esta paginita al Caballero Wikitemplario Saloca. Si tu entiendes algo, por favor avísame...--Laura Fiorucci (discusión) 05:16 2 feb 2009 (UTC)

Pues, mi muy galante y valiente Caballero...¡Netito777 se nos ha adelantado!!... Lady Laura Fiorucci (discusión) 05:25 2 feb 2009 (UTC)

mi bot

Uppss,, si, en principio no mira si es correcto el contenido de wikiquote, solo mira si es correcto aquí en la wikipedia.. Intentare arreglarlo pronto este error. Aunque el fin de mi robot ya ha terminado, ya que están enlazadas la mayoría de las paginas de wikiquote aqui. Un saludo y gracias por la información --Davidmartindel (discusión) 12:00 4 feb 2009 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Omar Osama bin Laden

El artículo que nominaste como artículo bueno, Omar Osama bin Laden, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Omar Osama bin Laden para las cosas que necesitan ser tratadas. Netito777 16:01 4 feb 2009 (UTC)

articulo de AU-D

Mi estimado Saloca , com le he explicado a los 5 que siguen editando de muy mala manera el articulo sobre AU-D , he hecho todas las correcciones posibles , de hecho he tomado como ejemplo el articulo sobre calle 13 el cual nadie objeta , para hacer el mismo recuento de informacion biografica de este artista , si ustedes perciben autopromocion les ruego indiquen exactamente donde esta , pues todos los datos que sean puesto son perfectamente verificables. gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Audiman (disc.contribsbloq). Saloca; your comments 01:30 10 feb 2009 (UTC)

articulo de AU-D

Increible , en la era donde el internet se suponia iba a ser el paredon de la libertad , libertad de los medios controlados por los grandes poderes politicos y economicos , me encuentro con la misma prepotencia y facismo , un grupo de persona que con tal de ejercer un control egocentrista sobre las cosas prefiere vivir en la ignorancia contal de tener la ultima palabra , me da mucha pena por el proyecto wikipedia, el cual sus reglas dice " preferible " que no sea una persona allegada , mas no lo prohibe , que pena que wikipedia termine sirviendo a la desinformacion contradiciendo para lo que fue creada. at. Kathy de Vergara.— El comentario anterior sin firmar es obra de Audiman (disc.contribsbloq). Saloca; your comments 01:51 10 feb 2009 (UTC)

Alejandro Sanz

Estimado amigo: Escríbalo bien, o sea, adecuado a las formas en que se menciona al resto de los cantautores, y no hay problema en dejarlo. Saludos. --Butoro (discusión) 01:33 10 feb 2009 (UTC)

Amigo. Yo no soy su sirviente para andar wikificando lo que usted escribe como se la da la gana. Tómese el trabajo de hacerlo bien usted mismo, ya que considera como un acto de valentía el editar artículos. Cordiales saludos. --Butoro (discusión) 01:43 10 feb 2009 (UTC)
Estimado: Es verdad, me he apresurado porque no reparé en que no era usted el que había hecho el agregado. Es obvio que su intención fue muy otra al dejarme el mensaje original. Debo decirle también, que tiene razón cuando dice que es más fácil corregirlo y arreglarlo nosotros, pero -debo serle sincero, y creo que se me nota- estoy un poco fastidiado con los que ponen las cosas como se les ocurre, y esperan que otros nos tomemos el trabajo de revisar sus errores ortográficos y demás etcéteras, de ahí mi reacción (probablemente exagerada) de decir que no soy sirviente de nadie. Discúlpeme si lo he molestado. Quedo a sus órdenes. --Butoro (discusión) 02:06 10 feb 2009 (UTC)

Estimado Saloca:

IGual que le dije al otro participante, yo soy Mariano Schuster. El artículo publicado en Arte y Mundo así como en otras revistas no les pertenece a ellas. Por el contrario, es de mi propiedad puesto que es mi curriculum literario. Gracias por entender que esto no se trata de plagio.

Abrazos Mariano