Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 213: Línea 213:


;Resolución
;Resolución
{{No|No realizado}} Esta denuncia corresponde al tablón de bibliotecarios. [[User:Alhen|<b>a</b>lh<b>e</b>n]] [[User Talk:Alhen|<b><sup>✉</sup></b>]] 12:21 23 jul 2023 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== Posible títere de Aroblesm ==
== Posible títere de Aroblesm ==

Revisión del 12:21 23 jul 2023

AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Changuexio

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similaridad en su forma de editar. resúmenes de edición y, especialmente y justificación de esta SVU, en su estilo de hacerse el sordete a las advertencias.

Firmado: Linuxmanía (discusión) 18:05 18 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

No hay datos técnicos que permitan hacer una comparación técnica con Changuexio. Respecto a la IP, se omiten comentarios en virtud del anuncio contenido al inicio de este tablón. --— Lucho Problem? 04:15 19 jul 2023 (UTC)[responder]

Posible títere de LokitaLokita

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho por su forma de editar similar y por WP:PATO.

Dice ser Omarafoll.--Marinero en tierra (discusión) 19:34 22 jun 2023 (UTC)[responder]

Firmado: Faustino Sojo (discusión) 22:30 18 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 04:15 19 jul 2023 (UTC)[responder]

Marcos Ginocchio

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas cuentas creadas para editar Marcos Ginocchio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Firmado: Jalu (discusión) 22:37 19 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Barcelona (Venezuela)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Edición persistente y errada de una fotografía con reversión vandálica de otras ediciones de mejora.

FYI: @CarlosEduardoPA: @NoonIcarus:

Firmado: --LordBaluConsultant (discusión) 01:40 21 jun 2023 (UTC)[responder]

comentario Comentario También miraría algunas de las IPs que participaron de la guerra de ediciones de Barcelona (Venezuela), por las ediciones que hicieron no me sorprendería que sean de la misma persona. CarlosEduardoPA (dime) 01:48 21 jun 2023 (UTC)[responder]
Resolución

Confirmado las tres cuentas. --— Lucho Problem? 08:36 23 jul 2023 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

En los últimos días tuve una discusión con el usuario MusicologoVzla en la página de discusión de Mexicanos blancos, ya que dice que el artículo es racista y farandulero [1], mientras esto sucedia, MusicologoVzla fue bloqueado por un conflicto con otro editor en otro artículo [2]. La cosa es que minutos después de su bloqueo una IP apareció en la discusión de Mexicanos blancos y también comenzó a realizar declaraciones incendiaries acerca de cómo dicho artículo es racista [3], lo que a todas luces parece una evasión de bloqueo. He leido la declaratoria en la parte superior del tablón que pide no solicitar confirmación sobre si una IP y un usuario registrado estan relacionados por lo tanto no pido la verificación de MusicologoVzla para establecer relación con dicha IP (razón por la que no la incluyo dircetamente en este reporte), sino para ver si no aparecen más cuentas que puedan estar siendo usadas de manera abusiva ya que parecer ser que este usuario tiende a evadir bloqueos.

Creo que estás acusando sin fundamento y de presunción erronea, yo tuve mi bloqueo y estoy de vuelta. No tengo necesidad de ingresar en otra IP para generar un argumento que evidentemente puedo hacerlo cuando ya estuviera activo de nuevo con mi usuario. Saludos. MusicologoVzla (discusión) 19:14 22 jun 2023 (UTC)[responder]
Las acusaciones de racismo no son la única coincidencia que me ha motivado para levantar este reporte, la IP que llegó a la discusión además pedia que se borrara el artículo y al explorar tu historial de ediciones se puede ver que visitas las consultas de borrado con regularidad [4]. De cualquier forma si la verificación no encuentra otras cuentas conectadas a la tuya que puedas estar usando para simular apoyo en consultas de borrado, discusiones, ediciones, vandalismo etc. no tienes motivo para estar preocupado. Pob3qu3 (discusión) 23:19 22 jun 2023 (UTC)[responder]

Firmado: Pob3qu3 (discusión) 22:10 21 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo de JoaquindeMosquerayFigueroa

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario JoaquindeMosquerayFigueroa ha sido bloqueado a las 23:48, 36 minutos mas tarde aparece el usuario Koreanotraqueterror y en su primera y única edición le da la razón a JoaquindeMosquerayFigueroa. Por intuición creo que esto es un pato.

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:31 23 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evidente evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones en artículos de relacionados con Colombia. Inclusive, los nombres se parecen.

Firmado: --MexTDT (discusión) 00:40 24 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible reencarnación de Little Mac 2008

Lista de usuarios implicados
Motivación

Aplicando WP:PATO Caballero AG podría ser una reencarnación de Little Mac 2008, que a su vez es títere confirmado de M.I.A.G 99. El estilo editorial es prácticamente el mismo, pequeñas ediciones para pasar inadvertido. Nótese que Little Mac 2008 fue bloqueado el 26 de marzo de 2023 y Caballero AG creado el 15 de abril, casi un mes después.

Nota: M.I.A.G 99 no está bloqueado sino inactivo desde 2021. Firmado: Aroblesm (discusión) 01:07 26 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

todos estas cuentas parecen pertenecer a la misma persona y su única función en wikipedia ha sido la de añadir vídeos e imágenes que violan los derechos de autor, eliminar información referenciada y añadir información sin referencias que no respeta el principio de neutralidad. Los cuatro únicamente han editado los artículos Crisis de diciembre de 2001 en Argentina (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Masacre de Plaza de Mayo del 20 de diciembre de 2001 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Enrique Mathov (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Las tres primeras cuentas hoy las ha bloqueado el bibliotecario Virum_Mundi, pero posteriormente la última cuenta ha realizado modificaciones muy similares a las que realizan las otras cuentas en el artículo de Enrique Mathov. Parecen evidentes títeres pero me gustaría estar seguro. Si fuera así habrían violado las condiciones de su bloqueo mediante el uso de títeres. Un saludo y muchas gracias por su ayuda

Firmado: Términus (discusión) 18:33 27 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

HOGD08 de nueva cuenta como usuaria (28-06-2023)

Lista de usuarios implicados
Motivación

De nueva cuenta el usuario regresa desde inicios de mayo de igual forma como usuaria a evadir su bloqueo permamente y sigue con la insistencia de creación de biografías sin relevancia y promocionales de personas "pseudofamosas" como Julia Argüelles y Natalia Madera. El títere anterior fue confirmado mediante una SVU de Commons el pasado 31 de marzo [5], pues también en Commons sigue dando molestias subiendo logos no simples y de mala calidad.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 19:48 28 jun 2023 (UTC)[responder]

Actualización: Al parecer el mismo individuo tiene otras dos cuentas con el mismo propósito, con Samia Jaendo creo uno más (Rocío de Santiago con su mala calidad de redacción y creación [6]) y haciéndose pasar por desapercibido creando y editando en artículos de álbumes y/o canciones [7] como en otros títeres pasados [8][9]. Con Roullard el mismo proceder con la creación de Patricio de la Garza y con los mismos resumenes de edición [10]. En conclusión, deduzco que este individuo tiene una granja de títeres para seguir evadiendo y crear artículos biográficos irrelevantes y promocionales. --Luis1944MX (discusión) 03:44 19 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ursula Gotemburg

Usuario original
Lista de usuarios implicados
Motivación

Betina Jones subió la imagen Joanna Shimkus.jpg (diff) a Wikimedia Commons y en la parte de autor menciona "Esta imagen es de dominio público porque el copyright de esta fotografía ha expirado. (Todas las obras fotográficas de más de 25 años de antigüedad pasan al dominio público luego de 20 años desde su primera publicación conforme el Artículo 7 inc. (4) del Convenio de Berna)". El mismo razonamiento de las cuentas títeres de Ursula Gotemburg. También ambos usuarios han editado artículos en los que las cuentas títeres han editado anteriormente, como por ejemplo "Luján" o "Liga Tucumana de Fútbol".

Firmado: ―DiscusiónNicolás 06:36 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 19:39 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Múltiples ediciones en breve lapso de tiempo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Múltiples y distintos artículos editados, la gran mayoría pertinentes a la televisión colombiana. Cambios visuales principalmente. Según su registro de contribuciones se mantiene años quieto y luego reaparese para realizar pequeños cambios aquí y allá, al parecer pasando por alto las referencias donde las hay.

Firmado: David ¡Escríbeme! 23:48 13 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

No No realizado Esta denuncia corresponde al tablón de bibliotecarios. alhen ✉ 12:21 23 jul 2023 (UTC)[responder]

Posible títere de Aroblesm

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas de ambos usuarios presentan las mismas ediciones en varias páginas de Wikipedia, se sospecha de que Sfs90 sea títere de Aroblesm, a través WP:PATO. Es el mismo estilo editorial: revertir todas las ediciones de las páginas haciendo que sus ediciones primen por sobre las de los demás generando constantes guerras editoriales.

Firmado: Caballero AG (discusión) 05:22 15 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Cristal Aparicio

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Promoción de Cristal Aparicio por medio de artículo y ediciones relacionadas. La primera creó por primera vez el artículo y pidió su restauración, la segunda lleva 2 recreaciones y ha hecho ediciones en artículos relacionados. Aún si no hay relación técnica, ambas son WP:CPP obvias.

Firmado: --MexTDT (discusión) 20:28 15 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Búfalo Barreto

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las cuentas están bloqueadas en English Wikipedia según WP:SOCK.

Firmado: WMrapids (discusión) 17:10 18 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

El Güilo Sosa

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Anteriormente, Joaquinronaldo ha utilizado títeres (por ejem: Cell999) para saltarse el bloqueo. Su conflicto está en El Güilo Sosa.

Firmado: Anibal Maysonet (discusión) 07:05 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo de Cronel of ward

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones en artículos de relacionados con Don Omar y sus álbumes. Usa diffs como:

  1. Motivo 1 (diff)
  2. Motivo 2 (diff)

Firmado: Erick (discusión) 16:06 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

ASICDOM

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos se han comportado como CPP en tres artículos, Asociación de Ingeniería y Consultoría Dominicana ASICDOM, Benito Pellerano y desde hoy Juan Bautista Pellerano Costa

  • Al primero lo bloqueé hace unos meses porque su nombre coincide con este artículo, eliminado varias veces y protegido. Dicho artículo ha sido creado diversas veces por el segundo.
  • Revisando su reducido historial ediciones coinciden varias veces.
  • El segundo ha recreado este artículo, creado anteriormente por el primero.
  • El segundo se ha involucrado hoy, junto a otras IP, en una guerra de ediciones en dos artículos.
  • Tras la guerra de ediciones del primero y de su IP, el segundo ha aparecido en su discusión para reclamar, después de bastante tiempo sin editar.

Ahora estoy consultando si sus ediciones son veridicas o están creando artículos promocionales con información falsa. Pero sus coincidencias suenan a graznidos y está evadiendo el bloqueo.

Firmado: Geom(discusión) 10:38 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posibles títeres y CPP / CDI

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuarios nuevos sin ediciones lanzados a modificar artículo Arcor sin proveer referencias. Posibles títeres y WP:CPP / CDI.

Firmado: Dubstar (discusión) 16:24 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Comentario

He bloqueado al usuario Milaleone indefinidamente para editar ese artículo, ya que afirma ser encargado de comunicación de la empresa. Si los demás fueran títeres del primero, entiendo que les corresponde el mismo tipo de bloqueo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:57 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible intento de insertar genealogía familiar

Lista de usuarios implicados
Motivación

He bloqueado la primera cuenta por evidente intento de introducir su genealogía familiar (apellido Codas), con creación de artículos sobre ancestros suyos. Revisando atrás veo que hay dos cuentas que llevan desde 2021 la inserción de material que raya en promoción de ancestros familiares del apellido Codas, tanto en Wikipedia en español como en Wikimedia Commons (al punto de subir registros familiares y de carácter privado, que no deberían subirse acá). Quisiera saber si son el mismo sujeto o es una coordinación entre varios.

Firmado: Taichi 〒 06:49 23 jul 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=152635006»