Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Senormunoz»
→Cárcel de la Corona: Respuesta |
|||
Línea 175: | Línea 175: | ||
Buenas Senormunoz. Te escribo para decirte que he leído el artículo "Cárcel de la Corona" (muy buen artículo por cierto) y he decidido sacar una fotografía del edificio y publicarla en el artículo para que este pueda contar con una imagen que lo ilustre. Saludos.[[Usuario:Enciclopedia1993|Enciclopedia1993]] ([[Usuario Discusión:Enciclopedia1993|discusión]]) 16:15 8 feb 2023 (UTC) |
Buenas Senormunoz. Te escribo para decirte que he leído el artículo "Cárcel de la Corona" (muy buen artículo por cierto) y he decidido sacar una fotografía del edificio y publicarla en el artículo para que este pueda contar con una imagen que lo ilustre. Saludos.[[Usuario:Enciclopedia1993|Enciclopedia1993]] ([[Usuario Discusión:Enciclopedia1993|discusión]]) 16:15 8 feb 2023 (UTC) |
||
:<3 ¡Gracias! Estuve dudando en poner como texto principal el nombre original, el nombre en gallego [[Cárcel de La Corona|'''Cárcere da Coroa''']], pero como no sabía como funcionaba lo de los idiomas (realmente, según estoy viendo, es como le de al que esté de turno) pues le puse el nombre castellanizado. Viendo tu cantidad de info sobre Ourense me gustaría que me confirmaras un par de cosas (si puedes) Al obispo se le refiere como de la Cueva y de la Cueba. En el artículo lo he puesto como de la Cueba porque en la bibliografía del CSIC se le nombraba así. ¿Mantenemos el "de la Cueba" o lo cambiamos? Y, otra cosa: se habla en internet de que es un centro cultural, pero no veo ninguna información exacta sobre el tema ¿Sabes si es, efectivamente, un centro cultural? ¡Mil gracias por la foto! [[Usuario:Senormunoz|Señor Muñoz]] ([[Usuario Discusión:Senormunoz|discusión]]) 18:38 8 feb 2023 (UTC) |
:<3 ¡Gracias +Enciclopedia1993! Estuve dudando en poner como texto principal el nombre original, el nombre en gallego [[Cárcel de La Corona|'''Cárcere da Coroa''']], pero como no sabía como funcionaba lo de los idiomas (realmente, según estoy viendo, es como le de al que esté de turno) pues le puse el nombre castellanizado. Viendo tu cantidad de info sobre Ourense me gustaría que me confirmaras un par de cosas (si puedes) Al obispo se le refiere como de la Cueva y de la Cueba. En el artículo lo he puesto como de la Cueba porque en la bibliografía del CSIC se le nombraba así. ¿Mantenemos el "de la Cueba" o lo cambiamos? Y, otra cosa: se habla en internet de que es un centro cultural, pero no veo ninguna información exacta sobre el tema ¿Sabes si es, efectivamente, un centro cultural? ¡Mil gracias por la foto! [[Usuario:Senormunoz|Señor Muñoz]] ([[Usuario Discusión:Senormunoz|discusión]]) 18:38 8 feb 2023 (UTC) |
Revisión del 18:39 8 feb 2023
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:52 7 oct 2013 (UTC)
- Un placer, gracias por la bienvenida UAwiki --Señor Muñoz (discusión) 22:00 7 oct 2013 (UTC)
- Jejeje, no te tiraré las orejas ;) y si surge alguna cuestión, te lo diré con amabilidad. Saludos y que sea placentera tu estancia en Wikipedia. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:07 7 oct 2013 (UTC)
RE: Artículos de empresas
Hola, el caso de empresas que tienen su artículo en Wikipedia, tiene que ver con la relevancia enciclopédica de la empresa. En general, una buena guía inicial está en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, ahí puedes ver que un primer criterio para su inclusión en Wikipedia es que el tema (el proyecto, la empresa) tenga suficientes fuentes fiables independientes que hablen sobre él y se agreguen al artículo. Referencias como libros, diarios de circulación nacional, revistas de importancia, etc. En el caso de esa franquicia de cafeterías, veo que el artículo necesita más referencias, aunque sí encuentro algunas notas sobre el tema en diarios y libros. En el caso de un proyecto, también supongo que lo ideal es que se cree el artículo una vez que haya demostrado un impacto en la sociedad, no en la etapa de "promesa", como el término "proyecto" puede sugerir. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:55 17 ene 2014 (UTC)
RE: La wikipedia no es para ver que pasa a futuro ¿no?
Hola, estoy de acuerdo en ambas cuestiones; creo que hay cosas más importantes que decir en un artículo enciclopédico que un posible despido a futuro de algunos empleados, y también la opinión mencionada, especialmente que no tiene referencias. Quizá puedas rescatar algún dato de la referencia del despido, la fuente es fiable como para desaprovecharla por completo. Sugiero que esperes un tiempo respuestas de otros usuarios en la discusión, y si nadie se opone, realiza los cambios que creas convenientes (versiones del artículo en otros idiomas pudieran estar más completas, si deseas basarte en alguna). Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:27 9 nov 2014 (UTC)
RE: ¿Crees que esta referencia es susceptible ser borrada?
Hola, la verdad parece que sí, me surgen dudas por ciertas razones de porqué no había sido borrada antes, ya alguien en enero de 2015 había colocado en la discusión del artículo un enlace a una consulta de borrado en la Wikipedia francesa. He abierto Wikipedia:Consultas de borrado/SunGlassesUK.com reflejando todo eso, básicamente le hacen falta referencias de fuentes fiables externas al propio sitio web. Saludos y gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:46 20 ago 2015 (UTC)
Primera página creada íntegramente ¿Que tal?
Hola de nuevo, sobre tu primer artículo, le hace falta lo más importante, que son las referencias; en ese enlace se indica la forma de agregarlas, debes poner tus fuentes de información y deben ser fiables como periódicos, libros y revistas hablando de ese club de balonmano, y preferentemente independientes, que no te hayas basado solo en el sitio web del club por ejemplo. Las fuentes fiables e independientes también mostrarán la relevancia del club para aparecer en una enciclopedia. Al inicio pusiste algo sobre "Infobox handball club", puedes retirar todo eso dentro de "noinclude" toda vez que ya pusiste la ficha de club de balonmano en español; al final hay términos en inglés como "external links" y "references", debes traducirlos y si tu artículo fue una traducción del inglés, sería de ayuda si me indicas cuál porque no lo encontré. Sobre las categorías, debes agregar solo las más específicas, por lo que con la categoría de "Clubes de balonmano de Andalucía" ya no son necesarias las de "Clubes de balonmano" ni "Balonmano en Andalucía", puesto que la primera es a fin de cuentas subcategoría de las otras dos. Hay que usar siempre las más específicas posibles. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:46 20 ago 2015 (UTC)
Acuse de recibo
Hola Senormunoz:
Acuso recibo de tu agradecimiento por la corrección ortográfica del artículo "Club Balonmano Femenino Málaga Costa del Sol". Encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 03:42 15 abr 2020 (UTC)
RE: ¿Quieres ser mi bibliotecario de cabecera?
Hola Senormunoz, pero yo no soy ningún bibliotecario, y además creo que los bibliotecarios tienen otras funciones; sin embargo también tienes a disposición una buena cantidad de tutores a los que consultar dudas. En cuanto al artículo que mencionas, me parece que todavía no hay suficiente información para armar un artículo propio, seguramente por su reciente creación. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:09 15 jun 2020 (UTC)
Copa de la reina de balonmano...
Hola: creo que el sitio oportuno para discutir eso es el café. Un saludo Txo (discusión) 07:47 10 sep 2020 (UTC)
Castellanos
Hola, si te fijas aquí Campeonato Mundial de Balonmano Femenino de 2019 en el listado de medallistas no sale, son Silvia Navarro y Darly Zoqbi. En competiciones de balonmano suelen ir dos porteros. Si te fijas, en las otras wikis no le han añadido la medalla. No entiendo mucho, pero tal vez esta jugadora entró dentro de una preselección y luego fue descartada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Toni-fotsis (disc. • contribs • bloq). 16:46 13 ago 2021 (UTC) Entonces es el mismo caso que Valero Rivera, fue de reserva a estas olimpiadas, pero no llegó a jugar ni le dieron medalla--Toni-fotsis (discusión) 17:09 13 ago 2021 (UTC)
Ficha de deportista
Hola, ya añadí la ficha de deportista en la jugadora recién creada, basta con hacer un copiar y pegar de una ficha de deportista de otra jugadora e ir cambiando los datos que sean precisos. También te invito a repasar la convocatoria de España en los Juegos Olímpicos 2020 y en la misma página de la selección, pues hay alguna jugadora internacional por crear. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 11:42 18 ago 2021 (UTC)
Interwiki
Yo lo que hago es googlear el nombre por ejemplo Paula García Ávila y poner wiki o wikipedia y ya añado la interwiki, que sería en la parte izquierda dar a añadir enlaces y poner en este caso En (inglés) y el nombre del artículo exacto con el que está en la wikipedia, en este caso por ejemplo y el nombre con el que han creado el artículo en la wikipedia en inglés (en este caso Paula García Ávila). Si tienes duda sólo tienes que decírmelo, añadir interwikis es importante, porque a un solo click puedes tener información actualizada de cuando cambia de equipo, palmarés, medallas etc, también se añade automáticamente la foto si la tiene etc. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 13:20 18 ago 2021 (UTC)
RE: Gracias por la actualización de Paula García Ávila
Hola! Claro no hay problema :-) Mira en esta página vas a encontrar la información de los enlaces de sitio, pero la verdad es que yo sólo me guiaría por la imagen que aparece al principio en el lado derecho. Cuando uno busca la persona/sitio/etc en wikidata y está creado su ítem hay que bajar hasta el final y ahí te saldrá lo que está en la imagen del enlace que te mandé. En ese espacio pones editar y agregas el link de la wiki en español que sería en "es" y luego escribes el nombre del artículo (textual) y te aparecerá para seleccionarlo. Luego pones publicar ahí mismo en ese recuadro ¡y ya está! :-) Avísame si te queda claro o intento explicarte mejor, hasta el momento no he encontrado un tutorial, pero si encuentro te lo paso. Saludos :-) Soylacarli (discusión) 19:40 20 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Edix Educación»
Hola, Senormunoz. Se ha revisado la página «Edix Educación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:34 25 nov 2021 (UTC)
- Hola Ontzak
- Gracias por tu opinión, pero creo que se adapta al resto de artículos creados en las categorías similares.
- El artículo en cuestión tiene el mismo interés enciclopédico que el resto de centros de formación profesional.
- Respecto a las páginas de promocion, autopromoción y publicidad creo que es incorrecta también, ya que no se usa lenguaje comercial y la redacción es completamente neutral.
- Haré la petición en la página correspondiente, pero dejo mensaje donde informo de mi parecer.
- Gracias por intentar hacer la wikipedia un sitio mejor.
- Un saludo cordial Señor Muñoz (discusión) 09:56 25 nov 2021 (UTC)
Foreo persistente
Wikipedia no es un foro. Cuando un bibliotecario da su resolución en el tablón no puede seguir insistiendo en debatir sobre el tema y seguir y seguir insistiendo a pesar de que le contesta otro bibliotecario. Por favor, deténgase. Ya le explicó Taichi que no insista en forear, que cerraba el hilo porque el contenido no tiene la relevancia suficiente y no se le iba a restaurar el artículo. El artículo fue marcado para borrado por Ontzak, quien lo consideró promocional, fue borrado por Usuario:-sasha-, quien lo consideró promocional y la solicitud de restauración fue rechazada por Jalu, quien también lo consideró promocional. Ya son tres usuarios que lo leyeron y tuvieron el mismo criterio. ¿A usted le parece una falta de respeto que no restauren el artículo? Lo que es una falta de respeto es que usted siga foreando en el tablón anteponiendo intereses ajenos a Wikipedia cuando ya le contestaron, no uno, sino dos bibliotecarios en el tablón. El tablón no es un espacio para forear.
El artículo borrado era una propaganda con referencias que enlazan a esto y esto, sin cobertura significativa de fuentes independientes, sin relevancia y sin fuentes que muestren relevancia enciclopédica de un centro de estudios de formación profesional que ofrece sus titulaciones y grados en modelo de formación online y si usted está editando bajo un conflicto de interés, porque ahora reconoce dar clases allí, eso podría agregar otro problema ya que Wikipedia no es un espacio para venir a hacer propaganda. El objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos suyos particulares de promocionar ese centro en línea son incompatibles. Editar con un conflicto de intereses significa contribuir en Wikipedia para promocionar los intereses de empresas o entidades de cualquier tipo anteponiendo intereses ajenos a los intereses de Wikipedia. Esto es una advertencia, no insista en dejar mensajes en el tablón desoyendo las advertencias de los bibliotecarios porque la próxima vez podría ser sancionado por CPP.--Jalu (discusión) 14:20 27 nov 2021 (UTC)
Re: Noelia Oncina y Montse Puche
¡Hola! Gracias por el aviso, ya lo arreglo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:56 1 oct 2022 (UTC)
Saludos
Buenas noches, en los últimos días he visto varias ediciones tuyas, y he visto que te gusta el balonmano, y más en concreto el femenino. Me gustaría proponerte la mejora de algunas de las páginas de balonmano femenino que hay ya (actualizando clubes, actualizando ligas y actualizando jugadoras), y si es posible la creación de unas cuantas jugadoras nacionales e internacionales. Yo aún estoy actualizando los clubes masculinos, pero en cuanto acabe me gustaría ponerme con el balonmano femenino, a ver si antes del Europeo de noviembre hay un buen avance. ¿Qué me dices?
Un saludo, --Swaurt (discusión) 22:48 2 oct 2022 (UTC)
- Hola @Swaurt. Si, estoy en ello. La siguiente es la jugadora internacional Isabel Ortuño ¿Tenéis algún listado del que tirar? También estoy en el grupo de las ediciones automáticas de los deportes de equipo liderado por @-jem-. Señor Muñoz (discusión) 22:57 2 oct 2022 (UTC)
- De momento no hay listado, pero vaya, en cuanto a actualizar imagino que será prácticamente todos los clubes de balonmano femenino que hay. Jugadoras creadas no hay tantas. Si quieres en cuanto pueda te hago un listado, pero podemos empezar si quieres por la Liga española, y luego vemos el resto de ligas. Swaurt (discusión) 23:11 2 oct 2022 (UTC)
- Buenísimo @Swaurt Una pregunta: ¿la idea es empezar por el momento actual? Es que me parece mejor (por el tema de referencias) empezar con las históricas del balonmano español (Cristina Gomez Arquer, Patricia Pinedo, Amaia Ugartemendia, Isabel Ortuño,...) y los clubes históricos (por ejemplo, faltan referencias a Sporting La Rioja (fundado en 2009), Club Deportivo ADESAL (fundado en 1994), Balonmano Fuengirola, Cordoba Balonmano... Señor Muñoz (discusión) 08:09 3 oct 2022 (UTC)
- Mi idea sería esa si, la de empezar con jugadoras actuales. En mi taller iré poniendo las jugadoras que hay que actualizar, pero vaya, en general las páginas de jugadoras están regular, les falta bastante información. Swaurt (discusión) 09:07 3 oct 2022 (UTC)
- Buenísimo @Swaurt Una pregunta: ¿la idea es empezar por el momento actual? Es que me parece mejor (por el tema de referencias) empezar con las históricas del balonmano español (Cristina Gomez Arquer, Patricia Pinedo, Amaia Ugartemendia, Isabel Ortuño,...) y los clubes históricos (por ejemplo, faltan referencias a Sporting La Rioja (fundado en 2009), Club Deportivo ADESAL (fundado en 1994), Balonmano Fuengirola, Cordoba Balonmano... Señor Muñoz (discusión) 08:09 3 oct 2022 (UTC)
- De momento no hay listado, pero vaya, en cuanto a actualizar imagino que será prácticamente todos los clubes de balonmano femenino que hay. Jugadoras creadas no hay tantas. Si quieres en cuanto pueda te hago un listado, pero podemos empezar si quieres por la Liga española, y luego vemos el resto de ligas. Swaurt (discusión) 23:11 2 oct 2022 (UTC)
Ya he creado unos cuantos artículos de jugadoras durante este campeonato, entre ellas las convocadas con España que aún no estaban creadas (Carmen Campos, Esther Arrojería, Alba Spugnini y Maddi Aalla), así como otras jugadoras de importancia internacional como Ana Gros, Jamina Roberts o Sandra Toft.
Un saludo. --Swaurt (discusión) 10:35 9 nov 2022 (UTC)
- ¡Qué bueno! A ver si no lo echan para atrás, que he visto que el de Cristina Gómez Arquer lo han revertido varias veces. Señor Muñoz (discusión) 12:40 9 nov 2022 (UTC)
- Hoy me he animado yo a completar un primer esbozo de Cristina Gómez Arquer, segunda jugadora histórica española. Señor Muñoz (discusión) 16:22 9 nov 2022 (UTC)
Final Copa Europea de la EHF femenina 2020-2021
Hola @Senormunoz, el artículo no está categorizado. Fíjate por favor en otros artículos deportivos para ver cuáles podrían agregarse. No se recomienda crear categorías nuevas. Gracias de antemano. Saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 08:36 4 ene 2023 (UTC)
- Visto! Me pongo a ello, gracias @Rafstr Señor Muñoz (discusión) 10:20 4 ene 2023 (UTC)
Referencias en «Anexo:Campeonas de Europa de balonmano españolas»
Hola, Senormunoz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Anexo:Campeonas de Europa de balonmano españolas en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:20 8 ene 2023 (UTC)
- Listo, no me desanimo, no es un pequeño incidente, es solamente una llamada a solucionar lo que estaba incorrecto. Pensaba que, al ser anexo, no se tenían que acreditar. Abrazo Señor Muñoz (discusión) 14:04 9 ene 2023 (UTC)
- Llamando a @Vanbasten 23 para que ponga orden en su bot XD Señor Muñoz (discusión) 14:05 9 ene 2023 (UTC)
- Buenas Senormunoz. Puedes quitar la plantilla cuando se hayan puesto las referencias, no hay problema. Sin embargo, el anexo en cuestión tengo dudas que tenga relevancia. Ten en cuenta que esto se podría hacer para todas las competiciones, todos los deportes, todas las nacionalidades... sería infinito, cuando se puede conseguir lo mismo con una simple consulta de WQS si los datos están en Wikidata. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:39 9 ene 2023 (UTC)
- Wow, qué interesante @Vanbasten 23, bien visto... Pensaba que era relevante porque no hay tantas jugadoras españolas campeonas de Europa de clubes. Gracias por el toque. Si lo ves oportuno, márcalo para borrado y que opinen los bibliotecarios, entiendo lo que dices. ¡Gracias! Señor Muñoz (discusión) 16:42 9 ene 2023 (UTC)
- Buenas Senormunoz. Puedes quitar la plantilla cuando se hayan puesto las referencias, no hay problema. Sin embargo, el anexo en cuestión tengo dudas que tenga relevancia. Ten en cuenta que esto se podría hacer para todas las competiciones, todos los deportes, todas las nacionalidades... sería infinito, cuando se puede conseguir lo mismo con una simple consulta de WQS si los datos están en Wikidata. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:39 9 ene 2023 (UTC)
Supercopa Ibérica
Buenas Senormunoz, espero que estés muy bien. Lo que hago es mirar el nombre oficial. A veces no hace falta poner nada porque se entiende todo, por ejemplo OK Liga. Para especificar si no es esta ponemos OK Liga Femenina, porque nuevamente se ha puesto ese nombre. En ocasiones si tienen un nombre genérico como División de Honor ponemos el deporte, para concretar de qué deporte es. Pero normalmente el sexo no lo estamos poniendo en ligas. Cuando lo discutimos dimos por hecho que la primera en crearse fue la masculina, y para diferenciar ponemos femenina detrás cuando se cree. Pero no hace falta indicar que es masculina porque se entiende y para no hacer el título muy grande. Por ejemplo, decimos Primera División de España y no Primera División Masculina de España y sí decimos Primera División Femenina de España. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 09:19 24 ene 2023 (UTC)
Cárcel de la Corona
Buenas Senormunoz. Te escribo para decirte que he leído el artículo "Cárcel de la Corona" (muy buen artículo por cierto) y he decidido sacar una fotografía del edificio y publicarla en el artículo para que este pueda contar con una imagen que lo ilustre. Saludos.Enciclopedia1993 (discusión) 16:15 8 feb 2023 (UTC)
- <3 ¡Gracias +Enciclopedia1993! Estuve dudando en poner como texto principal el nombre original, el nombre en gallego Cárcere da Coroa, pero como no sabía como funcionaba lo de los idiomas (realmente, según estoy viendo, es como le de al que esté de turno) pues le puse el nombre castellanizado. Viendo tu cantidad de info sobre Ourense me gustaría que me confirmaras un par de cosas (si puedes) Al obispo se le refiere como de la Cueva y de la Cueba. En el artículo lo he puesto como de la Cueba porque en la bibliografía del CSIC se le nombraba así. ¿Mantenemos el "de la Cueba" o lo cambiamos? Y, otra cosa: se habla en internet de que es un centro cultural, pero no veo ninguna información exacta sobre el tema ¿Sabes si es, efectivamente, un centro cultural? ¡Mil gracias por la foto! Señor Muñoz (discusión) 18:38 8 feb 2023 (UTC)